Menéame: comentarios [3161472]

#21 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

hasta_los_cojones — Fri, 26 Jul 2019 10:08:18 +0000

#16 puede haber otras, y no sólo de capacidades sino de intereses

» autor: hasta_los_cojones

#20 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

hasta_los_cojones — Fri, 26 Jul 2019 10:07:40 +0000

#17 pues es injustificable

» autor: hasta_los_cojones

#19 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

hasta_los_cojones — Fri, 26 Jul 2019 10:07:13 +0000

#18 ¿te has parado a pensar si las otras diferencias de las que hablas se deben a éstas a las que yo hago mención?

» autor: hasta_los_cojones

#18 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

--615147-- — Fri, 26 Jul 2019 09:39:41 +0000

#13 ¿Te has parado a pensar si, además de esas diferencias, existen otras?

» autor: --615147--

#17 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

--615147-- — Fri, 26 Jul 2019 09:39:04 +0000

#12 ¿Cómo se justifica la diferencia en las pruebas físicas para el acceso a determinadas profesiones?

» autor: --615147--

#16 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

--615147-- — Fri, 26 Jul 2019 07:23:08 +0000

#12 ¿Y las diferencias biológicas se reducen sólo a ésas o puede haberlas de otro tipo que diferentes aptitudes para trabajos menos físicos?

» autor: --615147--

#15 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

--606641-- — Fri, 26 Jul 2019 07:03:49 +0000

#3 Está claro que sí. #teahorrounclick

» autor: --606641--

#14 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

chorche77 — Fri, 26 Jul 2019 06:50:47 +0000

#10 Pues resulta incómodo. Si yo me voy a la vista de comentarios espero ver opiniones, no un contenido que ya está en la noticia.

» autor: chorche77

#13 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

hasta_los_cojones — Fri, 26 Jul 2019 06:48:33 +0000

#11 #18 talla, peso medio y masa corporal

España
hombres 1.76 m 84.3 kg 27.2
Mujeres 1.63 m 66.7 kg 25.1

www.datosmundial.com/estatura-prom

» autor: hasta_los_cojones

#12 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

hasta_los_cojones — Fri, 26 Jul 2019 06:36:31 +0000

#11 hay una diferencia estadística en tales materias, y parte de la causa son diferencias biológicas.

Lo cual no implica que no haya mujeres capaces (y con ganas de) descargar camiones, y hombres capaces (y con ganas de) cambiar pañales.

Las estadísticas no dicen nada de los individuos concretos, pero unas diferencias estadísticas son capaces de explicar otras.

Por ejemplo una diferencia estadística en talla y fuerza puede explicar una diferencia estadística en personas que trabajan descargando camiones.

» autor: hasta_los_cojones

#11 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

--615147-- — Fri, 26 Jul 2019 06:30:44 +0000

#9 ¿Estás diciendo que hombres y mujeres son distintos y tienen capacidades distintas? ¿Estás diciendo que a las mujeres se les da mejor cuidar bebés y a los haberes los trabajos con maquinaria pesada?
¿En serio?

» autor: --615147--

#10 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

--611304-- — Fri, 26 Jul 2019 06:30:33 +0000

#3 Lo hace para comodidad del lector .

» autor: --611304--

#9 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

hasta_los_cojones — Fri, 26 Jul 2019 06:21:16 +0000

#8 en el campo de los trabajos poco cualificados, la oferta disponible para hombres y mujeres es diferente, por cuestiones biológicas y culturales.

Una mujer media no puede estar todo el día cargando sacos de cemento, y no tiene interés en trabajar con herramientas pesadas.

Un hombre medio no tiene el tono de voz y los rasgos suaves que funcionan mejor con los bebés, y la sociedad no tiene mucho interés en que hombres extraños cuiden a sus bebés.

Un tío desesperado por trabajar buscará en cualquier lugar antes que de camarero de piso, porque en otros sitios cobra más.

» autor: hasta_los_cojones

#8 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

--615147-- — Fri, 26 Jul 2019 06:13:33 +0000

#7 Tú; muchos otros sí.
Ése es el problema... Que siempre hay alguien dispuesto a hacer el trabajo por menos dinero, independientemente de que sean hombres o mujeres.

» autor: --615147--

#7 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

hasta_los_cojones — Fri, 26 Jul 2019 06:12:02 +0000

#6 yo soy hombre y no aceptaría trabajar de camarero de piso por una miseria.

Hay otros trabajos poco cualificados en los que puedo ganar más dinero.

Si necesitan hombres para cubrir una cuota, van a tener que subir el salario para competir con otras ofertas de trabajo.

» autor: hasta_los_cojones

#6 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

--615147-- — Fri, 26 Jul 2019 06:08:23 +0000

#4 No tendrían o, mejor dicho, no podrían.

» autor: --615147--

#5 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

Tensk — Fri, 26 Jul 2019 06:05:16 +0000

Te das cuenta de que la teología de género ha llegado muy lejos, quitando sitio al raciocinio, cuando lees mierdas como: "peligrosidad de las profesiones feminizadas y debe ser interpretada con perspectiva de género. "

Es que paso de decir nada más que me enciendo.

» autor: Tensk

#4 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

hasta_los_cojones — Fri, 26 Jul 2019 06:02:56 +0000

#2 los empresarios no quieren, porque tendrían que pagarles más por hacer el mismo trabajo

» autor: hasta_los_cojones

#3 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

--615147-- — Fri, 26 Jul 2019 05:55:16 +0000

#1 Pregunta: ¿En tus comentarios te limitas a copiar y pegar extractos de noticias?

» autor: --615147--

#2 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

--615147-- — Fri, 26 Jul 2019 05:54:33 +0000

Lo mejor para acabar con los peligros inherentes a una profesión feminizada es instalar el sistema de cuotas y reservar el 50% de esos empleos a hombres.

» autor: --615147--

#1 Una sentencia pionera reconoce que el trabajo de las camareras de piso conlleva una peligrosidad que debe ser atendida

TribunaVioleta — Fri, 26 Jul 2019 05:31:35 +0000

Esta perspectiva, dice, debe aplicarse también a la hora de aplicar la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social (LISOS) para graduar las sanciones a las empresas. Con estos principios, revoca una sentencia anterior e impone a una empresa hotelera -Bercuma S.L. por su hotel Hesperia en Yaiza, Lanzarote- la multa más elevada por no haber llevado a cabo la evaluación ergonómica de los puestos de las camareras de piso.

El inicio de la historia se remonta a marzo de 2017, cuando la Inspección de Trabajo levanta un acta de infracción grave contra el hotel de Lanzarote por no haber llevado a cabo una evaluación ergonómica de los puestos de trabajo de su departamento de pisos. La sanción propuesta era de 20.491 euros. Sin embargo, la empresa recurrió y un juzgado de primera instancia rebajó la multa hasta los 2.046 euros.

» autor: TribunaVioleta