Menéame: comentarios [3157707]

#136 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

ños — Tue, 23 Jul 2019 13:59:08 +0000

Relacionada con esta www.meneame.net/story/madrilena-18-anos-aprovecha-abuelo-estaba-viaje-

» autor: ños

#135 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--350694-- — Sat, 20 Jul 2019 09:35:41 +0000

#4 Si dejar a una persona sin el lugsñar donde vive no es un delito penal, estamos jodidos.

» autor: --350694--

#134 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--249244-- — Fri, 19 Jul 2019 14:45:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --249244--

#133 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Pinchuski — Thu, 18 Jul 2019 18:01:27 +0000

#132 no etiqueto a las personas a sabiendas. No lo he intentado en ningún momento.

» autor: Pinchuski

#132 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

chu — Thu, 18 Jul 2019 17:55:51 +0000

#131 Es que tu simplificación es absurda, ni lo uno ni lo otro, no me catalogues sin conocerme ni generalices. Yo apoyo a este hombre aunque se pasó y debe pagar por ello, yo podría haber actuado igual y asumiría la condena, de hecho él le ha asumido y eso le honra, aunque creo que se han pasado bastante con la indemnización. Pero si todos nos están dando una versión sensacionalista y sesgada yo trato de hacer ver que no ha sido así.

» autor: chu

#131 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Pinchuski — Thu, 18 Jul 2019 17:44:12 +0000

#130 Mira, cuando te he interpelado desconocía que el caso estaba siendo apoyado por VOX y que había un crowfounding para pagarle al chaval la indemnización y pedirle el indulto. Me he metido para hacer una apreciación en honor a la verdad porque he visto que en un par de medios empezaban a machacar el asunto de una forma muy incorrecta y poco rigurosa, pero ahora veo que es otra mierda partidista: Si soy progre a degüello con el homicida, y si soy derechoso es un héroe y un pringadillo del sistema. Paso tron. No me molesta que llames al condenado "pobre buen samaritano que han condenado por cargarse a hostias a un yonki que salía corriendo". Llámalo como te salga de las gónadas.

» autor: Pinchuski

#130 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

chu — Thu, 18 Jul 2019 17:32:12 +0000

#129 Dos puñetazos que se han aceptado como probados, la acompañante dijo que eran más. Pero vamos que si te hace ilusión lo digo de otra forma, pero después de todas las mentiras y medias verdades que han reproducido todos los grandes medios una y otra vez me llama la atención que lo que te moleste es este matiz.

» autor: chu

#129 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Pinchuski — Thu, 18 Jul 2019 17:11:02 +0000

#128 uh! el número de golpes perfecto para hacer del plural "matar a golpes" una apreciación acertada y precisa. Me la envaino, sí señor.

» autor: Pinchuski

#128 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

chu — Thu, 18 Jul 2019 17:05:58 +0000

#79 Dos puñetazos probados y la muerte no puede determinarse si se produce por eso o por la caída.

» autor: chu

#127 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

chklabs — Thu, 18 Jul 2019 15:33:18 +0000

#109 sí lo he leído y entiendo cual es el problema q tiene.
Mi punto de vista es q no tendría ni q denunciar en este caso claro y como está algo falla en el sistema.

» autor: chklabs

#126 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

pandacolorido — Thu, 18 Jul 2019 13:19:15 +0000

#125 ¿Puedes justificar esa frase?

Depende de como lo justifiques puedo estar a favor o en contra, pero sin justificación alguna no es mas que una frase vacia.

» autor: pandacolorido

#125 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

El_Repartidor — Thu, 18 Jul 2019 12:40:20 +0000

#93
"He okupado durante más de 5 años"
"Otra cosa sucede si se dejan engañar por los sacacuartos de desokupa"

Sois las dos caras de la misma moneda.

» autor: El_Repartidor

#124 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

RoberAC — Thu, 18 Jul 2019 12:06:22 +0000

#9 propiedad privada de un piso, una puta vida de trabajo para que venga tu nieta y te diga que no entras en tu casa. Con dos bien puestos.

» autor: RoberAC

#123 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

PasaPollo — Thu, 18 Jul 2019 11:58:09 +0000

#122 Lo siento, tío. Acabo de salir del despacho, día duro, sigo en mentalidad seriedad a tope y jurídico aún más.

» autor: PasaPollo

#122 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--349080-- — Thu, 18 Jul 2019 11:53:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#121 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

PasaPollo — Thu, 18 Jul 2019 11:50:57 +0000

#120 Matizable. Uno, que la posesión de una liberalidad de uso correspondería a mis padres viene más bien dada por el deber de respeto y acatamiento y facultad correctora de los progenitores más que por disposición específica. Con respecto al documento probatorio, te estás metiendo en otros temas distintos, en tanto que los contratos de este tipo (en general, todos) son válidos cualesquiera que sea la forma en que se celebren y, como prueba, existirían testigos y características definitivas de ese anillo que establecerían presunción a mi favor.

Vaya, que no me discutes la existencia de la propiedad, únicamente i) del derecho aparejado de posesión y ii) de la prueba de titularidad del derecho real de propiedad. Y son otros temas. Pero podemos meternos en debate jurídico si quieres.

» autor: PasaPollo

#120 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--349080-- — Thu, 18 Jul 2019 11:35:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#119 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Juan_Garcia — Thu, 18 Jul 2019 10:46:31 +0000

#107 hablas de fachas para esconder tu inseguridad y capacidad lectora? En ese link que me pones no se está hablando de vivienda habitual, sino de segunda vivienda. Y aquí vendría otro problema. Se cuelan en mi casa, donde vivo habitualmente, y les tengo luego que alquilar el piso porque le sale de los cojones al juez?

"Se requerirá a los ocupantes para que en el plazo de 5 días presenten en el Juzgado un título que les permita ocupar la vivienda por ejemplo un contrato de arrendamiento."

Ah y sin contar, que mas o menos para llevar a cabo un desahucio express tienes que gastar mas de 500 pabos, en abogado, procurador, cerrajero, etc

» autor: Juan_Garcia

#118 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

giropau — Thu, 18 Jul 2019 10:41:27 +0000

#116 "Si, si ignoras toda la legalidad vigente tu propuesta está muy bien." Está claro que mi propuesta pasa por cambiar las leyes y por supuesto estar mas de 5 minutos escribiéndolas. Hoy mismo se que eso no se puede hacer. Solo indico el camino por el que se tiene que ir, según yo.

"Pero vaya, parece que de repente hay que cambiar muchas cosas, ¿eh?" De repente no, no es la primera vez que pasa. Ya llevamos un tiempo.

"Yo estoy de alquiler en un piso, subalquilo una habitación a un chico. Contrato verbal. Siempre los va a haber, no puedes pretender que no existan. Si me diese la gana podría llamar a la policía, decir que me ha okupado y quedarme con su dinero." Ahora mismo no pero sigo sin ver el problema de crear un tipo de contratos para estos casos. ¿Que problema habría que tu compañero de piso y tu firméis un contrato por el cual tu le alquilas una habitación? Dicho contrato también debería establecer las bases según las cuales tu puedes recuperar la habitación. ¿Que pasa si ahora ese compañero tuyo decide quedarse el piso y dejarte en la calle? Pues con el sistema que yo digo tu dirías "yo tengo alquilado este piso, aquí el contrato. Este señor me alquila una habitación, aquí el contrato. Hay copia en el registro de la propiedad o donde sea"

Tampoco se que problema hay en quitar los acuerdos verbales para estos asuntos. Estamos hablando que alguien, por su geta, te puede dejar en la calle. Eso no puede esperar 6 meses. ¿Que pasa si no hay nadie en tu ciudad que te pueda acoger? ¿Tienes que ocupar tu también? Hay cosas que se pueden demorar. Que será fastidioso pero no el hecho de quitarte tu casa.

Y todo eso sin contar que cuando el ocupa sea vea fuera no te destroce el piso. Entonces ya es la hostia. Tu que no has hecho nada malo, que has sido respetuoso, que quieres hacer las cosas bien y eres el único que recibe palos. Algo no funciona. Después nos preguntamos porque aparecen las empresas como Desokupa.

» autor: giropau

#117 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

straw — Thu, 18 Jul 2019 10:32:02 +0000

#105 a mi me importa tres cojones si es católica, musulmán o atea

» autor: straw

#116 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

pandacolorido — Thu, 18 Jul 2019 09:51:24 +0000

#115 Si, si ignoras toda la legalidad vigente tu propuesta está muy bien.

Pero vaya, parece que de repente hay que cambiar muchas cosas, ¿eh?

Yo estoy de alquiler en un piso, subalquilo una habitación a un chico. Contrato verbal. Siempre los va a haber, no puedes pretender que no existan. Si me diese la gana podría llamar a la policía, decir que me ha okupado y quedarme con su dinero.

Seguro que hay muchiiiisima gente que estaria encantada con tu propuesta. No puedes ni imaginar lo mucho que se aprovechan de los jovenes europeos que vienen a estudiar a Barcelona.

» autor: pandacolorido

#115 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

giropau — Thu, 18 Jul 2019 09:30:51 +0000

#113 ¿Qué derechos y garantías? ¿la de no poder disponer de tu casa?

"Los contratos verbales son legales, te recuerdo. "Pues quizás, viendo como está la sociedad, deberían dejar de serlo, al menos en este aspecto. Después ya veremos si seguimos con otras cosas. Como siempre he escuchado, "las palabras se las lleva el viento".

"Además en un asunto intrafamiliar. Con lo que tu dices, mis abuelos se podrían haber quedado sin casa cuando una de mis tias decidió que quería quedarse con su parte de la herencia antes de tiempo (su nombre constaba en la propiedad y no el de mis abuelos)."
Fácil solución. El piso es de tu tía pero se indica en el registro de la propiedad que hasta que no fine el usufructo lo tiene tu abuelo. Lo mismo que para los contratos de alquiler. Y si me añades el "me ha dejado el piso" pues añadimos también esa situación al registro.

Todas las situaciones que se te puedan ocurrir se pueden añadir al registro. Los contratos verbales con un anacronismo de cuando el papeleo era mucho mas farragoso y de verdad era papeleo. Hoy que todo está informatizado añadir estas situaciones no cuesta nada.

Lo que no puede ser es que por la geta de algunas personas haya gente honrada que se quede sin su casa. Y lo mas jodido es que a los getas les darán un tirón de orejas y otra vez a ocupar.

CC #114

» autor: giropau

#114 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

aqeloutro — Thu, 18 Jul 2019 09:24:24 +0000

#112 Se nota que no lo has pensado ni cinco minutos. El registro de la propiedad es irrelevante, aunque la casa sea tuya puede existir un contrato verbal de alquiler. Además los ocupas suelen preparar documentación que "acredite" que viven en la casa, como domiciliar recibos a su nombre en esa dirección, incluso denunciarse a sí mismos con esa dirección...Si el ocupa dice que tiene un contrato verbal de alquiler y presenta un par de recibos a su nombre la policía no puede hacer nada, se necesita la intervención de un juez. Aunque estoy de acuerdo en que esto debería hacerse en mucho menos tiempo, pero bueno, que no es tan sencillo.

» autor: aqeloutro

#113 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

pandacolorido — Thu, 18 Jul 2019 09:09:42 +0000

#108 Hay derechos y garantias fundamentales que no se deberían de poder vulnerar en 6 minutos.

¿Quien les dice a los policias que no existe un contrato? Los contratos verbales son legales, te recuerdo.

Además en un asunto intrafamiliar. Con lo que tu dices, mis abuelos se podrían haber quedado sin casa cuando una de mis tias decidió que quería quedarse con su parte de la herencia antes de tiempo (su nombre constaba en la propiedad y no el de mis abuelos).

En todo caso, yo solo venía a desmentir lo de los 2 años, que es claramente erroneo.

#111

» autor: pandacolorido

#112 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

giropau — Thu, 18 Jul 2019 09:03:36 +0000

#111 ¿Qué pruebas tiene un ocupa para decir que la casa es suya?
Mi prueba está en el registro de la propiedad. No es que sea un papel que tengo yo y que claro, puedo haber falsificado. Es tan sencillo como que la policía tenga acceso a esos datos y pueda determinar quien es el propietario.
En los casos de alquiler, y no se si se hace ya, se añade en el registro de la propiedad que ese piso está alquilado a Fulano de Tal. A parte del alquiler no se me ocurre otra situación en la que tu puedas estar en el piso de otro.

» autor: giropau

#111 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

aqeloutro — Thu, 18 Jul 2019 08:52:20 +0000

#108 El problema es que los ocupas no entran de cualquier manera, están muy bien asesorados y, por supuesto, ellos también tienen pruebas de que la casa es suya. Y para decidir cuál de las dos pruebas es válida se necesita un juez y un juicio. Obviamente esto debería resolverse mucho más rápido, pero no es tan sencillo.

» autor: aqeloutro

#110 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

rafaLin — Thu, 18 Jul 2019 08:42:56 +0000

#77 Igual que media España piensa que todos los de derechas son unos ladrones, y si ven un ladrón, piensan que lo más probable es que sea de derechas, la otra mitad de España piensa exactamente lo mismo con los de izquierdas(*), así que #13 simplemente se lo ha inventado porque, si es mala, tiene que ser de izquierdas.

Lo bonito es que las dos mitades tienen razón

(*) Hablo de derecha e izquierda por costumbre, pero en los últimos años más bien hay que hablar de derecha y ultraderecha, la izquierda desapareció de España cuando se cargaron a IU.

» autor: rafaLin

#109 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--91677-- — Thu, 18 Jul 2019 08:39:23 +0000

#62 deberías leer el asunto: este hombre ha denunciado aconsejado por ciertas personas en una instancia que no corresponde y esta instancia force que no procede la denuncia como él ha hecho. Ahora cambia el asunto, no?

» autor: --91677--

#108 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

giropau — Thu, 18 Jul 2019 08:38:53 +0000

#93 ¿6 meses? Y te parecerá poco. Esto se debería resolver en 6 minutos.
Yo: policía, hay unas personas en mi casa. Aquí tiene al prueba que es mi casa.
Policía: muy bien señores, vayan saliendo.

Punto.

» autor: giropau

#107 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Goldstein — Thu, 18 Jul 2019 08:35:53 +0000

#72 A mi no me cuentes pelis fachas, que yo no soy uno de los retromonguers de tus grupos de Whatsapp. SI EXISTE LA VÍA RÁPIDA:
www.legalitas.com/actualidad/Asi-funciona-el-nuevo-proceso-de-desahuci

Y no estamos hablando de las pajas mentales que te montas en tu cabeza, hablamos de este caso en particular. Y te voy a explicar lo que ha pasado en este caso:
Al abuelito le daba igual que la nieta ocupase la casa, pagase las facturas y puede que incluso haya firmado un documento para que la nieta pudiese justificar ante Hacienda dónde vivía. Hacienda exige datos de la vivienda habitual para controlar los arrendamientos en B.

PEEEEERO un buen día el abuelo se entera que su nieta tiene noviA y monta en cólera y pretende desalojarlas del piso. Y como está todo en regla se tiene que joder y entonces monta un chou por las teles, que sirve en realidad como estupendo detector de gilipollas.

» autor: Goldstein

#106 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Obj268 — Thu, 18 Jul 2019 08:31:47 +0000

#26 ¿Carapolla come pollo o polla? </offtopic>

» autor: Obj268

#105 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Goldstein — Thu, 18 Jul 2019 08:24:10 +0000

#73 Y sobre todo una pérfida desviada que vive amancebada en pecado con otra mujer y el hijo de ésta en la casa del pobre buen católico abuelo. Y eso si que no. Si quieren mariconear, que se vayan a la puta calle.

» autor: Goldstein

#104 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Goldstein — Thu, 18 Jul 2019 08:17:06 +0000

#97 No tiene nada que ver con ser regre o progre. Tiene que ver con el respeto a la verdad que se le supone a un medio de comunicación y el enfoque que se da a determinadas noticias. En este caso particular al ancianito se le han pillado mentiras flagrantes durante su rueda de casito victimista por los programas matinales, mientras que al parecer ni la policía ni el juzgado tiene nada contra las inquilinas.
Así que esto no va de politiquerías, esto va de que no nos tomen por tontos.

» autor: Goldstein

#103 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

srskiner — Thu, 18 Jul 2019 08:13:56 +0000

#9 precisamente alitas de pollo...

» autor: srskiner

#102 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

ellapidario — Thu, 18 Jul 2019 08:09:31 +0000

La vida es injusta. Lo mismo te puede ocupar la casa un familiar como lo mismo a ese familiar le pueden dar un "recado" unos desconocidos.

» autor: ellapidario

#101 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--269363-- — Thu, 18 Jul 2019 08:08:00 +0000

#92 Estas seguro de que la nieta ha entrado sin permiso en la vivienda de su abuelo, porque el sentido común nos indica que en este país lo mas habitual es que los nietos entren en la vivienda de sus abuelos con su permiso.

Lo que haya pasado luego, la presunta ilegalidad de la nieta al cambiar la cerradura para impedir el acceso al abuelo, eso no lo ha juzgado la jueza, porque el abogado de desokupa no la ha incluido en la demanda, sino que ha intentado demostrar que la nieta entró en la vivienda sin permiso, lo cual no se ha podido demostrar ni se lo cree nadie.

El problema de fondo es que el PP cambió la ley y ya no se puede ir a juicio cuando una persona que ha entrado en tu piso con permiso y luego quieres echarla y no se quiere ir. Entonces los abogados acuden a la ley que si sigue en vigor consistente en demandar que alguien ha entrado al piso sin permiso. Y como eso es falso, de esas lluvias, estos lodos. Haber votado aun partido que defienda la propiedad privada, no al PP.

» autor: --269363--

#100 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

maria1988 — Thu, 18 Jul 2019 08:06:28 +0000

#4 #11 #17 Y, por lo tanto, el titular es sensacionalista.

» autor: maria1988

#99 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

polvos.magicos — Thu, 18 Jul 2019 07:54:09 +0000

#94 Me la suda quien defienda a quien, el piso es del abuelo y al él debería volver, cagando leches, porque con este tipo de sentencias te arriesgas a que un día salgas de vacaciones y al volver en tu casa hayan unos familiares, amigos o desconocidos okupando tu casa y que tu te tengas que ir a otro lado, este tipo de sentencias abre unas puertas muy peligrosas.

» autor: polvos.magicos

#98 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--441703-- — Thu, 18 Jul 2019 07:35:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#97 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--441703-- — Thu, 18 Jul 2019 07:32:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#96 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--441703-- — Thu, 18 Jul 2019 07:31:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#95 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--441703-- — Thu, 18 Jul 2019 07:25:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#94 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--441703-- — Thu, 18 Jul 2019 07:25:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#93 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

pandacolorido — Thu, 18 Jul 2019 07:24:07 +0000

#17 ¿2 años de media el desalojo?

No.

He okupado durante más de 5 años y te puedo asegurar que un caso así, si no hacen el gilipoyas con los abogados (como es lo que ha sucedido por hacerle caso a desokupa), se finiquita en unos 6 meses.

#2 Otra cosa sucede si se dejan engañar por los sacacuartos de desokupa, que solo saben echar a familias indefensas de forma violenta y en la mayoría de casos lo único que hacen es dilatar las cosas porque no son más que una pandilla de nazis incompetentes. Si, hablo por experiencia. A mi me la intentaron liar.

» autor: pandacolorido

#92 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--441703-- — Thu, 18 Jul 2019 07:20:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#91 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

VG6 — Thu, 18 Jul 2019 07:13:45 +0000

#69 Cuando la justicia no favorece a los inocentes y si a los criminales a veces hay que apagar el fuego con fuego.

» autor: VG6

#90 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

VG6 — Thu, 18 Jul 2019 07:12:19 +0000

#38 Con 87 años y me hace un nieto eso y dejo de tener nieto al otro dia.

» autor: VG6

#89 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

VG6 — Thu, 18 Jul 2019 07:08:50 +0000

#43 Cada día las leyes son más subrealistas.

» autor: VG6

#88 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Goomer — Thu, 18 Jul 2019 07:08:14 +0000

#86 Todo el Mundo sabe que Stalin y su élite eran muy de repartir sus privilegios con todos

» autor: Goomer

#87 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Goomer — Thu, 18 Jul 2019 07:07:20 +0000

#9 Pura demagogia de comentario

» autor: Goomer

#86 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

AmenhotepIV — Thu, 18 Jul 2019 06:59:49 +0000

#10 El comunismo NUNCA ha dicho eso. Es una falacia. Y no hace falta ser comunista para reconocerlo y desmentirlo, solo haber leído lo suficiente.

» autor: AmenhotepIV

#85 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Juan_Garcia — Thu, 18 Jul 2019 06:52:39 +0000

#70 la única opción es que se les pille en el momento que se quieren meter y algún vecino llame a la poli. Sino luego tienes que demostrar que es tu vivienda habitual, con testimonios de vecinos, recibos y las escrituras, pero claro esto último normalmente lo tienes dentro de la propia vivienda, sino la poli no se arriesga a pegar la patada a la puerta, y como no los desalojen en ese momento olvídate, ya hay que esperar a un juez

Lo peor de todo es que van a vender todas tus pertenencias , destrozarte la casa, y encima les tienes que mantener la luz y el agua durante 2 o 3 años

Esta gente ya sabe como meterse, o llaman a un cerrajero o ya saben como entrar y cambiarla ello

Lo que dices sería ilegal, porque si oficialmente es su morada, no se les puede restringir el paso

» autor: Juan_Garcia

#84 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

omega7767 — Thu, 18 Jul 2019 06:50:45 +0000

pues a ir de Okupa a la casa de ese juez, a ver q piensa entonces

Algunas sentencias de los jueces como la de manada o esta sentencia muestran como muchos jueces no tienen la empatia para ejercer sus cargos

Lo peor es q la justicia no tiene mecanismos para investigar a estos jueces y formarlos/inabilitarlos

» autor: omega7767

#83 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

kumo — Thu, 18 Jul 2019 06:41:44 +0000

#24 por lo civil este caso no tiene más de 1 mes de tramitado.

Una polla como la manga de un abrigo ruso. Primero porque no tendría ni que esperar un mes ni una semana, ni un puto día. Te ocupan el piso? Que se presente la policía y los saque a palos. Qué cojones es eso de tener que esperar a que te devuelvan lo que es tuyo y haber encima en qué estado?
Y segundo es que la realidad de esos desalojos puede llevar años. Entre otras cosas porque al "acusado" se le va a pedir comparecer hasta tres veces antes de dictar desalojo y entre una y otra ya te pasa un mes. Y después de que se dicte sentencia, todavía tiene que ir la policía con el del juzgado y el cerrajero. Todo para recuperar tu casa.

» autor: kumo

#82 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

justez — Thu, 18 Jul 2019 06:38:26 +0000

#72 Tal cual lo cuentas, aunque aqui la gente de bien, que defiende a los okupas, que no son mas que gentuza, que se aprovechan de la gente obrera, ya que no he visto okupas en casas de jueces o politicos, te dira que no.
A ver si les okupan su casa un dia y nos cuentan su experiencia.
Creo que hay una opcion, y es que si no llaman a la policia, puedes hacer como los de desokupa, haciendo un control de acceso al portal, para que no entren, ya que no son residentes del edificio, no se si llaman a la policia esto seria valido.

» autor: justez

#81 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--611884-- — Thu, 18 Jul 2019 06:29:44 +0000

Es hombre, algo habrá hecho...

» autor: --611884--

#80 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--269363-- — Thu, 18 Jul 2019 06:12:17 +0000

#2 Desokupa debería cumplir la ley, pero se trata de una empresa privada dedicada mayormente a incumplirla.
Por eso mismo la policía tampoco puede actuar, porque hay en juego múltiples derechos que debe evaluar un juez.
Quien no nos dice que el anciano miente en su versión, y le concedió derechos de uso a la nieta, como pasa habitualmente en muchos casos.
El abogado del anciano en vez de intentar echar a la nieta, debería haber intentado permitir el acceso a su cliente y que lo compartan las dos personas que aparentemente tienen derecho de uso sobre el inmueble. Pero claro, el caso ya no iría por lo penal sino por lo civil.
Si el abogado des desokupa eso lo explica todo, no te puedes fiar de una empresa con semejante modelo de negocio.

» autor: --269363--

#79 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Pinchuski — Thu, 18 Jul 2019 06:08:49 +0000

#64 Sí que se habla de eso porque cada uno es libre de hablar de lo que le salga del pito, pero no en la sentencia. Si te limitas a los hechos demostrados (eso incluye resultados de autopsia) un solo golpe lo tumba y al caer se da contra el suelo, que es lo que lo mata, unido al hecho de que la salud de la persona era muy delicada por su situación de drogodependencia y enfermedades previas.

» autor: Pinchuski

#78 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--83387-- — Thu, 18 Jul 2019 06:08:11 +0000

#3 cuervas, y no solo por la hija.

» autor: --83387--

#77 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--21146-- — Thu, 18 Jul 2019 06:05:16 +0000

#13 comunista? Y eso de dónde lo sacas?

» autor: --21146--

#76 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

polvos.magicos — Thu, 18 Jul 2019 05:55:12 +0000

#62 ¿Que la nieta es una cabrona de mierda y merece ir a la cárcel?.

» autor: polvos.magicos

#75 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

baronluigi — Thu, 18 Jul 2019 05:49:50 +0000

#69 Es que el abogado del anciano, es de Desokupa.

Él los contrató.

Parece que ha pasado, lo comentado por #11

» autor: baronluigi

#74 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--555900-- — Thu, 18 Jul 2019 05:44:25 +0000

Es que hay jueces que desde luego parecen cualquier cosa menos jueces. ¿ Será esto lo que suele llamarse el Joder Judicial ?

» autor: --555900--

#73 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

straw — Thu, 18 Jul 2019 05:43:29 +0000

#45 yo lo único que tengo claro es que la nieta es una hija de puta parásita que no respeta la propiedad privada

» autor: straw

#72 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Juan_Garcia — Thu, 18 Jul 2019 05:42:34 +0000

#48 no tienen vía rápida es una mentira que el buenismo que defiende la okupacion nos quiere vender como diciendo que la okupacion solo va contra las viviendas sin habitar.

Para empezar aunque sea tu vivienda habitual tienes que llamar a la policia como que es un robo, pero si la policia ve que se ha cambiado la cerradura, no entran, por la inseguridad de que los ocupantes estén en el piso de forma legal. Como digas que es una okupacion tampoco entran. Como la cerradura no tenga muestras de violencia estas jodido.

En estos casos media el juez, el cual como tarda suficiente tiempo en dictar una mierda, termina convirtiéndose en una okupacion con todas las de la ley y tú en la calle por un mínimo de 2 años

Los okupas de ahora vigilan si te vas de vacas, llaman a la policia diciendo que van a okupar la vivienda y ya está. Tan sencillo como eso, tú llegas 2 semanas después de irte a la playa y no puedes alegar que se acaban de meter en tu vivienda porque ellos ya han avisado a la policia 2 semanas antes y ya constituye su morada

» autor: Juan_Garcia

#71 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

delcarglo — Thu, 18 Jul 2019 05:40:19 +0000

#14 Gracias, las he disfrutado.

¿Con cebolla?

» autor: delcarglo

#70 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Juan_Garcia — Thu, 18 Jul 2019 05:34:20 +0000

#17 no era la vivienda habitual teóricamente inviolable? Y no se consideraba ocupación sino allanamiento de morada? Es un cachondeo lo de hoy en día, puedes perder la casa por mínimo de 2 años si te vas de vacaciones una semana

» autor: Juan_Garcia

#69 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

diskover — Thu, 18 Jul 2019 05:32:12 +0000

De verdad... esto es extremadamente raro.

O la justicia se ha vuelto loca o aquí faltan datos.

"Según explica a Libre Mercado el letrado de Vicente, Jorge Marín, perteneciente al equipo de la empresa Desokupa, el auto señala incoar diligencias previas para abrir una investigación."

¿De verdad un medio "serio" pide asesoramiento a una empresa que roza la criminalidad como Desokupa?

Lo que digo: aquí hay gato encerrado y no nos están contando todo.

» autor: diskover

#68 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Acido — Thu, 18 Jul 2019 05:15:39 +0000

#63
"Tienes 85 años, revientas la cerradura"

Bueno, ya empezamos con algo complicado. Un abuelo de 85 es complicado que tenga la fuerza para reventar una cerradura. Además, ya dije que eso es un delito penal. Si está la nieta en casa y oye forcejeo en la cerradura se supone que ella llamaría a la policía por intento de allanamiento y se llevarían al abuelo detenido.
Tal como lo has descrito, pareces sugerir que el abuelo entre cuando no estén en casa... pero va listo, porque en la casa hay, creo, 3 personas, al menos dos adultas y quizá no dejen la casa sola nunca. Para cosas como hacer la compra puede ir una sola, si no lo piden por Internet.

Supongamos que se despistan, que el abuelo con sus 85 años se queda parapetado esperando que salgan todos de la casa y da la casualidad que ve salir a todos... entonces, suponiendo que ha conseguido entrar... cuando vuelvan los moradores ¿qué crees que harían? Pues denunciar un allanamiento... ¿acaso crees que no llegaría la policía antes que el cerrajero que supuestamente pondría la cerradura de seguridad?
Y como son varios que hacen de testigos unos a otros, y seguramente los vecinos les han visto los últimos días vivir en esa casa entonces al denunciar la poli ve esa denuncia resulta creíble, que quienes habitaban la casa los últimos días eran las chicas y me temo que la policía se vería obligada a expulsar al abuelo de su propia casa, porque es lo que imagino que ordena la ley ante un allanamiento. Esto sería más fácil para ellas si la casa tiene portero que haga de testigo.

Si estoy equivocado y la policía no tiene obligación de expulsar a nadie hasta que no haya sentencia firme entonces quizá lograría vivir el abuelo allí un tiempo hasta la sentencia del delito del que le acusan. Pero creo que dicho juicio penal por allanamiento no tardaría tanto como una demanda civil... y quizá antes de 2 ó 3 meses echarían al abuelo si el juicio penal le condena como culpable. Y si lo intenta hacer otra vez la poli tendría una sentencia que dice lo que dice... así otras veces posteriores me temo que sí lo echarían sin esperar juicio.

» autor: Acido

#67 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

EGraf — Thu, 18 Jul 2019 05:06:58 +0000

#14 #26 somos lo que comemos

» autor: EGraf

#66 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

EGraf — Thu, 18 Jul 2019 05:05:25 +0000

#4 pero, pero..... ES UNA BRUUJAAAA!!! Si, si, brujaaaa!!! A mi una vez me convirtió en grillo....

_{... y mejoré.}

» autor: EGraf

#65 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--434302-- — Thu, 18 Jul 2019 05:01:02 +0000

#51 puto maestro el de ese vídeo, me marcó.

» autor: --434302--

#64 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

chu — Thu, 18 Jul 2019 04:49:59 +0000

#53 Si no recuerdo mal se hablaba de puñetazos y patadas en la cabeza con conocimiento de artes marciales.

» autor: chu

#63 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--598745-- — Thu, 18 Jul 2019 04:36:07 +0000

#61 Pero pongamonos en este caso. Tienes 85 años, revientas la cerradura, sacas las cosas de la niñata, cambias la puerta, pones una de seguridad y que te denuncien ellos si quieren. ¿Qué te va a pasar? Si para cuando te juzguen igual ya ni estás en este mundo.

» autor: --598745--

#62 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

chklabs — Thu, 18 Jul 2019 04:29:35 +0000

#44 ese casa es de ese abuelo de 85 años,
El hombre se marcha a visitar a su mujer con Alzheimer.

Su nieta le okupa la casa, le cambia la cerradura, cambia los contratos de luz, agua y gas a su nombre.

Qué más tengo q entender ? Me lo explicas ?

» autor: chklabs

#61 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Acido — Thu, 18 Jul 2019 03:31:29 +0000

#56
Si has leído la noticia, dice que la nieta cambió la cerradura.
A lo mejor estás pensando "¿Y qué? Se rompe la nueva cerradura y se entra"
Pero no es tan fácil... Cuando una persona, en este caso la nieta y otros, habita una vivienda un tiempo (no se si es unas semanas) adquiere derechos y se convierte en el lugar donde vive, su domicilio...
Y la ley protege que no se expulse así como así a una persona o dos de la casa donde viven, aunque no sea su propiedad, si han adquirido unos derechos legales de vivir allí, si es legalmente su 'domicilio'. Según la ley no ser expulsados inmediatamente, ni por el dueño ni por la policía, por mucho que se presente documento que acredite la propiedad y el deseo del propietario de que se vayan.
Entonces, si rompes la cerradura de TU casa cuando es la vivienda habitual (domicilio) de otras personas eso legalmente es un "allanamiento de morada", que también se llama "violación de domicilio". Es un delito penal.
Sí, aunque te parezca absurdo, parece ser que la nieta no cometió ningún delito penal ... ya sea porque el abuelo permitió libremente que entrase su nieta, o bien porque dicha nieta entró cuando el abuelo había "abandonado" la vivienda unos días y de esa forma el abuelo creo que perdería su derecho como domicilio allí. Sin embargo, si ese abuelo entra, rompiendo la cerradura o de otro modo, sin permiso de los moradores sí es un delito penal.

Al parecer en estos casos lo suyo es reclamar por lo civil y ahí ya no se qué pasaría, quizá la sentencia civil diría que la vivienda debe ser devuelta al abuelo.
Sin embargo, el abuelo reclamó por lo penal y la juez sentenció que no ve delito penal en lo que hizo su nieta... así que tendrá que ir por lo civil, que es lo habitual.

Por cierto, para colmo, al ser un familiar (en este caso nieta del propietario) creo que la dificultad o los derechos que tiene son mayores que en otros casos.

» autor: Acido

#60 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

SirMcLouis — Thu, 18 Jul 2019 01:12:00 +0000

No es por joder… pero a mi todo esto me huele a tomillo que te cagas.

» autor: SirMcLouis

#59 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--59837-- — Thu, 18 Jul 2019 01:10:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59837--

#58 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

SirMcLouis — Thu, 18 Jul 2019 01:07:51 +0000

#8 Si la propiedad privada, el bien que más cuesta a un mortal conseguir

» autor: SirMcLouis

#57 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Fry — Thu, 18 Jul 2019 00:57:23 +0000

#8 La propiedad privada es un bien jurídico más, y no es ni de lejos el más importante.

» autor: Fry

#56 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Radix2 — Thu, 18 Jul 2019 00:33:31 +0000

#17 yo en estos casos no entiendo por qué no entra el de okupa a su casa y manda a freír espárragos a su nieta. Si son unos tíos chungos aún pero siendo unos críos

» autor: Radix2

#55 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Putin.es.tu.papa — Thu, 18 Jul 2019 00:17:45 +0000

Después de esto..Yo me pongo a pensar... ya estoy viejo, ya viví lo que tenia que vivir....no pasa nada, me consigo un fusil de asalto y ratatatatatata.

» autor: Putin.es.tu.papa

#54 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--377551-- — Wed, 17 Jul 2019 23:40:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#53 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Pinchuski — Wed, 17 Jul 2019 23:36:53 +0000

#22 creo que fue hostia, en singular.

» autor: Pinchuski

#52 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--377551-- — Wed, 17 Jul 2019 23:36:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#51 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--603267-- — Wed, 17 Jul 2019 23:36:11 +0000

#7 SOS INIMPUTABLE HERMANO!

» autor: --603267--

#50 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

portulo — Wed, 17 Jul 2019 23:35:47 +0000

Me hacen eso con 87 años y salen por la ventana. ya ves que puede perder un octogenario.

» autor: portulo

#49 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--377551-- — Wed, 17 Jul 2019 23:33:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#48 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Goldstein — Wed, 17 Jul 2019 23:11:37 +0000

#37 Los casos de ocupación de vivienda habitual YA TIENEN UNA VÍA RÁPIDA. Igual lo que pasa es que en este caso el piso no es la vivienda habitual del abuelo, sinó de la nieta, y puede demostrarlo con facturas. Y cuando han mirado las facturas del abuelo resulta que su vivienda habitual es en otro sitio a cientos de Km de distancia. Pero el abuelo ha ido a dar pena a las cadenas de TV, que no se pueden resistir a otro reportaje de "La Gente de Bart", porque hay imbéciles retrasados mentales que se creen cualquier carroña que les tiren desde la TV.

» autor: Goldstein

#47 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

ralph — Wed, 17 Jul 2019 23:06:47 +0000

#9 De verdad que no has entendido que se refiere a su casa/piso? o lo haces para trollear?

» autor: ralph

#46 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Goldstein — Wed, 17 Jul 2019 23:06:03 +0000

#41 Ninguno mientras no vaya por las cadenas de TV dando penita con una historia falsa. Entonces empiezo a desconfiar.

» autor: Goldstein

#45 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Goldstein — Wed, 17 Jul 2019 23:05:22 +0000

#32 La noticia en origen contaba la versión del abuelo. Que hacía aguas por varias partes, como el tema de que era su vivienda habitual, que no lo era en absoluto. Hasta el momento yo sólo tengo claro que el abuelo es un mentiroso y un jeta. Igual su nieta también, pero aún no tengo pruebas.

» autor: Goldstein

#44 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--91677-- — Wed, 17 Jul 2019 23:03:46 +0000

#15 no, no te enteras.

Deberías esperar a entender para ponerte a dar guantazos. O, por lo menos, para saber a quién. No?

» autor: --91677--

#43 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

tdgwho — Wed, 17 Jul 2019 23:03:07 +0000

#21 #25 www.telemadrid.es/noticias/madrid/propietarias-piso-Fuenlabrada-denunc

Esto es lo que pasa entonces.

Se le da una cobertura de cojones al okupa o alquilado, y muy poca al arrendador o dueño de un piso

» autor: tdgwho

#42 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--613464-- — Wed, 17 Jul 2019 22:58:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --613464--

#41 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--614352-- — Wed, 17 Jul 2019 22:56:54 +0000

#30 y que problema habria que en que retirara el usufructo?

» autor: --614352--

#40 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--614352-- — Wed, 17 Jul 2019 22:55:51 +0000

#27 es que no se ha dictado sentencia. Se ha dictado un auto de sobreseimiento. Básicamente lo que tu dices.

» autor: --614352--

#39 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

perezy — Wed, 17 Jul 2019 22:53:30 +0000

#36 Te dan una manta y te dejan en un cajero.

» autor: perezy

#38 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--75126-- — Wed, 17 Jul 2019 22:51:42 +0000

Yo tengo 87 años, me hacen eso, le prendo fuego al piso hasta que salga la niña y que me denuncie.

» autor: --75126--

#37 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Siento55 — Wed, 17 Jul 2019 22:45:00 +0000

Los casos de ocupación de vivienda habitual deberían tener una vía rápida. Me parece increíble que alguien entre en tu casa y que para sacarlo tengas que tener permiso de un juez, que se toma su tiempo, y luego encima el propietario ni siquiera tiene todas las de ganar. Es increíble.

Algún día va a ocurrir una desgracia. Yo no sé lo qué haría, pero quieto no me iba a quedar.

» autor: Siento55

#36 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--516070-- — Wed, 17 Jul 2019 22:43:12 +0000

#34 ¿Y si te pillan en una caravana?

» autor: --516070--

#35 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

analphabet — Wed, 17 Jul 2019 22:40:45 +0000

Como han apuntado en algunos comentarios, se han dejado guiar por los abogados de desokupa y eso les va a costar que se alargue el proceso (y seguramente que el abogado de desokupa facture el doble) al querer llevar por lo penal un asunto que no tenía ningún recorrido.

#13 Por lo que se puede entender en la noticia es el padre de la joven el que estaría con esta acción chantajeando a la familia para que les paguen un dinero a cambio de que desalojen el piso. Pensar que esto viene por ser progre o comunista es de estar un poco trasnochado.

» autor: analphabet

#34 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

perezy — Wed, 17 Jul 2019 22:32:44 +0000

Si te pillan dentro de coche ajeno te meten en el calabozo y si te pillan en casa ajena te dan las buenas noches.

» autor: perezy

#33 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

valoj — Wed, 17 Jul 2019 22:31:16 +0000

#9 Vale, te cambio el derecho de propiedad privada por el derecho a la intimidad y a la vivienda de los legítimos propietarios de un inmueble, derechos que son vulnerados con muchas ocupaciones.

Yo no sé cual ha sido el derecho más difícil o el mas fácil de conseguir, pero en mi opinión esto es errar el tiro (sé que es precisamente lo que estás rebatiendo) pues todos ellos son derechos al fin y al cabo.

(Conste que hablo en general).

PD. Otra cosa es que tus propios nietos te hagan algo así. Hay que ser extremadamente hijoputa para dejar de patitas en la calle a tu propio abuelo y a tu madre, aprovechándo además para ello una visita a tu abuela con alzheimer. Sea delito o no, hay gente a la que es mejor ni acercarse con un puntero láser.

» autor: valoj

#32 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

jer_esc — Wed, 17 Jul 2019 22:30:52 +0000

#25 nadie dijo que fuera fácil, pero en algún momento saldrán, además viendo su perfil no creo que el cerebro les alcance para ese razonamiento, se van a privar de salir a correrse una juerga? O si no le naturaleza seguirá su curso y las dos cerradas sin ver la calle... Acabarán matandose entre ellas
#30 en la noticia origen si no recuerdo mal contaban que la niña provenía de lo que antes se llamaba una familia bien, que con el tiempo y las malas compañías se descarrio, aprovechó la visita del abuelo a su madre para colarse con la novia o pareja en casa del abuelo y llegó a decirle a la madre que sólo se irían si le pagaban otro piso de alquiler

» autor: jer_esc

#31 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--215133-- — Wed, 17 Jul 2019 22:28:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --215133--

#30 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Goldstein — Wed, 17 Jul 2019 22:21:32 +0000

Tiene cojones que en una tonticia como ésta no haya la versión de una de las partes. Porque igual nos dábamos de morros con un contrato firmado por el abuelo que da el piso en usufructo a su nieta, pero luego cambia de opinión cuando descubre que puede alquilarlo en AirBnB por más pasta. Y tira de victimismo para desalojar a la nieta.
Alomojó, pero vete tu a saber,

» autor: Goldstein

#29 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--31580-- — Wed, 17 Jul 2019 22:19:21 +0000

#15 Me da una rabia que te cagas... a esto hemos llegado como sociedad. Y encima el padre de la cabrona animandola y extorsionando al abuelo. Es para repartir hondonadas de hostias a la nieta, al padre de la nieta y a sus coleguitas, pero con vara de fresno bien curada.

» autor: --31580--

#28 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--610366-- — Wed, 17 Jul 2019 22:19:13 +0000

#9 Está hablando de la pasta que cuesta una vivienda, que de hecho suele ser el mayor gasto en la vida de un mortal.

» autor: --610366--

#27 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

jmav — Wed, 17 Jul 2019 22:18:27 +0000

#24 Las cosas claras. Si debe de ir por lo Civil se dice "Esto es por lo Civil y aquí no entra" y no se dicta sentencia.

» autor: jmav

#26 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

TXTSpake — Wed, 17 Jul 2019 22:11:18 +0000

#14 ¿Pollo come pollo?

» autor: TXTSpake

#25 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

karmafenix — Wed, 17 Jul 2019 22:09:34 +0000

#21 Supongo que los ocupas no dejarán nunca el piso vacío, sin nadie dentro, porqu si no, uno mismo podría volver a reocupar su piso. Pero realmente no lo sé, porque yo nunca me ocupé ni preocupé de nada

» autor: karmafenix

#24 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--598854-- — Wed, 17 Jul 2019 22:04:27 +0000

Me repatea el uso indebido del término "okupa" para criminalizar un movimiento que no se parece en nada a lo de esta noticia.

Por otra parte, la mierdanoticia es simplemente que no puede ir por lo penal. Punto. La justicia si funciona, pero los listillos que intentan hacer trampas con ella no dejan de protestar.

Finalmente: por lo civil este caso no tiene más de 1 mes de tramitado. La resolución le llegará antes del fin del verano.

» autor: --598854--

#23 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Caresth — Wed, 17 Jul 2019 21:58:13 +0000

#16 Sí, y fue por lo que lo condenaron más rápido. Y eso que creo que no era un angelito, precisamente.

» autor: Caresth

#22 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

chu — Wed, 17 Jul 2019 21:57:37 +0000

Me extraña mucho que se trate de una okupa y no de una ocupa.
Y también que sea un caso tan simple como dice el artículo, a ver si va a ser como la del pobre buen samaritano que han condenado por cargarse a hostias a un yonki que salía corriendo.

» autor: chu

#21 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

jer_esc — Wed, 17 Jul 2019 21:56:17 +0000

La solución es patada en puerta cuando no estén, todas sus mierdas a la calle y cambio de puerta blindada y cerradura de seguridad a prueba de ocupas, eso si, deben hacerlo bien rápido y con todo el cinismo del mundo decir que se lo encontró así cuando llegó

» autor: jer_esc

#20 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

jmav — Wed, 17 Jul 2019 21:53:30 +0000

#4 También en la justicia existen enredos. La sentencia debiera de concretarse en el sí delito o no basada en la realidad del hecho.

Los enredos aparte.

» autor: jmav

#19 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Filoloca — Wed, 17 Jul 2019 21:50:45 +0000

España país de delincuentes

» autor: Filoloca

#18 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

meritonciokin — Wed, 17 Jul 2019 21:49:53 +0000

#16 lo que es es una mierda.

» autor: meritonciokin

#17 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

temex — Wed, 17 Jul 2019 21:48:42 +0000

Por lo que leo la clave está en que han querido desocuparlo rápido alegando robo y de eso no hay pruebas. Ahora imagino que tardarán 2 años en desalojarlo como suele ser lo habitual. Y si esto es así para entonces igual este pobre señor no está ya en este mundo. Lamentable lo fácil que es "okupar" un piso en España y lo difícil que es para el dueño recuperarlo.

» autor: temex

#16 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

fernadez116 — Wed, 17 Jul 2019 21:46:14 +0000

Fue Pacheco quien dijo que la justicia era un cachondeo?

» autor: fernadez116

#15 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

chklabs — Wed, 17 Jul 2019 21:43:02 +0000

A ver si me entero la nieta de un abuelo de 85 - mayor de edad le ha okupado el piso a su abuelo y no le deja entrar ?

Lo siento pero se merecen unas buenas ostias con la mano abierta...

» autor: chklabs

#14 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

PasaPollo — Wed, 17 Jul 2019 21:07:15 +0000

#12 "Sectario" está mal empleado en este contexto. Gracias, las he disfrutado.

» autor: PasaPollo

#13 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--441703-- — Wed, 17 Jul 2019 21:05:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#12 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--441703-- — Wed, 17 Jul 2019 21:04:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#11 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Pancar — Wed, 17 Jul 2019 20:57:40 +0000

#4 Eso es lo que parece según he leído en otros sitios. Asesorados por los matones de Desokupa pusieron una denuncia por robo con violencia y, a pesar del tono tan dramático de esta noticia, lo único que ha dicho el tribunal es que no se han presentado pruebas de que se haya cometido ese tipo de delito.
No entro a ponerme de parte de ninguno de los actores, solamente a criticar las "noticias" sensacionalistas y los comentarios antorcheros-palilleros sobre lo injusta que es la justicia.

» autor: Pancar

#10 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Mateila — Wed, 17 Jul 2019 19:09:39 +0000

#9 ¡Que vienen los comunistas! ¡Los comunistas dicen: lo tuyo es mío y lo mío es mío!

» autor: Mateila

#9 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

PasaPollo — Wed, 17 Jul 2019 19:06:47 +0000

#8 ¿La propiedad privada el derecho más difícil de conseguir? Al día de nacer me regalaron un anillo. Hecho. Fue de los primeros derechos que tuve. Estoy ahora en el Mercadona. Propiedad privada sobre unas alitas de pollo: 3'5 euros impuestos incluidos.

» autor: PasaPollo

#8 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Cehona — Wed, 17 Jul 2019 18:51:50 +0000

#4 Si la propiedad privada, el bien que más cuesta a un mortal conseguir, es indebidamente apropiado y no es delito. Pero "comentar en Twitter puede llevarte a la cárcel, me parece que algunos valores en la sociedad se han depreciado.

» autor: Cehona

#7 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Cancerbero — Wed, 17 Jul 2019 18:46:19 +0000

#5 opino como tu. Con 85 años casi eres inimputable

» autor: Cancerbero

#6 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

--543510-- — Wed, 17 Jul 2019 18:45:15 +0000

Si hay que ser juez o abogado para entender esta sentencia es que nuestra sociedad y el mismo estado de derecho va de culo.

» autor: --543510--

#5 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Cehona — Wed, 17 Jul 2019 18:43:41 +0000

Se nos va de las manos la Justicia. Con 85 años no tendria nada que perder, pero un momento de locura es hasta lógico, gracias a "sentirte arropado" por la señora Justicia..

» autor: Cehona

#4 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

placeres — Wed, 17 Jul 2019 18:43:06 +0000

Antes de sacar las antorchas ¿No será simplemente otro abogado que se "inventa un delito" para ir por lo penal y la juez (Un conocido me dijo que el puesto más importante de una oficina judicial es el tipo que consigue enviar los marrones a otros juzgados) le ha dicho que nones que vaya por lo civil como el resto de okupaciones-desahucios?.

» autor: placeres

#3 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Red_Sonja — Wed, 17 Jul 2019 18:40:52 +0000

Cría cuervos...

» autor: Red_Sonja

#2 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Paisos_Catalans — Wed, 17 Jul 2019 18:38:50 +0000

Ojalá "Desokupa" intervenga gratis.

» autor: Paisos_Catalans

#1 La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

Meneador_Compulsivo — Wed, 17 Jul 2019 18:37:55 +0000

relacionada: Una madrileña de 18 años aprovecha que su abuelo estaba de viaje para 'okupar' su casa

» autor: Meneador_Compulsivo