Menéame: comentarios [3142404]

#65 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Mon, 17 Jun 2019 12:13:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#64 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Mon, 17 Jun 2019 11:58:35 +0000

#63 Esto parece confirmado respecto al caso de la elección de Junqueras para el parlamento español: el nombre de Junqueras apareció en el BOE como electo para el parlamento español, y esto automáticamente le confirió inmunidad, de manera que el tribunal supremo no pudo impedir ni aplazar siquiera que Junqueras acudiese a jurar acatar la constitución (Junqueras ya tenía inmunidad), y fue necesario que fuese el propio congreso de los diputados el que suspendiese a Junqueras, para que volviese al juicio (el que existiese un suplicatorio o se utilizase otro anterior fue algo secundario).

El Tribunal Supremo no le reconoció la inmunidad, de haberlo hecho debería haber salido de prisión de forma inmediata y la causa debería haber quedado paralizada hasta el suplicatorio. Nada de eso ocurrió.

El Tribunal Supremo incumplió lo que describes, flagrantemente. Que dejara por escrito excusas no altera ni un ápice su incumplimiento.

Al igual que con el otro auto que ya discutimos.

Por tanto Junqueras (como Puigdemont y Comín) YA tiene la inmunidad del parlamento europeo, automáticamente desde el momento de esa publicación en el BOE de su nombre como eurodiputado electo (incluso antes de haber jurado acatar la constitución), y sin que el tribunal supremo pueda hacer nada ni impedir que esa inmunidad pierda su efecto o desaparezca o quede "aplazada".

Efectivamente, pero el Tribunal Supremo no les reconoce la inmunidad.

Si todo esto se confirma, me parece entonces que el hecho de que el tribunal supremo "aplace" la jura constitucional de Junqueras es de una torpeza "tan grande", que incluso me atrevería a imaginar que quizá sea una "torpeza intencionada".

Responde a que todo vale contra los independentistas, que sus derechos fundamentales no importan, y que por eso no importa tenerlos como presos políticos.

Ya el PP indicó que si hacía falta salir de la UE se salía, pero que la Unidad de España estaba por encima de todo.

» autor: sorrillo

#63 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Mon, 17 Jun 2019 11:46:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#62 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--582294-- — Sun, 16 Jun 2019 01:00:41 +0000

#46 #45 Recordad que según este cómico (no se puede calificar de otra manera) lo que estais haciendo es un monólogo

Y sorpresa!!! Yo soy la tercera identidad

» autor: --582294--

#61 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 21:05:59 +0000

#60 de él no se desprende ninguna presunción de culpabilidad

Hablas de un "asesino" que no podría ser juzgado por la inmunidad, es decir de un "asesino" que no podría ser sentenciado, en otras palabras, de una persona inocente hasta que se demuestre lo contrario que tú ya afirmas que es un asesino.

Lo siento pero no cuela, fue una metida de pata monumental que muestra que estás considerando a Oriol Junqueras culpable hasta que se demuestre lo contrario. Que es lo que hace la sentencia que defiendes y por eso no te supone ningún problema defenderla tú también.

Lo siento, no cuela.

incluso aunque el tío no fuese en realidad un asesino, tiene su derecho a presentarse ante la ciudadanía como un asesino

¿Que un político puede mentir en campaña electoral?

No jodas, eso sería una novedad, ¿implica eso que no podría presentarse por mentir?

De nuevo, te cargas de un plumazo los derechos fundamentales como ser candidato a unas elecciones democráticas.

» autor: sorrillo

#60 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Sat, 15 Jun 2019 21:01:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#59 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 20:55:22 +0000

#58 Gracias por demostrar de forma tan y tan elocuente tu completo desconocimiento de lo que implica la inmunidad de un cargo electo y el completo desconocimiento de los derechos fundamentales.

En primer lugar metes la pata hasta el fondo, pero completamente hasta el fondo, cuando te refieres como "asesino" a alguien que no ha sido condenado aún. Es una persona inocente hasta que se demuestre lo contrario, que tiene derecho a hacer campaña electoral como el que más.

Sí.

Aunque te disguste que todos los ciudadanos sin condena por inhabilitación tengan derechos políticos los tienen, es uno de los pilares de la democracia.

Gracias de nuevo por ejemplificar tan bien los prejuicios de los que parte tu discurso, el de culpabilidad hasta que demuestre su inocencia.

En segundo lugar respecto a la inmunidad, ésta está vigente durante la vigencia del cargo, ni más, ni menos. Así que el juicio efectivamente estaría suspendido mientras esté ocurriendo algo muchísimo más importante que el juicio, que es que esa persona está actuando en representación de los ciudadanos que le han votado para tal fin. Está haciendo una tarea fundamental para la democracia y por ello durante el ejercicio de su cargo está especialmente protegido para poder ejercer esas funciones.

A menos que de forma mayoritaria el resto de representantes políticos decidan democráticamente otorgar el permiso al juez para juzgar a esa persona.

También cuando deje de ser representante de los ciudadanos se puede seguir con la causa judicial contra él. Sí, la democracia tiene prioridad y deja en suspensión la causa judicial, la cual puede continuar cuando haya dejado de interferir con el derecho fundamental a la representación democrática de los ciudadanos.

De nuevo, muy agradecido por mostrar de forma tan elocuente cuales son las bases de fondo de tu argumentación: Presunción de culpabilidad y respeto nulo al derecho a la democracia de los ciudadanos.

» autor: sorrillo

#58 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Sat, 15 Jun 2019 20:46:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#57 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 20:35:47 +0000

#56 mientras que por otro lado hay derechos totalmente desconectados del asunto del juicio, que no tienen ninguna relación con él, y que por tanto no se puede permitir que interfieran destructivamente en el juicio para de hecho inutilizar el juicio.

La inmunidad parlamentaria de un proceso de votación democrática no puede entrar nunca en la categoría que se puede impedir que se produzcan para que así se desarrolle el juicio con "normalidad".

Estamos hablando de un derecho fundamental que emerge de la necesaria separación de poderes en democracia.

Es equiparable a que el Tribunal Supremo suspendiera todos los plenos del Congreso de los Diputados por que esté previsto que en el próximo pleno se apruebe una amnistía que dejase sin efecto las acusaciones a los acusados. En tanto que el Congreso de los Diputados puede interferir con este juicio suspendo el derecho a que existan plenos en éste.

Esto es lo que está ocurriendo con Oriol Junqueras, como éste como eurodiputado electo goza de inmunidad le impido ser eurodiputado para que así el juicio se desarrolle con "normalidad".

Precisamente la inmunidad tiene como objetivo que no se pueda desarrollar un juicio contra un cargo electo, ese es su fin, la razón por la que existe, pretender impedirla para celebrar o acabar un juicio es vulnerar la separación de poderes y los derechos fundamentales no solo del acusado si no de todos los ciudadanos que le votaron, de todos los ciudadanos que acudieron a las urnas.

Imagina que a un tío lo están juzgando por asesinato. ¿Sería razonable que este tío consiguiese escaparse de la justicia alegando que tiene derecho a ir a cobrar un boleto de lotería que le acaba de tocar, o que tiene derecho a ir a presentar la solicitud para alguna vivienda de protección oficial o para alguna prestación pública cuyo plazo está a punto de terminar?

Puede acudir a cobrar el boleto custodiado por la policía al igual que presentar la solicitud para la vivienda de protección oficial.

En este caso hablamos de la inmunidad la cual existe específicamente para interferir en procesos judiciales, esa es su razón de ser, y el Tribunal Supremo pretende impedir la existencia de esa inmunidad alegando que hace aquello para lo que se aprobó, que es para interferir en procesos judiciales. No tiene otra razón de ser.

Es más parecido a negarle el derecho a abogado alegando que éste puede presentar recursos que anulen el juicio que a ir a cobrar un boleto de lotería, con diferencia.

El derecho de Junqueras a ser eurodiputado no tiene ninguna relación con la causa por la que se le juzga, no es un derecho implicado ni relevante a dicha causa, por tanto el tratamiento que se le dé a ese derecho de Junqueras se podrá realizar desde la perspectiva de un derecho que es extraño a la causa.

Tiene que ver con el hecho que se le esté juzgando, ha sido elegido por los ciudadanos como representante de éstos y eso le otorga una situación especial, tan especial que el legislador decidió que no podía ser juzgado a menos que existiera el visto bueno de la cámara de representación parlamentaria. Su condición de eurodiputado tiene directamente que ver con todas y cada una de las causas judiciales que tenga abiertas o pueda tener abiertas en el futuro mientras goce de esa situación de representante ciudadano.

Por la sencilla razón de que si un encausado quiere defenderse en un juicio, debería hacerlo a base de rebatir los intentos de demostrarle culpable, no a base de escaparse del juicio convirtiéndose en eurodiputado.

Los ciudadanos tienen la capacidad de votar a sus representantes y éstos gozan de inmunidad para representarles, si eso se quiere eliminar debe ser el legislador y no el Tribunal Supremo. Los ciudadanos tienen ese poder con su voto, y ningún tribunal tiene potestad para retirar ese derecho de los ciudadanos y de aquellos a quienes elijen.

Tú estás discutiendo la mera existencia de ese derecho, del derecho a la inmunidad, pero ese debate es para próximos debates legislativos no para una sentencia de ningún tribunal.

» autor: sorrillo

#56 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Sat, 15 Jun 2019 20:25:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#55 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 19:57:10 +0000

#54 Oriol Junqueras ya hace casi dos años que tiene impuestas medidas cautelares que supuestamente son para el desarrollo del juicio, la inhabilitación política no es una de ellas. No lo fue para convertirse en diputado y no puede serlo ahora para convertirse en eurodiputado.

La única diferencia entre ser diputado y ser eurodiputado ni siquiera son los derechos que eso supone si no cual es el organismo que debe decidir sobre la aplicación de esos derechos, en un caso la Mesa del Congreso de los Diputados, o mejor dicho, el Congreso de los Diputados y en el otro caso el Parlamento Europeo.

El hecho que el Tribunal Supremo no limitase el derecho a ser diputado del Congreso de los Diputados establece que no tiene los derechos políticos limitados para el cargo, como no los tiene para ser eurodiputado.

El hecho que el Tribunal Supremo le impida ser eurodiputado por las potenciales consecuencias que eso pueda tener para el juicio es una aberración, que el ejercicio de los derechos del acusado tengan impacto en el juicio no solo es previsible si no deseable y es un derecho. Sería como si el Tribunal Supremo le negase el derecho a tener abogado por que éste podría poner recursos contra ese juicio. Es su derecho, tiene derecho a un abogado, tiene derecho a ser eurodiputado y siendo eurodiputado tiene derecho a inmunidad salvo que el Parlamento Europeo decida votar que pierde ese derecho.

El Tribunal Supremo no puede impedir que ejerza sus derechos por que eso pueda proteger al acusado de una sentencia condenatoria o de su aplicación. Es un derecho del acusado.

El Tribunal Supremo ha creído que si uno de sus acusados ejerce su derecho eso podría suponer que la causa se viera afectada y en vez de asumir esa afectación decide privarle de ese derecho.

A todo ello se le permitió ser candidato siendo completamente conocido que uno de los posibles desenlaces era que fuera elegido, no puede afirmar que el acusado tiene derecho a presentarse como candidato excepto si sale elegido, en cuyo caso ya no tiene derecho a ser eurodiputado.

Es una barbaridad.

El hecho de decir que es "temporal" es irrelevante, también cuando condenan a un acusado a 20 años de prisión es una situación temporal, pero a nadie se le ocurriría decir que a esa persona condenada a 20 años de prisión no se le priva del derecho a la libertad por que puede ejercerla cuando termine la sentencia.

No se puede defender que a Oriol Junqueras le hayan inhabilitado con la excusa de que la palabra no aparece en la sentencia, se le impide jurar el cargo y seguir el procedimiento para consitutirse como eurodiputado a lo que tiene derecho.

» autor: sorrillo

#54 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Sat, 15 Jun 2019 19:36:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#53 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 18:46:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#52 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--561389-- — Sat, 15 Jun 2019 18:44:39 +0000

#44 si, por qué lo más normal es qué lo reclame la JEC y no el TS...

» autor: --561389--

#51 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 18:32:03 +0000

#50 El Tribunal Supremo no está sentenciando que por problemas logísticos no podrá jurar hasta el miércoles y que eso no vulnera sus derechos, está posponiendo sine die el juramento, está posponiendo sine die el ejercicio de los derechos políticos de Oriol Junqueras, le está inhabilitando durante todo ese tiempo.

Lo convierte en culpable hasta que exista una sentencia absolutoria, hasta que no haya sentencia le impide ejercer derechos los cuales no pueden serle retirados sin sentencia.

No es temporal, le está eliminando el ejercicio de ese derecho hasta que un tribunal sentencie que es inocente, eso es invertir el cargo de la prueba y es una vulneración de derechos fundamentales.

Es un cargo electo, fue votado por los ciudadanos, y por lo tanto al igual que como diputado del Congreso de los Diputados tiene derecho a jurar el cargo, el hecho que le "pospongan" el ejercicio de ese derecho hasta que el tribunal decida dejar de "posponerlo" no es respetar su derecho, es una vulneración de sus derechos durante todo el tiempo que dure esa "posposición" "temporal".

La Junta Electoral no puede asociar el que Junqueras no jure la constitución a que Junqueras pierda el cargo.

Sí lo asocia a que no puede ejercerlo, que no puede ejercer sus derechos durante todo el tiempo en el que el tribunal le mantenga secuestrado y le impida hacer el juramento al cual tiene derecho.

Entiendo que cueste abrir los ojos, pero en algún momento deberías hacerlo.

» autor: sorrillo

#50 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Sat, 15 Jun 2019 18:14:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#49 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 18:01:02 +0000

#48 El juramento es parte del procedimiento al que tiene derecho y obligación Oriol Junqueras para acceder al cargo. El juramento no ha sido pospuesto, es el lunes, y a Oriol Junqueras se le impide a pesar de tener los derechos políticos que le permiten acceder al cargo y por ello hacer todos los pasos necesarios para ello, como hizo para ser diputado del Congreso de los Diputados.

No existe la posibilidad legal de inhabilitarlo sin sentencia y aún así le impiden llevar a cabo los pasos necesarios para convertirse en eurodiputado.

El tribunal establece que si ellos le sentencian inocente entonces podrá acceder al cargo, lo que están diciendo en realidad es que es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Y es que hasta que ellos no dictaminen que es inocente se le priva de ejercer su derecho, que es ser eurodiputado.

Y esa vulneración de derechos la puedes adornar como quieras que sigue siendo una vulneración de derechos. Y que esté ocurriendo no significa ni que sea legal que ocurra ni que puedan hacerlo.

En que fase del juicio se encuentre es completamente irrelevante.

No existe ninguna posibilidad legal de posponer los derechos de Oriol Junqueras hasta que haya sentencia, no los derechos políticos, no el derecho a ser eurodiputado. Y eso es lo que estás defendiendo, que le "pospongan" sus derechos hasta que el tribunal decida que es inocente. Una barbaridad en términos de derechos fundamentales.

» autor: sorrillo

#48 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Sat, 15 Jun 2019 17:40:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#47 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 17:15:52 +0000

#43 ¿Para qué va el tribunal a complicarse si "de derecho" se pueden postponer los formalismos electorales de Junqueras?

Es falso que se puedan posponer los derechos fundamentales de los ciudadanos. No se está posponiendo nada, se le está impidiendo jurar al cargo en la fecha en la que debe hacerlo. El juramento no se ha pospuesto, se va a producir, los ciudadanos españoles eurodiputados van a jurar en la fecha que corresponde. No se pospone nada, se le impide a Oriol Junqueras ir. Y es en Madrid, como el juramento para ser diputado. Es lo mismo.

Ya sé que el tribunal actúa como actúa porque el parlamento europeo está más lejos y por tanto la interacción con él será menos directa y más complicada.

Esa es una decisión política. El tribunal no puede inhabilitar a Oriol Junqueras por las consecuencias que tiene que no esté inhabilitado. Que lo hayan escrito en un papel no significa que "de derecho" pueda hacerlo, simplemente significa que lo han hecho.

pero luego critiques con tanto desprecio las reglas y el derecho en cuanto concierne a la posibilidad legal que tiene el tribunal español de postponer los trámites electivos de Junqueras.

No es cierto que legalmente pueda hacerlo, que lo haga no significa que legalmente pueda hacerlo. Cada vez que España ha sido condenada por un tribunal internacional lo que dice esa sentencia es que sí, lo hicieron, pero no podían hacerlo.

Te estás inventando que puedan legalmente hacerlo, eso lo deduces de que lo hayan hecho, pero para ello te ves obligado a ignorar que en un precedente reciente sí se vio el tribunal obligado a que Oriol Junqueras pudiera jurar su cargo público, el de diputado, también en Madrid. Necesitas "ver" diferencias para poder creerte que ambas sentencias, completamente contradictorias, son cosas que se pueden hacer.

» autor: sorrillo

#46 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 17:13:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#45 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

SantiH — Sat, 15 Jun 2019 17:10:40 +0000

#41 buena también. Como.me gusta, yo me veré obligado a alternar entre "piolinismo" y "catalanyismo" para ello.

» autor: SantiH

#44 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 17:10:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#43 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Sat, 15 Jun 2019 17:09:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#42 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 16:51:17 +0000

#40 Por que no tiene la opción legal de inhabilitar a Oriol Junqueras sin juicio, que es lo que hace de facto en esta sentencia que estamos comentando.

Si a Oriol Junqueras no se le permite jurar no tiene acceso a la plaza de europarlamentario a la que tiene derecho como cargo electo, se le ha inhabilitado.

Cuando Oriol Junqueras se convirtió en diputado el tribunal dijo que no era competente para suspenderlo, que eso debía hacerlo un órgano político, la Mesa del Congreso de los Diputados. Y ésta, afín al régimen, lo hizo, sin ser tampoco competente para ello sin suplicatorio, pero lo hizo.

En el caso que Oriol Junqueras jure el cargo de eurodiputado el tribunal, si atendiese a su propia jurisprudencia, de nuevo debería decir que no es competente para suspenderlo, que eso debería hacerlo un órgano político, la Mesa del Europarlamento o su equivalente.

Pero esos ya no tienen por que ser afines al régimen, por lo que el tribunal no tiene claro que hagan lo que a ellos les interesa, y por eso le impiden acceder a la decisión de ese órgano político, por eso le impiden ser eurodiputado.

¿Entiendes que es una decisión política?

Oriol Junqueras tiene derecho a ser eurodiputado y tiene derecho a cumplir las obligaciones para acceder a ese cargo, uno de ellos es el juramento en Madrid delante de la JEC. Que al tribunal no le guste lo que pueda ocurrir después no le da ningún derecho a inhabilitarlo sin sentencia, que es lo que ha hecho de facto.

» autor: sorrillo

#41 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 16:50:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#40 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Sat, 15 Jun 2019 16:43:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#39 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 16:34:01 +0000

#38 Lo que tú quieras, pero sabes que tengo yo razón.

Sé que te equivocas y por eso intento ayudarte.

Exacto. A Junqueras no se le está impidiendo acceder al cargo ni se le está inhabilitando

Claro que se le está impidiendo acceder al cargo, la sentencia no hace otra cosa que eso.

El que se le esté impidiendo temporalmente es irrelevante, se le está impidiendo y eso dado que no ha sido inhabilitado es una inhabilitación de facto.

Lo más escandaloso de todas formas es que se le deje jurar el cargo cuando es de diputado español, en Madrid, y no se le permita jurar el cargo cuando es de eurodiputado, en Madrid.

Que después le impidieran viajar sería otra historia, una en la que debería pelearse con la UE. Pero como no quieren que eso ocurra directamente le impiden un juramento en Madrid al que tiene todo el derecho del mundo, y lo sabes, sabes que tiene todo el derecho del mundo a ir a jurar su cargo en Madrid tanto de eurodiputado como de diputado. Que en cuanto a juramento la diferencia es absolutamente nula, es el mismo acto en las mismas circunstancias.

Que intentes justificar esta vulneración de derechos te deja en evidencia.

» autor: sorrillo

#38 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Sat, 15 Jun 2019 16:29:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#37 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 16:14:33 +0000

#35 vienen a decir que el trámite ante la junta electoral central Junqueras puede legalmente realizarlo un poco más adelante

Claro, claro, y cuando le hicieron ingresar en prisión en realidad no perdía su libertad, podía legalmente tenerla un poco más adelante, es decir, no perdía su derecho a la libertad por estar en prisión ahora mismo. Simplemente era una libertad en forma de simulación en diferido, es decir, que Oriol Junqueras está libre pero temporalmente no puede ejercer esa libertad, pero legalmente está libre.

En fin, que algunos por un mal entendido patriotismo os tragáis cualquier cosa.

Cuando a un ciudadano electo se le impide acceder al cargo se le está inhabilitando, lo adornes como lo adornes.

Y cuando se le permite jurar un cargo en Madrid por que el juez sabe que los de su partido político y afines le van a impedir ejercer y por contra le impide jurar un cargo en Madrid por que no tiene afines allí donde pueda ejercer eso es un acto político.

» autor: sorrillo

#36 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--612325-- — Sat, 15 Jun 2019 16:08:56 +0000

#2 no está en busca y captura.

» autor: --612325--

#35 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--607544-- — Sat, 15 Jun 2019 16:01:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#34 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

cosmonauta — Sat, 15 Jun 2019 15:09:36 +0000

#2 No es tan simple. Saben la respuesta, pero es necesario hacer la pregunta para tener constancia de que el supremo no les facilita recoger el acta.

Por cierto, ¿A qué tanta coña con jurar la constitución? Puigdemont ha la ha jurado. Fue representante del Reino de España en Catalunya, que es una de las obligaciones del cargo de President.

» autor: cosmonauta

#33 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

SantiH — Sat, 15 Jun 2019 15:07:37 +0000

#7 idea: como Piolinet usa siempre "españolismo" como etiqueta, ¿Qué tal empezar a usar "catalanismo" en las que mandas tú?

Un rebranding. Si a TV3 y elnacional les ha funcionado (como la usan no es lo que sale en la RAE) a ti te podría funcionar

» autor: SantiH

#32 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--544853-- — Sat, 15 Jun 2019 14:43:30 +0000

#2 ¿Cuál es la orden de busca y captura?... y sí existe ¿porque no lo detienen?, si todo el mundo sabe donde vive y por donde anda.

» autor: --544853--

#31 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--561389-- — Sat, 15 Jun 2019 14:28:06 +0000

#2 lo alucinante es qué el tio Ande libre por media Europa y aqui lo llamen fugado. Justicia de pacotilla totalmente politizada, una vergüenza por la qué pagaremos en prestamos al BCE y sin pensiones unos buenos lustros.

» autor: --561389--

#30 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--294839-- — Sat, 15 Jun 2019 14:12:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#29 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

placeres — Sat, 15 Jun 2019 14:10:38 +0000

#17 La comisión Europea no es más que un órgano político de la UE, y dada la distribución de poderes poco que ver con el parlamento europeo (No sería la primera vez que el Euro-parlamento se enfrenta a la comisión), y mucho más sencillo a través de una comisión interna del parlamento o una interpelación de un grupo (Amigos de Puig y compañía no les faltan en EU) puede hacer bastante ruido.

» autor: placeres

#28 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

PAUL2 — Sat, 15 Jun 2019 14:07:53 +0000

#23 y los caza un catalán, por 250 euros lo que sea...

» autor: PAUL2

#27 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

PAUL2 — Sat, 15 Jun 2019 14:06:46 +0000

#22 Estos son unos porculer...

» autor: PAUL2

#26 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

PAUL2 — Sat, 15 Jun 2019 14:04:22 +0000

#5 adorables adorables...no sé.
Habría que precisar un poquito más, bueno no voy a decir mi opinión que viene el acomplejado y me funde...

» autor: PAUL2

#25 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 14:03:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#24 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

SantiH — Sat, 15 Jun 2019 14:02:10 +0000

#18 con tu permiso me guardo la imagen, querido yo

» autor: SantiH

#23 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--77343-- — Sat, 15 Jun 2019 14:00:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77343--

#22 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 13:58:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#21 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 13:58:27 +0000

#19 Claro que legalmente no está inhabilitado, el hecho que se le impida jurar el cargo es una inhabilitación de facto por mucho que la pretendan adornar.

Tú nos decías: y otro implica salir de ese territorio y escapar de esa jurisdicción

Y eso es falso.

El auto que citas responde a la petición de acudir el lunes a jurar ante la Junta Electoral Central en Madrid. Eso es lo que se le ha impedido.

No existe diferencia alguna entre ir al Madrid a jurar el cargo de diputado e ir a Madrid a jurar el cargo de eurodiputado.

Se le ha impedido lo segundo por las consecuencias que se derivan de ese juramento, no por que tuviera que salir de España para llevar a cabo el juramento que se pedía por parte de sus abogados en ejercicio de su derecho como cargo electo.

» autor: sorrillo

#20 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

SantiH — Sat, 15 Jun 2019 13:56:15 +0000

#14 correcto. Hasta los tribunales alemanes dijeron que no era persecución política.

Pero eso no impide a muchos hacer el ridículo a diario llamándolos presos políticos, cuando ha quedado más que demostrado que no lo son: www.meneame.net/c/26683693

» autor: SantiH

#19 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--294839-- — Sat, 15 Jun 2019 13:54:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#18 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 13:52:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#17 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--294839-- — Sat, 15 Jun 2019 13:51:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#16 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 13:50:04 +0000

#14 Si dispone del derecho de ser diputado y eurodiputado las consecuencias que de ello se deriven no son competencia de ningún tribunal.

Inhabilitarlo sin que exista sentencia judicial para ello por las consecuencias que supone que no esté inhabilitado es una decisión política.

» autor: sorrillo

#15 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

Azucena1980 — Sat, 15 Jun 2019 13:48:56 +0000

Llarena y Puigdemont se necesitan el uno al otro. No son nada el uno sin el otro.

Sin esta comedia lo del process ya se habría diluido en el olvido.

» autor: Azucena1980

#14 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--294839-- — Sat, 15 Jun 2019 13:48:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#13 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 13:48:21 +0000

#12 Agotar todos los recursos internos forma parte de los requisitos habituales para acudir a instancias superiores, por ejemplo agotar también el recurso al Tribunal Constitucional si se considerase oportuno.

» autor: sorrillo

#12 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 13:47:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#11 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--294839-- — Sat, 15 Jun 2019 13:46:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#10 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 13:45:19 +0000

#9 En España cuando se trata del juicio político nada sienta precedente, ni siquiera las propias decisiones del Tribunal Supremo, una de las cuales establecía que Oriol Junqueras debía poder tomar posesión de su condición de diputado y luego por objetivos políticos decidió que eso no aplicaba para el caso de eurodiputado.

» autor: sorrillo

#9 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 13:43:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#8 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

placeres — Sat, 15 Jun 2019 13:42:26 +0000

#2 .. necesitaba el escrito negando le "sus derechos" para poder ir a Bruselas y dar la murga, no debería sorprenderte si dentro de unos meses se aprobase alguna resolución censurando a España ya sea de la propia Eurocamara o alguna oscura comisión.

Es una guerra de propaganda y no solo sus ideas, su jugosa pensión sueldo se basa en seguir luchando la día tras día.

» autor: placeres

#7 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 13:40:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#6 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

sorrillo — Sat, 15 Jun 2019 13:39:47 +0000

#2 Tienes toda la razón, debió haber ocurrido sin pedirlo siquiera, tal como ocurrió en un precedente anterior.

[21 Junio 1989] la Fiscalía General del Estado hizo público ayer un comunicado en el que reconoce que el empresario, al haber sido elegido eurodiputado, goza de inmunidad, y que para seguir los juicios contra él instará que se pida a Estrasburgo el correspondiente suplicatorio.

Fuente: elpais.com/diario/1989/06/21/espana/614383203_850215.html

» autor: sorrillo

#5 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--586165-- — Sat, 15 Jun 2019 13:38:52 +0000

#2 Y luego se quejan los indepes que nos tomemos a broma todo este asunto...

Pd: Madre mía con puchi y compañía, son adorables...

» autor: --586165--

#4 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

ﻞαʋιҽɾαẞ — Sat, 15 Jun 2019 13:38:12 +0000

Ya vendrá la ONU o Estrasburgo, o ambos dos, a darles la razón.

Espero que no sea esta la estrategia que tenía preparada Boye, porque se habría lucido.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#3 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--294839-- — Sat, 15 Jun 2019 13:37:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#2 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

--542291-- — Sat, 15 Jun 2019 13:36:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#1 Llarena rechaza suspender la orden de detención contra Puigdemont y Comín

ﻞαʋιҽɾαẞ — Sat, 15 Jun 2019 13:33:20 +0000

Qué inocente, todavía no se ha dado cuenta de que el GPP les permitirá ir al parlamente europeo el 2 de julio. Fuentes generalmente bien informadas, aseguran que ya tienen preparada la alfombra roja para recibirlos.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ