Menéame: comentarios [3137985]

#154 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--544853-- — Fri, 07 Jun 2019 14:07:48 +0000

#126 Está claro,... pero quizás habría que ver caso por caso, en separación de bienes cuando la pareja asume que uno de los dos (generalmente la mujer), se queda trabajando en el hogar, en el divorcio quedaría muy mal parada si no se compensa de alguna manera, pues el que trabaja ganando un dinero igual puede hacerlo por que quien se queda en casa le facilita la vida,... es que a pesar de las leyes, las vidas tienen muchos matices.

» autor: --544853--

#153 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Bronconeumonía — Fri, 07 Jun 2019 12:51:53 +0000

#140 Eso es, indudablemente, una de las opciones. Pero no la única.

» autor: Bronconeumonía

#152 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Willou — Fri, 07 Jun 2019 09:48:27 +0000

#8 Durante el divorcio, tu abogado puede pedir un informe patrimonial (no se llamará así), en mi caso lo hicimos las dos partes y sirvió para que la fiscalía de menores pidiera X dinero para la pensión de mi hija en vez de la locura que pretendía mi ex mujer.
Después del juicio, mi abogada me entregó todo y pude ver hasta el dinero que tenía en sus cuentas. No creo que esto sea tan grave.

» autor: Willou

#151 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

aozora — Fri, 07 Jun 2019 08:56:02 +0000

#150 Pues gratis no va a ser. Ya sabes donde me tienes.

» autor: aozora

#150 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--562296-- — Fri, 07 Jun 2019 08:44:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --562296--

#149 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

aozora — Fri, 07 Jun 2019 08:42:02 +0000

#148 Anda, trabaja un poco tú para ti y busca lo siguiente en google

>>> La jurisprudencia se constituye a partir de dos Sentencias que interpreten una norma en igual sentido

Lo puedo buscar yo tambén, pero no trabajo gratis, que eso es pecado. Si te interesa hablamos de mis tarfias.

» autor: aozora

#148 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--562296-- — Fri, 07 Jun 2019 08:11:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --562296--

#147 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

aozora — Fri, 07 Jun 2019 08:02:35 +0000

#144 Te has acogido a un tecnicismo para poder tener razón, pero eso es buscarle los tres pies al gato. Una sentencia del supremo crea un precedente que es el precedente que se ha seguido en este caso. Esta notícia mismamente. Con otra sentencia similar ya tendremos la fuerza vinculante. Quizás sea (no sé) cuando se recurra este caso.

No me interesa contar pies de gatos ni necesito tener la razón por puntillismo. Me interesa que se razone de acuerdo a la lógica y el TS ha marcado el camino a seguir sin dejar rendijas para la duda. Si hubiera alguna duda posible la hubieran usado en un caso tan clamoroso como éste que ha conseguido poner el vilo hasta a los feministas, y ya ves. No hay rendija. Lo han intentado y ni así. Les ha rebotado en la cara.

Lamentable. Es lamentable leer a los feministos como intentan justificar una excepción a la sentencia que hace unos dias aplaudian con las orejas. Es como si no la entendieron entonces y necesitaran ver un ejemplo. Muy bien, ejemplo servido. Bon profit.

No coincido en nada con los femilistos. Esa sentencia fué una barbaridad, y es lógico y razonable esperar que su aplicación cause barbaridades.
Lo mismo vale para la Ley de Violencia de Género, que debería haber sido declarada inconstitucional y nos habríamos ahorrado mucho sufrimiento gratuito.

Solo por poner otro ejemplo. Que a veces cuesta abstraerse del caso concreto y no todo el mundo es capaz de ver que estoy escribiendo mucho más en general. Una reciente sentencia del TS establece que consultar los datos de otra persona, para fines personales, usando de las claves de acceso de las que dispone un funcionario para hacer su trabajo, no es delito. Es una barbaridad y es esperable que la aplicación de esa sentencia en el futuro cause problemas serios.

Uno piensa que en el TS deberían ser capaces de tener consideraciones más allá del caso concreto sobre el que están juzgando. Esa es, o debería ser, la diferencia con un tribunal ordinario. Pues parece que no llegan a tanto. Alucino en colores. Es una vergüenza.

» autor: aozora

#146 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Fri, 07 Jun 2019 07:46:56 +0000

#142 Pongo un caso que es cada vez menos común hoy día (que él trabaje fuera y ella en casa); por lo que si bien es compensable, no es algo tan común (y ahora que lo sabemos, es más fácil remediar o tener en cuenta).

Lo que dijo Ana es que el caso de la noticia es diferente. Y lo es; porque ella trabaja. Y si éste no es todavía el caso más común; pronto lo será.

» autor: Arcueid

#145 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Fri, 07 Jun 2019 07:41:23 +0000

#98 Y también Comunidad Valenciana y Baleares (cc/ #121)

» autor: Arcueid

#144 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--562296-- — Fri, 07 Jun 2019 07:30:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --562296--

#143 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

aozora — Fri, 07 Jun 2019 07:27:43 +0000

#138 Son dos sentencias diciendo lo mismo. Eso dice la ley.

De todos modos la redacción de esa sentencia no puede ser más clara. El camino está fijado.

» autor: aozora

#142 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--89888-- — Fri, 07 Jun 2019 07:20:00 +0000

#103 Calla, joder, que le estás amargando la ilusión a la pobre Ana, que cree estar muy bien informada.

» autor: --89888--

#141 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--19782-- — Fri, 07 Jun 2019 06:34:35 +0000

#107 más inmediato que internét? Venga hombre. Dudo que se pueda consultar los bienes de nadie. De hecho por algo los políticos hacen declaración de ingresos

» autor: --19782--

#140 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

osids — Fri, 07 Jun 2019 06:28:35 +0000

#89 Igual no elegiste bien con quien te casabas

» autor: osids

#139 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

powernergia — Fri, 07 Jun 2019 05:18:56 +0000

#131 Supongo que respondes a otro.

» autor: powernergia

#138 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--562296-- — Fri, 07 Jun 2019 04:26:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --562296--

#137 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

arisma — Fri, 07 Jun 2019 03:45:46 +0000

De coña. Lo primero de lo que avisarán será que no hagan uso privado y ahora resulta que sí puedes si eres mujer y estás en proceso de divorcio(veremos en qué más casos termina siendo aprobado)

» autor: arisma

#136 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

luisahontoria — Fri, 07 Jun 2019 01:54:19 +0000

Y con razón. El problema es del abogado por un error en la atribución de delito. No hay un problema de revelación de secreto. Poco tiempo le dedicó al caso, y vemos que es un delito obvio.

» autor: luisahontoria

#135 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--67296-- — Fri, 07 Jun 2019 00:01:45 +0000

#134 En el INE sigue en 2/3 partes de custodias para ellas. Y atento al pago de pensiones: www.ine.es/prensa/ensd_2017.pdf

En cuanto a los trabajos, partamos de lo obvio. El sueldo viene determinado principalmente (hay más factores) por la oferta y la demanda. Cuanta más demanda tengas de un puesto de trabajo y menos gente haya dispuesta a realizarlo, mayor será el sueldo y viceversa.

Por lo tanto, de entrada cuanta más dificultad, dureza, peligrosidad, estrés, tiempo, carga de responsabilidad, decisiones, creatividad, iniciativa, etc. necesites para un puesto de trabajo, menos gente habrá dispuesta a realizarlo y quienes lo hagan cobrarán más.

Si el trabajo por otro lado es sencillo, repetitivo, rutinario, predecible, auxiliar o secundario, más gente habrá dispuesta a hacerlo por tanto los sueldos serán más bajos.

Como los hombres están más en el primer grupo que en el segundo, su sueldo promedio es superior. No tiene más secreto, trabajan más horas y en trabajos más jodidos.

Es lo de siempre. Un hospital las pasa putas sin enfermeros, pero sin médicos y cirujanos directamente no puede hacer nada. Un avión sin auxiliares de vuelo no presta todo el servicio pero sin pilotos no vuela. Una empresa sin administrativos irá más lenta pero sin los de finanzas, ingenieros, comerciales, etc. ya puede ir echando el cierre. Y suma y sigue.

Si las mujeres dejasen de trabajar se organizaría un caos pero si los hombres dejasen de trabajar volveríamos al medievo. La (casi) práctica totalidad de todo lo que se diseña, crea, inventa, construye, fabrica, transporta, repara, mantiene, gestiona, etc. etc. etc. es hecho por hombres, que son los que sostienen toda la sociedad y sus estructuras en marcha desde los trabajos de más baja a más alta cualificación.

Pero de largo. De calle. No hay baldosa que hayas pisado, puerta por la que hayas cruzado, escalera o ascensor por el que hayas ido, metro cuadrado de asfalto por el que hayas circulado, vehículo en el que hayas subido, edificio que hayas visto, etc. etc. etc. que no haya sido construido por hombres. Todo lo que usas a diario, ordenadores, móviles, internet, TV, medicina moderna, en fin, para qué seguir si lo sabemos todos.

La diferencia es sencillamente abismal.

» autor: --67296--

#134 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Thu, 06 Jun 2019 23:42:10 +0000

#129 Ten en cuenta que elimino el sexo porque parto de base en tratar con igualdad de derechos y obligaciones. Así que:

- Si la idea es proteger el patrimonio propio en una relación donde uno ingresa más que la otra parte, está claro que lo suyo es escoger régimen de gananciales.
- No estoy de acuerdo en que los puestos que suelen escoger las mujeres sean tapoco relevantes para la sociedad. Elaboro más al final del mensaje*. Y obviamente la elección de estudiar qué suele recaer en cada uno, a no ser que se pase por apuros económicos y se tenga que mantener a alguien ya mismo; claro.
- Sobre la custodia, me han hablado de un caso 50/50 -- entre dos personas relacionadas con el ámbito de justicia, eso sí. También conozco más de cerca casos de custodia 100/0 porque uno de los progenitores se desentendió ya fuese durante la crianza de los hijos o tras la separación. Asumiendo el interés de ambos por estar con los hijos comunes, y dado el primer caso que menciono, no veo por qué eso no puede darse más. Hay asociaciones de padres separados también para estas cosas.

---

* Ahora elaboro en por qué no estoy de acuerdo con que en bastantes pocas ocasiones los empleos de las mujeres sean igualmente beneficiosos para la sociedad.

En el INE, "Ocupados por sexo y rama de actividad. Valores absolutos y porcentajes respecto del total de cada sexo" me sale lo siguiente:

Hombres ("porcentaje")
16.8 - Industria manufacturera
14.6 - Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos de motor y motocicletas
11.0 - Construcción
7.7 - Transporte y almacenamiento
7.2 - Administración Pública y defensa; Seguridad Social obligatoria
7.0 - Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
6.9 - Hostelería
6.0 - Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca
5.9 - Actividades de construcción especializada
5.5 - Agricultura, ganadería, caza y servicios relacionados con las mismas
5.5 - Servicios de comidas y bebidas
5.2 - Transporte terrestre y por tubería

Mujeres ("porcentaje")
16.6 - Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos de motor y motocicletas
13.8 - Actividades sanitarias y de servicios sociales
13.0 - Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
10.9 - Educación
9.6 - Hostelería
8.8 - Actividades sanitarias
7.5 - Industria manufacturera
7.3 - Servicios de comidas y bebidas
6.4 - Administración Pública y defensa; Seguridad Social obligatoria
6.3 - Actividades de los hogares como empleadores de personal doméstico; actividades de los hogares como productores de bienes y servicios para uso propio
5.9 - Actividades administrativas y servicios auxiliares
5.7 - Actividades profesionales, científicas y técnicas

Ahora es cuando toca decidir qué es "relevante para la sociedad" y qué no. Me quedo con los servicios más críticos para mantener la logística de la sociedad en el día a día (manufacturación, comercio, transporte, agricultura) como aquellos que permitan asegurar su sostenibilidad (administración pública, educación, sanidad, parte de las actividades del hogar en tanto que afectan al cuidado de los hijos, ciencia y técnica). Dejo de lado cosas que parecerían ligeramente menos críticas como la hostelería, construcción, servicios de comidas y bebidas, actividades administrativas y servicios auxiliares.

Teniendo en cuenta eso quedaría:

Hombres ("porcentaje"): 16,8+14,6+7,7+7,2+7+6+5,5+5,2 = 70
Mujeres ("porcentaje"): 16,6+13,8+13+10,9+8,8+7,5+6,4+(6,3/2)+5,7 = 85,85

Obviamente el criterio bajo el cual uno se guíe resulta en unos valores u otros. Pero no deja de ser sorprendente lo que ha salido con este ejercicio: aún quitando educación y ciencia como algo no crítico los valores se sitúan casi igual: 70 frente a 69,25.

» autor: Arcueid

#133 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Thu, 06 Jun 2019 22:44:54 +0000

#130 Pues nada. Pensé que decías de sacarle una paguita relacionada con el régimen matrimonial, que era de lo que iba el comentario al que respondiste.

Si dices exactamente que para una paga de manutención; tampoco sé si la puede pedir. Y si puede, imagino es porque hay hijo o hijos comunes, en cuyo caso ese dinero tendrá que (o debería) ir a ellos y (espero) será cuestión de otro juez o parte administrativa ver ahí si esa manera de obtener esta prueba la invalidase para poder pedir más dinero en base a ella.

» autor: Arcueid

#132 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

dreierfahrer — Thu, 06 Jun 2019 22:41:00 +0000

#12 Bueno, no omitas que 'su interes' era que SE CUMPLIERA UNA SENTENCIA JUDICIAL y el derecho atacado ha sido el derecho a escapar de la aplicacion de una sentencia judicial....

» autor: dreierfahrer

#131 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

dreierfahrer — Thu, 06 Jun 2019 22:37:11 +0000

#11 Yo estoy flipando.....

QUE NO LA HAN CONDENADO PQ ERA FUNCIONARIA

No porque fuera mujer....

Pero os la pela....

» autor: dreierfahrer

#130 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--593293-- — Thu, 06 Jun 2019 22:35:21 +0000

#125 ¿qué tiene que ver los gananciales con las paguitas por manutención?

» autor: --593293--

#129 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--67296-- — Thu, 06 Jun 2019 22:34:31 +0000

#127 Imagino que nadie obliga al otro a aceptar un régimen de gananciales a la hora de casarse.

Sólo faltaría. Porque vamos, hoy en día ser hombre y casarse por gananciales es llevar el cartel de imbécil en la cara a no ser claro está que consigas un más que improbable braguetazo.

La pregunta sería

La pregunta debería ser, pero dado que la práctica totalidad de las pensiones (de todo tipo) tras las separaciones y los divorcios las pagan los hombres, va a ser que el sexo en esa frase de irrelevante no tiene nada.

Esta distinción es importante, y rompo una lanza hacia esos trabajos que a priori nos parecen irrelevantes; porque también alguien ha de encargarse de ellos y en bastantes ocasiones serán igualmente beneficiosos para la sociedad.

En bastante pocas ocasiones. La diferencia no sólo en productividad (como tú bien apuntas) sino en relevancia es bestial. Pero como ahora ellas pueden estudiar y trabajar en lo que les de la gana, es problema de cada una de ellas no de los hombres.

Pero ahí tienen capacidad los dos de decidir; no es tarea ni imposición de uno.

Sí, todo ok hasta que hay críos de por medio y llega nuestra amiguita la custodia. 2/3 partes aún para ellas y él a pringar como un imbécil y viendo a sus hijos dos veces al mes. Planazo.

» autor: --67296--

#128 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Tueur — Thu, 06 Jun 2019 22:32:28 +0000

Y por increíble que parezca, todavía quedan hombres dispuestos a casarse.

Huíd insensatos! Jajaja

Con el mundo que se viene, me alegra haber tenido una hijA.

Y a todas las mujeres que por acción u omisión estáis a tope con este tema enfermizo, os deseo la dicha de poder ser madres si así lo deseáis, pero eso sí, hijos varones.

» autor: Tueur

#127 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Thu, 06 Jun 2019 22:16:14 +0000

#120 Imagino que nadie obliga al otro a aceptar un régimen de gananciales a la hora de casarse. Veo que cada Comunidad Autónoma tiene uno por defecto (el de gananciales, normalmente) de forma que no quede ningún matrimonio sin régimen económico definido.

Entonces estas condiciones se acuerdan al casarse para proteger lo que ambos acuerden (incluso lo pueden cambiar después "siempre y cuando no se perjudique a los derechos adquiridos por terceros"). Lo lógico es que si alguien quiere mantener más separado sus bienes elija un régimen de separación de bienes; bien porque quiera evitarse mayores problemas futuros, considere que su cónyugue sea un estorbo a nivel económico, etc.

> ¿Y por qué los hombres tienen que financiar a una mujer que ha trabajado menos una vez que la relación termina?
Como el sexo en esta frase es irrelevante, voy a ignorarlo. La pregunta sería: "¿Por qué alguien ha de financiar a otro que ha trabajado menos una vez que la relación termina?". Pues puede haber varios motivos: que en su momento decidiese aceptar ser solidario respecto a la situación de su pareja, incluso una vez finalice la relación; que no se mirase el régimen en su momento o no le diese importancia...

Y una última cosa; diría que más que "trabajar menos" es más el "producir menos" que mencionas. Y ni siquiera eso: es producir algo considerado de menor valor en la sociedad. Esta distinción es importante, y rompo una lanza hacia esos trabajos que a priori nos parecen irrelevantes; porque también alguien ha de encargarse de ellos y en bastantes ocasiones serán igualmente beneficiosos para la sociedad.

La cuestión es que cada persona puede decidir (quizá con poca flexibilidad, pero algo es algo) el régimen económico que regula su matrimonio. Yo eligiría separación de bienes de calle, incluso si llegase a ser la parte menos privilegiada. Pero ahí tienen capacidad los dos de decidir; no es tarea ni imposición de uno.

» autor: Arcueid

#126 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Thu, 06 Jun 2019 22:00:52 +0000

#123 Sí, este caso es diferente al expuesto; donde el hombre es abogado e inversor y la mujer administrativa de justicia.

Sólo indico que la casuística en que uno trabaja y otro no puede dar un varapalo a la persona que trabaja en el momento de la disolución. Esto lo digo asumiendo que, puesto que el ingreso del trabajo se usa para la manutención de ambos (y quizá otros), así como reparaciones en la vivienda común; imagino que a la hora de calcular económicamente el resultado de la dedicación exclusiva a tareas del hogar habrán descontado la contribución esperada de esa persona a lo anterior: manutención, reparación, etc. De otro modo la otra persona tiene un ingreso neto de su actividad y no se le descuenta una aportación equivalente a sus derechos sobre la sociedad. No sé si me explico.

» autor: Arcueid

#125 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Thu, 06 Jun 2019 21:54:43 +0000

#122 Pues no tengo tan claro que vaya de pedir paguitas en este caso. Mira:

En la sentencia dicen:

"(...) pone de manifiesto que el movimiento que refleja el documento Mod. 187 obtenido ilícitamente por la acusada tuvo lugar el 10 de noviembre del año 2006, es decir, casi diez meses después de producirse la disolución de la sociedad de gananciales. Por ello ni el conocimiento de los datos contenidos en el documento eran consustanciales al procedimiento civil de liquidación de gananciales, ni ella tenía derecho a conocerlos porque se referían a unos movimientos de capital realizados con posterioridad a la fecha de la disolución de la sociedad de gananciales y a un Fondo de inversión del Sr. Fidel , fondo de carácter privativo que, por tanto, no podía estar incluido en el inventario de bienes gananciales que se realizaba en ese procedimiento civil."

En el código civil dicen (art. 1392):

"Disuelta la sociedad de gananciales en virtud de la sentencia de separación, los bienes integrantes del caudal conyugal quedan sometidos, hasta el momento en que se practique la liquidación y adjudicación de bienes a los cónyuges, al régimen de la comunidad de bienes, y no al de sociedad de gananciales (Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Primera, de fecha 19 de junio de 1998)."

No sé cómo se realiza la disolución de la sociedad de gananciales, pero dicen que ya fue practicada diez meses antes a que ella obtuviese este dato y que además eran ganancias obtenidas después de repartir los bienes, por lo que ella no podía solicitarlos.

Tampoco sé qué motivación había pero parece una jugada muy tonta. Quizá le pudo la curiosidad por ver cómo le iba al marido y pensó que nadie la iba a pillar.

» autor: Arcueid

#124 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Lamantua — Thu, 06 Jun 2019 21:49:50 +0000

El TS está que se sale.

» autor: Lamantua

#123 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--544853-- — Thu, 06 Jun 2019 21:39:35 +0000

#103 Lo que ocurre es que ese ejemplo es el de tener separación de bienes y uno de los cónyuges no trabaja fuera, y a la hora de evaluar la situación, el trabajo doméstico se reconoce como tal, éste caso es muy diferente porque es de dos personas que trabajan fuera,... todo ésto sin saber nada más, que tenían separación de bienes, a saber que más hay detrás.

» autor: --544853--

#122 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--593293-- — Thu, 06 Jun 2019 21:35:27 +0000

#100 lo importante son las paguitas, para eso sacó esa información, para ver cuánto cobraba y tenía y poder en el juicio sacarle una buena paguita.

» autor: --593293--

#121 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--544853-- — Thu, 06 Jun 2019 21:29:06 +0000

#98 Díselo a los catalanes, no a mi.

» autor: --544853--

#120 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--67296-- — Thu, 06 Jun 2019 21:27:24 +0000

#118 Ellas cobrarían lo mismo si trabajaran y produjeran lo mismo, cosa que no hacen. Nadie les obliga a elegir los estudios y trabajos que hacen, igual que a nosotros.

¿Y por qué los hombres tienen que financiar a una mujer que ha trabajado menos una vez que la relación termina?

» autor: --67296--

#119 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--59837-- — Thu, 06 Jun 2019 21:25:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59837--

#118 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Thu, 06 Jun 2019 21:24:23 +0000

#116 Pringar casi seguro será si el ingreso económico es superior al de la mujer. Si cobran (o cobrasen) de forma más o menos similar no debería haber problema. Otra cosa es lo común de la situación tradicional...

» autor: Arcueid

#117 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Niove — Thu, 06 Jun 2019 21:22:41 +0000

Es vital para la seguridad de la ciudadanía que pensemos en desmantelar el infame Tribunal Supremo. Pisar los derechos de los ciudadanos, ya ha quedado claro que no es un problema para estos Magistrados.

» autor: Niove

#116 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--67296-- — Thu, 06 Jun 2019 21:18:20 +0000

#100 Pues salvo el primero, en los otros dos si eres hombre pringas casi seguro. Y no hablemos ya si hay críos de por medio. La separación de bienes será el último de tus problemas.

» autor: --67296--

#115 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Daviduuu — Thu, 06 Jun 2019 20:50:13 +0000

#54 si tienes alguna justificación para conocerlas. Si no, no.

» autor: Daviduuu

#114 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

aozora — Thu, 06 Jun 2019 20:39:46 +0000

#34 No, no creo. Una sentencia del supremo crea jurisprudencia. No veo en la notícia nada que dependa del sexo, luego es aplicable a todo el mundo.

» autor: aozora

#113 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

aozora — Thu, 06 Jun 2019 20:37:13 +0000

#1 Creo que no son conscientes de lo que han hecho. O a lo peor sí, pero se han cargado la protección de datos al permitir excusas para violarla.

» autor: aozora

#112 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Fibergran — Thu, 06 Jun 2019 20:35:17 +0000

Probablemente no sea delito, pero sí sanción disciplinaria y por falta muy grave.

» autor: Fibergran

#111 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Thu, 06 Jun 2019 20:34:58 +0000

"Por lo que se refiere al elemento objetivo del perjuicio ocasionado por la acción delictiva, (...), distinguíamos entre datos 'sensibles' y los que no lo son, precisando que los primeros son por sí mismo capaces para producir un perjuicio típico, (...) mientras que en los datos 'no sensibles', no es que no tengan virtualidad lesiva suficiente para provocar para producir el perjuicio, sino que debería acreditarse su efectiva concurrencia”.

¿Parece como si se determinase que los datos consultados son no sensibles y que hay que demostrar que se le haya producido un perjuicio al demandante? No entiendo. Una posible, o probable, pérdida de mayor patrimonio porque la otra parte conoce el dinero disponible y solicita más, parece un perjuicio.

En la sentencia se dice lo siguiente: "(...) desde un terminal informático del Juzgado de Primera de Sevilla en el que estaba destinada, utilizó la clave informática referida para acceder, a través del Punto Neutro Judicial, a la base de datos de la Agencia Tributaria y obtener un documento emitido por la A.E.A.T., Mod. 187(R), que contenía información patrimonial sobre fondos de inversión 2006 de su ex marido, y ello con finalidad de utilizar esa información en ejecución de la sentencia de divorcio y, concretamente, en la liquidación de la extinta sociedad de gananciales con su ex esposo" y luego dice "En el acto del juicio, la defensa de la demandante solicitó como prueba que se librara oficio al Banco de Santander para que informara de los fondos de inversión titularidad de las partes y sobre movimientos de dichos fondos a fecha 30/01/16, lo cual fue acordado por el Juzgado, que libró oficio para cumplimentarlo. También se acordó en el juicio a instancia de la demandante que se recabara información patrimonial sobre bienes de los que dispusieran las partes a fecha 30/01/06".

La sentencia tiene su interés, pero la justificación de los hechos y toda la explicación de por qué no ven delito en la apropiación de ese documento (incluso meses después de la disolución del régimen de gananciales) aburriría hasta a un muerto.

» autor: Arcueid

#110 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Niuskat — Thu, 06 Jun 2019 20:28:40 +0000

#106 probaré algún día. Yo uso clave, y aún así, suelo tener que justificar lo que consulto. ¡En fin! Todos los días se aprende algo. Ahora ya si me dices que el banco te da mis saldos, me matas

» autor: Niuskat

#109 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Marky — Thu, 06 Jun 2019 20:28:09 +0000

#90 #86

No es lo mismo listar todas las propiedades de X, que saber quién es el dueño de una propiedad. Pero efectivamente NI es un secreto, ni pamplinas.

Puedes averiguar el dueño de un coche, de una casa, de un terreno, de una cuenta, el patrimonio no es un secreto, ni es un dato privado, todo se realiza ante notario (público) y con escrituras públicas. Saber qué propiedades tiene una persona, de secreto tiene CERO.

Es más, debería estar más abierto y ser más público aún. Todo el mundo tiene derecho a saber lo que tiene el vecino, y cómo paga sus impuestos y contribuye en función de ellos.

» autor: Marky

#108 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

ElTioPaco — Thu, 06 Jun 2019 20:26:44 +0000

#89 porque tienes espectativas de que a lo mejor, pueda llegar, si, tienes razón, la esperanza es un veneno para la mente.

» autor: ElTioPaco

#107 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Marky — Thu, 06 Jun 2019 20:25:49 +0000

#97 Inmediatez

» autor: Marky

#106 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Marky — Thu, 06 Jun 2019 20:25:40 +0000

#99 Te lo dan. A mí me lo han dado. Y no, no es un secreto, ni mucho menos. Las propiedades son públicas.

» autor: Marky

#105 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--605588-- — Thu, 06 Jun 2019 20:23:09 +0000

#104 Espero que no llegue el momento...

» autor: --605588--

#104 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--588850-- — Thu, 06 Jun 2019 20:21:46 +0000

#42 lo importante es que también vaya todo como la seda cuando te divorcies

» autor: --588850--

#103 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Thu, 06 Jun 2019 20:18:26 +0000

#64 Eso pensaba yo, pero veo que tampoco es de una tranquilidad absoluta. Hay algún vericueto: hayderecho.expansion.com/2016/01/05/las-sorpresas-del-regimen-de-separ

» autor: Arcueid

#102 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Extremófilo — Thu, 06 Jun 2019 20:16:34 +0000

Esta funcionaria en un país decente seria despedida e inhabilitada para cargo público. En otro orden de cosas, veo mucha gente despotricando de los que se casan y de los que divorcian y tal. Es la libertad y hay que asumirla como tal porque hay de todo, divorciados felices e infelices y casados felices e infelices, la soltería es el estado natural del hombre, depredador y estepario, buscaría el mayor numero de hembras a cubrir para asegurarse la descendencia si nos halláramos en la naturaleza salvaje, pero en la vida moderna y con tanto juez, tanto sida y tanta vivora suelta que te envenena por 500€, es fácil pensar que una pareja estable ayuda a la supervivencia, y en cierta manera esto es cierto, siempre y cuando se tenga en cuenta, que el acto de casarse es firmar un contrato civil contrayente con otra persona, con sus derechos y obligaciones.
Para follar, ver series de Netflix y fregar los platos no se necesita firmar nada de nada.

» autor: Extremófilo

#101 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

powernergia — Thu, 06 Jun 2019 20:13:19 +0000

#12 Eso se lo cuentas al juez que el que de verdad conoce el caso.

» autor: powernergia

#100 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Arcueid — Thu, 06 Jun 2019 20:12:36 +0000

#3 ¿Y el régimen de separación de bienes qué?
Por lo que veo:
- Cada uno conserva tanto lo que tenía antes del matrimonio a su nombre como lo que adquiera a su nombre después.
- En otros bienes se distribuirían según la capacidad económica de cada uno.
- Y si no se puede determinar la titularidad de un bien, ahí sí se asume el 50% entre ambos.

» autor: Arcueid

#99 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Niuskat — Thu, 06 Jun 2019 20:09:05 +0000

#90 #71 los datos patrimoniales sí son secretos. Y mucho. El banco no puede decirte qué saldos tengo yo, o qué préstamos, ni siquiera si tengo cuentas, acciones o qué ; ni el registro de la propiedad te va a decir mis propiedades, ni el notario te va a dar las escrituras de una herencia que recibí ni de las participaciones que pueda tener en una empresa. ¡Sólo faltaba eso!

» autor: Niuskat

#98 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--19782-- — Thu, 06 Jun 2019 20:04:03 +0000

#64 los catalanes sois mis héroes.

» autor: --19782--

#97 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--19782-- — Thu, 06 Jun 2019 20:00:46 +0000

#71 entonces por qué uso sus claves para consultarlo?

» autor: --19782--

#96 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

empanadilla.cosmica — Thu, 06 Jun 2019 19:49:50 +0000

#53 Pues porque hay datos a los que hay manera pública de acceder, haciendo al petición al organismo correspondiente, y los hay que no.

No tienes obligación de decirle a tus parientes que estás enfermo, o que no lo has estado. Sin embargo a tu ex-pareja le tienes que decir cual era el patrimonio (al menos en A) mientras estabais juntos para hacer el reparto correspondiente, y por tanto no es delito de revelación de secretos porque no eran sus datos, sino los datos de ambos por una parte, y por otra porque además son datos públicos que haciendo una solicitud en principio se pueden conocer.

A diferencia de otros datos casos como los que mencionan #37 y #57 #60 en el que hay policías implicados que no solo accedieron a datos sino que además los utilizaron para acosar a mujeres, en el caso que nos ocupa no hay revelación de secretos pero en estos si porque las bases de datos policiales no son para eso y no tienen un método alternativo de obtener esa información por la vía legal.

Así que a diferencia de #52, que piensa que es increíble en el caso que nos ocupa no hay revelación de secretos, aunque pudiera haber otras cosas, de las que no se informa si ha sido acusada.

Así a los que ponen como argumento que tiene "pussy pass" yo les diría que se informen sobre quien es el abogado, y si tienen otro asunto igual le contraten porque quizás haya aprendido la lección de que no sale a cuenta en este caso exacto demandar por revelación de secretos y posiblemente si por otras cosas como hacer uso indebido de su posición de funcionaria, que supongo que es algo tiene un nombre técnico.

» autor: empanadilla.cosmica

#95 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Pakipallá — Thu, 06 Jun 2019 19:49:44 +0000

#42 Si, si... yo también estaba casado (16 años) con una de las que no parecen capaces de joderte... creer eso fue el error más grande de mi vida. Cuando a ella se le cruzó el cable, me "regaló" el pack completo sin venir a cuento: Denuncia falsa, 3 días de calabozo, 5 meses de orden de alejamiento y quedarme con una mano delante y otra detrás, porque cualquiera reclama algo con la amenaza de nuevas denuncias. Aprovecho para dar las gracias a la "asociación" de mujeres (chiriguito potórrico) local que tan bien la asesoró.

Yo también soy de los que aconsejan casarse, pero solo a mis enemigos y acreedores...

» autor: Pakipallá

#94 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--604585-- — Thu, 06 Jun 2019 19:48:12 +0000

#53 Hombre->criminal. Mujer->ser de luz.

» autor: --604585--

#93 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--604585-- — Thu, 06 Jun 2019 19:47:11 +0000

#57 Tú mismo te has contestado. UN policia. Con pene.

» autor: --604585--

#92 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

powernergia — Thu, 06 Jun 2019 19:45:52 +0000

#69 Hay jueces formados en las leyes en vigor, afortunadamente.

Este caso nada tiene que ver con ninguna supuesta "perspectiva de genero".

» autor: powernergia

#91 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--604585-- — Thu, 06 Jun 2019 19:45:43 +0000

AEAT Pussy Pass

» autor: --604585--

#90 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--57705-- — Thu, 06 Jun 2019 19:44:58 +0000

#86 Si se puede pedir, al solicitarlo pide el certificado digital.
www.velezdorado.com/localizar-al-propietario-inmueble/

» autor: --57705--

#89 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Bronconeumonía — Thu, 06 Jun 2019 19:44:30 +0000

#43 Discrepo. Casado es mas peor.

» autor: Bronconeumonía

#88 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 19:35:32 +0000

#87 A mi me parece más que discutible lo primero que afirmas, pero vamos, eso es justamente lo que buscaba mi ejemplo, y por eso critico las formas. Si esa información es pública, pues no tendría que haber hecho eso, y si no lo es (que es lo creo) pues ha violado la privacidad de otra persona. Ya que buscamos diferencias, ahora suponte que ella se lleva algo que cree que es suyo y quizás no lo sea, o que al margen de que lo sea, sabemos que no puede acceder a ello de esa forma (hallanamiento) y aún sin ese delito ha violado mi privacidad.

Tengo que insistir en mi segundo párrafo, tenemos la sociedad que nos merecemos.

» autor: --543878--

#87 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

empanadilla.cosmica — Thu, 06 Jun 2019 19:31:17 +0000

#85 Si en el supuesto que tu mencionas a esa persona que entra en tu hogar sin permiso a recuperar su posesión le acusas de robo muy posiblemente saldrá absuelta, mientras que si la acusas de allanamiento la sentencia seguramente sea de culpabilidad.

Si a la funcionara la acusas de usar mal los medios que tiene a su alcance que no son para su provecho propio sino para hacer su trabajo igual le cae un castigo. Si la denuncias por revelación de secretos cuando lo que hizo fue tomar un atajo para hacer algo que podía haber hecho por otro camino pues ha salido absuelta. Culpa del abogado acusador que no le ha acusado del delito que correponde a los hechos cometidos.

» autor: empanadilla.cosmica

#86 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

famufa — Thu, 06 Jun 2019 19:30:54 +0000

#75 los de otro? No. En el registro de la propiedad no puedes ir y pedir la lista de propiedades de fulano de tal.

» autor: famufa

#85 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 19:25:22 +0000

#81 Una cosa es que tengas derecho y otra es que te puedas tomar ese derecho por tu mano, sobre el tema no puedo decir mucho más, por eso me limitaba a lo que describe el artículo. Salvando las distancias, es como que alguien entre en mi casa para recuperar algo que me prestó. Al margen de esta sentencia, espero que tenga algún tipo de correctivo porque lo que ha hecho es abusar de su cargo y del poder que tenía a título personal. Y a mi entender sí ha vulnerado el derecho de la protección de datos de otra persona.

Y por si acaso, lo crítico porque al final creo que tenemos la sociedad que nos merecemos. La mayoría de personas piensa que los cargos que ocupa son suyos, como si fuera cortijo, pero no, es tu trabajo y es tu responsabilidad, no es un privilegio.

» autor: --543878--

#84 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

chemari — Thu, 06 Jun 2019 19:22:17 +0000

#5 Me temo que no es comparable. Lo de la denuncia al padre de la menor, era eso, una denuncia, no la sentencia. La loca esa puede denunciar lo que quiera, que lo que importa es si se admite y lo que decida el juez.

» autor: chemari

#83 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--340571-- — Thu, 06 Jun 2019 19:22:11 +0000

La que está liando Irene Montero ........

» autor: --340571--

#82 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Spartan67 — Thu, 06 Jun 2019 19:21:42 +0000

Igualdad dicen.

» autor: Spartan67

#81 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

empanadilla.cosmica — Thu, 06 Jun 2019 19:20:13 +0000

#76 Ya, pero el juez no ha considerado que esos datos sean de caraccter reservado, al menos para la acusada. Seguramente ella tenía derecho a conocer esos datos. Estás criticando la forma, y efectivamente me parece que no es la adecuada.

O se hace una solicitud oficial para consultar los datos o se da a todos los ciudadanos credenciales para poder hacerlo. A cada ciudadano para los datos que le correspondan a ellos, no a los datos del demandante.

» autor: empanadilla.cosmica

#80 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--556934-- — Thu, 06 Jun 2019 19:17:45 +0000

#45 jajaja, " seguro que es eso lo que quieres escribir?", golpeando la Palma de la mano con la zapatilla, "aahh, mucho mejor."

» autor: --556934--

#79 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

SalsaDeTomate — Thu, 06 Jun 2019 19:11:43 +0000

#16 Muchos no lo consiguen. Ahí tienes la tasa masculina de suicidios.

» autor: SalsaDeTomate

#78 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 19:11:35 +0000

#70 No discuto eso, discuto las formas.

» autor: --543878--

#77 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--165145-- — Thu, 06 Jun 2019 19:11:08 +0000

#47, y puede que le caiga la multa (administrativa o lo que sea). Que una cosa es que no sea el delito que se pedía, otra es que no tenga consecuencia alguna.

» autor: --165145--

#76 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 19:10:26 +0000

#73 ¿Si son públicos entonces por qué tuvo que acceder con sus credenciales? De todas formas, intenté basarme en lo que explicaba la noticia:

Considera también el impugnante que los datos patrimoniales suyos obtenidos su exmujer, eran de carácter reservado y confidencial conforme establecen expresamente los artículos 34 y 95 de la Ley General Tributaria y concordantes de su Reglamento, así como los arts. 3, 7 y 11 de la Ley Orgánica de Protección de Datos.

» autor: --543878--

#75 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Marky — Thu, 06 Jun 2019 19:02:42 +0000

#74 lo puedes solicitar, es bien sencillo.

» autor: Marky

#74 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

famufa — Thu, 06 Jun 2019 19:01:29 +0000

#71 no creo yo que todos y para todos. Por ejemplo, entra a ver los inmuebles de tu vecino en el catastro.

» autor: famufa

#73 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Marky — Thu, 06 Jun 2019 18:58:44 +0000

#32 confidencial? Perdona pero los datos patrimoniales no son datos confidenciales, sino públicos.

» autor: Marky

#72 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Marky — Thu, 06 Jun 2019 18:57:40 +0000

#19 #12 el patrimonio de las personas no debe ser público acaso? Lo es

» autor: Marky

#71 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Marky — Thu, 06 Jun 2019 18:55:54 +0000

#41 #26 #1

Los datos patrimoniales no son un secreto, son públicos. Se os va la olla.

» autor: Marky

#70 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--544853-- — Thu, 06 Jun 2019 18:54:26 +0000

#32 A ver, sólo pudo sacar partido si tenia bienes gananciales, y sí era así lo que tenía el marido y que ella no sabía, era la mitad de ella.

» autor: --544853--

#69 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

TierrasRaras — Thu, 06 Jun 2019 18:51:53 +0000

#11 No hay ningún contubernio feminista. Eso sí, lo que hay es jueces formados en perspectiva de género.
Es más sutil y elegante.

» autor: TierrasRaras

#68 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--544853-- — Thu, 06 Jun 2019 18:50:05 +0000

#20 Depende de donde trabaje, si es en Hacienda no tiene ningún problema.

» autor: --544853--

#67 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

TierrasRaras — Thu, 06 Jun 2019 18:49:11 +0000

#16 Consiguen vivir... abandonando antes el sistema educativo, no accediendo tanto a la universidad como las mujeres, suicidándose más, separándose de sus hijos tras un divorcio, con mayor riesgo de ser un homeless, asumiendo los trabajos de mayor siniestralidad, sin presunción de inocencia ante denuncias conyugales, acabando en presidio más que las mujeres por los mismos delitos, muriendo 6 años antes que las mujeres, obligados a ir a la guerra en la mayor parte del mundo cada una o dos generaciones...

y todo ello mientras se les repite una y otra vez que son los culpables de la infelicidad de las mujeres, que todo lo que tiene que ver con la masculinidad debe estar criminalizado, y que viven en un sistema de privilegio heteropatriacal.

» autor: TierrasRaras

#66 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Gry — Thu, 06 Jun 2019 18:47:50 +0000

Bueno, ¿si no es delito entonces tampoco lo sería si alguien hiciera pública todas las declaraciones de Hacienda incluida la de los diputados?..

Total es información pública porque tienen que hacer la declaraciones de bienes e igual era interesante la comparación. ^_^

» autor: Gry

#65 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

ayatolah — Thu, 06 Jun 2019 18:46:12 +0000

A mi me viene a la mente que cuando se supo la relación entre los que ahora son nuestros reyes, hubo gente de la empresa de telefonía que curioseó entre las llamadas de Letizia Ortiz y que esas personas fueron despedidas.
Según esta sentencia... hoy en día tendría que ser despido improcedente porque no hay resultado lesivo alguno ¿verdad?.
_{Bueno, también sabemos que en lo tocante con la realeza, la justicia actua de otra forma.}

» autor: ayatolah

#64 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--544853-- — Thu, 06 Jun 2019 18:45:26 +0000

#3 Igual no te enteraste que existe la separación de bienes, en Catalunya es lo normal, claro como no te interesan noticias qué te informan

» autor: --544853--

#63 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--544853-- — Thu, 06 Jun 2019 18:42:24 +0000

Igual no hay dios que quiera casarse contigo.

» autor: --544853--

#62 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

pep009 — Thu, 06 Jun 2019 18:34:07 +0000

funcionario no come funcionario por lo que parece.

» autor: pep009

#61 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--496908-- — Thu, 06 Jun 2019 18:32:33 +0000

#10 Un funcionario es indespedible, antes se hiela el Sahara

» autor: --496908--

#60 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Maddoctor — Thu, 06 Jun 2019 18:30:52 +0000

#1 Cabría comparación? www.elespanol.com/espana/tribunales/20180421/agente-afronta-peticion-c

» autor: Maddoctor

#59 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Nylo — Thu, 06 Jun 2019 18:30:34 +0000

#1 sólo si sueles mentirle a tu pareja acerca de tu patrimonio.

» autor: Nylo

#58 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Nathaniel.Maris — Thu, 06 Jun 2019 18:30:15 +0000

#1 ¡Pussypass!

» autor: Nathaniel.Maris

#57 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Cehona — Thu, 06 Jun 2019 18:30:02 +0000

¿Como que no es delito? Hace poco sentenciaron a un policia por usar la base datos policia contra una ex.
cadenaser.com/ser/2018/09/18/tribunales/1537282332_228770.html

» autor: Cehona

#56 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

porquiño — Thu, 06 Jun 2019 18:27:05 +0000

#39 es que es algo que cae de cajón...

» autor: porquiño

#55 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--507820-- — Thu, 06 Jun 2019 18:26:42 +0000

De que os extrañais... son seres de luz! Los seres de luz todo lo que hacen es por el bien y la Justicia

» autor: --507820--

#54 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 18:26:37 +0000

La mayoría por aquí debéis de ser muy catetos. Cualquiera puede ir al registro de la propiedad y consultar las propiedades de cualquiera. A esta mujer se la ha acusado de revelación de secretos y lo que ocurre es que obtener los datos de patrimonio de alguien no es revelar ningún secreto, sino algo que puede hacer cualquiera.

» autor: Res_cogitans

#53 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

porquiño — Thu, 06 Jun 2019 18:26:25 +0000

No hace mucho a una persona le cayó la del pulpo por mirar la información médica de su ex... Mi no entender la diferencia.

» autor: porquiño

#52 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

meritonciokin — Thu, 06 Jun 2019 18:14:46 +0000

Increible...

» autor: meritonciokin

#51 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--593293-- — Thu, 06 Jun 2019 18:11:11 +0000

#31 Pues es verdad, cuantos menos contratos menos follones para todos, chicas y chicos.

» autor: --593293--

#50 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Tensk — Thu, 06 Jun 2019 18:08:44 +0000

Pussy, pussy.

» autor: Tensk

#49 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

frankiegth — Thu, 06 Jun 2019 18:05:55 +0000

#35. '...Pero a quien le importa, la verdad ni vende periódicos, ni da visitas ni sirve para prender antorchas...'

Pues con la nueva 'directiva europea del copyright' que se nos viene en breve encima tendremos todos que apoquinar via Internet directa e indirectamente a esos mismos periódicos que fabrican esos titulares y noticias sin los más mínimos criterios periodísticos que cabría esperar de los 'profesionales' de la información.

Y con la subida de ingresos dudo mucho que se les bajen las ínfulas a esos medios de comunicación de masas instalados en y para el sistema.

» autor: frankiegth

#48 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--605588-- — Thu, 06 Jun 2019 18:04:59 +0000

#45 Con la zapatilla en la mano...

» autor: --605588--

#47 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Schrödinger_katze — Thu, 06 Jun 2019 18:04:52 +0000

#8 a mí me sigue pareciendo un uso indebido de su posición. Hay un cauce legal para hacerlo y es el que deberían tomar todos los afectados. No puede ser que unos tengan ventajas solo por su posición.

Además, esta vez puede que no haya encontrado nada que no debiera, pero en otra ocasión puede encontrarse información que un juez no te dejaría ver.

Una multa por lo menos debería haberle caído, en mi opinión.

» autor: Schrödinger_katze

#46 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--610233-- — Thu, 06 Jun 2019 18:04:51 +0000

Lo leo, y sigo sin creerlo. Surrealismo puro

» autor: --610233--

#45 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

sidrin — Thu, 06 Jun 2019 18:02:06 +0000

#42 está detrás de ti mirando lo que escribes ¿verdad?

» autor: sidrin

#44 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--602393-- — Thu, 06 Jun 2019 17:59:31 +0000

#42 La tasa de divorcio en España es del 60%. Tienes más posibilidades de ganar al cara o cruz.

» autor: --602393--

#43 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

ElTioPaco — Thu, 06 Jun 2019 17:54:16 +0000

#37 sobre todo si vives solo

» autor: ElTioPaco

#42 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--605588-- — Thu, 06 Jun 2019 17:52:49 +0000

#3 Yo estoy casado... Y, oye, va todo como la seda.
Di mejor: "ojito con quién te casas!"

» autor: --605588--

#41 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

DangiAll — Thu, 06 Jun 2019 17:51:49 +0000

#1 Abusas de tu poder para obtener información privilegiada y conseguir una beneficio economico y te dicen que todo esta bien.

Pues nada, cuando lo hagan los de la bolsa que aqui nadie llore.

» autor: DangiAll

#40 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

PasaPollo — Thu, 06 Jun 2019 17:48:51 +0000

#35 Gracias. De hecho el TS critica algo muy frecuente, con lo que ya me he topado: confundir los epígrafes del 18 CE. Creo que incluso conté el caso por aquí una vez.

» autor: PasaPollo

#39 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

smilo — Thu, 06 Jun 2019 17:44:55 +0000

Una simple busqueda en google:
m.publico.es/sociedad/2060290/condenado-un-agente-a-tres-anos-de-carce

cadenaser.com/ser/2019/04/20/tribunales/1555749048_211777.amp.html

cadenaser.com/ser/2019/05/30/tribunales/1559205758_057244.html

» autor: smilo

#38 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Banshee2x — Thu, 06 Jun 2019 17:44:24 +0000

Vaya, al revés son más de dos años de cárcel.

» autor: Banshee2x

#37 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Patrañator — Thu, 06 Jun 2019 17:40:17 +0000

#28 te reafirma en buscar lo que sabes que en casa no te van a dar

» autor: Patrañator

#36 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--592956-- — Thu, 06 Jun 2019 17:39:09 +0000

#31 en serio? Pero si esto está petado de príncipes nigerianos muchimillonarios que ríete tú de los jeques y el tipo este de Amazon. Grandes fortunas, ricos de familia, peña que parte la pana...

» autor: --592956--

#35 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

srskiner — Thu, 06 Jun 2019 17:36:56 +0000

#8 #15 #10 #18

Enésimo titular que parece sugerir lo que luego la noticia no dice.

Titular "No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex"
Sentencia "No es delito de revelación de secretos que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex"

Realidad. El ex la ha denunciado por revelación de secretos y resulta que eso no es revelación de secretos, lo que no implica que no pueda ser otro delito o una falta administrativa muy grave de las que pueden hacer que te pongan en la calle. Ni siquiera sabemos si el ex la denunció por más cosas que no llegaron al TS.

Pero a quien le importa, la verdad ni vende periódicos, ni da visitas ni sirve para prender antorchas.

» autor: srskiner

#34 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--119151-- — Thu, 06 Jun 2019 17:34:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#33 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Joker_2O — Thu, 06 Jun 2019 17:31:57 +0000

#7 No soy ningún experto en el tema pero tengo entendido que no hace falta casarse con demostrar que estuvisteis viviendo un tiempo juntos lo cual es bastante fácil ya basta.

» autor: Joker_2O

#32 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 17:29:48 +0000

#8 Me parece que el problema es que la violación de esa confidencialidad solo es delictiva por el daño causado. Algo que me parece absurdo, porque ella sacó un beneficio personal, abusó de su poder, y violó la confidencialidad de otra persona.

También parece que el abogado hizo mal al acusarla, y quizás de otra forma pudieran haberla condenado de alguna manera aunque fuera por algo más leve.

» autor: --543878--

#31 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Fesavama — Thu, 06 Jun 2019 17:29:28 +0000

¡¡Chicas, hacerle caso a #3 y no os caséis!!

» autor: Fesavama

#30 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

TuRbo_Keron — Thu, 06 Jun 2019 17:28:14 +0000

Otro caso del habitual chochopase.

» autor: TuRbo_Keron

#29 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--525515-- — Thu, 06 Jun 2019 17:25:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --525515--

#28 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

ElTioPaco — Thu, 06 Jun 2019 17:23:46 +0000

#16 el porno ayuda

» autor: ElTioPaco

#27 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

wachington — Thu, 06 Jun 2019 16:52:37 +0000

El tribunal supremo está on fire.

» autor: wachington

#26 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Penrose — Thu, 06 Jun 2019 16:44:06 +0000

#16 Tienes razón! Joder deberíamos alegrarnos de que las mujeres puedan consultar datos confidenciales sin nuestro permiso. Las leyes de protección de datos sólo para los que tengan vagina.

Venga, no os quejéis, machirulos!

» autor: Penrose

#25 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

drows — Thu, 06 Jun 2019 16:00:08 +0000

Tendrían que felicitarla por haberle ahorrado al erario público miles de euros en largos procedimientos judiciales para acabar en el mismo resultado, averiguar el patrimonio del ex...

» autor: drows

#24 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

escuadron — Thu, 06 Jun 2019 15:52:23 +0000

#19 Igual tengo estropeado el detector, pero creo y espero que sea una ironía

» autor: escuadron

#23 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

squanchy — Thu, 06 Jun 2019 15:47:37 +0000

#22 Si ha usado sus claves, habrá llamado al subordinado que sí sabe para que le diga "dónde tiene que pulsar".

» autor: squanchy

#22 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

ElPerroDeLosCinco — Thu, 06 Jun 2019 15:42:48 +0000

#21 El problema no son los permisos para consultar, sino la habilidad para saber usar una pantalla para la que no les hayan dado 40 horas de formación en horas de trabajo y un manual de 100 páginas a color, en papel con canutillo.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#21 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

squanchy — Thu, 06 Jun 2019 15:37:58 +0000

#20 ¿No depende del cargo? Yo no he trabajado para la administración, si no para empresas privadas, y lo que ve cada uno depende de su puesto en la jerarquía. Si B manda sobre A, ve lo de B y lo de A. Si C manda sobre B, ve lo de C, lo de B y lo de A.

» autor: squanchy

#20 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

ElPerroDeLosCinco — Thu, 06 Jun 2019 13:40:58 +0000

He trabajado muchos años desarrollando aplicaciones para la administración pública. A mi lo que me sorprende en este caso es que una funcionaria haya conseguido acceder a unos datos que no sean de su pantalla de uso diario. Ha tenido cómplices seguro.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#19 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

woody_alien — Thu, 06 Jun 2019 13:16:07 +0000

#12 Utilizar tu posición para conseguir una información en tu beneficio es completamente correcto, bueno es saberlo.

En todo caso será legal, pero ético o correcto, no se yo. O sea que usar tu conocimiento como exministro para montar un pelotazo es correcto. Vaya, vaya.

» autor: woody_alien

#18 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--274845-- — Thu, 06 Jun 2019 12:57:46 +0000

#10 Medidas disciplinarias con un funcionario, qué bueno. Seguro que le aumentan el sueldo, para pedirle por favor que no lo vuelva a hacer.

» autor: --274845--

#17 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

omega7767 — Thu, 06 Jun 2019 12:28:28 +0000

y el caso del Master de Cifuentes/Casado? ahi se persigue a los periodistas y se busca al q accedio a la informacion.

» autor: omega7767

#16 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

diophantus — Thu, 06 Jun 2019 12:17:32 +0000

#7 Lo que no sé es como consiguen los hombres vivir en este mundo de opresión donde todo está manejado y gestionado por y para las mujeres. Que mundo tan cruel!

» autor: diophantus

#15 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Jakobg — Thu, 06 Jun 2019 11:57:59 +0000

#9 Hombre la noticia no es el que sino el como. Creo que siendo funcionaria no debería tener más o menos facilidades para acceder a esos datos. Que siga el procedimiento normal y ya.

» autor: Jakobg

#14 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Jakobg — Thu, 06 Jun 2019 11:52:16 +0000

#3 This is the line to lose half my shit? Awesome! www.youtube.com/watch?v=sP6oQTQVzso

» autor: Jakobg

#13 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--538454-- — Thu, 06 Jun 2019 11:26:03 +0000

#8 Exacto. El procedimiento "correcto" habría sido pedirle al Juez que su vez pidiese a la Agencia Tributaria esa información. Lo único que hizo es adelantarse y sacar ella misma esos datos, usando indebidamente sus claves como funcionaria.

Está mal, debería tener algún tipo de sanción o amonestación, pero ¿delito de revelación de secretos? Pues no lo parece.

» autor: --538454--

#12 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

Wir0s — Thu, 06 Jun 2019 10:56:57 +0000

#11 Utilizar tu posición para conseguir una información en tu beneficio es completamente correcto, bueno es saberlo.

Por recordarlo en la próxima noticia donde un policía o algún otro funcionario utilice su puesto en su beneficio y empecemos todos a correr con los brazos en alto indignadísimos.

El contubernio lo has sacado tu, lo que no deja de ser curioso cuando en sentido contrario la causa ultima de todo es "machismo!", parece que dependiendo de que lado caiga es un problema o no. Pero vamos, como siempre.

El abuso de autoridad, también conocido como abuso de poder o abuso de las funciones públicas, son prácticas de intercambio social en las que se ejecuta una conducta basada en una relación de poder, jerarquizada y desigual. En otras palabras, es una situación donde la autoridad o individuo que tiene poder sobre otros debido a su posición social, jerárquica, de conocimiento o riqueza utiliza ese poder para su beneficio.

es.wikipedia.org/wiki/Abuso_de_autoridad

» autor: Wir0s

#11 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

powernergia — Thu, 06 Jun 2019 09:31:38 +0000

¿Está sentencia también forma parte del contubernio feminista?. ¿Alguna pista de que tenga algo que ver el genero en esto?

Que obsesión.

#4 #5 #6 Mas de lo mismo.

» autor: powernergia

#10 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

pitercio — Thu, 06 Jun 2019 09:26:17 +0000

La denuncia y la sentencia se centran en la naturaleza de los datos accedidos, no en el uso de medios profesionales para fines particulares. En ese sentido, sí que su empleador debería tomar medidas disciplinarias porque tiene pinta de falta laboral.

» autor: pitercio

#9 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

ochoceros — Thu, 06 Jun 2019 09:16:59 +0000

#8 Si lo consulta es porque son bienes gananciales; lo que está mirando también es suyo al 50%.

» autor: ochoceros

#8 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--165145-- — Thu, 06 Jun 2019 09:14:33 +0000

Uhm... tal como aparece el titular asusta, parece que el TS la está cagando. Pero una vez lees la noticia no es para tanto. En un proceso de divorcio no sé si cada parte puede acceder a los datos patrimoniales de la otra parte (en general de forma indirecta a través de un funcionario), pero no veo un disparate tener derecho al acceso a estos datos.

» autor: --165145--

#7 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

againandagain — Thu, 06 Jun 2019 09:08:36 +0000

#3 la verdad, conociendo cómo funciona el percal, casarse siendo hombre es un suicidio a cámara lenta.

Casi siempre acaba igual, y ya no doy ánimos a los amigos que me vienen llorando por lo que les hace la ex durante el divorcio, sabes cómo va la cosa y aún así te casas....

» autor: againandagain

#6 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--510734-- — Thu, 06 Jun 2019 08:50:03 +0000

#4 Y lo habrían expulsado de la función pública, en defensa a la igualdad de género.

» autor: --510734--

#5 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

BobbyTables — Thu, 06 Jun 2019 08:38:15 +0000

#4 Pues se monta como la de la tía que ha denunciado al padre de un menor por abrir una carta que iba dirigida al niño, este mundo es de chiste.

» autor: BobbyTables

#4 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--541554-- — Thu, 06 Jun 2019 08:36:39 +0000

llega a ser al revés.....

» autor: --541554--

#3 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--593293-- — Thu, 06 Jun 2019 08:35:15 +0000

Flipante.
No os caséis, ni de coña.

» autor: --593293--

#2 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

--606964-- — Thu, 06 Jun 2019 08:30:48 +0000

@Raul_pm ha prometido que deja de comentar durante una semana si antes de las once llega a portada esta noticia:

www.meneame.net/story/uno-cada-cuatro-euros-gastos-personal-vox-2018-d

Sólo os pongo el enlace porque es una noticia de los más interesante que quizá no hayais leído.

» autor: --606964--

#1 No es delito que una funcionaria utilice sus claves para consultar datos patrimoniales de su ex

hutter — Thu, 06 Jun 2019 08:25:18 +0000

Peligroso precedente.

» autor: hutter