Menéame: comentarios [313623]

#11 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

--13330-- — Wed, 20 Feb 2008 22:41:48 +0000

#5 error o manipulación?

» autor: --13330--

#10 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

--13330-- — Wed, 20 Feb 2008 22:32:33 +0000

Pero eso que puedan detener enjuiciar a un internauta tan fácilmente no esta claro. Además para la audiencia las descargas siguen estando mal
De la Hoz sostiene que las copias que el acusado poseía y ofrecía en internet a otros usuarios "no podían considerarse copias para uso privado, estrictamente", que su conducta "no era civilmente lícita" y que, además, ya tenían buena parte de los elementos que definen en el Código Penal el delito contra la propiedad intelectual.//_En_ estos últimos casos, "la reparación puede lograrse en la vía civil", añade el tribunal, que ordena la destrucción de todos los discos intervenidos al internauta, por tratarse de copias ilícitas.

Fuente www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20080220180703

» autor: --13330--

#9 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

oneras — Wed, 20 Feb 2008 17:23:37 +0000

www.lavanguardia.es/lv24h/20080220/53437849856.html
Me gustaría que alguien dijera de una vez qué es eso de "legalmente accedida" un término tan ambiguo que induce a interpretaciones de todo tipo. Vale que no conocer la ley no exima de su cumplimiento, pero es que vamos, ni aún interesándose se entera uno de qué quieren decir ciertas leyes.
Por favor, de una vez, que el mundo cambia, perseguir aunque sea por vía civil esto es un despropósito que evita la evolución natural de los modelos de negocio.

» autor: oneras

#8 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

--39782-- — Wed, 20 Feb 2008 15:59:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --39782--

#7 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

Wir0s — Wed, 20 Feb 2008 15:53:19 +0000

Y seguramente sea por los juegos, ya que para el software no hay copia privada que valga.

Pero siendo la fuente "la voz de galicia" poco amarillista es, saben hacerlo mucho mejor (meneame.net/story/unos-cien-conductores-intentaron-competir-ilegalment)

» autor: Wir0s

#6 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

--45173-- — Wed, 20 Feb 2008 15:52:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --45173--

#5 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

jotape — Wed, 20 Feb 2008 15:50:01 +0000

#1 personales.ya.com/josumezo/2006/05/esta-noticia-s-que-es-un-delito.htm (¡Google es tu amigo!)

» autor: jotape

#4 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

Hass — Wed, 20 Feb 2008 15:48:34 +0000

Y van... mangasverdes.es/2006/05/12/el-p2p-sin-lucro-no-es-delito-penal-a-ver-s

» autor: Hass

#3 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

--45173-- — Wed, 20 Feb 2008 15:44:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --45173--

#2 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

Liso — Wed, 20 Feb 2008 15:43:37 +0000

mande???

» autor: Liso

#1 La Audiencia de Cantabria confirma que las descargas no son delito, pero sí un ilícito civil

--5465-- — Wed, 20 Feb 2008 15:42:58 +0000

no se de leyes.. que es un ilícito civil?

» autor: --5465--