Menéame: comentarios [31295]

#21 Cámara de fotos de 39 megapíxels

ondas — Wed, 16 Aug 2006 07:47:59 +0000

Por si no lo sabeis Hasselblad fabrica las camaras fotograficas que hay en todos los satelites y su target de mercado es fotografia profesional y cientifica. Hasselblad es propiedad de Kodak. Estas no son camaras para aficionados son camaras con un negativo grande. Estas camaras son bien conocidas entre los fotografos profesionales y cuestan un paston. La mas normalita en mis tiempos 3000 euros sin optica y sin accesorios.
Eso si la calidad fantastica.

» autor: ondas

#20 Cámara de fotos de 39 megapíxels

ljl — Wed, 16 Aug 2006 00:28:50 +0000

#19 Qué suerte tienes tú de ser experto en todas las materias. Por favor, ilumínanos con tu sapiencia.

» autor: ljl

#19 Cámara de fotos de 39 megapíxels

--4278-- — Tue, 15 Aug 2006 21:23:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4278--

#18 Cámara de fotos de 39 megapíxels

pacoss — Tue, 15 Aug 2006 21:19:46 +0000

Totalmente de acuerdo. Y si no, a los escáners me remito: tengo un cliente con un HP ScanJet III SCSI (300dpi) que ya se ha comprado algo así como 5 más (HP, Epson, Canon) de 4.800 dpi ópticos para arriba y a los 5 días los devuelve "Esto no vale una mierda" le dice a los de la tienda. Y lo curioso, yo que he visto las imágenes ... ¡es que es verdad!.
Yo tengo una Nikon EM1 (la primera cámara del mundo que medía la luz) con su objetivo 1:1'8 y es flipante: rara es la boda o comunión que en salón de celebraciones tengo que poner el flash. Salen todas de órdago, playa, nieve, paisajes, ...

» autor: pacoss

#17 Cámara de fotos de 39 megapíxels

Fuloster — Tue, 15 Aug 2006 21:03:37 +0000

No hay que obsesionarse con los pixels, si le preguntais a cualquier fotografo profesional que si prefieren varios megas más de pixeles en sus cámaras o una optica con más luminosidad os dira que prefiere lo segundo. El resultado final de una buena foto depende en gran medida de la calidad de la lente utilizada más que de los megas.

» autor: Fuloster

#16 Cámara de fotos de 39 megapíxels

Liamngls — Tue, 15 Aug 2006 20:45:34 +0000

#14;

» autor: Liamngls

#15 Cámara de fotos de 39 megapíxels

sorrillo — Tue, 15 Aug 2006 20:44:41 +0000

Joder joder joder joder !!!!, pero en que coño estan pensando esta gente ??????

Ahora tendre que decirles a los usuarios que un archivo Word de 700 Mb no es NORMAL. Y me diran que simplemente han incrustado una foto !!!!

Y lo peor de todo es que seguramente me dare cuenta de esa aberracion cuando intenten enviarlo por correo electronico !

» autor: sorrillo

#14 Cámara de fotos de 39 megapíxels

dmart82 — Tue, 15 Aug 2006 20:41:34 +0000

¿Que tienen que ver los megapixels con la calidad de la imagen? Lo mismo que el tocino y la velocidad.

» autor: dmart82

#13 Cámara de fotos de 39 megapíxels

mini-d — Tue, 15 Aug 2006 20:40:51 +0000

A ver, una analógica ya no tiene competencia con las nuevas generaciones de digitales. Además, el material no se desgasta, ni sufre daños durante el tiempo, puede multieditarse las veces que quiera, etc.

El que diga que una analógica es mejor que una digital no sabe lo que dice.

» autor: mini-d

#12 Cámara de fotos de 39 megapíxels

GuraDXPU — Tue, 15 Aug 2006 20:35:04 +0000

Pero no tenía el ojo humano algo así como 11mp?

» autor: GuraDXPU

#11 Cámara de fotos de 39 megapíxels

pacoss — Tue, 15 Aug 2006 15:05:07 +0000

Mahamara, ¿no me digas que hasta hace "cuak" en vez de "click" al tirar la foto? Que pasadaaaa

» autor: pacoss

#10 Cámara de fotos de 39 megapíxels

--2030-- — Tue, 15 Aug 2006 13:50:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2030--

#9 Cámara de fotos de 39 megapíxels

Liamngls — Tue, 15 Aug 2006 12:52:23 +0000

#8; Los nostálgicos usan cámaras analógicas, los profesionales cada vez más usan cámaras digitales (aunque no les acaben de gustar del todo), la velocidad de revelado o las posibilidades de edición que tienes en una digital no te los da una analógica...y no me refiero a la capullada de reuters.

» autor: Liamngls

#8 Cámara de fotos de 39 megapíxels

jotape — Tue, 15 Aug 2006 12:46:47 +0000

Tenía entendido que los pros usan película de toda la vida, ya que la digital deja mucho que desear en calidad final...

» autor: jotape

#7 Cámara de fotos de 39 megapíxels

mistral — Tue, 15 Aug 2006 12:45:13 +0000

Desde luego esta cámara no es para un amateur o un aficionado avanzado. Este tipo de cámaras de gran formato son para profesionales y se usan más de lo que pueda parecer en fotografía que puede o necesita gran calidad para que las ampliaciones no la degraden.

Un saludo.

» autor: mistral

#6 Cámara de fotos de 39 megapíxels

Liamngls — Tue, 15 Aug 2006 12:39:08 +0000

meneame.net/story/primera-reflex-digital-de-mamiya-con-22-mp-de-resolu
meneame.net/story/111-megapixeles

Si será por cámaras que se salen

» autor: Liamngls

#5 Cámara de fotos de 39 megapíxels

Netito — Tue, 15 Aug 2006 11:41:30 +0000

Joer, que estamos hablando de cámaras y respaldos digitales de 30.000 euros. Estas cámaras no son para hacer las fotos del gato o la excursión con los colegas...

Las fotos de una cámara así pesan unos 120 megas. No sé si es la cámara "comercial" con más resolución, pero Phase One tiene al menos un respaldo también con 39 Mpx, el P 45 (www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P 45.aspx).

» autor: Netito

#4 Cámara de fotos de 39 megapíxels

Tronfi — Tue, 15 Aug 2006 11:04:43 +0000

Tengo mi cámara de 5mp, y cuando salgo con los colegas y nos hacemos fotos la pongo a 1024. Para fotos así no hace falta mas.
Cuando ya hago fotos a paisajes, usando macro, o cosas así, ya sí la pongo al tope.

» autor: Tronfi

#3 Cámara de fotos de 39 megapíxels

jotape — Tue, 15 Aug 2006 10:45:17 +0000

Aficionados
meneame.net/story/camara-de-4-gigapixels

» autor: jotape

#2 Cámara de fotos de 39 megapíxels

Gazza — Tue, 15 Aug 2006 10:41:01 +0000

Pues yo creo que para el usuario medio con 3 o 4 va de sobra.

» autor: Gazza

#1 Cámara de fotos de 39 megapíxels

sisifo17 — Tue, 15 Aug 2006 10:13:07 +0000

Yo creo que a partir de 8 megapixels es tontería añadir más. A no ser que quieras realizar unos zooms de la ostia.

» autor: sisifo17