Menéame: comentarios [3122972]

#147 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--135254-- — Mon, 13 May 2019 10:13:00 +0000

#136 no son mitos. Lo se de primera mano. Lamento que te resulte inexplicable para tu ideología pero te aseguro que es absolutamente cierto

» autor: --135254--

#146 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Tue, 07 May 2019 11:38:28 +0000

#145 Podrías investigar tu un poco también. Se han publicado hasta libros al respecto porque es la primera vez que se puede observar los efectos de una cosa como esta y se ha aprendido mucho sobre cómo la naturaleza se adapta.

De todas formas, tus artículos son uno de hace más de 10 años y el otro dice que las plantas y animales se han adaptado a la radiación.

Plant and animal populations have shown signs of adaptation to chronic exposure.

El resultado a día de hoy es que no sólo la vida se ha mantenido sino que ha prosperado.

» autor: anv

#145 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Tue, 07 May 2019 11:24:51 +0000

#144 Madre mía... leete los artículos anda.

Los animales mueren más, se reproducen menos, pillan más enfermedades, y si no fuera porque llegan animales de fuera de la zona de exclusión la viabilidad de las especies estaría amenazada... Todo un paraíso!

» autor: Maestro_Blaster

#144 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Tue, 07 May 2019 11:08:09 +0000

#141 Pues en donde hablan de esto dicen claramente que ahora hay muchísima más vida que la que había cuando estaba habitado por humanos. Cosa bastante usual por otro lado...

» autor: anv

#143 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

sxentinel — Tue, 07 May 2019 08:47:23 +0000

#8 Igualito que la solar, la eólica, la mareomotriz, la geotermica y la biomasa...

» autor: sxentinel

#142 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

sxentinel — Tue, 07 May 2019 08:46:36 +0000

#1 Eres rápida editando

» autor: sxentinel

#141 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Tue, 07 May 2019 08:41:22 +0000

#140 Primero, el autor del artículo no ha ido. Lo ha basado en unas fotos.

Segundo, si tú vas y ves que todo rebosa vida, no significa que sea así. Por ejemplo, no sabes que vida había antes, ni tienes un control de la que hay ahora. Por lo tanto, no puedes comparar lo que había antes con lo que hay ahora. Sólo has visto algo.

Tercero, el que afirma algo es el que debe demostrarlo. Tú afirmas que Chernovyl es un paraíso natural. Yo lo pongo en duda. Tú debes demostrarlo.

Pero vamos, ya que preguntas:

royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsbl.2007.0136

The presence of these abnormalities in barn swallows is associated with reduced viability. These findings demonstrate a link between morphological abnormalities and radiation in an animal population that cannot be attributed to poverty and stress. The most parsimonious hypothesis for abnormalities in animal and human populations alike is that the effects are caused by the same underlying cause, viz. radiation derived from the Chernobyl accident.

Anormalidades en golondrinas provocadas por radiación que las matan a cientos.

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412007002474

In a majority of the studies, in both plant and animal populations from the Chernobyl zone, in the first years after the accident high increases in mutation rates were documented.

To date, plant and animal populations inhabiting the 30-km
ChNPP zone demonstrate high levels of mutagenesis (Baker
and Chesser, 2000; Kovalchuk et al., 2004; Golubev et al.,
2005), morphologic anomalies (Sorochinsky, 2003) and
fluctuating asymmetry (Oleksyk et al., 2004; Moller, 2002),
which can lead to a decline in adaptation and reproductive
potential in organisms comprising the populations (Ellegren
et al., 1997; Moller and Mousseau, 2003). Despite the increase
in many mammalian population numbers and diversity,
estimated dose rates in some areas of the 30-km ChNPP zone
(about 10 mGy/day) exceed those reported to impede
reproductive success in mammals (Chesser et al., 2000).
These data suggest that some areas of the 30-km ChNPP zone
may be reproductive sinks for mammal populations, and
densities are maintained by immigration from nearby habitats
with lesser levels of contamination. In a similar way, studies of
the barn swallow have shown (Moller et al., 2005) significant
negative relationships between the dose rate level and the
fraction of non-breeding females, clutch size and hatching
success. Reduced adult survival and reproduction suggests that
extant populations of these bird species in this area clearly
cannot be sustained without immigration. Actually, measurements of stable isotope composition of feathers have shown
(Moller et al., 2006) that the rate of immigration of barn
swallow was considerably greater into Chernobyl zone than into
control areas, but only after 1986.

En esta revisión de decenas de estudios encuentran: En los primeros años aumento de mutaciones, actualmente altos niveles de mutaciones, supervivencia y reproducción reducidas que demuestran que sin inmigración animal la población animal no se sostendría.

Y paso de buscar más...

Ala! Un saludo.

» autor: Maestro_Blaster

#140 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Tue, 07 May 2019 08:27:21 +0000

#139 No. Claro. Es observación. Si tu vas y ves que todo reboza de vida y que cada vez crecen más las plantas y cada vez hay más animales, subjetivamente piensas que es un paraíso y todo va genial.

No se si conoces algún estudio objetivo que diga lo que Chernobyl es un páramo de muerte y destrucción...

» autor: anv

#139 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Tue, 07 May 2019 08:09:36 +0000

#133 Lo que me pasaste no es un estudio objetivo. Es un artículo de opinión que se basa en fotos.

» autor: Maestro_Blaster

#138 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

johel — Mon, 06 May 2019 19:07:30 +0000

#103 si, pero como soy un optimista le doy 50 y no digo en voz alta que en 10 años me imagino el interior del sarcofago lleno hasta el techo de bidones irradiados de origen desconocido

» autor: johel

#137 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--528258-- — Mon, 06 May 2019 14:20:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --528258--

#136 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Azucena1980 — Mon, 06 May 2019 14:15:57 +0000

#134 Discrepo. Son mitos occidentales. Fukushima se llevó por delante el buen hacer occidental en energía nucelar

» autor: Azucena1980

#135 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--434636-- — Mon, 06 May 2019 13:24:00 +0000

El domingo 25 veré si me sale pelo o algo ya que tengo una visita privada junto a 4 personas

» autor: --434636--

#134 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--135254-- — Mon, 06 May 2019 12:35:44 +0000

#1 Chernobyl y su accidente lo creó la burocracia soviética: cuando fue visitado ( antes del desastre) por un grupo de ingenieros europeos y plantearon porqué, al contrario de las que se construyeron en occidente, no tenían una doble cúpula de protección, la respuesta fue de que en la URSS se construía tan bien que no era necesario malgastar el dinero en ese tipo de seguridad

» autor: --135254--

#133 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 12:14:19 +0000

#132 ya te pasé uno antes.

» autor: anv

#132 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Mon, 06 May 2019 11:43:55 +0000

#126 Ni un enlace sobre la super proliferación de vida en Chernobyl...

Así que el tema tiene muchas más vueltas que simplemente decir "hubo un desastre radioactivo, y la zona será un páramo estéril durante miles de años". Queda claro que no es así.

No, no queda claro, porque no hay ningún estudio objetivo sobre esto. Sólo la opinión de algunos basada en fotos.

» autor: Maestro_Blaster

#131 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--350694-- — Mon, 06 May 2019 11:25:12 +0000

#127

1. Es una estadistica chorra en la forma en que la usas, no puedes comparar el riesgo de que una de cada 200 centrales falle con que uno de cada 200 edificios se caiga. 200 centrales nucleares son suficientes para abastacer a medio estados unidos, el numero de edificios es mucho mayor, por lo tanto el riesgo asumible no es comparable. Además, un edificio es una construcción estática donde no se lleva a cabo ninguna operación de riesgo, la comparacion justa sería con otras plantas de generación eléctrica.

Los valores eticos y de trabajo en un pais como Japon han supuesto que a dia de hoy no se haya contabilizado ninguna muerte. En caso de India estan investigando reactores de torio que son mucho mas seguros y en caso de accidente no darian lugar a catastrofes como las de Fukushima o Chernobyl.

2. Es mucho mas segura porque ha causado muchos menos accidentes, sin hablar ya de muertes directas. Tambien habria que medir la repercusion de las centrales de fosiles, en el mundo mueren al año 800.000 personas relacionadas solamente con la contaminacion del aire, y las centrales electricas tienen buena parte de la culpa. A eso sumale la contaminacion en los mares, rios, pastos, etc, etc. Y ya no hablemos del cambio climatico, hoy en dia ya se le atribuyen catastrofes de todo tipo y solo podria ser la punta del iceberg en caso de que ocurra una catastrofe a nivel planetario.

3. El combusible nuclear tiene una densidad energetica muchisimo mayor lo cual hace que se puedan tomar medidas de seguridad que no se pueden tomar en el transporte de combustibles fosiles. ¿Cuantos accidentes graves se han producido durante el transporte de combustible nuclear, ninguno? Como ves lo que es una chorrada es tu comparacion.

Mide el numero de accidentes de la forma que quieras, todos los años explotan varias refinerias, se hunde algun petrolero y se vierten a la atmosfera millones de toneladas de CO2 y otros residuos contaminantes. No hay comparación posible.

» autor: --350694--

#130 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

DaviDvD — Mon, 06 May 2019 11:19:33 +0000

#75
www.abc.es/20110514/internacional/abci-fukushima-muere-trabajador-2011
www.excelsior.com.mx/global/2015/10/20/1052242
www.eldinamo.cl/ambiente/2013/10/28/experto-japones-afirma-que-cada-di

» autor: DaviDvD

#129 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

selina_kyle — Mon, 06 May 2019 11:03:59 +0000

#62 Desde mi punto de vista, la supervivencia de estos seres se vería más gravemente amenazada si toda esa zona estuviera poblada por humanos. Somos peores que un desastre nuclear

» autor: selina_kyle

#128 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Fry — Mon, 06 May 2019 10:50:44 +0000

#2 En 1975 la rotura de una presa mató a unas 170.000 personas. Let it sink.

» autor: Fry

#127 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--568222-- — Mon, 06 May 2019 10:31:44 +0000

#122 Te enumero tus falacias lógicas:
1.- Decir que uno de cada doscientas centrales nucleares ha saltado por los aires no es una estadística chorra. Esa es una verdad que muestra que son construcciones inseguras. Y por mucho que intentes retorcer números en otros sectores, seguirá siendo verdad que una de cada 200 ha estallado. Y una de ellas en país como japón, con recursos para mantenerlos y unos valores éticos/morales de trabajo y de asunción de responsabilidades. Ya veremos qué pasa en países como India que tienen planeados unas cuantas.

2.- Hablas de "es más seguro que...", sin definir lo que es la seguridad. Eso es solo un lema. Y aunque fuera verdad en número de incidentes, habría que medir las repercusiones de cada uno de los incidentes (como paradójicamente mostraba tu ejemplo de los accidentes de coche o aéreos)

3.- Hablas de incidentes en refinerías, barcos y centrales térmicas en números absolutos. Lo de los barcos sí que es una chorrada, ya que el combustible nuclear también hay que transportarlo. Y en los otros habría que medirlo en porcentuales no en absolutos. Y por supuesto en el coste medioambiental que tienen.

Y ya para terminar, ignoras que los residuos nucleares hay que mantenerlos durante decenas de años lo cual también aumenta las probabilidades de incidentes a largo plazo.

» autor: --568222--

#126 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 10:25:54 +0000

#120 A ver, si antes había pocos animales y ahora hay muchos más, a simple vista se puede observar que la vida ha prosperado al menos más que lo que lo hacía cuando había humanos en la zona. Eso es algo indiscutible.

Si en los lugares que más radiación tienen como los tanques de refrigeración por ejemplo, están llenos de grandes peces en lugar de ser pozos de cadáveres en descomposición, creo que podemos hacernos una idea de que se las arreglan bien para prosperar a pesar de la radiación.

¿Cómo lo hacen? bueno, para eso hay varias explicaciones. La primera es que la radiación si bien es dañina, no es tan terrible como se pinta en las películas. De hecho todo el planeta es radioactivo y esa radiación, junto con los rayos cósmicos son los que provocan las mutaciones necesarias para que haya evolución. Sin radiación la tierra tal vez no tendría nada más grande que bacterias.

Por otro lado, ha quedado comprobado experimentalmente que el ADN se adapta rápidamente a cosas así. Por ejemplo hace poquito se publicó el resultado de un estudio de un astronauta que pasó más de un año en el espacio (soportando mucha más radiación que en la Tierra). Se observó que se habían activado en su ADN mecanismos de autoreparación.

Así que el tema tiene muchas más vueltas que simplemente decir "hubo un desastre radioactivo, y la zona será un páramo estéril durante miles de años". Queda claro que no es así.

» autor: anv

#125 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

yocaminoapata — Mon, 06 May 2019 10:20:23 +0000

#52 el coste de mano de obra es menor que en españa? Y si, la obra pública en españa es un robo a cara descubierta.

» autor: yocaminoapata

#124 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--350694-- — Mon, 06 May 2019 10:15:39 +0000

#121 Que dramatizar el uso de la energia nuclear cuando la termica ahora mismo esta causando el mayor desastre planetario es casi un chiste.

» autor: --350694--

#123 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--38321-- — Mon, 06 May 2019 10:15:13 +0000

#113

¿te refieres a la minería tradicional, fracking, extracción de petróleo, ....? Porque todo eso tira mierda por miles de toneladas.

» autor: --38321--

#122 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--350694-- — Mon, 06 May 2019 10:12:20 +0000

#118 no has demostrado ninguna falacia, para empezar.

Tu pregunta ya estaba hecha en la entrada a la que respondia yo. La cuestion es que si quieres criticar la energia nuclear por insegura y citas los desconocidos numeros de muertos que conlleva tendras primero que responder cuantos muertos ha causado la termica.

No se cuanto combustible nuclear queda para utilizar, ¿pero tu sabes cuanto petroleo podemos quemar antes de terminar con nuestra existencia en el planeta?

El tito floren y otros mafiosos se forran mas con las centrales de fosiles, esto no es ni un argumento es solo un cliche de panfleto conspiranoico.

» autor: --350694--

#121 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

joffer — Mon, 06 May 2019 10:06:53 +0000

#114 ¿Y eso lo consideras bueno? No se qué me quieres decir.

» autor: joffer

#120 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Mon, 06 May 2019 09:59:47 +0000

#117 No hay estudios suficientes sobre la vida y la naturaleza en ese área. La mayoría de las afirmaciones que dicen que es un paraíso natural se basan en fotos sueltas.

Si tienes otra información al respecto enlazamela, sino tu opinión es tan válida como la mía.

» autor: Maestro_Blaster

#119 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

chemari — Mon, 06 May 2019 09:57:34 +0000

#88 Mayor salud ni de coña. Otra cosa es que haya más cantidad de bichos porque ya no tienen que compartir su hábitat con el hombre.

» autor: chemari

#118 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--568222-- — Mon, 06 May 2019 09:56:59 +0000

#112 La verdad es que en tu post hay tantas falacias lógicas intentando enredar con los números que no sé ni por dónde empezar.
Empecemos con las víctimas:

¿Tú sabes cuántas víctimas mortales y enfermos crónicos han causado los accidentes Chernobyl, Fukushima y el resto de incidentes graves que se han producido en el mundo de los que no se habla por que no llegaron a estallar las centrales?

Define qué significa "seguridad" cuando hablas que es más segura que el "carbón, petroleo o gas"

¿Sabes para cuánto tiempo hay combustible nuclear solo para las centrales construidas o planeadas?

La única razón para construir centrales nucleares hoy en día es para poder llenar el bolsillo del tío Floren y otros mafiosos. Que con un poco de suerte estallan y se llevan una buena parte de los cientos de miles de euros que cuestan los sarcófagos como el de Chernobyl.

» autor: --568222--

#117 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 09:54:02 +0000

#107 Si la vida estuviera enferma de muerte después de 30 años ya sería un páramo sin vida y es todo lo contrario.

A ver si te entra en la cabeza: la radiación es sólo otro de los motivos por los que puede morir un animal. Y mientras no extinga la especie, no es ni mejor ni peor que un invierno fuerte o una sequía. Sólo otro obstáculo más que la vida supera sin dificultad.

» autor: anv

#116 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

ralph — Mon, 06 May 2019 09:53:34 +0000

#58 Es menéame... nunca se sabe...

» autor: ralph

#115 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 09:51:58 +0000

#110 En la naturaleza muchísimos animales mueren. Pero cuando nacen más de los que mueren decimos que la vida prolifera.

» autor: anv

#114 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--350694-- — Mon, 06 May 2019 09:44:06 +0000

#64 ¿Cuantos han muerto y van a morir por el vertido del prestige? Ni idea, cuantos barcos se hunden, vacian sus tanques o sencillamente contaminan el mar quemando fuel ultrapesado hay al año.

» autor: --350694--

#113 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--350694-- — Mon, 06 May 2019 09:41:52 +0000

#73 y la cantidad de muerte por contaminacion del aire, aguas, etc; que se producen. Esa si que es una cifre imposible de conocer.

» autor: --350694--

#112 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--350694-- — Mon, 06 May 2019 09:36:21 +0000

#19 estadisticas absurdas hay muchas. Hay una victima mortal por cada 27000 vuelos(2014) ¿Te imaginas una victima por cada 27000 desplazamientos en coche? En la ciudad de Madrid hay 2,5 millones de desplazamientos diarios en coche y la ocupacion es de 1.39 personas por vehiculo. Eso supondria unas 70 personas muertas por dia en accidentes de trafico. ¿Te lo imaginas?

Pues si, es una chorrada, porque no tiene sentido comparar desplazamientos en coche en una ciudad con vuelos de avion, que es el medio de transporte mas seguro.

En Francia hay 58 centrales nucleares que dan servicio al 90% del consumo electrico. Podriamos servir de electricidad a casi 4 paises como Francia en los ultimos 50 años y la estadistica nos daria unas cifras ridiculas de muerte. ¿Cuantos barcos, refinerias, centrales termicas han sufrido accidentes en el mismo transcurso de tiempo?

La energia nuclear es mucho mas segura que el carbon, petroleo o gas. Y si, cuando ocurre algo es catastrofico, pero ocurre algo a nivel planetario cada decada.

» autor: --350694--

#111 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--272179-- — Mon, 06 May 2019 09:27:54 +0000

#97 pues hacernos piercings en la oreja de la frente y urgarnos en el tercer agujero de la nariz mientras cantamos yo soy ezpoñol ezpoñol ezpoñol con una lengua bifida a la vez que hacemos la ola con nuestros cuatro brazos.

» autor: --272179--

#110 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Mon, 06 May 2019 09:27:49 +0000

#109 ¿Sabes donde está los que no se ven? Muertos por cánceres y deformaciones.

Por cierto. Tengo un bulto raro en el culo, mira a ojo en una foto que me hagan si me lo puedes detectar y si estoy saludable.

» autor: Maestro_Blaster

#109 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 09:26:28 +0000

#98 #101 Es que ni siquiera se observan muchas deformaciones. No hay mostruos como en las películas. Sólo una cantidad impresionante de animales plantas e insectos que se ven completamente saludable por todas partes.

» autor: anv

#108 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Mon, 06 May 2019 09:26:26 +0000

#104 no. Pero te lías contestando.

» autor: Maestro_Blaster

#107 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Mon, 06 May 2019 09:25:47 +0000

#105 Chernobyl rebosa vida silvestre, enferma de muerte, pero silvestre. Ahí te doy la razón.

» autor: Maestro_Blaster

#106 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--272179-- — Mon, 06 May 2019 09:24:54 +0000

#76 la seriedad se acaba donde empieza el dividendo, amigo...

» autor: --272179--

#105 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 09:24:26 +0000

#99 Para mi un paraíso de vida natural es una zona que reboza de vida silvestre. Cuántos años vivan esos animales o si han evolucinado o no para resistir algo que para otros es dañino, ya es un tema aparte.

¿Acaso para ti para que sea un paraíso a demás tienen que vivir muchos años los animales? Si es así entonces un zoo sea algo mejor que la naturaleza.

» autor: anv

#104 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

dañocolateral — Mon, 06 May 2019 09:24:10 +0000

#101 Ya, pero el único que lo ha llamado paraíso natural eres tú.

» autor: dañocolateral

#103 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Warrenbuffett — Mon, 06 May 2019 09:23:41 +0000

#100 como ya dije: www.meneame.net/story/chernobyl-cierra-sarcofago-pasa-prueba-seguridad
Cuando empezaron este proyecto, se entendía que era provisional y no 50 años como dices, en 15 o 20 años ya no sirve.

» autor: Warrenbuffett

#102 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

opinador — Mon, 06 May 2019 09:14:19 +0000

#50 En España el 20%

» autor: opinador

#101 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Mon, 06 May 2019 09:12:04 +0000

#98 Cómo le he dicho a #96, tenemos un concepto diferente de los que es un "paraíso natural"...

» autor: Maestro_Blaster

#100 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

johel — Mon, 06 May 2019 09:10:29 +0000

solucionadisimo... en 50 años cuando se deteriore el nuevo sarcofago tendremos el mismo problema otra vez.
Si, ya se que han dicho que van a desmantelar la central, que para eso lo ponen blablabla... no me creo nada, en 5 años alguien empezara a quedarse el dinero y dejara de hacer su trabajo.

» autor: johel

#99 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Mon, 06 May 2019 09:09:49 +0000

#96 que puede que los animales también vivan mucho menos de lo normal, pero eso no significa que Chernobyl no sea un paraíso de vida silvestre.

Vale, entendemos el concepto "paraiso natural" de manera diferente. Para mi, un sitio donde probablemente mueres años antes debido a enfermedades, mutaciones y cánceres relacionadas directamente con el sitio donde vives no es un "paraíso".

así que no te extrañe que si analizas el ADN de los animales de Chernobyl encuentres mayor resistencia a la radiación. Quien sabe, hasta puede que de ahí salga la solución para proteger a los astronautas en los viajes espaciales largos.

Y no te extrañe que si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.

» autor: Maestro_Blaster

#98 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

dañocolateral — Mon, 06 May 2019 09:09:35 +0000

#56 La radiactividad, con muertes y deformaciones y todo lo que quieras, al menos les permite reproducirse y generar resilencia con selección natural. La actividad humana moderna no sólo le roba el espacio con infraestructiuras, sino que produce una disrupción de las cadenas tróficas y ecosistemas y extinciones masivas. Creo que es bastante evidente.

» autor: dañocolateral

#97 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

johel — Mon, 06 May 2019 09:09:01 +0000

#76 Tan serios como los japoneses en fukushima con los mayores standards de seguridad y responsabilidad del planeta, usando el mar como deposito de refligeracion, añadiendole a la dosis de raciacion minima dos o tres ceros a la derecha para maquillar las cifras de contaminacion humana... que no hariamos los estafadores españoles si pasase lo mismo...

» autor: johel

#96 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 09:07:27 +0000

#90 El tema es que Chernobyl actualmente no es un "paraíso natural" para nadie, ni para humanos, ni para animales.

Pues se ve que no te has enterado muy bien de cómo están las cosas por ahí. Ya se ha dicho desde hace años que es increíble cómo prolifera la naturaleza en Chernobyl desde que la abandonaron los humanos. Puedes buscarlo en meneame o en google directamente.

Un ejemplo (del 2011):
malaspinablog.blogspot.com/2011/04/chernobyl-paraiso-natural.html

Han pasado ya 25 años y la zona de exclusión de 30 km alrededor de la central comienza a abrirse al turismo con el beneplácito del gobierno ucraniano. Sorprendentemente, el turismo de más auge es el de naturaleza.
[...]
Para su sorpresa, tras los primeros años en los que la fauna huyó o dejó de reproducirse, aconteció una auténtica explosión de vida. Primero se avistaron grandes piaras de jabalíes con 50 o más individuos como no se recordaban en Europa, los ciervos y corzos también aumentaron espectacularmente, sus cornamentas no eran deformes sino que serían la codicia de cualquier cazador. Los ríos rebosaban de peces, con tallas que no se recordaban en el último siglo (y no por mutación). Se cita incluso de golondrinas, palomas y estorninos que anidan en el mismo sarcófago del reactor y de enormes siluros en las piscinas de los tanques de refrigeración. La vegetación rápidamente reclamó campos, carreteras y pueblos.

A ver, que la radiación es dañina pero no es el terrible asesino invisible que uno piensa. Que sí, que con radiación probablemente te mueras de cáncer a los 50 años. Que puede que los animales también vivan mucho menos de lo normal, pero eso no significa que Chernobyl no sea un paraíso de vida silvestre. Simplemente si los animales se mueren sus hijos toman su lugar pero ahora sabemos que la evolución puede actuar muy rápido, así que no te extrañe que si analizas el ADN de los animales de Chernobyl encuentres mayor resistencia a la radiación. Quien sabe, hasta puede que de ahí salga la solución para proteger a los astronautas en los viajes espaciales largos.

» autor: anv

#95 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

powernergia — Mon, 06 May 2019 09:03:59 +0000

#91 Es muy dificil medir las consecuencias negativas sobre los humanos de producción nuclear, que obviamente va mucho mas allá del numero de muertos directos causados por los accidentes mas graves.

Pero hay dos factores mas a tener en cuenta: El uso de energía nuclear no es una actividad sostenible, estamos hablando de un recurso finito, que nunca se podría haber usado para la producción energética a la misma escala de los combustibles fósiles, simplemente no habríamos tenido disponibilidad suficiente de combustible nuclear:

en.wikipedia.org/wiki/Peak_uranium

Por otro lado para mi lo peor de la producción nuclear es la proliferación de elementos susceptibles de ser utilizados para usos no pacíficos, tanto por países como por otros elementos incontrolados.
Si la producción nuclear hubiera alcanzado alguna vez los niveles de la producción de energía de los combustibles fósiles, habría sido imposible controlar todo el material radiactivo que ahora solo tienen algunos países y que se hubieran extendido a lo largo de todo el mundo, con esos supuestos mas de 5000 reactores nucleares que se hubieran necesitado.

» autor: powernergia

#94 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Nok1a — Mon, 06 May 2019 09:03:14 +0000

Ahora queda arreglar fukushima y rezar para que ningún gobierno la haya liado y se hayan callado la boca que aún recuerdo cuando hasta Francia hacía pruebas nucleares...

» autor: Nok1a

#93 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--572536-- — Mon, 06 May 2019 08:56:14 +0000

Los Ucranianos seguro que se buscan alguna excusa para seguirle pidiendo pasta la la UE con la excusa del mantenimiento

» autor: --572536--

#92 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Warrenbuffett — Mon, 06 May 2019 08:52:32 +0000

Bueno, el sarcófago va a durar unos 20 años, la radiación unos 300.000 años... así que se va tener que hacer más sarcófagos hasta que se invente la manera de descontaminar la zona que es algo así como la piedra filosofal de todo científico.

» autor: Warrenbuffett

#91 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--449180-- — Mon, 06 May 2019 08:51:50 +0000

#37 Es cierto que habría que ver los datos en la práctica, pero la evidencia parece apuntar a que sustituir la generación térmica por nuclear reduciría notablemente las cifras.

en.wikipedia.org/wiki/Energy_accidents

Luego por supuesto esta la práctica y los factores que no se puedan predecir o controlar y que seguro que pasan terribles facturas, como la pésima gestión técnica y/o política, cuyas consecuencias pueden ser terribles.

Pero solo dejar claro que consecuencias terribles a causa del modelo energético ya las llevamos sufriendo muchos años, y a la energía nuclear se la tiene mas demonizada mas de lo que deberíamos.

» autor: --449180--

#90 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Mon, 06 May 2019 08:51:45 +0000

#87 #88 El tema es que Chernobyl actualmente no es un "paraíso natural" para nadie, ni para humanos, ni para animales.

Para afirmar eso, os basáis en las fotos e imágenes de cómo la naturaleza a recuperado algunos espacios, pero en esas fotos no se ven los animales muertos, deformes, ni se pueden apreciar las mutaciones en la vida vegetal. Chernobyl es un infierno radioactivo para todos. Y no, la salud del ecosistema no es mayor que antes de radiación ni de coña.

» autor: Maestro_Blaster

#89 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

edmont — Mon, 06 May 2019 08:51:45 +0000

El 14 de abril estuve yo a menos de 200 metros del sarcófago: www.google.es/maps/place/Sarkofag+Chornobylʹsʹkoyi+Aes/@51.3891576,3

La verdad es que la radiación medida por el dosímetro en ese punto era mucho menor que en otras zonas contaminadas dentro de la zona de exclusión de 10 km, parece que el sarcófago funciona bien. Y en el hotel en la ciudad de Chernobil la radiación era la misma que la que pueda haber en cualquier otro punto de Europa.

» autor: edmont

#88 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

r3dman — Mon, 06 May 2019 08:48:54 +0000

#56 Las zonas alrededor de la central, desprovistas de toda actividad humana, tienen una biodiversidad enorme, aunque con variados problemas derivados de la radiactividad. Lo que viene a decir es que a pesar de esos problemas, la biodiversidad y salud del ecosistema son mayores que con la presencia humana.

» autor: r3dman

#87 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 08:43:29 +0000

#57
1) ¿Acaso piensas que Chernobyl sería un paraíso todavía más prolífico sin la radiación?
2) Toda la vida sobre la Tierra es un gran sesgo del superviviente.

» autor: anv

#86 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

fuynfactory — Mon, 06 May 2019 08:35:47 +0000

#16 le envió la pregunta a Alemania ... adictos al lignito... y exportadores del ejemplo de modelo energético que quieren para Europa ....

» autor: fuynfactory

#85 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Aragnido — Mon, 06 May 2019 08:20:58 +0000

#50 En 2018 produjo el 21% de la energía eléctrica, está todos los años en torno al 20%. Y la energía eléctrica es mucho menor de la producción energética total, porque no el transporte no utiliza electricidad (de momento)

» autor: Aragnido

#84 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Supercinexin — Mon, 06 May 2019 08:19:10 +0000

#10 Limpia y barata.

» autor: Supercinexin

#83 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Akuandi — Mon, 06 May 2019 08:18:11 +0000

#50 Incorrecto: producen esos porcentajes de la energía eléctrica consumida. Por desgracia, la energía eléctrica solo supone un 20% de la energía consumida total.
Donde está el resto de la energía? En el transporte buena parte, calefacción etc

Sobre los residuos fácilmente controlables... puede que lo sean durante un rato, pero no durante los miles de años que requieren control. Especialmente si tenemos en cuenta que no ha habido sociedad ninguna que haya existido durante un período de tiempo comparable. Y aunque nosotros lo consiguiésemos, cual sería el coste económico?

» autor: Akuandi

#82 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--38321-- — Mon, 06 May 2019 08:17:40 +0000

#80

Pues con los residuso nucleares, lo mismo, los entierras.

El impacto del CO2 como efecto invernadero es mucho mayor que el uranio gastado.

» autor: --38321--

#81 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Supercinexin — Mon, 06 May 2019 08:13:19 +0000

#76 La seriedad de los que gestionan la energía nuclear ya la vimos en los '80 cuando Greenpeace grabó a aquellos buques llenos de residuos radiactivos lanzándolos al mar.

No son gente en la que debamos confiar.

» autor: Supercinexin

#80 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Shotokax — Mon, 06 May 2019 08:10:05 +0000

#77 no entiendo del tema, pero eso si se entierra o se trata adecuadamente supongo que es biodegradable. Los residuos nucleares son mucho más peligrosos.

No digo que sea mejor el carbón que la energía nuclear. Creo que es aún peor probablemente. Sin embargo, pienso que en el tema de residuos (entiendo por residuos lo que queda después de quemar) no me parece muy problemática.

» autor: Shotokax

#79 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--573419-- — Mon, 06 May 2019 08:08:33 +0000

#60 Principalmente se utiliza en la industria del cemento, que además recicla muchos de los residuos formados durante la combustión del carbón, en la fabricación de hormigones o materiales de construcción, o para la realización de rellenos en obra pública, también se utilizan en el sector agrícola.

» autor: --573419--

#78 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--38321-- — Mon, 06 May 2019 08:07:43 +0000

#69

Me faltó añadir el eléctrica, tienes razón. No tiene sentido meter energía nuclear en coches o similares y es un porcentaje importante.

» autor: --38321--

#77 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--38321-- — Mon, 06 May 2019 08:07:09 +0000

#60

- Sólidos: Toda la tierra, piedras, carbón en baja concentracíon que sacas de una mina y no sirve como carbón. Miles millones de toneladas. Luego, los residuos de quemar carbón (cenizas) .... el preoceso ha mejorado, pero sigue quedando ceniza.
- Líquidos: el carbón se lava y deja el río echo una mierda. Si oyes cierta canción de Victor Manuel que decía algo así "Río negro quien pudiera ...." pues no es que el río se llamara así (es el Caudal) es que era literalmente negro.
- Gaseosos: carbono (obviamente) polvo, gases diversos (grisú, radón, metano, ....) Luego cae en forma de lluvia ácida (esto ha mejorado mucho en las térmicas y ya no dejan salir tanto azufre)

Vamos, que una guarrada, pero como mata lentamente es mejor eso que pasar frío (en casa de mis padres yo he me calentado con cocina de carbón toda la vida) Ahora usan caldera de gas, mucho más limpia (no veas como te dejaba la cocina la de carbón)

» autor: --38321--

#76 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--38321-- — Mon, 06 May 2019 08:02:09 +0000

#59

Por eso está llena de sistema de control y hay que ser serios con ella.

» autor: --38321--

#75 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--38321-- — Mon, 06 May 2019 08:01:41 +0000

#64

Muertos en Fukushima: 0
Cuantos van a morir: a largo plazo (100 años) todos, relacionados con la radiación, ni tú ni nadie podrá decirlo, aunque quieras colar como proveniente de Fukishimka un cáncer dentro de 50 años.

» autor: --38321--

#74 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

vvjacobo — Mon, 06 May 2019 08:00:50 +0000

#62 Añado a tu nota que es un paraiso natural porque las mutaciones y deformidades de la radiación es menos malo que la presencia humana para la naturaleza, lo que te hace descubrir el problema que somos para la biodiversidad.

» autor: vvjacobo

#73 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--38321-- — Mon, 06 May 2019 08:00:20 +0000

#63

es difícil contabilizar las víctimas, ya que la mayoría son debidas a enfermedades a medio/largo plazo en los que nunca es fácil establecer una correlación:

¿quieres que hablemos entonces de la minería y la silicosis? ¿Sabes la cantidad de amigos de mi padre (que eran mineros) que han palmado de cosas "raras" con sesenta y pocos ?

Podría hablar solo en Asturias entoces de decenas de miles de víctimas del carbón, metiendo enfermedades a largo plazo medianamente relacionadas.

» autor: --38321--

#72 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--573419-- — Mon, 06 May 2019 07:59:37 +0000

#2 Y el desastre medioambiental que va a durar cientos de años, eso es seguridad, ademas sin saber ni casi poder guardar sus residuos durante miles de años.

» autor: --573419--

#71 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Willou — Mon, 06 May 2019 07:58:01 +0000

#15 Bah, yo con ese dinero me cargaría la red de ferrocarriles de media y larga distancia y pondría una preciosa red de Alta Velocidad que llegara a los principales núcleos y la gran mayoría no pudiera pagar.

» autor: Willou

#70 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Árpád_újra — Mon, 06 May 2019 07:53:40 +0000

#63 Me referia a Ribadelago. Me he flipado con lo de "pueblo entero". Mato a 150 personas y a dia de hoy el pueblo sigue bajo el agua. Desde 1959.

» autor: Árpád_újra

#69 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

powernergia — Mon, 06 May 2019 07:53:09 +0000

#50 A día de hoy la energía nuclear supone el 4% de la energía que usamos.

en.wikipedia.org/wiki/World_energy_consumption

Tal vez confundes la producción eléctrica con el total de la energía primaria.

Si sumamos la energía producida y consumida desde hace 50 años, no creo que la energía nuclear haya supuesto mas del 2% del total.

Y si hablas solo de electricidad y de España, la producción nuclear supone mas o menos el 20% de la que usamos.

www.ree.es/es/estadisticas-del-sistema-electrico-espanol/informe-anual

» autor: powernergia

#68 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

joffer — Mon, 06 May 2019 07:51:59 +0000

#57 es la evolución jamigo

» autor: joffer

#67 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

c0re — Mon, 06 May 2019 07:49:03 +0000

#1 estoy seguro de que el sarcófago durará tanto como la radiación

» autor: c0re

#66 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--8899-- — Mon, 06 May 2019 07:47:27 +0000

#31 Yo, justo ayer, vi "El síndrome de China".

» autor: --8899--

#65 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Peazo_galgo — Mon, 06 May 2019 07:47:19 +0000

#19 eh, y la paranoia que hay con los meteoritos, qué me dices... para uno que cae cada nosecuántos decenas de miles de años y la peña alienada... eso de que como caiga uno gordo esteriliza el planeta son perogulladas

Coñas aparte, estoy totalmente de acuerdo. La nuclear debería ser totalmente erradicada no sólo por el problema sin resolver de los residuos (anda que no se han tirado al mar en bidones a lo loco) sino por lo costosísimo y complejo que es desmantelar una central cuando llega al fin de su vida útil (nos vamos a reír en el futuro con eso...). Encima como haya algún accidente de cualquier chisme que lleve cosas "nucelares" es una risa también, estamos jugando a la ruleta rusa con algo peligrosísimo y maldigo el día que se descubrió y se decidió usar a gran escala francamente...

» autor: Peazo_galgo

#64 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

joffer — Mon, 06 May 2019 07:46:16 +0000

#53 lo que es curioso es que lo puedas cuantificar, cosa si no sucede con la energía nuclear. ¿Cuánta gente ha muerto y va a morir a causa de Fukushima? ¿Ni idea verdad?

» autor: joffer

#63 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--568222-- — Mon, 06 May 2019 07:46:04 +0000

#53 Esa es la ventaja de la Energía Nuclear, es difícil contabilizar las víctimas, ya que la mayoría son debidas a enfermedades a medio/largo plazo en los que nunca es fácil establecer una correlación:
es.wikipedia.org/wiki/Energía_nuclear_en_España#Seguridad_nuclear,_a

Por otro lado, del listado que me envías, la más grave, de 600 víctimas fue en 1802

Por último, he intentado contar el número de embalses, y me está costando encontrar el dato, sí que he visto que en Andalucía hay 75. Teniendo en cuenta que tanto en población como en superficie es una 5ª parte del país, extrapolando serían aproximadamente 400 solo en España.

Y para #54 , decir que hay que diferenciar "inhabitable" de "inhabitado", no creo que el terreno inundado por la rotura de una presa, como tal sea inhabitable, otra cosa es que por motivos de seguridad se establezca su traslado a otra zona. Pero no supone un peligro para la salud el establecerse en el lugar. Supongo que te refieres a Tous, que en ese caso sí que se trasladó el pueblo a otro lugar a unos kilómetros.

» autor: --568222--

#62 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--6623-- — Mon, 06 May 2019 07:45:59 +0000

#46 Si, se ha recuperado un ecosistema, pero no es saludable como pudiera parecerlo. Cuando se han estudiado las poblaciones se detectan mutaciones y tumoraciones en invertebrados, además de altos niveles de radiactividad en grandes animales vertebrados, con afectación sobre todo en aves, infertilidad en mamíferos y mutaciones menores. No se ven mutaciones estravagantes de pelicula b, pero los animales si están afectados.

» autor: --6623--

#61 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

joffer — Mon, 06 May 2019 07:42:26 +0000

#41 y cada vez más lejos si se ve que el avance del resto es más rentable.

» autor: joffer

#60 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Shotokax — Mon, 06 May 2019 07:40:38 +0000

#50 una pregunta desde la ignorancia: ¿en qué consisten los residuos del carbón? ¿No son biodegradables?

» autor: Shotokax

#59 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

joffer — Mon, 06 May 2019 07:40:37 +0000

#50 la energía nuclear tiene justo el problema de que no es fácilmente controlable si sucede algún descontrol.

» autor: joffer

#58 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--6623-- — Mon, 06 May 2019 07:40:23 +0000

#1 ¿ironic?

» autor: --6623--

#57 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Mon, 06 May 2019 07:35:48 +0000

#34 Estas cayendo en el sesgo del superviviente...

» autor: Maestro_Blaster

#56 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Maestro_Blaster — Mon, 06 May 2019 07:35:11 +0000

#44 Chernobyl ha demostrado eso? Cómo?

» autor: Maestro_Blaster

#55 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Shotokax — Mon, 06 May 2019 07:29:50 +0000

#16 en el país de los ciegos el tuerto es el rey.

» autor: Shotokax

#54 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Árpád_újra — Mon, 06 May 2019 07:28:13 +0000

#19 Yo te puedo contar la historia de una presa aqui en España que revento y mato a un pueblo ENTERO. Ese pueblo lleva sin ser habitable desde los 60 creo.

» autor: Árpád_újra

#53 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--38321-- — Mon, 06 May 2019 07:25:16 +0000

#19

Es curioso, pero solo en España, más de 800 personas han muerto en accidentes de presas.

es.wikipedia.org/wiki/Rotura_de_presa

En 1959 ren Ribadelago la presa se llevó por delante 159 personas.

» autor: --38321--

#52 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Thony — Mon, 06 May 2019 07:22:15 +0000

#12 #49 De la misma noticia:
"Un proyecto que ha tenido un coste de 2.100 millones de euros."
Supongo que por un lado está lo que costó arreglar el desastre inicial, y por otro, el proyecto en concreto de la cúpula. O eso, o con las traducciones de noticias, en los "billones" inglés <-> español algún periodista se ha liado.

Por comparar, la M-30 de Madrid costó 9.400 millones de euros. Así que no se si es que esa cúpula ha salido "barata" o es que nos engañaron demasiado con la M-30.

» autor: Thony

#51 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

harkan — Mon, 06 May 2019 07:21:35 +0000

#1 la gente no ha pillado tu ironía.

» autor: harkan

#50 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--38321-- — Mon, 06 May 2019 07:21:34 +0000

#37

Históricamente no, pero actualmente producen el 10% de la energía a nivel mundial (en España, el 40%)

Y los residuos, vale que son una guarrada, pero la cantidad en ridícula en peso y volumen (es decir, es fácilmente controlable) en comparación con una escombrera de las del carbón (por mi pueblo hay muchas y contaminan bastante)

» autor: --38321--

#49 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

yocaminoapata — Mon, 06 May 2019 07:09:27 +0000

#1 Si claro, segurísima... ahí está chernobyl y ahi tienes fukushima... filtrando agua radioactiva al océano. No hablemos de los residuos radioactivos que a ver donde los vas a meter. Y mejor evitar hablar de la modificación genética provocada por la radiación.

Por los comentarios de abajo han puesto el coste de chernobyl.. 280.000 millones invertidos para "tapar" el problema.... ¿cuantos millones lleva a fukushima?

Nuclear no gracias. Fósiles no gracias. Renovales si por favor.

Sinceramenteno se donde ves un zas en toda la boca

» autor: yocaminoapata

#48 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

dañocolateral — Mon, 06 May 2019 07:08:41 +0000

#29 Yo pensaba que en Fukushima, con esa mentalida de sacrificio que se supone que tienen los japoeses, iban a lanzarse al reactor como los zombies del foso, en el último capítulo de GoT. Pero no. Los rusos, en cambio, sí que le echaron huevos.

» autor: dañocolateral

#47 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

frankiegth — Mon, 06 May 2019 07:06:58 +0000

#1. Te ha faltado un 'ironic' tamaño absurdo.

» autor: frankiegth

#46 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

selina_kyle — Mon, 06 May 2019 07:00:12 +0000

#16 de hecho leí que gracias a este desastre se ha creado alrededor un ecosistema 100% salvaje libre de intromisiones humanas

» autor: selina_kyle

#45 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Gengenuino — Mon, 06 May 2019 06:59:44 +0000

Llamándose asi estaba cantado lo del accidente. Si lo dices te da cáncer.

» autor: Gengenuino

#44 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

dañocolateral — Mon, 06 May 2019 06:59:30 +0000

#22 Si algo se ha demostrado en Chernobyl es que la radiación es incluso menos dañina para la fauna y el medio ambiente que el ser humano.

» autor: dañocolateral

#43 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

powernergia — Mon, 06 May 2019 06:58:22 +0000

#42 Creo que tu no has fallado, me parece que han trasladado el artículo.

Edit: Pues no, me he puesto a mirar el enlace a ver en que difería, y ahora el que tu pusiste también funciona.

» autor: powernergia

#42 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--199805-- — Mon, 06 May 2019 06:57:19 +0000

#38 Gracias! Lo he enviado desde el móvil por la calle y el pulgar o algo ha fallado

» autor: --199805--

#41 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

cromax — Mon, 06 May 2019 06:50:49 +0000

#16 ¡Pues anda que la epidemia de opiáceos en EEUU!
¿Y si nos centramos en el tema?
Que las energías fósiles sean una mierda no hacen buena automáticamente a la nuclear. De hecho ahora mismo el trabajo con las renovables va como un tiro y resuelve sus propias carencias, mientras la nuclear tiene problemas enquistados como el altísimo coste en seguridad y gestión de residuos que aún parece estar muy lejos de solventar. #35

» autor: cromax

#40 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

LeDYoM — Mon, 06 May 2019 06:50:30 +0000

#30 Pues se hace otro, que hay que explicarlo todo.

» autor: LeDYoM

#39 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

karakol — Mon, 06 May 2019 06:48:12 +0000

Ya podemos ir a buscar artefactos.

» autor: karakol

#38 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

powernergia — Mon, 06 May 2019 06:48:02 +0000

#29 El enlace correcto:

lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/04/los-tres-superheroes-de-chernobyl

» autor: powernergia

#37 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

powernergia — Mon, 06 May 2019 06:41:49 +0000

#8 Sobre las consecuencias negativas de uso de los combustibles fósiles , sin duda han sido y son muy superiores a las del uso de la energía nuclear, pero esa comparación no tiene mucho sentido, porque si hablamos desde hace 50 años que existen las centrales nucleares, la producción de energía nuclear no llega al 2 o tal vez el 3% de la que han producido los combustibles fósiles.

Para poder hacer una comparativa correcta, tendríamos que conocer las consecuencias de una producción de energía nuclear como 40 o 50 veces superior (osea 40 o 50 veces mas centrales, mas accidentes, mas residuos, y mas proliferación de material nuclear por el mundo).

CC #16

» autor: powernergia

#36 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

cromax — Mon, 06 May 2019 06:40:44 +0000

#27 Que sí, solo puntualizo.

» autor: cromax

#35 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--276990-- — Mon, 06 May 2019 06:40:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#34 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 06:38:57 +0000

#23 Habría sido mejor que la dejaran como estaba. Era un experimento genial que mostraba que por más radiación letal para los humanos que hubiera, los animales y las plantas prosperaban magníficamente.

» autor: anv

#33 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 06:38:12 +0000

#25 No se si militar pero queda claro que era un diseño experimental de central nuclear con un problema gravísimo: un exceso de temperatura destruía lo único que podía frenar el exceso de temperatura.

» autor: anv

#32 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

anv — Mon, 06 May 2019 06:36:40 +0000

Vaya. Ya lo arruinaron. 33 años de paraíso natural y ahora volverán los humanos.

» autor: anv

#31 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Ze7eN — Mon, 06 May 2019 06:35:35 +0000

Justo a tiempo para el estreno, esta noche, de la serie Chernobyl en HBO: www.youtube.com/watch?v=s9APLXM9Ei8

¿Casualidad?

» autor: Ze7eN

#30 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--548459-- — Mon, 06 May 2019 06:34:49 +0000

#9 y cuando se caiga el nuevo que han construido?

» autor: --548459--

#29 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--199805-- — Mon, 06 May 2019 06:33:35 +0000

Tres valientes que se sacrificaron para evitar una catástrofe mayor: lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/04/los-tres-superheroes-de-chernobyl

» autor: --199805--

#28 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--170383-- — Mon, 06 May 2019 06:25:39 +0000

#9 Vamos les ha quedado unas muñecas rusas muy chulas.

» autor: --170383--

#27 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--238605-- — Mon, 06 May 2019 06:24:54 +0000

#2 Creo que no has pillado la ironía...

» autor: --238605--

#26 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

dañocolateral — Mon, 06 May 2019 06:20:25 +0000

#1 Fukushima ya tal.

» autor: dañocolateral

#25 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

shumoreniko19 — Mon, 06 May 2019 06:17:25 +0000

Qué conveniente es Chernobyl para los buenrollistas. Se les olvida que tiene más de experimento militar a la rusa que de central nuclear, pero supongo que eso es parte del buenrollismo.

» autor: shumoreniko19

#24 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Bley — Mon, 06 May 2019 06:16:59 +0000

#1 Además, se les ha quedado precioso.

» autor: Bley

#23 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

svencio — Mon, 06 May 2019 06:15:43 +0000

Al final todo se reduce a meter la mierda debajo de la alfombra... Es todo lo que podemos hacer.

» autor: svencio

#22 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--474877-- — Mon, 06 May 2019 06:07:43 +0000

Bueno, dentro de X siglos, ahí dentro habrá material de estudio bastante importante, pues los organismos o plantas que puedan sobrevivir en tales condiciones (si es que lo hacen) serán muy distintas a lo que hay ahora.

(Por evolución y adaptación al medio en el que se encuentran)

» autor: --474877--

#21 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

vvjacobo — Mon, 06 May 2019 06:07:18 +0000

#1 jajaja muy bueno

» autor: vvjacobo

#20 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Argitxu — Mon, 06 May 2019 06:06:29 +0000

#1 Es cierto que la probabilidad de que suceda algo ha bajado gracias a nuevos controles y revisiones pero las consecuencias en caso de que se produzca siguen siendo igual de catastróficas. De modo que no me atrevería a decir un riesgo bajo. Hay formas de crear energía más seguras.

» autor: Argitxu

#19 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--568222-- — Mon, 06 May 2019 06:05:12 +0000

#1 Claro que sí, si total solo han saltado por los aires una de cada 200 centrales construidas. En lo que debería ser una infraestructura ejemplar en seguridad ya que cuando revientan dejan decenas de kilómetros de radio inhabitables.

Imagínate que uno de cada 200 rascacielos, uno de cada 200 viaductos o uno de cada 200 pantanos construidos reventasen.

Y eso si no tenemos en cuenta incidentes graves en los que la central no llegó a estallar. O también olvidándonos de que no está resuelto el problema de los residuos radiactivos, o que el combustible necesario para hacerlos funcionar tampoco es ilimitado.

» autor: --568222--

#18 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

greenog_1 — Mon, 06 May 2019 06:05:07 +0000

Interesante.
Por otro lado, me pregunto quién enseñará a redactar a esta gente. Lo hacen muy mal.

» autor: greenog_1

#17 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--544052-- — Mon, 06 May 2019 06:05:06 +0000

#1 Esque encima es casi super improbable que haya más desastres como este! Desde que yo existo solo ha habido dos super desastres.
Minucias

» autor: --544052--

#16 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--228360-- — Mon, 06 May 2019 06:04:01 +0000

#2 ¿Y cuántos muertos han causado las energías fósiles? ¿Y cuántos millones nos han costado en seguridad? ¿Y cuántos nos van a costar en cambio climático?

La nuclear no es perfecta, y sería preferible no usarla, pero no digamos tonterías.

» autor: --228360--

#15 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--608911-- — Mon, 06 May 2019 05:54:32 +0000

#10 con ese dineral haces España renovable 100% varias veces

» autor: --608911--

#14 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

chavi — Mon, 06 May 2019 05:51:59 +0000

#12 Barato, barato...

» autor: chavi

#13 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

babuino — Mon, 06 May 2019 05:49:38 +0000

#1 /ironic_mode_OFF

» autor: babuino

#12 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

delcarglo — Mon, 06 May 2019 05:49:03 +0000

#7 Hasta el 2011 más de 280.000 millones de euros:
www.publico.es/ciencias/chernobil-costado-ya-mas-280.html

» autor: delcarglo

#11 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--600974-- — Mon, 06 May 2019 05:47:40 +0000

#1 Ya ves. Si es que hay mucho mamón al que le faltó teta.

» autor: --600974--

#10 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

cromax — Mon, 06 May 2019 05:46:53 +0000

#7 La noticia es un poco antigua pero hace unos años iban por 280.000 millones de euros.

www.google.com/amp/s/m.publico.es/ciencias/chernobil-costado-ya-mas-28

» autor: cromax

#9 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

soberao — Mon, 06 May 2019 05:45:13 +0000

#2 Y se ha puesto la cubierta porque había peligro de que todo el sarcófago anterior colapsase y dejara al descubierto el material radiactivo de nuevo. Ahora si se hunde, lo hace dentro del nuevo sarcófago.

» autor: soberao

#8 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--449180-- — Mon, 06 May 2019 05:43:33 +0000

#2 Muertos y miles de millones en gastos ambientales también los provocan el carbón y el petróleo.

» autor: --449180--

#7 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

chavi — Mon, 06 May 2019 05:43:21 +0000

#4 Y el resellado de Chernóbil, que esto va para largo....

Cuanto llevan gastado?

» autor: chavi

#6 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

dreierfahrer — Mon, 06 May 2019 05:43:12 +0000

#1 LOOOOOOOOOOOOOL

» autor: dreierfahrer

#5 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

chavi — Mon, 06 May 2019 05:42:35 +0000

» autor: chavi

#4 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--159263-- — Mon, 06 May 2019 05:41:56 +0000

Nos vemos en 30 años para la noticia del sellado de Fukushima.

» autor: --159263--

#3 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

--449180-- — Mon, 06 May 2019 05:40:34 +0000

Relacionada: www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2016/12/04/empresa-albujon-padilla-

» autor: --449180--

#2 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

cromax — Mon, 06 May 2019 05:40:04 +0000

#1 Segura... Bueno, 33 años, unos cuantos muertos y unos miles de millones después es segurísima.

» autor: cromax

#1 Chernobyl cierra su sarcófago y pasa prueba de seguridad: se acabaron emisiones de material radiactivo 33 años después

Azucena1980 — Mon, 06 May 2019 05:17:31 +0000

Zas en toda la boca para los ecolojetas que dicen que la energía nucelar no es segura.

» autor: Azucena1980