Menéame: comentarios [310052]

#17 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

Xiana — Sat, 16 Feb 2008 21:10:31 +0000

Pues yo creo que al vivir por nuestra cuenta, haciendo las tareas de casa y lo de fuera, no podemos considerar que la situación es la misma. Yo mi casa no la limpio ni una cuarta parte de lo que hacía mi madre cuando estaba con ella. La mantengo limpia, pero mi madre la mantiene impecable; no plancho cada cosa que me tengo que poner, pero mi madre plancha todo lo de ella, lo de mi padre y lo mío cuando estaba allí. Hacía más de una cama al día, fregaba sus cacharros y los de otras personas, lavaba su ropa y la de otras personas, la tendía, decidía qué iban a comer cada día y lo compraba. Yo decido, pero al hacer cosas fuera, el trabajo de casa no es tan exhaustivo porque no tengo tiempo para eso. Un soltero no atiende una casa del mismo modo, porque ni quiere ni puede. El que diga que un ama de casa no trabaja, es que vive una realidad paralela.

» autor: Xiana

#16 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

jm22381 — Fri, 15 Feb 2008 23:14:24 +0000

La voto en homenaje a mi madre

» autor: jm22381

#15 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

M.Kerrigan — Fri, 15 Feb 2008 19:12:53 +0000

A #14 : Pues es facilísimo. Si cuando llegas a casa todo está limpio, la comida hecha, tu ropa lavada y planchada, la nevera llena... significa que los encargados de las labores domésticas se han pegado una paliza de aupa. Aunque justo en ese momento estén viendo Ana Rosa.

» autor: M.Kerrigan

#14 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

Anonymoos — Fri, 15 Feb 2008 19:10:20 +0000

Y cómo se comprueba que están haciendo las labores y no viendo a Ana Rosa?

» autor: Anonymoos

#13 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

--73637-- — Fri, 15 Feb 2008 18:35:44 +0000

Tristemente no son motor de ninguna economía, de hecho es todo lo contrario, no rinden económicamente aunque trabajan, lamentable paradoja.

Si lo analizas por el frío prisma de los números, las amas de casa únicamente revierten al erario público mediante su consumo y el IVA, no cotizan y figuran como no-empleadas.

Salvo mujeres que no necesitan trabajar su figura debería desaparecer y colocarse en el mercado laboral, entonces si impulsarían la economía

» autor: --73637--

#12 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

--70181-- — Fri, 15 Feb 2008 16:16:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --70181--

#11 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

--58130-- — Fri, 15 Feb 2008 15:59:32 +0000

#8 Por esa regla de tres cualquier cosa que hagas en casa, desde pintar una habitación hasta sacar a pasear al perro, evita la contratación y los servicios externos.

» autor: --58130--

#10 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

daniabril — Fri, 15 Feb 2008 12:26:53 +0000

Veo más lógico que se pague por cuidar y tener niños que por limpiar. Puesto que la natalidad beneficia al estado directamente. Aún así es un tema difícil de tratar, aunque algunos países ya se están poniendo las pilas.

» autor: daniabril

#9 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

strider — Fri, 15 Feb 2008 11:58:21 +0000

Estoy con #6. Más de ocho horas al día, de lunes a domingo, es completamente irreal.

Además, ya va siendo hora de que se asuma que las personas que hacemos labores en casa, ni somos siempre mujeres, ni nos dedicamos en exclusiva a eso, ni dedicamos 8 horas al día.

Estoy convencido de que el ama de casa tradicional es una figura en extinción, más que nada porque a ver en cuántas casas se paga la hipoteca con un solo sueldo. Así que no sé a qué vienen estas polémicas (periódicamente, por cierto).

Respecto al cálculo, es completamente absurdo. En un hogar medio, se dedicarían 11 horas y 3 cuartos al día a labores del hogar. Eso quiere decir que habrá hogares en los que se dedique una o dos horas (que los hay) y otros en los que se dediquen 18, 20, ó 24 horas. Absurdo.

» autor: strider

#8 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

wendigo — Fri, 15 Feb 2008 11:33:24 +0000

#2 Bastante equivocado andas, no es que el ama de casa "trabaje" como tal,que si que se trabaja, lo que hace el ama de casa es evitar la contratación , y por ende reducir el gasto familiar, servicios externos... y todo ese trabajo es un ahorro para el núcleo familiar. O si se es soltero, eso que te ahorras

Saludos

» autor: wendigo

#7 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

masde120 — Fri, 15 Feb 2008 11:30:02 +0000

Se deben considerar autónomas y pagar impuestos sobre el beneficio.

Buscar el aplauso fácil hasta en las encuestas, eso si que es pérdida de tiempo y están cobrando por ello.

» autor: masde120

#6 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

iramosjan — Fri, 15 Feb 2008 11:25:08 +0000

Esa estadística es una locura ¡unas ocho horas y cuarto al día por hogar, todos los días del año, los 365! ¿Cómo he sobrevivido yo, que soy soltero y trabajo?

» autor: iramosjan

#5 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

wochi — Fri, 15 Feb 2008 11:19:58 +0000

Yo no digo que deban recibir un sueldo, pero al menos si el reconocimiento de la sociedad y de su propia familia.

» autor: wochi

#4 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

--58130-- — Fri, 15 Feb 2008 11:18:07 +0000

#3 Qué visión tan romántica del matrimonio

Totalmente de acuerdo contigo.

» autor: --58130--

#3 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

nyyrikki — Fri, 15 Feb 2008 11:14:24 +0000

estoy un poco cansado de este tema.
Claro que es importante, pero lo que uno haga para su beneficio personal o el de su familia, es asunto suyo.

Yo soy soltero, y vivo solo. Me plancho mis cosas y limpio mi piso, me lleva todo ello mis horas.

Deberia pedir al estado un sobresueldo por ello, dado que soy amo de casa a tiempo parcial?? Y si lo llevamos al extremo: mejor dejo mi trabajo y me dedico a tiempo completo a limpiar mi piso y hacer las labores de mi hogar. Cobro del estado por currar para mi?

El sueldo se lo deberia pagar su marido/familia, y punto, no el estado. Lo siento, pero que lo arreglen entre ellos, asi funciona la familia. Si quiere que le cobre a su marido y a sus hijos por hora trabajada, y su marido, si ingresa algo por su empleo (que supongo que lo hara) le cobrara a ella a su vez intereses por el dinero puesto a disposicion familiar.

» autor: nyyrikki

#2 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

--58130-- — Fri, 15 Feb 2008 11:12:21 +0000

Alguien que trabaja en las labores de su hogar, sea hombre o mujer, no trabaja realmente. Lo del salario no tiene ningún sentido. Es como si se pensara en un salario para todos los que tengan ordenador por el tiempo dedicado en instalar y reinstalar programas.

» autor: --58130--

#1 "El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"

Davintxi — Fri, 15 Feb 2008 11:11:49 +0000

Por eso le interesa tanto la "Familia tradicional" a los poderosos, es una forma tremenda de "reducir costes" sociales, utilizando su metalenguaje,...ahora, ellos no dudan en contratar a esos inmigrantes "tan malos como el coco" para que les cocinen, les conduzcan, les limpien el culo al abuelo y al bebe BorjaMari, etc. Igualdad

» autor: Davintxi