Menéame: comentarios [3091946]

#23 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

svencio — Wed, 06 Mar 2019 10:10:12 +0000

Mientras no sean resistentes a Bruce Willis ...

» autor: svencio

#22 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

Huginn — Mon, 04 Mar 2019 20:34:41 +0000

#19 ¿No es un asteroide con material sublimable? ¿Qué es entonces un meteorito sin cola?

» autor: Huginn

#21 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

Peachembela — Mon, 04 Mar 2019 18:34:16 +0000

Pero esto no es novedad para nada.

» autor: Peachembela

#20 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

kaeldran — Mon, 04 Mar 2019 17:21:44 +0000

#13 Ya te cuento tío, aquí lo sabíamos todos, no se porque estos "cientilistos" se empeñan en esos experimentos, en tantos satélites, sondas y cosas de esas gastandose nuestros dineros, con lo fácil que habría sido preguntar aquí...

» autor: kaeldran

#19 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

currahee — Mon, 04 Mar 2019 16:50:45 +0000

#17 Ummm, no

» autor: currahee

#18 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

mcfgdbbn3 — Mon, 04 Mar 2019 16:47:54 +0000

#16: Vale, lo admito, me has PWNeado con tu argumentación, flawless victory.

» autor: mcfgdbbn3

#17 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

Huginn — Mon, 04 Mar 2019 16:45:01 +0000

#8 Un cometa es un asteoide

» autor: Huginn

#16 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

rojo_separatista — Mon, 04 Mar 2019 16:40:34 +0000

#14, #15, 1000 toneladas es una ridiculez, cada día entran en la atmósfera 100 toneladas de materia espacial.

www.xatakaciencia.com/astronomia/meteoritos-que-nos-caen-cada-dia

» autor: rojo_separatista

#15 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

ElPerroDeLosCinco — Mon, 04 Mar 2019 16:25:48 +0000

#11 Estoy con #12. Independientemente del tamaño, es mejor una nube de polvo que un impacto directo. Además, el impacto probablemente levanta más polvo del suelo que la masa original del asteroide.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#14 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

mcfgdbbn3 — Mon, 04 Mar 2019 16:20:36 +0000

#12: O no, porque se libera desde mucha altura y va a estar ahí mucho tiempo.

» autor: mcfgdbbn3

#13 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

obmultimedia — Mon, 04 Mar 2019 16:16:57 +0000

han descubierto la polvora, raro que hayan tardado tanto en darse cuenta

» autor: obmultimedia

#12 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

rojo_separatista — Mon, 04 Mar 2019 16:16:42 +0000

#11, depende del tamaño. 1000 toneladas sería una ridiculez en términos de polvo y su impacto en la atmósfera.

» autor: rojo_separatista

#11 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

mcfgdbbn3 — Mon, 04 Mar 2019 16:09:20 +0000

#6: Pero eso tiene un problema, y es que 1 tonelada sigue siendo mucho, de hecho podríamos hacerlos de 100 kg, pero entonces hay otro problema, y es que la atmósfera se podría cargar mucho de polvo y bloquear la luz solar.

» autor: mcfgdbbn3

#10 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

--11417-- — Mon, 04 Mar 2019 15:20:38 +0000

#6 no solo de su superficie, la densidad también cuenta, los hay metálicos (básicamente obuses del copón de grandes) y hay pedruscos vulgares que se rompen con más facilidad a menores temperaturas

» autor: --11417--

#9 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

--11417-- — Mon, 04 Mar 2019 15:16:11 +0000

#8 aaah, por eso palman todos, uups, he hecho spoiler

» autor: --11417--

#8 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

currahee — Mon, 04 Mar 2019 15:14:29 +0000

#7 Eso era un cometa, alma de cántaro

» autor: currahee

#7 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

--11417-- — Mon, 04 Mar 2019 15:12:18 +0000

#4 pero si estará la de enviar a Robert Duvall, que también rompió uno

» autor: --11417--

#6 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

ElPerroDeLosCinco — Mon, 04 Mar 2019 14:57:16 +0000

#1 Romperlo también sería muy conveniente. Los asteroides se queman o desintegran en parte al entrar en la atmósfera terrestre. Esa "parte" depende de su superficie, mientras que el daño que causan depende de su masa. Muchos asteroides pequeños suman una superficie mayor que uno grande de igual masa. Por eso es mejor que vengan 1000 asteroides de 1 tonelada, que uno de 1000 toneladas.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#5 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

Ferran — Mon, 04 Mar 2019 14:17:30 +0000

#3 Exacto, desviar subtrayectoria rezando

» autor: Ferran

#4 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

currahee — Mon, 04 Mar 2019 14:10:41 +0000

Leyendo el artículo no veo por ninguna parte la hipótesis de mandar a Bruce Willis a deshacerse del asteroide. Menudos científicos de pacotilla.

» autor: currahee

#3 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

--581855-- — Mon, 04 Mar 2019 14:09:16 +0000

Lo de destruir los asteroides es en las películas.

Para evitar colisiones con la tierra basta con desviar su trayectoria.

» autor: --581855--

#2 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

reithor — Mon, 04 Mar 2019 14:04:55 +0000

Para qué quieres destruirlos, si con mandar un vasco Harrijasoztea levanta el asteroide y cambia su trayectoria...

» autor: reithor

#1 Los asteroides son más resistentes a un impacto de lo pensado (ING)

pablicius — Mon, 04 Mar 2019 13:59:25 +0000

Da igual, el método bueno para neutralizar un asteroide grande no es romperlo (crearía varios asteroides más pequeño pero igualmente catastróficos), sino desviarlo.

» autor: pablicius