Menéame: comentarios [308378]

#5 Linux vs BSD, comparación en 19 puntos diferentes. [ING]

FrIkI — Wed, 13 Feb 2008 17:03:30 +0000

Se lleva mi negativo por los dos primeros puntos.

Los programas GPL se pueden comercializar, la licencia no habla en ningún momento de que deba ser gratuito. Por otra parte, la GPL no obliga a compartir nada, lo que dice es que si distribuyes un programa (en formato binario) GPL debes entregar el código si el usuario lo pide. Pero nada de "publicar" el código si entendemos como ponerlo a disposición de la "comunidad" entera.

» autor: FrIkI

#4 Linux vs BSD, comparación en 19 puntos diferentes. [ING]

--2479-- — Wed, 13 Feb 2008 14:22:26 +0000

#3 me has ahorrado el trabajo ahora me puedo dormir una siestecilla

» autor: --2479--

#3 Linux vs BSD, comparación en 19 puntos diferentes. [ING]

--12617-- — Wed, 13 Feb 2008 13:12:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12617--

#2 Linux vs BSD, comparación en 19 puntos diferentes. [ING]

--2479-- — Wed, 13 Feb 2008 12:29:45 +0000

del artículo:

# BSD has the so-called "core system" (without packages). The core system consists of basic utilities (like ssh, fdisk, various commands like chmod or sysctl, manual pages, etc.) and anything beyond this is strictly seen as an add-on. Linux (not only the kernel, of course) is usually packaged as the whole system where this difference is not seen.

Tremendamente mal explicado... tanto que incluso llega a ser erróneo.

Después de comer sigo leyendo y termino de criticarlo

» autor: --2479--

#1 Linux vs BSD, comparación en 19 puntos diferentes. [ING]

--44961-- — Wed, 13 Feb 2008 11:56:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --44961--