Menéame: comentarios [3059901]

#6 Ubi Homo minor cessat

Noctuar — Tue, 25 Dec 2018 17:27:28 +0000

#5 Por lo visto, en tu mundo alternativo la gente tampoco lee los artículos sobre los que pretende comentar. En eso sí que es igual a este mundo. El artículo explica cómo la evolución biológica ha sido tradicionalmente interpretada en nuestra cultura de manera antropocéntrica, incluso dentro del propio ámbito científico.

» autor: Noctuar

#5 Ubi Homo minor cessat

pablicius — Mon, 24 Dec 2018 18:55:06 +0000

#3 En mi mundo alternativo la gente que habla de evolución sabe que es adaptación al entorno. ¿Tú creías otra cosa antes de este artículo?

» autor: pablicius

#4 Ubi Homo minor cessat

DerTeufel — Mon, 24 Dec 2018 18:13:17 +0000

#3. Exacto, y que todos los organismos vivos, todos, hemos tenido éxito a día de hoy, y que este éxito no asegura la supervivencia. Además el azar es el gran motor de la evolución, y sólo para añadir un poco de polemica, que esos ilegales que llegan en patera les ganarán la partida (en términos genéticos) a los idiotas que planifican su vida y que no tienen más niños porque no se los pueden permitir...

» autor: DerTeufel

#3 Ubi Homo minor cessat

Noctuar — Mon, 24 Dec 2018 17:24:49 +0000

#2 Debes de vivir en un mundo alternativo. En este mundo, en el que fue escrito y publicado el artículo, la gran mayoría de la sociedad piensa que la humanidad es una especie "superior" y que está en "la cima" del proceso evolutivo.

» autor: Noctuar

#2 Ubi Homo minor cessat

pablicius — Mon, 24 Dec 2018 17:08:21 +0000

Finalmente hemos entendido que la evolución no progresa desde especies más malas hacia especies más buenas o «mejores». Pues enhorabuena por llegar a una conclusión que todo el mundo tenía clara.

» autor: pablicius

#1 Ubi Homo minor cessat

--486502-- — Mon, 24 Dec 2018 16:56:32 +0000

Gran dilema para la especie del pelo azul.

» autor: --486502--