Menéame: comentarios [3037976]

#211 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Sat, 10 Nov 2018 04:36:45 +0000

#207 Es que lo de usar JS para backend es como lo de usar Delphi para aplicaciones de banca: "yo aprendí esto, así que voy a usar esto para todo y listos, ¿quién quiere aprender otro lenguaje?"

» autor: txeke

#210 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

scalvo — Fri, 09 Nov 2018 12:17:53 +0000

#208 A ver... si me aburro (cosa que dudo) este finde lo escribo... pero para que te hagas una idea de cómo se puede hacer algo similar a lo que escribes en js, sin clases:

Escribes una función constructora que reciba los parámetros de nombre y apellidos y devuelva un objeto con los métodos de tu ejemplo (study, sleep..): creaPersona(nombre, apellido) -> Persona.

Escribes una función decoradora a la que le pasas una función. En esta función, por reflexión, extraes los parámetros. Devuelves una función que internamente llame a la función pasada a la que añades el log con los parámetros: decoraConLog(funcion) -> funcion

Escribes una función a la que pasas un objeto, lee el objeto y sobreescribes todos los métodos por la función resultado de decoraConLog: parseaObjetoYdecoraConLog(objeto) -> objeto.

El tema que lleva tiempo aquí es la función decoradora, pero sacarla no debería ser demasiado complejo... se podría coger la librería de la que hablas, transpilar a js y copiar la función y ya...

Respecto a transpilar C# a TypeScript primera noticia. No sé C# aunque es muy parecido a java (trato de alejarme de java en la medida de lo posible)... Si tan bien va la transpilación.... por qué en Microsoft no transpilan directamente de C# a javascript en primer lugar? Para qué inventaron TypeScript?

Creo que porque TypeScript es un "superset de Es6" por definición. Algo que dice Microsoft y algo que yo te decía, de forma muy parecida, al inicio de esta charla!!!! TypeScript, por definición, trata de implementar las características actuales (y futuras) de EcmaScript con un compilador muy potente que permita usarlas actualmente.

Recapitulo:

Yo no he dicho que TypeScript sea más parecido a Js que a C#. He dicho que si quitas las "anotaciones (el tipado y elementos sintácticos varios)" es ES6, algo que dice está en la propia definición del lenguaje. Sintácticamente TypeScript es mucho más parecido a C#, lo han hecho los mismos tíos y, además, TypeScript es ES con esteroides para crear Javascript orientado a objetos con tipos y manejar así, en tiempo de compilación, las carencias en esos aspectos del lenguaje.

Yo he dicho que se puede implementar la funcionalidad de decoradores e interfaces con workarounds en js y hay ejemplos usando Symbol. Los decoradores implementan el simple concepto de pasar una función a una función decoradora y que ésta devuelva una nueva función (js tiene muchas características de lenguajes funcionales).
codeburst.io/interfaces-in-javascript-with-es6-naive-implementation-91
hackernoon.com/function-decorators-part-2-javascript-fadd24e57f83

He dicho que hay variables y métodos privados en JS y es obvio desde el momento en que existen closures.

» autor: scalvo

#209 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--273137-- — Fri, 09 Nov 2018 00:47:16 +0000

#197 Erlang es bastante diferente, porque está enfocado al modelo de actor, concurrencia masiva, escalabilidad, tolerancia a errores, etc. Además, las variables son inmutables y la mayoría de los procesos tienen una vida muy corta, lo que facilita enormemente la recolección de basura.

En su campo concreto su máquina virtual (BEAM) es muy buena, pero la JVM es mucho más flexible. Con Erlang, en cuanto te sales de su campo de aplicación, el rendimiento es penoso.

» autor: --273137--

#208 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

fluffy — Thu, 08 Nov 2018 22:07:41 +0000

#206 Hola, sigo esperando.
Por cierto, dado que dices lo de "no hay intérprete...", de nuevo si conocieses lenguajes formales sabrías lo que es un parser, el AST (Abstract Syntax Tree), compiler y linker, y tendrías la noción de que al crear un AST de un lenguaje, técnicamente es posible transformarlo a otro. Es cómo funciona la transpilación de typescript a javascript, pero no es la única: typescript transpila a C#. La diferencia es que el de typescript a C# también hace el reverso, de C# a typescript (salvando las distancias de que typescript no es .NET, pero léxicamente sí). Sin embargo de javascript a Typescript no hay transcripción porque la definición formal del lenguaje no es la misma.

Yo lo tengo bastante claro, en mi código encontrarás también transpilaciones, por ejemplo conversiones de snowballs (stemmers de idiomas) que originalmente están en java, transpilados a javascript, o evaluación al vuelo sin usar eval ni VM, empleando directamente parsing, AST y evaluación con esprima y escodegen.

De nuevo... en fin...

» autor: fluffy

#207 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Thu, 08 Nov 2018 17:27:06 +0000

#204 en frontend no le pongo tantas pegas , los navegadores cambian y tal. Empecé diciendo que en frontend...es lo que hay.
Mi pega es en backend, o que directamente la gente está haciendo casi cualquier cosa en JavaScript.
Eso sí es un problema, pero no para mí, yo no hago esas cosas

» autor: pip

#206 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

scalvo — Thu, 08 Nov 2018 17:14:11 +0000

#205 Ahora no estoy delante de un ordenador. No he mirado tu ejemplo.

Decorar es tan fácil como pasar la función a decorar a una función decoradora que devuelva la función decorada.

Crear una interfaz es tan fácil como ver el código generado por el transpilador y ya... Seguro que hay más formas.... una rápida búsqueda en google las da.

Yo no he dicho que la sintaxis de TypeScript sea más cercana a ES6, dije lo contrario. Dije, además, que si coges typescript y le quitas las "anotaciones" (donde el tipado se puede considerar una anotación para el transpilador) es calcado a ES6.

Hasta donde sé no existe ningún intérprete o compilador (a binario) de typescript. Por tanto, inevitablemente, con typescript puedes hacer todo lo que hace javascript y nada más que lo que puede hacer javascript.

» autor: scalvo

#205 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

fluffy — Thu, 08 Nov 2018 16:31:21 +0000

#202 En cuanto al link que cuelgas, Crockford intenta explicar scope y closure de una manera cercana, pero no es exactamente lo mismo.

En cuanto a lo demás, el movimiento se demuestra andando. Acabo de programarte un ejemplo sencillo con un log decorator, a cualquier clase que yo quiera independientemente de lo grande que sea, si la decoro con @logClass, automáticamente todos sus métodos escribirán log cuando se entra en el método, cuando se sale, cuando hay una excepción, incluyendo los valores de los parámetros de entrada y salida. Me gustaría que escribieras algo que haga lo mismo en ES6, que sea añadir solamente una línea a la clase, sin tocar module.compile. Que sea una simple línea decorando una clase.

Por otro lado, ese @logClass, está logueando a través de un logger que se le especifica en un contenedor de dependencias, al cuál se le dice la implementación de la interfaz Log. Me gustaría ver cómo implementas interfaces en ES6. Ojo, no me la intentes colar con un prototype, no son lo mismo ni de lejos.

El ejemplo en cuestión: github.com/jesus-seijas-sp/log-example
Si necesitas ver la librería log-decorator que usa, también te la he dejado por ahí.

A ver si al final resultará que no hay interfaces ni hay decorators, y que como decía formalmente (si es que has estudiado la asignatura lenguajes formales...) su sintaxis está más cercana a C#.

En fin...

» autor: fluffy

#204 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Thu, 08 Nov 2018 16:24:16 +0000

#188 Bueno, cuando Linus empezó a picar Linux, C ya tenía sus buenos 40ypico años encima. Démosle tiempo al tiempo

Aun así recuerdo con terror ciertas librerías que algún compañero anterior a mi escribió en C para TurboC (aquellos .h propios de TurboC) que tuve que "traducir" a ANSI C porque había que usarlas en un proyecto en un Unix. Lo que ha llovido desde entonces, madre.

De todas formas, estoy de acuerdo en que sería bueno tener para frontend algún otro lenguaje que desde el inicio fuese más maduro, robusto y completo. Pero para eso habría que cambiar todos los navegadores... si hoy día aún nos damos de leches con IE, imagínate cambiar de repente el lenguaje de facto para front-end... Es viable, pero llevaría años.

» autor: txeke

#203 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--507899-- — Thu, 08 Nov 2018 16:11:26 +0000

#200 tienes un debuguer a la usanza?porque cuando yo estudie en su dia tenias que printear valores por pantalla,he buscado info porquw estudie en php3.5 y el 7 te dice que hagas la misma mierda.

» autor: --507899--

#202 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

scalvo — Thu, 08 Nov 2018 14:59:57 +0000

#201 Qué parte de "workarounds" no entiendes? No están en el lenguaje ni las interfaces ni los decoradores... Obviamente no lo están. Puedes obtener la funcionalidad con workarounds.

No hay interfaces, ni habrá, intuyo, en Javascript, porque es un lenguaje dinámico no tipado. Pero puedes hacer workarounds para forzar a los objetos a seguir una interfaz si tanto interés tienes en reforzar la inyección de dependencias. Algo parecido hacía angularjs con la versión 5 de javascript.

Hay variables y métodos privados desde mucho antes de ES6:
crockford.com/javascript/private.html

Un decorador (si entedemos lo mismo), es una función a la que puedes pasar otra función y la decora... eso existe desde siempre en Javascript. Si por decorador te refieres a la sintaxis (como en Python), no lo hay.

Las clases de ES6 en JavaScript son "syntactic sugar" sobre el lenguaje... a su vez, TypeScript no es más que ES6 "con más syntactic sugar y esteroides" que gracias a un buen compilador (transpilador) fuerza las caracteristicas de los lenguajes orientados a objetos puros (como C# o Java).

Pero Javascript no es un lenguaje orientado a objetos puro ni lo pretende.

» autor: scalvo

#201 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

fluffy — Thu, 08 Nov 2018 14:35:04 +0000

#199 ¿Ah sí? ¿Todo lo que he dicho lo tiene ES6? Pensaba hacer este post con tono sarcástico y riéndome un poco, pero la verdad no hay sitio para la risa, así que mejor prefiero explicarte por qué estás equivocado punto por punto.

Las propuestas de cuál es el futuro de javascript se hacen a través del Technical Committee 39, comúnmente llamado TC39. Ahí es dónde se hacen las diferentes propuestas y se van elevando de estado, comentando, descartando, refinando... Comienzan en nivel 0 y deben alcanzar el nivel 3. Si quieres saber más, cuando organizo conferencias o meetups de Node, siempre suele venir littledan que es uno de los chairmans del TC39 y que suele estar por Barcelona porque casualmente se mudó aquí, y tal vez puedas contrastar con él tus ideas.

- Mencioné interfaces: los interfaces son necesarios para lograr completamente SOLID, porque para Liskov, Interface Segregation y Dependency injection son necesarios. Es por eso que en typescript puedes encontrar cosas como InversifyJS que no están presentes en javascript: inversify.io/ Interfaces NO están ni siquiera propuestos para javascript, con lo cual es imposible que los encuentres en ES6 o ES7.

- Mencioné decorators: están en stage 2, el propio littledan es el impulsor, y van evolucionando y creo que llegarán a stage 3 a lo largo del 2019. Al no estar todavía en stage 3, no los encontrarás implementados ni en V8 ni en chakracore, y no son ni han sido jamás parte de ES6 o ES7. github.com/tc39/proposal-decorators

- Scope de clase: No está ni tan siquiera propuesto en el TC39 de manera directa, pero hay tres propuestas que implicarían su implementación técnica en la V8 y Chakracore. Las tres propuestas en cuestión son las de private method, class fields y static class features:
github.com/tc39/proposal-private-methods
github.com/tc39/proposal-class-fields
github.com/tc39/proposal-static-class-features/

- Public protected private y readonly: hay propuestas para private methods y fields, que sería con el símbolo # antes del nombre de variable o método, por ejemplo #x significaría que x es privada. Protected ni está ni se le espera. Readonly solamente se logra mediante Object.defineProperty pero la sintaxis es engorrosa a más no poder, o el Object.Freeze a nivel de instancia.

» autor: fluffy

#200 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

SiCk — Thu, 08 Nov 2018 13:49:29 +0000

#196 Ah, vale que en php no puedes debugear. Venga, hasta luego.

» autor: SiCk

#199 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

scalvo — Thu, 08 Nov 2018 13:24:50 +0000

#125 Todo eso lo tiene ES6, incluso versiones anteriores, con workarounds. Typescript es "syntactic sugar".

C# Está mucho más cerca de TypeScript por la sencilla razón que están desarrollados por la misma gente y TypeScript se hizo para facilitar el trabajo a desarrolladores de C# en el frontend.

A lo que me refería es a que prácticamente todo TypeScript es muy fácilmente escribible en ES6 si te saltas las restricciones del compilador (transpilador). Lo que comentas es tan sólo reforzar esas funcionalidades (syntactic sugar) en tiempo de compilación para detectar errores.

TypeScript se carga la "versatilidad" del lenguaje para garantizar mayor estabilidad de los desarrollos.

» autor: scalvo

#198 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

filtrodelapradera — Thu, 08 Nov 2018 12:37:02 +0000

#66 No todas las bases. Hay cosas de JS que TS "esconde" (para alegría de muchos... )

» autor: filtrodelapradera

#197 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Ricky — Thu, 08 Nov 2018 12:27:31 +0000

#104 Cuidao, que Erlang es dinámico.

» autor: Ricky

#196 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--507899-- — Thu, 08 Nov 2018 11:20:13 +0000

#185 Que saben otro lenguaje y ya está. Hoy en día php 7 con composer, laravel o synfony o lo-que-sea-de-los-mil-cojonudos-que-hay no entiendo qué tiene que envidiar a ningún otro lenguaje. Es más, mirad los recursos que necesita.

Ese es tu comentario obviando que no puedes ni debugar tu codigo,algo muy basico que se puede hacer en casi cualquier idioma(js incluido).

Para justificarte sueltas tengo frameworks que me ayudan y mi consumo de recursos es muy bajo,tal comi he dichi anteriormente.

» autor: --507899--

#195 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--349080-- — Thu, 08 Nov 2018 08:14:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#194 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--591870-- — Thu, 08 Nov 2018 07:45:22 +0000

#189 Has dicho lo que has dicho, que lo ha tenido que "adaptar para usos serios" (entre otras cosas), está escrito en tus anteriores mensajes y no es lo que dices ahora.

Déjalo ya por favor. Es imposible tener una conversación civilizada con nadie en este sitio de mierda

» autor: --591870--

#193 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--571567-- — Thu, 08 Nov 2018 06:17:02 +0000

#169 Decimos no, dices. Es tu nomenclatura.

» autor: --571567--

#192 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--273137-- — Thu, 08 Nov 2018 00:48:27 +0000

#156 Toma, algunos artículos:

media.netflix.com/en/company-blog/how-netflix-works-with-isps-around-t
medium.com/refraction-tech-everything/how-netflix-works-the-hugely-sim
openconnect.netflix.com/en/

No, el 100% de Netflix no está en AWS, tienen su propia CDN y su propio hardware construido por ellos mismos.

Sobre tu última frase, debes ser la única persona que vea Netflix con mala calidad.

» autor: --273137--

#191 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 23:56:29 +0000

#65 aquí tienes el código fuente ensamblador de codecs H264 y VP9 entre otros, de FFMPEG

git.videolan.org/?p=ffmpeg.git;a=tree;f=libavcodec/x86;hb=e64e079ece7d

Son todos los *.asm .

» autor: pip

#190 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 20:35:53 +0000

#121 sí, en mi empresa se pagan muy bien los programadores de C, y no encontramos.

» autor: pip

#189 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 20:21:17 +0000

#133 yo dije que Netflix usa C, algo de ASM, y que probablemente contribuye al Kernel, cosa que solo sospechaba porque muchas grandes tienen kernels custom y que ahora te confirmo.
Te he demostrado todo, te he enseñado su tecnología, te he puesto un link a un plugin entero de ffmpeg aportado por Netflix.
Si eso es lo público, con toda seguridad los forks internos tienen mucho más código, en mi empresa ni el 1% es público.
Cientos de anónimos no tienen la infraestructura de Netflix, que estás subestimando por completo.

Por supuesto también usan JavaScript allí donde sea conveniente. Una empresa tan enorme y tan tecnológica usa lo que tenga que usar.

» autor: pip

#188 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 20:11:58 +0000

#33 pero esa es precisamente una de las cosas que lo hace abominable, que cambia constantemente.
¿Te imaginas tener una base de código de pongamos 1 millón de líneas de JavaScript? ¿Cómo estará dentro de 10 años? ¿Y de 30? ¿Cómo mantienes eso, con qué garantías?
El Kernel de Linux tiene 25 millones de líneas de código C que tienen casi 30 años, porque C es extremadamente estable y bien estandarizado.

» autor: pip

#187 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 19:50:40 +0000

#146 ¿Actualizar la VM o actualizar el procesador?

» autor: pip

#186 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--11417-- — Wed, 07 Nov 2018 17:26:19 +0000

#3 ¿el COBOL es esa cosa moderna que quier desbancar a Fortran?

» autor: --11417--

#185 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

SiCk — Wed, 07 Nov 2018 17:11:08 +0000

#180 Si claro, yo he dicho todo eso. Venga, ajos come.

» autor: SiCk

#184 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Avengis — Wed, 07 Nov 2018 16:07:55 +0000

#183 Puede que una palabra mas adecuada para el caso fuera "transpilar", aunque ni siquiera existe en la RAE. pero sería sin duda la definición mas acertada.

» autor: Avengis

#183 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--349080-- — Wed, 07 Nov 2018 15:51:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#182 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Nagash — Wed, 07 Nov 2018 15:42:17 +0000

#180 Yo trabajo activamente programando en JavaEE, Python, JS, trabaje mucho con PHP y a veces lo hago para ciertas cosas y realmente para aplicaciones empresariales no he encontrado nada mas facil de trabajar que Java, para aplciaciones "mias" no he encontrado nada mas limpio y rapido que Python

» autor: Nagash

#181 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--507899-- — Wed, 07 Nov 2018 14:47:09 +0000

#158 me das la razón en cierta medida,se usa cuando los costes de Java/Python son muy caros para poder permitírtelos.

» autor: --507899--

#180 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--507899-- — Wed, 07 Nov 2018 14:46:38 +0000

#162 #177 Profesionalmente,he tenido la(mala) suerte de nunca trabajar con PHP,dicho esto y como comenta #158 PHP se hace para pimes mayoritariamente,se usa cuando no te puedes permitir Java o Python,es mas difícil de programar en PHP que en Java,eso lo saben todos,quizás #177 es uno de esos que niegan los problemas de PHP y dicen que es dios,y que todo el mundo que usa Java es un inútil.

» autor: --507899--

#179 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--507899-- — Wed, 07 Nov 2018 14:43:40 +0000

#61 #121 lo único que tengo que añadir,es que no hay curro de C para empezar como junior, todos los "nuevos" acaban haciendo programación de alto nivel,que es lo que tiene mas salida.

» autor: --507899--

#178 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Nova6K0 — Wed, 07 Nov 2018 14:30:16 +0000

Para usar recursos por un tubo y para acciones maliciosas de cualquier tipo es perfecto...

Salu2

» autor: Nova6K0

#177 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

SiCk — Wed, 07 Nov 2018 13:58:26 +0000

#162 Que saben otro lenguaje y ya está. Hoy en día php 7 con composer, laravel o synfony o lo-que-sea-de-los-mil-cojonudos-que-hay no entiendo qué tiene que envidiar a ningún otro lenguaje. Es más, mirad los recursos que necesita...

» autor: SiCk

#176 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 13:55:29 +0000

#137 Interesante, no lo conocía, me lo apunto para dedicarle algo de formación, ¡gracias!

» autor: txeke

#175 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 13:54:41 +0000

#140 Sí, y por eso digo que antes de Core, porque ahora Core pinta mucho mejor que WebForms y que el intento de salvar los muebles posterior. Y eso que tiendo a rechazar todo lo que venga de MS...

» autor: txeke

#174 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Avengis — Wed, 07 Nov 2018 13:33:34 +0000

#130 Viene a ser el mismo concepto, incluso en la página oficial lo describen así: "Typescript is a typed superset of Javascript that compiles to plain JavaScript". Compilar al final no es mas que convertir un código de alto nivel a uno de nivel mas bajo.

» autor: Avengis

#173 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--38321-- — Wed, 07 Nov 2018 13:06:27 +0000

#163

Todas esas funciones (cargar el programa, copiar, cargar el intérprete las hace el sistema operativo) Claro que comparado con uno de los de ahora es corto de cojones, pero es un sistema operativo. Hasta el Spectrum (que lo que lanzaba era un intérprete de basic) tenía un sistema operativo muy pequeño para interactuar con la máquina.

» autor: --38321--

#172 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

solotexto — Wed, 07 Nov 2018 12:33:12 +0000

#115 foto o fake

» autor: solotexto

#171 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--327846-- — Wed, 07 Nov 2018 12:28:28 +0000

#170 Si te refieres a la carga en serie en el DOM, por eso mismo he puesto que quizás patino en la afirmación. Igualmiente, gracias por la aclaración.

» autor: --327846--

#170 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

dospuntoswq — Wed, 07 Nov 2018 12:25:47 +0000

#105 Eso no tiene nada que ver con JS. Esa es la API del DOM. Aunque el navegador te permitiera trabajar con C# o Go tendrías la misma API.
Lo mismo sucede con la carga de scripts. No tiene nada que ver con JS.

» autor: dospuntoswq

#169 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--23321-- — Wed, 07 Nov 2018 12:23:20 +0000

#167
Conozco muy bien el modelo de memoria virtual, y como funciona la paginacion de memoria. También entiendo bien como son las apis tanto del sistema operativo, como las de la libreria standard de C y C++ para trabajar con la memoria.

Dicho esto, que tiene que ver todo esto con que en C el programador puede conocer y controlar la dirección de memoria virtual a la que apunta una variable? Por ello decimos que en C la memoria se puede direccionar a mano.

» autor: --23321--

#168 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--148836-- — Wed, 07 Nov 2018 12:20:59 +0000

#121 Tampoco pagan mal por el arcaico COBOL, y está muy lejos del hardware.
Estoy de acuerdo con el coñazo del tema del framework JS de moda, o el infierno de dependencias de Node (donde definen dependencias a modo del tipo getPI => return Math.PI).
No obstante, LLVM -> js con Emscripten está ahí para poder usar C++/openGL etc. para web

» autor: --148836--

#167 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--571567-- — Wed, 07 Nov 2018 12:19:58 +0000

#101 #128 #161 Sois muy listillos. Pero obviáis que primero tenéis que reservar la memoria, no la elegís, "os toca".

» autor: --571567--

#166 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

paco_camps_2011 — Wed, 07 Nov 2018 12:15:35 +0000

Enlace directo sin tener que suscribirte a newsletters
flaviocopes.com/page/javascript-handbook/

» autor: paco_camps_2011

#165 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

EternoViajero — Wed, 07 Nov 2018 12:13:45 +0000

#8 ejem, ejem.... aquí un picador de Cobol que no gana una fortuna...

» autor: EternoViajero

#164 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--148836-- — Wed, 07 Nov 2018 11:44:43 +0000

#76 Depende de si expones o no esas variables como miembros del objeto, o privilegiadas a través de funciones que te permitan obtener o cambiar el valor de las mismas.
También puede en un closure el hoisting te juegue una mala pasada (si no las declaras con var - o let en los casos que sean de aplicación).

» autor: --148836--

#163 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--555900-- — Wed, 07 Nov 2018 11:39:55 +0000

#152 No, no existía, simplemente tenía un programa que lo cargabas con el diskette y este cargaba basic, que era el lenguaje con el que trabajabas. Luego, para copiar archivos, renombralos, etc usabas otro diskette llamado 'volorg' el cual presentaba un menú y tenía las funciones de un sistema operativo pero que en realidad era simplemente un programa en Basic, lo sé porque llegué a desprotegerlo y editar su código fuente...

» autor: --555900--

#162 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--23321-- — Wed, 07 Nov 2018 11:39:29 +0000

#53

PHP da sida,sobretodo cuando es algo muy complejo

Puedes argumentar esta respuesta, o es solo un comentario sin fundamento?

» autor: --23321--

#161 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--23321-- — Wed, 07 Nov 2018 11:38:07 +0000

#79 se dice que en un lenguaje la memoria se direcciona a mano, cuando el programador puede controlar a que dirección de memoria apunta una variable de forma arbitraria, e incluso usando aritmética en las direcciones de memoria.

Eso no solo es posible en C, sino que muy habitual y necesario para ciertos casos.

» autor: --23321--

#160 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--23321-- — Wed, 07 Nov 2018 11:36:56 +0000

#128 si que tienes por que, para implementar depende que estructuras de datos en C

» autor: --23321--

#159 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--23321-- — Wed, 07 Nov 2018 11:34:58 +0000

#1

Las bondades de JavaScript.... un lenguaje que hasta hace nada no tenía variables locales. Por lo demás interesante en los tiempos que corren no queda otra que usarlo.

¿Quien te ha dicho tal mentira?

If the variable statement occurs inside a FunctionDeclaration, the variables are defined with function-local scope in
that function, as described in section 10.1.3. Otherwise, they are defined with global scope, that is, they are created
as members of the global object, as described in section 0.

Eso está sacado de la primera versión de ecma 262, que puedes leer aquí:

www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST-ARCH/ECMA-262, 1

Es la primera especificación formal del lenguaje, del año 1997

En serio, no se de donde sacáis esas cosas.

» autor: --23321--

#158 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Nagash — Wed, 07 Nov 2018 11:34:57 +0000

#134 #53

PHP esta muy extendido debido en parte a la facilidad y bajo coste de deploy.

Si trabajas para una empresa, mediana+ no tendras problemas con los costos de infraestructura que supone tener servidores propios como Tomcat, WildFly, deploys en pyhton con o hasta ISS, pero si desarrrollas para pequeñas empresas o particulares, muchas veces no suelen tener infraestructura y pueden no querer pagar un VPS que ademas les va a requerir mas administracion.

Ahi es cuando PHP "brilla" ya que cualquier hosting berreta de dos duros soporta el lenguaje con toda su especificacion, mientras que si quieres hacer un desarrollo en J2EE o en Python tus alternativas son VPS o servidores propios.

Otro tema es que como PHP esta tan extendido hay bibliotecas de alto nivel para casi todo, entonces cuando te enfrentasa un problema especifico seguramente ya exista una solcion rapida para ello, por no mencinar las miles de aplicaciones que estan escritas en PHP y dispoibles gratuitamente.

Y ojo, no defiendo PHP, no lo suelo usar para casi nada y tengo la suerte de trabajar en Java y Python pro hay que reconocerle algunas cosas al pobre PHP

» autor: Nagash

#157 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

KaborlllLLLONE — Wed, 07 Nov 2018 11:29:54 +0000

#110 Qué AS es practicante el mismo lenguaje que JS ?? AS además sufre de muchos problemas y falta de features como lenguaje. No es horrible pero sí que lo he sufrido. JS sin embargo bien usado y bien escrito es una delicia que muchos ignorantes no quieren aprender.

La gente que se quejaba de AS lo hacía en realidad por el entorno de desarrollo, que era una soberana y absoluta mierda. Pero AS no se parece ni tiene los mismos objetivos ni el mismo espíritu que JS.

» autor: KaborlllLLLONE

#156 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

RubiaDereBote — Wed, 07 Nov 2018 11:03:46 +0000

#102 el 100% de netflix está en aws. Los vídeos en S3.

"como mantener la mejor calidad de imagen para cualquier ancho de banda, y saltar automáticamente según cambien las condiciones de red."

Pues entonces debo decirte que sin éxito.

» autor: RubiaDereBote

#155 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--173254-- — Wed, 07 Nov 2018 10:46:05 +0000

#153 por eso lo he dicho porque en teoría es la palabra específica relativa al campo al que nos referimos.

» autor: --173254--

#154 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--349080-- — Wed, 07 Nov 2018 10:35:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#153 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--349080-- — Wed, 07 Nov 2018 10:32:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#152 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--38321-- — Wed, 07 Nov 2018 10:29:59 +0000

#114

Pero cargarías el OS desde el diskette por lo menos.

» autor: --38321--

#151 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--38321-- — Wed, 07 Nov 2018 10:28:13 +0000

#132

No dice eso. y que los primeros ordenadores con los que trabajé no tenían sistema operativo.

Y a nivel de servidores es muy común comprarlos sin sistema operativo. O equipos para hacer el gamba, estilo Raspberry.

Y customizar el OS (supongo que te referiras al antiquísimo config.sys porque los UNIX/linux de toda la vida se han tocado y se siguen tocando) es muy distinto a operar sin él.

» autor: --38321--

#150 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

PacoJones — Wed, 07 Nov 2018 10:23:07 +0000

#31 Yo estoy hasta los huevos de que reinventen tantas veces la rueda y quieran venderme la moto cada semana, lo malo es que hay empresas que se lo tragan.
No creo que que haya trabajos tan poco consistentes y cambiantes como ser desarrollador web (Front end en mi caso) y todos tenemos un límite.

» autor: PacoJones

#149 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

anv — Wed, 07 Nov 2018 10:13:34 +0000

#138 Ok, tienes razón, pero entonces cuando yo veo param => doSomething(param) leo algo así como "param implica hacer algo con el parámetro?" por qué el parámetro es lo que va a la izquierda de la flecha? Si "param" es un parámetro, lo normal ha sido siempre que vaya como argumento de una función, no fuera de ella con un símbolo señalándola...

A lo que voy es a que la sintaxis es totalmente contraria al lenguaje natural. Me parece tan antinatural como la notación polaca inversa en la matemática.

» autor: anv

#148 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--527294-- — Wed, 07 Nov 2018 10:08:44 +0000

Sé que no va a ser una respuesta muy popular pero ojalá hubieran optado por añadir también soporte para python en los browsers (y no, pythonJS no me termina).

» autor: --527294--

#147 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

PacoJones — Wed, 07 Nov 2018 10:02:39 +0000

#1 Javascript tiene variables locales desde siempre, ej. librosweb.es/libro/javascript/capitulo-4/ambito-de-las-variables.html

» autor: PacoJones

#146 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

selina_kyle — Wed, 07 Nov 2018 10:00:13 +0000

#19 Eso de que la maquina virtual tiene mal rendimiento suena muy a principios del 2000. Creo que deberias actualizarte.

» autor: selina_kyle

#145 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

PauMarí — Wed, 07 Nov 2018 09:55:05 +0000

#94 bk 100

» autor: PauMarí

#144 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--173254-- — Wed, 07 Nov 2018 09:54:27 +0000

#130 la palabra es transpilar creo

» autor: --173254--

#143 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

NapalMe — Wed, 07 Nov 2018 09:51:23 +0000

#38 La gente que no sabe programar se te va a quejar, e incluyo los que scriptean en javascript.
"No hay que reinventar la rueda" dirán los que no saben ni que forma tiene una rueda.

» autor: NapalMe

#142 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--430178-- — Wed, 07 Nov 2018 09:51:23 +0000

#121 Maldita sea, con lo bonito que es programar paginas web en C.

Cada lenguage tiene su funcion, que si, que con C puedes llegar a optimizar lo que quieras y consigues un bajo consumo de recuros, pues si, pero el tiempo invertido en programar y la curva de aprendizaje que requiere es enorme para poder hacer algo decente.

Los lenguajes de scripting estan para lo que estan, ofrecer dinamismo, no son perfectos y creo que no llegaran nunca al nivel de un lenguaje compilado, pero cumplen su funcion y lo hacen bien.

Estar lejos del hardware no es un problema, mientras el lenguaje que uses haga un uso optimizado de ese hardware al proporcionarte una api de mas alto nivel.

Como ya repeti, el problema no suele ser el lenguaje sino el programador. La pena, que creo que es a lo que te refieres, es que al no tener que tocar un lenguaje de bajo nivel no tendran ni idea de lo optimo o no es su codigo.

» autor: --430178--

#141 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--516070-- — Wed, 07 Nov 2018 09:49:51 +0000

#34 No son opciones similares. Adobe Air utiliza una máquina virtual.

Es cierto que requieres más recursos. Puedes usar kotlin para transcompilar a js y dentro de nada a nativo multiplataforma. Perfecto el proyecto es más grande...

Pero con un ordenador de 16gb y un i7 me importa un pepino el tamaño de las librerías. La tecnología está para hacerle la vida fácil a la gente, en este caso los desarrolladores.

» autor: --516070--

#140 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

adoctrinacharo — Wed, 07 Nov 2018 09:49:12 +0000

#16 O el monstruo que era (es) .Net antes de Core, parcheando un lenguaje/framework orientado a escritorio para usarse en web.
Te refieres al famoso WebForms ... Si, Microsoft aprendió duramente de esa aberración, que es la que le ha dado mala fama y con razón.
Pero antes de Core ya se puso las pilas con MVC5, DataAnotation, Razor, Entity Framework... podías hacer una buena web de gestión en pocas semanas.

» autor: adoctrinacharo

#139 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

cyberdark_1 — Wed, 07 Nov 2018 09:47:33 +0000

>"De cero a programador especializado"

Hablamos dentro de 10 años.

» autor: cyberdark_1

#138 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Machicadabra — Wed, 07 Nov 2018 09:43:38 +0000

#85 Es una de las cosas buenas que tiene usar las "arrow functions" que te ahorra cosas del tipo "var me = this" o usar bind/call/apply para cambiar el contexto de la función. Lo que dice #68 de que si lees "foo = param => doSomething(param) " asumas que a foo le asignas el valor de param... lo veo bastante erróneo. Es como si ves "var a = 3 + 2" y piensas que a vale tres. No lo haces porque sabes que primero tienes que evaluar la parte derecha de la expresión y en el otro caso la parte derecha "param => doSomething(param)" sabes que devuelve una función. Pero vamos, que estoy de acuerdo en que Javascript muchas veces es para pegarse un tiro en los cojones de las cosas tan raras que hace.

» autor: Machicadabra

#137 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

f5inet — Wed, 07 Nov 2018 09:42:14 +0000

#38 para eso existe Xamarin.Forms (con su bridge Ooui para navegador), pero nadie parece estar usandolo...

» autor: f5inet

#136 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

filtrodelapradera — Wed, 07 Nov 2018 09:41:58 +0000

#5 Vaya, te he votado positivo sin querer, en realidad no quería votar nada. Solo iba a decir que no me parece spam en absoluto... No te voy a compensar votando negativo en otro comentario porque estaría feo, pero vamos, no quiero que creas que esoy de acuerdo con tu comentario...
Por otra parte, he leído una parte del manual y me parece bien escrito, y "straight to the point".

» autor: filtrodelapradera

#135 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

fluffy — Wed, 07 Nov 2018 09:37:43 +0000

#2 ¿Sabes cómo sé que las películas de 50 sombras de grey son una chusta? Porque me las he visto todas. Lo mismo para Lars Von Trier, aguanté como un campeón anticristo, dancer in the dark, melancolía, ...
Soy de la opinión de que no se puede criticar algo sin conocerlo lo suficiente.
12 años, 12 años enteros de mi vida estuve con Java certificándome como arquitecto, 8 con .NET con MSCD pero sin certificarme como arquitecto. He programado en COBOL, C++, ensamblador, Delphi, Ruby, ... y de ninguno he dicho jamás que sea una abominación.
A día de hoy casi todo lo que hago es NodeJS y Python. Y estoy contento con ello. Seguramente el primer día que escuché hablar de NodeJS me chocaba y tenía mis reticencias, ¿sabes cómo las superé? Usándolo.

Así que te recomendaría que lo usaras antes de emitir un juicio de valor tan negativo.

» autor: fluffy

#134 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--430178-- — Wed, 07 Nov 2018 09:36:53 +0000

#53 Discrepo, normalmente el problema no es el lenguaje sino el programador. Evidentemente PHP tiene sus limitaciones y sus usos concretos, no vale para todo, pero sida...

Por otro lado JS, hay que decirlo, hace unos pocos años estaba bastante jodido, pero ahora con el Ecmascript 6 y el Typescript consigue que el proceso de desarrollo no sea tan doloroso.

» autor: --430178--

#133 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--591870-- — Wed, 07 Nov 2018 09:33:38 +0000

#107 Pues ya está, contribuye como otros cientos de "anónimos", al mismo nivel (cosa que nunca he negado). No reinventa nada ni mucho menos prueba tus afirmaciones ("adaptarlas para usos serios", sea lo que sea que signifique eso para ti...).

» autor: --591870--

#132 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--349080-- — Wed, 07 Nov 2018 09:33:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#131 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

PauMarí — Wed, 07 Nov 2018 09:32:29 +0000

Que gustazo, un hilo interesante, con opiniones, discusiones y puntos de vista y sin apenas comentarios chorras!
Lástima que un palomo no haga verano....

» autor: PauMarí

#130 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--349080-- — Wed, 07 Nov 2018 09:31:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#129 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--349080-- — Wed, 07 Nov 2018 09:29:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#128 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

PauMarí — Wed, 07 Nov 2018 09:24:53 +0000

#79 desde que aprendes a "jugar" con los punteros.... Aunque no tienes perquè hacerlo, claro.

» autor: PauMarí

#127 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

PauMarí — Wed, 07 Nov 2018 09:21:50 +0000

#8 no me jodas! Y yo, sabiendo cobol, haciendo webs cual adolescente acabado de salir del horno....

» autor: PauMarí

#126 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

VladTapas — Wed, 07 Nov 2018 09:18:56 +0000

¿Pero esto no era Menéame? ¡Parece que estoy en un capítulo de Big Bang Thermomix!

» autor: VladTapas

#125 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

fluffy — Wed, 07 Nov 2018 09:18:13 +0000

#74 Si obvias los decorators, la existencia de interfaces (lo cual hace que puedas hacer SOLID), el dependency injection, que tiene scope de clase y no solamente el global y local, los modificadores para public private protected y readonly, ... sí, efectivamente son prácticamente lo mismo, si consideras que C# y ES6 son prácticamente lo mismo, porque typescript está más cerca a nivel de lenguaje formal de C# que de ES6.

» autor: fluffy

#124 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

prejudice — Wed, 07 Nov 2018 09:13:17 +0000

#74 Lo de los tipos es una diferencia muy gorda, sobre todo en aplicaciones empresariales donde necesitas que todo esté bien armado para evitar sorpresas a medio plazo. A parte, el tipado ayuda al IDE con el autocompletado.

» autor: prejudice

#123 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 09:12:08 +0000

#122 Si eso es lo que estoy usando para Electron, mi compañero usaba Atom, pero es que Visual Basic Code me vale para Actionscript (sin tener que tener que pagar Adobe Flash) y para Javascript. Me encanta y eso que siempre he sido de NetBeans para javascript.

» autor: alexwing

#122 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

prejudice — Wed, 07 Nov 2018 09:08:50 +0000

#55 Puedes seguir usando el VSCode para JavaScript.
La verdad es que hay que quitarse el sombrero. VSCode es una delicia (Aunque sea de Microsoft)

» autor: prejudice

#121 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

CortoCircuito — Wed, 07 Nov 2018 09:08:19 +0000

#61 anda que no se nota los que desarrollamos a diario C/C++... te lo noto en los comentarios a la legua. Deja a los niños con su JS y el framework de moda de la semana

No , ya en serio. Me preocupa quién va a programar cosas serias en el futuro, las nuevas generaciones cada vez están más lejos del hardware y todo lo que hay por ahí abajo, qué pena... Las empresas cada vez pagarán más por los que quedemos, eso sí

» autor: CortoCircuito

#120 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 09:07:10 +0000

#118 Emparejado con una nativa (¡pero nunca anillado!) y con una agradable vida sexual, gracias por preguntar

» autor: txeke

#119 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 09:05:49 +0000

#80 Pues es otro punto de vista interesante...

Yo lo decía porque estoy harto de ver ofertas para "full stack developer", que lo que significa es que tú solito te tienes que currar el front dinámico con Angular o React, el back, la app móvil para dos o tres plataformas y si te descuidas, la app para smartTVs.

En los últimos años como freelance lo que he hecho ha sido colaborar con otros pequeños desarrolladores autónomos: en un proyecto yo me encargo del back, otro del front, y un diseñador de la maquetación; a veces alguien más si hace falta app. Al final el tiempo de desarrollo con tres especializados es inferior al de uno solo "full stack" ya que cada uno se especializa en lo suyo, por lo que la "cooperativa" es más eficiente que uno solo.

Pero como te digo, es solo mi experiencia actual, que puede perfectamente cambiar el mes que viene, y es cierto que la scene de desarrolladores full stack independientes es cada vez más fuerte y ahí tiene todo el sentido lo que propones...

» autor: txeke

#118 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

solotexto — Wed, 07 Nov 2018 09:05:14 +0000

#115 Buff te compadezco, entonces estarás soltero y sin pinchar.

» autor: solotexto

#117 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 09:00:38 +0000

#101 Eso es, a eso me refería. Al trabajo con listas enlazadas moviendo punteros, y a todo el trabajo con malloc() y asociados. Era muy manual, pero muy divertido, aunque cuando te metías con doble indirección había días que volvías a casa un poco mico

» autor: txeke

#116 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

barni — Wed, 07 Nov 2018 08:58:38 +0000

#17 #15 Dejando de lado las plataformas de dispositivos (Alexa/Echo, Kindle, FireTV), Amazon es mayormente Java, diría que en un 90%. Luego hay una cantidad considerable de JavaScript y TypeScript, y scripting en Python y Ruby. En resumidas cuentas, hay de todo menos PHP.

» autor: barni

#115 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 08:58:29 +0000

#56 Estoy demasiado bueno para hacer eso, me contratarían sin siquiera leer el resto y luego serían acusados de discriminación

#70 de hecho actualmente estoy "en el mercado" fuera de España

» autor: txeke

#114 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--555900-- — Wed, 07 Nov 2018 08:57:35 +0000

#26 El ordenador tenía 48kb de ram y diskettes de 136 kb

» autor: --555900--

#113 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--273137-- — Wed, 07 Nov 2018 08:57:19 +0000

#54 Pues que quieres que te diga, Haskell es uno de mis lenguajes favoritos y foo = param => doSomething(param) me parece una mierda ilegible.

» autor: --273137--

#112 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 08:57:15 +0000

#72 A eso iba yo, no me supe explicar bien. Cierto, es PyQt, no GTK... hace muchos años que no toco nada de escritorio, se nota, ¿no? jejeje

» autor: txeke

#111 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

KaborlllLLLONE — Wed, 07 Nov 2018 08:55:53 +0000

#66 Es parecido, pero no es lo mismo por lo tanto no. En mi opinión Typescript fue interesante hace unos años. Hoy en día ya no tiene tanta utilidad y es mejor directamente utilizar es6+lintern+transpiler.

» autor: KaborlllLLLONE

#110 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 08:55:49 +0000

#106 Mira llevo años escuchando poner caer de un burro a actionscript, y resulta que tenemos javascript que es practicantemente el mismo lenguaje, con prácticamente los mismos problemas y ahora resulta que es cool.

» autor: alexwing

#109 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Maki_Hirasawa — Wed, 07 Nov 2018 08:55:18 +0000

..., alguien me puede decir si el manual está bien o no?{confused}

Que de 103 comentarios solo uno comenta algo de que hay mil manuales en internet.., el resto son todo comentarios sobre si es mejor Java o C, o si java es bueno o malo (que sois libres en al noticia obviamente de tratar lo que querais) yo estoy ahora mismo tratando de aprender Java (Y SQL) porque es lo mas solicitado en puestos superiores al mio, alguien me puede aconsejar, o comentar si el manual este vale la pena?

» autor: Maki_Hirasawa

#108 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--273137-- — Wed, 07 Nov 2018 08:55:10 +0000

#12 Yo prefiero la regla del 90-90. Aprender el 90% te llevará el 90% del tiempo. Aprender el 10% restante te llevará el otro 90%

es.wikipedia.org/wiki/Regla_del_noventa-noventa

» autor: --273137--

#107 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 08:53:47 +0000

#62 #87
www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=FreeBSD-Faster-Sendfil
github.com/Netflix/vmaf/blob/master/wrapper/src/libvmaf.h
medium.com/netflix-techblog/high-quality-video-encoding-at-scale-d159d

Netflix contribuye al kernel de FreeBSD y contribuye a FFMPEG. Ahí tienes las pruebas.

» autor: pip

#106 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

KaborlllLLLONE — Wed, 07 Nov 2018 08:53:41 +0000

#1 Es increíble que te voten positivo. Esto no hace más que demostrarme que la gente no sabe programar en JavaScript y después viene a Menéame a quejarse de cosas que simplemente no deberían hacerse en ese lenguaje.

Veo mucha ignorancia en los comentarios. Joder que triste.

» autor: KaborlllLLLONE

#105 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--327846-- — Wed, 07 Nov 2018 08:53:38 +0000

#90 no hablo de usar una librería para dotar de asíncronía a la implementación si no que la implementación de JavaScript(ECMAScript6 ) es por defecto asíncrona y no controlas la ejecución de eventos a no ser que implementes el event.preventDefault() y personalmente creo que debería ser al revés, por defecto sincronía y si lo necesitas asíncrono.

Otro ejemplo y quizás patino es que por defecto la carga de scripts no es en paralelo y como pete uno se lleva a toda la página por delante.

» autor: --327846--

#104 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--273137-- — Wed, 07 Nov 2018 08:52:03 +0000

#16 El rendimiento de la JVM está a años luz de cualquier lenguaje dinámico como JavaScript, Python o PHP. Para aplicaciones de escritorio si que es un cagarro y aún no he visto ninguna escrita en Java que sea medianamente aceptable, pero en servidores es precisamente donde Java brilla.

» autor: --273137--

#103 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--482411-- — Wed, 07 Nov 2018 08:50:26 +0000

#14 20 veces te votaba esto

» autor: --482411--

#102 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--273137-- — Wed, 07 Nov 2018 08:48:43 +0000

#62 Netflix utiliza AWS sólo para la parte del portal, todo lo que es el catálogo y demás, pero una vez que empiezas a reproducir pasas a usar su arquitectura propia. Y la infraestructura de Netflix es enorme, llegan a acuerdos con los ISP para montar sus servidores directamente en los datacenters de estos últimos. Sí, los vídeos maestros se almacenan en S3, pero de ahí se distribuyen a todos sus servidores por el mundo, y lo que a ti te llega a tu casa no viene de S3. Sobre los codecs, han investigado muchísimo en como mantener la mejor calidad de imagen para cualquier ancho de banda, y saltar automáticamente según cambien las condiciones de red.

Decir que Netflix es muy malo técnicamente es no tener ni idea de lo que se está hablando. Mira en www.reddit.com/r/programming/search?q=netflix&restrict_sr=1 y empieza a leer todo lo que hacen.

Y por cierto, a lo que #57 se refiere al mencionar el ensamblador es a cosas como SSE y AVX, a menudo el compilador no puede aprovecharlas bien y hay que escribir el código manualmente usando intrínsecos.

» autor: --273137--

#101 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

musg0 — Wed, 07 Nov 2018 08:48:10 +0000

#79 Un puntero sería una dirección de memoria puesta "a mano", no? Si pones un número al azar y sigues ese puntero te casca el programa casi con toda probabilidad.
También para recorrer un array de "objetos" (más bien structs) puedes guardar el puntero a la cabeza y vas sumándole el valor de lo ocupa el "struct" que contiene y así accedes a los diferentes campos que contiene.

» autor: musg0

#100 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

KaborlllLLLONE — Wed, 07 Nov 2018 08:46:41 +0000

#68 Te suena raro porque no estás acostumbrado a leer código de un lenguaje del paradigma funcional, que es totalmente diferente del imperativo. La forma de programar en un paradigma es muy diferente respecto al otro. En cualquier caso, JS no es funcional sino imperativo y aunque hay gente que intenta usarlo como tal se encuentra con situaciones que lo que hacen es complicarse la vida de mala manera. Esa sintaxis está pensada para solucionar otros problemas que la sintaxis anterior tenía con el "contexto actual" (this).

Sobre lo de las Promises, discrepo muchísimo. El callback hell de JS es desafortunadamente una realidad y un horror.

DISCLAIMER: Que esa sintaxis sea común en los lenguajes funcionales no hace a JavaScript funcional. Hay gente que confunde paradigma funcional con "usar funciones" y eso simplemente muestra un desconocimiento profundo de ambos mundos.

» autor: KaborlllLLLONE

#99 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--273137-- — Wed, 07 Nov 2018 08:35:35 +0000

#53 Yo los lenguajes dinámicos los veo todos igual de cancerígenos. Espero que WebAssembly prospere y podamos dejar atrás JavaScript.

» autor: --273137--

#98 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Rydra — Wed, 07 Nov 2018 08:34:31 +0000

El documento en general está bien para aprender rápidamente la sintaxis y constructs de javascript, aunque he echado de menos cosas que realmente te enseñan y son necesarias para el día a día (y que es lo realmente difícil): testing frameworks como Jasmine o Protractor (demasiados programadores sin conocer el concepto de unit testing...), arquitectura y buenas prácticas de código limpio.

En ese aspecto relacionado con Python, the Hitchhiker guide to python ha hecho mejor trabajo (para mí).

» autor: Rydra

#97 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--273137-- — Wed, 07 Nov 2018 08:34:12 +0000

#88 Con C# no lo he probado, yo empecé directamente con Qt5 y C++ y me encanta. Una de las cosas que tengo pendiente es aprender QML, a ver si merece la pena.

» autor: --273137--

#96 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

KaborlllLLLONE — Wed, 07 Nov 2018 08:33:50 +0000

#63 No.

» autor: KaborlllLLLONE

#95 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--568222-- — Wed, 07 Nov 2018 08:29:45 +0000

#47 Y no se te olvide, sobre todo java (y c#) es muy fácil de reutilizar. El sistema de paquetes, el de herencia, ahora también el de módulos y el hecho de que sea multiplataforma es una cuestión a tener en cuenta.

Para aplicaciones de gestión con montones de tablas, montones de formas de interactuar (escritorio, formularios web, APIs REST, etc), y necesidad de generación de código a partir de diseños formales no hay hoy en día nada mejor.

» autor: --568222--

#94 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

montaycabe — Wed, 07 Nov 2018 08:28:55 +0000

Logo es el futuro, el concepto de la tortuga es revolucionario y no lo tiene ningun otro lenguaje

» autor: montaycabe

#93 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

delsegura — Wed, 07 Nov 2018 08:27:59 +0000

#89 Agarraros los machos que REST también prehistoria.

» autor: delsegura

#92 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

manson2000 — Wed, 07 Nov 2018 08:26:54 +0000

#76 Coincido.

» autor: manson2000

#91 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

delsegura — Wed, 07 Nov 2018 08:26:17 +0000

#84 A mi casi me pasa el tren por encima. En pocos meses en la empresa:
de React a Vue, Docker, Kafka, menos mal que el backend sigue siendo Rails

» autor: delsegura

#90 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

dospuntoswq — Wed, 07 Nov 2018 08:25:20 +0000

#27 que hay de malo en usar libuv? El tipado estricto es sólo una herramienta más; tiene sus ventajas y desventajas. Erlang tampoco lo tiene y no creo que nadie se atreva a calificarlo como lenguaje inferior.

» autor: dospuntoswq

#89 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

dreierfahrer — Wed, 07 Nov 2018 08:24:56 +0000

#78 Otra de las cosas divertidas de JS:

La fiesta de los frameworks que son la ostia.

Tengo yogures en la nevera con fecha de caducidad mayor que el 90% de los frameworks de JS

» autor: dreierfahrer

#88 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 08:24:51 +0000

#73 Lo use hace mucho tiempo, QT 4 + C# una gozada aunque aún estaba algo verde.

» autor: alexwing

#87 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--591870-- — Wed, 07 Nov 2018 08:22:49 +0000

#83 Los "probablemente" no tienen cabida en programación, o lo hacen o no lo hacen. Y si no hay artículos x ahí o algo que lo demuestre, "probablemente " sea falso.

» autor: --591870--

#86 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

dreierfahrer — Wed, 07 Nov 2018 08:22:25 +0000

#27 Javascript es TAN MIERDERO que cuando mas aceptacion tiene es cuando se inventan lenguajes que se pueden 'compilar' a javascript para NO programar en javascript

» autor: dreierfahrer

#85 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

theM — Wed, 07 Nov 2018 08:21:59 +0000

#39 No es mejor o peor, es distinto
La función flecha (=>) no cambia el contexto, así que "this" sigue siendo lo mismo que fuera de la función, mientras que en la definición clásica cambia. Para muchas cosas es mejor.
developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/Ar

» autor: theM

#84 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 08:21:08 +0000

#78 Joder macho, si me quedo dormido ya estoy desactualizado.

» autor: alexwing

#83 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 08:19:37 +0000

#65 #75 las "APIs" hay que adaptarlas y mantenerlas para usos serios. Tú no tienes la infraestructura de Netflix con los códecs mainstream de ffmpeg. Os equivocáis mucho. Probablemente hasta adapten el Kernel también.

» autor: pip

#82 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

almeriensis2016 — Wed, 07 Nov 2018 08:18:39 +0000

#3 Hotia, otro de los míos.

» autor: almeriensis2016

#81 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Martull — Wed, 07 Nov 2018 08:18:28 +0000

#14 Caray, mi primer vez. Buenísimo

» autor: Martull

#80 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--568222-- — Wed, 07 Nov 2018 08:18:20 +0000

#38 Yo creo que todos esos inventos vienen forzados por una industria que...
Y yo creo que vienen forzados por unos Illuminati que...

Ahora en serio, si por "Industria" entiendes grandes corporaciones, a ellos se la suda. De hecho cuanto más desarrolladores especializados y aplicaciones específicas para cada entorno se necesiten, más van a poder facturar.

Somos los pequeños desarrolladores autónomos los más beneficiados de estos sistemas unificados, ya que nos permite competir con la "Industria" al requerir menos recursos.

» autor: --568222--

#79 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--571567-- — Wed, 07 Nov 2018 08:16:14 +0000

#13 ¿Desde cuando en C se direcciona "a mano" la memoria?

» autor: --571567--

#78 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

delsegura — Wed, 07 Nov 2018 08:15:46 +0000

#21 Cambiate a Vue.js
React es pasado! es tan poco ... cool

» autor: delsegura

#77 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

dospuntoswq — Wed, 07 Nov 2018 08:15:07 +0000

#21 Ese no es un problema de JS, es un problema de electron. Y sí, cualquier chorrada en electron son cientos de megas, pero es que desgraciadamente hacer una aplicación multiplataforma con interfaz gráfica sigue siendo muy complicado en 2018

» autor: dospuntoswq

#76 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--592756-- — Wed, 07 Nov 2018 08:14:30 +0000

#63 mmm... no que yo recuerde. Si defines una variable en un constructor no es accesible en el DOM, a menos que lo hagas usando "this.[etc]". (Y diría que dentro de una función tampoco, solo que debes declararlas con "var").

» autor: --592756--

#75 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--591870-- — Wed, 07 Nov 2018 08:13:04 +0000

#64 Que yo sepa ffmpeg ya existía décadas antes que Netflix... Que usen una API existente no tiene nada de especial. Todo lo contrario, demuestra que es una empresa "del montón" tecnológicamente hablando, que se aprovecha del open source a la chita callando para llevarse el mérito.

» autor: --591870--

#74 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

scalvo — Wed, 07 Nov 2018 08:11:18 +0000

#45 Typescript es ES6 con anotaciones para tipos.... nada más.
De hecho, puedes pasar de escribir los tipos y son prácticamente lo mismo.

» autor: scalvo

#73 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--273137-- — Wed, 07 Nov 2018 08:10:45 +0000

#34 ¿No os sirve Qt? Yo lo he usado mucho, y estoy encantado.

» autor: --273137--

#72 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

centelleante — Wed, 07 Nov 2018 08:08:02 +0000

#48 Psé, algo de razón sí que tiene #38 (aunque ha errado en las tecnologías mencionadas, el estándar de facto en GUI multiplataforma es Qt, no GTK). Un desarrollo en C++ y Qt va a ser menos propenso a errores que un proyecto en React por muchas razones, como que Qt es un framework más maduro, o que el paso de compilación ya da cierta garantía de la validez del código, cosa que en lenguajes interpretados y/o débilmente tipados no ocurre.

» autor: centelleante

#71 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

borteixo — Wed, 07 Nov 2018 08:07:48 +0000

#70 esperemos, porque sin "proactivo" y palabras molonas no tiene ningún futuro.

» autor: borteixo

#70 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

solotexto — Wed, 07 Nov 2018 08:06:24 +0000

#56 A lo mejor se postula para una oferta de trabajo de fuera de España.

» autor: solotexto

#69 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--591870-- — Wed, 07 Nov 2018 08:06:12 +0000

#1 #43 JS vs Python... Pelea de inválidos!

» autor: --591870--

#68 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

anv — Wed, 07 Nov 2018 08:04:34 +0000

#54 Yo lo que estoy viendo es que nos estamos alejando cada vez más de lo que se buscaba en un principio, que era que las cosas sonaran más o menos naturales.
Si me pones:
foo = param => doSomething(param)
yo intuitivamente pienso "foo = param" ? quiere decir que están asignando el valor de param a foo? Entonces foo es una variable? y después leo "implica o señala" doSomething(param), aja... pareciera llamar a la función do something con el parámetro param... pero entonces por qué lo asignaro a foo? A no ser que no lo estuvieran asignando. Tal vez estaban "afirmando" que foo equivalía a param. ¿o sería una comparación?

Por otro lado, cuando pones:

function foo(param){ doSomething(param); }

queda clarísimo que estás creando una función llamada foo, que recibirá un parámetro y que ese parámetro se transferirá a la función doSomething().

A mi me gustó cuando aprendí hace muchos años Pascal. Un lenguaje que cualquiera que sepa programación, sin saber nada del lenguaje, puede leer y entender a demás de ser un lenguaje de nivel bastante alto pero con funciones de bajo nivel si hacen falta. Que no necesita punteros como el C pero los tiene si los quieres usar. Donde el compilador valida cada tipo de datos y no te deja cometer errores y a demás que compila en una sola pasada así que la compilación es increíblemente rápida. Pero sobre todo lo que mejor me parece de ese lenguaje era la legibilidad. Hay que teclear más pero a cambio el programa se puede entender y mantener fácilmente.

En ese sentido me sinpatiza bastante Python aunque tengo pendiente hacer algo en serio con él para aprender de verdad.

» autor: anv

#67 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

solotexto — Wed, 07 Nov 2018 08:03:38 +0000

Yo es que no uso lenguajes para fracasados.

» autor: solotexto

#66 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--32677-- — Wed, 07 Nov 2018 08:03:02 +0000

#29 no es inclusivo? vull dir, aprendiendo TypeScript no aprendes también las bases de JavaS?

» autor: --32677--

#65 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

RubiaDereBote — Wed, 07 Nov 2018 08:01:49 +0000

#64 Netflix no ha desarrollado ningún codec y mucho menos en ensamblador. Usa VP9 y H264

» autor: RubiaDereBote

#64 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 08:00:14 +0000

#62 mírate el código fuente de los códecs de video en Internet, por ejemplo los de FFMPEG (que usa Netflix) o GStreamer, busca tu mismo el ensamblador, y mira tu mismo los comits de parches y verás si son "un estándar" o se cambian constantemente.

» autor: pip

#63 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 07:58:43 +0000

#58 no, siempre han sido accesibles en el DOM ergo no son locales.

» autor: alexwing

#62 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

RubiaDereBote — Wed, 07 Nov 2018 07:57:34 +0000

#57 Los codecs van en binario, porque han sido compilados, pero no porque se hayan programado en ensamblador. Y los vídeos están almacenados en S3. Y por otro lado ni siquiera los han desarrollado ellos. Lee más sobre netflix porque te veo un poco perdido. Netflix solo ha tenido mucha suerte desde un punto de vista comercial, técnicamente es muy malo, desde un punto de vista de usabilidad también es muy malo, ... y consiguen el rendimiento gracias a la infraestructura y la ayuda de aws (donde tienen a varias personas asignadas para ellos).

» autor: RubiaDereBote

#61 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 07:56:19 +0000

#47 mi trabajo diario es normalmente en C.

» autor: pip

#60 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--144406-- — Wed, 07 Nov 2018 07:55:30 +0000

#51 Y sin posibilidad de escapatoria,más que a otra cárnica similar

» autor: --144406--

#59 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--592756-- — Wed, 07 Nov 2018 07:55:29 +0000

#2 Perdón, ¿y NodeJS?

» autor: --592756--

#58 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--592756-- — Wed, 07 Nov 2018 07:54:38 +0000

#1 ¿? Javascript siempre ha tenido variables globales y locales...

» autor: --592756--

#57 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 07:54:30 +0000

#52 si que usan ensamblador, poco pero hay. Los códecs de video en el lado del server no van en JavaScript

» autor: pip

#56 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

borteixo — Wed, 07 Nov 2018 07:53:31 +0000

#42 si no pones foto de perfil no te van a llamar para la oferta.

» autor: borteixo

#55 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 07:52:52 +0000

#45 lo probé con la librería JavaScript para juegos phaser, vi que tenía mejor tipado pero no le llegue a coger el punto. Eso sí solo por usar visual studio merece la pena.

» autor: alexwing

#54 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Rydra — Wed, 07 Nov 2018 07:51:40 +0000

#39 para los que estamos acostumbrados y avezados a la programación funcional, foo = param => doSomething(param) nos parece claro y conciso (expresiones lambda de una sola línea.

El const por eso me sobra. De hecho algo guay que tiene python es que no puedes definir lambdas de más de una línea por diseño (y una vez entiendes el por qué... Lo ves como una bendición y buena praxis)

» autor: Rydra

#53 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--507899-- — Wed, 07 Nov 2018 07:51:27 +0000

#46 PHP da sida,sobretodo cuando es algo muy complejo....Js tiene sus cosas,pero bueno,no es tan malo.

» autor: --507899--

#52 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

RubiaDereBote — Wed, 07 Nov 2018 07:50:30 +0000

#17 ensamblador no usan y c tampoco (al barro no bajan porque hoy en día no es necesario, les sale más rentable escalar horizontalmente o verticalmente en infraestructura que meterse a programar algo que les durará meses, estará plagado de errores, se les complicará mantenerlo y el día que se vaya quienes lo hayan hecho... problemón). Netflix basa todo su rendimiento en la infraestructura de aws. Para la parte de negocio batallan como todo hijo de vecino con soluciones de alto nivel. Cada cierto tiempo sacan artículos de cómo han hecho un cambio en js que ha hecho mejorar la cosa y cosas del estilo. (hay varios publicados). Donde más tiempo gastan es en aws, incluso han liberado algun proyecto para automatizar procesos en aws.

» autor: RubiaDereBote

#51 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--507899-- — Wed, 07 Nov 2018 07:50:28 +0000

#8 esos son los privilegiados,que han pillado un buen sitio,hay miles igual en cárnicas,cobrando igual que cualquier currito de otro lenguaje.

» autor: --507899--

#50 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

borteixo — Wed, 07 Nov 2018 07:49:58 +0000

#19 lenguaje pensado para comprobar formularios
in yor feis

» autor: borteixo

#49 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

RubiaDereBote — Wed, 07 Nov 2018 07:49:52 +0000

#2 webasembly

» autor: RubiaDereBote

#48 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

RubiaDereBote — Wed, 07 Nov 2018 07:49:03 +0000

#38 Esos inventos (como los llamas) están diseñados para hacerte la vida más fácil, para ahorrarte tiempo y para ayudarte a cometer menos errores. Si quieres ponte a picar con pico y pala pero si hay un martillo neumático y no lo usas es tu problema, no intentes ver fantasmas donde no los hay.

» autor: RubiaDereBote

#47 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--507899-- — Wed, 07 Nov 2018 07:49:00 +0000

#19 Java es abobinable,pues nose ,ponte a programar en PHP algo con una complejidad elevada,o con C y olvídate de liberar memoria,Java rules,porque Java es fácil de aprender e implementar,y en eso no le gana nadie,luego ya no hablaremos de malas practicas de programadores,mala optimización del código,no usar el multithreading(o peor,usarlo mal)

» autor: --507899--

#46 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 07:48:26 +0000

#43 que va Python no lo he tocado en mi vida, mi lenguaje preferido es c#, pero la mayor parte de mi vida profesional se la ha llevado PHP, ActionScript, Java y JavaScript por ese orden.

» autor: alexwing

#45 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

prejudice — Wed, 07 Nov 2018 07:47:25 +0000

#1 Para eso está TypeScript (Que se transpila a JavaScript)
Y con Google (angular) y Microsoft detrás, posiblemente sea un lenguaje con mucho futuro

» autor: prejudice

#44 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--507899-- — Wed, 07 Nov 2018 07:45:55 +0000

#17 seguro que no usan lotus notes.

» autor: --507899--

#43 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--507899-- — Wed, 07 Nov 2018 07:45:24 +0000

#1 las bondades de js,y lo que te deja guarrear,seguro que eres un puritano de python, ensuciate en el barro con js!

» autor: --507899--

#42 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 07:45:00 +0000

#37 He trabajado con .Net, .Net Core, PHP (Laravel y CodeIgniter), Java (Hibernate, Struts... hace ya bastante de eso), Perl (para web, ¡nunca más!) y C++. También, en el principio de mis tiempos laborales, con ASP-a-secas (VBScript). Actualmente trabajo con PHP-Laravel.

En total unos 15 años en la industria, los tres últimos como freelance.

Siempre hice backend. Puedo tocar HTML, CSS (y sus cositas asociadas tipo SASS, Bootstrap, etc) y JS (y las típicas librerías, y algo de React y de Meteor) pero mi creatividad es nula así que siempre me centré en el back.

» autor: txeke

#41 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Frezno — Wed, 07 Nov 2018 07:43:55 +0000

#19 *cof cof cof cof cof cof cof cof * perdón, me atragantaba con la caspa de tu comentario.

» autor: Frezno

#40 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 07:42:38 +0000

#36 si si, pero aparte de chromium, tienes un nodeJs completo, más las librerías de react, más otras mierdas varias, lo increíble es que la aplicaciones van sorprendentemente bien, de hecho Unity lo tuvimos que descartar por rendimiento.

» autor: alexwing

#39 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

anv — Wed, 07 Nov 2018 07:41:14 +0000

Alguien me podría explicar a quién le puede parecer mejor o más intuitivo cambiar:

const foo = function foo() {
//...
}

por esto?

const foo = () => doSomething()

O peor aún, por esto?

const foo = param => doSomething(param)

O por ejemplo, esto:

setTimeout(function() {
console.log('I promised to run after 1s')
setTimeout(function() {
console.log('I promised to run after 2s')
}, 1000)
}, 1000)

Que es cierto.. un timeout dentro de otro timeout puede parecer un poco enrevesado pero se entiende, pero... ¿habrán inventado una forma mejor de hacerlo?

const wait = () => new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(resolve, 1000)
})
wait().then(() => {
console.log('I promised to run after 1s')
return wait()
})
.then(() => console.log('I promised to run after 2s'))

Pues no, no sólo es más largo sino que es ilegible a no ser que lo conozcas bien.

» autor: anv

#38 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 07:40:55 +0000

#34 Yo creo que todos esos inventos vienen forzados por una industria que quiere curritos que haga a todo. Las empresas no quieren contratar a un experto en C++ Builder (o PyGTK para ser multiplataforma), otro en Android, otro en iOS y otro en web; quieren a un solo tipo que sea capaz de hacer la web, el backend, la app móvil y la de escritorio. Así que han aparecido inventos para que un desarrollador web pueda desarrollar una "web" ejecutable en escritorio.

» autor: txeke

#37 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

blid — Wed, 07 Nov 2018 07:40:39 +0000

#16 Por curiosidad, ¿con qué tecnologías tienes experiencia y cuánto en backend en un entorno profesional?

» autor: blid

#36 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Drazul — Wed, 07 Nov 2018 07:40:14 +0000

#21 es que el interprete de javascript que usa tu app, con electron, es un browser completo. Creo que es chromium.

» autor: Drazul

#35 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--327846-- — Wed, 07 Nov 2018 07:40:09 +0000

#30 A mi modo de ver lo que más fuerte hace a JavaScript es la comunidad de Node.JS, además de ser un lenguaje con una curvatura de aprendizaje fácil y un entorno de ejecución muy plug & play. No necesitas un servidor para empezar a programar ya que es lado cliente (excepto librerías de lado servidor). Esa rapidez hacen de Javascript un lenguaje muy versátil y como bien dices el salto desde ECMAScript6 ha sido muy bueno. Mi crítica en otro comentario viene dado pro la falta de estandarización y consenso de los desarrolladores y como bien dices, el leve tipado trae mucho de cabeza ya que es a mi modo de ver un sinsentido.

» autor: --327846--

#34 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 07:36:54 +0000

#24 es para algo visual, la otra opción es Unity o Adobe Air con ActionScript pero están empeñados en matarlo, cuando es el mismo puto lenguaje, o al menos la sintaxis Emacs es la misma.

» autor: alexwing

#33 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 07:36:36 +0000

#19 Piensa en otros lenguajes que se pensaron para otras cosas y han ido evolucionando y mejorando... PHP era básicamente un apaño para hacer loops y manejar querystrings sin usar cgi-bin. O Delphi era un lenguaje pensado para enseñar a programar y hoy día hay bancos funcionando con eso. Si no recuerdo mal Python se creó con la idea de la docencia también, pero hoy día es el rey del big data junto con R...

Por otro lado, y esto es a la vez una ventaja y una jodienda, JS hoy día tiene varias implementaciones, y no es lo mismo usar Coffeescript que Ecmascript. Te doy la razón en que todo esto es un forzado del lenguaje para llegar a lo que se quiere hacer hoy día con él, pero yo no lo veo algo malo, al contrario, considero que es síntoma de que está vivo y puede crecer y mejorar hasta ser robusto y decente.

» autor: txeke

#32 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

abnog — Wed, 07 Nov 2018 07:36:31 +0000

Yo desde que me he familiarizado con la programación funcional veo JavaScript de forma muy diferente, y me ha empezado a gustar.

» autor: abnog

#31 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

FooDev — Wed, 07 Nov 2018 07:36:11 +0000

Lo terrible de JavaScript (en el lado cliente) no está en su sintaxis o en las inconsistencias del lenguaje sino en su ecosistema.

El mundo front-end se ha convertido en una puta locura donde cada mes sale un nuevo framework/herramienta de despliegue/gestor de paquetería que lo va a revolucionar todo dejando obsoletos los anteriores.

Eso, y la manía de reinventar la rueda una y otra vez y volver a una mala praxis (como lo es por ejemplo entremezclar js con html, entre otros errores que ya habíamos superado).

» autor: FooDev

#30 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Avengis — Wed, 07 Nov 2018 07:35:56 +0000

#2 La gente que criticais tan duramente a javascript seguramente no habéis probado las últimas versiones del lenguaje, especialmente a partir de la especificación ECMAScript6 el lenguaje dió un salto cuántico y a estas alturas compararlo con antiguas versiones es basicamente como comparar lenguajes distintos.

Sin contar además que a día de hoy han aparecido lenguajes de mas alto orden como Typescript, fuertemente tipado que recuerda a java o C#, que compilan en javascript, por lo que poco tiene que ver el panorama con lo que era hace tan solo unos pocos años.

Además lo que hace fuerte a javascript ahora mismo es la enorme comunidad y ecosistema que tiene detrás, la mayor seguramente de todos los lenguajes de programación.

» autor: Avengis

#29 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

barni — Wed, 07 Nov 2018 07:35:56 +0000

#28 para entender TypeScript tienes que entender JS si o si.

» autor: barni

#28 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--32677-- — Wed, 07 Nov 2018 07:33:51 +0000

No es mejor interesarse directamente por TypeScript?

» autor: --32677--

#27 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--327846-- — Wed, 07 Nov 2018 07:33:22 +0000

#16 Referente a JS: tan solo su implementación asincrona ya es para darle de ostias a quien lo inventara.
Y por el leve tipado dos ostias más.

Por la cantidad de mierdas y problemas de JS salió TypeScript.

Es más, es tan a boleo lo que hacen que se han pasado años añadiendo la necesitad de punto y coma a final de sentencia y luego quitándola, en 2014 debías finalizar con punto y coma, pero no en 2016, luego si, pero a día de hoy no. Es una casa de putas.

Referente a Java si, mi problema con Java es su JVM pero también es su principal virtud. Y parece que con la incursión de .Net-Core Oracle ha decidido darle vida al lenguaje y liberar su desarrollo mejorarlo, el principal problema de Java se llamaba Oracle.

» autor: --327846--

#26 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--38321-- — Wed, 07 Nov 2018 07:32:45 +0000

#7

Los primeros OS son de los años 60 ... ¿no estarás exagerando un poco?

Otra cosa es que el OS fuera rústico de narices.

» autor: --38321--

#25 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

barni — Wed, 07 Nov 2018 07:31:24 +0000

#2 te has dejado algún argumento por el camino. Bueno, mas bien todos los argumentos.

» autor: barni

#24 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 07:30:55 +0000

#21 Es que el tema de usar JS con todas esas librerías extra para una app de escritorio o móvil... pues tiene sentido cuando se quiere hacer un MVP con backend, pero una vez validado el MVP lo suyo es hacer la aplicación de verdad en escritorio y/o en móvil.

» autor: txeke

#23 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--38321-- — Wed, 07 Nov 2018 07:30:16 +0000

#3

El lenguaje del futuro. Todos los demás quedarán obsoletos y seguirán los mainframes de IBM.

» autor: --38321--

#22 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

Mubux — Wed, 07 Nov 2018 07:29:14 +0000

#12 Mal aplicado. No puedes aprender 80% de cantidad en 20% de tiempo, no tiene sentido, a no ser que aprendas solo las chorradas inutiles y dejes todo lo complejo y útil.

Querran decir que han seleccionado el 20% del lenguaje mas util y te permite hacer el 80% de las cosas.

» autor: Mubux

#21 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 07:28:11 +0000

#13 no te digo que no, ahora mismo estoy haciendo una aplicación con react y electron, pero me parece un absurdo, cientos de megas de proyecto para una puta app de escritorio para 4 paginas de nada.

» autor: alexwing

#20 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

BodyOfCrime — Wed, 07 Nov 2018 07:26:52 +0000

#14 watman!

» autor: BodyOfCrime

#19 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 07:26:01 +0000

#16 no puedo elaborar tanto en un comentario de Menéame.
Java es abominable en rendimiento con máquina virtual, pero es mucho más decente como lenguaje que JavaScript.
Este es un lenguaje pensado para comprobar formularios que se ha forzado para hacer casi cualquier cosa con el.

» autor: pip

#18 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--555900-- — Wed, 07 Nov 2018 07:23:42 +0000

#10 Yo empecé bastante antes, hice algunas cositas con el Spectrum, era bastante divertido....

» autor: --555900--

#17 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 07:23:20 +0000

#15 Amazon y Netflix usan muchas cosas que van de C incluso ensamblador a JavaScript.
Digamos que usan todo.

» autor: pip

#16 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 07:21:46 +0000

#2 Please, elaborate.

Lo que es una abominación es usar cosas como Java, con su VM, para ejecutarse en un servidor. O el monstruo que era (es) .Net antes de Core, parcheando un lenguaje/framework orientado a escritorio para usarse en web.

Edito: ojo, que yo no soy desarrollador JS (soy de backend, y por ahora no me tocó lidiar ~~aún~~ con Node más que para cosas sencillitas) pero lo que he usado de JS no me parece tan malo.

» autor: txeke

#15 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

nogates — Wed, 07 Nov 2018 07:21:05 +0000

#2 claro! Por eso empresas como Amazon o Netflix usan NodeJS, que solo tienen unas pocas visitas y casi cero recursos para implementar otras soluciones.

» autor: nogates

#14 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

menjaprunes — Wed, 07 Nov 2018 07:20:08 +0000

#1 un clásico: www.destroyallsoftware.com/talks/wat

» autor: menjaprunes

#13 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

txeke — Wed, 07 Nov 2018 07:19:56 +0000

#1 Cada lenguaje para lo que es. Hay por ahí lenguajes en los que tienes que direccionar la memoria a mano, y no por ello se denostan (pero a día de hoy yo no usaría C para una web)

De todas formas, por eso el tiempo pasa: para que las cosas mejoren. Que algo fuese malo hace tiempo no implica que lo siga siendo ahora (excepción hecha de Windows, claro está)

» autor: txeke

#12 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

enrii.bc — Wed, 07 Nov 2018 07:19:13 +0000

El principio de pareto

» autor: enrii.bc

#11 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

camvalf — Wed, 07 Nov 2018 07:18:27 +0000

#8 lo se, lo se

» autor: camvalf

#10 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

camvalf — Wed, 07 Nov 2018 07:18:06 +0000

#7 no jodas y yo pensando que por haber extrenado un Spectrum 16 kb, que lo conservo con su caja y "to" ya estaba cerca del jurásico

» autor: camvalf

#9 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--453660-- — Wed, 07 Nov 2018 07:16:19 +0000

Hay muchos otros manuales que quieren inculcar Javascript de forma relativamente rapida. Todo depende en la capacidad de estructurar y resumir del autor.

Cuando he tenido que usar esta abominacion y actualizarme he recurrido a javascript.info/ .

Luego es6katas.org/ esta tambien bastante potable.

Es lo que tiene JS, mucha gente quiere ganarse la medallita por poner orden a "eso", y salen tutoriales chulos, a la par que nuevas revisiones del estandar donde maquillan al muerto mejor y mejor.

» autor: --453660--

#8 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 07:15:33 +0000

#3 pues déjate...que los que quedan cobran fortunas por mantener legacy de la banca

» autor: pip

#7 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--555900-- — Wed, 07 Nov 2018 07:11:45 +0000

#6 Imagínate que trabajé con diskettes de 8 pulgadas .... y que los primeros ordenadores con los que trabajé no tenían sistema operativo... Pero aquí estoy dando guerra....

» autor: --555900--

#6 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

camvalf — Wed, 07 Nov 2018 07:10:41 +0000

#4 eres un viejuno

» autor: camvalf

#5 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--549231-- — Wed, 07 Nov 2018 07:10:09 +0000

Joder menudo spam, no? Anda que no hay manuales en Internet no me jodas. Negativo al canto

» autor: --549231--

#4 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

--555900-- — Wed, 07 Nov 2018 07:10:00 +0000

#3 Mejor el Basic de toda la vida...

» autor: --555900--

#3 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

camvalf — Wed, 07 Nov 2018 07:09:12 +0000

Donde este el cobol

» autor: camvalf

#2 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

pip — Wed, 07 Nov 2018 06:51:33 +0000

JavaScript más allá del navegador es una abominación.
Y dentro del navegador, es porque no hay mejores opciones.

» autor: pip

#1 Este manual quiere que aprendas el 80% de todo JavaScript en 20% del tiempo

alexwing — Wed, 07 Nov 2018 06:46:15 +0000

Las bondades de JavaScript.... un lenguaje que hasta hace nada no tenía variables locales. Por lo demás interesante en los tiempos que corren no queda otra que usarlo.

» autor: alexwing