Menéame: comentarios [3009504]

#24 La luz se dispara por los derechos de emisión

Priorat — Mon, 10 Sep 2018 22:30:24 +0000

#11 He buscado los datos para no citar de memoria.

Lo que tenemos es que en 2010 la generación b.c. fue de 260.609GWh.
La cobertura de la demanda fue:
Ciclo combinado gas: 23%
Nuclear 22%
Eólica 16%
Hidráulica 14%
Carbón 7%
Hidráulica RE 2%
Solar 2%
Otras renovables 2%
Otras RE no renovables 11%

Maxima demanda 11 de enero de 2010 de 19h a 20h 44.122MW
Potencia instalada Regimen Ordinario: 64.813MW
RE (Renovables y otras como cogeneración, tratamiento residuos): 34.230MW
Emisiones: 58 millones de t de CO2

2017
Generacion b.c.: 252.740GWh

Máxima demanda 18 de enero 2017 19:50 41.381MW.
Potencia instalada: 104.122MW. 53,7% no renovable. 46,3% renovable.
Estructura generación
Nuclear 22,4%
Eólica 19,1%
Carbon 17,1%
Ciclo combinado gas 13,6%
Cogeneración 11,3%
Solar 5,4%
Otras 3,7%

Sensible caída de la hidráulica, compensado por la solar y la eólica. Bajada de la energía generada, pero el gas pasa del 23% al 13,6% y el carbón del 7% al 17,1%

¿Cual es el resultado de esto a pesar de consumir menos? Que las emisiones pasan de los 58 millones de tCO2 de 2010 a los 75 millones de 2017.

2017 3,01% menos de generación de energía que el 2010 y un 29,30% más de emisiones.

¿La solución para mañana mismo? Revertir los cambios legislativos que pararon gases y arrancaron carbones para hacer lo contrario.

» autor: Priorat

#23 La luz se dispara por los derechos de emisión

--556831-- — Mon, 10 Sep 2018 22:15:05 +0000

#22 Lo del "orden de magnitud" es un decir, porque si creo que podemos alcanzar una mayor eficiencia aún. Soy optimista

» autor: --556831--

#22 La luz se dispara por los derechos de emisión

placeres — Mon, 10 Sep 2018 22:10:47 +0000

#14 ¿Sabes realmente lo que es un orden de magnitud? .. La eólica hace unos pocos años que están en el rango bajo de los precios de mercado e incluso sin subvención, la solar bastante más pero en el peor de los casos, el doble del precio del más barato, desde luego no son 10 veces más caras que el carbón o el gas.. Lo único que si sigue fallando en el almacenamiento del excedente que hemos avanzado muy muy poco.

Sobre el rendimiento del 50%, lo dices como si fuera algo tan desolador, como si un motor de explosión corriente no fuera igual de mal...Se consigue un 40% de una energía que literalmente cae gratis del cielo. Se sigue mejorando rendimiento pero ya dejó de ser un caballo de batalla vital.

» autor: placeres

#21 La luz se dispara por los derechos de emisión

xiobit — Mon, 10 Sep 2018 21:59:37 +0000

Autoconsumo con balance neto y verán si aumenta la producción de energía renovable y sin inversión del estado.

» autor: xiobit

#20 La luz se dispara por los derechos de emisión

Azucena1980 — Mon, 10 Sep 2018 21:57:08 +0000

A ver, hispanidad.com es un tabloide filofascista que no ha contado una verdad en toda su trayectoria.

» autor: Azucena1980

#19 La luz se dispara por los derechos de emisión

cheosky — Mon, 10 Sep 2018 21:54:22 +0000

#16 Y parar la rotación de la tierra para poder disponer de 24 h de luz

» autor: cheosky

#18 La luz se dispara por los derechos de emisión

Priorat — Mon, 10 Sep 2018 21:50:32 +0000

#11 Creo que no es muy complicado entender que no es lo mismo pagar derechos de emisión por el 100% de los kWh que por el 50% o por el 20%.

Y creo que no es difícil de entender que por los cambios legislativos introducidos en la última legislatura del PSOE y mantenidos por el PP, pasamos de tener un 35% de generación de gas y un 5% de carbón a tener la situación actual donde la generación de gas es residual y el carbón supera el 25% y que 1kWh de carbón necesita el triple de derechos de emisión que el gas.

La solución rápida, se puede hacer mañana con un cambio de ley, de un día a otro, es volver a parar los carbones y reactivar el gas. Con eso reduces a un tercio los costes de emisión.

» autor: Priorat

#17 La luz se dispara por los derechos de emisión

Veelicus — Mon, 10 Sep 2018 21:35:00 +0000

#11 Si, y que cuando se enciende una hidroelectrica que genera 100 y cuesta poco producir y una de carbon que genera 1 y cuesta mucho producir, nos cobran los 101 al precio del carbon.
Esto si que es facil de comprender para entender la inmensa estafa a la que nos someten mes tras mes con el apoyo de todos los gobiernos.

» autor: Veelicus

#16 La luz se dispara por los derechos de emisión

Veelicus — Mon, 10 Sep 2018 21:33:21 +0000

#8 No la hay pero podria haberla, solo es cuestion de que se quite la nube infinita que tapa españa y que impide aprovechar su energia.

» autor: Veelicus

#15 La luz se dispara por los derechos de emisión

ur_quan_master — Mon, 10 Sep 2018 21:31:44 +0000

#2 nucelar.

» autor: ur_quan_master

#14 La luz se dispara por los derechos de emisión

--556831-- — Mon, 10 Sep 2018 21:17:39 +0000

#9 La fotovoltaica y la eólica todavía pueden ganar varios órdenes de magnitud en eficiencia. En el caso de la fotovoltaica, todavía estamos en niveles experimentales por debajo del 50%, se pierde mucha energía en forma de calor, aunque se hacen muchos progresos. El precio debería abaratarse a medio plazo si alguna mano negra no lo impide..

www.adslzone.net/2017/07/24/crean-el-panel-solar-fotovoltaico-mas-efic

» autor: --556831--

#13 La luz se dispara por los derechos de emisión

Nortec — Mon, 10 Sep 2018 21:16:54 +0000

A ver. Que el precio de los derechos de emisión sea alto es bueno para la renovables, porque así se instalarán más centrales solares y eólicas, y menos de carbón y de gas.

» autor: Nortec

#12 La luz se dispara por los derechos de emisión

Nortec — Mon, 10 Sep 2018 21:15:15 +0000

#8 Pero es mejor pensar que alguien nos está engañando.

» autor: Nortec

#11 La luz se dispara por los derechos de emisión

Nortec — Mon, 10 Sep 2018 21:14:10 +0000

#3 Cuando no hay ni viento ni sol, y para que no te quedes sin luz, hay que encender las centrales de gas o de carbón, y esos tienen que pagar por los derechos de CO2.

Creo que no es muy complicado de entender.

» autor: Nortec

#10 La luz se dispara por los derechos de emisión

--556831-- — Mon, 10 Sep 2018 21:09:55 +0000

#6 No.La luz no se dispara. El cañón transforma energía en luz, pero la luz nunca tiene velocidad 0. En el momento en que se emite el fotón, ya va a 300.000 km/s. Una bala existe antes de ser disparada, el fotón no, es energía transformada en luz, y su velocidad no viene dada por el cañón láser per se, sino por sus propiedades cuánticas. Las bombillas de wolframio de toda la vida hacen lo mismo y no dirías que disparan luz.
Nos podemos tirar así toda la noche..

» autor: --556831--

#9 La luz se dispara por los derechos de emisión

chavi — Mon, 10 Sep 2018 21:00:40 +0000

A ver si va a resultar que la fotovoltaica no era tan cara.....

» autor: chavi

#8 La luz se dispara por los derechos de emisión

powernergia — Mon, 10 Sep 2018 20:59:21 +0000

#2 El problema es que no hay electricidad "verde" para todos, aunque quisiéramos pagarla.

» autor: powernergia

#7 La luz se dispara por los derechos de emisión

Nortec — Mon, 10 Sep 2018 20:59:07 +0000

Voto cansina

Llevamos todo el mes hablando de que el precio de la electricidad ha subido por la subida del precio del CO2, del gas y del carbón.

» autor: Nortec

#6 La luz se dispara por los derechos de emisión

pkreuzt — Mon, 10 Sep 2018 20:52:28 +0000

#5 Pero la cosa es que en un cañón láser la luz "se dispara"

» autor: pkreuzt

#5 La luz se dispara por los derechos de emisión

--556831-- — Mon, 10 Sep 2018 20:50:00 +0000

#4 No he dicho que no tuviera energía

www.desy.de/user/projects/Physics/Relativity/SR/light_mass.html

» autor: --556831--

#4 La luz se dispara por los derechos de emisión

pkreuzt — Mon, 10 Sep 2018 20:48:10 +0000

#1 Ponte delante de uno de esos cañones láser y repite eso A ver si es verdad que la luz no se dispara.

» autor: pkreuzt

#3 La luz se dispara por los derechos de emisión

Priorat — Mon, 10 Sep 2018 20:36:57 +0000

No. Mal el titular.

La luz se dispara porque las eléctricas no se han preocupado en tener medios de generación no contaminantes.

Así que si ese es el tema, la solución es fácil. Y si te vas a una que venda electricidad verde es lo mismo. Así que no es por eso, o los que tenemos verde pagamos de más. ¿Cual es el timo aquí?

» autor: Priorat

#2 La luz se dispara por los derechos de emisión

Wintermutius — Mon, 10 Sep 2018 20:35:24 +0000

Me pregunto qué derechos de emisión de CO2 necesita comprar la fotovoltáica o la eólica, o la hidroeléctrica. Y al margen del coste ecológico de extracción del Uranio, incluso que la nuclear.

Yo pago por disponer de electricidad verde. No veo por qué debería pagar wse incremento en la factura.

» autor: Wintermutius

#1 La luz se dispara por los derechos de emisión

--556831-- — Mon, 10 Sep 2018 20:28:47 +0000

Laluz no se "dispara" su velocidad en el vacío es constante.

» autor: --556831--