#3 ¿Por qué las comedias sexuales para adolescentes solo son aceptables cuando se trata de acción en vivo?

--579212-- — Fri, 24 Aug 2018 14:54:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --579212--

#2 ¿Por qué las comedias sexuales para adolescentes solo son aceptables cuando se trata de acción en vivo?

Harpio — Fri, 24 Aug 2018 14:22:26 +0000

Pues yo del anime pienso esto después de ver unos cuantoas he salido asqueado :
. Incluso en el anime-hentai o dibujos animados-eróticos, veremos muchas veces como ellas son esclavizadas y luego prostituidas o violadas, incluso por sus hermanos. Podrían perfectamente hacer videos donde ellas, al menos, acordadamente se prostituyeran ( y tal vez se sigiriera que sacan placer) y luego se repartieran el dinero , equitativamente ( en esos videos solo ellas ponen los "agujeros" ), pero no, como si fuera una maldicion, un dogma, una tradición etc, algo a inculcar en la sociedad, ellas deben aparecer ineludible e inexorablemente , como esclavizadas, explotadas, puteadas, etc por uno o muchos. Incluso en el caso de que se diese a entender y mostrase que ellas han disfrutado ( cara y no estar atadas esplicitamente ), Pero casi siempre tiene que haber un componente de que han sido tratadas como escalvas aun en un juego acordado ( un collar y una correa por ejemplo que al final del jaleo aparece sin tensión).
Basandome en un video del cual pongo el enlace al final del comentario de esta cuestion concreta que voy a tratar), en el "mejor" de los casos en que se muestran abusos en el hentai, se ve como se presentan personajes de mujeres infantilizadas y pasivizadas que acaban siendo violadas-naifmente, como si nada hubiera pasado, osea, se muestra, que los personajes femeninos, siendo p-ej, repentina y sorpresivamente agredidas (por sobadas sin su permiso ni venir a cuento, salvo en la mente del agresor), aunque estan pensando (o diciendo incluso al agresor) que él las está engañando y abusando-etc-etc, son personajes que no se ve que reaccionen físicamente ni se voltean ni zafan contra el agresor, sino que van cediendo bajo la presión y estimulo sexual de la agresion-violación-inmovilizacion-estimulación y se da a entender que el total de ceder está bien y de violacion nada.
Ademas, se muestra que a mas se quejan ellas, y por ello mismo, el personaje violador, no solo no les escucha, sino que insiste,
1º con su milonga (de que les esta ayudando a entrar en calor o salvando de una frigidez o de un marido que las abandona o lo que sea),
2º con los tocamientos que hace él que aumentan en número
3º que invaden zonas aun mas íntimas y
4º inmovilizan mas y mas a la personaje-mujer,
hasta que al final con todo eso, mostrado en el video entre milongas y cinismo, ellas no reaccionan y la excusa para que se vea que ellas no reaccionan ni debían hacerlo, y cedan y que se dejen, es que han obtenido al final placer, osea que un claro violador consiguió darles algo de placer-salvar, a base de y por ellas tener el orgasmo, aunque ellas a la vez y desde el principio si se quejaban y no querian que continuase, pero dejaran de protestar por que el agresor al aumentar mas el estimulo y la inmovilizacion, les estimulaba y asi mandaba el mensaje de que no servia para nada que se quejasen, a la vez que ellas tenian mas placer por ser mas sujetadas y cada vez mas estimuladas al invadirse zonas mas intimas y sensibles, (donde es impepinable que el cuerpo sienta placer al ser tocadas, pero siendo tocadas a la fuerza y coaccionadas), osea, que en definitiva, después de crear confusión múltiple en ella (voluntad de ella contra sensorialidad propia recibida contra su propia voluntad de ella, osea a la fuerza con inmovilizacion e invasion y estimulos mas fuertes y 2ª voluntad de ella contra coaccion externa persistente y a mas de él ), y asi, en resumen recibir mensajes-estimulos que nublan la mente y dejan en shock mental-emocional donde ni se llora ( que ademas no se muestra claro y se obvia ignora totalmente, porque no interesa mostrar ni saber lo que a ella le pasa), y todo ello en una clara violación, ya que eran usando manipulación, inmovilizaciones, coacción constante y mas estimulo en contra de la voluntad verbal de ella, y cada vez mas en contra de la voluntad de ella (que al final es lo que mas se viola por mucho placer que se les diera fisicamente impepinablemente y aunque se intente pasar por alto que el dar placer justifica como se diera ).
. Se justificaría y mostraria en estos videos, que ya no es violacion si ellas tienen al final placer, cuando ellas se quejaron mientras se les hacia, él otro intentaba darles mas placer ( pero contra su voluntad y también sujetarles mas invadiendo zomas mas sensibles). Pero lo que no se muestra es mujeres que se quejan y reaccionan fisicamente cuando se quejan, por que no interesa que lo hagan, para hacer creer a quien lo haga que no es una violación y que la violación no lo parezca por que dejaron de quejarse, pasando por alto que el agresor las sujeto mas y las coaccionó mas y las sometío a shoch como he explicado etc . Osea, que el mensaje a los chicos es abordar sin mas, con engaños e insistir y que la voluntad manifiesta verbalmente de ellas, no cuenta si al final ellas, pero bajo estado de shock e inmovilizadas, sintiesen placer.
Y respecto a ellas se da el mensaje, que a mas tardan en reaccionar (por que son mas estimuladas sexualmente+inmovilizadas), en un acto de abuso (ya que dijeron que no querian), gozarian ( animandoles a ello) ya no seria abuso-violacion y que tendrian placer por dejarse hacer ( de cualquier modo) , como si no hubiera habido agresion ni se hubiera ultrajado la voluntad manifiesta con claridad desde el principio. Osea, a las chicas de "carne y hueso" que vieran esos videos, se les podria pretender infantilizar-pasivizar ( por no mostrar que se puede reaccionar al quejarse, siendo esto lo normal al quejarse), y asi normalizando un abuso. Y a los chicos de "carne y hueso" enseñar a abusar a base de insistir, no escuchar, aumentar la presión sexual + inmovilidad etc y a todos que no sería violación si al final ellas tienen placer a base de insistir y tocar mas en vez de parar y escuchar-respetar.
Esto para una chica de verdad que lo vea, funciona como un mensaje de pasividad y de lo que debe-puede o no hacer y puede pasar : que si se dejan llevar, por lo que sea, tendrían placer y que no sean tontas con quejas que ademas "no sirven para nada" y solo son ñoñerias de nena.
hentaiporno.xxx/perdidamente-enamorado-de-su-cunada-tetona-video-1/
En el porno japones las violaciones son muy frecuentes : si es con personas son siempre a "colegialas", (antes eran de verdad hasta que se prohibió ) y también en el hentai, que siempre se basa en :
una violación, explicita o implicita de algun modo
ella inmovilizada explicita, disimuladamente o voluntariamente, pero siempre hay un punto de dominación
una milonga que puede decir ella misma para aceptarlo todo.

» autor: Harpio

#1 ¿Por qué las comedias sexuales para adolescentes solo son aceptables cuando se trata de acción en vivo?

--587824-- — Fri, 24 Aug 2018 07:49:42 +0000

Necesito traducción, qué coño significa: heavy show de fanservice en un highschool?. Por amor de Dios, no podían ponerlo en cristiano?

» autor: --587824--

Menéame: comentarios [3000460]

#3 ¿Por qué las comedias sexuales para adolescentes solo son aceptables cuando se trata de acción en vivo?

#2 ¿Por qué las comedias sexuales para adolescentes solo son aceptables cuando se trata de acción en vivo?

#1 ¿Por qué las comedias sexuales para adolescentes solo son aceptables cuando se trata de acción en vivo?