Menéame: comentarios [2997869]

#28 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Ako3 — Sun, 19 Aug 2018 13:08:21 +0000

Guybrush: How much wood could a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
Carpenter: A woodchuck would chuck no amount of wood since a woodchuck can’t chuck wood.
Guybrush: But if a woodchuck could chuck and would chuck some amount of wood, what amount of wood would a woodchuck chuck?
Carpenter: Even if a woodchuck could chuck wood and even if a woodchuck would chuck wood, should a woodchuck chuck wood?
Guybrush: A woodchuck should chuck if a woodchuck could chuck wood, as long as a woodchuck would chuck wood.

Me ha recordado...

» autor: Ako3

#27 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Herbert — Sun, 19 Aug 2018 12:04:12 +0000

#18 Lo de Wustah es la polla, sí...

» autor: Herbert

#26 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Nova6K0 — Sun, 19 Aug 2018 11:26:19 +0000

#5 Lo que me hace gracia del inglés es que en algunos casos la vocal se pronuncia como la siguiente:

La A como la E

La E como la I

La O como la U

La U como la A

Ahora entiendo porque empiezan la semana en domingo...

Salu2

» autor: Nova6K0

#25 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Nova6K0 — Sun, 19 Aug 2018 11:22:16 +0000

#1 Kartofen.

Salu2

» autor: Nova6K0

#24 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Zalmán — Sun, 19 Aug 2018 10:54:05 +0000

#12 El inglés era fonéticamente consistente hasta que tuvo lugar el "great vowel shift", que hizo que las vocales pasaran a pronunciarse de manera totalmente diferente (es.wikipedia.org/wiki/Gran_desplazamiento_vocálico). Hasta entonces se adaptaba bien al alfabeto latino (www.youtube.com/watch?v=tCckcTHWqKw), tal y como lo hacen aún hoy el alemán o el neerlandés. Curiosamente, el inglés antiguo se parece mucho al idioma frisio que aún hoy se habla en algunas zonas de Holanda (www.youtube.com/watch?v=OeC1yAaWG34).

» autor: Zalmán

#23 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

--547882-- — Sun, 19 Aug 2018 09:18:25 +0000

#2 Y a lo mejor hasta podria entenderlos..

» autor: --547882--

#22 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

--547882-- — Sun, 19 Aug 2018 09:15:58 +0000

#2 Era algo que no entendia cuando lo veia por la tele hasta que me tocó aprender inglés...

» autor: --547882--

#21 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

nanz — Sun, 19 Aug 2018 08:54:54 +0000

#13 Pues el día que escuches cómo se pronuncia Greenwich, Southwark, Chiswick, Tottenham, Leicester Square, Marylebone, Borough... Vas a flipar!

» autor: nanz

#20 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

--531207-- — Sun, 19 Aug 2018 08:50:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --531207--

#19 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

squanchy — Sun, 19 Aug 2018 08:49:31 +0000

#13 Algo así me pasó a mí con Canterbury.

» autor: squanchy

#18 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Eversmann — Sun, 19 Aug 2018 08:46:48 +0000

#13 lo mismo con Tottenham, Twickenham...
Mira Worcestershire...

» autor: Eversmann

#17 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

WLM — Sun, 19 Aug 2018 08:46:42 +0000

#11 Puede que no vayas desencaminado ya que tanto el japonés como el italiano y es español tienen uno de los sistemas vocálicos más simples.

» autor: WLM

#16 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Jakeukalane — Sun, 19 Aug 2018 08:44:24 +0000

#12 m.youtube.com/watch?v=gPlpphT7n9s

» autor: Jakeukalane

#15 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Jakeukalane — Sun, 19 Aug 2018 08:42:43 +0000

#4 perdón, sí suena fatal.

» autor: Jakeukalane

#14 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

tnt80 — Sun, 19 Aug 2018 08:41:08 +0000

#4 No es que suene fatal, es que no estamos acostumbrados a que el inglés, que tenemos mucho más oído de lo que creemos, suene así, pero si fuese consistente desde hace unos cuantos siglos, sería el de ahora el que nos sonaría "raro"

» autor: tnt80

#13 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

--26321-- — Sun, 19 Aug 2018 08:40:03 +0000

#5 El día que flipé con el inglés (y pensaba que sabía algo) fue cuando fui a un pueblo del sur del Reino Unido: Shoreham-by-Sea.

Llego ahí y digo (escribo fonéticamente: "Gúd, ai am in Shor-jam bai sí." a lo que me corrigen: "no, it is Shorum bai sí"

Y lo fantástico es que tengo otros amigos en Reino Unido a los que les hago la pregunta "Oye ¿cómo pronuncias esta ciudad?" Y ellos me responden "Shorum"

» autor: --26321--

#12 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Jakeukalane — Sun, 19 Aug 2018 08:38:58 +0000

Leí en un libro de fonética reciente, entorno a 2014, de un español que mencionaba que la fonética inglesa no era por fonema=letra sino por fonema=sílabas y que existía.

Llevo años intentando encontrar ese libro..por otro, ya mencionado en mnm, hay varios motivos para la inconsistencia fonema=letra del inglés.

1) El inglés no se adapta bien al alfabeto latino. Cogieron el alfabeto siguiendo el francés pero no es mejor alfabeto para el ingles.

2) la pronunciación de monjes y estudiosos era diferente que la del pueblo llano.

Pd. Que el old english sea más estable fonéticamente es otro punto a añadir pero no habla muy bien del inglés actual en ese aspecto.

Pdd. En el vídeo cine arbitrariamente los sonidos. Me gusta más la pronunciación del old english.

» autor: Jakeukalane

#11 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Wayfarer — Sun, 19 Aug 2018 08:38:11 +0000

#7 Cierto, a mí me ha recordado al inglés con acento italiano.

CC #4

» autor: Wayfarer

#10 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

--470882-- — Sun, 19 Aug 2018 08:37:26 +0000

#1 Justamente eso me ha recordado. De todos modos lo razonable en todo caso sería revisar la ortografía, no la fonética.

» autor: --470882--

#9 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

--585030-- — Sun, 19 Aug 2018 08:37:12 +0000

#5 Secillamente genial, me la guardo.

» autor: --585030--

#8 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

sorrillo — Sun, 19 Aug 2018 08:36:33 +0000

#7 Yo también creo que ejemplifica muy bien el "acento" de muchos no nativos hablando inglés. Al final quizá es demasiado exagerado pero por la mitad sí parece una imitación de un estereotipo de extranjero hablando inglés.

» autor: sorrillo

#7 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Findeton — Sun, 19 Aug 2018 08:35:08 +0000

#4 Realmente no suena fatal, suena diferente. Yo diría que suena mucho más latino.

» autor: Findeton

#6 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Jakeukalane — Sun, 19 Aug 2018 08:33:20 +0000

#4 el suena fatal es subjetivo.

» autor: Jakeukalane

#5 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

Sacronte — Sun, 19 Aug 2018 08:28:14 +0000

Siempre me acuerdo de esta imagen cuando sale algo de fonetica del ingles...

» autor: Sacronte

#4 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

xizor — Sun, 19 Aug 2018 08:00:06 +0000

Pues a mí me ha hecho gracia esto. El tío intenta demostrar que el inglés es consistente fonéticamente leyendo un texto de Shakespeare (no hay otro) tal y como se leería si cada vocal tuviera solo un sonido asociado, con lo que termina demostrando que efectivamente es incosistente fonéticamente porque suena fatal...

» autor: xizor

#3 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

JudgeNerdd — Sun, 19 Aug 2018 04:05:39 +0000

Lo que necesitaría el inglés es una romanización al estilo del vietnamita, con símbolos indicando la diferente pronunciación de cada caso. El inglés pide caracteres especiales a gritos para identificar todas sus inconsistencias.

» autor: JudgeNerdd

#2 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

JokinBV — Sun, 19 Aug 2018 03:49:24 +0000

Dejarían de hacer concursos de deletrear palabras en el cole.

» autor: JokinBV

#1 ¿Y si el inglés fuera fonéticamente consistente? [ENG]

woodecker — Sun, 19 Aug 2018 03:39:57 +0000

... sería alemán?

» autor: woodecker