Menéame: comentarios [2970369]

#12 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

Pulpatine — Thu, 21 Jun 2018 00:26:58 +0000

#4 El referéndum del 1-O sí era vinculante según Puigdemont... Si salía que sí, Cataluña se independizaba. Lo cual lo hace ilegal: atentaba contra el artículo 2 de la Constitución

» autor: Pulpatine

#11 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

Tronchador — Wed, 20 Jun 2018 21:20:47 +0000

La CE está llena de contradicciones. Empieza diciendo que todos somos iguales... Y continúa con que el rey por haber nacido es inviolable, pero tú no...

» autor: Tronchador

#10 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

--567653-- — Wed, 20 Jun 2018 20:57:20 +0000

Lo mismo que se puso se podrá quitar digo yo.

» autor: --567653--

#9 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

meneame_otra_vez — Wed, 20 Jun 2018 19:21:47 +0000

El problema sería esa anormal temática, el concepto de referéndum seguiría siendo el que es.

Según tu razonamiento hablar de asesinatos implica que hablar sea ilegal, pues mira hablar sí es muy democrático. No sé si ves la diferencia.

» autor: meneame_otra_vez

#8 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

wondering — Wed, 20 Jun 2018 19:08:19 +0000

#4 Hagamos un referéndum para ver si matamos a alguien en concreto, que suena a muy democrático.

» autor: wondering

#7 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

rogerius — Wed, 20 Jun 2018 18:58:59 +0000

Grandes idiotas los gestores del PP. Aún se echan flores. Han entregado España al capital extranjero más salvaje. Y de Ciudadanos, más de lo mismo. El contenido del artículo es aterrador. Pero, oye, que para las pensiones no hay pasta… ni pa sueldos, oiga.

» autor: rogerius

#6 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

Autarca — Wed, 20 Jun 2018 18:55:58 +0000

#5 ¡¡¡Mierda!!! era el 67-2

"Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo."

Perdón

Esta memoria mía

» autor: Autarca

#5 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

baraja — Wed, 20 Jun 2018 18:43:33 +0000

#3 Ein?

"Las reuniones de Parlamentarios que se celebren sin convocatoria reglamentaria no vincularán a las Cámaras, y no podrán ejercer sus funciones ni ostentar sus privilegios."

¿Qué va en contra de la democracia ahí?

» autor: baraja

#4 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

meneame_otra_vez — Wed, 20 Jun 2018 18:41:47 +0000

En cambio es curiosa la obsesión en los telediarios con unir los términos Referéndum + Ilegal.
Vale que no tuviera valor, que no fuera vinculante, etc. pero enlazar la idea de que preguntar al pueblo es un acto ilegal me resulta desconcertante.

» autor: meneame_otra_vez

#3 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

Autarca — Wed, 20 Jun 2018 18:17:40 +0000

Y el artículo 67-3 de la constitución contradice la mismísima idea de democracia.

www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=6

Los representantes con su debate, deliberación y votación, contribuyen a configurar la voluntad nacional, pero no en función de los concretos intereses de sus electores...

... La consecuencia lógica no se hace esperar: La prohibición del mandato imperativo va acompañada de la configuración de los votantes como cuerpo electoral cuya tarea es elegir a la Cámara pero cuya voluntad no puede predeterminar en modo alguno la libre voluntad del representante.

Maldita sea la panda de estafadores que redactó esta basura de constitución antidemocratica. Como sabían que el miedo de los ciudadanos a las pistolas aún humeantes del franquismo, y la manipulación de los medios, harían que los ciudadanos la refrendasen.

» autor: Autarca

#2 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

--490971-- — Wed, 20 Jun 2018 18:16:14 +0000

Hay una errata muy repetida en la Consti_78, donde dice: del interés general, debe decir: interés del general.
De hecho se ha estado aplicando así desde hace casi 40 años.

» autor: --490971--

#1 El artículo 135 contradice la figura del «interés general» protegida en la Constitución

tiopio — Wed, 20 Jun 2018 18:10:10 +0000

Pues hay que llevarlo al TC.

» autor: tiopio