Menéame: comentarios [2943957]

#7 Las nuevas religiones laicas del siglo XXI

--578783-- — Thu, 03 May 2018 14:31:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --578783--

#6 Las nuevas religiones laicas del siglo XXI

--426850-- — Thu, 03 May 2018 07:54:15 +0000

#5 "Una suerte de nuevas sectas que, a diferencia de las tradicionales religiones, establecen reglas de conducta que no sólo afectan a sus feligreses; también aspiran a ser de general cumplimiento mediante la coacción estatal."

Creo q la afirmacion no es correcta en cuanto a las religiones, estas tambien aspiran a ser de general cumplimiento, historicamente lo han intentado y muchas veces conseguido, solo hay q acordarse de la inquisicion o mirar a varios paises musulmanes.

» autor: --426850--

#5 Las nuevas religiones laicas del siglo XXI

--573015-- — Thu, 03 May 2018 07:46:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --573015--

#4 Las nuevas religiones laicas del siglo XXI

GatoMaula — Thu, 03 May 2018 07:22:16 +0000

#1 En términos aristotélicos, Oklocracia.

» autor: GatoMaula

#3 Las nuevas religiones laicas del siglo XXI

EuropeoDespierto — Thu, 03 May 2018 06:29:13 +0000

como el feminismo, la igualdad, el multiculturalismo o la ideología de género.

» autor: EuropeoDespierto

#2 Las nuevas religiones laicas del siglo XXI

--461677-- — Thu, 03 May 2018 06:22:13 +0000

Así, los grupos organizados suplantan el interés general.

Lo he dicho ya en varias ocasiones por MNM. Grupos pequeños pero bien coordinados, decididos y violentos pueden someter mayorías divididas, vacilantes y atolondradas. Ha pasado muchas veces en la historia y nuestro tiempo no iba a ser una excepción. La única manera de protegerse del activismo violento de las minorías ideológicas que pretenden arrastrar a la mayoría, es a su vez organizarse.

» autor: --461677--

#1 Las nuevas religiones laicas del siglo XXI

--406457-- — Thu, 03 May 2018 05:53:26 +0000

Dicho en términos marxistas clásicos: los partidos políticos solo quieren ganar la batalla de la superestructura a través de conquistar hegemonías sociales, y dejan de lado lo estructural (como la lucha de clases por ejemplo).

En román paladino: los grupos organizados (no siempre razonables ni sensatos) están fagocitando la política y el interés general de la masa informe y compleja de votantes.

Sea como sea, no puede ser bueno para ninguna democracia. Porque cuando la población acaba de esto hasta las pelotas es más que probable que gane gente como Trump o Le Pen, entre otros populismos de izquierdas o derechas.

En fin, el artículo lo explica más y mejor que yo.

» autor: --406457--