Menéame: comentarios [2925815]

#148 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--349080-- — Mon, 02 Apr 2018 10:18:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#147 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--23321-- — Mon, 02 Apr 2018 10:10:02 +0000

#146

Y supongo que harás programación de bajo rendimiento.

Me encanta Menéame, donde la gente presupone cosas sobre ti sin conocerte de nada.

Aprendí JavaScript para programar esto:

github.com/eyeos/spice-web-client

Implementa el interfaz GDI del stack gráfico de Windows en JavaScript de alto rendimiento. Quintuplica en rendimiento a la anterior implementación libre que existia, implementada como experimento por red hat, los cuales creían que no se podía hacer un cliente web de ápice con un rendimiento decente.

Para conseguirlo, entre otras muchas cosas tuve que bajarme el código fuente del V8 (optimizamos para Chrome aquí) y entender todos los casos que harían que Chrome no optimizase a nativa una función. El compresor de LZ77 que hay en ese proyecto, implementado en JavaScript comprime una imagen full HD en 8ms en una máquina standard. Pensamos en pasarlo a PNACL,y tardaba más en hacer el paso de datos del IPC de Chrome.

¿Sabes como reserva memoria cada una de las colecciones de cada lenguaje?

En el 99% de programas que vas a hacer, ese tipo de mocroptimozaciones, y más en plataformas modernas, importan bien poco. La mayoría de programas en general, no van lentos por ese tipo de razones, sino por problemas de locking, interdependencias y I/O. Obviamente, si voy a hacer un programa donde ese tipo de optimizaciones marque la diferencia (como con el spice web client), eso me lo voy a mirar los primeros 5 minutos. Pero cuando ya te has mirado el modelo de gestión de memoria de muchas plataformas, créeme que no te vas a sorprender con la siguiente. Obviamente si no has entendido como funcionan las cosas a bajo nivel y como suelen funcionar las abstracciones superiores, pues no vas a aprender en 5 minutos cómo optimizar nada en una plataforma que no conoces , pero por qué lo que necesitas aprender entonces no son los detalles de esa plataforma, sino necesitas aprender informática.

Es como la mayoría de la gente que dice que la cuesta entender la asincronia de JavaScript o la gorutinas de Go. Seguramente no han entendidoa concurrencia, que es un tema muy muy profundo y al que hay que dedicarle tiempo. Una vez entendido, vas a aprender en 5 minutos cualquier mecanismo de gestión de la concurrencia, ya sea colaborativo o o preemptivo.

conoces cada objeto sincronizado de java?

Cuando necesito programar en java con concurrencia preemptivo dentro del mismo proceso, normalmente con threads, intento no tener shared state entre hilos. Existen muchas arquitecturas que te recomiendo para evitar llegar a eso, como por ejemplo actores, hay un proyecto muy bueno, llamado akka.

Dicho esto, si necesito que dos o más hilos manipulen una estructura de datos, basta con mirar en 5 segundos desde el IDE, si esa estructura está sincronizada o no.

Deduzco, desde el respeto, por la importancia que le das a cosas tan simples, que estás rodeado de Juniors que te la lían con ese tipo de tonterías ( y lo deduzco por las asunciones que has sacado sobre mi).

Cambia de entorno, trabajar con gente mejor te hace mejor a ti

» autor: --23321--

#146 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--349080-- — Mon, 02 Apr 2018 09:00:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#145 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

txeke — Mon, 02 Apr 2018 04:54:00 +0000

#144 Esto es algo que suelo decir, y me miran en plan "eres un retrógrado". Yo creo que la verdadera democratización de la tecnología vino de la mano de la web: de repente todo el mundo podía acceder a información, entretenimiento, incluso aplicaciones y juegos, independientemente de su hardware/SO.

Ahora, con la historia de las APP, estamos volviendo a esos tiempos pre-web donde necesitabas una aplicación diferente para cada cosa, rezando para que exista en tu SO, que funcione en tu hardware, que esté actualizada...

Lo siento por los desarrolladores de apps (y por las grandes corporaciones que se forran con ello) pero no me gusta nada el cariz que está tomando esto tendiendo todo a las apps en lugar de a una web abierta.

» autor: txeke

#144 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

ann_pe — Sun, 01 Apr 2018 15:17:33 +0000

#69 Pues estamos volviendo a algo parecido a las BBS, las APP para móviles (que necesitas una APP diferente en función del hardware que uses y si no la hay pues nada):

www.meneame.net/story/vengo-lugar-donde-no-hay-web-solo-existen-apps-e

» autor: ann_pe

#143 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sun, 01 Apr 2018 13:07:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#142 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sun, 01 Apr 2018 12:49:39 +0000

#141 Discutir con un analfabeto mental no tiene sentido, hasta siempre ignorante.

» autor: --44542--

#141 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sun, 01 Apr 2018 12:15:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#140 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

rodivi — Sun, 01 Apr 2018 11:58:07 +0000

#118 tú comentario no lo anulo yo, lo contradice cualquier estudio que maneje datos actuales y globales. Muchos de ellos incluso publicados en Menéame no hace mucho.

Sigo sin entender cuál es tu postura: estás intentando decir que los estudios mienten y que tú experiencia personal es la que define el mercado? Si niegas los datos podemos empezar a debatir sobre ello, pero sinceramente todavía no sé cuál es tu argumento

» autor: rodivi

#139 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sun, 01 Apr 2018 11:08:01 +0000

#138 Pues ya sería un prodigio porque nací en el 90 jaja.

No es titulitis realmente la universidad no sirve de mucho más allá de la base matemática que obtienes pero ya que te crees aquí el puto amo y solo eres un mierdecilla que no sabe lo que es hacer la O con un canuto. Para que supieras que algunos tenemos más conocimiento de causa que tú payasete.

» autor: --44542--

#138 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sun, 01 Apr 2018 10:37:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#137 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

anje — Sat, 31 Mar 2018 22:50:00 +0000

#106 En el segundo enlace que puse este comentario #53 arroja mucha luz sobre esto, ya que JavaScript es un lenguaje débilmente tipado y dinámico, siempre que un operador o declaración espere un tipo de datos particular, convertirá automáticamente los datos a ese tipo (coerción), por lo tanto, con esto "==" / "!=" se obliga a JavaScript a la coerción y de esta manera "===" / "!==" (modo estricto) se cancela, entonces, si comparas diferentes tipos de datos primitivos, tienes que usar el modo estricto de comparación (las anteriores premisas funcionan muy bien excepto para objetos goo.gl/uUutwS ) y para no encontrarte con sorpresas, o en su caso, asegurarte que valor esperas, digo esto último porque también puede haber pros.

La ventaja de esto es comprobar al vuelo la existencia de un objeto mediante su valor:
var var1 = var1 || 0;

var element = document.getElementById("miId");
if(element){...}

Lo anterior son casi conceptos básicos del lenguaje, igualmente en esta entrada lo explica muy bien: developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Co

Para profundizar más:
medium.freecodecamp.org/js-type-coercion-explained-27ba3d9a2839
javascriptweblog.wordpress.com/2011/02/07/truth-equality-and-javascrip

Y esta página en español es muy recomendable:
www.etnassoft.com/2011/04/06/coercion-de-datos-en-javascript/

» autor: anje

#136 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 22:01:04 +0000

#117 Soy ingeniero de software por la universidad politécnica de Madrid.

Gracias.

» autor: --44542--

#135 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Mar 2018 21:55:59 +0000

#134: Es lo que trataba de decir, que una cosa es saber un lenguaje de programación y programar a un nivel básico y otra es llegar al nivel que se ve por ahí, que necesitas horas y horas para seguir el hilo.

» autor: mcfgdbbn3

#134 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--23321-- — Sat, 31 Mar 2018 21:42:40 +0000

#44 SI te cuesta entender los códigos que ves por internet, es que no sabes programar, no que no sabes javascript.

En mi trabajo me da igual el lenguaje en que está programado algo, aunque no lo haya visto nunca, lo estudio en 1 día y ya estoy extendiendo/manteniendo/desarollando aplicaciones sobre esa plataforma.

Al final, los patrones son los mismos siempre. Una vez dominas POO, Procedural y Funcional, el lenguaje es solo un detalle implementativo.

» autor: --23321--

#133 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--556831-- — Sat, 31 Mar 2018 20:25:23 +0000

#57 De hoy. A ver dónde ves ofertas de 40.000 euros.

» autor: --556831--

#132 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--534741-- — Sat, 31 Mar 2018 20:08:48 +0000

#130 Te aconsejo que en esos casos hagas primero un código que resuelva el problema en concreto que tienes en mente, y después busques la forma de generalizarlo, "primero haz que funcione, después hazlo bien, luego mejóralo".

» autor: --534741--

#131 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

llorencs — Sat, 31 Mar 2018 19:59:31 +0000

#129 Es que decía que un senior es entre 50 y 70k

» autor: llorencs

#130 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

llorencs — Sat, 31 Mar 2018 19:58:15 +0000

#128 Si, la verdad que cada vez mi código se vuelve mas corto y más estructurado.

Alguna vez me cuesta encontrar la forma simple de resolver un problema y a veces me complico al querer hacer una solución menos especifica para el problema especifico y hacerlo un poco mas general porque veo que me podrá ser útil en un futuro para otros casos similares y en esos casos a veces, sobre todo la primera vez se me alarga y complica la función.

» autor: llorencs

#129 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--507899-- — Sat, 31 Mar 2018 19:57:30 +0000

#90 si hasta,pero que no he visto en la vida una oferta de senior backend por 20k eso es falso.

» autor: --507899--

#128 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--534741-- — Sat, 31 Mar 2018 19:52:40 +0000

#125 Lo decía porque hay quien abusa del debugger y eso hace que veas los árboles, pero no el bosque. Es una mala práctica desgraciadamente muy extendida, y hace que comprendas peor el código que haces, debido a la mala costumbre de poner el debugger y ejecutar línea a línea en vez de entender qué está pasando.

Para mí el debugger es como antiguamente el goto: deberían prohibirlo en las universidades, no por ser malo, sino por los malos hábitos que crea.

Otra razón por la que quizás a veces no sabes lo que hace tu código es porque es demasiado entrincado. Lo ideal es que escribas métodos pequeños, cuyo nombre diga lo que hacen, con el mínimo número de parámetros posible y el mínimo número de efectos colaterales posibles. De hecho un buen código no tiene ni comentarios, tiene buenos métodos con nombres adecuados. Esto a veces, si no tienes experiencia, sólo se consigue escribiendo un trozo de código guarro y luego refactorizándolo una vez has entendido bien lo que tienes que hacer.

Te sorprendería ver cómo códigos sencillos de entender y con pocas líneas de código hacen lo mismo que códigos gigantes aparentemente supercomplejos, y con menos bugs! Busca siempre simplificar y evita por todos los medios duplicar código

» autor: --534741--

#127 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

squanchy — Sat, 31 Mar 2018 19:48:38 +0000

#126 En teoría. Pero en teoría funciona hasta el comunismo.

» autor: squanchy

#126 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

llorencs — Sat, 31 Mar 2018 19:45:18 +0000

#122 Pues eso es un problema. En teoría el comentario debería modificarse, tambien, no?

» autor: llorencs

#125 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

llorencs — Sat, 31 Mar 2018 19:44:03 +0000

#123 Python, VBA y algo de AutoIT. Debugger uso poco, la verdad. Voy aprendiendo y mejorando sobre la marcha.

» autor: llorencs

#124 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

carellot — Sat, 31 Mar 2018 19:31:16 +0000

#4 ¿Aprender Javascript es una pérdida de tiempo?

» autor: carellot

#123 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--534741-- — Sat, 31 Mar 2018 19:28:24 +0000

#120 ¿Usas el debugger a diario? ¿O casi todos los días (que programas oviamente)?

» autor: --534741--

#122 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

squanchy — Sat, 31 Mar 2018 19:27:59 +0000

#120 Por lo general, los comentarios en código son contraproducentes, porque dicen que una función hace tal cosa, pero eso sólo era cierto cuando alguien puso ese comentario. Después se ha modificado 5 veces, y ya no hace eso. El comentario lo que hace es confundir.

» autor: squanchy

#121 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--534741-- — Sat, 31 Mar 2018 19:27:02 +0000

#116 Las malas prácticas son cosa del lenguaje. Guarradas se ven en todas partes. Y en cuanto a lo que dices, parece que hablas de código minimizado, hay procesos que se dedican precisamente a sustituir todos los nombres de variables con a, b, ab, az...

» autor: --534741--

#120 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

llorencs — Sat, 31 Mar 2018 19:23:42 +0000

#116 Pero como se pueden saltar una de las normas básicas de la programación?

Y obviamente sin comentar.

Yo mas o menos intento hacer las variables lo mas claras posibles y aun así cuando veo mi código de hace unos meses no se exactamente que hacia o me lo tengo que mirar más detenidamente para entender porque coño hice eso.

» autor: llorencs

#119 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

squanchy — Sat, 31 Mar 2018 19:12:57 +0000

#40 No me digas más: también es el autor de la expresión "esa web me la va a hacer mi sobrino que sabe manejar el word y esas cosas del ordenador".

» autor: squanchy

#118 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Mandela — Sat, 31 Mar 2018 19:11:50 +0000

#93 Intentaste anular mi comentario, basándote en algo que leíste por ahí... yo baso el mío en lo que conozco, y creo que es más decente y honesto.

» autor: Mandela

#117 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sat, 31 Mar 2018 19:09:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#116 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

squanchy — Sat, 31 Mar 2018 19:08:50 +0000

#74 Hasta que te encuentras una expresión de varias líneas de código donde han metido 5 funciones así, unas que son parámetros, otras que son el cuerpo de la función que los recibe, y por supuesto nada de poner nombres legibles a variables y parámetros, como (baseImponible, iva) => baseImponible * (1.0+iva/100.0), mejor poner (b,i) => b*(1.0+i/100.0), que en este ejemplo es simple de ver, pero en la realidad te encuentras chorizos que no sabe leerlos ni quien los programó dos semanas antes.

» autor: squanchy

#115 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

squanchy — Sat, 31 Mar 2018 19:02:36 +0000

#16 Moderno de los últimos 30 años, añado.

» autor: squanchy

#114 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

squanchy — Sat, 31 Mar 2018 19:00:11 +0000

#69 Mi primer trabajo web fue un plugin npapi para Netscape 4.1. Básicamente usábamos el plugin para hacernos con todo el área de cliente del navegador, y usarla como un programa de escritorio. En aquella época intentar hacer una aplicación seria en javascript era inviable. En esos momentos apareció java, que pretendía solventar el problema.

» autor: squanchy

#113 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

antonrodin — Sat, 31 Mar 2018 18:59:38 +0000

#11 lo de q la web esta escrita en js te has pasado

Que haya evolucionado mucho si... Pero js desaparece mañana y aqui no ha pasado nada. Pueses vivir sin ello... Quizas incluso seria un mundo mejor. Es un lenguaje de moda q te simplifica mucho las cosas ahora mismo y q ira a mas sin ninguna duda.

Pero utilizarlo en backend no se yo... creo q hay opciones mas interesantes. Que otros lenguajes tambien evolucionaron lo suyo.

» autor: antonrodin

#112 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

squanchy — Sat, 31 Mar 2018 18:56:09 +0000

Una vez le di un presupuesto de risa a un tipo que quería una pequeña aplicación con base de datos (tres o cuatro vistas diferentes), y me dijo que era caro, que en 1on1 se la podía hacer y sólo le costa 100 euros, que lo había visto en la tele. Seguro que también piensa que puede hacerse programador viendo este vídeo.

» autor: squanchy

#111 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

squanchy — Sat, 31 Mar 2018 18:50:00 +0000

#54 javascript tiene cosas que molan, como el manejo de los objetos. Que puedas leer/escribir un json directamente en memoria, sin necesidad de crear estructuras, libera de muchas horas de programación. El uso extensivo que se hace de los arrays, y poder usar funciones como map y reduce... Y poco más. Algunas cosas, como el paso de funciones como parámetro, son un arma de doble filo, porque dan rapidez para codificar, pero restan claridad al código.

Personalmente, prefiero lenguajes estructurados en clases y módulos, con tipado fuerte de datos, herencia, polimorfismo,... Es más fácil depurarlos, y es más fácil entender lo que ha hecho otro compañero del equipo. En javascript te encuentras cada chorizo de tres renglones de unas llamadas de funciones dentro de otras, que no los entiende ni quien lo hizo.

» autor: squanchy

#110 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 18:40:49 +0000

#107 si hermano lo que tú digas se ve que eres un payaso que se cree que que el único que a programado algo en su vida eres tú. Payaso que eres un payaso. No voy a discutir contigo que he hecho y he dejado de hacer que se ve que hablas mucho del trabajo de los demás y nadie ha visto el tuyo. Payaso.

» autor: --44542--

#109 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

squanchy — Sat, 31 Mar 2018 18:38:21 +0000

#20 Javascript y las páginas web siguen teniendo los mismos problemas que tenían en los 90, empezando por mantener el estado, renderizar continuamente la página cuando cambia cualquier componente y el acceso al DOM. Todos esos frameworks de moda son intentos de atajar esos problemas:
- simular la navegación aunque realmente no salgas de la misma página, y así mantener el estado
- evitar que el refresco de un componente obligue a renderizar toda la página
- estructurar el código y encapsular los componentes

Todos problemas que vienen resueltos de base en cualquier otro lenguaje. Y sólo he nombrado los más gordos.

» autor: squanchy

#108 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sat, 31 Mar 2018 18:33:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#107 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sat, 31 Mar 2018 18:29:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#106 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

jbetancurt — Sat, 31 Mar 2018 15:47:01 +0000

#14 si
0 == "0"
Y luego tenemos que
0 == []
entonces porque
"0" != []

» autor: jbetancurt

#105 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

llorencs — Sat, 31 Mar 2018 15:26:27 +0000

#104 Python para empezar a aprender es una maravilla, tiene un lenguaje claro, una sintaxis atractiva y además te fuerza a estructurar bastante tu código, y a usar correctamente los márgenes (indentado). Y cualquier identado te puede convertir tabs a espacios y seguir el PEP-8.

» autor: llorencs

#104 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Mar 2018 14:48:06 +0000

#103: Pues a mi no me gusta porque las secuencias de control del código van con espacios como si de Brainfuck se tratase.

Es mejor poner llaves Y espaciado, sobretodo de cara a los principiantes, que rara vez ponen los espacios siempre de la misma forma.

» autor: mcfgdbbn3

#103 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

KimDeal — Sat, 31 Mar 2018 14:45:52 +0000

#97 #46 por Dios hamijos. El mejor lenguaje para aprender es Python. Y lo digo desde la autoridad que me da llevar programando desde los 80

» autor: KimDeal

#102 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Mar 2018 14:07:19 +0000

#101: Si, pero lo interesante sería valorar cómo son de cara a los nuevos usuarios y si luego se salta bien a otros lenguajes.

» autor: mcfgdbbn3

#101 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--413043-- — Sat, 31 Mar 2018 14:03:31 +0000

#98 Nah, es mucho mas hacker C. Haskell aunque compila a nativo está unos niveles de abstracción por encima de C y de C++ (y Java y Ruby, etc...) . Yo diría que uno de sus puntos más caracteríscos (aparte de ser funcional, claro) es que el tipado es mucho más fuerte que C/C++. Además se integra bastante bien con C :p.

Y por seguir haciendo proselitismo, una de las cosa que sorprenden cuando programas en Haskell es que si compila funciona bien (sin bugs) el 99% de las veces, aunque eso tiene que ver con que no existan variables en el lenguaje.

» autor: --413043--

#100 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

grodriguezgonzalez — Sat, 31 Mar 2018 13:53:37 +0000

#44 Bueno por algo se ha de empezar obviamente. Si ya conoces Javascript es obvio que este tutorial no es para ti.

Aunque yo llevo unos años programando en la empresa (java (j2ee) + html + javascript) y siempre aprendo algo nuevo con estos tutoriales.

» autor: grodriguezgonzalez

#99 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Sandler — Sat, 31 Mar 2018 13:42:17 +0000

#9 opino igual, he visto maravillas en js y mierdas en Go, y viceversa. Al final es el hombre y no el lenguaje (salvando las diferencias).

» autor: Sandler

#98 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Mar 2018 13:37:35 +0000

#97: Eso de "Haskell" suena muy hacker, paso de aprenderlo que lo mismo viene la CyberPolice y me detiene.

A mi C me gusta porque luego te sirve para Arduino y muchas cosas más. Y es más sencillo, no hay que andar con postureos como Java, en C para hacer un Hola mundo basta con:
- Declarar una biblioteca.
- Declarar una función principal.
- En esa función principal introducir una función que muestra el Hola mundo por pantalla.

Y ya está.

» autor: mcfgdbbn3

#97 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--413043-- — Sat, 31 Mar 2018 13:29:06 +0000

#46 #9 Ya empezamos diciendo cosas raras, C no está mal (aunque es mejor HollyC ). El mejor lenguaje es Haskell, dejad de mentir sabiendo la verdad.

Y ahora en serio, JS (y los lenguajes más modernos), toman muchas ideas de lenguajes funcionales, muchas de esas ideas vienen de haskell :p.

» autor: --413043--

#96 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 13:29:02 +0000

#88 Yo no he dicho nada de eso a lo mejor el cacao lo tienes tú.

» autor: --44542--

#95 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 13:27:44 +0000

#91 si eres retrasado mental no es mi culpa. Que tú en el servidor uses lo que te da la gana que en el navegador solo vas a tener JavaScript html y css. Y la tendencia es cada vez más a usar en el servidor js para tener el mismo lenguaje en ambos lados. Mira WordPress que ha sacado su api rest para trabajar todo con js. Pero tú a lo tuyo ignorante.

Webs sencillas si por eso he trabajado para la UPM desarrollando portales de intranet. Tu a lo tuyo.

» autor: --44542--

#94 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 13:24:26 +0000

#92 no me estoy liando sé perfectamente cómo funciona la web. Y no los scripts en js no duélele venir de otros lenguajes sino como agregados a este como pasa con WordPress y php por lo qu la tendencia es usar cada vez más js en ambos lados. Mira wp que domina la web y han sacado su api rest para trabajar todo en js.

» autor: --44542--

#93 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

rodivi — Sat, 31 Mar 2018 13:18:43 +0000

#56 sería más constructivo para las personas que nos leen que relajaras el tono con el que contestas a una respuesta razonable e intentaras darle forma a tus argumentos.

Los estudios analizan una realidad global, sobre la que es más justo construir generalizaciones como "tal lenguaje no sirve para nada".

Tú experiencia concreta puede hablar en otra dirección pero los datos demuestran que hay muchas más experiencias también concretas que contradicen la tuya. Y por eso la demanda de programadores JavaScript es más alta que la media del sector y lo mismo con el salario.

» autor: rodivi

#92 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--28842-- — Sat, 31 Mar 2018 12:56:59 +0000

#82 Te estás liando. Eso que ves en tu navegador, en la mayoría de los casos, es el resultado de la ejecución de código en el lado del servidor y ese código muy probablemente NO esté escrito en javascript.

» autor: --28842--

#91 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sat, 31 Mar 2018 12:52:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#90 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--28842-- — Sat, 31 Mar 2018 12:50:06 +0000

#83 Vuelve a leerme, ulrok, sobre todo donde digo:

...hasta los 50.000€ para un perfil senior...

» autor: --28842--

#89 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--28842-- — Sat, 31 Mar 2018 12:48:17 +0000

#52 ¿Realmente crees que puedes aprender a programar en javascript 15 minutos? Dudo que ni siquiera existan programadores profesionales capaces de ser productivos, 15 minutos después de aprender un nuevo lenguaje.

» autor: --28842--

#88 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sat, 31 Mar 2018 12:44:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#87 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--507899-- — Sat, 31 Mar 2018 12:25:50 +0000

#29 llegas tarde,el videojuego se fue a la mierda hace años...

» autor: --507899--

#86 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--507899-- — Sat, 31 Mar 2018 12:23:12 +0000

#80 php es un lenguaje de programación?pensaba que era solo era una herramienta de BDSM para programadores...interesante

» autor: --507899--

#85 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--507899-- — Sat, 31 Mar 2018 12:22:29 +0000

#81 he llegado a trabajar con una cosa aberrante llamada lotusscript,he visto programadores COBOL,todos en su parte de front tiene javascript....da igual lo que uses,siempre vas a necesitar js o derivados para hacer algo decente en web....

» autor: --507899--

#84 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--507899-- — Sat, 31 Mar 2018 12:21:01 +0000

#78 y de seguridad,que tal vamos?

» autor: --507899--

#83 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--507899-- — Sat, 31 Mar 2018 12:20:00 +0000

#10 20k un senior en java?,eso donde? en somalia?aqui esta bastante mejor pagado si en las carnicas empiezas en 18k sin exp...

» autor: --507899--

#82 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 12:06:12 +0000

#81 Lo que tú digas abre cualquier navegador y mira cualquier páginas. Solo verás html css y JavaScript

» autor: --44542--

#81 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--569461-- — Sat, 31 Mar 2018 12:04:53 +0000

#80 No me cuentes películas, que no soy tu madre. Tú has dicho que la web está escrita en javascript y eso es falso o, en el mejor de los casos, muy impreciso. Punto.

» autor: --569461--

#80 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 12:02:44 +0000

#79 Lo dudo. La web está cada vez tirando en el Back más hacia JavaScript con node, que hacia otros lenguajes como php Python y Ruby. Pero esa es la gracia que mientras que en ninguno de los otros puedes programar con él en frontend. Con js puedes programar tanto en front como en Back.

» autor: --44542--

#79 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--569461-- — Sat, 31 Mar 2018 11:59:55 +0000

#30 Va a ser que #61 sabe un poco más que tú.

» autor: --569461--

#78 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 11:59:39 +0000

#61 mira node cuñado. Vete a dar lecciones a otros que soy desarrollador fullstack y desarrollador php y la api de WordPress.

» autor: --44542--

#77 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 11:57:58 +0000

#62 si y todas tienen de tras el motor v8 que es el intérprete como electrón

» autor: --44542--

#76 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 11:56:44 +0000

#73 HTML y CSS no son lenguajes de programación

» autor: --44542--

#75 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--534741-- — Sat, 31 Mar 2018 11:43:46 +0000

#27 TypeScript es una gozada pero es conveniente empezar por JavaScript The Good Parts, libro imprescindible para entender de qué va este pequeño incomprendido

» autor: --534741--

#74 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--534741-- — Sat, 31 Mar 2018 11:42:23 +0000

#24 Sí pero la simplicidad que te da JavaScript es difícil de encontrar en otros lenguajes.

Poder meter funciones tal que así `foo => foo.bar || foo` junto con el funcionamiento peculiar de `&&` y `||` son dos cosas que me encantan

» autor: --534741--

#73 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--101538-- — Sat, 31 Mar 2018 11:36:52 +0000

#11 HTML, CSS y todo el backend antes de Node.js son los padres, supongo.

» autor: --101538--

#72 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--534741-- — Sat, 31 Mar 2018 11:34:55 +0000

#9 La flexibilidad y sus problemas se pueden solucionar con TypeScript y así tienes lo mejor de los dos mundos

» autor: --534741--

#71 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--534741-- — Sat, 31 Mar 2018 11:33:00 +0000

#4 1- Es el lenguaje de la web. Ahí no hay alternativa.
2- JavaScript The Good Parts, my friend
3- Es un lenguaje de scripting cojonudo, puedes hacer prototipos y pruebas a gran velocidad
4- Con herramientas como TypeScript, que añade tipos, puedes tener un lenguaje bastante robusto y a la vez fexible

Yo últimamente uso node y ts-node para hacer mis scripts con JavaScript y TypeScript, el autocompletado que te da TypeScript con el plugin para Sublime Text es una gozada para probar librerías

» autor: --534741--

#70 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sat, 31 Mar 2018 11:27:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#69 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

txeke — Sat, 31 Mar 2018 11:27:01 +0000

#64 Yo empecé con el internet de las BBS y las webs con BLINK en Netscape. Y no cambio la web actual, con toneladas de JS y AJAX, ni por todas las acciones de Google.

_{Bueno, igual por todas las acciones de Google sí...}

» autor: txeke

#68 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--423823-- — Sat, 31 Mar 2018 11:25:12 +0000

hazte una paja en 14 minutos www.xhamster...

» autor: --423823--

#67 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

txeke — Sat, 31 Mar 2018 11:24:50 +0000

#61 Hace ya rato que se usan cosas como Node(JS) para el backend...

» autor: txeke

#66 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

traviesvs_maximvs — Sat, 31 Mar 2018 11:23:07 +0000

#61 Con nodejs puedes programar en cliente y servidor. Seguro que usas más de una página hecha íntegramente en javascript.

» autor: traviesvs_maximvs

#65 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

ernstjunger — Sat, 31 Mar 2018 11:11:21 +0000

Total...para acabar currando en una charcutera informática al uso, hasta sobran 5 minutos y ya te podrían vender como experto en JS.

» autor: ernstjunger

#64 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

musg0 — Sat, 31 Mar 2018 10:39:37 +0000

#11 la web la está jodiendo el Javascript. Ya nadie se acuerda de cuando queríamos que la web fuera visualizable desde cualquier dispositivo, y para cualquier chorrada usan Javascript sin posibilidad de que funcione o, como mínimo, se vea bien sin Javascript.
Si hasta recaptcha tiene una versión que te obliga a usar Javascript.
Con las aplicaciones web no me meto porque sé que si se quiere fluidez y repuestas rápidas es la única forma, pero ¿en la web informativa y de textos o multimedia ? Nos hemos vendido a los vendedores de plantillas de WordPress y con la excusa de hacer webs cada vez más baratas nadie mira que la web funcione bien sin Javascript.
Formularios de contacto con Ajax y sin posibilidad de enviar 4 campos, efectos parallax o de "fadein" que sin Javascript dejan una web en blanco. Modos responsive que sin Javascript se van a mierda. Un poco de culpa también tiene el video que todo lo inunda. Queremos poner video por todos lados, de fondo y que no sea instrusivo, que aparezca al clicar aquí o allí, y la única forma de hacerlo es javascript o te quedas con media web en blanco. Como los pop-ups son el demonio nos inventamos pop-ups dentro de la web en enlaces sólo con javascript. Cuando son para publicidad pues guay, una mierda que te quitas, pero cuando es una funcionalidad de la web ya puedes clicar en el enlace que te llevará incluso a una página de error porque el programador ni se preocupó de poner un enlace válido.

Hay mucha chapuza que cuela porque la gente normal no parece preocuparse de esas cosas y los desarrolladores o pasan del tema para decir que hacen una web por 2 duros, para sacar más margen o porque igual ni siquiera saben hacer una web sin javascript. Joder, si hay tutoriales de formularios de Symphony que sólo te dicen como hacerlo con Ajax. Mientras sea bonito y barato parece que todo vale. (bueno, bonito, barato, elige 2 porque las 3 no se pueden)
Igual es cosa de abuelo cebolleta y si a la gente se la suda no puedes ir en contra o te quedas solo gritando a las nubes, pero el presente de la web lo veo cada vez más jodido y en nada se parece a lo que queríamos hacer hace 15 años

» autor: musg0

#63 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sat, 31 Mar 2018 10:35:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#62 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sat, 31 Mar 2018 10:31:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#61 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sat, 31 Mar 2018 10:23:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#60 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--122466-- — Sat, 31 Mar 2018 10:15:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#59 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

alephespoco — Sat, 31 Mar 2018 10:08:13 +0000

#31 Entiendo tu punto de vista, pero las pruebas no son parte del lenguaje, y depende del desarrollador. En los otros lenguajes, un montón de esas pruebas, necesarias en js, vienen en la compilación. En la compilación joder. Sin hablar del mantenimiento, pruebas q habría que mantener (y entender todo de nuevo...).
No sé, cada proyecto establece sus necesidades, y en alguno puede q js tenga sentido, pero ni mucho menos para todos los proyectos por defecto.

» autor: alephespoco

#58 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

angelines — Sat, 31 Mar 2018 09:58:41 +0000

#53 'Qué bueno lo de wtfjs!.

» autor: angelines

#57 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Mandela — Sat, 31 Mar 2018 09:51:52 +0000

#17 intenta ganarte la vida un año con ello: al final de año podemos hablar

» autor: Mandela

#56 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Mandela — Sat, 31 Mar 2018 09:51:08 +0000

#12 cualquier comentario tuyo lo contradice mi experiencia: al parecer yo participo y a ti te lo cuentan

» autor: Mandela

#55 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Mandela — Sat, 31 Mar 2018 09:50:06 +0000

#11 enhorabuena

» autor: Mandela

#54 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Mandela — Sat, 31 Mar 2018 09:49:27 +0000

#7 en casi nada: domino decentemente el estándar de unos 12 lenguajes de programación; actualmente desarrollo una plataforma en la que entran en juego muchas variables, y para cada 'variable' se elige el mejor 'método' de resolverla, en lo que, off couse, está incluído el lenguaje de programación... pero no me malinterpretes: mi comentario no es de odio, va lo útil que es ganarse la vida con esto, y de lo rentable que resulta: cada vez que se planifica un desarrollo con javascript, se multiplica el tiempo necesario por tres

» autor: Mandela

#53 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

anje — Sat, 31 Mar 2018 09:45:57 +0000

#14 Entiendo que dices eso de manera sarcástica, ya que a eso se llama JsFuck, es un estilo de programación esotérica y educativa para escribir y ejecutar código, desarrollado principalmente por Martin Kleppe, donde el código se escribe utilizando un conjunto muy limitado de caracteres: (,), [,], +,!.

Aquí el listado completo: github.com/aemkei/jsfuck/blob/master/jsfuck.js
Y su explicación: github.com/denysdovhan/wtfjs

» autor: anje

#52 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Mandela — Sat, 31 Mar 2018 09:43:08 +0000

#10 esos sueldos debes prorratearlos a los 15 días para los que te contratan. Acaso, piensas, que pagarán esa pasta por un año por algo que cualquiera tarda 15 mins en aprender?

» autor: Mandela

#51 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Frederic_Bourdin — Sat, 31 Mar 2018 09:42:26 +0000

¿Pero alguien se ha visto el video y cuenta qué tal? 49 comentarios y ni uno sobre la noticia

» autor: Frederic_Bourdin

#50 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Mandela — Sat, 31 Mar 2018 09:41:05 +0000

#6 amén !

» autor: Mandela

#49 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Mar 2018 09:34:27 +0000

#36: Y llevar el ordenador al campo para ver si hay cabros cerca que nos ayuden a amplíar la memoria RAM.
www.youtube.com/watch?v=wAXJmUqlnUw

» autor: mcfgdbbn3

#48 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Mar 2018 09:31:53 +0000

#29: El problema de Rust es que mucha gente que te pueda ayudar lo tiene un poco oxidado.

» autor: mcfgdbbn3

#47 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Mar 2018 09:29:34 +0000

#10: Esa página mola, porque vas a mirar cuánto te podrían pagar si sabes programar un poquillo el Excel y ni siquiera existe. Me imagino que eso signifique que sólo intereses como becaio.

» autor: mcfgdbbn3

#46 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Mar 2018 09:25:50 +0000

#20: Para empezar el mejor es C, porque luego saltar a JS es muy sencillo (y también puedes saltar al Arduino si te gustan los robots). Y aunque programar para consola no sea tan guay como otros lenguajes orientados a interfaces gráficas, es mejor porque no gastas mucho tiempo en aprender un montón de funciones orientadas a interfaces gráficas sino que te centras en lo básico de la entrada y salida. Es cierto que C es muy cabezota con algunos detalles, pero eso ayuda a entender cómo funciona el ordenador por dentro y a hacerte una idea de las limitaciones que tienen.

» autor: mcfgdbbn3

#45 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 09:24:06 +0000

#43 No es tan difícil. Basta con desinstalar todos los intérpretes de JavaScript.

Es decir Chrome, firefox, opera, etc...

» autor: --44542--

#44 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Mar 2018 09:21:46 +0000

#38: Me refiero a que para hacerte tu propia aplicación y aprender a programar está bien, pero para poder entender un código cualquiera que encuentres por Internet, queda muchísimo.

» autor: mcfgdbbn3

#43 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--495817-- — Sat, 31 Mar 2018 09:21:08 +0000

#23 mucho pides

» autor: --495817--

#42 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--546376-- — Sat, 31 Mar 2018 09:20:28 +0000

#10 esto sí es postureo.
Si se paga más es porque poca gente domina ese aborto de lenguaje

» autor: --546376--

#41 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--546376-- — Sat, 31 Mar 2018 09:17:41 +0000

#9 pues a mí me parece una puta mierda.

» autor: --546376--

#40 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

badaman — Sat, 31 Mar 2018 09:15:26 +0000

Del mismo autor, un tutorial interactivo sobre CSS, ahora en castellano: «Diseño web en 4 minutos» javguerra.github.io/diseno-web-en-4-minutos/

» autor: badaman

#39 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Libertual — Sat, 31 Mar 2018 08:58:19 +0000

Después de 14 minutos...

You Don't Know JS

github.com/getify/You-Dont-Know-JS

» autor: Libertual

#38 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

gonas — Sat, 31 Mar 2018 08:55:33 +0000

#2 En medicina, lo básico es fácil, todo el mundo sabe lo que es un resfriado y un hueso roto. Lo complicado es sacarte el doctorado.

» autor: gonas

#37 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--516070-- — Sat, 31 Mar 2018 08:55:26 +0000

#34 Yo no diría tanto como "imprescindible", la verdad.

De hecho kotlin transcompila a js, siendo mejor opción muchas veces que TS

» autor: --516070--

#36 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--449180-- — Sat, 31 Mar 2018 08:54:10 +0000

Os venís arriba con el Javascript y luego hay webs que para cargarlas tengo que encender los ventiladores auxiliares del PC, cabrones.

» autor: --449180--

#35 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--516070-- — Sat, 31 Mar 2018 08:53:46 +0000

#31 Está claro que siempre pueden haber errores en tiempo de ejecución.

Pero en un lenguaje tipado muchos menos. Si trabajas con objetos inmutables menos aún. Si trabajas con null safety menos aún...

» autor: --516070--

#34 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

RaistlinMajere — Sat, 31 Mar 2018 08:42:52 +0000

#27
A mí lo de TypeScript me hace muchísima gracia. En muchos sitios encuentras a gente diciendo que es “imprescindible” y un gran invento, y claro, me entra la risa, porque esa misma gente hace unos años defendía que javascript era la leche por no ser tipado y ahora ven TypeScript como mana caída del cielo.

» autor: RaistlinMajere

#33 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 08:35:35 +0000

#26 sí sí pero seguimos transpilando a ES5 porque es lo soportado por todos los navegadores....

» autor: --44542--

#32 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 08:33:06 +0000

#21 Ya lleva tiempo siéndolo con cosas como electrón.

» autor: --44542--

#31 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 08:32:15 +0000

#25 un lenguaje compilado también saca errores en tiempo de ejecución.

Depende más de las pruebas que pase que de si es compilado o no.

» autor: --44542--

#30 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 08:26:52 +0000

#28 va a ser que sí.

» autor: --44542--

#29 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

elpalleiro — Sat, 31 Mar 2018 08:23:29 +0000

#24 Vale, vale me habeis convencido... desde ~~mañana~~ hoy me pongo a aprender rust

» autor: elpalleiro

#28 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--569461-- — Sat, 31 Mar 2018 08:22:34 +0000

#11 La web está escrita en JavaScript.

Va a ser que no.

» autor: --569461--

#27 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--516070-- — Sat, 31 Mar 2018 08:17:39 +0000

Siendo malvado.

Cómo aprender js en un minuto
- instale typescript

» autor: --516070--

#26 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

anje — Sat, 31 Mar 2018 08:14:52 +0000

Sólo para remarcar, el lenguaje de hace 4 o 5 años, nada que ver con lo de ahora, quien se quedó rezagado en esa brecha le parecerá extraño la sintaxis de ahora.

» autor: anje

#25 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--516070-- — Sat, 31 Mar 2018 08:13:35 +0000

#4 Es el lenguaje de programación con más repositorios activos en GitHub.

Por otro lado, sí que es escupir hacia arriba en cierta forma. Un lenguaje de programación que no compile es un lenguaje de programación que te saca errores en tiempo de ejecución. Haciéndote perder muchos minutos de trabajo.

Typescript está para eso.

» autor: --516070--

#24 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mgm2pi — Sat, 31 Mar 2018 08:04:20 +0000

#15 hasta C te permite hacer eso

» autor: mgm2pi

#23 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 07:59:59 +0000

#8 Manzanas traigo.

Ahora pon uno para desinstalar JavaScript, verás que risa.

» autor: --44542--

#22 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

sotanez — Sat, 31 Mar 2018 07:59:47 +0000

Aprenda a programar en diez años: loro.sourceforge.net/notes/21-dias.html

» autor: sotanez

#21 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--519297-- — Sat, 31 Mar 2018 07:57:09 +0000

este año, es el año del javascript de escritorio

» autor: --519297--

#20 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--519297-- — Sat, 31 Mar 2018 07:52:35 +0000

#9 Que va, todo lo contrario.

El javascript cuando empiezas te parece genial precisamente por la libertad que da al programar, ya que incluso a veces programando mal la funciona a la perfección. Pero el problema del javascript principalmente es ese, esa libertad. Ya que hay veces que el código no debería funcionar o dar error donde otros si lo hacen y el javascript no lo hace.

Por no mencionarte de otros puntos flacos del javascript como la dependencia total del navegador para todo (tamaño total de tablas dependiendo del navegador, modo de funcionamiento también dependiendo del navegador o su versión, funcionalidades y limitaciones también dependientes del navegador o su versión, etc...).

De hecho lo que se está imponiendo mucho al programar en javascript es usar frameworks como JQuery o BackBone, porque pone reglas y modos de funcionar al javascript que por si sólo no tiene (además de la utilidad de librerias ya hechas)..

Por todo esto no se aconseja javascript como lenguaje de programación para empezar, ya que no se aprende a programar, sino a salir del paso programando.

» autor: --519297--

#19 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

elpalleiro — Sat, 31 Mar 2018 07:52:15 +0000

#16

» autor: elpalleiro

#18 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--28842-- — Sat, 31 Mar 2018 07:51:40 +0000

#9 De acuerdo en casi todo. Para mi, el más divertido para el programador es el Ruby. Y con Rails parece pensado adrede para disfrutar programando o leyendo código de terceros. No obstante, es cierto lo último que dices: "el lenguaje ideal depende más bien del tipo de programador que seas y del proyecto para el que lo vayas a usar"

» autor: --28842--

#17 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--556831-- — Sat, 31 Mar 2018 07:45:33 +0000

#4 Hay ofertas de más de 40.000 euros anuales para gente que sepa escupir hacia arriba? Por gente que maneje nodejs si..

» autor: --556831--

#16 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

llorencs — Sat, 31 Mar 2018 07:44:26 +0000

#15 Pero que lenguaje moderno no te permite pasar funciones como parámetros?

» autor: llorencs

#15 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

elpalleiro — Sat, 31 Mar 2018 07:41:15 +0000

#14 Totalmente cierto! .... Pero también permite pasar funciones como parametros y devolverlas

» autor: elpalleiro

#14 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

angelines — Sat, 31 Mar 2018 07:31:05 +0000

Javascript, lenguaje maravillloso donde las cosas son tan obvias...:

![] es.... false
+[] es.... 0
+!+[] es... 1
!+[] es... true
[]+[0] es.... "0"
+[]+[0] es .... "00"
{}+[] es,... 0
[]+{} es... "[object Object]"

etc, etc...

» autor: angelines

#13 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Jfreek — Sat, 31 Mar 2018 07:25:27 +0000

#3 Da igual... el vídeo es cojonudo, no lo había visto

» autor: Jfreek

#12 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

rodivi — Sat, 31 Mar 2018 07:21:56 +0000

#4 Cualquier estudio actual sobre demanda de profesionales y salario medio respecto a otros lenguajes contradice tu comentario

» autor: rodivi

#11 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--44542-- — Sat, 31 Mar 2018 07:21:12 +0000

#4 Pues a mi me da de comer y paga mi casa y mis viajes y mis lujos.

Así que no será el mejor lenguaje pero utilidad mucha. La web está escrita en JavaScript.

» autor: --44542--

#10 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--28842-- — Sat, 31 Mar 2018 07:20:33 +0000

#6 Puro postureo. Alguien que empieza solo tiene que ver como está el mercado salarial al día de hoy [1]:

Java
Para posiciones de desarrollador con Java, podemos encontrar ofertas desde 20.000€ para un back-end developer, hasta los 50.000€ para un perfil senior o de desarrollo de Android.

Javascript
En el caso de Javascript, el rango salarial va desde los 25.000€ para posiciones de front-end developer, hasta los 70.000€ para un developer senior

[1] www.techsalarycalculator.com/

» autor: --28842--

#9 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Estopero — Sat, 31 Mar 2018 07:20:30 +0000

#4 #5 #6 JavaScript es con diferencia el lenguaje más divertido con el que he programado, todo está pensado para que puedas programar muy rápido y que cualquier idea loca que tengas la puedas escribir en un par de líneas, sintiéndote el dios de la programación (esto debe sonar muy nerd para los no programadores, disculpad)

El problema a su vez es que es tan flexible que deja mucho margen a las "genialidades" que con mucha probabilidad nadie que no seas tú entienda luego al revisar tu código.

Además como está pensado para programar rápido, para evitar errores javascript necesita que el programador de forma proactiva realize ciertas validaciones que en otros lenguajes como Go Lang son obligatorias de base, pero que también hace un poco más coñazo programar en ellos. Python en mi opinión es un lenguaje con un equilibrio muy bien conseguido en este aspecto.

Así que sencillamente JavaScript mola mucho y es muy ágil pero es más proclive a errores para programadores poco exigentes con su propio código.

Al final el lenguaje ideal depende más bien del tipo de programador que seas y del proyecto para el que lo vayas a usar.

» autor: Estopero

#8 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--495817-- — Sat, 31 Mar 2018 07:18:24 +0000

Desinstalación de plugin Java: navegador Mozilla
Si va a volver a instalar Java, no necesita desinstalar el plugin Java. Solo tiene que utilizar la opción -f de ln al crear un nuevo vínculo simbólico..
Ejemplo: ln -f /usr/lib/mozilla/plugins/libnpjp2.so

Si quiere eliminar por completo Java de Linux, a continuación se describe el procedimiento para suprimir el vínculo simbólico descrito.

Abra la ventana terminal
Inicie sesión como superusuario
Escriba: rm /usr/lib/mozilla/plugins/libnpjp2.so
Se le preguntará si desea suprimir el vínculo simbólico:
rm: /usr/lib/mozilla/plugins/libnpjp2.so ?
Tipo: Y

» autor: --495817--

#7 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--521157-- — Sat, 31 Mar 2018 07:11:43 +0000

#4 aparte de ese postureo anti js en que te basas para esa chorradilla?

» autor: --521157--

#6 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Jfreek — Sat, 31 Mar 2018 07:11:03 +0000

#4 #5 Venga haters, Menéame os concede vuestro momento, y en portada!

» autor: Jfreek

#5 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Trom_petas — Sat, 31 Mar 2018 07:05:45 +0000

A los 14 minutos ya lo odias

» autor: Trom_petas

#4 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

Mandela — Sat, 31 Mar 2018 07:03:19 +0000

aprender este lenguaje y escupir para arriba, reportan la misma utilidad

» autor: Mandela

#3 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

--28842-- — Sat, 31 Mar 2018 07:02:45 +0000

#1 Nada que ver. Javascript y java son dos lenguajes diferentes.

Oficialmente "Java is to JavaScript as ham is to hamster."

» autor: --28842--

#2 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Mar 2018 00:16:14 +0000

Si lo básico es fácil, el problema es meter mano a lo que uno ve por Internet...

» autor: mcfgdbbn3

#1 JavaScript en 14 minutos por Jeremy Thomas (ENG)

TheIpodHuman — Fri, 30 Mar 2018 23:54:51 +0000

www.youtube.com/watch?v=pkdz5kFuLlo

» autor: TheIpodHuman