Menéame: comentarios [2883476]

#208 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--8686-- — Wed, 10 Jan 2018 23:45:01 +0000

#207 El BG:EE no se parece para nada al DoTT remaster. Para empezar no es una remasterización lo que hacen es recomprimir y usar un algoritmo de reescalado para mostrar los gráficos originales en las resoluciones actuales, luego añaden las mejoras del engine que se hicieron en el BG2, Icewind, y otros que usaron el Infinity, y una nueva UI. En cambio el DoTT tiene los gráficos rehechos desde cero y directamente para las resoluciones actuales, vamos que no tiene absolutamente nada que ver un proceso con el otro. Además BG y BG:EE se llevan "solo" 14 años, frente a los más de 20 entre el DoTT original y la remasterización.

Por lo demás en PC la BG:EE de Steam, sin las expansiones nuevas, son 3,1GB, la versión original de GoG, son 2.6 instalada, 1.8 la descarga. Lo que encaja perfectamente con lo que anuncian, mejora del motor, reescalado gráfico y mejor compresión en cosas como la música.

» autor: --8686--

#207 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

xanto — Wed, 10 Jan 2018 19:41:14 +0000

#16 #44 #203 baldurs gate 1998 5 CDs->5x640= 3,2GB

Baldurs gate enhanced edition con las expansiones y contenido adicional 2018 App Store 3,3 GB

Alguien se ha molestado en hacer bien las cosas. Respecto a este me compré el original en su momento y ahora lo vuelvo a jugar en el iphone(algo chiquito eso si).

» autor: xanto

#206 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Cassiopeia — Tue, 09 Jan 2018 12:36:39 +0000

#205 madre mía, alucinando sí que tienen años, sí

» autor: Cassiopeia

#205 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Tue, 09 Jan 2018 08:12:09 +0000

#204 La primera Thermomix es de 1961 es.wikipedia.org/wiki/Thermomix
Yo el primer modelo que conocí es la que pone (segun la wiki) es de 1991. Opino como tu, son carisimas, pero no son algo nuevo.

» autor: --546376--

#204 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Cassiopeia — Tue, 09 Jan 2018 06:48:56 +0000

#170 a ver, que yo no me considero joven pero tampoco vieja (¿seré viejoven?) Y hace 15 años eso no existía. Creo. Y si existía, ya va siendo hora de que le bajen el precio. Aunque bueno, están las de otras marcas que no valen esa burrada pero siguen siendo caras.

» autor: Cassiopeia

#203 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

iceferret — Mon, 08 Jan 2018 23:15:32 +0000

#9 Bueno, para ser justos la versión CD, con voces en inglés ocupa unos 270 MB, la versión HD de GOG ocupa poco más de 2 GB y con voces en inglés y alemán. 10 veces más de tamaño por la mejora en gráficos y un idioma extra no me parece nada exagerado.

» autor: iceferret

#202 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Mon, 08 Jan 2018 14:48:39 +0000

#198 en líneas generales vamos por la misma senda, yo sólo quería reivindicar que hay un término medio entre usar sólo código ajeno mientras sea posible y programar tu propio intérprete de ensamblador con una punta de sílex en una cueva... Que es a veces como me siento

En cualquier modo, es un placer conversar contigo.

» autor: daphoene

#201 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

SalsaDeTomate — Mon, 08 Jan 2018 11:23:34 +0000

#138 Yo creo que la usabilidad es mayor en la app pero como la uso poquísimo pues tampoco te podría rebatir.

» autor: SalsaDeTomate

#200 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--349080-- — Mon, 08 Jan 2018 09:23:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#199 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

YoryoBass. — Mon, 08 Jan 2018 07:39:47 +0000

#153 No es la aplicación, es el servicio, que no es lo mismo. Facebook y Twitter tienen contratos con Apple y Google para introducir sus APIs en el sistema para que te salga el compartir con Facebook o publicar en Twitter desde cualquier sitio. ¿Significa que esté enviando datos? No necesariamente, aunque ya sabemos cómo va este tema. Creo que es importante diferenciar entre servicio y aplicación. Ni la demanda energética, ni el acceso al hardware son los mismos.

» autor: YoryoBass.

#198 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

trylks — Mon, 08 Jan 2018 01:26:08 +0000

#195 volviendo al mensaje #14, creo que hay que diferenciar entre frameworks y librerías. Los frameworks tienen una mayor tendencia a subyugar y a ser incompatibles unos con otros. Las librerías son funciones que llamas y no se meten en qué estás haciendo. Algunos frameworks dan libertad y funcionan como librerías, otros parecen la casa que enloquece de Astérix. Con el tiempo, espero que las buenas prácticas triunfen, veamos más de los primeros y menos de los segundos.

En cualquier caso, reutilizar el trabajo de otros te ahorra mucho trabajo, es muy recomendable. Si no vas a reutilizar trabajo, entonces usa Racket, Haskell, u otros lenguajes expresivos para poder abordar problemas complejos de forma razonable. Aunque haya poca gente usándolos te da igual, porque tampoco ibas a usar su trabajo.

» autor: trylks

#197 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Mon, 08 Jan 2018 00:06:24 +0000

#30 Te votaría varias veces si pudiera por lo de Spring...

» autor: daphoene

#196 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Tom__Bombadil — Sun, 07 Jan 2018 23:58:30 +0000

#192 Jo tío, cuánto sabes. ¿Eres de los que trastea el kernel o tiene que parasitar tutoriales en la internet?

Te hablo del daemon y me sacas el candadito. Ay por dios, qué tendrá que ver tenerlo en primer plano con el puto demonio que no puedes controlar

Hostia los fanboys lo que sabéis, que lo que hacéis, lo hacéis bien. Qué voy a saber yo, que no sé de esto.

» autor: Tom__Bombadil

#195 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Sun, 07 Jan 2018 23:50:09 +0000

#193 No había leído tu edit, como ya comenté no soy un gigante, era sólo sarcasmo, y lo de coloso sólo me lo dice mi mujer cuando me acerco a la nevera .

Cuando yo empecé con mi framework, no había ninguno que yo conociera que funcionara así, recuerdo haber buscado con bastante ahínco por la vagancia de no escribir docenas de formularios a mano.

Cuando empezaron a proliferar un poco, les copié algunas ideas que me parecieron interesantes, pero re-diseñadas bajo mi propia filosofía, y para que encajaran en el mío.

Ya cuando me vi forzado a usar algunos de ellos, comprendí muchas de sus maldades, pero era tarde para el mundo. Algunos compañeros que revisaron el mío me dijeron que tenía mucho acoplamiento, y es cierto. Pero lo ven en el mío y no lo ven en el resto, donde supuestamente no lo tiene 'de base' pero sí 'de facto', porque la gente tiende a aceptar el Internet Explorer que les viene por defecto, y esto en grupos de ingenieros tampoco es una excepción, y se comen el pack completo, con lo que al final terminas trabajando el triple de lo que deberías, y el framework en lugar de ayudarte te subyuga.

Mi framework asume que hay un 70-80% de las cosas en las que es positivo usar un framework, y un 20% en el que es mejor meterle mano al asunto con otros enfoques. Si no parte de esta filosofía, para cubrir ese otro 20% y ser coherente con su inmovilismo, el framework se va a convertir en ese coloso que mencionas, y va a convertir la programación en un suplicio, como añadir capas innecesarias que van a multiplicar el tiempo de cada tarea por tres, y el coste en aprendizaje por cuatro.

Pero es una cuestión que ya no se puede resolver tan fácilmente como discutir la eficiencia de un método de routing haciendo tests de rendimiento, son cuestiones de mucho más alto nivel y de largo plazo.

Mi batalla seguramente esté perdida, pero si surgen tantos mini-frameworks, será porque lo que hay no convence a todo el mundo.

» autor: daphoene

#194 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Sun, 07 Jan 2018 23:31:57 +0000

#193 Lo liberé hace tiempo, pero dejé de mantenerlo de forma pública porque no tuvo mucho éxito. En esto del software libre existe el mismo problema que en la publicidad: no es fácil llegar a la gente o encajar en el momento apropiado. Que se lo pregunten a los de Xerox .

En cualquier caso, nunca dije que fuera tan bueno, sólo dije que no es peor que el resto, en conjunto, y que las bondades que tiene para mi forma de trabajar son suficientes como para preferirlo a usar otros. Y que no es un delito, ni una locura. Que es perfectamente legítimo. Lo de "yo soy un gigante" iba en tono sarcástico también

Muchas veces despreciamos en nuestro trabajo lo que alabamos en el de otros sin saberlo. Hay que confiar un poco más en nuestra propia genialidad, que también está ahí.

xkcd.com/1695/
xkcd.com/1833/
xkcd.com/1629/

» autor: daphoene

#193 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

trylks — Sun, 07 Jan 2018 23:12:07 +0000

#178 si tan bueno es, libera tu framework

xkcd.com/927/

PD: ya sabemos lo de los caballos, camellos, y comités. Pese a ello, yo no me haría mi propio lenguaje ni mi propio compilador, hay que ser no ya un gigante para eso, sino un coloso. Por cierto, los gigantes están unos sobre otros, normalmente.

» autor: trylks

#192 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--83453-- — Sun, 07 Jan 2018 22:40:10 +0000

#190 Pues dile al tio ese que te configure los permisos de notificaciones y la gestión de energia y te enseñe a poner el candadito al whatsapp anda.

PD:Mi correo es tengounasherramientasqueloflipasparaanalizarhardwaredelgüeno@gmail.com

» autor: --83453--

#191 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Sun, 07 Jan 2018 21:48:55 +0000

#189 De acuerdo en casi todo. En mi caso, puedo competir, porque me sonó la flauta hace bastante tiempo, pero también porque puedo reutilizar código de hace 10 años, cosa que normalmente ya no puedes hacer con casi ningún framework moderno. Evidentemente te vas adaptando con los años, y también uso algunas librerías externas que me facilitan la vida, pero hay docenas de problemas que requieren más de un buen planteamiento estructural de inicio, que el esfuerzo de adaptarse a los tiempos. Un framework es la suma de cientos de elecciones, el mío no parece muy distinto del resto, pero lo es, porque no tiene casi dependencias de ningún tipo, y tardo 1/10 en poner en funcionamiento una aplicación de lo que tardo con otros sistemas. En mi ofensa, diré que tiene un alto acoplamiento que intento resolver poco a poco, pero la suma global de lo que hice aún me sigue pareciendo más eficiente en todos los sentidos que las alternativas más generalistas que he usado recientemente. Y sobre todo, me permite seguir disfrutando de mi profesión, cosa que me cuesta bastante cuando tienes que aceptar esos cientos de decisiones tomadas por otros que supuestamente son 'mejores', pero 'mejor' es una palabra muy inespecífica y hasta grotesca en un ámbito como el nuestro. Como siempre, depende

"Cuando empecé a trabajar hacían las web con front-page y asp, y reutilizaban archivos de un proyecto a otro copiando y pegando"

Esto y los formularios escritos a pelo uno a uno, fueron el germen de mi framework, nunca entendí una forma de trabajar tan horrenda. Escribir el framework fue una tarea de años, y realmente me costó más que hacer todos esos formularios a pelo - siendo cartesiano y honesto - pero ahora trabajo infinitamente más rápido y tranquilo. Fui un poco pionero en ese sentido, si hubiera sido algo más listo igual ahora el mío sería uno de esos genéricos, y tendría mi propia horda de haters

» autor: daphoene

#190 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Tom__Bombadil — Sun, 07 Jan 2018 21:31:44 +0000

#186 No, sólo Xiaomi, es un monstruo en ventas, lo que hace lo hace bien

Me lo ha dicho un tío que sabe mucho de móviles.

» autor: Tom__Bombadil

#189 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

musg0 — Sun, 07 Jan 2018 21:11:55 +0000

#188 en muchos puntos tienes razón. Esto no es algo de blanco y negro. Cada elección tiene sus problemas y beneficios y luego ya es cuestión de cada uno elegir como mejor le convenga.
Yo lo que veo es que mucho frameworks libres tienen una comunidad activa, tests, control de bugs y demás que es difícil hacer en una empresa pequeñas típica española.
Y ahora la batallita. Cuando empecé a trabajar hacían las web con front-page y asp, y reutilizaban archivos de un proyecto a otro copiando y pegando. Por esas webs cobraban decenas de miles de euros. Propuse crear un framework para reutilizar código y dejar de hacer las webs de forma chapucera. Con el paso del tiempo vimos que no teníamos capacidad para darle calidad a ese código por falta de personal y quedó en un conjunto de funciones ordenadas con fallos que íbamos puliendo sobre la marcha. Un framework chapucero, sin dirección, ni versiones, tests ni nada que implicará calidad. Si en esos años hubiera habido un framework libre me hubiera tirado de cabeza a usarlo porque lo difícil no es programar, lo difícil es todo lo asociado a controlar la calidad de ese código.
Luego vinieron los cms tipo WordPress, Drupal o Joomla. Mi jefe decidió que la programación a medida era lo mejor. Según él más calidad, todo controlado, a medida y sin opciones extra que no se necesitaban, interfaces más pulidas, y mucho más caro, con lo que ganaba más. Se equivocó. La gente quería velocidad de desarrollo, precios más baratos y páginas con más funcionalidades que fuesen extensibles de forma barata.

En mi opinión ahora sin frameworks libres, al menos en el mercado web, no puedes competir a menos que te sonase la flauta hace 10 años y tengas un producto maduro y desarrollado desde hace mucho tiempo.
En otros mercados quizás es más fácil hacer una programación más a medida, pero me da que todo es parecido. Hay mucho soft creado y asentado y tienes que adelantar mucho curro de base de alguna forma, y si intentas hacer todo a pelo vas como 5 años retrasado

» autor: musg0

#188 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Sun, 07 Jan 2018 20:05:26 +0000

#187 Yo estaba hablando todo el rato de software libre, evidentemente.

En general, acepto barco, pero sólo por un motivo: el hecho de que sea más estándar hace que sea más sencillo que alguien comience a trabajar con ello. Punto.

Cuando ese framework crezca y pasen a la siguiente versión haciendo obsoleto todo tu desarrollo, será una grandísima puñeta en la que tendrás que invertir mucho desarrollo, tiempo y dinero, no para obtener una mejora como tal, sino tan sólo para seguir como estás. El cambio también implicará actualizar a todo el mundo, etc.

No se trata de ser "tan inteligente" como para hacerte un framework a medida, es algo que has ido construyendo con los años, y curiosamente parte de mi escepticismo se basa en que el resto de cosas que ves que van saliendo son mas o menos lo mismo que tenías tú, con algunos matices. Eso quiere decir, o bien que yo soy un genio, o que ellos no lo son, y me parece más plausible lo segundo. Entre el 80-90% de la gente piensa que tiene una inteligencia superior a la media, y va a ser que no por pura lógica. En este caso yo pienso lo mismo, los framworks de hoy en día son la misma castaña que yo tengo, sólo que con un poco de gotelé, y que han lijado algunas esquinas.

En definitiva, a mí me gusta trabajar de una manera, y tener cierto tipo de control sobre mis desarrollos. Tu propio framework con el tiempo también se vuelve incompatible consigo mismo, también tiene muchas cosas mejorables que otros frameworks ya han resuelto, y como dije en mi anterior comentario, no estoy en contra de esa filosofía de utilizar un framework, ya que es lo mismo que hago yo. Simplemente me chirrían algunas de las "grandezas" que se le atribuyen tanto al soft libre, como al hecho de usar librerías de terceros, y sobre todo al mantra de "Para hacer las cosas bien tienes que usar esto".

En el resto estamos meridianamente de acuerdo, un framework muy utilizado te facilita bastante la vida en el 80% de los casos. Pero no olvides que cuanto más grande y personal sea un desarrollo, más probable es que lo que hagas con ese framework se acabe pareciendo muy poco al framework con el que empezaste - acabará siendo tu propio framework - , y que las dependencias son el demonio, en un principio, y un invitado al que hay que echar pronto, si no queda más remedio que invitarlo a unas pastas.

» autor: daphoene

#187 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

musg0 — Sun, 07 Jan 2018 19:44:25 +0000

#185 cuando hablo de librerías o frameworks externos asumo que son soft libre. Usar hoy en día librerías de terceros que no sean soft libre, que no te den el código fuente, ni puedas parchearlas a tu gusto y necesidades acarrea todo lo que has dicho, pero si usas soft libre la mayoría de tus puntos no se dan. Puedes entenderlas, extenderlas y te van a salir por el precio que quieras, desde gratis a pagar el equipo de desarrollo completo si te gusta como curran. En lo único que suele ganar el soft privativo es en la documentación, pero si usas un framework popular habrá mucha información en Internet y miles de personas haciendo cosas con él y quitándote mucho trabajo que si no tendrías que hacer tú. Con tu framework propio, mientras curras en tu framework no sacas trabajo facturable adelante y a no ser que estés en un campo bastante virgen te van a adelantar en funcionalidades y precio por todos lados.
Lo de las dependencias, actualizaciones y demás pues lo que he dicho antes. Si eres tan inteligente como para hacerte un framework a medida también lo deberías ser para saber crear entornos de pruebas, ver cuando una actualización rompe tu código y saber cómo arreglarlo, ver de quien es el problema y dirigirte a su responsable.
Si usas un framework interno en cuanto no seas del equipo de desarrollo del framework o tenga un tamaño importante puedes tener los mismos problemas salvo que puedes pedir ayuda a la mesa de al lado. Lo cual es muy importante y te ahorra mucho tiempo de comunicación, pero para mí es sólo una pequeña pieza dentro de lo que es un proyecto .
La única razón que veo actualmente para hacer un framework propio es aprender o que trabajes en algo tan específico y puntero que te lo tengas que hacer todo, pero si no, eliges uno que vaya con tu filosofía de trabajo, que los hay desde monstruos monolíticos a simples colecciones de librerías independientes y pasa de reinventar la rueda.

» autor: musg0

#186 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--83453-- — Sun, 07 Jan 2018 19:22:30 +0000

#180 Me alegro de que al menos estemos de acuerdo en algo

PD:Escrito desde mi redmi note 3 con 2 años. La bateria apenas dura dia y medio o 6 horas de pantalla, tienes razón con que ha bajado en duración, eso no pasa en ninguna otra marca del mercado. Te recomiendo que no compres xiaomi. Pillate un samsung j5 de esos,tronco.

» autor: --83453--

#185 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Sun, 07 Jan 2018 19:20:37 +0000

#184 Sí, pero del mismo modo, si tu código está bien planteado, podrás usar esas librerías externas que necesites añadiéndolas a tu proyecto, sin necesidad de usar ese framework, como se ha hecho toda la vida. Ya depende de ti comprobar si te renta más utilizar la librería externa o crear la tuya propia.

"esas librerías internas siempre van a ir por detrás de cualquier desarrollo libre medianamente usado, van a estar peor probadas y sobre todo, te van a salir muy caras en tiempo de desarrollo"

Volvemos a la misma falacia. Llevo décadas usando librerías de terceros, como todo el mundo. Y también llevo décadas haciendo las mías propias. Asumir que algo que usa todo el mundo es lo mejor, es una falacia en sí mismo. De hecho, es aún más falaz si añades "es lo mejor, y es lo mejor para todo el mundo", porque incluso para tu uso particular puede ser mejor una adaptación o una creación ad hoc.

Añadir una librería externa tiene sus ventajas:
- No tienes que hacerla.
- La ha probado más gente, y si falla, habrá datos en Internet sobre esos fallos.
- Supuestamente tendrá - jajaja - una buena documentación
- No tienes que preocuparte de ir adaptándola a los nuevos tiempos, ya lo harán otros.

Y sus inconvenientes:
- No sabes cómo está hecha, ni dónde va a fallar el día menos pensado.
- Estás generando una dependencia externa que desconoces, que podrá ser actualizada o no, y si no lo es, o no lo es de un modo que te sirva ( puede añadir otras dependencias que tú no puedas asumir ), el tiempo que te ahorraste en un principio puede ser mucho mayor en el futuro, además de que no lo habrás previsto, y caerá en tu empresa como un jarro de agua fría.
- Cuando quieras adaptarla, te va a costar más.
- Si tienes muchas dependencias de este tipo, no puedes decir aquello de 'own your stack'. Estás añadiendo entropía a tu sistema y dejando muchas partes fuera de tu control.
- Si dedicaras realmente el tiempo apropiado para probarla e integrarla con seguridad en tu sistema, tendrías que tener conocimiento real sobre todo lo que hace, y tener desarrollos de testing específicos para ello. Seguramente el tiempo que habrías dedicado es similar al que habrías dedicado para desarrollar tu propia librería, sin los inconvenientes de las dependencias. La realidad es que no la pruebas así, asumes que está bien, y luego lloras si no es así.
- Actualizaciones futuras pueden romper tus procesos, incluso cuando el código pasa todos los tests.
- Desarrollar soluciones a tus problemas, hace que conozcas tus problemas, y que conozcas las soluciones. Todo desarrollo externalizado es conocimiento sobre tu plano de actuación que estás perdiendo, es experiencia que tus desarrolladores no están ganando. Sí, han añadido el módulo de paga con ChumPal en una hora, pero no saben qué han hecho exactamente, ni saben qué pasa si una moneda cambia de precio entre que el usuario ha pagado y se va a hacer una devolución, ni qué significa una factura rectificativa si usas un módulo externo para ello.

La propia palabra te lo dice: dependencia. Si quieres ser poderoso has de ser libre, auto-suficiente, y para ser libre hay que ser independiente

Edito: Evidentemente, nadie puede ser completamente independiente: hay que delegar partes. Yo no me he programado mi propio stack TCP/IP. Pero también hay que ser consciente de lo que significan las dependencias, a mí me enseñaron que era bueno depender poco, y ahora se enseña - o se asume de forma práctica - que lo mejor es depender en la medida de lo posible. El error es el planteamiento de base, no el hecho de usar dependencias o no usarlas, cuando el criterio te lo aconseja.

Otro error es asumir que es mejor una escultura hecha por miles de personas que otra hecha por Miguel Ángel.

» autor: daphoene

#184 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

musg0 — Sun, 07 Jan 2018 18:54:53 +0000

#182 si eres capaz de confiar en que tu código es bueno y no tiene errores eres capaz de discernir si el código de un framework es bueno, elegir el framework que mejor te convenga, pasarte por sus foros y gestores de bugs.
A menos que seas una empresa grande y puedas poner a un departamento entero a desarrollar las librerías internas, esas librerías internas siempre van a ir por detrás de cualquier desarrollo libre medianamente usado, van a estar peor probadas y sobre todo, te van a salir muy caras en tiempo de desarrollo.
Obviamente hay frameworks de mierda en todos lados y si no miras lo que usas te vas a pillar los dedos.
En la empresa no todo es buen código. De hecho yo diría que es lo menos importante porque el cliente mientras funcione, sea seguro, bonito y asequible se la suda si el código es bueno. Si usas sólo desarrollo interno vas a ser mucho más caro que cualquier otro que use herramientas y frameworks libres y pueda hacerte lo mismo que tú en menos tiempo y más barato.

» autor: musg0

#183 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Sun, 07 Jan 2018 18:34:44 +0000

#132

Siempre me acordaré de un súper-experto de mi empresa que me dijo que mi código era vulnerable porque no usaba la librería chimpún, le reté a que me lo demostrase de forma efectiva atacándolo, y aún estoy esperando. Al poco tiempo se empezó a usar en mi empresa un framework de los más generalistas y probados. Y no veas cómo me lo pasé mandándole capturas de inyecciones, filtraciones y malas prácticas. Los programadores a veces se piensan que tener un framework potente detrás les habilita para hacer las cosas como el culo, y eso es lo que hacen, como si el framework hiciera magia, o como si lo hubieran programado Hermes Trimegisto y la Santísima Trinidad, y no es así.

Y conste que no estoy en contra de los frameworks, ni de los frameworks generalistas. Estoy en contra del hype, del fanboyismo, del 'esto lo hace el framework solo, me despreocupo que esto no tengo que saberlo', y de todo aquello que ha convertido la sagrada profesión de programar en el cortijo de cuatro listillos que no saben ni lo que ocupa un entero.

» autor: daphoene

#182 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Sun, 07 Jan 2018 18:21:28 +0000

#132 "acabarás habiéndote programado tu propio framework chapucero, poco probado y lleno de bugs"

Claro, porque el resto no son chapuceros, están muy probados para todo y están libre de bugs, lo que hay que oír... A esto me refería en #178, ¿ por qué piensas que todos los que hacen un framework son semidioses y lo que haga una persona por su cuenta tiene que estar mal ? Yo acepto que es mejor tener un framework, aunque sea el tuyo propio, pero creer que el hecho de que uno de uso común es mejor per se, es una falacia como una catedral.

Yo he corregido agujeros del tamaño de Notre-Dame en Wordpress, cinco años después de su lanzamiento ( ya usado masívamente ), he mandado parches para mucho software libre que se supone que han visto miles de personas durante muchos años, y probadas en millones de circunstancias. Eso no asegura calidad, no asegura buena estructura, ni buen código, asegura que ha pasado por muchas manos, nada más, y no es sólo cosa de PHP, hablo también de Java, C++ y otros.

Entiendo que la teoría es que hay más ojos mirando, y que eso le asegura estar más pulido, pero no acepto nada más allá, porque en el mantenimiento / crecimiento de un framework ya entran en juego las mismas payasadas que suceden en cualquier empresa: lameculismo, trepas everywhere, y la ley del más listillo - que no listo - transformando la obra de maneras deshonestas y horrendas.

La única verdad acerca del código es que es una ciencia y como tal hay que tratarla, y en ciencia, la verdad no es democrática, es la que es. Y la calidad máxima del código será la del mejor programador que haya aportado código, allí donde haya podido aportarlo, nada más. La calidad media será la de la media - que no tiene que ser mayor que la tuya propia - y esto sin meternos ya en lo que respecta a decisiones estructurales de hondo calado, donde depende mucho quiénes hayan tenido voz y voto para llevarlo a cabo.

Confía en tu propio código para las cosas importantes y te irá mejor. Para empezar, aprenderás muchas cosas nuevas y entenderás otras, y para seguir, sabrás qué es lo que falla mucho antes.

Yo para estas cosas tengo otro punto de vista: Confiar en un framework generalista es delegar tu futuro en manos de desconocidos que muchas veces son principiantes, o incapaces, o hacen muchas aportaciones como hobby. Tú la vas a cagar también, pero habrá algunos errores que no vas a cometer jamás, o no te los vas a permitir. ¿ Puedes decir lo mismo de todos los que aportan a tu framework favorito ?

» autor: daphoene

#181 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--230508-- — Sun, 07 Jan 2018 18:09:11 +0000

#143 eeeh no me va la vida en nada, solo te cuento mi experiencia. Que la tuya haya sido mala no quiere decir que la mía deba haberla sido también. Puedes coger un confiable Samsung, que nunca ha explotado ninguno.

» autor: --230508--

#180 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Tom__Bombadil — Sun, 07 Jan 2018 17:44:19 +0000

#176 Xiaomi es una marca, como te han dicho al principio, para alguien que sepa de móviles, y me parece que no entras en ese grupo, ese es tu problema.

No, no sé de móviles. Debe ser eso. Nunca he buscado, mirado y hecho benchmarks, revisado procesos de fabricación, comprobado el hardware con mis herramientas. Buena frase para cuando no se tiene argumentos que decir

Si tienes mala suerte y te toca la china, pues a buscarte la vida.

Debe ser, tuve mala suerte. Me hace gracia porque todo el mundo que me dice que le van estupendamente genial luego veo que tienen exactamente mis mismos problemas (mágico lo de no funcionar el daemon de las notificaciones cuando mejor le parece). Esa falta de autocrítica tiene un tufillo importante.

Pero en serio, mi experiencia es que Xiaomi es un monstruo en ventas por algo, lo que hacen lo hacen bien.

Es curioso, sustituye esta frase por Apple (sobre todo éste), Samsung, HTC, BQ, Microsoft... y tienes la misma frase vacía totalmente irrelevante. Porque ahí tenemos el iPhone X a mil y pico euros y se vende, vaya monstruo en ventas, lo que hacen lo hacen bien (). Hostia vaya tontería de frase, me has volao la cabeza

En definitiva, de principio a fin actúas, hablas y argumentas como un fanboy (tanto tu frase inicial como final son dignas de estudio, tronco). Pues esto es lo que me quejo. Mientras tanto justificamos que, porque cuesta ciento y pocos euros, tener móviles con una degradación de batería brutal, con una circuitería producto de los residuos de fabricación y con chorrocientos gigas de ram, de los cuales tienes la mitad ocupada por vete a saber qué.

Total, poco más que decir, que no sé de móviles

» autor: Tom__Bombadil

#179 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Sun, 07 Jan 2018 17:42:33 +0000

#31 "pero sobre todo, cuando son librerías apoyadas en comunidades de software libre, nos permiten tener seguridad sobre su funcionamiento y rendimiento."

Edito: Con el resto estoy de acuerdo, pero esa frase, aunque parece tener toda la lógica del mundo, y debería ser así, no es así ni por asomo, por cuestiones como las que menciono en mi anterior comentario en #178.

» autor: daphoene

#178 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

daphoene — Sun, 07 Jan 2018 17:40:30 +0000

#30 "Stand on the shoulders of giants"

Es que yo soy un gigante, y me sostengo sobre mí mismo...

cc/ #14 "Aunque siempre me pregunto si un framework es lo mejor de lo mejor entonces ¿por que cada año sale un framework nuevo?"

Opino lo mismo, yo utilizo un framework, pero es el mío propio, súper ligero y hace todo lo que necesito correctamente como el rayo. Si necesito alguna cosa externa, la añado y la utilizo si me compensa. Si, como comentas, necesito sólo una "función coseno", o la busco o la hago yo, no meto 500 ficheros para una tontería.

Pero sí, mi vida con los colegas es parecida a la de un servidor de satán en Arabia Saudí. Yo compré la idea de "utiliza lo que usan todos, que estará mejor hecho", pero después de muchos años ves que normalmente no es así. A veces porque no necesitas que tu código pueda funcionar en todas las circunstancias imaginables, o ser compatible hasta con la mini-pimer, y en otras ( más de las que se piensa ) porque simplemente el código no es tan bueno. Alguien tan panoli como tú o como yo lo hizo, y ya está. Si funciona y no da problemas, ¿ para qué lo va a revisar o mejorar nadie ? Da la sensación de que gente con décadas de experiencia como puedes ser tú mismo no tienes caché ( pun intended ) para tocar esas obras majestuosas, pero todo el resto de gente que aporta al código libre son todos Linus Torvalds, y no es así ni por asomo. Mucho de lo que hacen ahora los frameworks modernos ya lo tenía mucha gente implementado en sus propias librerías/frameworks, y de formas más seguras y eficientes, por una sencilla razón: tenían mucha experiencia, o incluso por una razón muy sencilla: son al menos tan competentes como cualquier mindundi que aporta al código libre, Torvalds hay cuatro, el resto no somos tan especiales, y el código libre del mundo no lo hacen cuatro.

» autor: daphoene

#177 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

eqas — Sun, 07 Jan 2018 17:08:47 +0000

#129 Bueno, algún dato más por favor. Yo he hecho prueba empírica, aparte de lo que el teléfono avisa (algo como "puedes seguir usándola para instalar apps, pero el rendimiento será menor").

» autor: eqas

#176 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--83453-- — Sun, 07 Jan 2018 15:40:22 +0000

#143 Xiaomi es una marca, como te han dicho al principio, para alguien que sepa de móviles, y me parece que no entras en ese grupo, ese es tu problema.
No se trata de defender una marca, a mi no me paga nadie. Si Xiaomi hace una cagada, pues la hace y punto. Lo que no se puede hacer es generalizar problemas particulares y extrapolarlos a nivel global.
Yo llevo 2 años con el y ningun problema. Y mi mujer. Y 4 amigos orientados por mi. Solamente uno de ellos ha tenido problemas con el sensor de huellas, le llegó con el conector suelto.
Pero por eso no puedo decir que no le fallen a nadie. Y lo mismo con cualquier otra marca.
Mi experiencia es que no es una marca perfecta, pero que calidad-precio es imbatible, aun pagando el iva. Por 150 euros tienes telefonos que le dan 100 patadas al equivalente de cualquier otra marca que valga 250. En cuanto a hardware y a software(actualizaciones semanales si pones la dev) y en cuanto a funcionamiento en el dia a dia. Si tienes mala suerte y te toca la china, pues a buscarte la vida.
Pero en serio, mi experiencia es que Xiaomi es un monstruo en ventas por algo, lo que hacen lo hacen bien.

» autor: --83453--

#175 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sun, 07 Jan 2018 15:35:19 +0000

#171 Ese poder excede mis capacidades.

» autor: --406457--

#174 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

inconnito — Sun, 07 Jan 2018 14:57:24 +0000

#31 Tienes razón a medias. Todo lo que dices es cierto excepto esto:

Cualquier SO de hoy en día está basado en miles y miles de librerías de pocos cientos de líneas

Eso, en Android, no es cierto (desconozco en iOS). El sistema operativo es así efectivamente, pero si te instalas WhatsApp, viene con las librerías de imágenes integradas en el APK, compiladas estáticamente en el programa. Da igual que la app de facebook use la misma librería, porque va a estar también compilada estáticamente en el APK de facebook. Y así con todas las librerías y todos los programas, en Android no existe el concepto de .apk de librería que puedan utilizar 8 apps diferentes: cada cual debe contener absolutamente todo lo que necesita, aunque ya esté repetido siete veces.

» autor: inconnito

#173 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

ferrisbueller — Sun, 07 Jan 2018 14:54:14 +0000

#65 Tu eres tonto. Y lo sabes, porque compras en mediamarkt.

» autor: ferrisbueller

#172 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

ferrisbueller — Sun, 07 Jan 2018 14:53:47 +0000

#58 Hace dos años NO costaban 120€ los de 32 GB tampoco. 200 si me apuras, pero no 100€. Me encanta que a ti te sobre el dinero, a mi me cuesta mucho ganarlo como para gastarlo en móviles cuando se pudre el ciclo de uso por culpa del software.

» autor: ferrisbueller

#171 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

kodinho — Sun, 07 Jan 2018 14:36:46 +0000

#61 Hace ya tiempo que se puede formatear la tarjeta SD como memoria interna en Android.

» autor: kodinho

#170 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sun, 07 Jan 2018 13:38:28 +0000

#115 nuevo? La Thermomix tiene más años que Matusalén

» autor: --546376--

#169 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--125581-- — Sun, 07 Jan 2018 13:10:36 +0000

#6 yalp store.

» autor: --125581--

#168 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

javielillo — Sun, 07 Jan 2018 12:59:08 +0000

#36 Vaya huevazos has tenido de comprarte un Samsung que no sea el tope de gama... como te dicen por ahí un Xiaomi por ejemplo tirado de precio te viene con muchísimo espacio y memoria RAM. Ahí ya el precio te haría tener una cámara mejor o peor.

» autor: javielillo

#167 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Xtampa2 — Sun, 07 Jan 2018 12:31:14 +0000

#18 #120 Si necesitáis el FB instalaros la versión Lite.

» autor: Xtampa2

#166 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

powernergia — Sun, 07 Jan 2018 11:46:52 +0000

#165 Lo siento, no entiendes el problema.

Es como si te hablo de emisiones o del problema de consumir petroleo y me dices que cualquiera puede ir en bicicleta.

» autor: powernergia

#165 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--547851-- — Sun, 07 Jan 2018 11:44:10 +0000

#163 que tiene que ver un movil que puedes instalar lo que quieras y comprar el que quieras, a una sola aplicación en concreto como si no huibera millones de ellas?

si no te gusta una app, instalas otra, asi de facil, si no me gusta un movil compro otro, nadie te quita de instalar otra que vaya mejor.

» autor: --547851--

#164 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

eboke — Sun, 07 Jan 2018 11:41:33 +0000

#11, no sé qué versión de Android tienes, pero creo que desde la 6.0 se pueden desactivar, y el sistema la deja ocupando nada y menos.

» autor: eboke

#163 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

powernergia — Sun, 07 Jan 2018 11:40:07 +0000

#154 Claro, y hay gente que no tiene ni móvil.

» autor: powernergia

#162 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--544599-- — Sun, 07 Jan 2018 11:21:22 +0000

Liberales wins!!! (Again!!)

» autor: --544599--

#161 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Trigonometrico — Sun, 07 Jan 2018 11:18:30 +0000

#5 Las experiencias personales en estos temas suelen ser una buena referencia.

» autor: Trigonometrico

#160 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--2002-- — Sun, 07 Jan 2018 11:17:53 +0000

#20 En realidad, esos 80 no existieron. Siempre había problemas porque el último juego que salía necesitaba el último procesador que había sacado Intel... o que iba a sacar en unos meses. Por poner un ejemplo, cuando empezaron a usar el voxel space, los que teníamos un 386 nos teníamos que joder porque no había potencia suficiente. Y te estoy hablando de los 90. Pero si quieres un ejemplo de los 80, los juegos que necesitaban EGA o VGA cuando una burrada de gente andaba con CGA o Hercules aún.

Ahora, si te refieres a los 8 bits o a los Atari ST y los Amiga, ahí es que no había más cojones. La plataforma no cambiaba en años, si es que cambiaba. Si querían sacar algo mejor tenían que optimizar la programación a la fuerza.

» autor: --2002--

#159 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Trigonometrico — Sun, 07 Jan 2018 11:16:27 +0000

#44 Perdón por el negativo, quería darle a la flecha de responder. Te compenso.

» autor: Trigonometrico

#158 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

haprendiz — Sun, 07 Jan 2018 11:13:06 +0000

#89 La capacidad de tu teléfono es como el tráfico en Madrid. No importa cuántos carriles pongas, por qué cuántos más pones, más gente va en coche a trabajar. Cuantos más recursos tiene tu teléfono, más cosas puede hacer, y de nuevo, se agotan esos recursos.

Lo que describes me recuerda mucho a la paradoja de Jevons: es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons

/cc #91

» autor: haprendiz

#157 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--23321-- — Sun, 07 Jan 2018 11:11:46 +0000

#155 depende de muchos factores. tu ejemplo no proporciona suficiente contexto para contestar a esa pregunta, mi intuición me dice que vas a tirar clichés, como que siempre se hace mal y barato, pero eso es tu experiencia anecdótica y no creo que represente a la industria.

» autor: --23321--

#156 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Trigonometrico — Sun, 07 Jan 2018 11:08:49 +0000

#16 #44 #119 Ese juego habría que hacerlo completamente nuevo desde cero para que ocupara tanto, y ni así, porque habría que hacerlo en 3D.
Es injustificable que la remasterización de un juego tan simple pese tanto como un Tomb Rider, Resident Evil, House of the dead, o cualquier otro juego similar.

cc. #9

» autor: Trigonometrico

#155 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

chavi — Sun, 07 Jan 2018 11:08:13 +0000

#89 Casi.
Imagínate que trabajas programando para una empresa. Imagínate que el hardware te permite hacer una tarea en el tiempo requerido sin romperte la cabeza y en 10 minutos, y que si le dedicas 50 minutos, aumenta el rendimiento un 80% y el uso de memoria disminuye en u 60%.

Que piensas que se haría?

» autor: chavi

#154 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--547851-- — Sun, 07 Jan 2018 11:07:30 +0000

#55 ehm que objeciones y que problema de fondo? Yo no veo problema de fondo alguno vamos, mi movil va como la seda quitando los viruses de facebook y similares.

» autor: --547851--

#153 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--547851-- — Sun, 07 Jan 2018 11:06:13 +0000

#75 Esto, el FB esta 24 horas conectaco (su app) al servidor, puedes verlo en cualquier movil de un mongolito que use facebook y tenga la app instalada veras a cualquier hora como esta usando recursos y conectada al servidor enviando datos

» autor: --547851--

#152 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

chavi — Sun, 07 Jan 2018 11:05:42 +0000

#47 Efectivamente. A lo mejor los programadores y sus salarios tienen algo que ver....

» autor: chavi

#151 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

emduuy — Sun, 07 Jan 2018 11:04:36 +0000

#142 Seguro que tu compañia te ofrecía a plazos teléfonos más baratos y con mejor relación calidad/precio.
Antes de comer barro prueba a pasear por el monte que seguro que encuentras bayas, frutos y animalillos de qué alimentarte

» autor: emduuy

#150 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

chavi — Sun, 07 Jan 2018 11:04:22 +0000

#95 Ni navegas, supongo... o eres un valiente.

» autor: chavi

#149 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--547851-- — Sun, 07 Jan 2018 11:04:21 +0000

#102 yo no tengo cuenta de FB hace ya años y no tengo ninguna app de FB en el movil, va rapidisimo comparado con los mongers que aun lo usan y tienen la app, parece un movil varias generaciones superior a los homologos con el FB instalado.

a disfrutarlo

» autor: --547851--

#148 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

pip — Sun, 07 Jan 2018 10:58:51 +0000

#124 hoy en día hay potencia de sobra, frase que se dice cada día desde hace 40 años.

» autor: pip

#147 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

chavi — Sun, 07 Jan 2018 10:57:48 +0000

#87 Son esos que dicen que no es un sistema de suma cero....

» autor: chavi

#146 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

emduuy — Sun, 07 Jan 2018 10:56:48 +0000

#108 Con Telegram puedes bajarte series, películas, comics, libros,..., hablar con gente inteligente (léase que usa Telegram) y evitar grupos y chorradas varias de gente que no usa Telegram)

» autor: emduuy

#145 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

pip — Sun, 07 Jan 2018 10:56:02 +0000

#30 shared libraries my friend. Y un buen sistema de dependencias

» autor: pip

#144 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sun, 07 Jan 2018 10:54:15 +0000

#142 No sabía que tener 300 euros disponibles para gastos fuera "te sobra el dinero". Y a pesar de todo, yo no tengo 300 euros en el banco desde hace años. Por eso existe una cosa que se llama "pago a plazos": ahora mismo mi compañía telefónica me quita 12 euros al mes para pagar mi teléfono. Supongo que eso también es un lujo, así que tendré que comer barro con una sonrisa en la boca y no quejarme, porque hay quien ni tan siquiera come.

» autor: --406457--

#143 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Tom__Bombadil — Sun, 07 Jan 2018 10:51:18 +0000

#54 La comparo, y el xiaomi ha sido el móvil que más fallos de hardware me ha dado con diferencia. La única ventaja que tiene es el precio, pero ¿buenos componentes? Aún lloro cuando se intercambian los micrófonos (el principal y el de reducción de ruido). O cuando no me avisa de notificaciones. Pero ey, tres gigas de ram (de los que siempre tengo usados 1’3) y 4000 mAh (con los que no paso del día encendido).

Mucho fanatismo empieza a haber, luego que si fanboys.

Porque claro, seguro que llevas 5, 10, 15 años con tu xiaomi y ni un fallo. No te lo crees ni tú, pero es lo bonito del fanatismo. Os va la vida en alabar a la marca.

» autor: Tom__Bombadil

#142 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

emduuy — Sun, 07 Jan 2018 10:49:15 +0000

#36 Si te compras un Samsung de 300€ es que te sobra el dinero. No te quejes

» autor: emduuy

#141 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--23321-- — Sun, 07 Jan 2018 10:12:31 +0000

#91 en realidad es un tema en el que pienso mucho debido a mi profesión.

He dirigido la visión técnico de una empresa de innovación tecnológica durante 10 años y por cosas de la vida, he acabado siempre ayudando a optimizar sistemas y al final la optimización se ha convertido en un hobby.

Entonces, han pasado dos cosas a la vez que me han hecho entenderlo así. La primera, es que el cliente siempre quiere más. Y como siempre quiere más, al final metes todo lo posible hasta que el sistema está justo.

Y la segunda, es que siempre que he optimizado un sistema y he conseguido mejoras de rendimiento sustanciales, han servido para meter más cosas y el sistema ha vuelto a ir justo.

Al principio esto me cabreaba, hasta que un día acepté que el reto de conseguir más eficiencia no consistía en ganar margen, sino en poder poner más cosas que la competencia y volver a ir justo de recursos, pero habiendo ofrecido más.

» autor: --23321--

#140 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Arkhan — Sun, 07 Jan 2018 10:10:21 +0000

#70 El tema es si los cambios que aplican a las aplicaciones son cosas que el usuario quiera tener. Basta ver las quejas que hay sobre las nuevas funcionalidades que añaden a las aplicaciones, con funciones estúpidas que el usuario ignora o que directamente no quiere. En esto Facebook es especialista, y con ello han convertido las aplicaciones en algo con unos tamaños descomunales sin ninguna lógica.

» autor: Arkhan

#139 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

DeepBlue — Sun, 07 Jan 2018 10:04:18 +0000

#17 Exactamente. Yo no entiendo cómo la gente no llega a descubrir la caché y tal de forma natural: en el momento que se empieza a petar, tras dos pasos por los menús de almacenamiento te terminas topando con lo que tiene ocupado cada app.... Vamos, que otras cosas sí que las he buscado en foros y tal para ahorrarme tiempo, pero eso fue un descubrimiento inmediato en el momento que de querer limpiar mi primer smartphone a los pocos meses de tenerlo.

» autor: DeepBlue

#138 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

thoro — Sun, 07 Jan 2018 10:01:45 +0000

#121 para esa ***** prefiero usar el navegador. Hace mucho que la tuve, pero no creo que sea mucho mejor que cuando la probé.
Uso UC Browser y tengo las notificaciones de FB activadas.

» autor: thoro

#137 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Maria_Eugenia — Sun, 07 Jan 2018 09:57:46 +0000

USB OTG checker para saber si tu Android es compatible. Es una aplicación del store.

» autor: Maria_Eugenia

#136 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Maria_Eugenia — Sun, 07 Jan 2018 09:50:03 +0000

elandroidelibre.elespanol.com/2013/03/todo-sobre-el-usb-otg-que-es-com

» autor: Maria_Eugenia

#135 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--549376-- — Sun, 07 Jan 2018 09:46:36 +0000

#54 Sin duda, Xiaomi tiene los smartphones con mejor relación calidad/precio. Yo estoy a la espera que me llegue el Redmi Note 4X -> www.powerplanetonline.com/xiaomi-redmi-note-4x

» autor: --549376--

#134 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

sorrillo — Sun, 07 Jan 2018 09:45:39 +0000

#91 Lo mismo aplica a la duración de la batería. Ahora duran un día, hay que cargarlos cada noche, con un uso muy intensivo dos veces al día.

Van saliendo al mercado de vez en cuando móviles cuya batería dura algo más, quizá dos días, algunos con funciones muy limitadas que duran una semana. El mercado acaba decidiéndose masivamente por los que la batería dura un día y tiene "mejores" prestaciones, pesa menos, etc.

Y por eso las baterías siguen durando lo que duran, por que el mercado es complaciente con esa característica de esa forma.

El cambio únicamente se puede producir si alguien inventa una batería con diez veces más capacidad de la noche a la mañana y el resto del mercado no tiene tiempo a adaptarse, no tiene tiempo a aprovecharla, en ese caso los consumidores pueden acostumbrarse a que la batería les dure una semana y darle valor a ello, a partir de entonces los móviles que duren menos de una semana se venderían menos y por ello se estabilizaría en esa cifra. Pero de nuevo se deben dar dos cosas, que haya un cambio brusco y que el consumidor valore esa mejora como positiva por encima de otros aspectos.

» autor: sorrillo

#133 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Maria_Eugenia — Sun, 07 Jan 2018 09:45:16 +0000

Y todo ese problema no se puede arreglar mediante el uso del USB OTG?

» autor: Maria_Eugenia

#132 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

musg0 — Sun, 07 Jan 2018 09:44:40 +0000

#14 si no usas un framework usado y probado por miles de personas, en 10 años acabarás habiéndote programado tu propio framework chapucero, poco probado y lleno de bugs.
Si sólo vas a hacer una aplicación puedes hacerla a pelo. Si vas a basar tus próximos 10 años en desarrollar varias aplicaciones, o reinventas la rueda en cada aplicación o acabas usando un framework, ya sea externo, o hecho por ti.
Y si trabajas para clientes, no sólo para ti, ya verás las risas cuando te pidan que la aplicación haga una funcionalidad X y en un framework libre conocido esté ya resuelto con un módulo y la implantación te cueste 300 euros pero desarrollarlo te cueste 10 veces más.

» autor: musg0

#131 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--15634-- — Sun, 07 Jan 2018 09:36:13 +0000

#20 Cada vez que enciendo la Xbox y me dice que para jugar necesito una (nueva) actualización de XGB, muero por dentro.

» autor: --15634--

#130 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--15634-- — Sun, 07 Jan 2018 09:32:30 +0000

#3 ¿Me estás diciendo que además de tener que borrarla cada dos por tres para que funcionen las cosas, encima ocupa espacio? ¿Para qué es la mierda de caché esa?

/s

» autor: --15634--

#129 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

baraja — Sun, 07 Jan 2018 09:31:22 +0000

#49 No

» autor: baraja

#128 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--339516-- — Sun, 07 Jan 2018 09:17:31 +0000

#95 Habría soluciones para eso, pero los de siempre lo llamarían comunismo, eco-comunismo o recorte de libertades.

» autor: --339516--

#127 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--230508-- — Sun, 07 Jan 2018 09:06:46 +0000

#67 en mi opinión tampoco merecen la pena en gamas altas para lo que cuestan. Eso si, desde el S8 parece que se han puesto un poquito mas las pilas en calidad de construcción, donde siempre han dado vergüenza para lo que cuestan. Para mi lo único bueno de samsung en gama alta es la camara y para de contar porque no hay mas, encima la app de la misma es desastrosa y antiintuitiva para quien sabe usar bien una cámara (tan diseñada para tontos que luego vas tu y no la entiendes).

» autor: --230508--

#126 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Hemin — Sun, 07 Jan 2018 08:55:57 +0000

#1 Creo que las preinstaladas son un mal menor, normalmente las puedes desactivar y como si no las tuvieras (se quedan en la partición de sistema).
95% de amigos que se han quedado sin espacio, les digo que borren la carpeta multimedia de WhatsApp, y con eso se libran de la mitad del espacio ocupado. WhatsApp es una soberana mierda que a los pocos meses te consume varios gigas de espacio relleno de porqueria.

» autor: Hemin

#125 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--533728-- — Sun, 07 Jan 2018 08:54:14 +0000

#91 (No soy el comentarista original)

A mi me lo enseñaron en la universidad en una clase de sistemas de producción sobre calidad percibida y cómo las características de los productos que el consumidor espera encontrar en un producto son siempre crecientes debido a la competencia del mercado.

El ejemplo que usaron fueron los coches: Hace 30 años el aire acondicionado era un lujazo (hoy prácticamente ningún coche no lo lleva), hace 20 podías vender un coche sin elevalunas eléctricos y te lo publicitaban como un extra, hoy se da por supuesto y ni se menciona , hace 15 llevar Airbag era un plus (hoy llevan 8 o 9 distribuidos por distintos puntos)

El cliente se acostumbra a las características y espera que un producto nuevo lleve lo que ya tiene más un plus, porque, con buen criterio se plantea para qué va a comprar un aparato nuevo si no le deja hacer nada nuevo o no tiene ninguna ventaja con respecto al viejo.

Puedes comprobar esto cogiendo tu anterior ordenador (plus si es realmente viejo): Todo funcionará como funcionaba y te apañabas con él, pero en seguida te das cuenta que el sistema operativo es incómodo aquí, que la versión del programa que tienes no hace X y te empiezas a plantear cómo usabas eso.

Lo jodida es que las necesidades se pueden crear con marketing y que algunas características no sabes que las necesitas hasta que alguien se las inventa. Los elevalunas eléctricos son un buen ejemplo, mientras nadie lo inventó a nadie le parecía mal el mecanismo de dar vueltas a una manivela, hoy en día los pones en un coche nuevo y te escupen; una vez la gente ha probado el elevalunas eléctrico no quiere volver atrás.

» autor: --533728--

#124 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--2002-- — Sun, 07 Jan 2018 08:47:20 +0000

#85 En los 80 (mira si ha llovido desde entonces) un "programador" me soltó que él hacía los programas en GWBASIC y que luego los compilaba. Cuando le dije que si el resultado no era demasiado pesado (para la época) su respuesta fue una que seguro te suena: si alguien quiere que corra más, que compre un ordenador más rápido.

Es tan simple como que sigue siendo válido lo de "bueno, rápido, barato: elige 2".

» autor: --2002--

#123 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--425756-- — Sun, 07 Jan 2018 08:33:49 +0000

#106 Las prestaciones vienen dadas por aerodinámicas y peso.
Los motores son exactamente iguales en todo.

» autor: --425756--

#122 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

powernergia — Sun, 07 Jan 2018 08:24:33 +0000

#110 Pero no vale ver las cosas desde un punto de vista personal, hay mucha gente trabajando para las cosas funcionen de otra manera, y muchos consumidores responsables que intentan no entrar en la rueda.

Hay que ver el conjunto, y es de lo que habla la noticia.

» autor: powernergia

#121 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

SalsaDeTomate — Sun, 07 Jan 2018 08:22:24 +0000

#120 Tienes la versión Lite

» autor: SalsaDeTomate

#120 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

thoro — Sun, 07 Jan 2018 07:55:03 +0000

#6 #18 #21
En consumo de recursos FACEBOOK es el rey.
Ni el Panda antivirus se lo montaba tan bien.

» autor: thoro

#119 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Barquero_ — Sun, 07 Jan 2018 05:44:50 +0000

#16 #9 Tiene razón, el mp3 triunfó porque quita lo que no escuchamos y por eso ocupa poco.
La mayoría de la gente no tiene tan buena vista o pantalla suficiente como para apreciar esos miles de puntitos "de mas" con la cuarta parte nos sobra si la historia es buena, al menos podrían soluciones de compromiso, con versiones reducidas como hizo fb con su versión lite.

» autor: Barquero_

#118 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

termopila — Sun, 07 Jan 2018 03:59:14 +0000

16Gb en 30 apps? Ni de coña!

Está contando la caché de las apps, fotos, vídeos, audios, etc.

» autor: termopila

#117 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

mcfgdbbn3 — Sun, 07 Jan 2018 03:22:56 +0000

#1: Si sólo fuera cada 5... por alguno, lo tendríamos que hacer una o dos veces al año.

» autor: mcfgdbbn3

#116 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Cassiopeia — Sun, 07 Jan 2018 02:53:35 +0000

#11 la podemos inhabilitar

» autor: Cassiopeia

#115 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Cassiopeia — Sun, 07 Jan 2018 02:53:04 +0000

#95 por una lavadora no. Por una Thermomix, sí. En diez años, ¿cuánto valdrán? ¿Cuál será el nuevo electrodoméstico?

» autor: Cassiopeia

#114 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--519297-- — Sun, 07 Jan 2018 02:51:01 +0000

#1 Yo no creo que lo hagan por eso, sino porque mejoran las aplicaciones pero sin ver como prioridad optimizarlas para moviles antiguos. ¿Por qué van hacerlo?, ellos ya piensan en el futuro y en los nuevos moviles en las que su aplicación ha sido preparada, y seguramente disponen de lo último para comprobarlo por lo que les parecerá que todo va perfecto.

Si lo piensas bien también pasan con los videojuegos, programan los nuevos juegos con lo último en tecnología 3d y lo último librerías de resolución, y al final salen programas gigantescos que necesitan un ordenador de última generación para funcionar minimamente. Son los privilegios de los desarrolladores, disponer de lo último para hacer pruebas.

» autor: --519297--

#113 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--519297-- — Sun, 07 Jan 2018 02:44:41 +0000

#14 Pues porque cada persona es un mundo, quiere trabajar a su manera y los frameworks también evolucionan con el tiempo.

Y si, esa es la gran pega de los frameworks, el espacio que utilizan. Pero por lo demás son todo ventajas....a menos que seas un perfeccionista métodico, de esos que quieren controlarlo todo hasta al más mínimo detalle y por ejemplo no pueden soportar jugar al mario bros sin dejar escapar literalmente ninguna moneda.

» autor: --519297--

#112 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Trigonometrico — Sun, 07 Jan 2018 02:38:35 +0000

#108 Yo si. Pero además, me ahorro mucho tiempo de recibir mensajes que no me interesan.

» autor: Trigonometrico

#111 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Paracelso — Sun, 07 Jan 2018 02:38:12 +0000

#1 Eso es, en contubernio judeo masónico marxista leninista, ¿ Por qué no?

» autor: Paracelso

#110 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

WarDog77 — Sun, 07 Jan 2018 02:09:40 +0000

#70
Pero eso es verdad a medias
Compara estas dos apps. Una 18Mb y 10Millones de descargas y la otra de 524Kb

play.google.com/store/apps/details?id=com.jiubang.go.music

play.google.com/store/apps/details?id=com.myskyspark.music

Mira a ve que funcionalidades tiene la primera sobre la 2a

La segunda me acompaña desde hace unos cuantos años. La he tenido que dejar porque en la última actualización de android perdió el acceso de los SD

» autor: WarDog77

#109 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--182830-- — Sun, 07 Jan 2018 02:08:23 +0000

#106 Ya, es habitual.

El caso más llamativo es el de Mazda, solo ofrece el 2.0 atmosférico en gasolina pero con 120 y 165, la única diferencia hasta donde sé es la electrónica y de hecho es posible convertir uno en el otro modificandola.

Pero vamos, que tiene todo el sentido porque es más barato.

» autor: --182830--

#108 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--566866-- — Sun, 07 Jan 2018 01:52:48 +0000

#7 con telegram no hablas con nadie

» autor: --566866--

#107 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--566866-- — Sun, 07 Jan 2018 01:49:50 +0000

#57 justificado? que saquen una versión cada mes y que siga funcionando con las mismas prestaciones está justificado?

» autor: --566866--

#106 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--566866-- — Sun, 07 Jan 2018 01:49:10 +0000

#100 los motores pueden ser iguales pero la electrónica no, sus ajustes. Eso lo hace mucho VW, usan el mismo motor en distintos modelos pero no tienen las mismas prestaciones

» autor: --566866--

#105 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--566866-- — Sun, 07 Jan 2018 01:48:01 +0000

#90 véase la C15, indestructible

» autor: --566866--

#104 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sun, 07 Jan 2018 01:47:13 +0000

#103 por ahora solo 1

» autor: --546376--

#103 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--566866-- — Sun, 07 Jan 2018 01:46:16 +0000

#95 tú no compras lavadoras

» autor: --566866--

#102 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--566866-- — Sun, 07 Jan 2018 01:45:01 +0000

#25 FB no hay manera de desinstalarlo

» autor: --566866--

#101 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

iampiti — Sun, 07 Jan 2018 01:42:50 +0000

#20 Es cierto que los juegos de hoy en día ocupan mucho pero es por el "arte": Modelos, texturas y audio. Los juegos de hoy en día se tienen que ver bien en 4k y en la época de la Ps2 iban a 480p.
El caso de las apps es diferente. Yo no sé que basura le meten a la app de Facebook para que ocupe 100 megas cuando puedo hacer casi lo mismo con la versión Lite que ocupa sólo unos pocos

» autor: iampiti

#100 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--182830-- — Sun, 07 Jan 2018 01:35:04 +0000

#99 Esa era una duda que me asaltó mientras escribía, si en la actualidad seguían usando motores con diseños anteriores.

Por costes la lógica me decía que igual no, tiene sentido si la demanda es elevada.

» autor: --182830--

#99 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Abeel — Sun, 07 Jan 2018 01:30:14 +0000

#90 Aún así, desde el 2009 utilizan los motores punteros de Renault, es un mito también que usa las tecnologías anteriores, sí que fue en el inicio pero hace años que ya no.

» autor: Abeel

#98 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

powernergia — Sun, 07 Jan 2018 01:29:32 +0000

#95 Pues claro, los consumidores formamos parte del mismo tinglado, aunque nuestra capacidad de decisión sea mínima (aunque engañosamente alta).

De lo que no hay ninguna duda es de que el modo en el que actualmente funciona el mundo (crecimiento y consumo crecientes y constantes), no es sostenible en el tiempo y que tendremos que cambiar (por las buenas o por las malas, voluntaria o involuntariamente).

» autor: powernergia

#97 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Peachembela — Sun, 07 Jan 2018 01:29:24 +0000

#19 los huawei como el p9 lite son caca, si hubiese sabido eso que no dejan ocupar la tarjeta de memoria para aplicaciones no lo compro-

» autor: Peachembela

#96 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

powernergia — Sun, 07 Jan 2018 01:25:04 +0000

#88 Creo que confundes verdaderos avances con lo que solo es pura necesidad de crecimiento.

Para eso está el marqueting que nos descubre necesidades que ni siquiera conocíamos.

De hecho hay muchos autores que cuestionan que se estén produciendo verdaderos avances y que el cenit en la tasa de innovación tecnológica se dio en lis años 70 (hombre en la luna):

jesusgonzalezfonseca.blogspot.com.es/2012_11_01_archive.html?m=1

» autor: powernergia

#95 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sun, 07 Jan 2018 01:22:45 +0000

#87 el problema no es el "sistema económico". El problema es que nadie quiere pagar 1000€ por una lavadora. Aunque le dure 20 años.

» autor: --546376--

#94 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

avalancha971 — Sun, 07 Jan 2018 01:21:18 +0000

#68 Ni ese software es capaz de ocupar cientos de Megas. Es una falta de optimización tremenda.

» autor: avalancha971

#93 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

discovery3 — Sun, 07 Jan 2018 01:20:37 +0000

En un smartphone de 16gb ni por casualidad entran 33 aplicaciones de 485mb cada una.
Con suerte entran 12. El autor desconoce que el sistema operativo se lleva como 10gb.

» autor: discovery3

#92 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--182830-- — Sun, 07 Jan 2018 01:19:41 +0000

#17 Yo tampoco lo sabía (llevo años con iOS, aunque imagino que también puede que pase lo mismo) hasta hace poco que tuve que revisar el móvil de la tía de mi novia porque estaba sin espacio...

WhatsApp ocupaba 2,7gb, pero es que por más que miraba las fotos almacenadas que es lo que siempre se le decía que fuese borrando... no salían los números hasta que me puse a mirar y encontré lo que dices, más de 2gb de vídeos que había enviado y que se habían quedado en el limbo.

Y lo peor es que no parece que WhatsApp tenga opción para borrarlo desde la aplicación.

» autor: --182830--

#91 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sun, 07 Jan 2018 01:19:36 +0000

#89 Me parece la mejor respuesta que me han dado porque es la más estructural. Un móvil no es lo mismo que una lavadora. Tiene sentido lo que dices. De hecho es la respuesta más marxista posible: no es que los fabricantes de móviles quieran, es que el propio mercado obliga a que sea así.

Gracias. Me parece muy lúcido.

¿Se te ha ocurrido a ti ahora, lo sabes sin saber desde cuándo, o lo has leído en algún lado? Esto ya es mera curiosidad, no te quito méritos por explicarlo tan bien.

» autor: --406457--

#90 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--182830-- — Sun, 07 Jan 2018 01:15:37 +0000

#83 Es un mito y además bastante absurdo si partimos de la base de que se resucitó a Dacia como marca barata de Renault y utilizando la tecnología que ya no se usaba en la propia Renault, con lo cual al final lo que se tiene es un coche que no es puntero pero que usa todo lo que está más que requeteprobado y amortizado.

Así que podrán ser menos fiables en los aspectos en los que se haya recortado para hacerlos más baratos, pero en lo que se refiere a motores, chasis y demás... por lógica deberían ser incluso más fiables que los coches modernos que usan plataformas más modernas y menos probadas.

Muchas veces se subestima el valor de tecnologías que se han dejado por otras más modernas pero que están a un nivel de madurez elevado.

» autor: --182830--

#89 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--23321-- — Sun, 07 Jan 2018 01:14:22 +0000

#46 no es asi, en realidad es mas complicado.

Cuanto más espacio y más potencia tiene el teléfono, más cosas nos permite hacer y más esperamos de el, entonces si lo piensas, el teléfono siempre va a estar justo, nunca sobrado.

Por más capacidad que le pongas, más la aprovecharemos nosotros para darte más prestaciones que luego se volverán normales para ti, haciendo el teléfono mejor, pero de nuevo con todo muy justo.

Si usas el teléfono para lo mismo que hace años, donde no había vídeo en streaming ni datos en tiempo real, etcetc, a tu teléfono le sobra capacidad por todas partes.

La capacidad de tu teléfono es como el tráfico en Madrid. No importa cuántos carriles pongas, por qué cuántos más pones, más gente va en coche a trabajar. Cuantos más recursos tiene tu teléfono, más cosas puede hacer, y de nuevo, se agotan esos recursos.

Todos nos hemos acostumbrado muy rápido al streaming de video, a la mensajería instantánea ilimitada, a sacar fotos y pasarlas a cualquiera, etc etc.

» autor: --23321--

#88 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--23321-- — Sun, 07 Jan 2018 01:10:19 +0000

#70 no es la rueda del consumo, es el proceso del avance científico y tecnologico. Sin ese proceso no habría avanzado la medicina, ni la educación, ni la ciencia.

El consumo y el capitalismo giran alrededor de ese proceso, no al revés.

Sobre tu ejemplo de Volkswagen , no tiene sentido. A los ingenieros de Vw no les pidieron contaminar menos, eso sería genial, les pidieron pasar una prueba e hicieron trampas.

A los developers nos piden que nuestra aplicación sea más ligera y contra eso no hay trampas.

» autor: --23321--

#87 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

powernergia — Sun, 07 Jan 2018 01:08:04 +0000

#84 "las lavadoras antes costaban el sueldo de un mes de una persona y duraba 20 años."

Claro!, gracias a eso ahora hay 100 lavadoras por cada una de antes, y eso tiene su parte positiva.

Pero supongo que eres consciente de que la rueda del consumo tiene un limite (el planeta tiene un limite), y lo que en su momento era cubrir necesidades reales finalmente se convierte en una maquina que solo puede crecer realimentándose.

¿Donde está el limite?.

Yo no lo se, pero desde luego el sistema económico no tiene ningún interés en poner limites, mas buen al contrario, y se aceptan todo tipo de trampas para seguir creciendo.

» autor: powernergia

#86 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--474877-- — Sun, 07 Jan 2018 01:04:00 +0000

#36 Nokia Lumia de hace 2 años y medio 8gb y aun me sobra 2 gb.....todo depende de las fotos y apps nativas que no uso no actualizo.

» autor: --474877--

#85 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sun, 07 Jan 2018 00:59:40 +0000

#82 ¿Pero no te inquieta que si igual programasen cuidadamente nos duraba el móvil 15 años?

» autor: --406457--

#84 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sun, 07 Jan 2018 00:58:15 +0000

#81 las lavadoras antes costaban el sueldo de un mes de una persona y duraba 20 años.
Mi lavadora me costó 1/5 de mi sueldo (en aquel momento) y va para 9 años.
Yo creo que sobreestimamos el pasado.

» autor: --546376--

#83 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Abeel — Sun, 07 Jan 2018 00:58:09 +0000

#79 En mi trabajo el Dacia Logan tiene 650 mil km sin grandes cambios mecánicos y conducido por diversas personas (es el coche de batalla).

Es un mito que los Dacia son malos coches, y no me vale decir que puede haber algún passat con más, porque casi nadie se compra un coche con la idea en mente de hacerle más de 300mil km.

» autor: Abeel

#82 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Abeel — Sun, 07 Jan 2018 00:54:55 +0000

#1 Realmente es porque es más fácil programar sin optimizar en espacio y memoria, y ya que son más grandes, pues se programa más descuidadamente.

» autor: Abeel

#81 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

powernergia — Sun, 07 Jan 2018 00:51:52 +0000

#79 Los móviles (o las lavadoras), cada vez se cambian antes, y no es solo porque se "rompan".

» autor: powernergia

#80 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

YoryoBass. — Sun, 07 Jan 2018 00:50:33 +0000

#78 Te dejo un enlace de la documentación: developer.apple.com/library/content/documentation/IDEs/Conceptual/AppD

» autor: YoryoBass.

#79 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sun, 07 Jan 2018 00:49:14 +0000

#72 pero es que los móviles no duran menos. Duran menos los malos.
Si te compras un Dacia Logan no esperes hacerle kilometradas como a un Passat

» autor: --546376--

#78 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--219330-- — Sun, 07 Jan 2018 00:46:50 +0000

#69 Eso que es?

» autor: --219330--

#77 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

YoryoBass. — Sun, 07 Jan 2018 00:46:16 +0000

#75 Creo que no me he explicado bien, perdón. Quería decir que las aplicaciones web no están a la altura en cuanto a rendimiento. (#10 y #27)

» autor: YoryoBass.

#76 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--44542-- — Sun, 07 Jan 2018 00:39:08 +0000

#20 El código (ejecutables) por muy mal optimizados que estén es el menor de los problemas de los videojuegos en cuanto a espacio, en este caso si son los gráficos y texturas con resoluciones brutales las que hacen que los juegos pesen tanto.

» autor: --44542--

#75 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

YoryoBass. — Sun, 07 Jan 2018 00:38:07 +0000

#10 y #27 lamento deciros que no estáis en lo correcto. Las aplicaciones web están a años luz del rendimiento de una aplicación nativa. Me da igual la plataforma móvil o sobremesa.

Y en segundo lugar una aplicación nativa, si está en sandbox y con un entorno de background limitado (esto lo proporciona el sistema), no puede “minar” (?) datos continuamente

» autor: YoryoBass.

#74 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

buscoinfo — Sun, 07 Jan 2018 00:38:03 +0000

#46 Eso pasa con los teléfonos de gama media/baja de las marcas grandes. Recortan en RAM y ROM que da gusto.

» autor: buscoinfo

#73 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--510734-- — Sun, 07 Jan 2018 00:37:54 +0000

#43 Yo tengo un Honor 7 con mas de dos años y va como un cañon. Me costo 250 €.

» autor: --510734--

#72 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

powernergia — Sun, 07 Jan 2018 00:36:48 +0000

#57 No has entendido a #1.

Tampoco hay ningún complot para que las lavadoras duren menos, pero la realidad es que duran menos, y si fuera al revés se nos cae el tinglado.

CC #56

» autor: powernergia

#71 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--510734-- — Sun, 07 Jan 2018 00:36:30 +0000

#60 Sera china de oferta.

» autor: --510734--

#70 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

powernergia — Sun, 07 Jan 2018 00:34:19 +0000

#45 No se si has entendido a #1.

Un programador no tiene ningún interés en engordar su aplicación, pero tendrá que sacar una versión nueva con mas prestaciones. para poder permanecer en el mercado, es la rueda del consumo y es la base del capitalismo.

Naturalmente te piden aplicaciones mas ligeras igual que les pedían a los ingenieros de VW que sus coches tuvieran 1/3 menos de emisiones con 1/3 mas de prestaciones...

» autor: powernergia

#69 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

YoryoBass. — Sun, 07 Jan 2018 00:33:55 +0000

Y para esto Apple se sacó de la manga App Thinning

» autor: YoryoBass.

#68 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

chochis — Sun, 07 Jan 2018 00:33:28 +0000

#2 sin razón aparente no, llevan software para monitorear todo tipo de cosas que hace el usuario, como escuchar que publicidad consumes...

» autor: chochis

#67 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

buscoinfo — Sun, 07 Jan 2018 00:33:10 +0000

#54 Samsung sólo merece la pena, para quien esté dispuesto a gastar una buena pasta, en sus gama alta. Los gama baja y media son malos.

» autor: buscoinfo

#66 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sun, 07 Jan 2018 00:32:11 +0000

#60 Son 16, perdón. Que me lié.

» autor: --406457--

#65 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--531207-- — Sun, 07 Jan 2018 00:32:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --531207--

#64 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sun, 07 Jan 2018 00:31:52 +0000

#63 Ni tengo dinero ni sé administrarlo. Bueno, lo primero sobre todo. Lo segundo me gustaría que alguien me indicara cómo administrarlo. Pero hasta ahora no me ha ido mal. Agradezco todo consejo, no obstante.

» autor: --406457--

#63 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--531207-- — Sun, 07 Jan 2018 00:30:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --531207--

#62 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Lekuar — Sun, 07 Jan 2018 00:29:56 +0000

#58 A mi me sobra con 16Gb, y hasta me podría apañar con 8Gb.

» autor: Lekuar

#61 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sun, 07 Jan 2018 00:29:27 +0000

#57 El aumento de las apps está justificadísimo. Que nuestro móvil no tenga 50 gigas sí.

Y si me dices que eso haria que un móvil fuera más caro, te digo que seria más barato que comprarse 3 de 15 gigas seguidos.

» autor: --406457--

#60 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Lekuar — Sun, 07 Jan 2018 00:27:01 +0000

#36 ¿Una tarjeta de 14Gb?

» autor: Lekuar

#59 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Lekuar — Sun, 07 Jan 2018 00:26:00 +0000

#17 Esta misma semana le libere 3Gb en el teléfono a un compañero de trabajo borrando la carpeta media del whatsapp.

» autor: Lekuar

#58 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sun, 07 Jan 2018 00:19:37 +0000

#43 te podías comprar uno de 32GB y seguía sobrando memoria.

» autor: --546376--

#57 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sun, 07 Jan 2018 00:19:12 +0000

#55 lo que plantea #1 es una soberana chorrada teniendo en cuenta que el aumento del tamaño de las apps está completamente justificado . No hay un complot para que te cambies de móvil.

» autor: --546376--

#56 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Ferran — Sun, 07 Jan 2018 00:17:44 +0000

#55 Lo de la conspiranoia de que el motivo es fastidiarte la vida a la gente para que se cambien de teléfono no se sostiene.

» autor: Ferran

#55 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

powernergia — Sun, 07 Jan 2018 00:14:41 +0000

#2 #25 #8 #22 ¿No veis que vuestras "objeciones" no tienen nada que ver con el problema de fondo que plantea #1?

» autor: powernergia

#54 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--230508-- — Sun, 07 Jan 2018 00:13:10 +0000

#52 compara la calidad que ofrece con la que te ofrece un Samsung del mismo precio. No hay color. Como siempre he dicho yo... Xiaomi, una marca china, hace que un Samsung parezca un móvil comprado en los chinos (el todo a cien).

» autor: --230508--

#53 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--230508-- — Sun, 07 Jan 2018 00:07:52 +0000

#30 "La solución sería tener librerías compartidas entre todas las aplicaciones, lo que eliminaría mucha duplicidad"

Así funciona Linux de hecho, donde se llaman dependencias. Y mira que andáis es un Linux... en fin.

» autor: --230508--

#52 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Tom__Bombadil — Sun, 07 Jan 2018 00:06:34 +0000

#48 Poco precio te lo compro, calidad... pues bueno, mi note 3 funciona y demos gracias, pero buenos componentes no tiene. Lo que más me ha preocupado es la degradación de la batería, en menos de un año no pasa del día como tenga puesto el wifi.

» autor: Tom__Bombadil

#51 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--230508-- — Sun, 07 Jan 2018 00:04:59 +0000

#16 ah si? Se ve 648 veces mejor?

» autor: --230508--

#50 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--377551-- — Sun, 07 Jan 2018 00:04:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#49 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

eqas — Sun, 07 Jan 2018 00:04:03 +0000

#42 El propio teléfono te avisa de que si no es de tipo 10 irá más lento. Cambia la SD por una de clase 10 y te irá igual de rápida que la memoria interna.

» autor: eqas

#48 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--230508-- — Sat, 06 Jan 2018 23:59:54 +0000

#36 fácil,.olvida la puta Samsung y verte a una marca de calidad a poco precio como Xiaomi. Samsung es para quien no sabe de móviles, solo saben que quieren un Samsung.

» autor: --230508--

#47 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

sorrillo — Sat, 06 Jan 2018 23:57:03 +0000

#46 Se fabrican con lo máximo que el cliente está dispuesto a pagar.

El motivo por el que las apps crecen en espacio y uso de procesador es por que pueden, por que los teléfonos tienen ese espacio y esas cpus y es más barato hacer apps que lo utilicen que apps optimizadas para minimizar ese uso.

» autor: sorrillo

#46 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sat, 06 Jan 2018 23:55:14 +0000

#45 No, si yo no creo que las apps estén hechas para petar teléfonos. Creo que los teléfonos están hechos para quedarse obsoletos. Porque se fabrican con lo justo, no con lo máximo. En cuanto a espacio digo.

» autor: --406457--

#45 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--23321-- — Sat, 06 Jan 2018 23:52:24 +0000

#1 yo soy programador y creo aplicaciones. Créeme que ni yo, ni ningún conocido mío ha recibido nunca ninguna orden ni pedido de aumentar el tamaño de sus apps para poder vender teléfonos.

En primer lugar, el que vende o crea apps tiene intereses distintos al que te quiere vender otros teléfono.

En segundo lugar, esos intereses normalmente están enfrentados. Es decir, tu como programador recibes mucha presión por qué tus apps sean más ligeras, para que el usuario no tenga problemas con ellas o no las desinstale tan rápido.

» autor: --23321--

#44 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

SrEstaire — Sat, 06 Jan 2018 23:52:08 +0000

#9 Day if the tentacle en 2018 viene con texturas de alta definición y permite jugarlo a ¿4k? y ocupa aún así la mitad que un juego de la ¿PS2?, algo más de medio DVD

Day of the tentacle en 1993 Píxeles planos convenientemente coloreados, resolución máxima ¿320*240?

Y ojo que no tengo nada en contra de ninguna versión pero los juegos van por otro lado, no es normal que me ocupen la aplicaciones en el teléfono más que Blender en PC por ejemplo

» autor: SrEstaire

#43 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

ferrisbueller — Sat, 06 Jan 2018 23:48:36 +0000

#21 Págamelo tu, abanderado del capitalismo. No tengo porque estar comprando un móvil cada 2 años. Y no me vengas ahora con lo de los móviles con 64GB porque hace 2 años, no costaban 120€.

» autor: ferrisbueller

#42 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

baraja — Sat, 06 Jan 2018 23:48:11 +0000

#1 Intenta cargar aplicaciones desde una tarjeta SD en vez de desde la memoria interna de tu móvil y comprobarás la diferencia de velocidad. La tarjeta SD está sólo pensada para almacenamiento multimedia.

» autor: baraja

#41 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--334659-- — Sat, 06 Jan 2018 23:44:59 +0000

#36 ¿A quién se le ocurre comprar Samsung?.

» autor: --334659--

#40 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--272073-- — Sat, 06 Jan 2018 22:50:16 +0000

#34 por Honor

» autor: --272073--

#39 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Claudio_7777 — Sat, 06 Jan 2018 22:26:38 +0000

#29 Solo al comprimir. Si el sistema base ya viniera comprimido y las apps fueran en módulos sfs también tendria un gasto en cpu pero no creo que fuera excesivo. Al menos en un pc no se nota apenas diferencia. Me refiero a un sistema de módulos comprimidos, no de sistema de archivos comprimido como btrfs. Lo que utilizan los Live cd/dvd...

» autor: Claudio_7777

#38 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Horus — Sat, 06 Jan 2018 21:49:48 +0000

#10 Ya hay algunas que funcionan muy bien así, como Twitter, Instagram, Pinterest, Google maps, etc.

» autor: Horus

#37 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sat, 06 Jan 2018 21:46:14 +0000

#36 Xiaomi Redmi 4, Xiaomi Redmi Note 4, Xiaomi A1. Todos menos de 200€, mucha batería y mucha memoria. Eso sí, no pidas cámaras premium.

» autor: --546376--

#36 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sat, 06 Jan 2018 21:38:14 +0000

#35 Pues el último es un Samsung de 300 pavos + tarjeta de 14 gigas. Y no me llega. Y tiene un año.

Si me financias uno mejor te paso el número de cuenta.

» autor: --406457--

#35 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sat, 06 Jan 2018 21:28:40 +0000

#33 venga hombre, que seguro que te puedes comprar un móvil de 140€ y encima te durará mucho más porque tienen mucha memoria!

» autor: --546376--

#34 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sat, 06 Jan 2018 21:27:40 +0000

#19 Tu oriental Huawei se hizo por honor un Harakiri.

Dios, es el peor chiste que he hecho en lo que va de año.

» autor: --406457--

#33 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sat, 06 Jan 2018 21:26:44 +0000

#21 Ser un rácano depende a veces del dinero que tengas, por increíble que parezca. Si me financias a fondo perdido, te prometo que no miro lo que cuesta el móvil. Dejaría de ser un rácano y me convertiría en un sibarita de los smartphones.

» autor: --406457--

#32 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Duke00 — Sat, 06 Jan 2018 21:20:27 +0000

#4 ¿Y hace cuanto lo compraste? Dentro de algún tiempo esos 32 gigas también se te quedarán pequeños, es lo que lleva pasando en los últimos años con todos los móviles.

» autor: Duke00

#31 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

qwertyTarantino — Sat, 06 Jan 2018 20:23:18 +0000

#14 negativo al canto por cuñadismo y churramerinismo supremo.

Las librerías se basan en el principio de mínima responsabilidad: haz una cosa, hazla bien y no te líes.
Las librerías en el desarrollo nos permiten ser rápidos a la hora de desarrollar código, pero sobre todo, cuando son librerías apoyadas en comunidades de software libre, nos permiten tener seguridad sobre su funcionamiento y rendimiento.

Cualquier SO de hoy en día está basado en miles y miles de librerías de pocos cientos de líneas. Especialmente en entornos UNIX.
NO, usar librerías en sí mismo va contra el tamaño de un programa.

Con los frameworks sucede algo similar, aunque estos sí tienden a ser más grandes por defecto, lo cual es lógico, toman el control de tu código para ejecutarlos ellos.

En cualquier caso, el tamaño de una aplicación tiene más que ver con el programador y su destreza resolviendo problemas, cúanto está dirigido su resolución de problemas por el hype de X o Y librería, etc.
Usar librerías y frameworks en sí mismo NO es el principal problema.
Si nos, basta con mirar el tamaño de algunas aplicaciones de código libre famosas, que están muy pulidas, con grandes comunidades detrás, muchos años de desarrollo y echar un vistazo a su tamaño y sus dependencias.

Sin embargo aquí llega la sorpresa: las aplicaciones con problemas de tamaño son privativas, violan los principios de responsabilidad y en realidad son gigantescos lugares de recopilación de datos que resultan dar un pequeño servicio gratuito a los usuarios.

» autor: qwertyTarantino

#30 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

trylks — Sat, 06 Jan 2018 19:45:13 +0000

#14 es cierto que en general no se presta atención al tamaño de frameworks y librerías, salvo en el mundo JavaScript, que implica ancho de banda, pero la alternativa de programarse todo uno mismo no es razonable, por lo típico de "Stand on the shoulders of giants".

La solución sería tener librerías compartidas entre todas las aplicaciones, lo que eliminaría mucha duplicidad, pero como hay espacio para instalarse 30 aplicaciones (que es un buen número), no es un problema que preocupe a nadie.

#28 Spring es una aberración que jamás debió ser creada.

» autor: trylks

#29 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

alexwing — Sat, 06 Jan 2018 19:20:32 +0000

#24 Un sistema de compresión tiene un gasto energético considerable, mermaría la batería del móvil.

» autor: alexwing

#28 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--547851-- — Sat, 06 Jan 2018 18:22:51 +0000

#14 en el tiempo que aprendes a usar un framwork ya has acabado la aplicación.

yo tarde mas en aprender a usar spring que en hacer la app para la que lo necesitaba

» autor: --547851--

#27 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--547851-- — Sat, 06 Jan 2018 18:22:02 +0000

#10 Pero es que lo que interesa no es que funcione igual o te vaya bien, es que recoja el mayor numero de datos posible y eso la interfaz web no puede la app si pues se mete en el movil como un virus y esta 24 horas minando datos y enviandolos al servidor.

» autor: --547851--

#26 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--547851-- — Sat, 06 Jan 2018 18:21:15 +0000

#7 las mejores son Facebook, Whatsapp, Instagram y LinkedIn en ese orden, si no las tienes no eres guay.

» autor: --547851--

#25 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--547851-- — Sat, 06 Jan 2018 18:20:15 +0000

#2 para que necesitas FB?

» autor: --547851--

#24 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Claudio_7777 — Sat, 06 Jan 2018 18:02:46 +0000

No entiendo como Android estando basado en Linux no aprovecha cosas como squashfs, la reducción de espacio puede ser brutal. No debe de interesar implementar cosas así.
#11 Root e instala una app tipo Rom Toolbox Pro para quitarla o moverla a la sd.

» autor: Claudio_7777

#23 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Shotokax — Sat, 06 Jan 2018 17:56:43 +0000

El software propietario es mucho más propenso al bloatware, pero como a todo el mundo lo que le importa es que funcione y ya está, pues así nos va.

» autor: Shotokax

#22 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sat, 06 Jan 2018 16:53:30 +0000

#11 el poco espacio en los móviles básicos. Anda que no hay Xiaomis por 140€ con 64 GB de entrada.

» autor: --546376--

#21 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--546376-- — Sat, 06 Jan 2018 16:52:30 +0000

#1 cómprate un móvil.con espacio de entrada, no uno justito. A ver si ahora de ser un racano es del capitalismo.

» autor: --546376--

#20 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Nova6K0 — Sat, 06 Jan 2018 16:38:10 +0000

Como si fuese solo en las apps de los móviles. Solo hace falta ver lo que ocupan los juegos de PC ahora a antes y no es solo por los videos HD o 4K. Si no por la poca optimización que tienen y claro como ahora parece el hardware infinito, no como las virguerías que se hacían en los 80 con la poca capacidad o recursos de hardware existente, pues... así ocupan y chupan recursos.

Salu2

» autor: Nova6K0

#19 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

AlexCremento — Sat, 06 Jan 2018 15:51:26 +0000

#6 Mi último Huawei murió porque quería actualizarse pero no había espacio y un día él solito se reinició y ya no volvió a iniciarse.

» autor: AlexCremento

#18 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sat, 06 Jan 2018 15:40:29 +0000

#17 Es absoluta verdad todo cuanto dices. Yo ya he aprendido a borrar cachés a saco (lo que almacena Whatsapp es un escándalo), pero aún así cuesta estar por debajo del 70% de almacenamiento.

» autor: --406457--

#17 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

carademalo — Sat, 06 Jan 2018 15:08:26 +0000

#1 Hay varias cosas que la gente no parece conocer. La caché (#3), la base de datos y la copia de seguridad de algunas aplicaciones. Whatsapp tiene la manía de hacer una copia de todo archivo que se envía, así que la gente que suele mandar fotos o vídeos por Whatsapp no sabe que en realidad se hace una copia del archivo en la carpeta /Sent desde donde se envía. La caché de Youtube, Google Maps, Chrome/Firefox, etc., también ocupa una barbaridad, pero tienen la parte positiva del ahorro de datos.

Yo uso móviles patateros con memorias birriosas y no tengo problema. Se puede hacer un mantenimiento fácil borrando las carpetas de media de Whatsapp (y borrando también las conversaciones antiguas, que hay gente que tiene almacenadas las conversaciones de hace dos años) y eliminando la caché de aplicaciones desde el gestor de aplicaciones de Android.

» autor: carademalo

#16 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--8686-- — Sat, 06 Jan 2018 13:52:28 +0000

#9 Y esas cifras no dicen absolutamente nada porque la nueva versión se llama remasterizada por algo. Es como si me dices que la primera versión de Star Wars en VHS ocupa mucho menos que la última edición en Blu-ray.

» autor: --8686--

#15 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

ctrlaltsupr1 — Sat, 06 Jan 2018 13:39:09 +0000

48 K. Sonido. Color en baja resolución... SPECTRUM...

» autor: ctrlaltsupr1

#14 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

CrudaVerdad — Sat, 06 Jan 2018 13:27:32 +0000

Mucha culpa la tienen los frameworks y librerías, quieres usar solo la función coseno y debes empacar la gorda librería matemática, en los frameworks es peor, una simple funcionalidad, requiere gigas de archivos.

¿Y por qué esa obsesión por los frameworks? Solo ve a un foro de desarrollo y di que no usas framework alguno... Le irá mejor a un ateo en Arabia Saudí: No usar frameworks es una abominación y herejía, un dinosaurio, un improductivo y un temerario, porque según los fans, un framework es algo caído del cielo, maximiza la productividad, la seguridad, etc.

Aunque siempre me pregunto si un framework es lo mejor de lo mejor entonces ¿por que cada año sale un framework nuevo?

» autor: CrudaVerdad

#13 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

suzudo — Sat, 06 Jan 2018 13:25:00 +0000

#6 Yo tenía un SGmini con media giga de memoría y tenía de todo casi tanto como mi flamante móvil actual que tiene 4 veces más más ocupada con lo mismo

En el mini la cosa era rootear el móvil con una ROM adecuada y una vez conseguidos los permisos de root instalar un programa que fuerza a mover cualquier aplicación a la tarjeta SD y también borrar algunas aplicaciones (aprovechando que se es root) del sistema que están de más y no se piensan utilizar y borrarlas a mano sabiendo los ficheros. Se ha de saber que tocar e ir con cuidado

Pero funcionaba todo con infinidad de aplicaciones más que otros que se quejaban con teléfonos normales grandes...

Tardaba mucho en arrancar y leer las aplicaciones

bueno el teléfono murió porque murió la batería y también me llevé un quebradero cuando se estropeó la tarjeta SD con todo ahí... Menos mal que hice copia en el PC pero no fue bastante

Es mucho quebradero de cabeza y trabajo pero poder se pueden hacer filigranas que no parecen posibles

» autor: suzudo

#12 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

suzudo — Sat, 06 Jan 2018 13:18:24 +0000

#1 En algunos casos hay aplicaciones que fuerzan la instalación de casi cualquier cosa a la tarjeta SD si se ha rooteado el móvil antes

POr experiencia (un SGmini) no muevas la aplicación que mueve aplicaciones también a la tarjeta

Ah. Y si se mueve casi todo a la SD también ocurre que tarda muchísimo rato en encender mientras lo va buscando y colocando para su uso

» autor: suzudo

#11 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sat, 06 Jan 2018 12:51:48 +0000

#8 No puedo desinstalarla, viene en el teléfono de serie. La puedo rebajar a la versión de fábrica. Pero vamos, que cada vez que se me actualiza el software me pega un mordisco de espacio fino.

Si aquí lo que mosquea es la intención de fondo en el poco espacio de los móviles.

» autor: --406457--

#10 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

leporcine — Sat, 06 Jan 2018 12:41:27 +0000

Con lo fácil que es hacer una aplicación web, que funciona igual y no hay que instalarse nada.

» autor: leporcine

#9 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

xanto — Sat, 06 Jan 2018 12:38:00 +0000

Day of the tentacle en 1993 3x1.44MB = 4.32MB

Day if the tentacle en 2008 App Store 2.8GB

» autor: xanto

#8 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

fofito — Sat, 06 Jan 2018 12:30:39 +0000

#1 Una pregunta tonta...para que necesitas la.app de YouTube?
No te arreglas con el navegador?

» autor: fofito

#7 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--366202-- — Sat, 06 Jan 2018 12:24:44 +0000

Para mi la unica q merece la pena es Telegram, el resto son apps de mierda y jueguecitos basura. A mi tambien me sobra con 16.

» autor: --366202--

#6 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

pcmaster — Sat, 06 Jan 2018 12:16:24 +0000

Mi primer smartphone murió así: tenía tan poca memoria que actualmente, si lo reseteas a fábrica, no puedes instalar ni Whatsapp porque te pide actualizar el Google marquet, y si lo actualizas no queda memoria para instalar ni el Whatsapp.

» autor: pcmaster

#5 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--510734-- — Sat, 06 Jan 2018 12:14:45 +0000

#4 Creo que no habla expresamente de ti el articulo.

» autor: --510734--

#4 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

Rima — Sat, 06 Jan 2018 12:06:31 +0000

Mis 16? Yo tengo 32 de serie en mi móvil de gama baja y me sobra a capazos.

» autor: Rima

#3 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--553933-- — Sat, 06 Jan 2018 12:06:25 +0000

Sorpresa, la caché ocupa espacio

» autor: --553933--

#2 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

wendigo — Sat, 06 Jan 2018 12:04:25 +0000

#1 Hombre...aunque en principio no está al alcance de todos, siempre puedes meterle una ROM libre al móvil y así te quitas mucha purrela.

Hay otras que ya es más complicado, pero el FB y YouTube siempre las he utilizado vía web

Pero si, hay muchas app que ocupan una barbaridad sin razón aparente

Saludos

» autor: wendigo

#1 El grave sobrepeso de las 'apps': solo las 30 más famosas ya ocupan tus 16 gigas

--406457-- — Sat, 06 Jan 2018 11:57:20 +0000

Parecerá una frivolidad de noticia, pero el caso es que todos tenemos móvil y que esto es un hecho. Yo compré incluso una puta tarjeta SD pero hay aplicaciones que no puedes migrar a la tarjeta (como Youtube) porque vienen de serie en el teléfono.

De modo que esto es algo deliberadamente hecho por una razón: para que te compres otro móvil con más espacio, y así cada 5 años. Por cojones. Otro hermoso ejemplo de cómo el capitalismo "satisface necesidades".

» autor: --406457--