Menéame: comentarios [2808294]

#79 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--162073-- — Thu, 03 Aug 2017 12:59:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#78 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--162073-- — Thu, 03 Aug 2017 12:57:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#77 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Jakeukalane — Thu, 03 Aug 2017 10:56:02 +0000

#75 ahí está la cuestión.

» autor: Jakeukalane

#76 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

SirViente — Thu, 03 Aug 2017 09:26:21 +0000

#62 Elimina el "debe existir" ya que no forma parte de ningun requisito legal. Lo que si es requisito legal es cifrar las transacciones, pero ninguna ley/norma/estandar "obliga" a usar EV (extended validation, o "el verde en la barra del navegador"). Al no existir obligación, no existe requisito o mandato legal, así que es algo opcional.

Realmente, a nivel legal es perfectamente valido generar un certificado casero con openssl y verificarlo con tu propia CA, ya que cifra igual de bien que uno de pago (otra cosa es que los navegadores no confien) ya que cifra las comunicaciones (que es el requisito legal).

Por otro lado, ten en cuenta que el uso de esos certificados (EV) o cualquiera con HSTS obliga a no poder poner capas de seguridad intermedias (no podrías poner firewall intermedio que controlase el puerto 443) ya que no podría verificarse nada al ser necesario descifrar el trafico para analizarlo... con lo cual, no podrias poner en tu servidor el certificado EV (ya que el firewall que estaria antes, necesita descifrar el trafico) y cada vez se usan menos (e incluyo bancos que lo usaban y por esto están dejando de hacerlo, por ejemplo el BBVA).

Pero volviendo a la pregunta, no, no existe ningún requisito legal y realmente es solo algo "estético"

» autor: SirViente

#75 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--138738-- — Thu, 03 Aug 2017 07:23:48 +0000

#55 A menos que uses un navegador anticuado no deberías tener problemas en acceder a absolutamente ninguna web con cifrado moderno.

» autor: --138738--

#74 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--138738-- — Thu, 03 Aug 2017 07:21:20 +0000

#18 Google no está en el negocio de la emisión de certificados.

» autor: --138738--

#73 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

xavigo — Thu, 03 Aug 2017 00:57:07 +0000

#4 Let's cipher. To encrypt is to put something inside a crypt below the surface.

» autor: xavigo

#72 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

kilianpg — Wed, 02 Aug 2017 22:41:59 +0000

DigeCert acaba de anunciar la compra de toda la división de certificados de Symantec : www.digicert.com/news/digicert-to-acquire-symantec-website-security-bu

» autor: kilianpg

#71 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

fpereda — Wed, 02 Aug 2017 18:52:42 +0000

#69 ni tu ni nadie en su sano juicio

Pero para que el engaño funcione, no hace falta que el banco utilice uno de los certificados "malos" ("de esos"). Esa es la diferencia entre #49 y #57.

» autor: fpereda

#70 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Jakeukalane — Wed, 02 Aug 2017 18:36:49 +0000

#56 no. me da error de TLS si está en https en algunas páginas. Por ejemplo las imágenes de las wikias (no wikipedia, wikia).

» autor: Jakeukalane

#69 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 18:00:05 +0000

#68 Pues yo no entro a una web de un banco sin certificado https ni harto de vino.

» autor: chavi

#68 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

fpereda — Wed, 02 Aug 2017 17:21:47 +0000

#64 no, porque no hace falta que tu banco use un certificado de esos.

» autor: fpereda

#67 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

yarkyark — Wed, 02 Aug 2017 16:16:03 +0000

#66 Es un negocio no te lo discuto. Pero es útil y necesario, sino, no funcionaria como negocio.

» autor: yarkyark

#66 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--198199-- — Wed, 02 Aug 2017 16:13:34 +0000

#22 Todo el rollo de los certificados no es más que un negocio.

» autor: --198199--

#65 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

yarkyark — Wed, 02 Aug 2017 16:06:43 +0000

#24 Toda la razón. El Midnight Commander es la primera aplicación que instalo después de instalar linux.

» autor: yarkyark

#64 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 15:02:07 +0000

#57 Coño!! es lo que he dicho

» autor: chavi

#63 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--162073-- — Wed, 02 Aug 2017 14:57:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#62 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--162073-- — Wed, 02 Aug 2017 14:56:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#61 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--349080-- — Wed, 02 Aug 2017 14:50:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#60 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Pablosky — Wed, 02 Aug 2017 14:49:05 +0000

#2 ¡LUIS LÓPEZ YO TE INVOCO!

¿no era yo el único que recibía spam demencial de este hombre que trabajaba para una filial de Symantec en Londres, verdad?

Algunos correos que enviaba, traducidos al español como el culo, eran absolutamente delirantes. No se si buscar uno y subirlo a Artículos de Meneame, es algo digno de ser visto.

» autor: Pablosky

#59 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

discovery3 — Wed, 02 Aug 2017 14:46:51 +0000

#24 Nunca me llevé bien con el MC, el FCL (linux) /FCW (windows) es mucho mas parecido (y 100 veces mejor) que el NC
Imprescindible para el uso diario

» autor: discovery3

#58 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

JanSmite — Wed, 02 Aug 2017 14:45:38 +0000

#46 Exacto, te saldrá el típico aviso de certificado no reconocido y que si quieres añadir una excepción. Eso sí, si ocurre algo desagradable por haber añadido una excepción para un certificado no reconocido, las cuentas al maestro armero…

» autor: JanSmite

#57 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

discovery3 — Wed, 02 Aug 2017 14:40:57 +0000

#49 Es peor que eso.
Resulta que es muy fácil que cualquiera compre un certificado de symantec asegurando que ese cualquiera es tu banco. Y el navegador se lo traga.

Y eso aunque tu banco use certificados rencontra confiables.

» autor: discovery3

#56 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 14:25:11 +0000

#55 hombre, navegar puedes navegar igual. Pero el navegador te saca antes la "pantalla del miedo".

» autor: chavi

#55 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Jakeukalane — Wed, 02 Aug 2017 14:08:30 +0000

Vaya mierda. Eso hará que más webs actualicen los certificados y habrá mas sitios por los que no pueda navegar.

» autor: Jakeukalane

#54 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--349080-- — Wed, 02 Aug 2017 14:07:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#53 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--554026-- — Wed, 02 Aug 2017 14:03:38 +0000

#46 Técnicamente tienes toda la razón. En la práctica, al usuario con perfil no técnico (es decir, la mayor parte de los usuarios) le saldrá un aviso de "estás accediendo a una página no segura" o similar. El efecto es el mismo que si estuviese bloqueando el acceso.

En todo caso, no lo recriminaba. Solo reflexionaba sobre el poder que tiene hoy en día Google tal que es capaz de meterle miedo a un grande como Symantec... y todos los clientes que le han comprado el certificado últimamente.

» autor: --554026--

#52 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 13:58:22 +0000

#18 Ninguna. Google no considera la infraestructura de emisión de certificados inadecuada. De hecho una infraestructura de esas la monta cualquiera en su casa en 10 minutos. Y ese es el problema.

El problema es que Symantec vendió unos 30000 certificados EV sin hacer las comprobaciones mínimas para un certificado de este tipo. Es decir, pudo certificar perfectamente a Cacos y Ladrones SL como BBVA España.

Accede ahora al BBVA y fíate que no hay un phising....

» autor: chavi

#51 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 13:55:55 +0000

#39 Si, yo también soy de esos.... año 93 (o por ahí, no me acuerdo).

Luego Windows 95 me lo hizo replantearmelo una temporada, pero no duró. Mi último Windows fue un 98SE y ya era de uso esporádico.

De Slackware a RedHat (Maravilloso RH 6.2) y cuando sacaron el engendro de Fedora, Debian. Y hasta hoy.

» autor: chavi

#50 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 13:52:42 +0000

#5 Parece que hay 30.000 certificados. No creo que haya ninguna forma sencilla para verificar si alguno de ellos no corresponde realmente con la empresa.....

» autor: chavi

#49 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 13:51:56 +0000

#25 No, ese no es el problema. ES PEOR.

El problema es que si tu banco usa un certificado de esos, a lo mejor resulta que en realidad no es tu banco.....

Y el navegador traga, y te jura por snoopy que sí, que es tu banco.

» autor: chavi

#48 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 13:49:18 +0000

#31 Efectivamente, la única diferencia está en las verificaciones que realizan a la entidad a la que le expiden la llave privada. Si no hay verificación, o la verificación no es suficiente es peor que no usar certificados.

» autor: chavi

#47 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 13:48:12 +0000

#13 Vamos, como los que Symantec expedía haciéndolos pasar por EV...

» autor: chavi

#46 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--349080-- — Wed, 02 Aug 2017 13:43:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#45 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--554026-- — Wed, 02 Aug 2017 13:32:07 +0000

#24 Ese Midnight Commander

» autor: --554026--

#44 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--554026-- — Wed, 02 Aug 2017 13:31:16 +0000

#42 Los iPhone serán muy bonitos y tal, pero el grueso del mercado de móviles es Android... que viene con Chrome preinstalado por lo general.

» autor: --554026--

#43 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Nathaniel.Maris — Wed, 02 Aug 2017 13:29:24 +0000

#35 Since January 19, the Google Chrome team has been investigating a series of failures by Symantec Corporation to properly validate certificates. Over the course of this investigation, the explanations provided by Symantec have revealed a continually increasing scope of misissuance with each set of questions from members of the Google Chrome team; an initial set of reportedly 127 certificates has expanded to include at least 30,000 certificates, issued over a period spanning several years. This is also coupled with a series of failures following the previous set of misissued certificates from Symantec, causing us to no longer have confidence in the certificate issuance policies and practices of Symantec over the past several years. To restore confidence and security of our users, we propose the following steps:

Eso es lo que pone en el enlace de los grupos de Google, lo que yo entiendo por encima es que Google encontró los 127 o "alguien" los encontró, pero luego hicieron un análisis un poco más profundo y llegaron a encontrar los 30Â000 certificados de los que hablan. Aunque supongo que Symantec seguirá diciendo que son sólo 127. Ya te digo que tampoco he leído todo, ha sido más bien una lectura meneante de esas que sirven para enterarte de qué va la cosa y soltar mierda en los comentarios.

» autor: Nathaniel.Maris

#42 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

MaRDuC — Wed, 02 Aug 2017 13:23:13 +0000

#41 Ostrás, pues tienes razón. Estoy desactualizado. Se ve que la tecnología móvil ha revolucionado las estadísticas

» autor: MaRDuC

#41 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--554026-- — Wed, 02 Aug 2017 13:18:40 +0000

#23 Mmm... hace tres años, te diría que si. Ahora mismo no lo tengo tan claro.

» autor: --554026--

#40 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

soberao — Wed, 02 Aug 2017 13:11:46 +0000

#21 en.wikipedia.org/wiki/Midnight_Commander
midnight-commander.org/

» autor: soberao

#39 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

antuan — Wed, 02 Aug 2017 13:10:50 +0000

#34 Pendrives... me acuerdo de mi primera Slackware en un chorrón de discos de 3.25"

» autor: antuan

#38 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Ovlak — Wed, 02 Aug 2017 13:04:22 +0000

#36 Gracias

» autor: Ovlak

#37 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Mister_Lala — Wed, 02 Aug 2017 13:00:22 +0000

#21 En mi empresa todavía lo usan en su versión para windows.

» autor: Mister_Lala

#36 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

spect84 — Wed, 02 Aug 2017 12:58:42 +0000

#18 groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!topic/blink-dev/eUAKwjihhBs[1

» autor: spect84

#35 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Ovlak — Wed, 02 Aug 2017 12:53:45 +0000

#28 Es que tan sólo soy capaz de encontrar lo de los "127 certificados" y en principio no parece que sea razón suficiente como para dejar de reconocer a Symantec como CA.

» autor: Ovlak

#34 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Nathaniel.Maris — Wed, 02 Aug 2017 12:51:17 +0000

#32 Yo lo primero que necesité fue una iso y luego un pendrive.

» autor: Nathaniel.Maris

#33 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

SegFault — Wed, 02 Aug 2017 12:45:45 +0000

Es curioso porque a día de hoy Google lista a symantec como CA autorizada para google.com

$ host -t caa google.com 8.8.8.8
Using domain server:
Name: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Aliases:

google.com has CAA record 0 issue "symantec.com"
google.com has CAA record 0 issue "pki.goog"

» autor: SegFault

#32 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

antuan — Wed, 02 Aug 2017 12:43:27 +0000

#24 Fue una de las primeras cosas que necesité cuando hice un cambio a linux

» autor: antuan

#31 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

musg0 — Wed, 02 Aug 2017 12:43:07 +0000

#13 ¿Qué es eso de la protección legal? Porque nunca he entendido la diferencia de precios de unos certificados a otros ni para qué sirven los seguros de millones de dólares que ofertan como reclamo.
Para mi la única diferencia, quitando algoritmos de cifrado y demás, es en el tipo del certificado, si es sin verificación de quien es el dueño pero que cifra igual, con verificación "cutre" que validan el número duns de la empresa y poco más antes de expedir el certificado y el EV que supuestamente harán una verificación más extensiva pero que nunca he contratado

» autor: musg0

#30 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Ishkar — Wed, 02 Aug 2017 12:38:36 +0000

#27 Para hacerlo más llano todavía, es como si el estado Español diera DNI y pasaporte a personas sin verificar si realmente son ciudadanos españoles y los otros países se tuvieran que fiar de esos DNIs y pasaportes.

» autor: Ishkar

#29 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

SirViente — Wed, 02 Aug 2017 12:37:13 +0000

#13 ¿Legal? los unicos reconocidos a nivel "legal" en España, son los de la FNMT y autoridades validadas por ellos. Todos los demas, simplemente se limitan a cumplir con el estandar SSL o TLS.

Por lo demas, protección legal, ninguno de ellos (ya que no es su finalidad)

» autor: SirViente

#28 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Nathaniel.Maris — Wed, 02 Aug 2017 12:33:57 +0000

#18 Se ve que la cagaron con 127 certificados y que una vez hecha la cagada los de Google empezaron a investigar la jugada y encontraron más de 30Â000 certificados con problemas. O algo así he leído entre líneas en los 3 enlaces.
Y luego Symantec dice "que eso le pasa a todos", "es la primera vez que me pasa", "te aseguro que yo lo intento" ... etc, a su vez argumentando que Google no carga contra todos los CA sino sólo contra ellos (dejando caer que Google tiene algún interés oculto en putearlos, que puede ser también)

» autor: Nathaniel.Maris

#27 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

SergioZgz — Wed, 02 Aug 2017 12:31:14 +0000

A ver, voy a intentar poner un ejemplo (de los muchos que se podrian poner con el tema) para gente no tecnica, sepa lo grave que es el tema...

Supongamos que tu te conectas a facebook... facebook usa un cifrado de tal forma que haya quien haya en tu conexion (por ejemplo la wifi del curro) nadie pueda acceder a tu usuario/contraseña.

Tu ordenador "confia" en unas cuantas empresas que venden estos certificados, y para que te vendan un certificado vinculado a un nombre de dominio te obligan a demostrar que tu eres el dueño o alguien que el dueño a designado y con poder legal para comprar ese certificado... esto es asi, pero bien ahora imagina que hay una empresa que vende esos certificados y que no comprueba una mierda.

Es decir Google ha comprobado que en numerosas ocasiones Symantec no ha seguido las directrices minimas para asegurarse que quien pedia un dominio cumplia todo lo necesario, es decir que han podido generar certificados para gente que en realidad no deberia tenerlos... y eso es una burrada.

Ahora despues de intentar explicarlo para gente no tecnica... me quedo a la espera de los 300 comentarios haciendo correcciones

» autor: SergioZgz

#26 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--443660-- — Wed, 02 Aug 2017 12:31:01 +0000

#18 Eso digo yo ¿hasta qué punto lo que dice Google es tal y como lo cuenta?. Symantec cuenta otra historia bien diferente.
Y teniendo en cuenta que Google se quieren hacer los amos de todo, pues vete a saber

» autor: --443660--

#25 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

caracoless — Wed, 02 Aug 2017 12:31:00 +0000

#15 Bueno, es que las páginas son menos seguras con los certificados de Symantec. Por ejemplo los cuestionarios de registro de una web pueden ser interceptados facilmente. Los datos personales puede que ya no sean privados.

» autor: caracoless

#24 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Nathaniel.Maris — Wed, 02 Aug 2017 12:30:54 +0000

#21 Y lo bien que nos vienen los clones actuales del mismo ...

» autor: Nathaniel.Maris

#23 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

MaRDuC — Wed, 02 Aug 2017 12:30:37 +0000

#8 Seamos serios. Google tiene mucho poder por su buscador... no tanto por Chrome

PD: Posteado desde mi Chrome.

» autor: MaRDuC

#22 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

yarkyark — Wed, 02 Aug 2017 12:26:55 +0000

#2 "Esto tiene que ver que los de Symantec expedían certificados de alta seguridad sin comprobar una mierda."

Eso es falso. Comprobaban que les hubieses ingresado el dinero en cuenta.

» autor: yarkyark

#21 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

antuan — Wed, 02 Aug 2017 12:26:36 +0000

#11 Aaaah, aquellos tiempos del Norton Commander...

» autor: antuan

#20 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Magicus — Wed, 02 Aug 2017 12:26:10 +0000

#6 si Google no hacia nada y luego ocurría algo a gran escala culpa de los certificados, le íbamos a echar la culpa a Google por no controlar los certificados que reconoce.

» autor: Magicus

#19 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

arllutoquintumi — Wed, 02 Aug 2017 12:23:37 +0000

#9 Además de cobrarte una pasta.

» autor: arllutoquintumi

#18 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Ovlak — Wed, 02 Aug 2017 12:14:26 +0000

¿Alguien conoce en detalle las razones argumentadas por Google para considerar la infraestructura de emisión de certificados de Symantec como inadecuada o puedo sospechar que esto es un abuso de posición dominante de mercado?

» autor: Ovlak

#17 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Dene — Wed, 02 Aug 2017 12:12:48 +0000

#6 como te dice #9, es Symantec quien no ha hecho sus deberes...
Un certificado no es solo un churro de bits, es un servicio mediante el cual, alguien reconocido dice que cierto servidor/dominio pertenece a cierta empresa, y lo comprueba fehacientemente, no se fía de lo que se pone en una petición.
La base de un certificado es la confianza y si no hay validación del titular (EV = Validación Extendida) no hay confianza.. Cualquiera puede instalar una CA y emitir churros de bits como certificados, la cuestion está en la confianza en qeu alguien reconocido verifica quien está detras.

» autor: Dene

#16 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Anonymouse — Wed, 02 Aug 2017 12:12:09 +0000

#6 No es el unico negocio de Symantec. Dudo que se carguen a la empresa, pero podria suponer el fin de ese grupo.
Pero ellos se lo han buscado. El resto de navegadores tambien deberian rechazar sus certificados.

» autor: Anonymouse

#15 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--372432-- — Wed, 02 Aug 2017 12:08:43 +0000

#1 Nope, a los usuarios les aparecerá un aviso en plan "Esta página no es segura" pero no afectará el rendimiento o uso de esa web, a quién no le va a gustar va a ser a los administradores de esas páginas que tendrán que pillar el certificado de otra empresa.

» autor: --372432--

#14 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

Acuantavese — Wed, 02 Aug 2017 12:06:23 +0000

#2 Pero además en la noticia habla de:
A partir del 1 de diciembre, Symantec dejará de ser una autoridad emisora de certificados, o CA (Certificate Authority), para convertirse en SubCA (Subordinate Certificate Authority).

» autor: Acuantavese

#13 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--523375-- — Wed, 02 Aug 2017 12:03:29 +0000

#4 Espero que simplemente sea un troleo. Let's Encrypt no emite más que una validación estándar de dominio y sus condiciones legales no ofrecen ningún tipo de responsabilidad. Un certificado básico de Comodo (EssentialSSL) ofrece una protección legal muy superior.

» autor: --523375--

#12 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

yusavi — Wed, 02 Aug 2017 12:01:39 +0000

#8 Será por navegadores, no estamos en la época "buena" del IE, lo que es un toque de atención muy fuerte para symantec.

» autor: yusavi

#11 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

jonolulu — Wed, 02 Aug 2017 11:58:35 +0000

Esta noticia da ganas de confiar en Norton también

_{(Norton by Symantec)}

» autor: jonolulu

#10 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 11:53:12 +0000

#8
MUY Relacionado:

www.genbeta.com/seguridad/que-significa-que-google-acuse-a-symantec-de
groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!topic/blink-dev/eUAKwjihhBs[1

» autor: chavi

#9 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 11:51:36 +0000

#6 ¿Google?

Es la empresa la que no ha hecho su trabajo. Deberían acabar varios en la cárcel. Es un tema muy muy muy grave.

» autor: chavi

#8 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--554026-- — Wed, 02 Aug 2017 11:50:42 +0000

No sé si es bueno o malo que un actor acumule tanto poder (me refiero a Google). En estos momentos, con la cuota de mercado de navegadores que tiene, cualquier decisión de penalizar o bloquear algún contenido puede tener consecuencias funestas para algunas empresas.
Y el ritmo además parece que lo marcan ellos.
En el caso de Symantec, les viene bien el toque de atención de Google, pero en otros casos

» autor: --554026--

#7 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--358136-- — Wed, 02 Aug 2017 11:50:31 +0000

#1 no

» autor: --358136--

#6 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--546376-- — Wed, 02 Aug 2017 11:50:23 +0000

Y así es como Google se carga una empresa.

» autor: --546376--

#5 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

borteixo — Wed, 02 Aug 2017 11:50:09 +0000

La duda es a qué sitios afecta..

» autor: borteixo

#4 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

--162073-- — Wed, 02 Aug 2017 11:48:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#3 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

RUXMAN — Wed, 02 Aug 2017 11:48:12 +0000

y certificados EV por lo que veo.

» autor: RUXMAN

#2 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

chavi — Wed, 02 Aug 2017 11:30:09 +0000

#1 Esto tiene que ver que los de Symantec expedían certificados de alta seguridad sin comprobar una mierda.

» autor: chavi

#1 Chrome rechazará los certificados TLS de Symantec existentes

javiblan — Wed, 02 Aug 2017 10:36:51 +0000

¿Esto tiene que ver con la Neutralidad de la Red?

» autor: javiblan