<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [280800]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 23:28:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>1331033</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>280800</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>--23070--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux</meneame:url>
		<title>#7 Estudio comparativo del rendimiento de RAID 0 en GNU/Linux</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c07#c-7</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 23:28:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--23070--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>Aqui te dejo el link de la wikipedia del RAID 0  <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0_.28Data_Stripping.29" title="es.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0_.28Data_Stripping.29" rel="nofollow">es.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0_.28Data_Stripping.29</a><br />
solamente resaltar las primeras lineas ya te dicen que si quieres guardar algo ahi, que mejor tengas una copia de seguridad.<br />
Fuente Wikipedia<br />
<strong>Un RAID 0 (también llamado conjunto dividido o volumen dividido) distribuye los datos equitativamente entre dos o más discos sin información de paridad o redundancia, es decir, no ofrece tolerancia al fallo</strong></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--23070--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>1330896</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>280800</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>sauco82</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux</meneame:url>
		<title>#6 Estudio comparativo del rendimiento de RAID 0 en GNU/Linux</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c06#c-6</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 22:52:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sauco82</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:280800-5" href="https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> Hombre eso dependerá del algoritmo de escritura de datos. Si estos se dividen exactamente por la mitad (o al menos se simula) y escriben cada mitad en la misma posición de cada uno de los discos duros (que por otra parte será lo más lógico y eficiente) seguimos estando en igualdad de condiciones con el HD tradicional, ¿no?, corrígeme si me equivoco.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sauco82</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>1329334</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>280800</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>--23070--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux</meneame:url>
		<title>#5 Estudio comparativo del rendimiento de RAID 0 en GNU/Linux</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c05#c-5</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 15:56:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--23070--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:280800-4" href="https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> no es lo mismo.<br />
de un disco duro dañado puede recuperar parcialmente la informacion. De un Raid 0 no, por la sencilla razon de que la información se guarda parte en un disco y parte en el otro, si se jode uno de los discos, el sistema no es capaz de reconstruir la información que le falta del roto, ni interpretar la información valida del que si que funciona.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--23070--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>1328992</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>280800</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>sauco82</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux</meneame:url>
		<title>#4 Estudio comparativo del rendimiento de RAID 0 en GNU/Linux</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c04#c-4</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 14:37:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sauco82</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:280800-2" href="https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Pues lo mismo que tener 1 sólo disco duro sin copias de respaldo, cosa que se ha hecho de toda la vida ¿no?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sauco82</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>1328961</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>280800</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>neopolus</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux</meneame:url>
		<title>#3 Estudio comparativo del rendimiento de RAID 0 en GNU/Linux</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c03#c-3</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 14:31:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>neopolus</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:280800-2" href="https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Los buenos 'frikis' hacen rsyncs diarios a otra máquina, por eso pueden usar Raid 0 sin miedo <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>neopolus</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>1328177</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>280800</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--23070--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux</meneame:url>
		<title>#2 Estudio comparativo del rendimiento de RAID 0 en GNU/Linux</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 11:36:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--23070--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Raid 0 o como decia un profesor mio, &#34;El raid de los frikis&#34;. Mucha velocidad, pero como se joda uno de los discos, la información de los dos a la basura.<br />
El Raid 0 sin otros dos de espejo, es como jugar a la ruleta rusa.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--23070--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>1328116</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>280800</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--15828--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux</meneame:url>
		<title>#1 Estudio comparativo del rendimiento de RAID 0 en GNU/Linux</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 11:20:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--15828--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/estudio-comparativo-rendimiento-raid-0-gnulinux/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--15828--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
