Menéame: comentarios [2804553]

#136 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Wed, 23 Aug 2017 00:26:25 +0000

#135 Sigues con tus vaguedades, y eso de "creíble" es la misma excusa de los creacionistas que rechazan a Darwin.

» autor: panino

#135 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Tue, 22 Aug 2017 10:04:03 +0000

#134 Más 200 hay 200 años de estudios intentando encontrar algún efecto diferente del placebo para la homeopatía sin resultado alguno creíble.

» autor: anv

#134 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Mon, 21 Aug 2017 16:01:27 +0000

#133 Pero no te pedí los estudios de la medicina "convencional", te pedí los supuestos estudios que vienen "refutando" la homeopatía desde hace 200 años, ¿no los tienes?

» autor: panino

#133 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Mon, 21 Aug 2017 12:53:17 +0000

#132 No son sólo estudios de hace 200 años. Son 200 años de estudios y ciencia médica anvanzando constantemente los que han dejado atrás cosas que en su momento pudieron parecer ideas interesantes para investigar pero que hoy en día ya ni su propio creador tomaría en serio.

» autor: anv

#132 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Sun, 20 Aug 2017 17:44:12 +0000

#131 Es tan sencillo que pusieras esos estudios de hace 200 años, pero no lo haces. Eso sí pido que sean doble ciego, ¿dónde están, eh?

» autor: panino

#131 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Sun, 20 Aug 2017 15:15:17 +0000

#129 Lo haces a propósito, ¿no? Digo... porque no puede ser en serio...

» autor: anv

#130 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Sun, 20 Aug 2017 03:18:45 +0000

#128 Es fantástico tu humor, por cierto, ¿qué le pasó a tu trol "ejperto", no aguantó?

» autor: panino

#129 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Sun, 20 Aug 2017 02:43:27 +0000

#127 ¿Y quién lo sabe? ¿por qué simplemente pones esos estudio de hace 200 años? Pero que cumplan los mismos estándares que ustedes piden. Anda, será divertido.

» autor: panino

#128 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

debunker — Thu, 17 Aug 2017 11:13:47 +0000

#113 ya te lo he dicho y te lo vuelvo a repetir, @panino, na ni no, na na...

» autor: debunker

#127 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Wed, 16 Aug 2017 09:58:04 +0000

#126 No, no tengo que aportar pruebas tampoco de que la homeopatía no funciona. Eso ya se sabe desde hace 200 años.

» autor: anv

#126 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Wed, 16 Aug 2017 08:35:44 +0000

#124 Estoy de acuerdo, no tienes que aportar pruebas de uqe la tierra sea plana porque todas las pruebas apuntan a que es esférica. Lo que sí tienes que aportar es pruebas de que todos esos artículos científicos fueron manipulados (Y esa fue tu acusación), ¿qué esperas? Bueno, ahi tienes otra lista que tu querida FTC no se atreve a incluir:

sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491613000684?showall=tr
worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0217984911500060
pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/la303477s
link.springer.com/article/10.3103/S1541308X08040067

» autor: panino

#125 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Wed, 16 Aug 2017 08:33:54 +0000

#124 Es obvio que no puedes entrar en juego porque no tienes pruebas de manipulación de datos tal como acusabas. En cambio nosotros sí tenemos pruebas de varias manipulaciones, incluyendo la famosa respuesta de Randi en 1988, y varios artículos públicados por el ARP-SAPC. Pero como todo en esta vida, para eso se requieren años, y apenas vamos por el "informe australiano". Luego sigue lo demás, y será muy divertido ver como a Nature se le arruina un rato el negocio cuando el escándalo.

» autor: panino

#124 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Wed, 16 Aug 2017 08:30:50 +0000

#123 Como te he dicho ya muchas veces, no pienso entrar en el juego de ponerme a "aportar pruebas" en contra de cada magufada que se le ocurra a la gente.

No necesito "aportar pruebas" de que la homeopatía no funciona de la misma forma que no voy a aportar pruebas de que la Tierra no es plana y de que los fantasmas no existen o de que los horóscopos no predicen nada ni de que los gatos negros no dan mala suerte ni de que los imanes no curan ni ninguna cosa de ese tipo.

» autor: anv

#123 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Wed, 16 Aug 2017 08:17:25 +0000

#122 Alguien que califica de "charaltanes" sin pruebas, y que acusa de "victimas de la seudociencia" no tiene empatía, es manipulador. Más si ese alguien se niega a mostrar los supuestos "datos manipulados" de los artículos que no ha refutado.

» autor: panino

#122 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Wed, 16 Aug 2017 08:07:41 +0000

#120 Sí, la verdad es que sí me preocupan los demás. Se llama empatía.

» autor: anv

#121 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Wed, 16 Aug 2017 07:55:14 +0000

#119

» autor: panino

#120 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Wed, 16 Aug 2017 07:54:41 +0000

#118 ¿Y quién preguntó si vendes medicamentos? Claramente mencioné que afecta tu credibilidad y no sólo es algo económico. Más bien los pocos idiotas son esos que se etiquetan como "escépticos", y van de salida. ¿Y a ti te preocupa la salud de los demás? ¿Es en serio?

» autor: panino

#119 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Wed, 16 Aug 2017 07:53:12 +0000

#116

» autor: anv

#118 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Wed, 16 Aug 2017 07:52:36 +0000

#117 ¿Mi credibilidad? Yo no vendo medicamentos.
Creo que hace falta que te lo explique más despacio:
Si hay unos pocos idiotas que cree en _______________ _{(complete con la magufada de su elección)}, me da lo mismo. Pero si la idiotez se empieza a expandir, y sobre todo si afecta a algo tan importante como la salud, ya se hace necesario que uno empiece a hablar. De lo contrario sería como "el que calla otorga".

» autor: anv

#117 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Wed, 16 Aug 2017 07:45:50 +0000

#115 Prácticamente acabas de confesar que como afectan tu credibilidad y el negocio de los demás entonces se ponen en guardía. O en otras palabras, mientras no amenzan el estatus quo de ciertos proferuchos como el Mulet y su negocio no se vea afectado por el consumo no tienen problema, ¿por qué será que el ARP no se monta una camapaña para censurar todas las iglesas, eh?

» autor: panino

#116 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Wed, 16 Aug 2017 07:44:03 +0000

#114 La cosa está lista, no te preocupes.

» autor: panino

#115 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Wed, 16 Aug 2017 07:41:13 +0000

#112 Lógicamente. Si poca gente dice que cree en los curanderos, uno los ignora y listo. El problema es cuando la cosa se expande y se lo venden a los demás como di funcionara. Ahí es cuando se vuelve preocupante y a uno le dan ganas de desburrar un poco a la gente.

» autor: anv

#114 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Wed, 16 Aug 2017 07:38:13 +0000

#113 Lo espero con ansias.

» autor: anv

#113 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Mon, 14 Aug 2017 22:10:18 +0000

#111 En realidad mientras tú te alimentas de graciosos posts vía ARP-SAPC a cargo de @debunker y sus amiguitos, se están quedando cada vez más aislados, ¿acaso por eso usan el argumento legal? ¿es todo lo que les queda? Bueno, tendrás que esperar el próximo mes, te aseguro que será divertido, ya sabes por eso de que ustedes afirman reírse con "risas diluidas", entiendes bien que no les da gracia, pero me guardo la risa al final.

» autor: panino

#112 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Mon, 14 Aug 2017 22:07:27 +0000

#111 "Diría que como prueba tenemos unos 200 años de experiencia viendo que la homeopatía fue en su día una idea sugerente pero que resultó ser una tontería mientras que la medicina de verdad cura todos los días a millones de personas."

¿Es manada? ¿Quién vio eso, tú? Pues que curioso porque entre más se expande la homeopatía más idiotas en menéame salen a poner que son "magufadas". Y eso es divertido, no lo dudo.

"Como sea... te agradecería que la próxima vez que escribas comentarios defendiendo la homeopatía, aclararas que tu la defiendes pero no la usas. Eso podría dejar más clara la situación."

Vaya, vaya, ¿pasaste de afirmar que vendía algo, a que no tienes pruebas, a inventar que la usaba? Venga hombre, también te podría indicar que no uso fármacos ¿y eso cambia algo? No.

» autor: panino

#111 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Mon, 14 Aug 2017 10:35:27 +0000

#110 Diría que como prueba tenemos unos 200 años de experiencia viendo que la homeopatía fue en su día una idea sugerente pero que resultó ser una tontería mientras que la medicina de verdad cura todos los días a millones de personas.

Como sea... te agradecería que la próxima vez que escribas comentarios defendiendo la homeopatía, aclararas que tu la defiendes pero no la usas. Eso podría dejar más clara la situación.

» autor: anv

#110 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Sat, 12 Aug 2017 21:07:23 +0000

#109 "Pues sería increíble que mi palabra probara algo si te estoy diciendo que no intento probar nada porque no hace falta."

Si tú no tienes que hacerlo, entonces deberías tener al menos la prueba de alguien más que haya probado que todos esos trabajos fueron manipulados. De todas maneras no te libras de la carga de la prueba,.

"Y no es que me invente que te mediques con homeopatía. Sólo lo digo porque defiendes tanto la homeopatía que deberías usarla hasta para lavarte las manos. "

Ah, entonces ¿si alguien defiende que hagan el menor daño posible a la ecología le responderás con que debería vivir en una cueva?

"Bueno, también podría ser otra cosa... Podría ser que te esforzaras tanto por convencer a la gente de que la homeopatía funciona porque tienes algún interés especial en engañar a la gente como por ejemplo que la vendas."

Pues si crees que la vendo, te será muy sencillo poner el cheque o los recibos de algo. Así que otra vez tienes la carga de la prueba. Que pena. Así que espero tu prueba.

» autor: panino

#109 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Thu, 10 Aug 2017 19:33:05 +0000

#108 Pues sería increíble que mi palabra probara algo si te estoy diciendo que no intento probar nada porque no hace falta.

Y no es que me invente que te mediques con homeopatía. Sólo lo digo porque defiendes tanto la homeopatía que deberías usarla hasta para lavarte las manos. Bueno, también podría ser otra cosa... Podría ser que te esforzaras tanto por convencer a la gente de que la homeopatía funciona porque tienes algún interés especial en engañar a la gente como por ejemplo que la vendas.

» autor: anv

#108 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Thu, 10 Aug 2017 16:19:56 +0000

#107 "Te digo por enésima vez: no hace falta demostrar que algo que se sabe hace mucho que no funciona, no funciona"

Tu palabra no me vale, no prueba nada, lo siento. Estoy esperando que pruebes que esos experimentos fueron manipulados.

"Pero otra vez te digo, es muy bueno para la humanidad que gente como tu se medique usando homeopatía. Sigue haciéndolo si crees que funciona. Le harás un favor a la humanidad."

Vaya, así que ahora inventas que me medico con sabe qué. Y bueno, la realidad es que la gente que la usa no se está muriendo como los medios ponen. Y recuerda mi pequeño genocida, quizá tú termines muriendo por algún efecto secundario o quiza por una bacteria superresistente, en ese momento le darás gracias no a Darwin, sino a Herbert Spencer.

» autor: panino

#107 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Tue, 08 Aug 2017 10:07:20 +0000

#106 Te digo por enésima vez: no hace falta demostrar que algo que se sabe hace mucho que no funciona, no funciona. Pero otra vez te digo, es muy bueno para la humanidad que gente como tu se medique usando homeopatía. Sigue haciéndolo si crees que funciona. Le harás un favor a la humanidad.

» autor: anv

#106 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Tue, 08 Aug 2017 10:03:42 +0000

#105 Y no tiene sentido hacer caso real de personas charlatanas que se creen "escépticos" y omiten las pruebas científicas. Tú mismo.

Pd. Aún estoy a la espera de tu prueba de que todos los estudios de la lista fueron manipulados. En caso de que no tengas ninguna prueba te seguiré considerando como un charlatán y seudoescéptico. También necesitó que aportes la demostración del criterio de ciencia vs seudociencia.

» autor: panino

#105 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Tue, 08 Aug 2017 07:21:47 +0000

#104 Es que no tiene sentido separar las distintas pseudoterapias maravillosas. Hay dos grandes grupos, la medicina que funciona y la medicina alternativa.

» autor: anv

#104 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Mon, 07 Aug 2017 23:50:02 +0000

#103 Curiosa respuesta, en lugar de enfocar en la homeopatía pasas a meter todas las demás. Y ademas usas la falacia ad-baculum junto a la de pendiente resbaladiza. Más gracioso es que tu "argumento" es tan aburrido que después de 200 años y pico su profecia "escéptica" no se ha cumplido.

» autor: panino

#103 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Sun, 06 Aug 2017 11:27:06 +0000

#100 #102 Como ya te dije, los magufos como tu deberían utilizar con toda confianza las "medicinas alternativas" en las que creen. Le harán un favor a la humanidad.

» autor: anv

#102 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Sun, 06 Aug 2017 09:18:47 +0000

#99 Tranquilo, en 200 años la literatura sigue y creciendo y ustedes sólo están desesperados.

» autor: panino

#101 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Sun, 06 Aug 2017 09:18:25 +0000

#100 Ya empezaste con las vaguedades de "estudios fiables". Define fiable, no con tu opinión.

» autor: panino

#100 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Sat, 05 Aug 2017 19:42:28 +0000

#97 Te has confundido. Si hubiera estudios fiables que dicen que tiene algún efecto diferente de un placebo, la homeopatía no sería considerada una simple pseudociencia.

» autor: anv

#99 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Sat, 05 Aug 2017 19:41:16 +0000

#98 Tranquilo, que 200 años de estudios se sustentan por sí solos. No necesitan ayuda.

» autor: anv

#98 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Sat, 05 Aug 2017 16:53:32 +0000

#96 PD. Aún estoy esperando que sustentes "los montones de estudios que dicen que no se diferencia de un placebo" o que pruebes que los que lo indican son "están manipulados": Ah, no que ahora "probablemente son erróneos", pero no sabes dónde. Ahora pon en contexto tus mentiras, las empresas "escépticas" se están enriqueciendo a tu costa tuya y del gobierno, y de paso le aumentan ganancia a fármacos inútiles y le dan luz verde a productos como el RoundUp. Negocio redondo.

» autor: panino

#97 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Sat, 05 Aug 2017 16:51:16 +0000

#96 La realidad es que al revés, la mayoría de estudios indican que tiene efecto mejor que placebo, te pongas como te pongas. Y que desde hace 200 años hay cientos de autores como Gámez que escribieron un montón de idioteces como tú, sin tener la menor idea. Cuando eso se pone en contexto, y cuando la gente se informa mejor (claro, no los dogmáticos y creyentes seudoescépticos que les interesa vender sus libritos o promocionar su ego) el efecto se invierte. Por eso ustedes sigan, sigan con su campaña

» autor: panino

#96 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Thu, 03 Aug 2017 06:36:33 +0000

#95 Bueno, seamos buenos y démosles el beneficio de la duda: digamos que los que fabrican productos homeopáticos se están enriqueciendo a costa de vender a los pardillos productos basados en una idea de hace 200 años que nunca funcionó, que tiene montones de estudios que dicen que no se diferencia de un placebo y algunos que dicen que sí funciona pero que probablemente son erróneos.

¿así te gusta más?

» autor: anv

#95 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Thu, 03 Aug 2017 00:57:20 +0000

#94 Es muy diferente acusar de fraude, como tú lo haces, que acusar de errores metodológicos. Y pues sí, la "evidencia" es abrumadora, pero no pasará lo de los "científicos admitiendo su error", porque esos que lo publican son científicos, tú te refieres a los seudoescépticos que dejaron de ser científicos en el momento que se montaron a comerciar con la desinformación.

» autor: panino

#94 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Wed, 02 Aug 2017 09:14:01 +0000

#93 Bueno, al menos ahora estás pidiendo que pruebe una afirmación. Eso sí se puede, aunque por suerte no tengo que ponerme a hacerlo yo mismo.
Con respecto a tus artículos... veo que la evidencia a favor de la homeopatía es "abrumadora" y cada vez hay más artículos que la demuestran. En cualquier momento llegarán las declaraciones de los científicos admitiendo su error y su asombro ante los nuevos descubrimientos... a no ser, claro, que esos experimentos estén llenos de errores de metodología o de conclusiones, como suele ocurrir en estos casos.

» autor: anv

#93 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Wed, 02 Aug 2017 08:20:21 +0000

#92 Vaya, así que sigues con la misma. Todavía estoy esperando a que pruebes que esos artículos son "fraudulentos". Por cierto, tienes más tarea: sciencedirect.com/science/article/pii/S104346661730217X

» autor: panino

#92 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Mon, 31 Jul 2017 17:06:30 +0000

#91 ¿Qué negación?

» autor: anv

#91 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Mon, 31 Jul 2017 16:27:55 +0000

#90 1. Muy bien, entonces si te acuso, sin pruebas, de violador, no tengo que probar una negación.

2. Así que no chiquitín, si tienes pruebas de que esos estudios fueron "falseados" las pones.

» autor: panino

#90 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Mon, 31 Jul 2017 08:36:06 +0000

#89 Claro. Eso ya te lo he dicho muchas veces: las negaciones no se demuestran.

» autor: anv

#89 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Sun, 30 Jul 2017 02:46:06 +0000

#88 Vaya, así que admites no tener pruebas de falsedad sobre ese estudio. Muchas gracias.

» autor: panino

#88 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Fri, 28 Jul 2017 08:09:26 +0000

#87 Excelente ejemplo de lo que habla el artículo.

» autor: anv

#87 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Fri, 28 Jul 2017 01:02:39 +0000

#85 Vaya, sigues inventando y no puedes. Por cierto, malas noticias para ti y al PSOE. Más estudios de esos que no puedes refutar por tu incompetencia y tus mentiras.

Cytokine, 2017

'Therefore the M1complex can be a good candidate for a complementary therapy to conventional treatments, since all the parameters observed in vitro and in vivo improved. It could be an interesting clinical tool in association to a classical anti-parasitic treatment, maybe resulting in better quality of life to the patients, with less toxicity.'

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617301941

» autor: panino

#86 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Wed, 26 Jul 2017 08:11:26 +0000

#65 Bueno, yo braveheart me la tomo como una película de ficción, porque es así, reconocido por el propio Mel Gibson. Se basaron en una hecho histórico y de ahí crearon una história de ficción. Sigue siendo una buena películas, sigue estando muy bien hecha.

» autor: mangrar_2

#85 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Wed, 26 Jul 2017 06:23:01 +0000

#84 Vaya, das un pasito y te arrepientes.

» autor: anv

#84 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Wed, 26 Jul 2017 01:58:52 +0000

#77 Eso no lo hice, lo has inventado tú. Así que no, la "estafa" quizá seas tú.

» autor: panino

#83 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--14466-- — Tue, 25 Jul 2017 15:56:55 +0000

#18 El agua cura la sed, la fe potencia el placebo y las antorchas el frío.
Estos empíricos!..

» autor: --14466--

#82 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--14466-- — Tue, 25 Jul 2017 15:51:40 +0000

#22 Dos al día

» autor: --14466--

#81 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

chatOGT — Tue, 25 Jul 2017 09:24:53 +0000

#76 es errónea xq no lo ha tenido en cuenta o mentirosa sí sí lo sabía, escoge. El titular adecuado debería ser algo como:
Un neurocientífico cuela a revistas aparentemente científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

» autor: chatOGT

#80 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Belhross — Tue, 25 Jul 2017 08:48:50 +0000

#75 de las que me has puesto, solo Science tiene un factor de impacto mayor de 5, y lo achacan a un error humano y me lo creo,
Como ya he dicho en otro mensaje las publicaciones acaban siendo refutadas o no con el tiempo, muchos estudios, sobretodo con la implementación de métodos basados en la programación, pueden incurrir en error al tomar valores simplificados de la realidad, o que no tengan en cuenta todas las variables. Si el investigador de turno utiliza un programa para analizar ciertos datos y no conoce a la perfección como se realizan esos cálculos, es fácil que incurra en error y los plasme en su publicación y nadie se dé cuenta en ese momento. Lo importante viene en la reacción que produce ese estudio.

» autor: Belhross

#79 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

vjmed — Tue, 25 Jul 2017 07:58:35 +0000

#47 No exactamente. Mundodisco es un disco apoyado sobre cuatro elefantes de pie sobre la tortuga Gran A'Tuin que viaja por el espacio y en el que la luz viaja a la velocidad del sonido.

» autor: vjmed

#78 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Maestro_Blaster — Tue, 25 Jul 2017 07:33:03 +0000

Joder! Pues a mi no me aceptan un paper a la primera ni de casualidad...

» autor: Maestro_Blaster

#77 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Tue, 25 Jul 2017 07:23:05 +0000

#72 Ah, me alegra que reconozcas que lo de la homeopatía es sólo una estafa y que lo único que está demostrado es que no se diferencia de los placebos.

» autor: anv

#76 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

xyria — Tue, 25 Jul 2017 06:43:22 +0000

#62 Pero dicen serlo, que es el argumento del artículo.

» autor: xyria

#75 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

xyria — Tue, 25 Jul 2017 06:42:14 +0000

#74 Y aquí, otra, listillo: 175 revistas científicas en evidencia por un falso estudio que aseguraba la cura del cáncer (www.elreferente.es/actualidad/ciencia/175-revistas-cientificas-en-evid).

» autor: xyria

#74 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

xyria — Tue, 25 Jul 2017 06:40:43 +0000

#43 Aquí tienes una, la más grandiosa, listillo:

Escándalo Sokal (es.wikipedia.org/wiki/Escándalo_Sokal)

La próxima vez sé un poquito más humilde. Tu conciencia te lo agradecerá.

» autor: xyria

#73 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Tue, 25 Jul 2017 01:35:04 +0000

#34 Por cierto, ya que te gusta mencionar revistas coladas, aquí tienes ejemplos de que un físico de tu gremio seudoescéptico coló un mismo artículo 3 veces, eso se llama fraude, ¿para cuando @LAG va a denunciarlo? ¿Nunca? losseudoescepticos.wordpress.com/2017/06/18/apetp-la-seudoespistemologia-y-el-negocio-de-vender-basura/

Ya te imaginas el estercolero que tienen otros personajes fraudulentos que apoyas, todo lento pero seguro.

» autor: panino

#72 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

panino — Tue, 25 Jul 2017 01:33:57 +0000

#34 Yo nunca afirmé que algo que pase la revisión automáticamente esté "demostrado". Eso te lo has inventado tú. Y un ejemplo de las tonterías que pueden pasar sin revisión por pares son las tonterías de James Randi, como su "informe" de 1988 en nature. Pero ya te puedes ir despidiendo porque pronto ese "informe" le viene una respuesta bastante fuerte.

» autor: panino

#71 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--312149-- — Mon, 24 Jul 2017 21:40:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#70 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--543878-- — Mon, 24 Jul 2017 21:05:26 +0000

Joder, ya les vale aceptar esto...

"The key functions of midichlorians are force sensitivity"
"Midi-chlorians are microscopic life-formsthat reside in all living cells -withoutthe midi-chlorians, life couldn‘t exist, and we‘d have no nowledge f the force. "

Solo por citar algunas, tiene varias afirmaciones gratuitas sin ningún tipo de respaldo científico, además otras cosas en las que prefiero no entrar como en que parece tomar una postura "política" respecto al lado oscuro, algo que me parece totalmente impropio de una publicación científica.

» autor: --543878--

#69 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 20:14:22 +0000

#68 Por eso hago la distinción entre ciencia ficción y ciencia: no se trata de eso. Si es por eso para empezar un tipo no puede volar, ni sobrevivir en el espacio, ni menos aún aproximarse a la velocidad de la luz y sería complicado darle una explicación científica a todo eso.

Viene de otro planeta, podría tener un órgano interno capaz de modular la interacción gravitatoria. Digamos que es algo de difícil explicación pero lo suficientemente abierto para que quepa un resquicio de posibilidad, salvo lo de aproximarse a la velocidad de la luz.

A mi me parece que interpretar que hace girar la tierra al revés y con eso rebobina el tiempo tiene mucho menos sentido.

Cierto, pero creo que es eso lo que quiere transmitir.

Sobre los géneros tienes toda la razón, lo único que diría en mi defensa es que esas categorías te tienen que aportar información sobre la película, al menos para mi no tiene sentido hablar de ciencia ficción porque una obra tiene "algo" que bien podrías decir que es "magia" y que hacerlo no tiene ninguna trascendencia sobre el desarrollo de la película. Aprovechando que mencionabais a Harry Potter, en una película hay una máquina del tiempo pero no es ciencia ficción porque es "magia". Sin embargo si en la película hablarán de una máquina como he hecho yo, no creo que mágicamente (:troll:) sea ciencia ficción, a día de hoy eso para mi supone mucho más.

Como he dicho, una película puede tener algo de muchos géneros. Si en Harry Potter hablan de una máquina del tiempo y lo toman como un aparato científico, esa película en concreto tiene algo de ciencia ficción, aunque sea muy poco. Del mismo modo, en muchas comedias hay algo de drama y si ese drama es suficiente se suele hablar de tragicomedia. Al final los géneros se entremezclan.

» autor: pikutara

#68 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--543878-- — Mon, 24 Jul 2017 20:04:57 +0000

#67 No se puede viajar al pasado por ir a mayor velocidad. La velocidad cambia el ritmo al que el tiempo avanza pero no lo hace retroceder. Yo creo que realmente la escena se refiere a que hace girar la Tierra al revés.

Por eso hago la distinción entre ciencia ficción y ciencia: no se trata de eso. Si es por eso para empezar un tipo no puede volar, ni sobrevivir en el espacio, ni menos aún aproximarse a la velocidad de la luz y sería complicado darle una explicación científica a todo eso. A mi me parece que interpretar que hace girar la tierra al revés y con eso rebobina el tiempo tiene mucho menos sentido.

Sobre los géneros tienes toda la razón, lo único que diría en mi defensa es que esas categorías te tienen que aportar información sobre la película, al menos para mi no tiene sentido hablar de ciencia ficción porque una obra tiene "algo" que bien podrías decir que es "magia" y que hacerlo no tiene ninguna trascendencia sobre el desarrollo de la película. Aprovechando que mencionabais a Harry Potter, en una película hay una máquina del tiempo pero no es ciencia ficción porque es "magia". Sin embargo si en la película hablasen de una máquina como he hecho yo, no creo que mágicamente (:troll:) sea ciencia ficción, a día de hoy eso para mi supone mucho más.

» autor: --543878--

#67 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 19:43:41 +0000

#66 Solo quería hacer un comentario sobre lo de superman, me parece esa es una escena que se mal interpreta muy a menudo. No se trata de que superman gire en sentido contrario al de la tierra y haga que esta vaya en sentido contrario sino que se trata de que viaja a velocidades cercanas a la de la luz y él mismo viaja al pasado. Según la "ciencia ficción" de esa película, debería ocurrir lo mismo si gira en cualquier otro sentido.

No se puede viajar al pasado por ir a mayor velocidad. La velocidad cambia el ritmo al que el tiempo avanza pero no lo hace retroceder. Yo creo que realmente la escena se refiere a que hace girar la Tierra al revés.

Por no dejar un comentario totalmente transversal, diría que para mi la ciencia ficción es cuando creas un entorno científico que al menos es coherente consigo mismo, que tiene sus reglas, sus limitaciones, y que se le da una explicación científica dentro de ese mundo. Por ejemplo, lo del sonido en el espacio me parece irrelevante porque si ahora silenciamos el sonido de esas escenas la película no cambia en lo más mínimo porque eso no se incorpora de ninguna forma en un sistema científico.

La película cambia en cuanto a que se hace más creíble, algo muy necesario cuando se cuenta una historia, aunque sea de fantasía.

Eso sí, quizás estoy aplicando mi lógica particular a lo que es y no es ciencia ficción. Supongo que cuanto más diversidad tenemos (y más especialización en cada género) es más difícil hablar de qué es o no es una obra. Simplemente no creo que cierta obra por decir que tienen tecnología que no tenemos, ya es ciencia ficción si no supone una parte relevante dentro de su argumento.

No todas las películas se encajonan en un único género. Cuando en la historia se incluyen tecnologías inexistentes pero con cierta base científica la historia ya tiene parte de ciencia ficción aunque esta no sea lo que mejor defina a la película. En Star Wars indudablemente hay ciencia ficción, aunque no es el género que mejor define a la película. Muchas veces se tiende simplemente a inventarse un nuevo género, como el western, cuando en realidad los géneros deberían definirse en base a otros parámetros menos concretos. A Star Wars la llaman ópera espacial épica y la ópera espacial es considerada un subgénero de la ciencia ficción:

es.wikipedia.org/wiki/Star_Wars
es.wikipedia.org/wiki/Space_opera

Yo no estoy muy de acuerdo con este tipo de clasificaciones.

» autor: pikutara

#66 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--543878-- — Mon, 24 Jul 2017 19:26:46 +0000

#36 Solo quería hacer un comentario sobre lo de superman, me parece esa es una escena que se mal interpreta muy a menudo. No se trata de que superman gire en sentido contrario al de la tierra y haga que esta vaya en sentido contrario sino que se trata de que viaja a velocidades cercanas a la de la luz y él mismo viaja al pasado. Según la "ciencia ficción" de esa película, debería ocurrir lo mismo si gira en cualquier otro sentido.

Por no dejar un comentario totalmente transversal, diría que para mi la ciencia ficción es cuando creas un entorno científico que al menos es coherente consigo mismo, que tiene sus reglas, sus limitaciones, y que se le da una explicación científica dentro de ese mundo. Por ejemplo, lo del sonido en el espacio me parece irrelevante porque si ahora silenciamos el sonido de esas escenas la película no cambia en lo más mínimo porque eso no se incorpora de ninguna forma en un sistema científico.

Eso sí, quizás estoy aplicando mi lógica particular a lo que es y no es ciencia ficción. Supongo que cuanto más diversidad tenemos (y más especialización en cada género) es más difícil hablar de qué es o no es una obra. Simplemente no creo que cierta obra por decir que tienen tecnología que no tenemos, ya es ciencia ficción si no supone una parte relevante dentro de su argumento.

» autor: --543878--

#65 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 18:19:52 +0000

#57 claro, tu interpretalo como te de la gana. A mi me cabrean fallos científicos en películas que si que van de ciencia ficción, me joden la película. En Star Wars, ni me lo planteo, porque no es una cagada. Cagada es si estás intentanto hacer algo y lo haces mal. Star Wars no intenta ser científica, mientras que otras si. Si tu quieres pedirle peras al olmo, hazlo, para mi no tiene sentido hacerlo. Yo a Interestellar le pido algo diferente a lo que le pido a Star Wars.

Yo también les pido cosas diferentes. Es asumible que en una película fantasiosa se metan fantasías porque es la fantasía la base de la historia pero cuando se introducen errores injustificables desde el punto de vista de la propia fantasía la historia se desmorona. Tú justificas cualquier cosa en una fantasía, yo no, yo le exijo cierta coherencia porque incluso la fantasía debe seguir unas reglas y cuando se las salta gratuitamente resulta molesto.

Es como cuando una película es histórica o es basada en hechos reales históricos. No es lo mismo. Braveheart por ejemplo, se basa en hechos reales, pero no es histórica, el 90% de la película es mentira. Me jode la película por eso? no, me parece buena película aunque la mayoría de lo que ocurra sea ficción.

Pues a mi sí que me jodieron algunas cosas de esa película precisamente por lo mismo. Una cosa es crear un mito y exagerar sus hazañas e incluso inventarse gran parte de la historia, que por otro lado es en buena medida desconocida, y otra cosa es meter costumbres de una época en otra o juntar a personas que no pudieron coincidir por edad. Hay cosas tolerables y cosas que no lo son, incluso en películas basadas en hechos históricos. Esos detalles se cargan una película.

» autor: pikutara

#64 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mcfgdbbn3 — Mon, 24 Jul 2017 18:16:17 +0000

#8: No es basura, pero varios guiones de Star Wars terminaron en ella, eran secuelas que estaba pensado rodar y emitir entre finales del siglo XX y principios de siglo XXI. Afortunadamente nunca llegaron a rodarse.

Ah... ¿Qué es eso de los midiclorianos? ¿En qué película hablan de eso? No me suena de nada esa palabra.

» autor: mcfgdbbn3

#63 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

chatOGT — Mon, 24 Jul 2017 17:37:51 +0000

#21 Sí y no. Estas revistas no son científicas.
(Lo explica #38)

» autor: chatOGT

#62 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

chatOGT — Mon, 24 Jul 2017 17:36:24 +0000

#17 Estas revistas no son científicas.

» autor: chatOGT

#61 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

chatOGT — Mon, 24 Jul 2017 17:34:58 +0000

#38 Completamente de acuerdo, la he votado errónea: no son revistas científicas, como afirma.

» autor: chatOGT

#60 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--324579-- — Mon, 24 Jul 2017 17:24:22 +0000

Ya están todos los cuñados opinando antes de haberlo leído

» autor: --324579--

#59 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

acastro — Mon, 24 Jul 2017 17:00:46 +0000

¿Cuanta gente vive de publicar basura en Internet?
Por lo visto, el nivel de falsedad que existe en Internet es algo que Google va a intentar combatir.
A buenas horas.

» autor: acastro

#58 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--516070-- — Mon, 24 Jul 2017 16:14:27 +0000

#53 También veo un abismo entre Apollo 13 y El Planeta de los simios. O entre Interstellar y Bóvedas de acero.

También creo que las películas de George Lucas están más cerca de Galáctica que de Crónicas Marcianas.

De todas formas claro que la veo como una Space Opera, y es normal y comprensible que prefieras (tú y muchos otros) hacer divisiones y colocarlo como un género diferente. Y tienes muchísima razón porque son historias tan diferentes que choca ponerlas en el mismo saco. Yo no estoy de acuerdo, lo veo todo como un saco gigantesco llamada "ciencia ficción" donde entran todo tipo de historias, en subclasificaciones como Space Opera o Fantasy Space y centenares más.

Tú no, y muchísima más gente tampoco; es bueno no estar de acuerdo ^^

Simplemente no utilizaría la palabra "error", no creo que sea un "error" porque la segmentación de géneros no es una ciencia exacta. No hay una academia mundial del arte que haya definido claramente los diferentes géneros de las obras. Nos guiamos más por opiniones y sentimientos, en mi opinión.

» autor: --516070--

#57 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 16:03:26 +0000

#55 claro, tu interpretalo como te de la gana. A mi me cabrean fallos científicos en películas que si que van de ciencia ficción, me joden la película. En Star Wars, ni me lo planteo, porque no es una cagada. Cagada es si estás intentanto hacer algo y lo haces mal. Star Wars no intenta ser científica, mientras que otras si. Si tu quieres pedirle peras al olmo, hazlo, para mi no tiene sentido hacerlo. Yo a Interestellar le pido algo diferente a lo que le pido a Star Wars.

Es como cuando una película es histórica o es basada en hechos reales históricos. No es lo mismo. Braveheart por ejemplo, se basa en hechos reales, pero no es histórica, el 90% de la película es mentira. Me jode la película por eso? no, me parece buena película aunque la mayoría de lo que ocurra sea ficción.

» autor: mangrar_2

#56 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 16:00:22 +0000

#48 En unas películas donde viajan por el hiperespacio, lanzan rayos láser con pistolas, hay espadas de luz y gente que mueve cosas y lanza rayos con "la mente" por el uso de una "fuerza"... que haya ruido en el espacio es lo de menos.

No, no es lo de menos porque el ruido en el espacio no tiene pinta de licencia propia de la fantasía. Algo que sucede en una galaxia muy muy lejana puede llegar a incluir gran cantidad de artilugios y capacidades inexplicables, pero las propiedades básicas del entorno no deberían variar. Choca más algo así que la mayor barbaridad en forma de extraterrestre, artilugio o medio de transporte superlumínico que se pueda imaginar. Si dicen que una raza alienígena inyectó en el pasado una sustancia en el vacío capaz de transmitir el sonido pues ya convertiría la cagada en una fantasía. Pero así, a palo seco chirría demasiado y le saca a uno de la propia historia.

» autor: pikutara

#55 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 15:53:19 +0000

#47 A ver tio, no hay argumento con el sonido. No aplican las leyes de la física en un producto de fantasía, aplica lo que le sale de los huevos al creador.

Y el espectador lo interpreta como le sale de los huevos. Si no me gusta algo lo digo y punto. Y cosas como que el sonido se oiga en el espacio producen arcadas, aquí y en una galaxia muy muy lejana.

Que no te guste SW me parece de puta madre, pero por el tema del sonido, me parece absurdo. Si te tomas SW como un producto de ciencia ficción, todo está mal, pero es que no lo es. Es pura fantasía, un Señor de los Anillos en el espacio.

Star Wars no me disgusta, es una saga del montón, ni mala ni una maravilla. Entretiene y punto. Pero ciertas cosas me parecen ridículas y, desde mi punto de vista, dañan mucho el espectáculo. ¿Que a ti te parece perfecto algo así? Pues muy bien, yo no te digo cómo tienes que interpretar tu la película pero yo interpreto que eso fue una gran cagada, como lo de Superman o como cuando en una película, por muy fantasiosa que sea, hacen zoom de una imagen de baja resolución. Son cosas que no soporto.

En cuanto a el como se decide, lo hace su creador, en este caso, George Lucas. Desde el principio quería hacer un space opera basado en Flash Gordon. Como no pudo comprar los derechos, se inventó Star Wars. En ningún momento quiso hacer una película de ciencia ficción.

Eso es indiferente para mi.

Joder, cuando hagan la película de mundodisco (si es que la hacen algún dia), te va a dar un infarto en el cine. Que? un mundo plano? que el mundo es una tortuga gigante? que? tirada por dos elefantes? Comoorr?

No tengo nada en contra de la fantasía ni de las licencias fantasiosas en general. Cuando pones el nivel de fantasía a un nivel muy alto puedes hacer lo que quieras pero cuando pones el nivel a una altura y, sin venir a cuento, metes con calzador una barbaridad sin venir a cuento, me resulta molesto.

» autor: pikutara

#54 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

carlio2 — Mon, 24 Jul 2017 15:52:24 +0000

Las revistas donde se ha publicado este articulo son revistas open access consideradas "predatory" journals. Este es un fenomeno curioso y destructivo que se ha dado en los ultimos anyos. Basicamente, una persona con ordenador y acceso a internet crea una revista con apariencia de formalidad (nombre de la revista, pagina web, etc.). Muchas veces obtienes ISSN que les da credibilidad. La mayoria de estas "revistas" se crean en India y Pakistan. A partir de ahi, lanzan mensajes tipo spam por correo electronico a un gran numero de investigadores universitarios. Debido a la estructura de las universidades americanas, el sistema de promocion (preferentemente de assistant professor a associate professor) depende de la publicacion de articulos en revistas cientificas. De aqui surge el interes. El beneficio economico depende de pagar un importe economico por la publicacion del articulo. Muchos de los que trabajen en investigacion sabran de que hablo.
Lo que el articulo pone de manifiesto es el gran problema de los "predatory journal" no el sistema de peer-review, que en el caso de dichos predatory journals es inexistente.
PD: Lamento la ortografia. Uso un teclado americano.

» autor: carlio2

#53 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 15:43:40 +0000

#46 es un error cuando el propio creador, George Lucas, ha dicho que no es ciencia ficción, sino que el hizo un producto de fantasía en el espacio.

Me da igual lo que digan muchos. En serio tu no ves un abismo entre Apollo 13, Gravity, Interstellar, etc... VS Star Wars? En lo único que se parecen es que sale el espacio, nada mas, no me entra en la cabeza que Star Wars pertenezca al mismo género que las que he mencionado.

» autor: mangrar_2

#52 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--534741-- — Mon, 24 Jul 2017 15:43:19 +0000

La clave está en tener un nivel de pedantería over nine thousand para que nadie se lo lea y nadie se atreva a criticarlo y parecer ignorante, bienvenidos a la academia

» autor: --534741--

#51 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 15:39:54 +0000

#45 lo has dicho perfecto, eso es lo que quería Lucas, una especie de western en el espacio.

» autor: mangrar_2

#50 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 15:38:37 +0000

#42 tiene errores, pero muchos aciertos. Si te fijas en los viper, tienes propulsión por todos lados, para maniobrar la nave. Una nave espacial no usa alerones, no hay aire en el espacio, tiene que propulsarse con algo para maniobrar. Eso es un acierto.

» autor: mangrar_2

#49 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 15:36:35 +0000

#40 si, eso no quita que no sea fantasía como he dicho.

» autor: mangrar_2

#48 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--516070-- — Mon, 24 Jul 2017 15:36:12 +0000

#16 En unas películas donde viajan por el hiperespacio, lanzan rayos láser con pistolas, hay espadas de luz y gente que mueve cosas y lanza rayos con "la mente" por el uso de una "fuerza"... que haya ruido en el espacio es lo de menos.

» autor: --516070--

#47 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 15:35:11 +0000

#36 A ver tio, no hay argumento con el sonido. No aplican las leyes de la física en un producto de fantasía, aplica lo que le sale de los huevos al creador. Que no te guste SW me parece de puta madre, pero por el tema del sonido, me parece absurdo. Si te tomas SW como un producto de ciencia ficción, todo está mal, pero es que no lo es. Es pura fantasía, un Señor de los Anillos en el espacio.

En cuanto a el como se decide, lo hace su creador, en este caso, George Lucas. Desde el principio quería hacer un space opera basado en Flash Gordon. Como no pudo comprar los derechos, se inventó Star Wars. En ningún momento quiso hacer una película de ciencia ficción.

Joder, cuando hagan la película de mundodisco (si es que la hacen algún dia), te va a dar un infarto en el cine. Que? un mundo plano? que el mundo es una tortuga gigante? que? tirada por dos elefantes? Comoorr?

» autor: mangrar_2

#46 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--516070-- — Mon, 24 Jul 2017 15:33:10 +0000

#20 No es un error en sí mismo, ya que las barreras no están lo suficientemente definidas como para llevarlo a un punto u a otro.

Muchos, diría que el pensamiento mayoritario, incluyen Space Opera dentro de la Ciencia Ficción. También la han llamado "Space Fantasy" y si busco un poco por internet podré encontrar varias clasificaciones más. Y mucha gente lo engloba dentro de la ciencia ficción y muchos otros no.

Pero no, no es un "error" llamarlo Ciencia Ficción, hay tantas clasificaciones como amantes del género.

» autor: --516070--

#45 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Joice — Mon, 24 Jul 2017 15:25:16 +0000

#20 Nunca me gustó Star Wars. Me duermo viendo esas películas. Sin embargo me encanta la ciencia ficción. De hecho Blade Runner o Alien son dos de mis pelis favoritas. No sabía que existía una clasificación específica para el género de las aventuras tipo western pero "en el espacio". Gracias por el dato.

» autor: Joice

#44 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

jaspeao — Mon, 24 Jul 2017 15:23:30 +0000

#29 No confundas título con género.

PD el titulo es correcto. para #26 por si quiere ampliar conocimientos cinefilos.

» autor: jaspeao

#43 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Belhross — Mon, 24 Jul 2017 15:17:27 +0000

#17 muestrame una revista científica a la que se la hayan colado que tenga mínimo un factor de impacto de 5, y no pido nada, sólo 5, listillo

» autor: Belhross

#42 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

kumo — Mon, 24 Jul 2017 15:14:41 +0000

#37 pero sí de tus propios disparos y explosiones

Bsg "la nueva" tiene muchos de los "errores" de la original. Con algunos episodios que se parecen mucho, además. Pero vamos, si hablas de fantasía, hablemos del Heraldo de la Muerte...

» autor: kumo

#41 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Belhross — Mon, 24 Jul 2017 15:13:18 +0000

Normalmente los artículos científicos son reafirmados con el tiempo, muchas investigaciones deben de partir del trabajo de otros y acaban teniendo sus propias conclusiones, que pueden ayudar a sembrar confianza o a desconfiar de ellos (citaciones, conclusiones experimentales, metodología del proceso..), creer todo lo que pone en un artículo solo porque ha sido publicado es de necios, los científicos e investigadores aprender a cuestionarlo todo, pero luego entran becarios de periodismo puteados, en revistas pseudocientíficas y aceptan lo que les pongan por delante, mientras el jefe reciba la pasta, el único trabajo de revisión que quieren hacer es el de la cuenta corriente.

» autor: Belhross

#40 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--349080-- — Mon, 24 Jul 2017 15:10:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#39 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

molybdate — Mon, 24 Jul 2017 15:09:05 +0000

Son revistas no indexadas. Es equivalente a publicarlo en Muy Interesante o en la hoja parroquial

» autor: molybdate

#38 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Belhross — Mon, 24 Jul 2017 15:04:55 +0000

ARJ: Es pseudocientífica, como ellos mismos se definen, unos creacionistas que no les encuentro ni el factor de impacto.
AJPT: lo mismo, ni es considerada una revista a tener en cuenta para el ranking por factor de impacto de las revistas farmacéuticas
MedCrave: la definen directamente como fraudulenta, sin miramientos

Este artículo lo único que hace es menoscabar el trabajo de millones de personas que de verdad se dedican a la investigación, y que no acuden a revistas que es sabido que son unos farsantes para publicar su trabajo, ojito con tomar a la ligera el rigor en el resto de las investigaciones tras ver artículos de mierda como este, ovejas negras hay en todos lados.

» autor: Belhross

#37 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 14:59:46 +0000

#31 por cierto, dentro de la nave no oirías el sonido. Si entre tu nave y la explosión no hay aire, no hay medio posible para la transmisión del sonido. No lo oirías.

» autor: mangrar_2

#36 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 14:59:20 +0000

#30 pues no estoy de acuerdo, Harry Potter desde el punto de vista científico es una basura también, no?

Desde el científico no lo sé pero desde el no científico me parece una gran mierda.

pero no tiene sentido aplicar la ciencia a un producto de pura fantasía.

Si es de pura fantasía no, pero si mezcla conceptos fantasiosos con conceptos reales entonces cada uno podrá aplicar lo que le parezca para hacer el análisis que quiera.

Se aplica la ciencia a las películas que van de científicas, como las que he citado antes. Son historias de ficción que intentan ser coherentes con la ciencia, sino lo son, han fracasado ya sea total o parcialmente.

¿Y cuál es el argumento para que el sonido se oiga en el vacío en Star Wars? Es una cagada, no forma parte del entorno de "fantasía" de las películas. La espada láser también es un tanto absurda pero es aceptable teniendo en cuenta el nivel de fantasía que plantea la saga. A mi no me molesta que un tío se ponga una capa y un pijama y vuele pero no soporto que al hacer girar la tierra en sentido contrario el tiempo vaya hacia atrás. Lo mismo me pasa con el sonido en el vacío, son cosas inaceptables incluso en un clima fantasioso.

Por otro lado, ¿cómo se decide qué películas van de científicas y por lo tanto sus errores son inaceptables?

» autor: pikutara

#35 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 14:57:55 +0000

#31 Dije "y aunque puedan tener algunos fallos desde el punto de vista científico"

BSG (la nueva, no la antigua) tiene muchas cosas correctas científicamente, como no escuchar las explosiones en el espacio, la manera en la que las naves maniobran en el espacio, etc... Pero si, en ese caso si que las puedes criticar por que si que van de científicas y si que tienen fallos (como cuando Apollo se queda flotando en el espacio sin un traje presurizado).

SW no son fallos, es que es una película de fantasía, como lo es Guardianes de la galaxia o Valerian que se estrena esta semana.

» autor: mangrar_2

#34 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

anv — Mon, 24 Jul 2017 14:51:02 +0000

No puede ser. Si @panino asegura que si algo pasa la revisión por pares ya significa que está demostrado.

» autor: anv

#33 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 14:50:54 +0000

#31 En cuanto a #16 pues vale, tu mismo. Pero dentro de la nave oírías el sonido Y... Bueno, es una película

Oirías el sonido de lo que disparas al dispararlo y de lo que te alcanza cuando te alcanza, no de lo que te disparan y ni te roza.

» autor: pikutara

#32 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Tesseract — Mon, 24 Jul 2017 14:45:25 +0000

Hay montones de revistas de estas que te publican cualquier cosa si pagas. De hecho, están constantemente escribiendo al personal investigador, no hay semana que no borre algún mail de estos.

Lo que no se debe es meter todas las revistas científicas en el mismo saco, como ya decían por ahí arriba.

» autor: Tesseract

#31 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

kumo — Mon, 24 Jul 2017 14:40:22 +0000

#20 Bueno BSG... Ehem... Y creo que de Gravity ún se están riendo los astronautas. Que algunos creen que si no hay pistolas laser y cazas espaciales es que es de verdad y no. No discuto su calidad, pero ojo, porque en scy-fi hay siempre dos partes.

En cuanto a #16 pues vale, tu mismo. Pero dentro de la nave oírías el sonido Y... Bueno, es una película

» autor: kumo

#30 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 14:39:12 +0000

#28 pues no estoy de acuerdo, Harry Potter desde el punto de vista científico es una basura también, no? pero no tiene sentido aplicar la ciencia a un producto de pura fantasía.

Se aplica la ciencia a las películas que van de científicas, como las que he citado antes. Son historias de ficción que intentan ser coherentes con la ciencia, sino lo son, han fracasado ya sea total o parcialmente.

» autor: mangrar_2

#29 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 14:31:53 +0000

#24 y la parodia porno de la guerra de las galaxias, es también space opera, o porn space parody opera?

¿La guarra de las galaxias?

» autor: pikutara

#28 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 14:31:15 +0000

#20 La consideres lo que la consideres no dejará de ser basura desde el punto de vista científico, lo cual no significa que sea una saga mala (en mi opinión es del montón, pero eso es subjetivo).

» autor: pikutara

#27 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Wayfarer — Mon, 24 Jul 2017 14:26:36 +0000

#15 Experto en hacerse pasar por experto, más bien...

» autor: Wayfarer

#26 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 14:26:17 +0000

#24 no se, yo parodia solo he visto Space Balls que es del genero del humor absurdo (tipo aterriza como puedas, agarralo como puedas, espía como puedas, etc...)

» autor: mangrar_2

#25 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Javi-_Nux — Mon, 24 Jul 2017 14:24:46 +0000

pues que suerte macho, a mi siempre me inflan a major reviews y me pego de 6 meses a un año para publicar. Igual es que esa publicacion era de muy poca monta

» autor: Javi-_Nux

#24 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

jaspeao — Mon, 24 Jul 2017 14:23:04 +0000

#20 y la parodia porno de la guerra de las galaxias, es también space opera, o porn space parody opera?

» autor: jaspeao

#23 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--469298-- — Mon, 24 Jul 2017 14:23:01 +0000

#22 ehh... de lo último de xilifono.

» autor: --469298--

#22 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

jaspeao — Mon, 24 Jul 2017 14:20:44 +0000

#6 por ósmosis o por esporas?

» autor: jaspeao

#21 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Ovlak — Mon, 24 Jul 2017 14:18:04 +0000

#3 pero es inaceptable que haya basura entre la literatura científica
Gajes de la libertad de expresión. Para eso se han definido métricas de prestigio y credibilidad para publicaciones y autores.

» autor: Ovlak

#20 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 14:16:45 +0000

#16 el error es considerar a SW ciencia ficción. Parece que si uno película transcurre en el espacio, es ciencia ficción, pues no. Star Wars es un Space Opera.

Ciencia ficción es Interstellar, Gravity, The Martian, o la serie Battlestar Galáctica por poner algunos ejemplos, y aunque puedan tener algunos fallos desde el punto de vista científico, no pertenecen para nada al mismo género que Star Wars.

» autor: mangrar_2

#19 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 14:14:30 +0000

#13 Éstos no se han llegado a revisar; han sido publicados directamente.

» autor: pikutara

#18 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

JackNorte — Mon, 24 Jul 2017 14:14:22 +0000

Normal , si un vaso de agua es medicina , y la fe cura , es normal que cualquier cuento o pelicula pueda colar como ciencia.

No olvidemos en que mundo vivimos, un mundo con mayoria de creyentes y en algunos sitios todavia no han soltado las antorchas.

» autor: JackNorte

#17 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

xyria — Mon, 24 Jul 2017 14:13:28 +0000

No es la primera vez que se la cuelan a publicaciones científicas.

» autor: xyria

#16 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

pikutara — Mon, 24 Jul 2017 14:13:00 +0000

#8 Llamas basura a Star Wars?

Desde el punto de vista científico una película en la que las armas hacen ruido en el vacío es basura, por supuesto.

» autor: pikutara

#15 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--11417-- — Mon, 24 Jul 2017 14:11:23 +0000

#12 el experto en expertos ha hablado

» autor: --11417--

#14 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

baronluigi — Mon, 24 Jul 2017 14:10:30 +0000

#4 Discovery D Salud. Una aberración de revista que lamentablemente goza de mucho éxito.

» autor: baronluigi

#13 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Richo — Mon, 24 Jul 2017 14:10:14 +0000

Y así amigos es como se revisan los artículos científicos...

» autor: Richo

#12 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--485175-- — Mon, 24 Jul 2017 14:09:50 +0000

Ahora cualquiera se hace pasar por experto y publica un artículo.

» autor: --485175--

#11 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 14:09:13 +0000

#10

» autor: mangrar_2

#10 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--11417-- — Mon, 24 Jul 2017 14:08:31 +0000

#5 ¿papá?

» autor: --11417--

#9 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Wir0s — Mon, 24 Jul 2017 14:04:29 +0000

Relacionada: www.theblaze.com/news/2017/05/21/fake-academic-paper-published-in-libe

» autor: Wir0s

#8 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 14:04:00 +0000

#3 Llamas basura a Star Wars? img.youtube.com/vi/sURZwjf_1MM/0.jpg

» autor: mangrar_2

#7 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--309203-- — Mon, 24 Jul 2017 14:02:40 +0000

Voto falsa. Ya sabemos que esto sólo pasa en las Humanidades como demostró el venerado santísimo Alan Sokal

» autor: --309203--

#6 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--469298-- — Mon, 24 Jul 2017 14:02:21 +0000

Pues a mi los midiclorianos me funcionan.

» autor: --469298--

#5 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

mangrar_2 — Mon, 24 Jul 2017 13:58:14 +0000

Falso? I feel your lack of faith disturbing

» autor: mangrar_2

#4 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--122195-- — Mon, 24 Jul 2017 13:47:10 +0000

#3 Pero es que eso no es literatura científica. No te equivoques. No se trata de revistas científicas con poca calidad, se trata de revistas que se hacen pasar por científicas. No hay una ley que te impida crear una asociación que se llame "Instituto americano para el avance de la química/biología/física/etc" y publicar un boletín al que llamas "Journal".
No se trata de un problema de la ciencia. Los científicos saben muy bien dónde está la mierda. Se trata de un problema de periodismo, que no sabe comprobar fuentes.

» autor: --122195--

#3 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

roninzan — Mon, 24 Jul 2017 13:34:07 +0000

#1, pero es inaceptable que haya basura entre la literatura científica. Luego te encuentras a los defensores de las pseudociencias que te avasallan con estudios de mierda, publicados en estas revistas de mierda y que acabarán convenciendo no solo al crédulo sino también al que no tenga ni tiempo ni capacidad de analizar esos artículos publicados en supuestas revistas científicas.

» autor: roninzan

#2 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

Ovlak — Mon, 24 Jul 2017 12:50:01 +0000

#1 Si, hay que tener cuidado de evitar que el profano en el tema tenga argumentos para su cuñado y se juzgue al todo por la parte. Que hay basura entre las publicaciones científicas es tan cierto como que hay basura entre lás publicaciones generalistas. Pero para evitar la basura se han definido los factores de impacto que, aunque no son infalibles ni están exentos de críticas más o menos acertadas, son una forma de separar de forma general el grano de la paja.
De todas formas, me parece bien que se haya hecho sobre todo si se publica el nombre de dichas "revistas" como ha sido.

» autor: Ovlak

#1 Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars

--122195-- — Mon, 24 Jul 2017 12:38:41 +0000

En todo campo hay revistas de calidad y revistas que no saben ni qué significa esa palabra. Esas revistas que aceptaron el artículo no tienen ningún tipo de relevancia, a pesar de los nombres que se auto-ponen para darse un aire de prestigio.

» autor: --122195--