Menéame: comentarios [2787329]

#213 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Mon, 19 Jun 2017 08:46:02 +0000

#196 No tengo más datos para discutir esto, por lo que lo dejo aquí.

» autor: ToiCabreao

#212 Gracias a los que no pueden donar

emdi — Mon, 19 Jun 2017 08:36:02 +0000

#207 La respuesta corta es Sí, como todas las grandes, pero aun peor, esta montado para que ademas sea legal y encima les tenemos que hacer la ola. No digo que Amancio defraude y el resto no, es que en España si eres una gran empresa proporcionalmente paga menos que una pyme. Ademas la propia administracion nos defauda, mira el rescate de los bancos que no nos iba a costar nada... 60.000 millones nada menos, eso sin contar la corrupción, claro.

» autor: emdi

#211 Gracias a los que no pueden donar

Res_cogitans — Sun, 18 Jun 2017 08:05:21 +0000

#205 No he dicho eso.

» autor: Res_cogitans

#210 Gracias a los que no pueden donar

Res_cogitans — Sun, 18 Jun 2017 08:04:27 +0000

#138 Sí, claro, pero precisamente las donaciones y las fundaciones le desgravan. Además, mueven el dinero y las propiedades entre países para pagar lo mínimo posible.

» autor: Res_cogitans

#209 Gracias a los que no pueden donar

Barney_77 — Sat, 17 Jun 2017 09:00:31 +0000

#70 ¿Sabes la diferencia entre evitar y defraudar?

» autor: Barney_77

#208 Gracias a los que no pueden donar

Barney_77 — Sat, 17 Jun 2017 08:58:45 +0000

#34 Amancio no es Inditex. No confundas personas fisicas con empresas...

» autor: Barney_77

#207 Gracias a los que no pueden donar

Barney_77 — Sat, 17 Jun 2017 08:57:54 +0000

#25 ¿Defrauda Amancio Ortega? No estoy diciendo que lo que pague sea justo ni moralmente aceptable, solo pregunto si sabes o tienes algun dato que demuestre que Amancio está defraudando.

» autor: Barney_77

#206 Gracias a los que no pueden donar

Barney_77 — Sat, 17 Jun 2017 08:54:51 +0000

#6 ¿Tienes alguna fuente o prueba que demuestre que no paga lo que tiene que pagar? Si las tienes denuncia. Te recuerdo que inditex no es Amancio.

» autor: Barney_77

#205 Gracias a los que no pueden donar

Barney_77 — Sat, 17 Jun 2017 08:50:14 +0000

#76 Entonces dejemos de invertir en equipos... y eso que ha donado a la basura. No quiero nada que nos haga trabajar mas... Hace treinta años no se usaban prácticamente ecografias en los embarazos y salian muchos niños bien, ahora ante cualquier cosa ya tenemos que trabajar y decidir si operar o tratar, vamos marcha atras...

» autor: Barney_77

#204 Gracias a los que no pueden donar

Barney_77 — Sat, 17 Jun 2017 08:45:13 +0000

#32 Amancio como persona fisica tributa en España

» autor: Barney_77

#203 Gracias a los que no pueden donar

Barney_77 — Sat, 17 Jun 2017 08:42:54 +0000

#9 Hasta donde yo tengo entendido Amancio Ortega no evade impuestos. Tributa y cotiza en España y paga lo que tiene que pagar aqui. No defiendo sus practicas empresariales, ni las estructuras de sus empresas ni la ingenieria fiscal que hacen, pero creo que paga lo que legalmente tiene que pagar.
Otra cosa es que se permita estas estructuras empresariales y fiscales, pero si despues de pagar lo que legalmente le toca (no digo moralmente) quiere hacer donaciones... pues que haga lo que quiera, pero el problema no es que el haga una donacion, el problema es que el sistema de recaudación no es equitativo, lo que se recauda se gasta en subnormaladas a mayor gloria del politico de turno, lo que se esconde para no pagar no se investiga porque hay pocos inspectores y la legislacion internacional no la podemos cambiar a nivel local y se permiten movimientos de capital cuanto menos sospechosos.

» autor: Barney_77

#202 Gracias a los que no pueden donar

Maelstrom — Fri, 16 Jun 2017 17:59:48 +0000

#13 La caridad implica verticalidad. Porque tú lo digas. Ya empezamos con la neolengua, alterar significantes con significados que se adecuen a nuestros prejuicios ideológicos. La caridad no implica ninguna posición de dominio (lo que sí implica es un reconocimiento de que es imposible la igualdad en abstracto), ni exige una contraprestación o una dependencia posterior, si no no sería caridad; y es un acto libre, voluntario, que se puede rechazar o aceptar sin esos quicios ideológicos basura.

Las verdaderas intenciones debidas a un acto supuestamente caritativo no corresponde a nosotros juzgarlos, porque sencillamente no podemos, no podemos leer las mentes. En todo caso, si es posible juzgarlo será a posteriori, si una vez realizado el acto se sucede una cadena de acontecimientos que acaban repercutiendo, a sabiendas, en un beneficio interesado e interesante para el donante.

Igualmente, está muy bien tener ideales, pero hay que ser realistas. Con esto quiero decir que no siempre el estado es la panacea de todo, ni puede serlo, no existe aquí la omnipotencia (y Dios me libre de supuestas creaciones humanas que se arroguen tamaña potestad). Además, tampoco lo de Ortega ha sido un acto de liberalidad simple, lo que aquí algunos llamarían postureo, sino que fue a raíz de una demanda de equipación médica y clínica hecha en 2015 en diversos hospitales, vamos que era una demanda por una carencia que en ese momento el estado no cubría o cubre.

» autor: Maelstrom

#201 Gracias a los que no pueden donar

--513049-- — Fri, 16 Jun 2017 17:50:53 +0000

#184 Depende que ente público y que ente privado. Otra cosa es que el acceso a la salud debe ser universal

» autor: --513049--

#200 Gracias a los que no pueden donar

Trabukero — Fri, 16 Jun 2017 17:31:45 +0000

#199 El comentario no dice eso.

Eso es un parrafo de todo el comentario.

Si pones todo el comentario ya no tiene tanto sentido tu critica.

Eso y las peliculas que os montais por aqui.
Blanco y negro, conmigo o contra mi.

» autor: Trabukero

#199 Gracias a los que no pueden donar

StuartMcNight — Fri, 16 Jun 2017 17:23:15 +0000

#198 Efectivamente, para decirle:

Pero vosotros estais todos los dias erre que erre que si amancio esto, que si amancio lo otro.

Deberias saber (y sino comprobarlo en su historial) si la persona a la que te diriges "esta todos los dias erre que erre blablabla". Sino, tu comentario queda ridiculo.

Tu has entendido que le critico que este siempre hablando de el.

No es que lo haya entendido yo. Es que es EXACTAMENTE lo que hace tu comentario. El comentario lo he entendido correctamente. Que lo que dice no sea lo que tu quieres expresar no es mi problema. No es mi problema que tu no sepas capaz de expresarte y prefieras seguir insistiendo en que te has expresado bien cuando es evidente que no lo has hecho.

» autor: StuartMcNight

#198 Gracias a los que no pueden donar

Trabukero — Fri, 16 Jun 2017 17:17:38 +0000

#193 De que historial hablas?

El tio manda la noticia.
Y escribe un comentario diciendo que si lo tenemos en lo alto del castillo que si tal.
Y yo respondo a ese comentario diciendo que son los que sacan el tema una y otra vez aunque sean criticas los que hacen que este en ese castillo.
A el lo meto en ese grupo que saca esas noticias porque el a enviado la noticia.
De verdad tengo que leerme el historial del tio para poder afirmar que la ha enviado?
Tu has entendido que le critico que este siempre hablando de el.
Y te indique que mi critica no iba por hay.
Dado que mi comentario iba en respuesta al comentario que hace.
El resto es una huida hacia delante que te has montado por no aceptar que quizas hayas entendido mal el comentario.

» autor: Trabukero

#197 Gracias a los que no pueden donar

StuartMcNight — Fri, 16 Jun 2017 17:07:43 +0000

#193 PD: Corrijo... esta saliendo hasta la sAciedad.

» autor: StuartMcNight

#196 Gracias a los que no pueden donar

grigori — Fri, 16 Jun 2017 16:58:40 +0000

#98 Creo que la discusión está en si es adecuado acertar donaciones finalistas.

Que pueden crear un problema añadido a los que tenemos ahora.

Si estás dispuesto a donar una cantidad escandalosa de dinero, lo lógico sería preguntar que se necesita.

La fundación sí preguntó qué se necesitaba, lo que pasa es que al que escribió este blog le gustaría que le hubieran preguntado a él...

» autor: grigori

#195 Gracias a los que no pueden donar

grigori — Fri, 16 Jun 2017 16:44:22 +0000

#186 Lo que tú quieras, pero a mí si me dan ese dinero para mejorar el diagnóstico y el tratamiento de pacientes de cáncer, yo lo cojo y después, ya si eso, pregunto...

» autor: grigori

#194 Gracias a los que no pueden donar

PasaPollo — Fri, 16 Jun 2017 16:40:27 +0000

#188 Pero tu olfato no invalida el que sea una falacia lógica de manual.

» autor: PasaPollo

#193 Gracias a los que no pueden donar

StuartMcNight — Fri, 16 Jun 2017 16:38:58 +0000

#192 ¿Que yo insinuo el que? Majo, mi comentario no puede ser más claro y cristalino. Yo NO insinuo que criticas que la noticia este saliendo hasta la sociedad. Eso lo critico hasta yo que he votado la noticia negativo.

Afirmo claramente que tu comentario es ridiculo por meter a otro usuario en un grupo de algo que basandonos en su historial no ha hecho. Siguiendo el tipico "blanco o negro", "nosotros o ellos" que tanto se lleva por aquí. Si dices algo que no me gusta es que formas parte de un "vosotros" abstracto que representa lo contrario a mi.

» autor: StuartMcNight

#192 Gracias a los que no pueden donar

Trabukero — Fri, 16 Jun 2017 16:32:01 +0000

#182 La noticia la ha enviado el. Hace ya no se cuantos meses, un tema ya trillao y olvidao.
Y ala otra vez a sacar el tema para que no se nos olvide lo que hizo.
Si el forma parte de ese grupo.

Y te insisto mi comentario va por el hecho que son ellos ( los de las criticas) los que lo tienen siempre en la boca y por tanto recordandonoslo una y otravez.
Y no por el hecho de que la noticia este saliendo por aqui hasta la saciedad. Que es lo que tu insinuas que critico.

» autor: Trabukero

#191 Gracias a los que no pueden donar

Bley — Fri, 16 Jun 2017 16:29:25 +0000

#185 Por 320 millones se la merece, ¿no crees?.

No entiendo esa manía hacia este hombre.

» autor: Bley

#190 Gracias a los que no pueden donar

Varlak_ — Fri, 16 Jun 2017 16:24:07 +0000

#189 también es una falacia del hombre de paja, pero lo del falso dilema era mas gracioso porque estaban hablando de ello.
Pero vamos, lo del "comodín" ya me dirás a que viene

» autor: Varlak_

#189 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 16:22:59 +0000

#52 comodín del falso dilema, di que sí

» autor: doyou

#188 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 16:21:17 +0000

#57 existe un olfato que me hace dudar de toda donación anunciada a bombo y platillo y sin tener en cuenta las necesidades reales que tienen los oncólogos.

» autor: doyou

#187 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 16:19:32 +0000

#65 No. Igual que una donación debería tener en cuenta qué urge, según el criterio de los especialistas, a quienes no han preguntado.

» autor: doyou

#186 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 16:18:16 +0000

#96 Para mí desde el momento que sale en todos los medios, no es una donación, sino una campaña publicitaria.

» autor: doyou

#185 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 16:17:40 +0000

#112 excepto buena y mucha publicidad.

» autor: doyou

#184 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 16:16:10 +0000

#2 En tema de sanidad, lo público está sobradamente demostrado que funciona mejor que lo privado. Es un hecho, no una opinión, luego no puede ser dogma. Coger un cáncer en EEUU es sinónimo de muerte o ruina.

» autor: doyou

#183 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 16:14:36 +0000

#16 en qué momento es incompatible entender que lo que hay que tener presente es que la gente se cura gracias a los impuestos que pagamos, no a las donaciones puntuales. Además del hecho de donar pregonando a los 4 vientos.

» autor: doyou

#182 Gracias a los que no pueden donar

StuartMcNight — Fri, 16 Jun 2017 15:45:08 +0000

#121 Si querias hablar de aquellos que siempre estan criticando lo que hizo podrías haber escrito eso. Si escribes "vosotros" te estas refiriendo a un grupo del que tu interlocutor forma parte. Y mirando el historial de tu interlocutor lo que está claro es que no forma parte del grupo que "estan siempre criticando lo que hizo".

Por tanto, insisto en que tu comentario queda bastante ridiculo.

» autor: StuartMcNight

#181 Gracias a los que no pueden donar

cnr — Fri, 16 Jun 2017 15:15:19 +0000

#177 No estoy totalmente de acuerdo. Por ejemplo, acogerse a una exención fiscal, bonificaciones, etc... es algo completamente legal y sobre lo que no tengo ninguna objeción. Por ejemplo, que se desgrave de la declaración de la renta los gastos que le correspondan. Aprovecharse de un vacio legal o hacer "trampas", sería más bien algo alegal. No lo puedes perseguir como algo ilegal, pero se esta aprovechando de los fallos del sistema para incumplir el espíritu de ley y no pagar lo que le correspondería.

Aunque en los dos casos no estas haciendo nada ilegal, hay una diferencia considerable entre uno y otro. Y ahí es donde yo digo que en lugar de darselas de caritativo para lavar su conciencia (y su imagen de marca) con dinero procedente de la explotación laboral, que se deje de ingenierías fiscales y pague lo que le corresponde. ¿Que no se puede perseguir? Ya lo sé, pero eso no le hace menos hipócrita a él ni menos ingenuos a todos los que le bailan el agua y le alaban por su ""generosidad"".

Por cierto, bien traido también lo de los pequeños empresarios. Lo que ellos pierden por la competencia desleal de Zara no computa en ninguna parte.

» autor: cnr

#180 Gracias a los que no pueden donar

pinkix — Fri, 16 Jun 2017 14:57:20 +0000

#1 Lee un poco el trasfondo de esta campaña de marketing de Ortega y sus palmeros:
- www.nuevatribuna.es/opinion/luisa-lores/rechazamos-infiltracion-sanida
- www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Zara-millones-dolares-B

Los negreros traficantes de esclavos españoles del siglo pasado también hacían donaciones, y lavados de imagen. Tampoco es que hayamos avanzado tanto.

» autor: pinkix

#179 Gracias a los que no pueden donar

--513049-- — Fri, 16 Jun 2017 14:53:15 +0000

#165 La NSA se entera de que partes de 50 sombras de Grey te gustaron más

» autor: --513049--

#178 Gracias a los que no pueden donar

pinkix — Fri, 16 Jun 2017 14:39:14 +0000

#9 ¿Qué es la caridad? Subvencionar un albergue después de haber fabricado a los pobres que lo van a habitar. Autor: FAGC

» autor: pinkix

#177 Gracias a los que no pueden donar

bac — Fri, 16 Jun 2017 13:41:00 +0000

#176 entiendo tu enfado, pero al final todo se resume en lo que dictan las leyes, y si las leyes le permiten crear sociedades en otros países a las que desviar sus beneficios entonces está operando dentro de la legalidad, independientemente de lo que podamos pensar tú y yo. Aunque estoy de acuerdo que los Estados deberían perseguir estas prácticas, ya que suponen una clara discriminación para los pequeños empresarios que no se pueden permitir tener en nómina a todo un ejercito de abogados buscando los países con mejores condiciones fiscales.

En lo de la esclavitud, me parece tan mal como a ti, pero estamos en lo mismo, cumplen las leyes del país en cuestión, por desgracia, como en el caso anterior.

» autor: bac

#176 Gracias a los que no pueden donar

cnr — Fri, 16 Jun 2017 13:23:36 +0000

#171 No he dicho que sea ilegal o que le metan en la cárcel. He dicho que pague lo que le toca. Hacer trampas y aprovecharse de lagunas en el sistema NO es pagar lo que te toca, aunque no puedas considerarlo como algo ilegal. Prueba de ello es que los paises siguen legislando, por ejemplo con la directiva europea contra la elusión fiscal, para que estas empresas paguen lo que realmente deben pagar.

Tema aparte son las consideraciones sobre cómo consigue su dinero. ¿te parece también correcto que alguien se haga millonario explotando trabajadores en condiciones de semiesclavitud? ¿lo aceptarías para tí o para tus hijos por mucho que esté permitido dónde lo hace?

» autor: cnr

#175 Gracias a los que no pueden donar

jaspeao — Fri, 16 Jun 2017 13:02:45 +0000

#162 patetico

» autor: jaspeao

#174 Gracias a los que no pueden donar

--530249-- — Fri, 16 Jun 2017 12:58:57 +0000

#80 Amancio Ortega no ha asesorado a regímenes con una dialéctica anti-capitalista ni se ha alzado como paladín anti-corrupción.

Ojo, los dos ha hecho uso de ingeniería fiscal, solo que uno es un hipócrita.

» autor: --530249--

#173 Gracias a los que no pueden donar

--530249-- — Fri, 16 Jun 2017 12:54:55 +0000

#172 tan correcta como todos los que se acogieron a la amnistía fiscal del PP.

Cuando vas de paladín contra la corrupción ,tienes que cuidar más la imagen, y no ayuda mucho la visibilidad que hoy en día tiene Monedero en Podemos, porque ha sido una dimisión de chichinabo cuando se habla de él como candidato a la alcaldía de Madrid junto al JEMAD.

» autor: --530249--

#172 Gracias a los que no pueden donar

--431434-- — Fri, 16 Jun 2017 12:48:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431434--

#171 Gracias a los que no pueden donar

bac — Fri, 16 Jun 2017 12:46:50 +0000

#170 te guste o no (que entiendo que no) todo esto es legal, por tanto no es perseguible. Yo tampoco estoy muy de acuerdo pero al final lo que es correcto y lo que no lo marcan las leyes de cada país, independientemente de lo que pensemos cada uno individualmente.

» autor: bac

#170 Gracias a los que no pueden donar

cnr — Fri, 16 Jun 2017 12:43:00 +0000

#166 Como he dicho en mi anterior comentario, en el de #46 tienes más información al respecto. Otra cosa es que ya tengas tu idea y no quieras saberlo.

» autor: cnr

#169 Gracias a los que no pueden donar

--530249-- — Fri, 16 Jun 2017 12:34:50 +0000

#167 yo no he comparado a Bárcenas y Monedero como personajes, sino a la excusa de que "ya no son del partido" para quitarse la mierda de encima.

La mujer del César no solo debe serlo, sino parecerlo.

» autor: --530249--

#168 Gracias a los que no pueden donar

yoma — Fri, 16 Jun 2017 12:25:01 +0000

#1 Para que lo entiendas es como si a ti te regalan un ferrari que no puedas vender y que tengas la obligación de pagar su seguro y sus impuestos. Te puede arruinar la economía.
Pues eso, que hagan donaciones en dinero y que se invierta en donde lo consideren mas necesario las personas entendidas en la materia.

» autor: yoma

#167 Gracias a los que no pueden donar

--431434-- — Fri, 16 Jun 2017 12:10:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431434--

#166 Gracias a los que no pueden donar

bac — Fri, 16 Jun 2017 11:53:44 +0000

#130 ya paga lo que le toca. Lo han condenado por evadir impuestos en algún momento y no me he enterado?

» autor: bac

#165 Gracias a los que no pueden donar

angelitoMagno — Fri, 16 Jun 2017 11:45:38 +0000

#2 Es que poder leer mediante soft. privativo te limita la libertad o algo así

» autor: angelitoMagno

#164 Gracias a los que no pueden donar

frankiegth — Fri, 16 Jun 2017 11:42:38 +0000

#163. Pues no me parece mal que te hayan informado de la existencia de esas posibilidades, pero tampoco es obligatorio participar en la comunidad del Software Libre. No me gusta nada Windows y no lo recomiendo, pero veo bien que cada uno use en su casa lo que mejor le parezca.
_{(CC #100)}

» autor: frankiegth

#163 Gracias a los que no pueden donar

--498438-- — Fri, 16 Jun 2017 11:13:36 +0000

#100 A mi me han dicho lo mismo varias veces cuando he hablado de Software privativo que no tenía parangon en el Software Libre. Que no lo usara y me jodiera o que ayudara y financiara un proyecto de Software Libre que pudiera suplirlo.

Me ha pasado más de una vez... aunque no sea lo más común del mundo mundial.

» autor: --498438--

#162 Gracias a los que no pueden donar

--359480-- — Fri, 16 Jun 2017 11:10:09 +0000

#158 ea ea ea

» autor: --359480--

#161 Gracias a los que no pueden donar

PasaPollo — Fri, 16 Jun 2017 10:58:48 +0000

#160 Entiendo.

» autor: PasaPollo

#160 Gracias a los que no pueden donar

sisko69 — Fri, 16 Jun 2017 10:58:20 +0000

#140 La que dice que no se puede sacar nada de donde no lo hay.

» autor: sisko69

#159 Gracias a los que no pueden donar

--513049-- — Fri, 16 Jun 2017 10:57:30 +0000

#154 Es ambas cosas.
Yo por ejemplo uso el ocr para cambiar el color y aumentar el tipo de letra

» autor: --513049--

#158 Gracias a los que no pueden donar

jaspeao — Fri, 16 Jun 2017 10:51:38 +0000

#147 tu no eres muy listo.
Y además, te falta mucho para ser irónico.
Sigue con ello.

» autor: jaspeao

#157 Gracias a los que no pueden donar

Frank84 — Fri, 16 Jun 2017 10:48:41 +0000

#10 Eso no tiene porque ser así, no son dos acciones excluyentes. La sanidad se puede seguir financiando como lo hace, y puede aceptar donaciones. Cuando afirmas que solo puede ser una de las dos opciones que das (ignorando las demás opciones) estas usando la falacia del falso dilema, tal y como te comenta #12 .

¿Qué el señor Amancio hace ingeniería fiscal, explota a trabajadores que trabajan en sus fabricas, hace esto para lavar su imagen...? Eso creo que es otro debate diferente.

» autor: Frank84

#156 Gracias a los que no pueden donar

--303994-- — Fri, 16 Jun 2017 10:45:08 +0000

Dogmatismo de una idea romántica, ya rancia y fallida, que aboca a los exitosos a ser los blancos del resto, y más aún de los que siendo capaces de mejorar su propia vida y las de su al rededor, prefieren señalar con el dedo a ser protagonistas, a poner su grano de arena.

Ver en la aportación de Amancio algo más que un pequeño grano de arena, y que se tome como un contratiempo antes que un avance, es un esputo en la cara de aquellas naciones que reciben ayuda de terceros, entre los que estamos nosotros como aportadores.

Triste gente.

» autor: --303994--

#155 Gracias a los que no pueden donar

sonixx — Fri, 16 Jun 2017 10:44:10 +0000

#122 pues mira me interesa para el primer, ya El Segundo no tanto

» autor: sonixx

#154 Gracias a los que no pueden donar

sonixx — Fri, 16 Jun 2017 10:43:30 +0000

#133 pensaba que era más centrado en mejorar el uso del pc usando la vista, no intentando mejorarlo mediante otro sentido

» autor: sonixx

#153 Gracias a los que no pueden donar

--513049-- — Fri, 16 Jun 2017 10:35:48 +0000

#146 No estamos hablando de un procesador de textos, es una tecnología muy compleja. De hecho creo que la mejor alternativa disponible, Tesseract es originalmente un desarrollo de HP. En aquel momento la alternativa del Crowdfunding hubiera tardado bastante tiempo en dar resultado.
Es un poco la vieja discusión de Gimp vs Photoshop. Si tienes el tiempo es mucho más negocio comprarte absolutamente todos los libros de matemáticas aplicadas al procesamiento de imágenes y aprender Python para hacer tus propios script en GImp que pagar la licencia de Photoshop. Pero si eres un fotógrafo freelance que tiene que entregar un trabajo dentro de dos días tendrás que optar por este último

» autor: --513049--

#152 Gracias a los que no pueden donar

Nova6K0 — Fri, 16 Jun 2017 10:28:59 +0000

#12 Que haya más opciones que todo blanco o todo negro no quita que si estos señores no evadieran (ilegal) o eludieran impuestos (legal, pero debería ser ilegal. Entre otras cosas prohibiendo la ingeniería fiscal que sirve para ello) no haría falta donaciones y de la misma forma si todos los que han robado dinero directa o indirectamente a toda la ciudadanía española, posiblemente ni estuviésemos en crisis, o al menos sería mucha más pasajera.

También si no se gastara el dinero en gilipolleces podríamos tener una sanidad mejor y por cierto al menos más unidades de cuidados paliativos.

Salu2

» autor: Nova6K0

#151 Gracias a los que no pueden donar

diminuta — Fri, 16 Jun 2017 10:26:00 +0000

#1 ese fue el argumento de la radióloga que habló el otro día por la tele... que si tenían más equipos harían más pruebas (innecesarias según ella)... me pareció que no estaba muy bien de la cabeza.

» autor: diminuta

#150 Gracias a los que no pueden donar

AlfredoCuaresma — Fri, 16 Jun 2017 10:18:53 +0000

#144 Bueno, entiendo que es como cuando marcas la casilla de la Iglesia y un % de tu Renta va a ésta, y que quieres decir que él ha marcado una casilla (hablo muy genérico) mediante la legislación vigente para que ese donativo vaya a la Sanidad. Ahora, dos preguntas:
1º) entonces Amancio Ortega ha hecho algo legal? y le criticamos por...?
2º) Ha hecho una donación, que por mucho que desgrave, PALMA PASTA. si no hubiese hecho la donación, y hubiese pagado sus impuestos como debe, sería más rico. ¿Estamos de acuerdo hasta aquí?

(...)La donación de 320 millones de euros que nos ocupa la realiza la Fundación Amancio Ortega. Si ese dinero llegó a la fundación a través de una aportación personal de Amancio Ortega, en virtud de la vigente Ley de IRPF, Amancio Ortega podrá deducirse un 25% de lo aportado con el límite máximo del 10% de la base liquidable. En este caso, supone que la aportación de 320 millones de euros le supondrá un ahorro en su declaración de la renta de 96 millones de euros. Su aportación le cuesta 224 millones de euros. "En mi opinión, esto no es ningún negocio, es simplemente la aplicación de un beneficio fiscal que es igual para cualquier aportación, grande o pequeña, que haga cualquier contribuyente", según el experto consultado por La Opinión.(...) is.gd/jKZtoR

» autor: AlfredoCuaresma

#149 Gracias a los que no pueden donar

be_water — Fri, 16 Jun 2017 10:18:05 +0000

#18 Vamos a ver, no sé cómo hay que decirlo: que no es una donación; que Amancio Ortega tiene mucha pasta y muchos intereses invertidos en el sector biosanitario, que esto es una INVERSIÓN a largo plazo que acabará cobrándose por otro lado...
Los millonarios nunca dan puntada sin hilo, y nunca faltan los ingenuos que se creen los titulares de prensa que ellos pagan.

» autor: be_water

#148 Gracias a los que no pueden donar

Macario_Polo — Fri, 16 Jun 2017 10:16:01 +0000

En la declaración de la renta, si te sale a devolver, hay una casilla de Renuncia a la devolución a favor del Tesoro Público. No sé si alguien la marcará. No obstante, renunciar es, igual que lo de Ortega, como hacer una donación. ¿Y eso es malo?

» autor: Macario_Polo

#147 Gracias a los que no pueden donar

--359480-- — Fri, 16 Jun 2017 10:15:50 +0000

#20 Que cosas se inventa la gente ¿eh?, ¿que se creen que existe la evasión fiscal o los deefraudadores?... ainss que imaginación, anda, toma toma para ti, vuélvete a dormir{0x1f37c}

» autor: --359480--

#146 Gracias a los que no pueden donar

geaplanet — Fri, 16 Jun 2017 10:14:50 +0000

#2 Quizás en aquella época era mucho más complicado, pero si eso pasara hoy cabría otra posibilidad: intentar reunir pasta (por ejemplo, entre conocidos con deficiencias visuales que van a gastarse los 300 pavos en la licencia de Abby Finereader o abrir una campaña de crowdfunding) e invertirlo en hacer o mejorar un software ajustado a vuestras necesidades, LIBRE y que puedan aprovechar otras personas con tus mismas necesidades en el futuro. Proyecto de software libre y remunerado, es lo ideal.

» autor: geaplanet

#145 Gracias a los que no pueden donar

--359480-- — Fri, 16 Jun 2017 10:12:09 +0000

#2 Lee a #9, de nada

» autor: --359480--

#144 Gracias a los que no pueden donar

--527294-- — Fri, 16 Jun 2017 10:11:10 +0000

#59 No es que no los haya pagado, es que ha usado "trucos" para no pagarlos. Trucos legales, sí, pero podría haberlos pagado en vez de hacer la donación. Lo que pasa es que la donación desgrava y sale en las noticias como algo positivo y pagarlos no.

www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
www.lavanguardia.com/economia/20161208/412480312852/inditex-impuestos-
www.elespanol.com/economia/empresas/20161208/176732633_0.html

» autor: --527294--

#143 Gracias a los que no pueden donar

--27313-- — Fri, 16 Jun 2017 10:07:28 +0000

#9 ¿Amancio Ortega evade impuestos? ¿Y qué haces que no vas corriendo a entregar las pruebas que sin duda tienes de ese delito?

» autor: --27313--

#142 Gracias a los que no pueden donar

--534881-- — Fri, 16 Jun 2017 10:01:22 +0000

#112 por ahora un viral publicitario que convence a mucha gente, que se pone hecha una fiera defendiendo, eso de donar ... y es que cuando el negocio baja puntos y se necesita una campaña publicitaria en television hay que soltar millones y millones, mas incluso que la donacion ... asi que

en España se admira a billonarios que como ellos mismos dicen jamas aprendieron a leer y escribir porque estaban en su taller u obra ladrillos ... y tantos que sus billones principalmente procede del pais mas pobre del mundo Bangla Desh y sus talleres textiles de donde procede tambien tantas fortunas billonarias asiaticas, no podia ser menos ...

» autor: --534881--

#141 Gracias a los que no pueden donar

PasaPollo — Fri, 16 Jun 2017 09:57:47 +0000

#137 Estoy familiarizado con Nash. ¿Tú crees que hablamos de un suma cero?

» autor: PasaPollo

#140 Gracias a los que no pueden donar

PasaPollo — Fri, 16 Jun 2017 09:57:11 +0000

#132 ¿Ah, sí? ¿Cuál? ¿La de la gravedad? ¿Mecánica de fluidos?

» autor: PasaPollo

#139 Gracias a los que no pueden donar

--478347-- — Fri, 16 Jun 2017 09:56:25 +0000

#13 el gasto en sanidad puede ser infinito. Una maquina de diagnostico algo mejor, puede quitar algo de lista de espera y hacer que te diagnostiquen esa rodilla que no es urgente (por que salir a correr no es una necesidad vital) antes y qur antes recuperes tu calidad de vida. Si un vecino mio, le sobra pastay quiere que en nuestro hospital haya una maquina mejor y yo me beneficio no veo el problema. Estamos hablando de algp que nunca comprariamos con el dinero de todos por que no hace ninguna falta.
Como todos los cacharros que paga botin, para usarlos el mismo en valdecilla, donde esta el problema? No hay caridad por ningun puto lado, la sanidad se financia bien sola.

» autor: --478347--

#138 Gracias a los que no pueden donar

tyrael — Fri, 16 Jun 2017 09:50:14 +0000

#28 Me imagino que, además de las donaciones, el multimillonario también paga impuestos, ¿no?

» autor: tyrael

#137 Gracias a los que no pueden donar

--530389-- — Fri, 16 Jun 2017 09:45:13 +0000

#12 Estás metiendo lógica cortoplacista en un sistema de teoría de juegos largoplacista
Se trata de una apuesta: se han negado a aceptar las ayudas porque supone pan para hoy, con muchas posibilidades de que suponga hambre para mañana (dependencia de la caridad)
Ellos han apostado en función de como vienen viendo progresar la sanidad española: a peor

» autor: --530389--

#136 Gracias a los que no pueden donar

ayatolah — Fri, 16 Jun 2017 09:36:53 +0000

#38 #39
"Si donas maquinaria esa maquinaria se la ahorra el sector público y lo puede gastar en personal."
O los acabas pagando dos veces, una Amancio y otra el SERGAS, por ejemplo.

Una nota sobre las donaciones, que no siempre son malas, pero a vez son oscuras:
La falta de equipos no es el problema del sistema público de salud, que está bastante bien dotado, el problema es que no tiene personal. Según esta profesional, ya hubo problemas en la donación que Ortega hizo a la sanidad gallega, problemas relacionados con la falta de transparencia en la gestión de estos recursos. Y es que, la donación se produjo después de que Alberto Núñez Feijoó aprobara en 2015 una partida de 88 millones de euros para los siguientes 8 años (11 millones al año) para renovar el parque tecnológico privatizándolo, un monto importante teniendo en cuenta que un TAC de alta generación ronda los 300 o 400.000 euros. El contrato se adjudicó a dos empresas que le dijeron a la Xunta exactamente qué aparatos tenían que comprar sin haber consultado a los profesionales del SERGAS. Posteriormente, el dinero donado por el dueño de Inditex se destinó supuestamente a comprar los mismos equipos: “Se compraron los mismos mamógrafos, no otros, los mismos, y los mismos equipos de radioterapia, se pagaron dos veces, ahí hubo un problema de transparencia que nadie explicó.

Igualico que los helicópteros que vendió Feijoó, que los vendió por cuatro perras para ahora tener que alquilar los mismos que antes había vendido. ¡¡¡Las mismas unidades!!

» autor: ayatolah

#135 Gracias a los que no pueden donar

sisko69 — Fri, 16 Jun 2017 09:29:15 +0000

#41 El problema en esto es que un "Español", en España pagaria X de impuestos, como paga impuestos en Irlanda alli paga X/10(en España 0), luego viene aqui y dona X/1000 y hay que hacerle un monumento o algo? Anda y que le follen!!!

» autor: sisko69

#134 Gracias a los que no pueden donar

AlZarqui — Fri, 16 Jun 2017 09:28:58 +0000

Lo mejor los comentarios de Anónimo 1: [...]si es legal la ingeniería fiscal (como la ingeniería informática, la ingeniería de canales, la de estructuras y cualquier otra ingeniería), de qué nos quejamos? Hay una ley, se aplica, y se ahorra. Vamos, a pequeña escala es como cuando tu haces la declaración de la Renta y aplicas todas las deducciones que puedes, te criticamos? Pues lo mismo a Inditex, si cumple la ley, ni palabra por favor.

» autor: AlZarqui

#133 Gracias a los que no pueden donar

--513049-- — Fri, 16 Jun 2017 09:25:04 +0000

#104 Un software ocr o de reconocimiento óptico de caracteres lo que hace es transformar una imagen escaneada en texto editable por una computadora y legible para un sintetizador de voz. Hoy hay muchas alternativas de pago y gratuitas. Incluso aplicaciones para el móvil
Abby finereader
www.abbyy.com/es-la/finereader/
eduardoarea.blogspot.com.ar/2012/08/top-5-herramientas-de-software-gra
jocr.sourceforge.net/

» autor: --513049--

#132 Gracias a los que no pueden donar

sisko69 — Fri, 16 Jun 2017 09:23:18 +0000

#57 Dilo todo." ¿O existe alguna ley física que haga imposible una sanidad bien financiada, con los recortes actuales y con muchos evadiendo impuestos y que, al mismo tiempo, acepte donaciones de los evasores de impuestos?". Si lo dices todo es obvio que existe esa ley física.

» autor: sisko69

#131 Gracias a los que no pueden donar

--513049-- — Fri, 16 Jun 2017 09:20:15 +0000

#100 No me cierro la puerta, por eso puse los paréntesis. Ahora está Tesseract que logra resultados bastante buenos

» autor: --513049--

#130 Gracias a los que no pueden donar

cnr — Fri, 16 Jun 2017 09:12:20 +0000

#35En que es un lavado de imagen y conciencia con dinero ganado explotando a gente en condiciones de semiesclavitud. En el comentario #46 tienes más datos.

Eso por no mencionar que si en lugar de hacer donaciones se dejase de tanta ingeniería fiscal, probablemente hubiese pagado más. Pero claro, eso no sale en las noticias, ni te hace campaña publicitaria ni te enjuaga la conciencia de cómo has ganado ese dinero.

#37 Pues mira, puestos a elegir entre las opciones que nos de la gana, prefiero que pague lo que le toque. O que me done su fortuna y ya haré yo algo de caridad.

» autor: cnr

#129 Gracias a los que no pueden donar

erbeni — Fri, 16 Jun 2017 09:12:15 +0000

#9 el problema no es la donación,que no se debería de renunciar,sino la evasión de impuestos,una cosa no quita la otra, que pague sus impuestos correspondientes,si luego quiere y puede cualquier donación es mejor para todos y como tal agradecida

» autor: erbeni

#128 Gracias a los que no pueden donar

--435061-- — Fri, 16 Jun 2017 09:10:16 +0000

#9 que los que sostienen el cotarro son la clase media trabajadora no te lo niego.

Pero también tengo claro que si todos los demas creasen tanto empleo como el grupo INDITEX, por mucho que sean la mayoria de baja cualificacion, mejor nos iria. Que pague lo que tenga que pagar, y si quiere dinar bienvenido sea.

Por cierto de donde os sacais/se saca la gente que no paga?

» autor: --435061--

#127 Gracias a los que no pueden donar

anor — Fri, 16 Jun 2017 09:07:51 +0000

A mi no me parece mal que se done una parte del botin, Al Capone ya lo hacia en los años 20 del siglo pasado.

» autor: anor

#126 Gracias a los que no pueden donar

srskiner — Fri, 16 Jun 2017 09:04:54 +0000

#13 Es un falso dilema porque cualquiera que haya gestionado el dinero del bocadillo sabe que si le dan algo más puede pedir extra de queso.
Se puede defender la sanidad pública sin andar con la tontería que se esta montando por la donación de unos equipos,. Estuve en un ayuntamiento donde alguien con un cierto patrimonio, non un Amancio desde luego, decidió donar un edificio para poner el centro de edificios sociales y a nadie se le ocurrió la estupidez de decir que no lo queríamos o que eso ponía en peligro el modelo de servicios sociales financiados con fondos públicos.

» autor: srskiner

#125 Gracias a los que no pueden donar

vas5054 — Fri, 16 Jun 2017 09:04:29 +0000

Lo que da risa es que aquellos que están en contra de las donaciones argumentando que la sanidad debe financiarse sólo vía impuestos hagan luego todo lo posible para no pagarlos. Hablo tanto de empresarios como ciudadanos normales con temas de IVA, deducciones, etc.

» autor: vas5054

#124 Gracias a los que no pueden donar

Varlak_ — Fri, 16 Jun 2017 09:01:22 +0000

#40 Seria bueno que los de esa falacia se fueran a USA , se enfermen gravemente allí y luego se apliquen lo que dicen

En serio, sabeis lo que es una falacia del falso dilema? Joder, que nivel...

» autor: Varlak_

#123 Gracias a los que no pueden donar

Varlak_ — Fri, 16 Jun 2017 08:59:25 +0000

#100 A mi no me cuesta creerlo en absoluto. Hay mucha (muchísima) gente que no razona cuando discute, solo dice lo que apoya su versión de la realidad.

» autor: Varlak_

#122 Gracias a los que no pueden donar

--272073-- — Fri, 16 Jun 2017 08:58:10 +0000

#104 Resumiendo mucho es un programa que se emplea para reconocer caracteres de documentos que son escaneados y poder pasarlos a un procesador de textos para su edición posterior o procesamiento. Imagino que la utilidad reside en sintetizar ese texto resultante a voz.

» autor: --272073--

#121 Gracias a los que no pueden donar

Trabukero — Fri, 16 Jun 2017 08:58:05 +0000

#90 Insisto no entendistes el comentario.

El usuario critica que se ponga en un pedestal a este hombre por la donacion.
Yo le indico que si este hombre esta siempre en portada y se nos recuerda lo que hizo semana tras semana es gracias a aquellos que estan siempre criticando lo que hizo.

» autor: Trabukero

#120 Gracias a los que no pueden donar

Autarca — Fri, 16 Jun 2017 08:56:28 +0000

#18 De siempre, por eso el creador de los microcreditos se llevó un Nobel.

www.meneame.net/story/por-dios-dejad-de-enviar-ayuda

» autor: Autarca

#119 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Fri, 16 Jun 2017 08:55:32 +0000

Típico. Llevar a la arena hooligans-Politica un problema Técnico-sanitario. Y como enviste la peña!

» autor: ToiCabreao

#118 Gracias a los que no pueden donar

--546376-- — Fri, 16 Jun 2017 08:54:35 +0000

#17 el paciente presionara si el médico le dice que tiene un tumor. Cosa que es criterio del médico no de la máquina de diagnostico

» autor: --546376--

#117 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Fri, 16 Jun 2017 08:53:16 +0000

#72 Claro rico. Las amas de casa no trabajan. No aportan nada a la sociedad. No se ni como las permitimos vivir tranquilamente a esas desagradecidas!

» autor: ToiCabreao

#116 Gracias a los que no pueden donar

Sulfolobus_Solfataricus — Fri, 16 Jun 2017 08:52:27 +0000

#98 Ya se preguntó qué se necesitaba.
En cualquier caso, si es cierto que las cuentas de mantenimiento no salen, siempre se puede decir al donante o rechazar parte de la donación. No es obligatoria.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#115 Gracias a los que no pueden donar

grigori — Fri, 16 Jun 2017 08:52:05 +0000

#109 Más bien prefieren que otros caigan. Si fuera su propio pellejo el que estuviese en juego, ya verías qué rápido aceptaban esas donaciones...

» autor: grigori

#114 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Fri, 16 Jun 2017 08:51:46 +0000

#92 Igual más que lo que has donado tu!

» autor: ToiCabreao

#113 Gracias a los que no pueden donar

--546376-- — Fri, 16 Jun 2017 08:50:24 +0000

#3 el coste mayor es cuando esos tumores se transforman en cáncer.

» autor: --546376--

#112 Gracias a los que no pueden donar

Bley — Fri, 16 Jun 2017 08:49:55 +0000

#19 Los que pagamos obligados tenemos menos mérito, además de que esperamos percibir una contraprestación (pensiones y sanidad).

Pero el que dona no espera recibir NADA.

» autor: Bley

#111 Gracias a los que no pueden donar

--546376-- — Fri, 16 Jun 2017 08:48:59 +0000

#1 esto es España. Según ese razonamiento, mejor no invertimos en nada, así se muere la gente y hacemos como antaño decimos que se ha muerto de "un mal". Así nadie muere de cáncer.

» autor: --546376--

#110 Gracias a los que no pueden donar

--549577-- — Fri, 16 Jun 2017 08:48:27 +0000

En la Inglaterra del siglo 19 no había estado del bienestar público, sino que funcionaban con caridad. Acordaos de Oliver Twist que se cria en un "workhouse" un orfanato donde los niños trabajan.

La caridad funcionar funciona, pero era una mierda pinchada en un palo y por ello se pario la economía del bienestar, una herramienta que cada ideología usa para que sus politicas sean eficientes socialmente a.k.a. productividad nacional.

Justicia social y productividad van de la mano. Gracias por la caridad, pero no es suficiente con unas miguitas señor Amancio, sea un patriota y no tire piedras contra su patria. Si quiere un hospital mejor para su pueblo, hable con los políticos esos que le escuchan.

» autor: --549577--

#109 Gracias a los que no pueden donar

--519025-- — Fri, 16 Jun 2017 08:47:54 +0000

#96 otros prefieren caer(y que otros caigan) por ideales

» autor: --519025--

#108 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Fri, 16 Jun 2017 08:46:27 +0000

#68 Donaciones finalistas y sobrediagnostico. No es lo mismo que Donaciones y detección precoz.

» autor: ToiCabreao

#107 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Fri, 16 Jun 2017 08:44:58 +0000

#18 Si los especialistas en el tema no opina lo mismo que tu, ¿No crees que puedes estar equivocado?

Creo que ninguna de las criticas de los profesionales de la salud a esta donación en concreto se oponen a las "donaciones", ni digan que son "malas".

» autor: ToiCabreao

#106 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Fri, 16 Jun 2017 08:41:38 +0000

#62 Las quejas "razonables" que se han planteado viene por ser una donación finalista. Un dinero compra de unos equipos concretos que algunos profesionales del sector creen que pueden ser por ahora innecesarios.
De ahí provienen las dudas.

» autor: ToiCabreao

#105 Gracias a los que no pueden donar

fxl — Fri, 16 Jun 2017 08:38:59 +0000

Que haga una asociación o algo así y que done algo todos los años, mostrando interés de verdad por la sanidad o compromiso social. Me parecería perfecto. Lo de soltar millones así porque sí parece una limosna porque le dió el venazo. Lo demás son pajas mentales

» autor: fxl

#104 Gracias a los que no pueden donar

sonixx — Fri, 16 Jun 2017 08:38:28 +0000

#2 que software es ese, cuál es tu funcionamiento, me interesa por problemas visuales

» autor: sonixx

#103 Gracias a los que no pueden donar

ewok — Fri, 16 Jun 2017 08:37:35 +0000

#72 www.elmundo.es/economia/2015/10/12/5616aa7f46163ff14f8b4619.html

» autor: ewok

#102 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Fri, 16 Jun 2017 08:36:52 +0000

#22 Déjame soñar. Igual a base de insistir un poco...

» autor: ToiCabreao

#101 Gracias a los que no pueden donar

--530249-- — Fri, 16 Jun 2017 08:35:57 +0000

#91 como Bárcenas, no?

Es que sois la hostia, el mismo argumento que usa el PP para que no le salpique la mierda.

» autor: --530249--

#100 Gracias a los que no pueden donar

frankiegth — Fri, 16 Jun 2017 08:35:42 +0000

#2. Me cuesta mucho creer tu historia, no digo que no sea cierta, pero me cuesta creer que un 'fanático' del Software Libre pretendiera que renunciaras a tu software habitual sin informarte de uno equivalente o mejorado basado en Software Libre. Cuando puntualmente no hay alternativas simplemente hay que seguir utilizando la herramienta software habitual, y más en el caso de una discapacidad. Pero tampoco te cierres tu mismo las puertas en el momento en que existan alternativas libres a la altura de lo esperado.

» autor: frankiegth

#99 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Fri, 16 Jun 2017 08:35:39 +0000

#47 Entonces no has entendido nada.

» autor: ToiCabreao

#98 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Fri, 16 Jun 2017 08:34:16 +0000

#57 Creo que la discusión está en si es adecuado acertar donaciones finalistas.

Que pueden crear un problema añadido a los que tenemos ahora.

Si estás dispuesto a donar una cantidad escandalosa de dinero, lo lógico sería preguntar que se necesita.

» autor: ToiCabreao

#97 Gracias a los que no pueden donar

--14122-- — Fri, 16 Jun 2017 08:30:16 +0000

#51 #47 Opino parecido. No es que la donación en sí misma no se pueda/deba aceptar, pero quizá lo que pasa es que otorga un mérito y un sentimiento de agradecimiento hacia una persona que por otro lado saca dinero de España para tributarlo donde más le conviene. Yo lo veo más bien como una cuestión de dignidad. Si quiere ser solidario puede hacerlo honesta y anónimamente.

» autor: --14122--

#96 Gracias a los que no pueden donar

grigori — Fri, 16 Jun 2017 08:30:13 +0000

#13 no. Una sanidad con el presupuesto necesario no necesita donaciones

Aunque el presupuesto del sistema sanitario público fuese el 100% del PIB, cualquier aportación adicional privada y voluntaria siempre sería bien recibida, al menos por mi parte y por la de muchos otros, es de sentido común

» autor: grigori

#95 Gracias a los que no pueden donar

ToiCabreao — Fri, 16 Jun 2017 08:30:10 +0000

#2 Eso no es un "fanático del software libre", eso es un gilipollas!

La causa a la que apoye es indiferente.

» autor: ToiCabreao

#94 Gracias a los que no pueden donar

Pedrito71 — Fri, 16 Jun 2017 08:29:19 +0000

#9 El sistema debe funcionar sin donaciones, pero mientras vengan esas donaciones hay que recibirlas con los brazos abiertos.

» autor: Pedrito71

#93 Gracias a los que no pueden donar

--89888-- — Fri, 16 Jun 2017 08:25:00 +0000

#57 parece ser que si.

» autor: --89888--

#92 Gracias a los que no pueden donar

--403703-- — Fri, 16 Jun 2017 08:21:54 +0000

Otro artículo INVENT pro-Podemos.
A ver cuando dona Monedero parte de sus benedicios por estudios en Venezuela.

» autor: --403703--

#91 Gracias a los que no pueden donar

--431434-- — Fri, 16 Jun 2017 08:17:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431434--

#90 Gracias a los que no pueden donar

StuartMcNight — Fri, 16 Jun 2017 08:14:52 +0000

#85 Hablarás en plural, pero lo haces en segunda persona lo cual incluye a tu interlocutor.

» autor: StuartMcNight

#89 Gracias a los que no pueden donar

AlfredoCuaresma — Fri, 16 Jun 2017 08:14:35 +0000

#84 si se sabe cosas, si sabes cosas, denúncialo y no seas cómplice. Otra opción es que si no estás seguro de las cosas ni puedes demostrarlas, te mantengas al margen con una postura de neutralidad y respetando la presunción de inocencia... En parte te entiendo, de Ignacio González también "se sabían cosas" y efectivamente mira cómo acabó, en la trena. Pero de otros también se han dicho cosas y 20 años después de soportar sornas y humillaciones, se ha visto que son inocentes. Y si de alguien de quien no tenemos pruebas y que encima dona 320M de su bolsillo para comprar máquinas contra el cáncer malmetemos, apaga y vámonos. Por último, Amancio Ortega dejó Inditex en 2011, ha llovido desde entonces, y los 320 kilotones los ha donado ahora, por si lo ves como un castigo fiscal por su época de Inditex, que hombre, han pasado 6 años...

» autor: AlfredoCuaresma

#88 Gracias a los que no pueden donar

Res_cogitans — Fri, 16 Jun 2017 08:14:33 +0000

#86 #77 El problema no es disponer de medios mejores, sino qué recursos se priorizan. Lo más necesario probablemente sea aumentar el número de especialistas y mejorar las condiciones básicas de los centros. Lo que haga Amancio Ortega es irrelevante para la cuestión, yo solo digo que tener mejores equipos no implica tener una mejor atención sanitaria. Queda bien, queda bonito y probablemente sea ventajoso a largo plazo, pero los problemas están antes en otro sitio.

» autor: Res_cogitans

#87 Gracias a los que no pueden donar

casicasi — Fri, 16 Jun 2017 08:11:33 +0000

#12 Si hacían falta esos aparatos ¿por qué no se habían comprado? Si no hacen falta, ¿por qué se compran? Si es una donación altruísta, ¿por qué no es anónima? ¿Paga cumplidamente sus impuestos en España este señor?

Todo esto no es más que una patochada American style: fundaciones, deducciones fiscales, migajas, lavado de cara, etc.

» autor: casicasi

#86 Gracias a los que no pueden donar

--330392-- — Fri, 16 Jun 2017 08:08:59 +0000

#17 Entonces, el problema es disponer de medios?

Si ese es el problema, cerramos los hospitales y así los médicos no cometerán errores.

» autor: --330392--

#85 Gracias a los que no pueden donar

Trabukero — Fri, 16 Jun 2017 08:07:36 +0000

#81 No leelo bien y entero. Hablo en plural.

» autor: Trabukero

#84 Gracias a los que no pueden donar

--430178-- — Fri, 16 Jun 2017 08:06:50 +0000

#79 Hombre, a mi no me conoces, pero de Amancio Ortega se ha hablado mucho y se sabe cosas. Como por ejemplo, recientemente, lo de Brasil. Si hace donaciones al menos a mi, como persona muy mala que va malmetiendo contra el honor de los demás y después de tantas noticias en su contra(Amancio), lo veo un poco como que intenta limpiar la imagen. Una imagen que esta sucia y que en primer lugar no debería serlo. Pero eh, todo esto lo digo desde mi opinión.

» autor: --430178--

#83 Gracias a los que no pueden donar

avalancha971 — Fri, 16 Jun 2017 08:06:14 +0000

No hace falta dinero, hacen falta trabajadores y buena gestion.

El dinero puede comprar material y pagar a la gente, pero por si solo no soluciona nada.

» autor: avalancha971

#82 Gracias a los que no pueden donar

--441703-- — Fri, 16 Jun 2017 08:05:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#81 Gracias a los que no pueden donar

StuartMcNight — Fri, 16 Jun 2017 08:04:28 +0000

#71 No se de que conocerás a #19 para saber que esta todo el día erre que erre. He sentido curiosidad y me he permitido hacer una busqueda rápida. Lleva registrado desde 2006 y solo tiene 2 mensajes que incluyan la palabra Amancio.

No se, visto así, tu comentario queda algo ridículo.

» autor: StuartMcNight

#80 Gracias a los que no pueden donar

--430178-- — Fri, 16 Jun 2017 08:01:11 +0000

#45 Y porque miras para otro lado, porque tu argumento es "mira este que te gusta que también roba"? De alguna forma justifica que gente como Amancio Ortega evada impuestos? Yo por curiosidad

» autor: --430178--

#79 Gracias a los que no pueden donar

AlfredoCuaresma — Fri, 16 Jun 2017 08:00:23 +0000

#70 tampoco puedo demostrar que tu, Sinjuice, has pagado tus impuestos. Pero te aplico a ti también lo que en Derecho se llama la "presunción de inocencia" y no voy malmetiendo contra tu honor. Y con todo esto, no me queda claro a qué conclusión quieres llegar...

» autor: AlfredoCuaresma

#78 Gracias a los que no pueden donar

bac — Fri, 16 Jun 2017 07:59:13 +0000

#76 podría ser, pero en cualquier caso la decisión final está en manos del médico, y la de aceptar o no la donación en manos de uno técnicos que habrán valorado este punto para aceptarla o rechazarla. El resto: cuñadismo de Internet.

» autor: bac

#77 Gracias a los que no pueden donar

Res_cogitans — Fri, 16 Jun 2017 07:58:45 +0000

#75 Partimos de la premisa de que no es un tumor, sino una pequeña anomalía solo detectable con máquinas de resolución extrema. Probablemente ahí no se desarrolle un tumor y el médico lo sabe, pues lo ha estudiado. Sin embargo, pacientes como tú exigirían ser operados por si acaso y, por supuesto, la mayoría de médicos acabarían aceptando. Tu comentario, de hecho, me da la razón. Se produce una sobrediagnosticación e intervenciones innecesarias porque el paciente se ha preocupado como resultado de que la máquina le haya sacado algo clínicamente irrelevante. Es como pensar que cualquier lunar es un cáncer en potencia y pedir que te los quiten.

» autor: Res_cogitans

#76 Gracias a los que no pueden donar

Res_cogitans — Fri, 16 Jun 2017 07:55:15 +0000

#56 No es que sea mejor, es que a veces tener demasiados es contraproducente. Esto está estudiado en muchos campos. Cuando se acumula demasiada información, un sistema puede ser menos eficiente que con menos información. En este caso es información excesiva en la medida en que ofrece una resolución innecesaria.

» autor: Res_cogitans

#75 Gracias a los que no pueden donar

--441703-- — Fri, 16 Jun 2017 07:54:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#74 Gracias a los que no pueden donar

Res_cogitans — Fri, 16 Jun 2017 07:52:27 +0000

#44 Claro, y los médicos son robots ajenos a las quejas de los pacientes. Ante la duda y las quejas, el médico que ha detectado algo, aunque sea poco probable que se agrave, acaba cediendo. Es la decisión de menor riesgo personal y le pasa el marrón a otros, incrementando así la lista de espera.

» autor: Res_cogitans

#73 Gracias a los que no pueden donar

--493869-- — Fri, 16 Jun 2017 07:52:14 +0000

#63 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero te diría que la AECC no es tan altruista como crees. La campaña contra el cáncer de mama se financia con fondos públicos (lo que se recoge en colectas y demás es anecdótico), y la asociación tiene un equipo de profesionales bien pagados detrás.

» autor: --493869--

#72 Gracias a los que no pueden donar

cimbrel — Fri, 16 Jun 2017 07:52:08 +0000

"Por eso esta entrada es para dar las gracias a los autónomos, asalariados, PYMES, becarios, amas de casa,..."

¿Amas de casa? Por... su gran aportacion a la economía? Si nos ponemos asi, que continue con la lista: adolescentes, pensionistas, recien nacidos, inmigrantes, políticos,...

» autor: cimbrel

#71 Gracias a los que no pueden donar

Trabukero — Fri, 16 Jun 2017 07:50:53 +0000

#19 Sois vosotros los que lo teneis siempre en boca.

El tio hizo una donacion, pos vale... se agradece y a otra cosa.

Pero vosotros estais todos los dias erre que erre que si amancio esto, que si amancio lo otro.

Dejarlo estar y en un año nadie se acordara de lo que hizo el hombre.

» autor: Trabukero

#70 Gracias a los que no pueden donar

--430178-- — Fri, 16 Jun 2017 07:48:26 +0000

#59 Puedes demostrar tu que los ha pagado para que estés tan seguro? Yo no he dicho que lo ha hecho o no, pero tu estas seguro de que si. Hay bastantes noticias describiendo que hace "ingeniería fiscal" para evitar impuestos. No digo que al final no sean legales, pero al final del día es eso, evitar impuestos. Y después hace de bueno haciendo una pequeña donación aquí y allá.

Y si tu argumento es que Hacienda no ha ido a por el porque los esta pagando entonces Cristiano Ronaldo también los pagaba hasta que no.

» autor: --430178--

#69 Gracias a los que no pueden donar

katarro — Fri, 16 Jun 2017 07:48:19 +0000

¿Porqué se le da pábulo al imbécil éste y a su asqueroso sectarismo de indigente mental?......hostiarlo era poco, por mierdas.

» autor: katarro

#68 Gracias a los que no pueden donar

--441703-- — Fri, 16 Jun 2017 07:48:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#67 Gracias a los que no pueden donar

raistlinM — Fri, 16 Jun 2017 07:47:40 +0000

Lo de Amancio Ortega hace dudar si no será una maniobra del gobierno para llevarnos a un modelo USA, con donantes que son atendidos como dioses y gente que se arruina por un cáncer.

Que Amancio y otros paguen lo que tienen que pagar en impuestos y ya los dedicaremos a lo que mejor venga.

» autor: raistlinM

#66 Gracias a los que no pueden donar

xizor — Fri, 16 Jun 2017 07:47:26 +0000

#9 Sin querer defender a Ortega, seguro que lo que el deja de pagar de impuestos el legal, porque tendra abogados que se encarguen de buscar las esquinas del sistema para sacar el dinero por ahi.

A mi lo que me preocupa es todo lo que todo el mundo sabe que es ilegal pero que esta socialmente aceptado, que ademas, sera mas que lo de Ortega, porque muchos pocos suelen ser mas que pocos muchos.

» autor: xizor

#65 Gracias a los que no pueden donar

PasaPollo — Fri, 16 Jun 2017 07:46:14 +0000

#3 Cogiendo el argumento y dándole la vuelta, ¿El PP está haciendo bien precarizando la Sanidad porque con equipos viejos ya no se necesitan tantos gastos de personal, suministros y energía, y eso es bueno porque además reduce el número de pruebas, tratamientos y operaciones?

Dafuq you sayin' bro?

» autor: PasaPollo

#64 Gracias a los que no pueden donar

--516070-- — Fri, 16 Jun 2017 07:45:58 +0000

#24 Está claro. Pero entiende que lo normal si pones algo entre comillas digas al menos de dónde sale. La fuente no tiene por qué ser fiable.

» autor: --516070--

#63 Gracias a los que no pueden donar

mefistófeles — Fri, 16 Jun 2017 07:45:27 +0000

Ah, bueno, entonces nada, rechazamos esa donación. Y de paso cerramos la AECC, porque con una sanidad pública y de calidad tampoco es necesaria esa organización altruista y voluntaria, que nos cuesta parte de los impuestos y donaciones del día de la banderita (que muchos de los que donan son unos defraudadores, no olvidemos). E igual hacemos con la Cruz Roja que tampoco debería ser necesaria que para eso tenemos a la Seguridad Social.

Por ejemplo.

» autor: mefistófeles

#62 Gracias a los que no pueden donar

bac — Fri, 16 Jun 2017 07:44:42 +0000

#43 por suponer podemos suponer y elucubrar con muchas cosas, pero la realidad actual no es esa, en España no estamos en situación de que pueda pasar esto ahora mismo, así que dejemos la ciencia ficción para otros ámbitos y centrémonos en la parte de "ciencia" sólo.

» autor: bac

#61 Gracias a los que no pueden donar

xizor — Fri, 16 Jun 2017 07:44:23 +0000

#1 Yo tambien venia a ponerlo porque eso es una frase y no lo del abanico del papel.

"Y harán que aumenten el número de detecciones, teniendo que aumentar el número de pruebas, tratamientos, operaciones… Lo cual necesita más personal, suministros… Que pagaremos con nuestros dineros todas esas personas que llegamos a fin de mes como podemos..."

Si aumenta el numero de detecciones, es que habia enfermedades que detectar que tal vez no se detectarian sin esos equipos. Y hablamos de cancer, ojito.

Menos mal que el articulo en realidad va de decir que la Sanidad debe ser publica y en resaltar que se paga con impuestos, que hay que decirlo mas, pero ese momento ha sido glorioso.

» autor: xizor

#60 Gracias a los que no pueden donar

--530249-- — Fri, 16 Jun 2017 07:44:15 +0000

#53 díselo a Monedero, no te jode, a ver si ahora hablar de la realidad va a ser haram.

Si hubiera sido un pepero el que ha cobrado a través de una SICAV de Arabia Saudí hubiérais puesto su cara en un autobús.

» autor: --530249--

#59 Gracias a los que no pueden donar

AlfredoCuaresma — Fri, 16 Jun 2017 07:43:16 +0000

#54 crees que Hacienda no conoce a este señor? puedes demostrar que no ha pagado sus impuestos? o ya es culpable por defecto, sin pruebas acusatorias?

» autor: AlfredoCuaresma

#58 Gracias a los que no pueden donar

--493869-- — Fri, 16 Jun 2017 07:42:11 +0000

El artículo parecía tener un punto hasta que ha criticado la donación porque esta genera más coste. Absurda falacia que no va a ninguna parte.

El sistema se sostiene con los impuestos, de eso no hay duda. Pero la donación de un equipo avanzado a un determinado servicio de un centro hospitalario, por ejemplo, puede suponer importantes progresos a ese servicio. Diluir 300 millones en los 70000 que se destinan a sanidad es esencialmente no entender el efecto de esas donaciones, que no se parten en pedacitos minúsculos y se reparten, sino que se traducen en la compra de equipos de gran valor cuyo efecto puede ser estratégico. Tampoco digo que lo sea, ya que no sé en qué consisten dichas donaciones, aunque sí conozco otros casos en los que una donación permite sacar adelante un estudio de investigación que de otro modo no podría financiarse.

Uno puede decir "en vez de donar 300 millones, podrías cotizar en España". Y lleva razón. Pero no hay que caer en estupideces para defender un punto justo.

» autor: --493869--

#57 Gracias a los que no pueden donar

PasaPollo — Fri, 16 Jun 2017 07:42:05 +0000

#13 Sí. ¿O existe alguna ley física que haga imposible una sanidad bien financiada y que, al mismo tiempo, acepte donaciones?

» autor: PasaPollo

#56 Gracias a los que no pueden donar

bac — Fri, 16 Jun 2017 07:41:57 +0000

#17 está claro, mejor no tener datos y no hacer nada justificándose en eso mismo, no fuera que alguien tomara una decisión errónea y le pudieran decir algo. Gran profesional el qué defienda esta manera de pensar.

» autor: bac

#55 Gracias a los que no pueden donar

Maegruin — Fri, 16 Jun 2017 07:41:42 +0000

#7 Si, un 22% se sobrediagnostica de más pero también muchos se diagnostican en una fase muy temprana y no hay que olvidar que la probabilidad de curación de un cancer depende mucho de detectarlo a tiempo. A mi me parece un coste asumible.

Además tu razonamiento es bastante peligroso. Según tu por ejemplo no habría que gastarse los miles de euros del tratamiento contra la hepatitis porque para un porcentaje puede que le llegue tarde y se pierda dinero.

» autor: Maegruin

#54 Gracias a los que no pueden donar

--430178-- — Fri, 16 Jun 2017 07:41:21 +0000

#33 Lo ha hecho?

» autor: --430178--

#53 Gracias a los que no pueden donar

u_1cualquiera — Fri, 16 Jun 2017 07:41:02 +0000

#45 Venezuela es el nuevo Godwin

» autor: u_1cualquiera

#52 Gracias a los que no pueden donar

Varlak_ — Fri, 16 Jun 2017 07:40:45 +0000

#13 Mira EEUU y dime si te podrías sufragar los gastos de una quimio y luego me repites lo del falso dilema.

No solamente tu ejemplo no rebate lo que ha dicho #12, sino que es otra falacia de falso dilema

» autor: Varlak_

#51 Gracias a los que no pueden donar

Trabukero — Fri, 16 Jun 2017 07:40:39 +0000

#10 Y no puede ser ambas?

Digo yo que uno no esta reñida con la otra...

» autor: Trabukero

#50 Gracias a los que no pueden donar

--516070-- — Fri, 16 Jun 2017 07:40:33 +0000

Conozco el caso de una persona que tiene problemas de próstata , la operación es con bisturí, el postoperatorio es horrible y ahora tiene todo tipo de problemas relacionados.

Un familiar con el mismo problema pagó tres mil euros para un láser especial y a la semana estaba como nuevo.

Si un millonario quiere permitir que más gente acceda a estas tecnologías... ¿dónde está el problema? Quien no las quiera que las rechace.

Solo veo un problema de orgullo, que es muy entendible.

Donde trabajo queremos hacer fines sociales, nuestro primer evento ha sido enseñar algunas muestras de nuevas tecnologías en colegios. Por supuesto queremos ampliar y hacer servicios y productos sociales de forma desinteresada, pero estamos empezando y hacemos lo que buenamente podemos permitirnos.

¿Nos lo van a prohibir también? Que avisen, porque es un tiempo y dinero que podemos destinar a mejorar el negocio. Lo hacemos porque creemos que debemos y podemos echar una mano.

» autor: --516070--

#49 Gracias a los que no pueden donar

bac — Fri, 16 Jun 2017 07:40:19 +0000

#7 según esta regla de 3 todo avance científico sería negativo por el mal uso que se le pueda dar. Bastante simplista y tendencioso, no?

» autor: bac

#48 Gracias a los que no pueden donar

--310356-- — Fri, 16 Jun 2017 07:40:14 +0000

¿Cómo está tan seguro de que los aparatos que curaron a sus padres no los ha donado alguien?
Muchos hospitales y colegios se han construido gracias a donaciones.

» autor: --310356--

#47 Gracias a los que no pueden donar

Varlak_ — Fri, 16 Jun 2017 07:39:58 +0000

#10 llámame loco, pero yo prefiero una sanidad adecuadamente financiada, además ser agradecido si alguien hace una donación y además que la ley persiga a los defraudadores de impuestos. Es que, sinceramente, creo que el artículo este es una parida desde el minuto 1

» autor: Varlak_

#46 Gracias a los que no pueden donar

pikutara — Fri, 16 Jun 2017 07:39:49 +0000

#20 Las pruebas de evasión fiscal hay que buscarlas en los paraísos fiscales donde Inditex transfiere beneficios:
elpais.com/elpais/2014/02/27/3500_millones/1393480800_139348.html
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5573663/02/14/Asi-es-la

Pero de elusión fiscal sí que hay pruebas:
www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html

También está claro que para su producción se ha servido de condiciones de semiesclavitud:
www.elconfidencial.com/espana/2011-08-19/brasil-acorrala-a-inditex-det

» autor: pikutara

#45 Gracias a los que no pueden donar

--530249-- — Fri, 16 Jun 2017 07:39:44 +0000

#34 es que cuando los que se indigna son los mismos que tienen en su partido a un tío que facturó a Venezuela por asesorar al régimen bolivariano a través de una SICAV pues como que queda patente que el problema no es defraudar impuestos, sino lo que representa Amancio Ortega.

» autor: --530249--

#44 Gracias a los que no pueden donar

dirok — Fri, 16 Jun 2017 07:38:53 +0000

#17 El paciente no puede insistir nada, la última y única palabra la tiene el médico que para ello es el profesional en esto.

» autor: dirok

#43 Gracias a los que no pueden donar

--530389-- — Fri, 16 Jun 2017 07:38:45 +0000

#37 Depende. Si estas son demasiado grandes, se corre el riesgo de acabar dependiendo de ella
Con todo lo que eso supone

» autor: --530389--

#42 Gracias a los que no pueden donar

Varlak_ — Fri, 16 Jun 2017 07:38:02 +0000

#2 idiotas hay en todas partes

» autor: Varlak_

#41 Gracias a los que no pueden donar

wendigo — Fri, 16 Jun 2017 07:37:57 +0000

#10 Sinceramente, no veo ninguna problemática entre una cosa y otra.
Por supuesto que quiero una sanidad adecuada y universal
Por supuesto que quiero que este adecuadamente financiada
Por supuesto que no quiero recortes
Por supuesto quiero que sea la mejor posible

Por supuesto que quiero que sea sufragada públicamente
Por supuesto que quiero que sea por nuestros impuestos

Por supuesto que no quiero que haya defraudadores
Por supuesto que no veo el problema en que alguien haya donado cientos de millones para aparatos exclusivos y aparentemente necesarios

El problema no es que alguien done X ...el problema es que alguien defraude Y.

Saludos

» autor: wendigo

#40 Gracias a los que no pueden donar

Robnix — Fri, 16 Jun 2017 07:37:14 +0000

#13 Seria bueno que los de esa falacia se fueran a USA , se enfermen gravemente allí y luego se apliquen lo que dicen. Mira, yo he visto en un hospital de New York sacar a un enfermo de quirófano cuando estaba listo para ser intervenido porque vieron que su seguro no cubría la operación que le iban a realizar. O llegar a urgencias y por sólo sentarte en la sala de espera tener que abonar 300 dólares.....y salir con una factura de 3 o 4 mil por cualquier cosa. No les hables de solidaridad ni empatía, hay gente a la que no le harás entender esos términos jamás.

» autor: Robnix

#39 Gracias a los que no pueden donar

--487221-- — Fri, 16 Jun 2017 07:37:02 +0000

#1 Es sencillamente mentira.

Si donas maquinaria esa maquinaria se la ahorra el sector público y lo puede gastar en personal.

No os dejéis calentar la olla por charlatanes. La pública funciona muy bien, pero si hubiese más donaciones funcionaría mejor, aunque las haga gente que no le mole a Podemos.

» autor: --487221--

#38 Gracias a los que no pueden donar

Varlak_ — Fri, 16 Jun 2017 07:37:01 +0000

#1 Hombre, es que parece que aumentar las detecciones sea malo.... la verdad es que no me acaba de convencer el articulo, el hecho de que tengamos una seguridad social publica no significa que no haya que agradecer donaciones privadas.... No se, no le veo ningun sentido, la verdad, yo voto irrelevante.

» autor: Varlak_

#37 Gracias a los que no pueden donar

bac — Fri, 16 Jun 2017 07:36:55 +0000

#9 está claro que la sanidad no puede depender de las donaciones, pero si éstas llegan mejor que mejor, no? Puestos a elegir prefiero que Amancio Ortega eluda impuestos y haga donaciones a que simplemente los eluda (como hace tanta gente en este país y después no hace donación alguna).

» autor: bac

#36 Gracias a los que no pueden donar

Dene — Fri, 16 Jun 2017 07:36:33 +0000

Impuestos y servicios versus Caridad.. eso es lo que plantea el articulo y estoy de acuerdo con que es mejor un sistema basado en impuestos y sanidad universal, pero basado en impuestos JUSTOS donde cada uno pague según tiene.

» autor: Dene

#35 Gracias a los que no pueden donar

flyns — Fri, 16 Jun 2017 07:35:57 +0000

No acabo de entender dónde está el problema en que, quien quiera, realice una donación. Bienvenida sea.

Evidentemente, eso no quita que deba pagar sus impuestos, como todo el mundo.

» autor: flyns

#34 Gracias a los que no pueden donar

u_1cualquiera — Fri, 16 Jun 2017 07:35:43 +0000

#26 Si buscas en google verás muchas noticias sobre cómo paga impuestos Inditex. Quizás es Amancio Ortega el que dona el 30% de lo que, en realidad, deberían ser sus impuestos

» autor: u_1cualquiera

#33 Gracias a los que no pueden donar

AlfredoCuaresma — Fri, 16 Jun 2017 07:35:42 +0000

Recordemos que Amancio Ortega, a parte de dar esta multimillonaria donación, también ha pagado sus impuestos como los demás.

» autor: AlfredoCuaresma

#32 Gracias a los que no pueden donar

--14122-- — Fri, 16 Jun 2017 07:35:35 +0000

#20 Todo el mundo sabe que Amancio tributa en países con menos carga impositiva, incluso buena parte de los beneficios obtenidos en España. Llámalo evasión o llámalo ingeniería fiscal si lo prefieres, que a lo mejor es legal, pero es una forma de evadir los impuestos de aquí. Muchas de las trampas que se hacen para pagar menos impuestos no son ilegales, pero si las haces luego no vayas de solidario por la vida.

» autor: --14122--

#31 Gracias a los que no pueden donar

crafton — Fri, 16 Jun 2017 07:33:49 +0000

#2 Cuando los fanatismos superan el sentido común . Da para un gag de los Monty Python, para reír por no llorar.

» autor: crafton

#30 Gracias a los que no pueden donar

bac — Fri, 16 Jun 2017 07:33:41 +0000

#2 creo que en todas las familias hay fanáticos con opiniones que por su radicalizado no tienen mucho sentido, y a los que no hace falta dar publicidad porque son casos aislados únicamente. Si tuviéramos que quedarnos con todas las tonterías que escuchamos a diario no daríamos abasto, aunque entiendo que en tu caso sea todavía más desconcertante.

» autor: bac

#29 Gracias a los que no pueden donar

--129682-- — Fri, 16 Jun 2017 07:33:30 +0000

#3 Completamente de acuerdo que la sanidad en ningún caso y para nada se ha de sustentar en donaciones ni limosnas. Pero...no acabo de entender lo del "sobrediagnóstico", pero que puta mierda es esa?. Los diagnósticos se rigen por criterios objetivos, pautas y protocolos. Si se observa una masa tumoral de caracter benigno se opera o no a criterio del especialista (ya que por experiencia crea que es mejor operar o simplemente llevar un control) y de los protocolos marcados. Si es de caracter maligno se opera y punto.

» autor: --129682--

#28 Gracias a los que no pueden donar

Res_cogitans — Fri, 16 Jun 2017 07:32:56 +0000

#10 Más bien lo que el artículo dice es:
Merecen muchos más agradecimientos los trabajadores, PYMES, autónomos y demás que pagan sus impuestos y seguridad social religiosamente gracias a su esfuerzo personal que un multimillonario cuya contribución es ínfima comparada con la del resto.

» autor: Res_cogitans

#27 Gracias a los que no pueden donar

ayatolah — Fri, 16 Jun 2017 07:32:52 +0000

#1 Es un poco el concepto de "elefante blanco", junto con el sobrediagnóstico de falsos positivos.
(Falsos positivos que son descartados después de nuevas pruebas)

» autor: ayatolah

#26 Gracias a los que no pueden donar

--530249-- — Fri, 16 Jun 2017 07:31:51 +0000

Después de superar un cáncer uno se puede permitir dar lecciones de moral.

Los que tenemos familiares enfermos que se están beneficiando de los equipos donados por Amancio Ortega pues no. Nos importa un carajo de dónde viene los aparatos, para nosotros lo importante es que están.

Si esos 320 millones los hubiera donado directamente a la sanidad de cada comunidad, se hubiera quedado el 3% en el camino.

» autor: --530249--

#25 Gracias a los que no pueden donar

emdi — Fri, 16 Jun 2017 07:31:26 +0000

A mi no me disgusta las donaciones.
Lo que si me parece mal es que se permita defraudar a las grandes fortunas, que luego son las que "donan".
Y de forndo esta el tema de la sanidad publica, debe tener recursos sin depender de las donaciones, financiado por todos, o queremos un sistema que se base en la caridad de muy pocos.

» autor: emdi

#24 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 07:30:56 +0000

#21 Copia, pega, Google

» autor: doyou

#23 Gracias a los que no pueden donar

--1479-- — Fri, 16 Jun 2017 07:30:26 +0000

#13 Uuuuuhhh!... lo que has dicho es demasiado avanzado para alguna gente. Yo lo valoro, pero no esperes que mucha gente lo comprenda hoy en día.

Por cierto: buen artículo.

» autor: --1479--

#22 Gracias a los que no pueden donar

Res_cogitans — Fri, 16 Jun 2017 07:29:56 +0000

#9 Hay gente con comprensión lectora nula. No pidas peras al olmo.

» autor: Res_cogitans

#21 Gracias a los que no pueden donar

--516070-- — Fri, 16 Jun 2017 07:29:38 +0000

#7 Perdona, ¿esos datos entrecomillados de dónde salen?

» autor: --516070--

#20 Gracias a los que no pueden donar

jaspeao — Fri, 16 Jun 2017 07:29:16 +0000

#9 si tienes pruebas de esa evasión, ya estás tardando en denunciarla, y si no las tienes, pues ya me cuentas porque lo escribes.

» autor: jaspeao

#19 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 07:29:16 +0000

#14 claro que sí, pero no convirtamos en héroe al chaval que sube a lo alto de un castillo y nos olvidemos de todos los castellers que están debajo, sin los cuales su hazaña sería imposible.

» autor: doyou

#18 Gracias a los que no pueden donar

--341730-- — Fri, 16 Jun 2017 07:29:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#17 Gracias a los que no pueden donar

Res_cogitans — Fri, 16 Jun 2017 07:28:57 +0000

#11 El problema es que el médico se ve presionado por el paciente, ya sea directa o indirectamente. Imagina que se niega a proponer la intervención y luego sucede algo... sería negligencia. Si el paciente insiste o la cosa no está 100% clara, el paciente acaba en la cola para ser operados.

» autor: Res_cogitans

#16 Gracias a los que no pueden donar

meritonciokin — Fri, 16 Jun 2017 07:28:41 +0000

Cuando os pongáis enfermos vais y preguntáis si van a usar con vosotros algo relacionado con la donación de marrás, entonces si queréis lo rechazáis. Así que dejad en paz al resto que vemos perfecta la donación.

Estáis llevando el tema a un nivel de ridículo que algunos se están retratando.

Además, ¿En qué momento es incompabile lo de las donaciones con intentar hacer las cosas bien de cara a los impuestos?

» autor: meritonciokin

#15 Gracias a los que no pueden donar

gabre29 — Fri, 16 Jun 2017 07:28:17 +0000

Que yo sepa, que alguien done no quiere decir que se vaya invertir menos de los impuestos.

» autor: gabre29

#14 Gracias a los que no pueden donar

Bley — Fri, 16 Jun 2017 07:26:14 +0000

Una vez que una persona paga lo que debe pagar por ley en forma de impuestos y por sus contratos, ya puede hacer con el resto de SU dinero lo que le de la gana.

Donar 320 millones de euros es muy admirable, no tenía porque hacerlo.

Hasta Monedero intenta pagar lo menos posible a hacienda facturando como sociedad.

No va a ser Amancio Ortega el único tonto que pague más que nadie ¿no?. El cumple con sus obligaciones y luego decide donar.

» autor: Bley

#13 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 07:26:08 +0000

#12 no. Una sanidad con el presupuesto necesario no necesita donaciones. Caridad o solidaridad, he ahí la cuestión. Mira EEUU y dime si te podrías sufragar los gastos de una quimio y luego me repites lo del falso dilema. Además, la caridad implica verticalidad y desigualdad y la solidaridad horizontalidad e igualdad.

» autor: doyou

#12 Gracias a los que no pueden donar

PasaPollo — Fri, 16 Jun 2017 07:22:41 +0000

#10 Falacia del falso dilema.

» autor: PasaPollo

#11 Gracias a los que no pueden donar

AngryBird — Fri, 16 Jun 2017 07:18:49 +0000

#7 Sin entrar en cómo se ha pagado el aparato, creo que el que se vea más nítido es siempre muy bueno. El operar o no debe quedar al criterio del médico. Por esa regla de tres aunque los aparatos los comprara la S.S. que haríamos... ¿comprar aparatos antiguos en blanco y negro y borrosos para no ver con precisión?

» autor: AngryBird

#10 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 07:16:58 +0000

#9 Así es. El asunto, el foco de la cuestión, la problemática que esto levanta es esa: ¿queremos una sanidad adecuadamente financiada y que sea nuestra prioridad o sobrevivir a base de donaciones que no solucionan la cuestión de la financiación?

» autor: doyou

#9 Gracias a los que no pueden donar

bensidhe — Fri, 16 Jun 2017 06:54:00 +0000

#1 creo que el artículo no se entiende solo por ese párrafo sino si lo lees completamente. La sanidad pública no puede sustentarse con donaciones de materiales sin más, sino con muchos otros gastos (que las donaciones no cubren), y que por eso es necesario defender la gestión pública y luchar contra los recortes.

La idea es que nuestra sanidad pública es buena, pero no se sustentará por las donaciones de gente que luego evade impuestos, como Amancio Ortega, sino con los impuestos de todos los que nos levantamos cada día para trabajar y que pagamos nuestros impuestos.

cc/ #3

» autor: bensidhe

#8 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 06:49:13 +0000

#5 Cómo está el patio...

» autor: doyou

#7 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 06:48:28 +0000

#1 Los equipos de alta gama que se compraron en Galicia son de altísima resolución, aprecian lesiones invisibles al ojo humano y pueden diagnosticar hasta el 42% más de lesiones en la mama. “Pero el problema que tenemos ahora es que hay un tremendo sobrediagnóstico, hasta el 20% se estima en las mamografías actuales. Es decir, se ven lesiones pequeñas que luego nunca serán cáncer y se acaba operando a la mujer. Con esos aparatos de alta gama que dicen que incrementan en un 42% se va a significar muchísimo más el sobrediagnóstico. Y además conlleva más radiación”.

» autor: doyou

#6 Gracias a los que no pueden donar

--541318-- — Fri, 16 Jun 2017 06:46:29 +0000

Amancio, paga lo tuyo y vete a la.mierda con tus donaciones

» autor: --541318--

#5 Gracias a los que no pueden donar

--330392-- — Fri, 16 Jun 2017 06:43:53 +0000

#1 Es otro fanático de la sanidad privada que no cree que la sanidad pública sea capaz de gestionar correctamente un ingreso inesperado

» autor: --330392--

#4 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 06:43:29 +0000

#2 Ein?

» autor: doyou

#3 Gracias a los que no pueden donar

doyou — Fri, 16 Jun 2017 06:42:07 +0000

#1 pues asín es. Además hay médicos especialistas que hablan de sobrediagnóstico de tumores tan pequeños que no son un problema pero que se operarán, lo cual acarreará un gasto mucho mayor.

» autor: doyou

#2 Gracias a los que no pueden donar

--513049-- — Fri, 16 Jun 2017 06:38:03 +0000

#1 Dogmáticos que quieren que la realidad se acomode a sus prejuicios
Recuerdo una vez que le dije a un fanático del software libre que (en aquel momento) no había un software ocr con la calidad del Abby Finereader y que yo como discapacitado visual lo necesitaba para estudiar. Me contestó (en serio) que no estudiara o consiguiera a alguien que me leyera las cosas en vez de usar software privativo

» autor: --513049--

#1 Gracias a los que no pueden donar

perikito_palotito — Fri, 16 Jun 2017 06:28:55 +0000

Cualquier donación no vale absolutamente para nada, porque además, los equipos donados acarrearán gastos de personal, suministros, energía… Y harán que aumenten el número de detecciones, teniendo que aumentar el número de pruebas, tratamientos, operaciones…

Me acaba de dejar un poco desconcertado

» autor: perikito_palotito