Menéame: comentarios [2782349]

#44 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--538268-- — Tue, 06 Jun 2017 20:27:40 +0000

#34 Bueno, insultar y ser pedante y condescendiente hasta llegar a resultar paródico es la estrategia general de ese usuario para todo. Me pregunto si en la vida real es igual de repelente.

» autor: --538268--

#43 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--205717-- — Tue, 06 Jun 2017 06:04:27 +0000

#26 madre mía, que forma de sacar las cosas de contexto, para difundir tu discurso.

Te iba a responder más extensamente , pero tengo la suficiente experiencia para saber que la gente como tú que se cree más culta que el resto, sois unos narcisistas . Perdón, he usado narcisista sin querer quería decir unos pedazos de cretinos. Perdón, cretinos no...

» autor: --205717--

#42 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--19782-- — Mon, 05 Jun 2017 20:43:14 +0000

#41 me lo ha contado el mismo que dice que si no estás en la misma wifi no funciona.

» autor: --19782--

#41 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

Ka0 — Mon, 05 Jun 2017 16:38:04 +0000

#38 ¿Eso te lo han contado o lo has descubierto tu solo?

» autor: Ka0

#40 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

Marx — Mon, 05 Jun 2017 10:22:26 +0000

#35 Da igual a qué red tengas conectado el móvil, tan solo has de tenerlo conectado a Internet.

» autor: Marx

#39 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

Marx — Mon, 05 Jun 2017 10:20:05 +0000

#27 La gente seguramente se pasó a Messenger porque este ya venía de serie, luego se pasó al chat de Facebook porque estaba integrado con una herramienta nueva que era ese Facebook y ¿para qué abrir el Messenger si ya podías chatear sin salir de Facebook?, luego empezó a usar Whatsapp porque permitía chatear desde el móvil y de una forma muy fácil, sin necesitar ninguna cuenta, tan solo tener el número de teléfono.

La gente no se pasa a Telegram porque la gente está en Whatsapp y Telegram no tiene ninguna característica especial que motive una migración. Los bots no les interesan y el poder chatear desde el ordenador les da un poco igual, a parte de que whatsapp también lo permite aunque sea de una forma más limitada.

» autor: Marx

#38 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--19782-- — Mon, 05 Jun 2017 08:33:09 +0000

#35 Claro, y si el ordenador no está encendido tampoco funciona.

» autor: --19782--

#37 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--8686-- — Sun, 04 Jun 2017 23:37:16 +0000

#32 Tu mismo lo has dicho, la web está controlada por empresas (no toda, eso sí), en plural, eso la diferencia de que todo pase por una empresa en singular, y que además no es más que un mero intermediario, que es lo que he dicho. Pero vamos que si ese es tu objetivo entonces es más eficiente tener un asistente único que una docena de bots para hacer lo mismo, con lo cual vayas para el extremo que vayas, algo más abierto como la web o algo controlado como un asistente, sigue quedándose a medio camino sin ser la mejor solución en ninguno de los dos casos.

#31 ¿Y porque tendría que pasarte el código de WhatsApp? ¿He dicho yo algo de él?

Por otra parte, ¿dónde dices que puedo encontrar le código del servidor? Y así por curiosidad he mirado los repositorios que enlazas, versión ahora mismo en Google Play 4.0 actualizada el 21 de Mayo, versión en el GitHub 3.18.0 último commit el 21 de Marzo, ¿me puedes pasar el repositorio para obtener el código de esa versión 4.0 que puedo bajar ahora mismo de Google Play?

Porque mientras no sea así primero permíteme que dude de su buena voluntad al respecto, sobretodo por la parte del servidor, y segundo el cliente, al menos el de Android, claramente no se corresponde el código fuente que tienen en GitHub con la versión del cliente que distribuyen en la tienda, así que no es que sea muy fiable, por no entrar ya en temas más técnicos de verificación de binarios, que tampoco vienen a cuento porque hay dos meses de diferencia entre el repositorio y estos. El código abierto es algo más que poner una etiqueta para quedar molones.

» autor: --8686--

#36 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--122466-- — Sun, 04 Jun 2017 23:17:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#35 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

Ka0 — Sun, 04 Jun 2017 23:14:20 +0000

#17 lo dudo, si no tienes el movil conectado a la misma wifi no funciona.

» autor: Ka0

#34 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--122466-- — Sun, 04 Jun 2017 23:10:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#33 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--122466-- — Sun, 04 Jun 2017 23:01:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#32 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

Yosemite — Sun, 04 Jun 2017 22:58:27 +0000

#3 Al final toda "la web" está controlada por empresas o individuales, eso es la web.
Un bot simplifica tu interacción con la web, extrae la información precisa y centraliza la gestión. Algo como un lector RSS, que te permite obtener información de un centenar de sitios sin tener que visitarlos uno por uno: información web sin navegador.
Al resto, por favor, dejémonos de flames y de versus, y volvamos al tema del artículo, si somos capaces

» autor: Yosemite

#31 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--92262-- — Sun, 04 Jun 2017 22:33:08 +0000

#1 Si quieres ver el código fuente de Telegram aquí tienes los links a los repositorios de github de sus distintas versiones:

telegram.org/apps

Por favor, pásame el código fuente de Whatsapp....... [silencio]

Ayyyyy que malos malutos que son estos rusos.

» autor: --92262--

#30 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

marioquartz — Sun, 04 Jun 2017 22:27:07 +0000

#29 ¿Y porque debería hacerles cambiar? ¿Por que a otros no les gusta? Pos fale. Pues otros tienen otros gustos.

» autor: marioquartz

#29 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--33179-- — Sun, 04 Jun 2017 22:20:41 +0000

#19 oye, ¿se te ha ocurrido que no eres una lombriz de campo y que por lo tanto tú puedes influenciar a otros y hasta comunicarte con ellos recomendando alternativas sin necesidad de esperar a que los demás se muevan primero?

Sobre privacidad... U os hacéis los tontos convenientemente para no leer ni discurrir demasiado o vuestra ideología, completamente teledirigida por el interés corporativista, es tan fuerte que nos tomáis por imbéciles a los que discrepamos. Aquí un par de noticias de hace apenas unas semanas:

www.clarin.com/next/motivo-facebook-violar-privacidad-usuarios-whatsap
www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-multa-110-millones-facebo
www.ecuavisa.com/articulo/tendencias/tecnologia/275146-3-maneras-que-f

» autor: --33179--

#28 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

cocolisto — Sun, 04 Jun 2017 22:18:01 +0000

Las posibilidades de telegram son infinitas.Hablan mucho de esta aplicación quién la desconoce.El que la usa la disfruta.En serio,es lo mejor en redes sociales.Wassap es el papiro y telegram la estilográfica.

» autor: cocolisto

#27 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--33179-- — Sun, 04 Jun 2017 22:10:59 +0000

#16 ¿me puedes explicar por qué antes todo dios estaba en el chat de terra, luego el IRC, luego el personal se pasó a Microsoft Messenger, etc...? O de MySpace a Facebook. La cuestión es que habitualmente si aparece algo superior o más conveniente, se efectúen migraciones. La excusa "es que ahí es donde están todos" se desvanece progresivamente y sólo hace falta un mínimo de iniciativa para cambiar de opción.

Si no sois capaces de cambiar a una aplicación mejor, más segura, open source y con múltiples aplicaciones extra (como las del artículo éste) ya no quiero ni imaginar cómo os comportaréis en las diferentes disyuntivas y cruces de caminos que se os presenten en vuestras vidas. ¿Aceptáis el camino de lo que es a todas luces mejor u os conformáis más con la aceptación y comprensión de los amigotes, compis de curro, vuestro cuñao... aunque implique total inmovilismo y hasta atraso?

» autor: --33179--

#26 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

PepeMiaja — Sun, 04 Jun 2017 22:10:48 +0000

#14 : Me he quedado con los ojos como platos al leer tu comentario. He tenido que repasar #9 DES-PA-ÇITO y no he encontrado ni una sola palabra grandilocuente, superflua o pedante.

Francamente, la única explicación es que seas un millenial de esos que si los sacas de las 2000 palabras que suele usar, tome por expresado en un registro culto lo que es simplemente normal. Lo que pasa es que esa gente, hasta ahora, intuía su discapacidad, y no se enorgullecía de ella, reprochando nada a la gente normal.

Me da por pensar que lo del ISIS, Trump, Erdogan, y hasta lo del gitano matando al viejo por protestar después de ser casi atropellado, son sucesos que animan a que, quienes deberíais de avergonzaros de algo, pretendáis, aún por encima, que seamos los demás quienes lo hagamos.

» autor: PepeMiaja

#25 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--19782-- — Sun, 04 Jun 2017 22:10:27 +0000

#18 y? He dicho yo lo contrario? Relee mi comentario anda

» autor: --19782--

#24 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--19782-- — Sun, 04 Jun 2017 22:10:02 +0000

#20 jo vaya hombre de paja, reconocelo, estabas deseando que alguien te contestara para hablar de tu libro.
Yo si mi móvil no tiene batería suelo cargarlo en el pc.
Yo solo he corregido una mentira que decía que WhatsApp no tiene cliente de PC no tablet

» autor: --19782--

#23 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--19782-- — Sun, 04 Jun 2017 22:07:57 +0000

#22 y? Yo solo he dicho que hay un cliente de PC.

» autor: --19782--

#22 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--417563-- — Sun, 04 Jun 2017 22:06:33 +0000

#17 Pero te obliga a tener el móvil en línea sí o sí.

» autor: --417563--

#21 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--424054-- — Sun, 04 Jun 2017 22:04:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#20 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--33179-- — Sun, 04 Jun 2017 22:04:06 +0000

#17 ya sabaía yo que íbais a saltar a defender el software corporativo a capa y espada, tal y como anticipé, jeje.

"Sin problema" serás tú. Para que ese cliente web funcione tu teléfono ha de estar activo y con batería. Además, chupa recursos del navegador. Si con ese "sin problema" quieres decir que es igual o mejor que el cliente Telegram entonces estamos hablando ya de ideología pura y dura de directa defensa de algo peor.

Por no mencionar que respondes a un aspecto de los comentados, ignorando las otras consideraciones convenientemente y aferrándote al clavito ardiendo de su deficiente solución web para PC.

» autor: --33179--

#19 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

marioquartz — Sun, 04 Jun 2017 22:04:01 +0000

#9 no tengo ninguna devoción con ese programa. Pero no conozco a nadie que use Telegram. Así que uso el programa que usan las personas con quienes quiero comunicarme. Y no tengo ningún problema. Y si no lo sabes desde hace meses el contenido esta cifrado en el cliente.

» autor: marioquartz

#18 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--271311-- — Sun, 04 Jun 2017 22:01:36 +0000

#17 Pero es una mierda la aplicación de sobremesa comparada con la de Telegram.

» autor: --271311--

#17 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--19782-- — Sun, 04 Jun 2017 22:00:19 +0000

#9 yo uso WhatsApp desde ordenador sin problema

» autor: --19782--

#16 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

maria1988 — Sun, 04 Jun 2017 21:49:22 +0000

#9 La clave de una aplicación de mensajería es que la gente con la que quieres comunicarte la use. Whatsapp llegó primero y, si todo el mundo tiene whatsapp y muy pocos telegram, esta última parte con la batalla perdida.

» autor: maria1988

#15 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--33179-- — Sun, 04 Jun 2017 21:45:48 +0000

#14 pues muchas gracias, hombre.

» autor: --33179--

#14 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--205717-- — Sun, 04 Jun 2017 21:41:20 +0000

#9 Joder. Me ha costado leer tu mensaje con palabras tan GRANDILOCUENTES. Pero estoy de acuerdo contigo.

» autor: --205717--

#13 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--523357-- — Sun, 04 Jun 2017 21:40:21 +0000

El Español ha absorbido medio Internet.

» autor: --523357--

#12 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

Puntillo — Sun, 04 Jun 2017 21:38:51 +0000

#6 El karma tiene que estar "hardcoded", es la única explicación...

» autor: Puntillo

#11 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

ElCuñadoDelHacker — Sun, 04 Jun 2017 21:35:49 +0000

#4 Además es un lista de bot.

» autor: ElCuñadoDelHacker

#10 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

janatxan — Sun, 04 Jun 2017 21:28:05 +0000

#8 por supuesto

» autor: janatxan

#9 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--33179-- — Sun, 04 Jun 2017 21:27:24 +0000

Yo tengo cierta curiosidad por la psicología de los imbéciles alienados cuya devoción casi sexual por las corporaciones, en este caso Facebook, les empuja a defender WhatsApp con rabiosa virulencia, siendo este un software mucho más ramplón, sin cliente de PC o tablet, y también a pesar de los múltiples indicios de su falta de privacidad y constante colaboración con la NSA-CIA.

» autor: --33179--

#8 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--271311-- — Sun, 04 Jun 2017 21:26:41 +0000

#5 Cualquiera diría que te molesta que me exprese libremente...

» autor: --271311--

#7 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

dirok — Sun, 04 Jun 2017 21:25:06 +0000

#3 ¿Y qué te crees que hacen los bots de Telegram?

» autor: dirok

#6 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--424054-- — Sun, 04 Jun 2017 21:25:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#5 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

janatxan — Sun, 04 Jun 2017 21:24:29 +0000

#4 libertad de expresión y pensamiento lo llaman. Si paquito levantase la cabeza.

» autor: janatxan

#4 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--271311-- — Sun, 04 Jun 2017 21:22:48 +0000

¿Qué hace esta chorrada en portada?

» autor: --271311--

#3 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--8686-- — Sun, 04 Jun 2017 20:02:15 +0000

#2 Ya sé que los compara con los asistentes, pero tanto estos como los bots hacen en la mayoría de los casos (seguimiento de paquetes, wikipedia, acciones, tipos de cambio, ...) a información que está disponible en una plataforma abierta en la web, y por abierta me refiero que es la fuente original que tiene su propio contenido.

Facebook o Twitter tampoco son la web, en todo caso son dos webs controladas por determinadas empresas y como en el caso de los bots tampoco es buena idea dejar que hagan de intermediarios para tu información.

» autor: --8686--

#2 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

Yosemite — Sun, 04 Jun 2017 19:56:37 +0000

#1 habla de asistentes, no de páginas web. Un bot conecta al usuario de forma bidireccional, más allá de las notificaciones y de forma versátil y flexible.
Y lo de la web abierta, mejor publicarlo en una cuenta de Facebook o Twitter

» autor: Yosemite

#1 Teniendo los bots de Telegram, ¿quién quiere un asistente?

--8686-- — Sun, 04 Jun 2017 19:35:32 +0000

No es muy inteligente eso de cambiar la web abierta por un montón de bots en una plataforma cerrada y controlada por un tercero.

» autor: --8686--