Menéame: comentarios [277694]

#4 Principio de inocencia

--55199-- — Thu, 27 Dec 2007 20:55:35 +0000

El gobierno ha enmascarado el canón diciendo que es una cuota para poder hacer copias privadas, vamos que lo tienen todo pensado para no pillarse los dedos;pero como en el fondo es un impuesto sobre productos de almacenamiento masivo creo que deberiamos exigir que fuese una entidad pública quien lo gestionase y lo repartiese, y no una entidad privada que encima está rodeada de oscurantismo

» autor: --55199--

#3 Principio de inocencia

Kartoffel — Thu, 27 Dec 2007 17:42:41 +0000

Gran derecho será si hay que pagar por él

» autor: Kartoffel

#2 Principio de inocencia

joanmi — Thu, 27 Dec 2007 17:27:25 +0000

#1: Aún así no se hasta que punto puede ser legal "gravar el ejercicio de un derecho". Pero, en cualquier caso, la esencia es la misma y deberia ser extrapolable: derecho o delito, persume algo indemostrado.

En mi caso, por ejemplo, no consumo ABSOLUTAMENTE NADA que tenga que ver con las mafias de la información por principio ético. Prefiero asistir a conciertos en directo y cantar en la ducha si es preciso. En cambio me cobran canon hasta por comprar el periódico (papel del periódico + del própio ticket).

Es inaceptable. Si no nos lanzamos a la calle antes de que éstos mafiosos acaparen más poder del que tienen ya poco vamos a poder hacer por salvar éste país del caos dentro de no mucho...

PS: Relacionada: meneame.net/story/cdl-postula-contra-canon-porque-conlleva-delito-juri

» autor: joanmi

#1 Principio de inocencia

Don_Raspu — Thu, 27 Dec 2007 17:07:33 +0000

He votado errónea no por el artículo en sí, sino por el título y el resúmen del meneo:

Entiendo que el "principio de inocencia" que establece la constitución ha de prevalecer frente a la posible ejecución de un delito, ilícito, falta, etc. El canon no presume la posible ejecución de un delito, ilícito o falta, sino que presume el posible ejercicio de un derecho (o como sea que se llame)... la copia privada.

» autor: Don_Raspu