Menéame: comentarios [2757527]

#244 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Tue, 11 Apr 2017 19:13:23 +0000

#243 Pues deberias.

» autor: ExtremoCentro

#243 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Tue, 11 Apr 2017 18:03:01 +0000

#241 Casi nunca me fijo en quien escribe los comentarios, sinceramente, y no conozco a la gente que comenta aquí.

No estoy en menéame por las chupipandis.

» autor: crissis

#242 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Tue, 11 Apr 2017 03:14:16 +0000

#240

*
#208 Sigues equivocándote, como ya te he demostrado
*+

¿que parte de "·y siempre lo serán ¡que no te engañen!" no entiendes?
Esa parte atenta contra los trans y lo he mostrado sin duda alguna

simplemente has ignorado lo que he dicho y te has inventado un debate paralelo a tu medida sin relación con lo que yo decía

Tengo la razón en todo. Simplemente no me has argumentado absolutamente nada contra lo que he dicho. Has atacado al espantapájaros que tu et has montado e intentado desviar el debate sin tocar ni una sola vez lo que yo denunciaba y decía de verdad

te has centrado en la primera arte del mensaje a la qu yo NO ME REFERÏA. Y exigías que la refutara cuando la acepto.

Es la segunda parte la agresión cosa que has ignorado que exista adrede

jamás he defendido la ofensa como justificación de penalizar nada. Y has estado además atacando al espantapájaros únicamente

NO has mostrado que yo esté equivocado porque no has mostrado nada en relación a lo que yo esteaba realmente diciendo sino a lo que tu me atribuías

Y lo sabes

tengo razón en todo

Lo único que has mostrado es que ni siquiera lees lo que repiicas.

o siento

NI me has leído. y has buscado que argumentara sobre cosas ajenas a lo que yo he dicho.

**
además, sin haber aportado nada en absoluto.
*

Si ni siquiera sabes que he dicho porque no te has molestado en mirar

*
Ha sido un placer no-debatir contigo. Fin del asunto.
**

Has debatido contigo mismo. Te has inventado lo que he dicho y te has respondido

jamás he defendido la ofensa como justificacioń de penalizar nada.
NI siquiera te has dignado en leerme.

» autor: suzudo

#241 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Mon, 10 Apr 2017 21:40:28 +0000

#238 Que eres nuevo? Obviar la cantidad de palmeros con 8 cuentas tragando lefa de la mafia realmente es o de ser nuevo e ingenuo, o de mismo troll vamos.

» autor: ExtremoCentro

#240 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Mon, 10 Apr 2017 20:41:07 +0000

#208 Sigues equivocándote, como ya te he demostrado. Y además, sin haber aportado nada en absoluto.

Ha sido un placer no-debatir contigo. Fin del asunto.

» autor: --173287--

#239 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 19:54:25 +0000

#236 te puede parecer que decir que los down no son humanos no es agresión sino palabras y pielfinismo. pero lleva a eso a la práctica y verás como no lo es.
Te puede parecer que decir los negros son sub-humanos son palabras y quejarse es pielfinismo. Lleva eso a la práctica y verás que atrocidades defiende

LO mismo al negar los trans. NO reconocemos la transexualidad que la chica del vídeo al final de todo el cambio y la consideramos siendo hombre como dicen los del autobús y en un internado, en un buque del ejército, en una base donde sea, lo que sea: a las duchas de los hombres con el resto de hombres

Es solo un ejemplo como se pueden dar en el resto que se niega su condición de humanos o lo que sea

¿que te parecería que se lo pasaría?

¡por favor!

No es pielfinismo. Se suicidan muchos crios y mucha gente por ese supuesto pielfinismo. Si la gente es infeliz por algo ese algo no es poca cosa puesto que le arruina la vida

POr tanto no es pielfinismo. Pielfinismo es que moleste que la gente se queje de su dolor y sufrimiento

Si algo te hace sufrir no es algo irrelevante puesto que es capaz de hacerte sufrir.

» autor: suzudo

#238 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Mon, 10 Apr 2017 19:49:00 +0000

#214 Ah, que lo que importa no es el mensaje, sino quien lo diga

Vale, vale, ya entiendo.

» autor: crissis

#237 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 19:39:48 +0000

#236

**
#235 Estoy de acuerdo en que es la parte más incendiaria del mensaje, y la más intolerante, sí.
*+
AL FINAL.

NO es la parte más incendiaria. Es la incendiaria, no es la más intolerante. Es la intolerante.

**
¿Una agresión? Pfff eso ya me parece pielfinismo, no lo comparto aunque lo comprendo.
**

Sí una agresión. Si yo digo que los humanos tienen 46 cromosomas no agredo pero si le añado y siempre tendrán 46 únicamente niego su humanidad a los down

Es una agresión

En este caso se niega su sexualidad y humanidad a los trans
Punto pelota. No hay nada que compartir o no.

NO soy relativista en absoluto (mira quien precisamente NO LO ES) y me parece una agresión inaceptable e intolerable al mismo nivel que considerar los negros como sub-humanos

NO se puede consentir

» autor: suzudo

#236 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Mon, 10 Apr 2017 19:34:58 +0000

#235 Estoy de acuerdo en que es la parte más incendiaria del mensaje, y la más intolerante, sí.

¿Una agresión? Pfff eso ya me parece pielfinismo, no lo comparto aunque lo comprendo.

» autor: crissis

#235 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 19:33:24 +0000

#234
**
#233 ya he visto la mierda de video, que pesao.
*

Entonces porque Lo niegas y no lo aceptas

entonces aceptas que el "y siempre lo será ¡que no te engañen!" es falso y una agresión a los transgénero sino eres un troll

*+
Y los gays son hombres, pero con una orientaciín sexual homosexual, no como dices tu.
*+

A marear la perdiz de nuevo. NO aprendes
Deja de trollear

**
Los hechos son para los mediocres, viva el pensamiento mágico.
*

www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

Son los hechos. Punto

quien miente es quien los niega

Tu sabrás lo del pensamiento mágico. No va conmigo. YO simplemente tengo honestidad intelectual

Y la sexualidad humana está en el cerebro que es bien físico. Era un comentario como otro (tiene razones fuertes detrás pero no tiene sentido aquí dado que carece totalmente de relevancia en la discusión) y ya

La discusión es

" y siempre lo será ¡que no engañen!"

Y evidentemente es www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg
Mentira y una agresión a los trans

» autor: suzudo

#234 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Mon, 10 Apr 2017 19:32:02 +0000

#233 ya he visto la mierda de video, que pesao.

Basándome en lo que siente la gente, los curas hablan con Dios y el tarado suicida islamista está ahora con 72 vírgenes.

Así que nada, hay que legislar y pensar en base a lo que piensa y siente la gente. Y si alguien dice que tiene 10 años auqnue tenga 50, hay que respetarlo.

Los hechos son para los mediocres, viva el pensamiento mágico.

Si la mente y el cuerpo no coinciden, es la realidad la que está equivocada, y no nuestra mente.

----

Con si naces transgénero, me refiero a la gente que dice que su sexo biológico no se corresponde con su identidad sexual. Yo sí me he leido las teorías e ideologías de los LGTB, y es precisamente en lo que basan.

Y los gays son hombres, pero con una orientaciín sexual homosexual, no como dices tu.

www.unitedexplanations.org/wp-content/uploads/2015/03/1600-Genderbread

» autor: crissis

#233 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 19:25:52 +0000

#232

*
#232 crissis hace 11 seg
#231 No, yo lo que he negado, es que Cassandra es una mujer, porque no lo es.
**

Un hombre como yo tampoco lo es

MIra el vídeo de una puñetera vez:

www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

acepta la realidad. Punto

*
Y si naces transgenero, serás trangénero.
*

madre mía!

¿como naces cambiando de sexo físico? ¿dime?

**
El problema, es que muchos Ramones quieren ser Cassandras, y eso, creo que va en contra de la realidad, y es inadmisible.
**
Eso es real. Y no solo es admisible. Eres tu quien no admite la realidad:

mira el puñetero vídeo de una vez
www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

ESO ES REAL. PUNTO PELOTA. decir lo contrario es MENTIR

Eso es eso ni más ni menos. Es real y es lo que es tal cual. LO demás es jugar con las palabras

Y negarlo es no reconocer a esa gente

es lo que es

MIra el puñetero vídeo de una puñetera vez

www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

***
Tampoco veo el mensaje del bus tan ofensivo. Si naces hombre, eres hombre, si naces mujer, eres mujer.
**
¿otra vez TROLLEANDO con la misma mierda de manipulación?

Sabes que la ofensa está en "y siempre lo será 'que no te engañen"?
¿por qué trolleas?

¿por qué eres tan troll?

mil veces señalando el texto

Y todas tu haces el sordo y lo cambias por el otro todas

Esto es una forma de mentir

¿que parte de "y siempre lo será ¡que no te engañen!" no entiendes que es la parte de la ofensa de los malnacidos?

Es decir donde niegan los trans

» autor: suzudo

#232 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Mon, 10 Apr 2017 19:22:23 +0000

#231 No, yo lo que he negado, es que Cassandra es una mujer, porque no lo es.

Y aun asi, según los criterios de clasificación basados en la estadística, los hechos, y no el sentimiento, lo clasificarían como hombre, porque es lo que dice la realidad observable.

Tampoco veo el mensaje del bus tan ofensivo. Si naces hombre, eres hombre, si naces mujer, eres mujer.

Y si naces transgenero, serás trangénero.

El problema, es que muchos Ramones quieren ser Cassandras, y eso, creo que va en contra de la realidad, y es inadmisible.

» autor: crissis

#231 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 19:19:44 +0000

#229
**
#226 Claro que si, es un trangénero. Y eso es algo distinto a un hombre o una mujer de nacimiento, ¿no?
**

Entonces me das la razón en TODO. Me das la razón en que el mensaje del bus es una sinevrgonzonería agresiva con los trans

Que es todo el debate y todo el argumento

¿que parte de "y siempre lo será ¡que no te engañen!" del mensaje del bus no entiendes

Eso implica que el mensaje es agresivo con los transgénero. punto. Es agresión en su segunda parte

**+
Sinceramente estoy en el momento en que ya no se si eres un troll.
***

Yo creo que el troll eres tu porque yo no tengo un pelo de troll y tu no has hecho más que marear la perdiz esquivando la cuestión que no he parado de repetir

Veo que al final me das a razón. Y el mensaje del bus es de malnacidos

**
Me flipa que digas que un hay no es un hombre, pero que yo tengo que aceptar que Ramón es una muje
**

Hetero <> trans <> gays

etc

cassandra ¿te sabes la historia de la Cassandra original que originó ese nombre?

MIra su historia, que tiene su miga después de ver esto

Pues cassandra es trans no es hombre de nacimiento como yo ni mujer de nacimiento. Es trans

por tanto el mensaje del bus es una hijoputez en su segunda parte que niega los trans como si negara los negros o los down

¿estamos?

» autor: suzudo

#230 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 19:17:07 +0000

#228
**
#227 Es que siempre lo será. Ramón nació Ramón, tiene sus cromosomas y su esqueleto de hombre.
**

Como ya te he dicho y te haces el sordo y tienes la cara de decir que me quedo sin argumentos cuando eres tu quien no tiene en realidad Se puede tener XX y nacer hombre con pene, y se puede ser XY y nacer con vagina

Pues no. NO es como yo. NI tiene mi cerebro ni mi forma de sentir y encima que lo que dices no es verdad

Como te he puesto
www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

**
Pero igualarlo a una mujer de nacimiento es absurdo, porque no lo es
**

Igualarlo a una mujer de nacimiento no. pero tampoco al de un hombre. Es un transgénero. Acepta la realidad TU

www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

Acepta la realidad y no salgas con tonterías

El texto es "y siempre lo será ¡que no te engañen!"

Eso es objetivamente mentira. Nadie dice que sea igual que alguien nacido mujer etc

Se trata que tampoco es un hombre como yo

y después de esto www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

decir que es como yo es MENTIR

Es transgénero

Punto

acepta la realidad y deja de mentir y atacar a la persona, marear la perdiz, soltar estupideces etc

www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg
NO es un hombre como yo, Es transgénero

Ergo el mensaje del bus es agresivo dado que niega esa realidad y no acepta su condición y lo agrede con ella

punto

» autor: suzudo

#229 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Mon, 10 Apr 2017 19:13:39 +0000

#226 Claro que si, es un trangénero. Y eso es algo distinto a un hombre o una mujer de nacimiento, ¿no?

Me flipa que digas que un hay no es un hombre, pero que yo tengo que aceptar que Ramón es una mujer

Sinceramente estoy en el momento en que ya no se si eres un troll.

» autor: crissis

#228 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Mon, 10 Apr 2017 19:11:36 +0000

#227 Es que siempre lo será. Ramón nació Ramón, tiene sus cromosomas y su esqueleto de hombre. Si el se siente mujer y quiere que le llamen Cassandra, me parece perfecto. Pero igualarlo a una mujer de nacimiento es absurdo, porque no lo es.

Y tus pensamientos sobre la homosexualidad me dejan con el culo torcido. Decir que un gay no es un hombre dice lo lejos que estás de la realidad. O que el sexo está en el cerebro, tambien es mentira. Lo que está en el cerebro será el género y la identidad sexual, pero el sexo es algo biológico bien definido. Ni siquiera has leido bien los panfletos de los LGTB

» autor: crissis

#227 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 19:06:09 +0000

#222

**
¿Un gay no es un hombre?
**

No como yo. NO es un hombre como yo. No siente ni tiene los mismos gustos estéticos, sensibilidad etc que yo,. No es como yo. Punto

Y el autobús niega los transgénero como tales y no los acepta en la segunda parte de su aserción

www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

Acepta la realidad tu.

***********
Un gay es un hombre, y eres tu el que discriminas al decir que no lo es.
***************

¿te das cuenta que estás trolleando con cualquier cosa sacada de contexto cuando la cosa se está en "y siempre lo será ¡que no te engañen!"

joder macho.

************
Mola cuando te quedass sin argumentos en tu pensamiento relativista
*************

¿,mi pensamiento relativista?

¿Y tu tienes la cara dura de decir que insulto cuando me acabas de insultar con esa mierda?

¿pero que pensamiento relativista ni que mierdas? Que no entiendas nada de lo que pienso no te da libertad para atribuirme imbecilidiades que no tengo ni pienso ni defiendo ni nada de nada. MI pensamiento de relativista no tiene absolutamente nada

¿sin argumentos?

Marear la perdiz para evadirse debe de ser un gran argumento. No te jode

» autor: suzudo

#226 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 19:03:12 +0000

#223
**
#209 Es que siempre será hombre, salvo para los que digan que el traje del emperador es precioso.
*
MENTIRA. Simple y llanamente mentira,. Eso se puede cambiar.

www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

Como ves dices mentiras

Ese es el problema. Ese es el mal. por eso Ramón es un hombre que dice ser mujer. Yo lo respeto, pero para mi, nunca será como una mujer de nacimiento. ¿Es dificil de entender? se hace daño. POr eso es una agresión

Eres tu quien tiene un problema con la realidad y con la biología. Eso es simple y llanamente mentira

NI siquiera el tener XX implica tener vagina (se puede desarrollar pene con XX) o el XY tener pene (se puede desarrollar vagina con XY) incluso hay casos de hermafroditismo. Y estoy volviendo a salir del tema por tu culpa con lo que meterás más basura pero no

Lo siento pero no. eso que dices es simple y llanamente mentira al mismo nivel que para ser humano siempre se ha de tener 46 cromosomas. pues no un down tiene el 21 repetido, tiene uno más y sigue siendo humano

Se siente pero no es cierto. En biología se dan excepciones constantemente como fuente de cambio y evolución

*
Ramón es un hombre que dice ser mujer. Yo lo respeto, pero para mi, nunca será como una mujer de nacimiento. ¿Es dificil de entender?
**
Sí. Tampoco es como un hombre de nacimiento. No lo es y por tanto el cartel es una agresión. Es transgénero. Acepta la realidad. Punto. Si es difícil de entender que no entiendas que no es un hombre como yo de nacimiento. NO es como yo. NO lo es

Punto. LO difícil de entender es como te peleas con la realidad y te justificas

te lo vuelvo a poner

www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

ESO es REAL

Acéptalo en lugar de negarlo que es de lo único que se trata y que niega el autocar. NO se trata que sea igual que una mujer de nacimiento se trata de que es un transgénero y es REAL acéptalo

Acepta la realidad

» autor: suzudo

#225 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 18:55:40 +0000

#224

**
#211 Eres tu el que se está liando con que los cerebros de la gente son distintos
**

¿que parte de "y siempre lo serán ¡que no te engañen!" no entiendes?

Yo no lio nada. Eso eran pequeños comentarios a las salidas de tangente que has usado

pero eres tu quien no para de eludir y buscar salidas por la tangente de la cuestión

¿qué parte de "y siempre lo serán ¡que no te engañen!" no alcanzas a endender?

porque es ridículo

**
, y tus pensamientos son la base de la homofobia.
**
Ahora suelta otra estupidez con la que volver a intentar a desviar la cuestión...

NO hay forma

**
n gay es un hombre y tu tiene un lio mental enorme, vue
**
Pues no. NO tengo ninguno.

lo tienes tu que pareces no ser capaz de entender el trozo "y siempre lo serán ¡que no te engañen!" transfóbo del autobús

O más bien no te da la gana entender y no paras de liarla con tonterías ajenas a esto y buscando ataques personales, estupideces, desviar la atención, meter basura en la discusión, lo que sea

Pero el tema es únicamente

"y siempre lo serán ¡que no te engañen!"

Es decir cuando se niega la transexualidad en el autobús y se les niega su condición a los transexuales

punto pelota.

Lo de la sexualidad está en el cerebro etc pues claro. No tengo ningún lio mental. Ocurre que no viene a cuento de NADA y es un intento de marear la perdíz de tu parte con cualquier cosa.

**
vuelve a la facu de sociología a que den nuevos argumentos.
**
Soy de ciencias.

En fin... Y para mi los argumentos necesitan respetar las reglas de la lógica y unas cuantas cosas

Y son impecables los mios. Los tuyos son ausencia de argumentos más bien y liarla

» autor: suzudo

#224 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Mon, 10 Apr 2017 17:50:35 +0000

#211 Eres tu el que se está liando con que los cerebros de la gente son distintos, y tus pensamientos son la base de la homofobia. Un gay es un hombre y tu tiene un lio mental enorme, vuelve a la facu de sociología a que den nuevos argumentos.

» autor: crissis

#223 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Mon, 10 Apr 2017 17:49:31 +0000

#209 Es que siempre será hombre, salvo para los que digan que el traje del emperador es precioso. Si le haces una prueba genética, será hombre. Si analizas sus huesos, será hombre.

El único que dice que es una mujer, es el, y los que por "empatía", le siguen la corriente.

Ramón es un hombre que dice ser mujer. Yo lo respeto, pero para mi, nunca será como una mujer de nacimiento. ¿Es dificil de entender?

» autor: crissis

#222 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Mon, 10 Apr 2017 17:47:39 +0000

#210 acabas de decir "Y lo mismo si se dice que quien nace con pene es y siempre será hombre. No es así de hecho y al ser mentira se trata de mentirosos a los trans y gays"

¿Un gay no es un hombre?

Mola cuando te quedass sin argumentos en tu pensamiento relativista y empiezas a insultar a mi me resulta tan facil rebatirte porque tengo lo evidente de mi lado.

Un gay es un hombre, y eres tu el que discriminas al decir que no lo es. Conozco a alguno que si le dices que no es un hombre, te da un pollazo que te manda a la acera de enfrente

» autor: crissis

#221 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 17:00:30 +0000

#220
***
#219 Pues para mi, si naces con pene y tienes cromosomas xy, eres de género masculino, por mucho que creas que no
***
¿ Y quien te lo discute o te dice lo contrario?

¿qué parte de "Y siempre lo será ¡que no te engañen!" no entiendes? perdón es que es eso. NO aceptar si hay un cambio de biología cuando lo hay

De toda forma ¿y si naces con pene y tienes cromosomas xx entonces?

pero es que es igual. NO es eso lo que te discuto ni se discute. Es el "y siempre lo será"

***
Tampoco veo razonable la campaña del autobús, pero la biología es asi
**

A menos que la cambies que es lo que niegan (por cierto la biología se nutre en esencia de las excepciones, es donde radica su poder creativo mediante la evolución biológica)

Pero es que no se trata de lo que dices. Se trata de negarle sus derechos a esto:

www.youtube.com/watch?v=8xjM-wJYMCg

Es decir se trata de negar un hecho y a esas personas como tal son con su particular biología

» autor: suzudo

#220 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

carloscoucho — Mon, 10 Apr 2017 13:22:26 +0000

#219 Pues para mi, si naces con pene y tienes cromosomas xy, eres de género masculino, por mucho que creas que no. Luego, si quieres adaptarte a vivir como del otro género, ok. A mi no me afecta. Haz lo que quieras.

Tampoco veo razonable la campaña del autobús, pero la biología es asi

» autor: carloscoucho

#219 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 11:17:04 +0000

#217 me parece que no me has entendido nada n absoluto. Si alguien en püblico me llamadamentiroso hijodeputa, entenderás que ya se ha transgredido esa línea y ha pasado a la agresión. Y ese es el revuelo por el autobús. La segunda parte del mensaje. Si alguien dice que los humanos tienen 46 cromosomas no agrede a los down. Si añade y únicamente y siempre todo humano tendrá 46 cromolsomas Que no te engañen! . les niega su condición de humanos. Como quien dice que solo son humanos.quien tenga la piel. blanca. Dice en público que no merecen derechos.
Y aquí estamos exactamente en esto con los trams.al.añadir y siempre lo.serán . Que no te engañen! O sea que.jamás.se.es trans y no se ha de respetar . ese era el mensaje

» autor: suzudo

#218 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

lakhesis — Mon, 10 Apr 2017 08:55:53 +0000

#195 Si no ves la diferencia de la que te hablo, no puedo hacer mucho más.

No es cuestión de ser ateo o religioso, es cuestión de proteger o no a colectivos de riesgo.

» autor: lakhesis

#217 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

carloscoucho — Mon, 10 Apr 2017 07:55:45 +0000

#176 El derecho no debe actuar nunca en la esfera del pensamiento. Es un principio básico del derecho penal, el "iter criminis" y todo eso. Juzgar a alguien porque piensa algo, por malo que sea, plantea un montón de dilemas.

La expresión del pensamiento, solo los casos más graves son los que deben penarse ¿en que ofende a un transexual que alguien piense que el origen de su situación sea alguna disfunción
mientras éste respete su estilo de vida? ¿por que tanto revuelo por el autobús ese de los penes y las vulvas? Me preocupa bastante más que hazte oír reciba subvenciones publicas para hacer esas bobadas. Esos son los hechos, no que yo piense de una forma o de otra.

» autor: carloscoucho

#216 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--506045-- — Mon, 10 Apr 2017 07:02:53 +0000

#215 creo que he dejado meridianamente claro que ambas cosas me parecen mal: La condena a la tuitera y la persecución al autobús de marras.

De palmero nada. Yo defiendo la libertad de expresión por encima de la piel fina de nadie. En todos los casos, no solo cuando el afectado es "de mi cuerda". Aquí los únicos palmeros sois los que tenéis unos valores u otros dependiendo de la alineación política del acusado.

» autor: --506045--

#215 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Mon, 10 Apr 2017 05:51:24 +0000

#203 Eso si, como buen palmero olvidas el año de condena a Cassandra y su inhabilitación. Como se os caen las caretas con Paquito eh hijo?

Condenas a Hazte oir? Luego te parecera bien la noticia? Chistes sobre el Valle de los caídos? Denuncia.

Todo en orden no? En tu mundo de la equidistancia absurda.

» autor: ExtremoCentro

#214 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Mon, 10 Apr 2017 05:36:46 +0000

#203 Vuelve la equidistancia cuñada, como cantas a leguas.

Hazteoir , escicion del yunque,secta ultra catolica,fascista,homofoba,corrupta...es igual que una chavala de 17 años escribiendo en Twitter chistes de Carrero blanco.

Valiente sopla#=%/#

» autor: ExtremoCentro

#213 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--532779-- — Mon, 10 Apr 2017 04:36:32 +0000

#206 te refieres al " zoon politikon" ? No, mejor obreritos eficientes.
Y si no saben nada de iusnaturalismo mejor.

» autor: --532779--

#212 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 03:23:56 +0000

#192
**
#21 no existe el derecho a ofenderse y prohibir a los demás decir cosas porque te ofenden
**

Correcto

***
#21 no existe el derecho a ofenderse y prohibir a los demás decir cosas porque te ofenden. Sería un derecho de coartar de forma arbitraria la libertad de expresión de los demás.
**

Correcto

**
Buena suerte defendiendo tu honor ante un tribunal porque te ofende que alguien diga "los niños tienen pene".
**
¿por qué debería de hacer semejante idiotez que no tiene relación alguna con lo dicho y que jamás he defendido?

¿sabes leer o trolleas?

Se habla de una segunda parte del mensaje del autobus no de la primera que nadie ha discutido sino de la segunda en donde se niegan los trasgénero. En la segunda parte

NO marees la perdíz

» autor: suzudo

#211 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 03:21:57 +0000

#197

**
#182 Un gay es un hombre al que le gustan los hombres, parece que tienes un poco de confusión.
***

HOnestamente. Me parece que tu sí tienes una gran confusión. Aparte que el sexo está en el cerebro. un gay es alguien con el cuerpo de hombre pero su cerebro no funciona como el mio

**+
Sobre lo que he dicho antes, mucho muro de hormigón, pero no me has contestado.
**
¿la segunda parte del mensaje niega los trans y gays?

» autor: suzudo

#210 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 03:20:11 +0000

#198 ¿eres tonto?

yo no tengo ningún batiburrillo

Yo hablo de ese mensaje. Y la sexualidad humana está en el cerebro no en los genitales ¿lo sabías?

Pero se habla de la agresión de la segunda parte del mensaje del autobús. POr más que te pongas a hablar del tiempo

El batiburrillo lo tienes tu para no ver lo evidente y a la vista

¿te pasa algo?

» autor: suzudo

#209 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 03:18:50 +0000

#199
**
#187 Pero eso no niega que naciese siendo negro.
**

¿y quien lo discute?

El mensaje del autobús decía que quien nace con pene es hombre pero luego dice que Y SIEMPRE SERÁ HOMBRE ¡que no te engañen! (y siempre lo será ¡que no te engañen!) es ese "siempre lo será" como sabes muy bien en donde está la agresión y la mentira

Es decir negaba los transgénero con eso de que siempre lo será. Ahí estaba la agresión

***
Y lo mismo pasa con los transexuales. Es muy sencillo de entender, pero a algunos les cuesta.
**
Si a algunos parece que no podéis entenderlo de ninguna forma. Os puede algo tan tonto y os hacéis el loco

A ver si entiendes de una puta vez lo que se te ha dicho decenas de veces. El lugar de volver a la misma estupidez que nadie te ha negado

Opr enésima vez (que parece que no tienes capacidad de entender) nadie niega la primera parte del mensaje ¿cuantas veces te lo he dicho ya?

nadie te niega que quien nace con pene es hombre y quien nace con vagina es mujer. NI que ese cantante nació negro etc. O que un trans nació con pene o vagina

Lo que se trata que parece que no te alcanza la neurona para entender (me tomo la licencia porque me has calificado de idiota y eres tu quien no puede con algo tan tonto) es la agresioń de la segunda parte del mensaje

Esa parte dice que siempre lo será. Es decir que los transgénero NO EXISTEN

NO que quien nazca con pene es hombre como regla general sino que niega a los trasnsgénero, después de decir eso

DESPUËS

¿entiendes ya?

joder si es tan tonto

» autor: suzudo

#208 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 03:11:24 +0000

#201
*
Hermafroditas. Ya.

No sé si te estás dando cuenta de la barbaridad que acabas de largar... para justificar la censura contra HO.
**

¿yo he dicho eso para justificar la censura contra HO?

¿eres tonto? pregunto. Eso solo es un detalle sobre su obsesión

LO que se censura es su agresión contra los transgénero con la segunda parte de su mensaje del autobús

por más que marees la perdiz hablando del tiempo o de cualquier cosa sin relación alguna
El mensaje te lo recuerdo que te venía a decir quien ha nacido con pene es hombre y siempre será hombre toda su vida y quien ha nacido con vagina es mujer y toda su vida sera única y exclusivamente mujer

Es decir algo así como que los humanos ienen 46 cromosomas y una segunda parte (considerado el insulto) donde dijera que quien tiene otro número de cromosomas no es un ser humano)

¿ya?
bah

Es hablar con un muro de hormigón y responder a intentos de manipular y desviar la atencioń

***
No estoy seguro de que entiendas que un hermafrodita no es una persona que nace de un sexo concreto y quiere pasar a otro por asuntos personales.
*

¿en donde he dicho algo al respecto salvo citarlo para indicar lo idiotas que son los de HO? ¿tu eres como ellos?

macho

Solo lo he indicado para señalar una inconsistencia en lo que se dice nada más

El punto y de lo único que se habla o hablo es de la segunda parte del mensaje del autobús que niega los transgénero. Lo demás es hacer tonterías e intentar marear la perdiz

Lo he dicho 20 veces y no se para de intentar MANIPULAR para cambiar a otras cosas

Lo siento pero no cuela la manipulación cambiando a otro tema

» autor: suzudo

#207 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Mon, 10 Apr 2017 03:06:12 +0000

#202
**
#189 Si crees tener razón, es fácil. No lo repitas (eso no te la da). Simplemente demuestralo,
**

Lo repito porque te haces el sordo y me sales intentando cambiar de tema y la discusión hacia otras cosas

Repito:: La segunda parte del mensaje del autobús negaba los trans por ello se consideraba una agresión hacia los mismos

*
, o haz que alguien con cierto nivel de conocimientos, lo haga por tí.
**

Los tengo pero son irrelevantes. Se habla de ese cartel y de su segunda parte

***
¿Que científico o grupo científico apoya la idea de que el sexo no es algo biológico y hay más de dos?
**+
La abuela fuma y traigo manzanas

Eso no tiene relación alguna y es cambiar de tema (aparte que ya he dicho lo que hacía falta sobre eso). El tema era que la segunda parte del mensaje del autobús negaba los transgénero.

punto pelota. Luego que te pongas a hablar del tiempo o cosas ajenas a lo que se dice te retrata a ti no a mi

Tu intenta desviar la conversación a cosas ajenas a la misma como si hay más de dos sexos o o es solo biológico ¿el cerebro no es biológico? y demás mandanga

Cuando la cosa estaba que la segunda parte del mensaje negaba los transgénero (Te lo recuerdo que te venía a decir quien ha nacido con pene es hombre y siempre será hombre toda su vida y quien ha nacido con vagina es mujer y toda su vida sera única y exclusivamente mujer) Aparte que existe el intersexo (hermafroditismo) etc (Que no vengo a hablar de ello sino que es simplemente un detalle sobre el mensaje)

» autor: suzudo

#206 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--2002-- — Sun, 09 Apr 2017 22:20:12 +0000

#185 Si sólo miras el lado utilitarista, sí. Si quieres ciudadanos que puedan reclamar ese nombre y no borregos, no.

» autor: --2002--

#205 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--2002-- — Sun, 09 Apr 2017 22:19:03 +0000

#194 "Los niños tienen pene. Las niñas tienen bulba. Que no te engañen. Si naces hombre, eres hombre. Si eres mujer, seguirás siéndolo" Eso es insultar a las personas transexuales porque está diciendo que si pasas por quirófano para arreglar una disforia de género "haces trampas" y que da igual que te operes o no que te tienes que joder con lo que te toque.

» autor: --2002--

#204 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--538268-- — Sun, 09 Apr 2017 21:33:16 +0000

#172 No, de eso está hablando usted, que por lo visto le gusta salirse por la tangente. Yo no sé a que se refiere ni que tiene que ver con el tema, pero ya veo que usted ha venido aquí a hablar de su libro.

» autor: --538268--

#203 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--506045-- — Sun, 09 Apr 2017 21:33:02 +0000

#200 no me hago el tonto.

Hazte Oir es basura radical, igual que la petarda esa a la que han condenado por sus tuits.

Pero ambos tienen derecho a expresar sus mierdas y lo correcto es no hacerles caso, no perseguirlos ni meterlos en la cárcel porque no nos gusten.

» autor: --506045--

#202 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 21:22:26 +0000

#189 Si crees tener razón, es fácil. No lo repitas (eso no te la da). Simplemente demuestralo, o haz que alguien con cierto nivel de conocimientos, lo haga por tí.

¿Que científico o grupo científico apoya la idea de que el sexo no es algo biológico y hay más de dos?

» autor: --173287--

#201 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 21:21:13 +0000

#191 X"DDDDDDDDDDDDDDD

Hermafroditas. Ya.

No sé si te estás dando cuenta de la barbaridad que acabas de largar... para justificar la censura contra HO.

No estoy seguro de que entiendas que un hermafrodita no es una persona que nace de un sexo concreto y quiere pasar a otro por asuntos personales. No estoy seguro, en realidad, de que sepas algo de lo que estás hablando.

¿Me podrías dar una explicación razonable de porqué sacas a relucir el hermafroditismo (personas con AMBOS sexos) en esta charla?

» autor: --173287--

#200 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Sun, 09 Apr 2017 21:06:03 +0000

#193 intentar hacerte el tonto,con Hazteoir,con quienes son en realidad y la intención de su mensaje realmente te delata demasiado.

Es muy vergonzoso, sobre todo después de a hackeada que les han pegado y los documentos, sin palabras .

» autor: ExtremoCentro

#199 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 20:16:39 +0000

#187 Pero eso no niega que naciese siendo negro. Y lo mismo pasa con los transexuales. Es muy sencillo de entender, pero a algunos les cuesta.

» autor: crissis

#198 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 20:15:56 +0000

#177 Ahora me entero de que los gays no son hombres. LOL

Tienes un batiburrillo que ni pa qué

» autor: crissis

#197 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 20:14:28 +0000

#182 Un gay es un hombre al que le gustan los hombres, parece que tienes un poco de confusión.

Sobre lo que he dicho antes, mucho muro de hormigón, pero no me has contestado.

» autor: crissis

#196 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 19:46:30 +0000

#192 hablas conmigo? Eres un troll? Te has enterado de algo de lo que te he dicho alguna vez

Me das la razón en todo, defiendes lo mismo que yo. Pero acabas hablando de algo que no tiene nada que ver

Se puede saber que tiene que ver lo que dices con lo que hablo?

No existe o no ha de existir el derecho a no ser ofendido. Quien dice lo contrario ?

Si es lo que defiendo

Claro que decir que los niños tienen pene no atenta contra e l honor de nadie

Por que mierda debería defender ante un juez que el que se diga que los niños tengan pene sea una ofensa al honor?/

Que tiene que ver lo que dices con lo que yo he hablado?

Pues claro que los niños tienen pene, es un hecho y si alguien se ofende que se joda por decir eso.
Ahora bien . Que mierda tiene todo eso que ver con lo que yo he estado hablando?

Seguro que no eres un troll y nnohas entendido nada de nada de todo lo que he dicho y te lo inventas?

De verdad?

Te das cuenta que jamás he negado una coma de lo que acabas de poner y estado hablando de algo muy diferente y además me he cansado de repetir para que pararas de cambiar una cosa por otra ajena a lo que he dicho?

No te parece lla discusión ridícula.porque yo hablo de una cosa y tu de otra totalmente ddiferente cuando he dicho lo mismo que tu acabas de decir pero yo me refería a otra cosa y te lo he ddichouna docena de veces y te haces el sordo?

A ver si leemos antes y sabemos a que contestamos porque tu va a ser que no.

» autor: suzudo

#195 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--506045-- — Sun, 09 Apr 2017 19:14:39 +0000

#112 Queréis ver esto como una guerra de ateos contra religiosos, y permitís que se vulneren los derechos de otras personas simplemente porque no se alinean con vosotros en el espectro político.

Yo soy ateo y como tal defiendo no solo la libertad de credo (o falta de él) sino la libertad de expresión en todas sus formas, la ejerza quien la ejerza y aunque la utilice para decir cosas que no me parecen correctas.

» autor: --506045--

#194 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--506045-- — Sun, 09 Apr 2017 19:13:08 +0000

#122 Decir que los niños tienen pene no es ningún insulto ni acusación. No es comparable con asignar un comportamiento delictivo a un grupo social.

» autor: --506045--

#193 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--506045-- — Sun, 09 Apr 2017 19:12:05 +0000

#111 Nadie dice a los niños como sentirse, no es una cuestión de sentimientos. Se dice "los niños tienen pene", cosa que religión a parte, es una verdad biológica.

Lo proximo será llamar "discurso de odio" a un libro de biología que diga que los humanos tenemos dos piernas y dos brazos, porque ofende a los amputados.

» autor: --506045--

#192 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--506045-- — Sun, 09 Apr 2017 19:10:39 +0000

#21 no existe el derecho a ofenderse y prohibir a los demás decir cosas porque te ofenden. Sería un derecho de coartar de forma arbitraria la libertad de expresión de los demás. Existe el derecho al honor y ese se aplica contra ataques personales. Buena suerte defendiendo tu honor ante un tribunal porque te ofende que alguien diga "los niños tienen pene".

» autor: --506045--

#191 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 18:29:12 +0000

#188 POr cierto y ya que lo comentaba

es.wikipedia.org/wiki/Hermafroditismo#Hermafroditismo_y_humanos

¿de que sexo son?

En fin

No quieres entender porque no te da la gana que hablo de que hay excepciones y que la agresión es que el mensaje en su segunda parte negaba esas excepciones de forma expresa

Y era la negación de la excepción la agresión

por más que te empecines en uno y otro mensaje en argumentar en algo que no tiene que ver con lo que digo

A ver si te fijas de una vez en la cuestión que no es la que has hablado en todos los mensajes como si me replicaras a algo
porque no es de eso de lo que he hablado

Y a estas alturas lo sabes de sobra

» autor: suzudo

#190 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

susa — Sun, 09 Apr 2017 18:23:30 +0000

Desde que las Grandes actrices españolas aprendieron a actuar, a fuerza de hacer películas y más películas, y ya no enseñan sus tetas, la democracia ya no es lo que era.

» autor: susa

#189 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 18:22:23 +0000

#188

**
#181 Dado que no has aportado ninguna opinión científica que avale tu propuesta, que está equivocada, permíteme que yo sí aporte algunas que avalan la mía y, por tanto, aseveran que no tienes razón: la definición con la que trabaja la OMS (Organización Mundial de la Salud) dice que «Sexo» se refiere a las características biológicas y fisiológicas que definen a hombres y mujeres.
**+

Y dale con la imbecilidad y marear la burra

Que es la segunda parte del mensaje la agresión en la que niega cualquier excepción de forma deliberada no en la primera

¿no ves que te estás empecinando en algo totalmente ridículo?

estás haciendo el ridículo. Honestamente

***
¿Entiendes ahora porqué estás equivocado y el mensaje del autobus no?
**

NO estoy equivocado. Se siente

omites la parte del mensaje del autobús causa de la disputa una y otra vez. Y eso es ridículo

**
Por otra parte... veo que mezclas, indiscriminadamente, conceptos.
*

Ejem..

No hagas más el ridículo por favor

***
. bueno, no es más que una anomalía que, afortunadamente, la ciencia resuelve (esa misma ciencia a la que no pareces hacer mucho caso!). P
**
El mensaje del autobús dice que no existe ni puede existir tal "anomalía" y por eso es criticado

COmo te he dicho diez veces y hablo con un muro de hormigón

Y yo hago más caso a ese método de esa ciencia de lo que jamás puedas imaginar

***

Dicho esto, te reitero que sexos hay dos. Tan sólo dos: masculino y femenino; hombre y mujer
**

como los caracoles (ah y alguna de esas excepciones en humanos también)

El problema como te he dicho una y otra vez es que el mensaje negaba cualquier posibilidad de excepción taxativamente

Y es ahí donde está la agresión

Por más que te empecines en argumentar en lo que NO HABLO ni se habla

» autor: suzudo

#188 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 18:18:35 +0000

#181 Dado que no has aportado ninguna opinión científica que avale tu propuesta, que está equivocada, permíteme que yo sí aporte algunas que avalan la mía y, por tanto, aseveran que no tienes razón: la definición con la que trabaja la OMS (Organización Mundial de la Salud) dice que «Sexo» se refiere a las características biológicas y fisiológicas que definen a hombres y mujeres. [...] «Macho» y «hembra» son categorías sexuales. Algunas investigaciones científicas afirman que no pueden hacerse distinciones claras entre los dos y que el sexo de un individuo influencia en su comportamiento.

es.wikipedia.org/wiki/Distinción_entre_sexo_y_género

Por otra parte... veo que mezclas, indiscriminadamente, conceptos.

El sexo es distinto de la orientación sexual. Y a su vez, ambos son distintos al género o identidad sexual. No sé si te estás dando cuenta de los errores de bulto y base que estás cometiendo.

Dicho esto, te reitero que sexos hay dos. Tan sólo dos: masculino y femenino; hombre y mujer.

Que alguien que haya nacido con sexo masculino se sienta que éste no se corresponde con su género... bueno, no es más que una anomalía que, afortunadamente, la ciencia resuelve (esa misma ciencia a la que no pareces hacer mucho caso!). Pero también es cierto que esa persona nacida hombre, aún incluso de una transformación radical y perfecta, no será una mujer, sino un hombre reasignado. Una mujer es la que nace biológicamente mujer, nada más.

Por supuesto, esto que te digo son simples datos objetivos no sujetos a discusión. No veas ningun tipo de implicación moral o ética en ello. Lo que yo opino sobre los cambios de sexo nada tienen que ver con la realidad de lo que son o dejan de ser: un ciudadano tiene todos los derechos y ha de ser respetado per sé, independientemente de cualquier otra consideración, incluidos el género, sexo y orientación, entre otras.

¿Entiendes ahora porqué estás equivocado y el mensaje del autobus no?

» autor: --173287--

#187 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 18:04:02 +0000

#164 Y al final de su vida casi lo era lo de blanco...

» autor: suzudo

#186 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 18:01:08 +0000

#180 a ver si esta vez

EL mensaje decía

"·quien nace con pene es hombre y quien nace con vagina es mujer"

En la primera parte

pero eso nadie lo convierte en discusión NADIE. Por más que hables como si yo lo convirtiera en discusión y me argumentaras sobre esto

Esto no es materia de discusión ni la agresión está ahí ni nadie dice que esté ahí

Es en la segunda parte

"y siempre lo será ¡que no te engañen! "

En donde está la agresión a los trans y gays

decir que los humanos tienen 46 cromosomas no es agresión a los down

La agresión es cuando en una segunda parte dijera expresamente "y quien no tenga 46 cromosomas no ha de ser considerado ser humano"

¿entiendes ya?

Joder que es sencillo

Es en la segunda parte como no paro de repetir y no pareces haber leído ni una vez y hacerme caso omiso

» autor: suzudo

#185 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--532779-- — Sun, 09 Apr 2017 18:00:15 +0000

#173 por que es una perdida de tiempo?

» autor: --532779--

#184 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:54:30 +0000

#180
**
#125, que sí que tenemos que lo que tenemos que hacer no es normalizar la excepción sino hacer la excepción norma,
***
¿pero que idiotez es esta?

**
pero es una excepción y no se enseña que el humano tenga 47 cromosomas,
***
Pero es que el mesanje en su segunda parte niega que el S. de down sea humano

NO se trata de la norma. La norma la dice en la primera parte

Pero la segunda que era la ofensa es que negaba cualquier posibilidad de excepción alguna a la norma adrede

¿entiendes de una puñetera vez?

NO se trata que diga que los humanos tienen 46 cromosomas o que los que nacen con pene son hombres que es la primera parte del mensaje y que nadie discute

LO malnacido del autobús es la segunda parte del mensaje en donde dice que quien no tenga 46 cromosomas no es humano nunca jamás. O sea que quien nazca con pene es y siempre será hombre sin excepciones

La segunda parte decía "y siempre lo será ¡que no te engañen!"

Es esa segunda parte por la que el mensaje es de malnacidos y no dice ninguna regla aceptable ni mierdas
Lo que hace es negar cualquier posibilidad de existencia de trans y gays ADREDE en un complemento después

¡¿no entiendes el castellano o trolleas o que?
Ya cansa esta estupidez de hacerse el loco con otra cosa que NO ES de la que se habla

» autor: suzudo

#183 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

polvos.magicos — Sun, 09 Apr 2017 17:51:46 +0000

¡Ah! ¿pero es que no seguíamos en ella?

» autor: polvos.magicos

#182 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:49:56 +0000

#167
¿trollenado con gilipolleces?

Que el mensaje dice que toda persona nacida con pene es y será siempre hombre y por tanto los trans o gays no existen ¿ya?

joder con la tontería de hablar con un muro de hormigón

» autor: suzudo

#181 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:48:49 +0000

#168

***
#159 No, no tienes razón.

El cartel pone, literalmente, lo que pone. Y es genéticamente cierto.
**
Si Si la tengo y no es cierto egnéticamente

El cartel ponía que quien nace con pene es hombre Y SIEMPRE será hombre. Es decir niega los trans

En segundo lugar la sexualidad humana está en el cerebro no en los genitales. Hay hombres con XX y mujeres con XY, son excepciones pero existen

Excepciones que el cartel NIEGA que existan

¿entiendes de una puñetera vez?

**
El hecho de que haya excepcionalidades (mínimas, pero las hay) no niega el valor de la afirmación que indicaba el autobús.
*
El autobús NEGABA la excepción cualquier excepción en la segunda parte del mensaje y por eso por esa segunda parte negando cualquier excepción es condeirado agresor a los trans y gays

porq la puñetera segunda parte que por más que te la digan la ignoras y haces como si no hubiera existido

La segunda parte decía "y siempre lo serán, que no te engañen"

Es decir toda la vida,

Además es que es mentira. El sexo está en el cerebro no en los genitales. Lo que la regla es que coincidan

pero no siempre coinciden. Y el autobús negaba cualquier excepción por tanto negaba los trans y por tanto agredía a los trans

¿entiendes ya?
Joder con lo sencillito que es

Es más sencillo que la tabla de multiplicar

es de alucine que no pare de repetir algo y se oiga como si llueve para ignorar todo lo que he dicho a la siguiente respuesta como si yo me refiriera a algo QUE NO ME HE REFERIDO

pero tu no paras de referirte a eso que no entra en la cuestión

la cuestión es que niega cualquier posibilidad de excepción. Y por eso, por esto, es considerado agresión. No por la regla de la primera parte como te empecinas en repetir sino por esta segunda parte del mensaje que evitas todo el rato como si no hubiera existido por más que es lo único que repito en todos los comentarios

¿ya?

» autor: suzudo

#180 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--17953-- — Sun, 09 Apr 2017 17:45:08 +0000

#125, que sí que tenemos que lo que tenemos que hacer no es normalizar la excepción sino hacer la excepción norma, y es lo que te he dicho antes con el Down (ahora vendrán otra vez a rasgarse las vestiduras) pero es una excepción y no se enseña que el humano tenga 47 cromosomas, y no por eso se deshumaniza a quién los tiene.

» autor: --17953--

#179 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:42:46 +0000

#169

**
#161 Es que las personas tienen 46 cromosomas, dos brazos, dos piernas y una cabeza.
**
En general con excepciones

la agresioń del autobus es que decía que siempre es así sin excepciones. Es decir que en analogía quien no tenga 46 cromosomas no es humano

O lo que es lo mismo que quien nadie es trans o gay que es lo que decía el autobus: que los trans y gays son mentirosos y en realidad no existen

NO decía la generalidad y ya. Negaba la excepción y eso era precisamente la agresión

¿como puñetas te lo tengo que explicar para que lo entiendas?
porque te hablo de una cosa y te pones a hablar de otra una y otra vez y no de la que hablo yo y es el tema

» autor: suzudo

#178 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:40:44 +0000

#170

¿sabes diferenciar el texto de una analogía para explicarlo?

El autobús decía que quien nace con pene es hombre y siempre será hombre (que no hay excepciones y que un trans es hombre y mentiroso por tanto)

¿entiendes?

» autor: suzudo

#177 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:36:16 +0000

#162

*
#81 decir la verdad esta mal?
**

NO es el caso dado que es una mentira y ahí se apoya la agresión. Usa la libertad de opinión para convertir una opinión en un hecho en contra de la realdiad y así agredir

Es como decir que los negors sobn sub-humanos

Es una agresión y es mentira

Y lo mismo si se dice que quien nace con pene es y siempre será hombre. No es así de hecho y al ser mentira se trata de mentirosos a los trans y gays

» autor: suzudo

#176 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:36:04 +0000

#166 #166
***
#143 Si leyeras con atención, no digo que lo sean enfermos ni que lo piense, solo que quien lo piense¿ por que no puede decirlo?
**
He leído con atención y por eso te he respondido como lo he hecho

Eres tu quien no ha leído con atención mi respuesta. Fíjate. Vuelve a leer

pues claro que no se puede difamar ni calumniar ni nada de eso por más que se piense. Porque las personas han de tener derecho al honor. Como si piensas asesinar a alguien no puedes hacerlo o te caerá el peso de la ley encima o eso espero

¿entiendes?

No. No has de poder cruzar la línea, no al menos impunemente sin pagar
NO tienes derecho a agredir a los demás.

NI los demás a agredirte a ti mientras los respeten

otra cosa es agredir ideologías, claro que las ideas no han de tener derecho al honor que es lo que se les pretende conceder para negarlo a personas

No. No tienes derecho a pensar que los negros son sub-humanos y decirlo. ni a decir que se ha de exterminar a los musulmanes. NI a tratar a los trans y gays de mentirosos malnacidos.

NO. NO tienes derecho a agredir a los demás con la excusa de que es tu opinión y decides que todas valen lo mismo y todo hecho es una opinión subjetiva más.
Los hechos y las personas están por encima

*********

Las ofensas, pues son algo muy personal, hoy día, digas lo que digas, alguien se ofende. Y tenemos los medios perfectos para que todos los bocazas suelten chorradas.

En fin, lee con más atención en vez de dar lecciones magistrales den Menéame de superioridad moral.
********

más bien intenta aplicarte tu tu propio consejo. Yo he leído y entendido perfectamente. El problema moral es tuyo en este momento. No mio.

Nadie ha de tener el derecho de no ser ofendido. Las ideologías no han de tener derecho al honor

pero las personas sí han de tener el derecho al honor y ser delito agredir ese derecho

Y es lo que me estás justificando tu hacer y por lo que no paso

¿entiendes?

Y aplícate tus consejos. Anda

» autor: suzudo

#175 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:35:38 +0000

#164 ¿hablo con la pared?
¿de verdad me has atendido o pasas olimpicamente?

por cierto tenía vitiligo,. Hay personas negras albinas con la piel blanca. Cosas de la vida.

Los matan porque creen que tienen poderes mágicos sus partes y cosas así.,...

» autor: suzudo

#174 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--17953-- — Sun, 09 Apr 2017 17:33:28 +0000

#133 francamente creo que es un defecto de fábrica y está a la altura de considerar lo blanco negro y lo negro blanco.

» autor: --17953--

#173 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--2002-- — Sun, 09 Apr 2017 17:33:22 +0000

#142 No me refiero a "historia de la filosofía". Además ¿por qué te crees que el gobierno está eliminando filosofía de las clases tan rápido como puede?

» autor: --2002--

#172 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 17:27:39 +0000

#59¿hablas de las creencias de la IDEOLOGIA de genero?

» autor: crissis

#171 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 17:21:00 +0000

#133 Es algo que depende del entorno. Sin embargo, tus cromosomas no son modificables. Vienen de nacimiento y te los quedas toda la vida.

» autor: crissis

#170 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 17:17:57 +0000

#163 JOder, croe que en el bus ese debían tneer un mensaje escrito que jamás vi, hablando de subhumanos o de quien no es persona

» autor: crissis

#169 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 17:16:55 +0000

#161 Es que las personas tienen 46 cromosomas, dos brazos, dos piernas y una cabeza.

Ahora que los mancos y cojos del mundo vengan a censurarme porque los he excluido.

» autor: crissis

#168 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 17:16:36 +0000

#159 No, no tienes razón.

El cartel pone, literalmente, lo que pone. Y es genéticamente cierto. Te reto a encontrar cualquier miembro reputado de la comunidad científica que lo niegue.

Por eso, los que "se sienten" otra cosa de lo que son al nacer, sufren un desorden llamado (ahora) disforia de género.

La naturaleza es lo que es, no lo que a determinados colectivos les gustaría.

El hecho de que haya excepcionalidades (mínimas, pero las hay) no niega el valor de la afirmación que indicaba el autobús.

» autor: --173287--

#167 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 17:15:54 +0000

#154 ¿Mentira estadistica? Ahora no me he enterado y hay mas niñas con pene que noiñas con vulva? ¿Cual es la relación de niñas con pene respecto a las de niñas con vulva?

» autor: crissis

#166 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

carloscoucho — Sun, 09 Apr 2017 17:12:21 +0000

#143 Si leyeras con atención, no digo que lo sean enfermos ni que lo piense, solo que quien lo piense¿ por que no puede decirlo? ¿porque tú crees que no lo son? Hace años era al revés, y dentro de unos años, ni idea de lo que se opinará.

Por supuesto que estas en tu derecho de pensar que soy subnormal. Mi mensaje quería redundar en el derecho a pensar y decir lo que se quiera sin que el derecho penal se meta por medio (por supuesto, aceptando las consecuencias de no respetar a los demás). Lo siento, la ofensa personal no me parece materia de derecho penal. En ese campo ya existian las injurias y las calumnias y no hacía falta tener grupos de policía y guardia civil dedicados a fiscalizar las redes sociales.

Las ofensas, pues son algo muy personal, hoy día, digas lo que digas, alguien se ofende. Y tenemos los medios perfectos para que todos los bocazas suelten chorradas.

En fin, lee con más atención en vez de dar lecciones magistrales den Menéame de superioridad moral.

» autor: carloscoucho

#165 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 17:11:01 +0000

#111 no le dice como deben sentirse. Les dice lo que son

» autor: crissis

#164 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 17:09:47 +0000

#125 claro que si. Michael jackson era blanco y lo sabe todo el mundo. Y si dices q era negro es porque eres un opresor.

» autor: crissis

#163 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:09:28 +0000

#160 delito es decir que cassandra es subhumano o no es persona o puede ser es trans y por tanto es una mentirosa

el delito está cuando se agrede. Cuando se cruza la línea

Y es lo que ha sucedido

» autor: suzudo

#162 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 17:08:50 +0000

#81 decir la verdad esta mal?

» autor: crissis

#161 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:08:15 +0000

#149 si yo te digo que todo humano tiene 46 cromosomas y siempre sin excepción una persona tendrá 46 cromosomas

NO que las personas tengan 46 cromosomas (aceptando que hay excepciones) sino que solo son humanos si tienen 46 cromosomas?

Es decir si niego que las personas con sindrome de down sean humanos?

Eso no es algo estadístico sino que paso la línea.

Y es lo que se ha hecho en ese caso, se ha pasado la línea

» autor: suzudo

#160 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 17:07:44 +0000

#21 es delito decir que cassandra es Ramón?

» autor: crissis

#159 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:05:13 +0000

#152 Una excepción puede ser o no normal

pero NIEGA LA EXCEPCIÖN

¿lo pillas ya? ni normal mi mierdas. NIEGA EN REDONDO y por eso es una agresión

el letrero dice que si naces con pene eres hombre y siempre serás hombre (sin excepción ni trans ni nada, ninguna)
y que si se nace vagina mujer siempre

¿entiendes ya?

trata a los trans de mentirosos enfermos mentales y demás.

y lo de normal es algo subjetivo para juzgar nada. Einstein no era normal

de hecho nadie es normal porque todos tenemos diferencias propias

Anda y no liemos con juegos de palabras lo que no tiene justificación alguna y era una simple agresión

» autor: suzudo

#158 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 17:04:56 +0000

#156 Cierto, por eso no los uso.

» autor: --173287--

#157 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 17:02:40 +0000

#13 Yo, contestarlos con argumentos. Algún éxito ya he conseguido.

Otros sacan buses naranjas a la calle, pero eso ya depende de cómo se organice cada cual.

» autor: --173287--

#156 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Sun, 09 Apr 2017 17:00:50 +0000

#153 En los libros de catequesis no vale.

» autor: ExtremoCentro

#155 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 17:00:47 +0000

#122 La libertad de expresión lleva implícito el derecho a la ofensa.

Y lo que se repartían eran folletos contra el adoctrinamiento de género. Que no sólo no tiene respaldo científico alguno, sino que es totalmente opinable.

Otra cosa es que te guste que opinen distinto a tí, claro.

» autor: --173287--

#154 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 17:00:11 +0000

#149
*
#125 y ya no se pueden decir verdades estadísticas por culpa de unos muy picos ofendidos
**

te repito que el problema no es ninguna verdad estadística sino la MENTIRA estadística

**
Lo siento, pero los niños tienen pene,
**
NO quieres escuchar ni entender. NO SE trata que el letrero diga que los niños tienen pene. El Mierda de letrero lo que dice es que TODO EL que tenga pene es y será siempre hombre sin poder ser trans ni gay

Siempre hasta la muerte y sin excepción alguna ¿entiendes? para todos sin excepción. Niega a los trans y gays directamente. Sin excepciones. La segunda parte niega cualquier excepción a la norma adrede y deliberadamente. (o negaba luego pusieron una referencia a su panfeto donde esta esa parte en lugar de continuar en el bus)

¡¿entiendes de una vez?

no se trata de si me siento ofendido es que agrede a los trans y gays al negarlos directamente y tratarlos de mentirosos y falsos

El letrero no dice una verdad estadística. Eso es mentira

Se trata de la segunda parte

La primera dice que si naces con pene eres hombre y si con vagina eres mujer

La segunda parte dice que siempre serás hombre EN TODOS LOS CASOS sin excepción si has nacido con pene y si naces con vagina siempre serás mujer sin excepciones

es esa segunda parte que niega cualquier excepción y trata a los trans de falsos mentirosos y los niega como humanos y a los gays en donde está la agresión que no la ofensa sino la agresión directa

¿ya o hay que hacer nu puñetero dibujo?

Con lo sencillito que es y las veces que lo he dicho y como si a saber como hablo

Caray

que es sencillo.

QUE ES MENTIRA lo que dices en este caso. QUe no es eso. NO se trata de ninguna verdad estadísitica. Es que niega en redondo la existencia cualquier exsistencia de trans y gays ADREDE en la segunda parte del texto.
Y los medios repitieron la primera una y otra vez pero la segunda que es la que realmente es la agresión la dijeron poco

Tal vez para aparentar que se trate de ir contra algo estadístico por ofensas como dices. PERo eso es MENTIRA. NO es eso

» autor: suzudo

#153 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 16:59:17 +0000

#111 Yo no tengo dios, pero en determinados libros aprendí que la ciencia racional asegura que un niño nacido niño es niño. Y lo mismo para las niñas. Y que esa es la norma. Y que hay casos fuera de la norma y que por eso se les atiende médicamente. Si fueran "normales" no se les atendería, entiendo.

» autor: --173287--

#152 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 16:56:59 +0000

#125 Las excepciones son eso... excepciones. Cosas que no son "normales". Sencillo, verdad?

» autor: --173287--

#151 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 16:56:16 +0000

#120 Ciertamente. Es alucinante que haya que estar, a estas alturas, explicando obviedades que además tienen amplio respaldo científico.

» autor: --173287--

#150 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 16:55:51 +0000

#2 si te digo q Jesús era travelo seguro que lo respetariad mas, verdad?

» autor: crissis

#149 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

crissis — Sun, 09 Apr 2017 16:53:08 +0000

#125 y ya no se pueden decir verdades estadísticas por culpa de unos muy picos ofendidos? Lo siento, pero los niños tienen pene, y si te ofendes es tu culpa y no la mia

» autor: crissis

#148 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--173287-- — Sun, 09 Apr 2017 16:52:52 +0000

#21 La libertad de expresión es un derecho absoluto cuya línea roja está en la difamación y la mentira.

Lo cierto es que este señor ahora juzgado es un cobarde, simplemente. Más que eso, un hipócrita cobarde. Se duele ahora que le encaloman a él, pero no le dolieron prendas cuado "iban a por los judios". Al fin y al cabo "él no era judio".

Me gustaría poder decir "que se joda, pero bien jodido". Pero no lo haré.

Y no lo haré porque la libertad de expresión, para los que SI amamos las libertades, lo es para los que piensan como yo, pero especialmente para los que piensan contrario. Incluso para imbéciles como éste ricachón con ínfulas.

Este pobre idiota tiene todo el derecho del mundo a ciscarse en la santa y puta cruz, en todos los curas, en los obispos, en los moromierdas mahometanos, en los follacabras sunies y chiies, en los hindúes, en los arapahoes y en los adoradores del espagueti volador, si lo desea.

No, los del autobús no fomentaban el odio(*), no fomentaban la segregación, no fomentaban... nada de lo que se les achacó. Fueron apedreados, insultados, amedrentados... por esos mismos bastardos cobardes que les negaban la libertad para expresar algo que, por otra parte, es tan cierto como que amanece a diario.

Si, si "los gays" se ofenden, es su único y exclusivo problema. Es tan simple como eso. La ofensa es algo subjetivo y que está en la mente del que escucha, no en la del que habla. El que habla lo hace para comunicar su idea y ei esa idea ofende... no es problema del que emite el mensaje, sino de cómo lo percibe el que lo escucha.

Si pones limites a la libertad en función de tus filias y fobias personales, estás a un paso del totalitarismo, por muy "progre", "moderno" o "abierto" que te consideres. Los hechos son los que son.

(*) sentenciado así por el mismo juez madrileño que ordenó la detencion cautelar del autobús.

» autor: --173287--

#147 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 16:16:14 +0000

#146
A no ser ofendido en los sentimientos religiosos. En los sentimientos filosóficos. Políticos etc... (con la cantidad de pestes que se disparan contra otras ideas políticas y económicas)

Pero bueno el 525 tiene el truco que ha de ser con intención probada de querer ofender no que se sientan ofendidos porque sí. Y además haciendo escarnio no de cualquier forma, que se supone que estaba delimitado para evitar abusar

Yo voy proponiendo esta redacción más equitativa para mostrar si tiene sentido el artículo o no (si lo tiene no debería haber objeciones ni excusas contra esta redacción):

=====
Artículo 525. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender, hagan escarnio de personas de palabra, escrito u otras formas de comunicación, usando como medio la religión, creencias, filosofía, principios morales, principios éticos, ideas antirreligiosas o ideología política (o de cualquier otro tipo) de esas personas.
=====

» autor: suzudo

#146 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

DosRombos — Sun, 09 Apr 2017 16:03:34 +0000

#21 Suzudo, no existe el derecho a no ser ofendido. Bueno, aquí, en España, sí. Tenemos el artículo 525 del código penal (Ley contra la blasfemia) y la ley contra la apología del terrorismo. La libertad de expresión incluye el derecho a poder ofender.

» autor: DosRombos

#145 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--243043-- — Sun, 09 Apr 2017 14:32:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#144 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

El_pofesional — Sun, 09 Apr 2017 14:03:15 +0000

#141 Qué cabrón. Lo de Hitler con la segunda guerra mundial se lo dije a un colega, palabra por palabra. Me llamaba demagogo

» autor: El_pofesional

#143 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 13:51:26 +0000

#140
*
o estoy en mi derecho de pensar que los trans son enfermos mentales y
**
Tanto como los demás meneantes pueden estar en su derecho a pensar que eres un subnormal ¿no?

Pues no. Los derechos de uno terminan en donde empiezan los derechos de los demás. Y las personas han de tener el derecho al honor
Tu no tienes ningún derecho a tratar a los trans de enfermos mentales (si de pensarlo para ti) como los demás no tenemos porque llamarte subnormal a ti sino todo lo contrario y respetarte

Si tu no respetas a los demás no exijas respeto alguno para ti porque lo has perdido

Lo que no son respetables y jamás han de tener derecho al honor son las ideologías

**
ambién estoy en mi derecho de decir lo que creo de la religión o del valle de los caído
*
Eso son cosas no personas. Y claro que todos hemos de tener el derecho a pensar y decir lo que nos parezcan sobre esas

pero no a llamar a nadie enfermo mental descalificadoramente. Ti tu tampoco lo tienes sobre los demás ni los demás sobre ti

O todos jugamos o se rompe la baraja. Tu sabrás si respetas y la rompes

Y para de una vez de mezclar derecho al honor a personas con derecho al honor a ideologías. Por favor te lo pido

Los derechos son de las personas (y su derecho a tener y expresas ideologías)

Por supuesto que el estado está para que se respeten los derechos de todo el mundo sino no tendría sentido su mera existencia

Pero no derechos al honor de ideologías ideologías o derechos de solo algunos: Eso se llama dictadura

**+
los tweets de Carrero blanco de la chica esa de hace unas semanas a mi me parecen sin gusto ni gracia alguna, pero veo exagerado que se le haya metido u
**
¿agredían al derecho al honor de alguien?

bueno sí al de Carrero Blanco pero este lo perdió al pisotear los derechos de los demás como cualquier vulgar criminal homicida

Los derechos han de ser de las personas no de las ideologías sino de las personas en sí. Y los derechos de uno han de acabar en donde empiezan los derechos de los demás creando obligaciones y la fuente de los delitos

» autor: suzudo

#142 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--532779-- — Sun, 09 Apr 2017 13:29:38 +0000

#139 Filosofía ? Si no sirve para nada !

» autor: --532779--

#141 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--506123-- — Sun, 09 Apr 2017 13:01:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --506123--

#140 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

carloscoucho — Sun, 09 Apr 2017 12:31:39 +0000

#21 Lo que no veo normal es que se meta el estado a reprimir las bobadas que a cada uno se le da por soltar. Yo estoy en mi derecho de pensar que los trans son enfermos mentales y también de decirlo (sin entrar al debate de si lo son o no, es solo un ejemplo). También estoy en mi derecho de decir lo que creo de la religión o del valle de los caídos. La única represión que debería haber para este tipo de casos es la propia de la sociedad. Por ejemplo, los tweets de Carrero blanco de la chica esa de hace unas semanas a mi me parecen sin gusto ni gracia alguna, pero veo exagerado que se le haya metido un año de cárcel cuando la propia familia no se ha sentido ofendida. Realmente los ofendidos han sido el lobby fachorro que impera ahora en las esferas judiciales y que han buscado el recoveco de la apología del terrorismo para vengarse de la ofensa.

» autor: carloscoucho

#139 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--2002-- — Sun, 09 Apr 2017 12:00:10 +0000

#51 Acabar con la religión no implica eliminar a los creyentes. Puede ser evitar que los menores sean adoctrinados, que la cultura mejore, especialmente la filosofía, que las sectas consigan financiación pública o exención de impuestos, ... haciendo que al final nadie crea en hadas y duendes de los que venden las sectas.

Si lo prefieres, sería vacunarse contra las sectas, lo que evitaría que nadie entrara en ellas.

» autor: --2002--

#138 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Sun, 09 Apr 2017 11:55:16 +0000

#136

-Ideologia del genero -->habla el que dice que "hazteoir me da igual" y se posiciona en el bando ultra catolico que siempre ha metido sus narices en la enseñanza.
-homosexualismo y transexualismo --> comienza la rueda de chorradas de gañan con bandera del pollo en twitter anti abortos.
-Apoya inmigrantes --> sigue con las pajadas del tipico perfil hooligan que hay por la red sacando bilis y haciendo RT a Rajoy.

Cortate, vuelve a twiter, hoy es domingo, no des pena. Deberias lanzar tus discursos con algo mas de tacto y gracia, esto es meneame y se te coje muy rapido, se reconoce facilmente cual es tu intencion en el site mas que la de contaminar con contenido prefabricado.

Deja de dar pena.

» autor: ExtremoCentro

#137 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--2002-- — Sun, 09 Apr 2017 11:54:07 +0000

#17 Compara L6 con, por ejemplo, Tele-K y luego intenta decir que L6 son de izquierdas sin reírte.

» autor: --2002--

#136 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

EuropeoDespierto — Sun, 09 Apr 2017 11:46:42 +0000

#116 a mi que sean católicos me da igual, pero que les laven el cerebro a los niños con la ideología de género como el homosexualismo y transexualismo.
Tuve si que les haces el trabajo sucio a las mafias apoyando la inmigración, que interesa a las grandes multinacionales para tener mano de obra barata

» autor: EuropeoDespierto

#135 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--2002-- — Sun, 09 Apr 2017 11:46:19 +0000

#32 Derecho a defensa equivalente. Si yo te digo que tus creencias son una gilipollez no debería tener derecho a empapelarte en un juicio. Lo que sí tengo que tener derecho es a poder replicarte al mismo nivel.

Ojo, que lo son tus creencias Si te ataco como persona ya es otro cantar.

Te cambio de cuarto a ver si te queda algo más claro: si pones reaggeton y crees que es la mejor música del mundo mundial y yo vengo y te digo que eso es una mierda musicalmente hablando, tú puedes decirme que no tengo razón y discutir el tema. Lo que no puedes es ir corriendo al juez a ponerme una denuncia porque "he ofendido tus sentimientos musicales".

» autor: --2002--

#134 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--2002-- — Sun, 09 Apr 2017 11:38:46 +0000

#66 No, el ejemplo equivalente es que tú te pongas una camiseta del valle de los caídos y yo me pueda poner una cagándome en el franquismo y que nos pase lo mismo a los dos. Si tú, con tu camiseta del VdlC puedes caminar por la calle tranquilamente pero yo con mi camiseta cagándome en el franquismo me juego un arresto no estamos en igualdad de condiciones.

» autor: --2002--

#133 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

PatrickStar — Sun, 09 Apr 2017 11:38:25 +0000

#70 ser catolico y homofobo es un defecto se fabrica o de la creacion?

» autor: PatrickStar

#132 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--275256-- — Sun, 09 Apr 2017 11:17:09 +0000

Libertad nunca la hubo ni la habra,vivimos en Matrix,aunque suene friki.

» autor: --275256--

#131 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Aergon — Sun, 09 Apr 2017 11:17:04 +0000

#30 porque no son creencias, es un modelo de negocio basado en un metodo de control de masas

» autor: Aergon

#130 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

BobbyTables — Sun, 09 Apr 2017 11:11:12 +0000

#75 más claro, agua. Gracias por explicarlo

» autor: BobbyTables

#129 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Aergon — Sun, 09 Apr 2017 11:07:25 +0000

#10 pues debes ser un bicho raro. Mira como usan las cruces los ultras catolicos cual perro orinando para marcar su territorio m.eldiario.es/sociedad/organizacion-religiosa-duplicar-colocadas-Sierr
Cc #13 #45

» autor: Aergon

#128 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 11:01:07 +0000

#125
**
o se opere,
*

Cosa que niega el mensaje y te dice que será hombre aunque se opere. Te dice que quien tiene pene es hombre y siempre será hombre . Ahí está el punto. En el siempre

Y lo mismo para vagina y mujer

El problema era la segunda parte que niega que eso tenga excepciones o pueda cambiar jamás . Es decir negaba a los trans y los gays. NO a sus opiniones sino a ellos mismos

» autor: suzudo

#127 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

reygecko — Sun, 09 Apr 2017 10:59:56 +0000

#64 Una denuncia administrativa, pero EN NINGÚN CASO una denuncia penal, que podría implicar cárcel.

Me parece ridículo tener que explicar esto, pero ahí va: demos por hecho que aparcar encima de la acera está mal y debe ser castigado. ¿Lo denunciamos penalmente y que el conductor vaya a la cárcel, o denunciamos administrativamente y que tenga (si procede) una multa?

Pues eso. No es tan difícil...

» autor: reygecko

#126 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--226642-- — Sun, 09 Apr 2017 10:59:03 +0000

#51 Soy totalitario porque las "creencias" estan metiendo a la gente en la carcel, y muchos matan por ellas.

No es tan bonito como tu lo describes, que crean lo que quieran! si, pero que no me jodan con sus creencias inventadas a mi ni a los demás.

» autor: --226642--

#125 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 10:54:18 +0000

#120

**
#81 el negro que nace negro siempre será negro hasta que palme o se decolore,
**

O sea que te refutas. Pues puede tener vitiligo

**
quien nace hombre será hombre hasta que palme o se opere, y aún así su cromosoma será Y.
***
Pues no es así. Sin más

(se puede ser hombre y tener XX y se puede ser mujer y tener XY, no es lo general pero se da también y se ha de aceptar ese HECHO cuando se da)

No. NO será siempre hombre. Puede no ser hombre. Y no se tiene porque tener cromosoma Y etc

NO es así, simplemente. Es la generalidad pero no es así para todo el mundo. Por eso al negar la excepción se niega a esas personas. No se atacan opiniones sino que se niegan las personas

» autor: suzudo

#124 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--88270-- — Sun, 09 Apr 2017 10:54:06 +0000

#24 En la zona de transito de los aeropuertos no se aplica la legislacion del pais. Por decirlo de alguna manera llana, ahi no tienes derechos.

» autor: --88270--

#123 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

reygecko — Sun, 09 Apr 2017 10:54:04 +0000

#42 El debate no es ése. El debate es si decir hijo de puta a alguien debe estar penado con cárcel.

» autor: reygecko

#122 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--2002-- — Sun, 09 Apr 2017 10:52:48 +0000

#8 Lo del autobús no era por una cuestión de libertad de expresión. Si yo pongo un cartel en un autobús que ponga "todos los madrileños son unos ladrones, que no te engañen" no estoy usando mi derecho a la libertad de expresión. Estoy insultando. El mensaje de los de haztepis lleva implícito un insulto, tanto a las personas trans como a la inteligencia.

» autor: --2002--

#121 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--88270-- — Sun, 09 Apr 2017 10:50:49 +0000

#16 Porque los tribunales estan para atender asuntos mucho mas serios y los trolls de los tribunales son perjudiciales en cualquier sistema legal.

» autor: --88270--

#120 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--17953-- — Sun, 09 Apr 2017 10:46:58 +0000

#81 el negro que nace negro siempre será negro hasta que palme o se decolore, y por mucho que se sienta blanco o rojo o amarillo será negro, y no soy yo quien le quita su condición humana, solo describo una realidad, ademas, si tiene hijos posiblemente transmita dicha característica a sus hijos .Y quien nace hombre será hombre hasta que palme o se opere, y aún así su cromosoma será Y.

» autor: --17953--

#119 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--340921-- — Sun, 09 Apr 2017 10:44:27 +0000

Cuando votas a esta partitocracia legitimas la vida de la corrupcion y de la esta total represion franquista del 78 .

» autor: --340921--

#118 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Sun, 09 Apr 2017 10:39:57 +0000

#29 Ostia entonces al PSOE como lo llamarias con el tema de las purgas?

Podemos se rompe finalizó la campaña hace 3 meses. Ahora tenéis que hablar de que Ramón E. toma Coca-Cola JAJAJAJJA

MENUDO RETRASO de CMs

» autor: ExtremoCentro

#117 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--17953-- — Sun, 09 Apr 2017 10:39:50 +0000

#94 y con miopes y con los albinos también se podría comparar, ¿o acaso la transexualidad no es una anomalía?

» autor: --17953--

#116 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Sun, 09 Apr 2017 10:38:05 +0000

#91 El europeo despierto pro ultras católicos de Hazte oir.

Que europeo ni que europeo, que despierto ni que pollas . Porque siempre os ponéis nicks de mierda cuando realmente sois lo puto contrario?CMs cobrando miseria por dorar al píldora a la mafia que manda, CMs sectarios,de derechas,ultras,antiabortistas,pro hogar social de Madrid

Si sois la mierda Junta.

» autor: ExtremoCentro

#115 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Sun, 09 Apr 2017 10:35:59 +0000

#12 Pero si se empapelo un bus con su cara recorriendo Madrid y riéndose de ultras católicos como tu . Como llorabais en 13tv eh

» autor: ExtremoCentro

#114 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--194262-- — Sun, 09 Apr 2017 10:35:40 +0000

Van pasito a pasito, hasta que nos puedan encarcelar por un mal chiste en Twi... un momento!

» autor: --194262--

#113 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Sun, 09 Apr 2017 10:34:51 +0000

#94 Cuando los gañanes hablan del tema con connotación científica: cromosomas,natural,aberracion,mutacion.

Es cuando dan pena.

» autor: ExtremoCentro

#112 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

lakhesis — Sun, 09 Apr 2017 10:33:47 +0000

#8 Perdona, pero ese autobús iba a repartir panfletos a los colegios. De momento a los rojos ateos no se nos ha ocurrido ir a colegios católicos a repartir propaganda anticlerical.

Pongamos que en un país X los católicos son perseguidos y despreciados, hasta tal punto que más de la mitad de ese colectivo haya intentado suicidarse. Para combatir esto, gobierno y asociaciones lanzan una campaña para promover el respeto y dar información para lograr su integración. Ahora imaginemos que cogen los ultraateos y lanzan a su vez otra campaña y van por los colegios afirmando que ser católico es antinatural, una enfermedad. Todo el trabajo para ayudar a los católicos se hubiera ido a la mierda por la genial idea de los ateos, que prefieren que los católicos sufran y mueran antes de aceptar que hay otras maneras de pensar y de ver las cosas.

¿Nos has visto a los ateos hacer eso? Pues ya está, cuando pase -si quieres- vienes, comentas y lo comparamos.

» autor: lakhesis

#111 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Sun, 09 Apr 2017 10:32:36 +0000

#8 Libertad que se salta las leyes cuando pretendes decirle a los niños como sentirse por TUS COJONES MANDADOS POR DIOS.

La verdad es que los radicales ultra catolicos son patéticos clamando libertad.

» autor: ExtremoCentro

#110 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543135-- — Sun, 09 Apr 2017 10:32:18 +0000

#2 pues resulta que está tipificado en el código penal y que su desconocimiento no te disculpa

» autor: --543135--

#109 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ExtremoCentro — Sun, 09 Apr 2017 10:31:27 +0000

#5 HOYGAN TRAIGO LA EQUIDISTANCIA DEL DIA

meter en la cárcel a gente que se ríe del fascismo VS pobres ultra catolicos homófobos

Tira con tu moral de MIERDA

» autor: ExtremoCentro

#108 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--254782-- — Sun, 09 Apr 2017 10:31:09 +0000

#10 ¿Que ahora hay que respertar los símbolos? Perdona que me ría, ¿si llamo en una cabina telefónica y al acabar esta no me devuelve el cambio, es un delito cagarme en la maldita cabina? ¿Si el Coliseo de Roma me pareciese una puta mierda es delito expresar mi opinión? ¿Si la crucecita del Valle de los Caídos me pareciese una mierda y que el que la mandó construir era idiota es delito? Sinceramente, confundes el respeto a las personas con el respeto a las cosas, un símbolo u objeto no tiene los mismos derechos que una persona, la sociedad no está podrida, esta podrida la gente como tu que quiere imponer desde su libertad de expresión ciertos límites absurdos que coarten la libertad de expresión de los demás. ¿Censurar la sátira? Censuremos todo lo que no os gusta, a algunos se os ve deseosos de volver a los tiempos de Franco.

» autor: --254782--

#107 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

aracnos — Sun, 09 Apr 2017 10:28:49 +0000

#10 Pues precisamente deberían ser los cristianos los primeros en pedir que saquen su símbolo (la cruz) de un monumento fascista, que honorifica, promueve y enaltece un régimen que causó una guerra civil y miles de muertos y que no dudó en ir de bracito con el nazismo.

» autor: aracnos

#106 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

anor — Sun, 09 Apr 2017 10:25:52 +0000

En realidad la libertad de expresion siempre escasea. Ahora se la intenta limitar por medios judiciales en el caso de el "Intermedio", pero tambien a menudo se la limita por medios sociales ( y a veces tambien judiciales ).

» autor: anor

#105 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Toumai_Q — Sun, 09 Apr 2017 10:25:52 +0000

Nunca se ha dejado atras la etapa preconstitucional, el problema es que despues de 40 años es imposible seguir camuflando esa certeza.

» autor: Toumai_Q

#104 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

thinkr — Sun, 09 Apr 2017 10:20:04 +0000

#29 Prefiero grohlemos

» autor: thinkr

#103 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Shotokax — Sun, 09 Apr 2017 10:17:14 +0000

#45 no. Solo obligan a que les paguemos impuestos, a que aceptemos privilegios heredados del Franquismo, a que se les den concesiones administrativas a algunas de sus sectas internas más reaccionarias y a que nos quieran dar religión en las escuelas. Incluso utilizan dinero público para poner su misa en la tele.

Hablando de probabilidades: ¿qué proporción de la población pertenece al Opus Dei y que proporción de los gobernantes y de la judicatura?

» autor: Shotokax

#102 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Acuantavese — Sun, 09 Apr 2017 10:16:08 +0000

#2 Que app usas para acordarte? La usas para cagarte en más cosas o solo pones foco en estos temas?

» autor: Acuantavese

#101 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

malditopendejo — Sun, 09 Apr 2017 10:11:48 +0000

#45 no niego ni discuto que hayan politicos católicos. Hablo de que nos gobierna gente que cree en los angeles. La vida política impacta directamente en mi vida privada.

» autor: malditopendejo

#100 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--313723-- — Sun, 09 Apr 2017 10:09:22 +0000

#24 No compares el asesinato del segundo de un dictador con el asesinato de cientos de personas inocentes.

» autor: --313723--

#99 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--254782-- — Sun, 09 Apr 2017 10:09:03 +0000

#11 Si, si ya lo decía la nieta de Carrero Blanco, "a la hoguera con Cassandra!!" o algo así creo recordar

» autor: --254782--

#98 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--538268-- — Sun, 09 Apr 2017 09:56:06 +0000

#35 Claro,y si decias lo contrario te metían en el manicomio, previa paliza. Que libertad añoran ustedes los capillitas, ¿eh?

» autor: --538268--

#97 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--534881-- — Sun, 09 Apr 2017 09:53:54 +0000

Mando ánimos a Irene Villa

» autor: --534881--

#96 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Hacendado — Sun, 09 Apr 2017 09:52:03 +0000

Joder, pues yo de tanto escuchar a la izquierda pensaba que nunca había habido una época constitucional. Es más, llegué a creérmelo por esa dictadura de lo políticamente correcto de la que Wyoming parece que se olvida porque no le toca.

Un hacendado saludo.

» autor: Hacendado

#95 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

lakhesis — Sun, 09 Apr 2017 09:48:49 +0000

#7 Pues parece ser que también les jode, así que no lo veo tan absurdo.

» autor: lakhesis

#94 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Siete_de_picas — Sun, 09 Apr 2017 09:43:52 +0000

#70 acabas de comparar a los transexuales con los enfermos de down? En serio?

» autor: Siete_de_picas

#93 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Hanxxs — Sun, 09 Apr 2017 09:39:27 +0000

#35 Claro, si decías lo que el régimen quería oir no te ocurría nada, obvio. Ahora, si decías que había niños sin pene o niñas sin vulva te encerraban, te daban una paliza y listo. ¿Qué tiempos, eh?

» autor: Hanxxs

#92 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--432085-- — Sun, 09 Apr 2017 09:26:30 +0000

#45 Hablamos de Opus en el gobierno, hablamos de asignatura de religión a mismo nivel curricular de matemáticas, hablamos de jueces que te meten en la cárcel por ofender sentimientos religiosos, hablamos de trato de favor en muchos aspectos hacía la iglesia en un estado aconfesional.

Sí, hablamos de imponer un dogma para poder seguir teniendo un poder que pierden a pasos agigantados por la falta de fieles.

No hablamos de si un señor de Cuenca tiene o no derecho a ir a misa.

» autor: --432085--

#91 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

EuropeoDespierto — Sun, 09 Apr 2017 09:23:00 +0000

#5 exacto. Pero aquí sólo nos quejamos de cuando se enjuicia a la izquierda, con hazteOir les condenamos por incitar al odio y nos quedamos tan a gusto.

La libertad tiene que ser para todos

» autor: EuropeoDespierto

#90 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--538268-- — Sun, 09 Apr 2017 09:20:18 +0000

#88 Libertad de prohibir, de restringir, de hacer callar la boca a quien no dice lo que queremos oir

» autor: --538268--

#89 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

mcguin — Sun, 09 Apr 2017 09:17:22 +0000

#66 No es para nada el mismo caso, y lo sabes. La iglesia católica ha impuesto sus doctrinas a la sociedad durante siglos, en ocasiones muy violentamente, y todavía sigue queriendo imponerlas, por medio de la presión al gobierno.

» autor: mcguin

#88 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--45561-- — Sun, 09 Apr 2017 09:13:57 +0000

#16 Orwell estaría fascinado con el uso que le damos actualmente al término "libertad".

» autor: --45561--

#87 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 09:13:50 +0000

#70
**
Se sabe que el Down tiene 47 cromosomas y no se dice que el ser humano tenga 46 o 47 cromosomas.
Y con esto no quiero decir que las personas trans tengan menos derechos
**

NO te has enterado.

El mensaje era ofensivo no porque decía que quien tiene pene es hombre y quien tiene vulva es mujer sino porque decía que quien tiene pene siempre será hombre y quien tiene vulva siempre será mujer

no porque diga que las personas tengan 46 cromosomas sino porque dice que quien no tenga 46 cromosomas no es persona. Es decir no es que hablaba de la generalidad sino que niega la excepción

El mensaje del autobús es agresión porque realmente te dice que quien tiene 47 cromosomas no es un ser humano dado que diría que el ser humano tien 46 cromosomas y únicamente SIEMPRE 46 cromosomas y quien no no es humano

NO está en quien nazca con pene es hombre sino que SIEMPRE SERÁ HOMBRE .:; SIEMPRE

Y siempre será mujer quien nazca con vulva

NO está en reconocer lo general sino en decir que es SIEMPRE eso y no hay excepción posible. Está en la segunda parte la agresión
Hay dos partes

Y luego lo que hicieron es quitar la segunda parte y remitir a su panfleto donde se puede leer la segunda

O poner una interrogación a la primera parte y quitar la segunda

Pero es la segunda parte del mensaje la agresión

» autor: suzudo

#86 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

mcguin — Sun, 09 Apr 2017 09:12:56 +0000

#38 ¿Estas comparando el valle de los caídos con el coliseo o las pirámides? ¿Pablo Casado eres tú? Porque no lo comparas con Stonehenge, con seguridad se cometían tropelías aun mayores que la esclavitud, podrías justificar cualquier cosa.

En todo caso no es tanto el monumento en sí como su significado, Auschwitz por ejemplo, es utilizado para recordar y denunciar lo sucedido. No es el caso de el valle de los caídos.

» autor: mcguin

#85 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--420014-- — Sun, 09 Apr 2017 09:09:46 +0000

#50 entonces a ti lo que no te gustan son los machistas, no los gitanos. Si crees que todos los gitanos son machistas es cuando actúas de forma racista.

» autor: --420014--

#84 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 09:08:28 +0000

#66
**
#36 "Quien quema un crucifijo muestra su sentimiento y ofende exactamente lo mismo que quien participa de una procesión" Si estos dos hechos te parecen comparable
*
NO es que me parezca. Es que lo son. O jugamos todos o se revienta la pelota. O jugamos todos o rompemos la baraja ¿entiendes?

O todos tenemos los mismos derechos hy nos erspetamos o acaba esto mal y correrá la sangre tarde o temprano

O son porque son manifestaciones de los sentimientos religiosos de cada uno e igual de ofensivos para otros

porque cada uno se sienete ofendido por lo que le sale de la polla sentirse ofendido y considerar delitos las ofensas a sentimientos ideológicos y por tanto dar derehoc al honor a ideas es una fascistadas inaceptable. Es tan inaceptable como legalizar el asesinato por parte de sicarios

Lo siento pero la línea no se ha de cruzar para NADIE. Si se deja a unos entonces TODOS

****
Poniendo un ejemplo radical es como si yo por llevar una camiseta de el valle de los caídos vienes y me pegas una hostia fueran lo mismo.
****

¿pwero que idiotez dices?
Poner esa camisa es agredir ideas no personas en ese caso

pegar una ostia es agredir a una persona

tienes un cacao mental impresionante

¿Cómo puedes hacer comparable atacar ideas con atacar personas una y otra vez y al mismo tiempo considerar que atacar una idea o la contraria no es comparable?

Macho. Lo que defiendes es una locura

» autor: suzudo

#83 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Hanxxs — Sun, 09 Apr 2017 09:08:21 +0000

#78 Cuando crezcas a lo mejor un día descubres la diferencia entre ofender y calumniar.

» autor: Hanxxs

#82 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--420014-- — Sun, 09 Apr 2017 09:07:31 +0000

#10 tú no tienes por qué creerte la religión de nadie, y puedes expresar que consideras que son todo mentiras (o deberías). Tú única obligación es respetar el derecho a profesar esa religión (mientras esa religión respete la ley).

¿Pero crítica? deberías tener derecho a criticar.

» autor: --420014--

#81 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 09:03:41 +0000

#70
**
#21, ya estamos con la piel fina, ¿donde está el ataque a la comunidad gay?
**

a piel final para tu familia ¿estamos?

¿empezamos atacando a la persona tu mismo?

En el momento que te dicen que eres un mentiroso de mierda o un vicioso pero no puedes ser gay

El mkerda de mensaje dice que no puedes ser transexual ni gay que es una mentira y por tanto un sinvergûenza embustero

te dice que quien nace con pene es hombre Y SIEMPRE SERÄ VARÓN en todos los aspectos toda la vida

Y quien nace con vagina es y será siempre mujer en todos los aspectos hasta la muerte

vamos que es como si dijera que quien nace negro no es humano sino sub-humano.-

Lo siento pero no

Ataca personas que no ideas

LOs de la piel fina son los mierdas que quieren convertir delito el ataque a los sentimientos ideológicos dando derecho al honor a las ideas

para mi los malnacidos son los que quieren conceder el derecho al honor a las ideologías. Eso si es repugnante y no se puede tolerar. Como no se puede tolerar a los asesinos

¿vale?

Pues ya

» autor: suzudo

#80 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--459665-- — Sun, 09 Apr 2017 09:03:26 +0000

#78 Él no lo sé.... pero tu vas pa' Premio Nobel

» autor: --459665--

#79 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--45561-- — Sun, 09 Apr 2017 09:03:17 +0000

#67 #42 pues si, al final sólo están protegidas ante la crítica y las ofensas las personas, instituciones e ideas que tengan detrás colectivos con poder (o dispuestos a utilizar la violencia), el resto seguiremos faltándonos al respeto como de costumbre, porque al populacho ni siquiera se le permite resolver estas cosas mediante duelos con florete.

» autor: --45561--

#78 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 09:00:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#77 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Hanxxs — Sun, 09 Apr 2017 08:59:35 +0000

#64 Si estuviera demostrado que tu madre realmente es una puta no debe haber ningún problema en decirlo.

» autor: Hanxxs

#76 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--538268-- — Sun, 09 Apr 2017 08:59:02 +0000

#74 Es decir, que no lo sabe y solo habla por hablar. Ya lo imaginaba.

» autor: --538268--

#75 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 08:58:43 +0000

#60
**
lo de lo que digo: a la trena los del autobús que "agreden" a los trans mientras que la izquierda puede decir lo que le de la gana contra los fachas ("arderéis como en el 36", etc).
**
NO. NO es un jemplo de lo que dices. Es que no te has enterado de nada

Lo que tu dices no tiene absolutamente nada que ver con lo que digo yo. NO es un ejemplo de lo que dices. ni de la izquierda ni derecha ni gaitas.

Es un ejemplo de disonancia cognitiva más bien. Fíjate. NO tiene nada que ver. Cambias la realidad a medida de tus opiniones. Cuando lo que digo yo no tiene absolutamente nada que ver con lo que dices PERO NADA

¿Que mierda pinta la izquierda o derecha en esto?

YO hablo de separar derechos de personas a dar derecho al honor a IDEAS

¿es que no entiendes?

¿no entiendes que los derechos han de ser de las personas pero toda ideología ha de poder ser tratada como mierda sino hay personas que no tienen derechos?

¿entiendes?

Lo que no es admisible es atacar personas. Pero prohibir atacar ideas es a la vez atacar personas (las que tengan ideas que ataquen esas otras ideas)

**
("arderéis como en el 36", etc).
**

¿quien dijo eso?

¿QUE MIERDA TIENE QUE VER ESO CON LO QUE HE DICHO YO?

¿CUANDO HE NOMBRADO ESA MIERDA?

Dime

Estás cambiando la realidad a medida de lo que crees

Por cierto a Rita Maestre NO SE LE PROBÓ que dijera lo de arderéis como en el 36 solo que se quitó la camisa en un lugar que es ESTADO y por tanto al ser el estado aconfesional no podía profanar el lugar (aconfesional) quitándose la camisa en él por más que hubiera una capilla en ese lugar puesto que el lugar es ESTATAL no privado de una confesión y por tanto no profana el lugar el acto

¿ya?

Joder macho

» autor: suzudo

#74 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 08:57:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#73 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

El_pofesional — Sun, 09 Apr 2017 08:55:43 +0000

#63 Mientras me queden ganas y argumentos (no tiene pinta de que estos últimos se vayan a terminar) intentaré no callarme la boca. De todas formas ya ves, la gente deja de contestar cuando ven que sabes lo que dices

Además, esta gente suele apoyarse en falacias. La más obvia es el ad populum que se marca el 90%. Ya no quieren tener la razón o ganar una conversación lógica. Sólo buscan el apoyo del grupo para sentir que "han ganado" la discusión.

» autor: El_pofesional

#72 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Hanxxs — Sun, 09 Apr 2017 08:55:00 +0000

#20 ¿Un hecho tan grave? ¿Desde cuando hacer un chiste se ha vuelto algo grave? ¿Os dais cuenta de lo que estáis diciendo? Como dice Wyoming, algunos parece que queréis volver a tiempos preconstitucionales.

» autor: Hanxxs

#71 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--538268-- — Sun, 09 Apr 2017 08:54:52 +0000

#69 Citation needed

» autor: --538268--

#70 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--17953-- — Sun, 09 Apr 2017 08:54:45 +0000

#21, ya estamos con la piel fina, ¿donde está el ataque a la comunidad gay?
Por otro lado, y dejandonos de tonterías y hablando en plata, la transexualidad es un defecto de fabricación (no diré enfermedad) en el ser humano como puede ser la miopia o el sindrome de Down y lo que no puede ser es que el decir el caso general sea transfobia del mismo modo que decir que el ser humano tiene 23 pares de cromosomas sea Downfobia. Se sabe que el Down tiene 47 cromosomas y no se dice que el ser humano tenga 46 o 47 cromosomas.
Y con esto no quiero decir que las personas trans tengan menos derechos o haya que encerrarlos o ponerles un tratamiento medico, sino aceptar su diferencia como tal pero sin hacer rasgarnos las vestiduras por mencionar el caso general.

» autor: --17953--

#69 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 08:53:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#68 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--538268-- — Sun, 09 Apr 2017 08:53:14 +0000

#65 ¿Donde lo pone?

» autor: --538268--

#67 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

El_pofesional — Sun, 09 Apr 2017 08:53:14 +0000

#55 Gracias por aportar un poco de coherencia a esto. Cada vez me siento más solo en estos temas y no me gusta nada.

La gente no comprende los precedentes que sienta esto. Si me ofendo, puedo denunciar, ¿no? ¿Alguien se ha parado a comprender la repercusión que tiene eso? ¿Puedo irme a un bar a escuchar conversaciones e hincharme a poner denuncias? Ridículo.

Pero bueno, en el fondo da igual, ya que sólo se usa como arma política para perseguir y meter miedo a cierto sector de la población. No hay más.

» autor: El_pofesional

#66 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

occiso — Sun, 09 Apr 2017 08:52:45 +0000

#36 "Quien quema un crucifijo muestra su sentimiento y ofende exactamente lo mismo que quien participa de una procesión" Si estos dos hechos te parecen comparables y están a la misma altura no hay mucho más que hablar. Poniendo un ejemplo radical es como si yo por llevar una camiseta de el valle de los caídos vienes y me pegas una hostia fueran lo mismo. En la ley está el hecho de la proporcionalidad.

» autor: occiso

#65 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 08:52:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#64 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 08:51:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#63 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--459665-- — Sun, 09 Apr 2017 08:51:07 +0000

#37 Es inútil... Desiste...

» autor: --459665--

#62 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Hanxxs — Sun, 09 Apr 2017 08:50:43 +0000

#16 La libertad de expresión para poder ser ejercida como tal debe estar por encima del derecho a no ser ofendido. Es algo básico.

» autor: Hanxxs

#61 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--474877-- — Sun, 09 Apr 2017 08:50:32 +0000

Es raro lo que esta pasando. Ya que insultar un objeto con forma de T es peor que mancillar niños por ciertos representantes de esa misma T.

No hay quien lo entienda

» autor: --474877--

#60 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

swatieson — Sun, 09 Apr 2017 08:49:32 +0000

El comentario #21 es el claro ejemplo de lo que digo: a la trena los del autobús que "agreden" a los trans mientras que la izquierda puede decir lo que le de la gana contra los fachas ("arderéis como en el 36", etc).

Nadie tiene derecho a que no le ofendan o provoquen.

» autor: swatieson

#59 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--538268-- — Sun, 09 Apr 2017 08:49:12 +0000

#16 Las creencias no tienen derechos y ofenderse por ellas no es una opinión, es un lloriqueo. Y si necesita defender sus creencias en los tribunales en vez de mediante la razón, a lo mejor es que sus creencias merecen la burla.

» autor: --538268--

#58 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

sivious — Sun, 09 Apr 2017 08:49:08 +0000

#35 Bueno y si venía una "masa enfurecida a apedrearte" se le fusilaba y listo. Que bien se vivía con Franco, no?

» autor: sivious

#57 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--532779-- — Sun, 09 Apr 2017 08:48:00 +0000

#48 y lo llevamos en el acervo cultural latino. A Plauto hoy lo habrían juzgado por sus tweets.

» autor: --532779--

#56 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--420468-- — Sun, 09 Apr 2017 08:47:45 +0000

#12 tu por aqui troll?

» autor: --420468--

#55 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--45561-- — Sun, 09 Apr 2017 08:47:40 +0000

#42 Es que la libertad de expresión incluye la falta de respeto al prójimo, porque cada uno pone los límites de la falta de respeto donde quiere. Por ejemplo si tu me insultas yo no me ofendo, pero lo mismo otras personas se ofenden con mucho menos. Meter a la justicia en eso es una locura, bueno de hecho es impracticable (y como vemos sólo se utiliza con intenciones meramente políticas) porque a todas horas en todos sitios hay gente faltando al respeto o sintiendo que se le falta al respeto.

» autor: --45561--

#54 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--538268-- — Sun, 09 Apr 2017 08:47:28 +0000

#10 Típica equidistancia padefo

» autor: --538268--

#53 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--532779-- — Sun, 09 Apr 2017 08:47:22 +0000

#47 O a cualquiera, sea o no facha.

» autor: --532779--

#52 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

dilsexico — Sun, 09 Apr 2017 08:47:20 +0000

#35 Les apedrearon en Nueva York segun tengo entendido. Franco hubiera mandado la division azul a tomar Manhattan ipso facto.

» autor: dilsexico

#51 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--532779-- — Sun, 09 Apr 2017 08:46:51 +0000

#49 Ves? Yo soy ateo, pero esa actitud tuya es totalitaria. Deja a la gente que haga lo que le de la gana! La libertad implica libertad de creer en lo que quieras.

» autor: --532779--

#50 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--532779-- — Sun, 09 Apr 2017 08:45:36 +0000

Pero está en peligro por muchos frentes .
Si yo digo que el Valle de Los Caídos es una puta mierda no debería ser señalado por ello, por que además es objetivamente horrible: feo, monstruoso en estética y en ética.

Pero si digo : no me gustan los gitanos, mucha gente me va a señalar con el dedo a pesar de que yo lo diga no por su "raza" sino por su machismo, por ejemplo.

La manía de lo políticamente correcto nos ha traído a estas cosas. Vamos de culo. La libertad duele, por que implica tener que soportar al otro sin exigirle que maquille lo que piensa para no ofendernos.

» autor: --532779--

#49 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--226642-- — Sun, 09 Apr 2017 08:45:28 +0000

Que en 2017 no hayamos acabado con todas las putas religiones del mundo me parece un fracaso global. Lo del "sentimiento religioso" es de lo más flipante que he visto nunca.

Pedazo de analfabetos!

» autor: --226642--

#48 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Hanxxs — Sun, 09 Apr 2017 08:43:22 +0000

#10 "Una sociedad podrida es una sociedad que aplaude al que ridiculiza al adversario sin problemas"

Se llama SÁTIRA, y es algo perfectamente normal y SANO en cualquier democracia.

» autor: Hanxxs

#47 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

dilsexico — Sun, 09 Apr 2017 08:43:02 +0000

#3 Hay que tomar el habito, como lavarse los dientes o hacer la cama, de indignar a un facha al dia

» autor: dilsexico

#46 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

occiso — Sun, 09 Apr 2017 08:42:40 +0000

#9 A mí me gusta más decir que es la opción de replicar cuando escuchas algo que no compartes mientras el otro interlocutor te escucha.

» autor: occiso

#45 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

occiso — Sun, 09 Apr 2017 08:40:20 +0000

#39 Demasiado genérico. Que en el siglo XXI digas que la iglesia ponen sus dogmas no hay por donde cogerlo. Nadie obliga a ir a misa, seguir sus ideales, a nivel personal puedes tener una vida totalmente alejado de la religión. A nivel politico podemos discutir si se debería de autofinanciar o no. Lo que no puedes obviar es que en la sociedad española hay mucho católico practicante y no practicante, hay una ONG como cáritas que es de las más importantes en España, y que por tanto que te encuentres políticos que sean católicos es normal por probabilidad.

» autor: occiso

#44 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--135254-- — Sun, 09 Apr 2017 08:40:08 +0000

#5 Ni harto de vino en la España preconstitucional se hubiera atrevido Woyaming a decir lo que dice ahora.

» autor: --135254--

#43 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

irakmata — Sun, 09 Apr 2017 08:38:15 +0000

El contexto lo es todo.
Por eso un autobús de Hazte Oír con un mensaje de mierda aparcado en la puerta de un colegio intentando adoctrinar a menores es diferente a cagarse en Cristo, en una cruz o en los políticos de turno en un programa de humor.

» autor: irakmata

#42 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

occiso — Sun, 09 Apr 2017 08:35:39 +0000

#34 Muchos confunden la libertad de expresión con la falta de respeto al prójimo. Ese es el debate: decirle hijo de puta a alguien puede ser un insulto un adjetivo calificativo

» autor: occiso

#41 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--499843-- — Sun, 09 Apr 2017 08:33:59 +0000

#17 #26 Ya te ha contestado stigma1987.

» autor: --499843--

#40 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--128788-- — Sun, 09 Apr 2017 08:33:47 +0000

#35 normal, por aquel entonces la sociedad era bastante primitiva, basada en la religión y lacras similares donde era normal meter en sanatorios a homosexuales, transexuales, etc.
Había poca gente dispuesta a apedrear a nadie (bueno había mucha gente apedreando a otros pero eran la gentuza del bus).
El grupo minoritario de gente con una moralidad no impuesta no tenía fuerza para enfrentarse a la dictadura, ni había redes sociales donde expresar tus pensamientos a favor de esos grupos.

» autor: --128788--

#39 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

malditopendejo — Sun, 09 Apr 2017 08:33:34 +0000

#18 en concreto me refiero a la iglesia católica.

Nos imponen sus dogmas y hay que tragar porque sino no les respetas.

Y si, lo hacen desde el momento en que tienen cargos públicos que usan para imponer esos dogmas.

Que yo sepa nunca he.os votado a ningún obispo. Y se permiten imponer sus dogmas porque ellos así lo consideran.

» autor: malditopendejo

#38 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

occiso — Sun, 09 Apr 2017 08:31:53 +0000

#25 De acuerdo ese es el argumento. Entonces vamos a derribar todas las iglesias y catedrales, el coliseo romano, el Palacio de Versalles, las pirámides de egipto porque representaban una forma politica autoritaria en su momento y Hablamos de gente muerta construyendo ese símbolo contra su voluntad y encima toda esa gente no tuvo ni juicio justo ni ahora pueden ser reconocidos. Pues se agrupa en todos y no centrarse solo en el valle de los caídos.

» autor: occiso

#37 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

El_pofesional — Sun, 09 Apr 2017 08:22:36 +0000

#32 Si está muy bien, yo puedo sentirme ofendido si mañana alguien en un programa de TV dice que la gente alta es tonta. Y puedo estar llorando en mi casa y hundido en la mierda. Pero si voy a un juez con una denuncia, me va a dar una palmadita en la espalda y me va a decir que vuelva al mundo real.

Tú tienes derecho a querer defenderte, claro que sí, pero eso no significa que nadie tenga la obligación de defender tus supuestos derechos imaginarios. Porque estabas hablando de "defender tus creencias", así que ahora no amplíes el espectro para seguir con la discusión.

» autor: El_pofesional

#36 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 08:21:20 +0000

#10
**
o peor de todo es que ahora en vez de defender ideas propias se trata de burlarse de las ajenas
**
Cosa que ha de ser legítima. El derecho al honor ha de ser para las personas, jamás para las ideas. Si se da derecho al honor a las ideas no existe libertad ni derechos para las personas disidentes. Eso es una dictadura se mire como se mire

Se han de respetar las personas y que estas puedan tener ideas, manifestarlas etc.

Pero no a las ideas en sí: Toda idea merece (por respeto a las personas que las tienen) ser puesta a parir con críticas muy fuertes y mostradas sus inconsistencias claramente. Cuando no se puede hacer eso por "ofender" los sentimientos ideológicos apaga y vayámonos de esa dictadura o se acaba derramando sangre tarde o temprano cuando el ambiente sea demasiado asfixiante.

**
y a mí un crucifijo ni me va ni me viene, pero comprendo que para otra gente sea importante y no se me ocurriría pegarle fuego a uno para demostrar que no soy religioso
**
Pues eso es lo mismo que alguna gente considere muy ofensiva una procesión y exija que se prohiba que se haga porque se siente ofendida.

Pues no. Quien quema un crucifijo muestra su sentimiento y ofende exactamente lo mismo que quien participa de una procesión. El punto está en que o juegan todos o se rompe la baraja. Y es lo que no se entiende. Se está tan acostumbrado al abuso y la imposición como tradición que quien sigue los mismos de siempre se considera tradición y cuando es en otro sentido se considera ofensa (habiendo personas normales y considerados de facto malnacidos de por el hecho de no ser como uno y por tanto no tener de las mismas libertades) pero ahora vienen de fuera con otras costumbres y tradiciones en las que consideran a cristianos unos infieles perdidos y cosas así y exigen el mismo derecho (privilegios) y trato

Y lo que de ha de hacer es acabar de una puñetera vez con esos privilegios e imposiciones y dar de facto los mismos derechos a todo el mundo sin que nadie tenga el derecho de eliminar derechos de otra persona porque le salga de la polla sentirse ofendido. Que es el gran mal que tenemos

***
Una sociedad que se burla del que opina diferente en vez de defender sus ideas con argumentos para tratar de convencer al contrario
***
Ep. Que has empezado hablando de una cosa y sigues con otra totalmente diferente

No es lo mismo burlarse de las ideas de uno que de la persona. De hecho el atacar ideas es algo que forma parte del respeto hacia esa persona que las tiene

Las personas han de tender derecho al honor. Pero las ideas no han de tener derecho al honor. NO confundamos

dar derecho al honor a ideas es poner como ciudadanos de segunda a las personas que tengan otras ideas que se consideren que atenten contra el derecho al honor a esas ideas primeras ( que serán siempre las mayoritarias o las del poder del lugar)

» autor: suzudo

#35 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

K_os — Sun, 09 Apr 2017 08:20:29 +0000

Mucho peor que preconstitucional; cuando Franco, si decías que los niños tienen pene y las niñas vulva, no venía una masa de gentuza enfurecida a apedrearte.

» autor: K_os

#34 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--45561-- — Sun, 09 Apr 2017 08:20:11 +0000

#20 Yo te lo explico: la libertad de expresión es permitir a los demás decir cosas que nos gustan pero también tolerar que los demás digan cosas que no nos gustan. Si escuchas algo que te espanta y no censuras esa opinión estas con la libertad de expresión.

» autor: --45561--

#33 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

El_pofesional — Sun, 09 Apr 2017 08:19:40 +0000

#24 No tengo por qué hacer hipótesis sobre qué pasaría en X o Y caso, estamos debatiendo cosas que han ocurrido, no fantasía.

Esto es real y es de hace 4 días: www.publico.es/politica/departamento-justicia-eeuu-rechaza-identificar

"La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece una amplia libertad de expresión y, en consecuencia, prohíbe su persecución penal, salvo en circunstancias estrictamente definidas", señala el Departamento de Justicia de EEUU, que añade que, en consecuencia, "expresiones calumniosas, difamatorias e insultantes generalmente no son susceptibles de persecución penal en los EEUU"

Y esto no lo digo yo

» autor: El_pofesional

#32 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 08:17:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#31 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

El_pofesional — Sun, 09 Apr 2017 08:16:56 +0000

#20 Suena muy bien enunciarlo como "hacer burla de un hecho tan grave como el asesinato de una persona." Pero tanto tú como yo sabemos que estás manipulando la verdad (omitiendo parte de ella).

» autor: El_pofesional

#30 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

El_pofesional — Sun, 09 Apr 2017 08:15:33 +0000

#16 ¿Las asociaciones tienen la libertad de defender sus creencias en los tribunales? ¿En serio? ¿Quién necesita defender sus creencias en los tribunales? ¿Qué pasa, que son tan poco coherentes que necesitan a la justicia para apoyarse?

Yo mis creencias las tengo yo y no necesito defenderlas ante nadie. Jamás conseguiré entender eso. Como mucho puedo compartirlas si se me pregunta, pero me la suda mucho la opinión de los demás al respecto. Para algo son mis creencias y no las suyas.

» autor: El_pofesional

#29 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 08:14:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#28 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--58072-- — Sun, 09 Apr 2017 08:13:41 +0000

Policorrectismo y pielfinismo son los culpables de esta situación. Cada vez más personas basan su personalidad en la cantidad de opresiones que sufren. Coleccionándolas como si fueran cromos.

» autor: --58072--

#27 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

babuino — Sun, 09 Apr 2017 08:13:27 +0000

#7 OK. Y corro a afiliarme a C's, que defenderán mis derechos mejor que nadie. Seguro.

» autor: babuino

#26 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

stigma1987 — Sun, 09 Apr 2017 08:13:17 +0000

#17 la sexta pertenece al grupo a3 media, cuyo jefazoes un buen personaje de derechas,la sexta se mantiene porqur sabe que todos los medios son de derechas y con poner o tener una cadena de "izquierdas light" cubren el nicho de mercado que nadie había metido mano. La sexta no es de podemos, no te equivoques, la sexta es el caramelo para que la gente no quiera el pastel.

» autor: stigma1987

#25 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

uvi — Sun, 09 Apr 2017 08:13:08 +0000

#10 hablamos de un símbolo que representa una dictadura fascista... Hablamos de gente muerta construyendo ese símbolo contra su voluntad y encima toda esa gente no tuvo ni juicio justo ni ahora pueden ser reconocidos.

» autor: uvi

#24 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Gordito — Sun, 09 Apr 2017 08:12:46 +0000

#11 tú prueba a pasar el control de aduana de USA con un camiseta que ponga "feliz 11 de septiembre" y una foto de los atentados. A ver si logras explicarle a los agentes que tu camiseta es un chiste.

» autor: Gordito

#23 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

stigma1987 — Sun, 09 Apr 2017 08:10:57 +0000

#16 y de defenderse incluso cuandono se sientan ofendidas, porque con lo de cassandra nofue la familia de carrero blanco la que denunció.

» autor: stigma1987

#22 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 08:10:24 +0000

#12 Lo defendieron en la entrevista de la sexta noche lo del autobús

Pero los derechos y libertades de uno han de terminar en donde empiezan los de los demás. No de forma arbitraria

» autor: suzudo

#21 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

suzudo — Sun, 09 Apr 2017 08:09:25 +0000

#8 En realidad no. La libertad acaba en donde empiezan los derechos de los demás no es algo absoluto. No puedes tener libertad para poseer esclavos porque conculcarías la libertad de los demás. En el autobús se agredía a los trans y gays directamente (se decía que tener pene era hombre, vulva mujer y siempre lo sería, por tanto un trans sería un mentiroso, falso etc)

Siempre ha de haber un límite pero este ha de ser los derechos de los demás y todos tener los mismos derechos. Lo que es agresión es cuando se da derecho al honor a las ideas mismas o que unas personas tengan derechos para conculcar los derechos de los demás (en ese caso los derechos de los demás a la libre expresión)

Cuidado con los argumentos absolutistas sin que hubiera límites porque eso da riendas a los que quieren imponer límites arbitrarios según sus ideologías y preferencias: que es lo que está ocurriendo de facto

Se ha de ser muy consciente de la realidad de las cosas para no llegar a absurdos que permitan dar rienda suelta a otros absurdos y a la que se considera posición rival gracias al toparse con la realidad y desmoronarse unos para que otros (con poder) prueben con los suyos

» autor: suzudo

#20 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

occiso — Sun, 09 Apr 2017 08:08:15 +0000

#11 A mí me explicas que tiene de libertad de expresión hacer burla de un hecho tan grave como el asesinato de una persona. Eso no es libertad de expresión, es odio y rencor.

» autor: occiso

#19 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ravalak — Sun, 09 Apr 2017 08:07:14 +0000

#11 tu libertad acaba donde empieza la mía. lo pongo en minúsculas porque yo soy mas de acudir a la justicia tras denunciarte por vulnerar mi honor.

» autor: ravalak

#18 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

occiso — Sun, 09 Apr 2017 08:04:51 +0000

#13 ¿a qué dogma concreto te refieres? En España todos intentan imponerte sus dogmas da igual el lado del que sean. Pocos o ningún debate inteligente se puede ver en los medios de comunicación. Las conversaciones más inteligentes las tengo con gente de la calle, gente de a pie, que trabaja, estudia, se esfuerza y se sacrifica por no solo vivir mejor, sino ser una mejor persona.

pregúntale a cualquiera que te saca el cliche de "facha" o "perroflauta" y preguntales qué quieren decir esos términos y si saben de donde salen. No tienen ni puta idea , es una respuesta automática al que no piensa como él.

» autor: occiso

#17 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 08:04:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#16 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 08:03:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#15 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ravalak — Sun, 09 Apr 2017 08:03:57 +0000

Ahora que no te comias una mierda con tu bodrio de programa, que bien te ha venido esto eh?

hipocrita asqueroso

» autor: ravalak

#14 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--499843-- — Sun, 09 Apr 2017 08:01:45 +0000

Los jefes de Wyoming y de Marhuenda son los mismos, la Sexta está ahí para hacer de contrapeso pero son parte del grupo ATRESMEDIA que son el aparato de propaganda del gobierno, véase Susana Griso en Espejo Público o Paco Marhuenda con La Razón (qué no solo apareció en los papeles de Bárcenas sino que defiende a pies juntillas la corrupción del Pp). ¿Recordáis cuando Hugo Chávez echó a la editorial Planeta de Venezuela?

Lo que dice Chechu es bien cierto pero trabajan todos para los mismos amos.

» autor: --499843--

#13 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

malditopendejo — Sun, 09 Apr 2017 07:59:39 +0000

#10 cuando el contrario no trata de convencerte sino de imponerte sus dogmas... qué haces?

» autor: malditopendejo

#12 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 07:58:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#11 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

El_pofesional — Sun, 09 Apr 2017 07:58:16 +0000

Lo que realmente es preocupante es cómo todo esto ha ido calando poco a poco en la sociedad española. Gente que considera que la "libertad de expresión tiene como límite la ofensa a otra persona".

Un colega (25 años, estudios, sin ideología clara), me decía que lo de Cassandra estaba bien. Quizás demasiada condena, pero estaba bien. Porque, según él, cuando hay familiares a los que puedes ofender (los de Carrero Blanco), la justicia tiene que intervenir porque hay que respetarlos.

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ESTÁ PARA QUE YO PUEDA DECIR LO QUE PIENSO AÚN OFENDIENDO A QUIEN SEA. Lo pongo en mayúsculas porque es algo que me quema sobremanera y creo que no se acaba de entender. Mira que USA me parece una democracia de mierda pero tienen bastante mejor cogido el concepto de "libertad de expresión".

» autor: El_pofesional

#10 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

occiso — Sun, 09 Apr 2017 07:57:55 +0000

La gente no respeta los símbolos y lo peor de todo es que ahora en vez de defender ideas propias se trata de burlarse de las ajenas. No soy religioso y a mí un crucifijo ni me va ni me viene, pero comprendo que para otra gente sea importante y no se me ocurriría pegarle fuego a uno para demostrar que no soy religioso, lo mismo pasa con banderas, lugares emblemáticos, PERSONAS CON IDEALES DIFERENTES A LOS TUYOS....

Una sociedad podrida es una sociedad que aplaude al que ridiculiza al adversario sin problemas. La que pone encefalograma plano y se ríe cuando otros se ríen sin pensar por qué se están riendo. Una sociedad que se burla del que opina diferente en vez de defender sus ideas con argumentos para tratar de convencer al contrario.

» autor: occiso

#9 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

Naiyeel — Sun, 09 Apr 2017 07:52:55 +0000

La libertad consiste en poder decir lo que algunos no quieren escuchar.

» autor: Naiyeel

#8 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--506045-- — Sun, 09 Apr 2017 07:52:40 +0000

#5 exacto, cuando el autobús, no se acordaba de la libertad de expresión, y ese es el verdadero problema.

Queremos libertad para decir lo nuestro y censura para lo contrario

» autor: --506045--

#7 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--543936-- — Sun, 09 Apr 2017 07:38:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543936--

#6 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--442656-- — Sun, 09 Apr 2017 07:04:21 +0000

Venezuela esta de pena.

» autor: --442656--

#5 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

swatieson — Sun, 09 Apr 2017 06:49:04 +0000

#1 Está amenazada por los dos lados. Por derecha (este caso) y por izquierda (autobús hazte oír por ejemplo).

La democracia española no es tal.

» autor: swatieson

#4 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

--455441-- — Sun, 09 Apr 2017 06:23:35 +0000

Pues hay que hacerle frente a esto, cueste lo que cueste, no se puede consentir volver a la época del puto Paco el chungo

» autor: --455441--

#3 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

imagosg — Sun, 09 Apr 2017 06:10:03 +0000

#2 ... y yo también, y delante de estos cristofascistas ,ya no respeto nada porque llevan décadas pidiendo un respeto que ellos no se aplican. No respeto nada que huela al jodido enano acomplejado, y en este país apesta vayas donde vayas.

» autor: imagosg

#2 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

IshtarSpider — Sun, 09 Apr 2017 05:27:43 +0000

"Hay toda una legión de españoles que piensan que Dani Mateo y yo nos hemos cagado en la cruz, en Jesucristo y en Dios."

Yo eso lo hago a diario y ni sabía que era delito. ¿?

» autor: IshtarSpider

#1 Wyoming: "Está en peligro la libertad de expresión, estamos volviendo a la época preconstitucional"

ccguy — Sun, 09 Apr 2017 04:33:46 +0000

Muchas relacionadas, claro... ejemplo. www.meneame.net/story/libertad-expresion-espana-amenazada

» autor: ccguy