Menéame: comentarios [2746820]

#288 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--229659-- — Mon, 20 Mar 2017 20:42:52 +0000

#20 Ahí están los grandes demócratas que tanto defienden en Menéame, luego la gente no entiende cuando uno se alegra que no hayan ganado las elecciones.

» autor: --229659--

#287 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Alexandre_Alonso_1 — Sun, 19 Mar 2017 15:43:09 +0000

#282. Gracias. Tienes razón. Saludos

» autor: Alexandre_Alonso_1

#286 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432051-- — Fri, 17 Mar 2017 05:00:23 +0000

#283 Pero a donde quería llegar, es que te has puesto en plan práctico... esto si es un argumento y no decir que el feto no es un ser humano etc... este tipo de argumentaciones si me parecen buenas.

Yo estoy a favor de la legalización del aborto, pero "personalmente" opino que joder... si se pudiese evitar tampoco estaría mal. Por eso soy más de apoyar medidas de apoyo sociales generales, para que tanto padres como madres no deban renunciar a sus descendientes, y estén educados para elegir el momento y reducir al mínimo los embarazos por accidente.

Pero coincidirás conmigo que en la sociedad actual, la gente se toma el embarazo casi como una condena. Es muy caro, pone a la familia en una situación de riesgo económico, lastra las carreras profesionales, los estudios, pueden provocar un despido... todos esos problemas deben ser atacados pero YA.

Pero tampoco de forma alegre , pq también creo que dos personas deberían controlar los hijos que tienen, y más en un planeta superpoblado. La gente que tiene más de dos hijos los considero unos egoístas y unos irresponsables, o unos desinformados, pero bueno, esa es mi opinión basada en mi visión del mundo.

» autor: --432051--

#285 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432051-- — Fri, 17 Mar 2017 04:53:54 +0000

#283 Coño, no es mal principio para un debate. Me gusta esa diferencia: si das el OK al embarazo luego no te eches para atrás. Me parece una buena regla .

Yo también opino que hacer parir a una mujer, como si fuera una vaca, no... no me suena que sea algo correcto.

Pero, y si el padre consigue la patria potestad: ¿La madre debe estar obligada a pagar la manutención? Hay países donde la manutención se permite pagar en "especias". O sea, el padre justifica al mes una serie de pagos y no está obligado a una mensualidad gestionada por la madre.

Sigue siendo su hijo, el padre puede perfectamente pagar la escuela, ropa, un par de compras al mes, sin la intermediación de la madre. ¿que te parece eso?

De hecho esa medida debería ser neutra, y hablar solo del progenitor con el que vive el crio y con el que no. Sea hombre o mujer.

» autor: --432051--

#284 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--37472-- — Thu, 16 Mar 2017 20:15:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#283 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--539786-- — Thu, 16 Mar 2017 15:11:24 +0000

#278 A la primera pregunta.... sólo la madre puede parir, solo la madre decide.
Segunda.... NO... una sociedad no decide si una mujer debe de parir o NO.
Y mientras biologicamente solo pueda parir la mujer SÓLO ella puede decidir si hacerlo ó NO... si es un embarazo fruto de una relación mutua y consentido, ellos sabrán como deciden ser padres.
En cuanto a pagar el mantenimiento de los hijos, es muy diferente, si es la mujer la que SOLO decide tenerlo, SÓLO debe de ser ella la que lo crié y eduque .... pero si deciden los DOS y luego la pareja fracasa, el padre es responsable de su mantenimiento y educación, y si no lo hace, hay que obligarle judicialmente....

» autor: --539786--

#282 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

LadyStorm — Thu, 16 Mar 2017 13:16:49 +0000

#281 No, no lo editó.
Se sabe porque los comentarios que han sido editados tienen un asterisco en la hora (y #3 no lo tiene)

Además, existe un tiempo de edición, pasado el cual, el autor ya no puede editar el comentario (ronda los 5 minutos).
Su comentario es del 14-03 a las 05:37 de la madrugada, mientras que el tuyo es del 14-03 a las 10:14, es decir, 5 horas después. Es decir, mucho después de que a él le diera tiempo a editar, por lo que tu comentario viene después de que el suyo adquiriera su forma definitiva (en caso de que hubiera editado en algún momento. Que no lo hizo).

Ha sido un error de lectura. Nos pasa a todos.

» autor: LadyStorm

#281 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Alexandre_Alonso_1 — Thu, 16 Mar 2017 06:05:44 +0000

#201 lo editó

» autor: Alexandre_Alonso_1

#280 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432051-- — Thu, 16 Mar 2017 01:04:43 +0000

#262 A ver... sin "mujeres embarazadas" no hay futuro. Tu mismo. Seguro que eres el típico que dice que el talento de un capullo que se cree dios se debe pagar con un sueldo astronómico. COJONUDO: ¿Cuanto vale el futuro de tu sociedad?

» autor: --432051--

#279 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432051-- — Thu, 16 Mar 2017 01:02:52 +0000

#262 Pues acepta tu DEBER MORAL, y en vez de putear a una mujer que es la opción fácil, DEFIENDE DE UNA PUTA VEZ UNA SOCIEDAD JUSTA. Ahhh nooo que es más fácil putear a una embarazada que pagar mis impuestos, o votar a los rojos... o probar cosas nuevas uuhhh.
La gente que exigís moralidad a una mujer que aborta sois lo peor, pq una persona moral de verdad JAMAS escogería el camino fácil. Perdona que me ponga duro, pero como tu dices "toma tu decisión informado" pq ignorabas TODAS las implicaciones morales de tu petición.

Lo que tu sugieres, si viene de una persona que no lucha por una sociedad más justa, pero de verdad... no escuchando a "tu grupo favorito", ni "apadrinando un delfin"... roza la cobardía.

» autor: --432051--

#278 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432051-- — Thu, 16 Mar 2017 00:57:28 +0000

#271 Pues entonces deberías apoyar la idea de que un hombre se niegue a reconocer a un hijo, y por lo tanto no pasarle ningún pago u obligación a la madre, ni al niño.

Pero ese argumento cojea: cada vez que se nombra la gente se pone muy fria y científica, pero cojea mogollón. ¿En donde acaban los derechos de la madre sobre los derechos del otro ser humano que tiene en el vientre?

Es como decir, si no tiene 9 meses no es un ser humano: genial, si el crío es sietemesino lo podemos meter en una batidora, después de parirlo...

Luego vienen los que te dicen que hasta x meses no es un ser humano. Y sobre eso, sinceramente, no creo que haya consenso.

Pero bueno si la mujer tiene derecho a renunciar a su maternidad por procedimientos médicos, el hombre debería poder renunciar a su paternidad por procesos legales. Claro que si metemos "la moralina", la metemos hasta el fondo, no solo hasta donde interesa.

Por eso digo que son argumentos de mierda, cogidos con pinzas y forzados. Y mucha gente los acepta simplemente por el hecho de que buscan defender una idea, y cualquier cosa que suene bien les vale.

YO DEFIENDO el derecho al aborto, de hecho estoy a favor de que sea legal, y que SOLO la mujer opine sobre ello. PERO... hay muchas lagunas que quedan ahi... por no ponernos serios sobre el debate filosófico de sus implicaciones.

Ejemplo 1: ¿que opciones tiene un padre que SI quiere tener al hijo pero la madre quiere abortar? No se me ocurre ninguna solución, pero no seriamos humanos si rechazásemos problemas de los que no vemos solución.

Ejemplo 2: ¿Tiene futuro una sociedad que condena a las mujeres por quedarse embarazadas?

Es que cuando se ponen cientifícos me recuerdan a los tipos que dicen quee los hombres somos infieles pq "lo llevamos en los genes". O los gilipollas que argumentan medinate "biología" que la homosexualidad es antinatural (que de hecho lo es, en varias especies, pero bueno, lo que dije.. solo aceptan lo que les suena bien)

» autor: --432051--

#277 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

funyskywalker — Wed, 15 Mar 2017 22:37:32 +0000

Me ha recordado al clásico de los Monty Python
www.youtube.com/watch?v=3eTe3_Qq6sY

» autor: funyskywalker

#276 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Wed, 15 Mar 2017 19:57:02 +0000

#275 Si, pero esto se realiza a partir de la semana 24, no la 22. Si la dilatación no permite extraer el feto se utiliza el método de dilatación y evacuación, que te dilatan ellos, como una cesárea. De todas maneras el ambos casos el feto está muerto, se usa una inyección para pararle el corazón antes de nada. Por otro lado, han pasado 2 legislaturas y media desde 2008, asegúrate primero de que se siga usando que lo dudo muchísimo.

» autor: Darknihil

#275 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Wed, 15 Mar 2017 19:48:11 +0000

#273 Del enlace anterior:

"Este procedimiento parece incluido en el Informe del Ministerio de Sanidad 2008 dentro del epigrafe de “otros métodos” (1.993 casos) , de los cuales 1148 fueron despues de la 21 semana y el resto anteriores a esa edad gestacional."

www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/doc

Mira las tablas y piensa por que se habla de "otros métodos". ¿Neolengua, eufemismo o simplemente "otros métodos"?

En España es posible abortar legalmente hasta la semana 22 en determinados supuestos.

PS: Blair apoyó esta técnica. En España, al parecer, no está prohibida. Nada de asustaviejas. Si la dilatación no permite extraer el feto...

» autor: ohtempora

#274 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

laguija — Wed, 15 Mar 2017 19:43:54 +0000

#220 Sigo pensando que no es correcto, y vuelvo a ponerte un ejemplo: Madrid 18 - Málaga 28, impresionante partido del Málaga. (Posible titular) Noticia.... En Madrid hacía 18 grados de temperatura y en Málaga 28, aún así los malagueños se adaptaron bien y consiguieron un empate a uno. El titular es correcto. Dice la verdad. Pero es una trampa.

» autor: laguija

#273 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Wed, 15 Mar 2017 19:17:42 +0000

#270 Ya me he informado al respecto, resulta que es un prodecimiento ilegal en USA desde 2003 y que en España no se practica ya que pasadas las 22 semanas, no se puede abortar y esta aberración sólo se practica en el tercer trimestre de embarazo que es a partir de la semana 24. Asustaviejas! que eres un asustaviejas!

» autor: Darknihil

#272 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Wed, 15 Mar 2017 19:10:57 +0000

#270 No se, demasiada carnicería me parece la verdad. Al extirpar un tumor no hacen esas cosas, dudo que esto sea muy diferente.

» autor: Darknihil

#271 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--539786-- — Wed, 15 Mar 2017 19:06:11 +0000

#239 ¿Eing?...... El cuerpo de una mujer NO LO FABRICA ninguna empresa,.... y SÓLO la mujer decide como actuar ante un problema en él .... puede darse quimioterapia si tiene cáncer ó no.... puede amputarse una pierna si tiene cangrena ó no.... y puede parir si se queda embarazada ó no.... pero para cada una de esas cosas el sistema, al que paga con sus impuestos debe de proporcionarle que sea de la mejor manera, más eficaz y menos dolorosa.... así que deja que las mujeres hagan lo que crean necesario con sus cuerpos, como éstas dejan a los hombres qué lo hagan con el suyo... las moralinas para las iglesias... millones de mujeres NO LAS NECESITAMOS.

» autor: --539786--

#270 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Wed, 15 Mar 2017 18:58:56 +0000

#269 Pues el enlace describe otros métodos tan crueles como éste. En cuanto a lo de los trozos, considera que al cirujano no le importa sacar al niño entero. Sólo sacarlo de la manera más "cómoda".

» autor: ohtempora

#269 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Wed, 15 Mar 2017 18:57:00 +0000

#268 Pero no le arrancan trozos, aún así ¿Con qué fin se realiza eso? quiero decir ¿Por qué succionar el cerebro? No lo van a momificar a la antigua ni nada.

» autor: Darknihil

#268 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Wed, 15 Mar 2017 18:51:54 +0000

#267 La realidad es así de cruel.

www.abortoinformacionmedica.es/2009/04/11/como-se-hace-un-aborto/

ABORTO POR NACIMIENTO PARCIAL

Se realiza en el tercer trimestre de la gestación, cuando el desarrollo fetal está ya más avanzado. En este caso el cirujano induce parcialmente el parto sacando primero un pie del neonato y –con la cabeza y la mayor parte del cuerpo todavía en la matriz- usa unas tijeras para perforar el cráneo y succionar el cerebro.
Este procedimiento parece incluido en el Informe del Ministerio de Sanidad 2008 dentro del epigrafe de “otros métodos” (1.993 casos) , de los cuales 1148 fueron despues de la 21 semana y el resto anteriores a esa edad gestacional.

» autor: ohtempora

#267 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Wed, 15 Mar 2017 18:45:30 +0000

#266 No, no la refleja, no le arrancan trozos.

» autor: Darknihil

#266 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Wed, 15 Mar 2017 16:33:43 +0000

#264 Lo que hay que preguntarse es si esa fotografía refleja la realidad de un aborto durante un embarazo avanzado o no. La realidad suele ser "pornográfica". El método de succión no es menos duro porque no deje rastros reconocibles.

» autor: ohtempora

#265 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--527011-- — Wed, 15 Mar 2017 14:42:11 +0000

#209 A ver yo estoy a favor del aborto y de que la mujer elija lo que quiera con su cuerpo si no quiere ser madre que no lo sea, pero también estoy en contra que esa decisión sea unilateral, o sea, correcto que ella decida y sea la única en decidir si no quiere seguir con el embarazo, pero si quiere seguir con él y el padre no quiere, el padre tendría que poder desligarse de ese niño con la misma facilidad que una madre... o si no si vas a tener una relación esporádica y estas en contra del aborto díselo a tu pareja esporádica.

Esto es algo que me chirría un poco porque ok, sí al aborto al 100%, y las feministas es lo que piden, pero si hablas de que el hombre tendría que poder desligarse de un hijo no nacido simplemente porque no quiere ser padre, te llaman machista, y mil cosas.. Por eso me recapatean las campañas en las que meten hombres por el medio, y siempre tiene que quedar la mujer de super oprimida y que el hombre por el mero hecho de ser se libra de todo.. joe, échale la culpa a la biología, que se cabreen con la evolución, pero el hombre no tiene la culpa ni de la regla, ni de quien gesta... es que me jode que usen la gestación según les convenga, para unas cosas es una mierda y bla bla bla, pero para otras es.. tu que sabrás si no has tenido al niño dentro 9 meses, 9 los cojones, que durante 5 no sienten al nene, sí los síntomas, pero al nene no.

Cuando tenía 20 años mi pareja que es mi actual mujer, 20 años llevamos, se quedó embarazada, solo llevábamos 4 meses juntos, como es lógico ninguno de los dos quería se padre, principalmente porque estábamos estudiando, solo hacía 4 meses que estábamos juntos y vamos, que no era el momento...habría sido una locura haber traído a ese niño, ahora tenemos dos nenes uno de 7 y otra de 6 meses y tan contentos, cada cosa a su tiempo.

Sobre el lenguaje no sexista, no hay comentarios, aquí mismo me dijeron que era un transfobo por referirme a los trans como minoría... hasta le puse la definición del a RAE de minoría, pues nada, que eso es un papel y que si me refiero a ellos como minoría es porque soy un transfobo.. hay mucha chorrada y mucho captura voto con el policorrectismo de los cojones.

» autor: --527011--

#264 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Wed, 15 Mar 2017 13:12:40 +0000

#261 Pero no esto, que es lo que suelen poner.

» autor: Darknihil

#263 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Wed, 15 Mar 2017 12:35:10 +0000

#207 El problema que tenéis con ésto es que pretendéis que sea un proceso similar a la extracción del apéndice o de una muela. Y no es así. Ni siquiera para muchas de las mujeres que finalmente abortan. Nadie se sentiría ofendido o dolido por el hecho de que le enseñaran fotografías de su apéndice una vez extraído, sin embargo muchas mujeres se desmoronan cuando contemplan documentos gráficos relativos al aborto. Éso sólo es lógico si, para ellas, pese a quien pese, "no es lo mismo".

Le podéis dar todas las vueltas que queráis. Mi sobrina, de la que he hablado más arriba, no puede ahora ver un bebé sin echarse a llorar, y éso es porque se ha "normalizado" algo tremendamente problemático haciendo que mucha gente decida sobre la base de la legitimidad del proceso y no de su convicción personal . También estoy de acuerdo en que hay muchas mujeres que no tienen ningún problema con este tema, pero no está de más dar toda la información para que se decida, de verdad, en conciencia.

» autor: ohtempora

#262 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Wed, 15 Mar 2017 12:25:59 +0000

#243 Es un acto muy traumático precisamente porque tiene una dimensión moral para la propia embarazada que se plantea abortar. No hay que ponérselo fácil, hay que hacerle ver en qué consiste el procedimiento, incluido el aspecto del feto que va a abortar. Éso es tomar una decisión informada, ahogar la naturaleza del acto en sí en la contemplación de su legalidad es pretender que la gente actúe sin saber. Porque se le dice, simplemente, que abortar está bien. Y algunas salen del proceso destrozadas.

¿De verdad que es culpa "de las sociedad" que hoy en día una mujer se quede embarazada sin querelo?

PS: No veo que tenga por qué mimar a una embarazada. Si lo está es porque quiere, y si no, lo tiene fácil.

» autor: ohtempora

#261 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Wed, 15 Mar 2017 12:21:53 +0000

#244 No hace falta mentir. En España se puede abortar hasta las 22 semanas en algunos supuestos, 14 semanas en general. A las catorce semanas el feto es perfectamente reconocible. Ya no es una simple "masa de tejidos"

» autor: ohtempora

#260 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Hapihapilive — Wed, 15 Mar 2017 11:17:04 +0000

#3 Gracias por tu comentario ^^
El título se salta lo más importante, el motivo de esa propuesta. Muy interesante el artículo

» autor: Hapihapilive

#259 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--493969-- — Wed, 15 Mar 2017 10:50:37 +0000

#258 Que sí, que los pobres niños con microcefalia son menos humanos porque su cerebro es del tamaño de un mosquito y la píldora del día después es venenosa, así que todo el mundo a abortar.
Y sobre todo, utilizar el dinero de los católicos para hacerlo alegando "derechos universales de la mujer".

Y los dibujitos los necesitas tú, campeón:

» autor: --493969--

#258 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Wed, 15 Mar 2017 10:36:23 +0000

#257 Pues vaya manera de debatir sin ni siquiera leer los argumentos porque "es que jo, son largos y no tienen dibujitos".

Eso de evitar cargas y responsabilidades te lo sacas de la manga, nadie quiere tener que pasar por un aborto, nI oirás a ninguna mujer diciendo "Bah, paso de usar anticonceptivos porque total, ya abortaré si eso".

Y no, no son células de una gamba, son células humanas, pero no por ello son una persona, te lo he explicado ya y basándome en un escrito basado en estudios, pero "es que jo, es muy largo".

Te repito, infórmate mejor de las cosas antes de hacerte una opinión y hablar de ello aunque tengas que leer textos de más de cuatro líneas que no te va a dar un ictus, es más, igual aprendes algo y todo.

» autor: Darknihil

#257 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--493969-- — Wed, 15 Mar 2017 10:25:43 +0000

#254 Lo que te decía, puede que no sea actividad elaborada del cerebro, pero la primera señal es en la octava semana. goo.gl/Y8WVGz

"No he dicho que no esté vivo, si no que es un grupo de células, no una persona".

Pues vale, son un grupo de células de una gamba. Ahora ya dormirás mejor ¿no?. Yo por cierto no estoy en contra del aborto en todos los casos, pero lo que hay ahora me parece un coladero para evitar responsabilidades y "cargas".

Y no, nadie quiere leer tus tochos. Que a ti mis mensajes te hayan provocado una intensa necesidad de contestar y probar tu punto no quiere decir que yo tenga tiempo para todo.

Y te digo también que la falacia de la falsa dicotomía está muy manida, y si no te gusta, pues ajo y agua.

» autor: --493969--

#256 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

saó — Wed, 15 Mar 2017 09:29:25 +0000

#228, dos cosas: Una, si te quedas solo con un titular podrías estar totalmente desinformado. Y dos, si en menéame votas negativo pero entras en la noticia, les refuerzas crear titulares sensacionalistas. A eso me refería.

» autor: saó

#255 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

saó — Wed, 15 Mar 2017 09:26:50 +0000

#162, si se cambia el titular por otro mas acorde al contenido del artículo, aquí en menéame la noticia no sería sensacionalista, pero al hacer clic (que es cuando ganan dinero) y entrar a leer el artículo reforzamos que la prensa cree titulares sensacionalistas.

Menéame se podría convertir en un filtro, eso sí.

» autor: saó

#254 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Wed, 15 Mar 2017 05:17:39 +0000

#253 Se le llama sueño.

Del artículo que te he pasado y has pasado olímpicamente de leer:
Antes del día 14 después de la fecundación, el embrión aún puede dividirse para dar lugar a gemelos idénticos, por lo que antes de este período es imposible hablar de individualidad. La aparición del surco primitivo, que ocurre el día 14 después de la fecundación, determina el momento a partir del cual ya no se puede dividir el embrión para producir gemelos idénticos, pero en ese momento no existe todavía el tubo neural que dará origen al sistema nervioso. Los primeros receptores cutáneos se empiezan a formar entre las semanas 8 y 10 de la gestación, y desde la octava semana pueden producirse reflejos espinales. Sin embargo, las neuronas sensoriales que responden a los estímulos dañinos o dolorosos no aparecen sino hasta la semana 19. Además, esto no es suficiente para la percepción consciente del dolor, ya que las vías nerviosas y las conexiones funcionales entre las neuronas de la médula espinal y los grupos neuronales del interior del cerebro, y entre éstos y la corteza cerebral, no pueden formarse todavía porque no hay aún corteza cerebral. La corteza se desarrolla hasta las semanas 23-27 de la gestación, su capacidad de respuesta eléctrica a estímulos sensoriales se alcanza hasta la semana 29, y no hay actividad eléctrica registrada por el electroencefalograma sino hasta la semana 30.

Mientras estén vivas, todas las células del organismo humano tienen vida. Es útil expresar esta redundancia para dejar claro que las células humanas pueden vivir fuera del organismo del que forman parte. Si no fuera así, no podría haber trasplantes de órganos, pues éstos morirían en cuanto se extrajeran del donador. Tampoco podría haber reproducción sexual, ni fertilización in vitro, ni inseminación artificial, pues en todos estos casos los espermatozoides y los óvulos se comportan como células vivas fuera de las gónadas que les dieron origen. Además, todas las células poseen el genoma humano completo, ya que como se demostró desde la clonación de la oveja Dolly, las células adultas de tejidos ya especializados para realizar su función particular pueden desdiferenciarse para dar origen a un organismo completo mediante la clonación reproductiva. Así, es evidente que estar vivas y poseer el genoma humano completo no hace que las células tengan vida humana y puedan considerarse como personas. Si así fuera, tendría que aceptarse que el espermatozoide y el óvulo son medias personas, ya que estas células contienen sólo la mitad del genoma (la mitad de los cromosomas y del ADN que constituye el genoma). Conforme avanza el desarrollo ontogénico, las células humanas se van diferenciando y organizando para formar los tejidos y los órganos, pero no por eso los tejidos y los órganos —los músculos, los huesos, la piel, el riñón, el hígado, el páncreas, los pulmones, el corazón, las glándulas, los ojos, etc.— son personas, pues entonces habría que concluir que la extirpación de un órgano, y aun de un tumor benigno o canceroso, equivaldría a matar miles de millones de personas; además, al trasplantar un órgano se estaría generando una monstruosa quimera formada por millones de personas dentro del cuerpo de otros millones de personas. Por todo lo anterior, el hecho de que el cigoto o el embrión humano en las primeras semanas de su desarrollo posea el genoma completo de la especie humana no es válido como argumento para considerar al cigoto o al embrión como un ser humano.

No he dicho que no esté vivo, si no que es un grupo de células, no una persona.

Y por último te sigo diciendo que pelear por un grupo de células y no por seres humanos ya nacidos y crecidos, es hipócrita, si te molesta, ajo y agua, que el que se pica, ajos come.

» autor: Darknihil

#253 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--493969-- — Tue, 14 Mar 2017 23:17:05 +0000

#251 Si te haces un lío tú solo cómo no me lo vas a hacer a mí...

En lo demás te digo que te guardes tus lecciones que no te las he pedido y no me digas lo que me tiene que preocupar y lo que no. Y por último te comento que la primera actividad cerebral se produce antes de la fecha límite del aborto, en la semana 7/8. Luego se puede discutir si es más o menos consciente pero no si es vida o no (lo es ).

Además las esponjas no tienen cerebro y se las considera animales (vida) y las gambas creo que tienen un sistema nervioso muy básico.

» autor: --493969--

#252 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--379697-- — Tue, 14 Mar 2017 22:43:30 +0000

Me parece correcto que un creyente de esa religión siga el manual de instrucciones y que apliquen leyes en consecuencia. Si la biblia lo dice pues adelante.
Sus votantes estarán contentos con los nuevos cambios que vienen. Estos dan lo que prometen. Flipa.

» autor: --379697--

#251 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Tue, 14 Mar 2017 22:16:49 +0000

#247 #250 Ojú me hice un lío con los números, esto es un feto de 14 semanas, y equivale al último estadío de tu foto.

» autor: Darknihil

#250 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Tue, 14 Mar 2017 22:07:37 +0000

#247 #249 Ya no me deja editar, pero la semana 14 es el segundo estadio de la foto que pones.

Por último si eres "pro-vida" preocúpate primero por las condiciones de vida de los seres humanos que ya están vivos, cuando arregles eso ya te pones con los grupos de células que podrían llegar a ser un ser humano (o no serlo, que hay abortos espontáneos y enfermedades muy malas en el embarazo), no al revés, que preocuparse por un grupito de células que puede que algún día sea un ser humano mientras ves cómo se mueren tus congéneres de hambre y miseria sin hacer nada, es un tanto hipócrita.

» autor: Darknihil

#249 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Tue, 14 Mar 2017 21:59:28 +0000

#247 Y aparte de eso, te dejo esto www.cronica.com.mx/notas/2007/315047.html

Donde te dicen que: Todos estos estudios han establecido sin lugar a dudas que el feto humano es incapaz de tener sensaciones conscientes antes de las semanas 24-25 del embarazo. Es claro entonces que, si antes de este tiempo de la gestación el feto no puede tener percepciones y por tanto es insensible al dolor, y es también absolutamente incapaz de sufrir o gozar y de tener conciencia, porque todavía no ha adquirido las estructuras, las conexiones y las funciones nerviosas necesarias, biológicamente no puede ser considerado un ser humano aunque sus células tengan el genoma humano completo.

Vamos, que incluso abortando en la semana 22, no es un ser humano, si no un grupo de células.

Y de paso, te pongo la legislación española conla que creo que te has hecho un lío ya que ésta si habla de semanas

Esta ley actual del aborto garantiza la interrupción voluntaria del embarazo siempre y cuando se realice por un médico/a especialista, ya sea en un centro sanitario público o uno privado acreditado. Existe una red de Clínicas privadas acreditadas que están en constante coordinación con los servicios públicos que garantizan el buen ejercicio de esta prestación. Con nosotros puedes buscar la Clínica IVE más cercana según tu provincia.
Hasta las 14 semanas de embarazo, todas las mujeres mayores de 18 años pueden elegir abortar por propia voluntad, sea cual sea la causa.
Excepciones: el embarazo se podrá interrumpir hasta la semana 22 si existe riesgo para la vida o salud de la embarazada, que existan graves anomalías en el feto o se detecten anomalías incompatibles con la vida.
Los profesionales sanitarios directamente implicados en la interrupción voluntaria del embarazo tienen el derecho a ejercer la objeción de conciencia. En este caso, el personal sanitario debe notificarlo por escrito anticipadamente para garantizar a la mujer el ejercicio de la prestación por otro profesional especialista.

Y como ves tampoco es lo que dices, no se aborta en la semana 22 por huevoneria si no por causas excepcionales, el aborto "normal" es ilegal despues de la semana 14.

» autor: Darknihil

#248 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Tue, 14 Mar 2017 21:52:13 +0000

#247 La mayoría de los estados prohíbe los abortos posteriores a la viabilidad
(cuando el feto puede vivir fuera del cuerpo de la mujer). Todos los estados deben
permitir los abortos posteriores a la viabilidad cuando sean necesarios para
preservar la vida o la salud de una mujer (debido a Roe contra Wade; consulte
la página 1 para más información), y muchos estados también los permiten en
casos de anomalías fetales graves. En la práctica, no obstante, como muchos
estados carecen de proveedores capacitados para realizar abortos luego del
primer trimestre (las primeras 12 semanas de gestación), una mujer que
necesite un aborto en un embarazo más adelantado, a menudo debe procurar
obtener atención fuera del estado.

Si bien la amplia mayoría (88%) de los procedimientos de aborto ocurre en el
primer trimestre, existen muchas razones de peso por las que algunas mujeres
se someten a abortos posteriormente. Las anomalías fetales graves, los riesgos
de salud, la falta de fondos, un embarazo no diagnosticado y una variedad
de barreras al acceso (lea abajo) son razones por las cuales una mujer podría
retrasar un aborto hasta el segundo trimestre.

¿Cuáles son las barreras para tener acceso a
servicios de aborto?

1. La mayoría de las mujeres carece de un proveedor cercano para
someterse a un aborto. La encuesta más reciente determinó que el 88% del
total de condados de los EE.UU. carece de un proveedor de servicios de aborto
identificable. En áreas no metropolitanas, la cifra aumenta al 97%. Esto
significa que aproximadamente una de cada cuatro mujeres que se somete
a un aborto viaja más de 50 millas para llegar al consultorio de un proveedor,
y un 8% viaja más de 100 millas.

2. Cada vez menos médicos están capacitados para proporcionar atención
en caso de aborto. Una encuesta realizada en 1998 reveló que las técnicas de
aborto en el primer trimestre son parte de la rutina de capacitación en sólo el
46% de los programas de obstetricia y ginecología de los Estados Unidos y que
muchos ofrecen capacitación para realizar abortos sólo en forma optativa. Tener
menos médicos capacitados significa que la reserva de proveedores de abortos
disminuye año a año.

3. Muchos estados imponen orientación sesgada, una espera obligatoria y/o
consentimiento de los padres como requisitos para que una mujer pueda
someterse a un aborto. Si bien estas restricciones pueden no parecer complicadas
a primera vista, cada una añade una cuota de tiempo, traslado, gastos y
burocracia que retrasan el aborto a una etapa más avanzada del embarazo.

4. Como muchos planes de seguro no cubren los servicios de aborto, muchas
mujeres no pueden pagar el procedimiento y deben retrasar su atención hasta
encontrar una forma de reunir el dinero que necesitan

A ver si nos informamos un poquito mejor. 22 semanas son casi 6 meses por lo que sería ilegal abortarlo excepto en caso de que peligre la vida de la madre o anomalías fetales graves.

» autor: Darknihil

#247 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--493969-- — Tue, 14 Mar 2017 20:42:29 +0000

#240 Eso que muestras está en un estadio muy primitivo. Ahora mírate hasta con cuántas semanas se permite abortar.
Ya te lo digo yo, 14, y en algunos casos 22, osea mucho más de lo que ves aquí:

» autor: --493969--

#246 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Trigonometrico — Tue, 14 Mar 2017 20:32:44 +0000

#28 Después de leer el titular y la entradilla, me queda bastante claro que, si las autoridades tuvieran constancia de que un tío se hizo una paja, tendría que responder ante la ley por ello y pagar una multa.

Por otro lado, lo tienen crudo porque, hasta donde llega mi conocimiento, las mujeres pueden eyacular flujos vaginales, y ya pueden ir sacando el talonario de multas que les va a faltar tinta para escribir.

» autor: Trigonometrico

#245 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Tue, 14 Mar 2017 19:03:34 +0000

#63 De acuerdo, cuando la regla sea voluntaria como la eyaculación. (Estoy siguiendo tu ironía, que si, que la veo)

» autor: Darknihil

#244 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Tue, 14 Mar 2017 18:59:46 +0000

#163 Si, porque no suelen ser imágenes reales. Suelen poner imágenes de niños prematuros nacidos muertos más que de fetos abortables.

» autor: Darknihil

#243 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432051-- — Tue, 14 Mar 2017 18:57:10 +0000

#163 En eso estoy de acuerdo, deberían hacer ver a los que despiden a mujeres embarazadas, lo que se sufre sin curro. De hecho, para empatizar, deberían quitarles el sueldo a ellos. Y cunado lleven dos meses sin sueldo, entonces decidan si la despiden o no. En si mismo es un acto bastante traumático... lo normal es hacérselo lo más fácil posible, como a cualquier paciente.

Si no quieres abortos, legisla en protección, no jodas con fotos a una persona a la que ya de por si le da bastante palo la operación. La decisión la toma por algo, solo la vas a putear mucho más.

Reparte condones, enseña en las escuelas, mejora la cultura de tu sociedad, ofrece programas especiales. Legisla para que una mujer PUEDA decidir cuando quedarse embarazada y no tenga que decidir cuando abortar, y luego PROTEGELA, MIMALA, porque eso que lleva dentro son los ciudadanos del futuro. El resto son patrañas, para mi.

» autor: --432051--

#242 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Tue, 14 Mar 2017 18:56:03 +0000

#25 Pues sería lógico si la regla fuese voluntaria como la eyaculación , pero no lo es.

» autor: Darknihil

#241 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

cipoter — Tue, 14 Mar 2017 18:52:34 +0000

#233 no me malinterpretes, estoy totalmente a favor de la masturbación (tanto masculina como femenina) así como también estoy a favor de la libre decisión de abortar en caso de embarazos no deseados o peligrosos para la salud de la madre y/o el bebé. Sólo quería decir que la comparación entre masturbación y menstruación carece de sentido ya que la masturbación es evitable (aunque no sea recomendable y precise de mucha fuerza de voluntad ) y la menstruación no.

» autor: cipoter

#240 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Tue, 14 Mar 2017 18:51:44 +0000

#121 ¿Por qué no pones un feto y si un bebé prematuro? Esto si es un feto abortable, no lo que pones tú, y fíjate la escala, esa rallita equivale a medio milímetro.

» autor: Darknihil

#239 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432051-- — Tue, 14 Mar 2017 18:45:28 +0000

#218 Ves? a este tipo de argumentos me refiero. SI soy quien para aceptarlo, pq desde el momento que haces una ley, mi opinión como ciudadano es importante. Es una ley para la sociedad en la que vivo, mi voto decide quién la va a llevar a cabo, o quien la va a respetar, o quién no la va a derogar. Aparte, es mi derecho como ciudadano, tener una opinión sobre cualquier ley, e incluso criticarla.
El aborto no es ciencia. Y aqui está el fallo de tu argumento. Intentas minimizar un acto, cambiándolo de contexto. El procedimiento en si mismo es sanitario, pero no sus implicaciones. Es como decir que la moral no debe afectar a la ingeniería, que las armas son ingeniería, y que si te pego un tiro con ella la ley no debe meterse ahi, pq el arma es mia. Vamos, un mal argumento y muy forzado.

» autor: --432051--

#238 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Darknihil — Tue, 14 Mar 2017 18:42:15 +0000

#231 En realidad cada espermatozoide puede ser una nueva vida y no es comparable con la ovulación puesto que no es voluntaria, (ojalá lo fuera) la eyaculación si, excepto las poluciones nocturnas que le dicen. Los fetos tampoco viven por si mismos excepto pasados 9 meses en el lugar adecuado, como los espermatozoides. La analogía a mi me parece bastante correcta.

» autor: Darknihil

#237 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

suzudo — Tue, 14 Mar 2017 18:36:39 +0000

#100 Efectivamente tienes razón, es una trolleada para defender a las mujeres de una agresión y equiparar a los hombres para que se conciencien... Y con eso intentan ser iguales para llevar al razonamiento de reducción al absurdo mediante la analogía

» autor: suzudo

#236 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Hacendado — Tue, 14 Mar 2017 18:19:12 +0000

#235 De momento de los fans que he tenido más noticias son de los que pretenden reventar cada acto de Trump o acosar a los votantes de Trump porque la democracia es buena, pero solo si votas su opción.

Un hacendado saludo.

» autor: Hacendado

#235 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Meinster — Tue, 14 Mar 2017 18:07:52 +0000

#221 No me has entendido. No tengo ni idea de lo que hará Trump. Son sus fans los que me dan miedo.

» autor: Meinster

#234 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

stygyan — Tue, 14 Mar 2017 17:55:42 +0000

#213 esos rellenos sí existen. Quedan un poco cutres (las tetas sólo tienen que "botar", mientras que los músculos se flexionan cada vez que te mueves), pero existen.

» autor: stygyan

#233 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

TierrasRaras — Tue, 14 Mar 2017 16:48:48 +0000

#232 La masturbación y eyaculación masculina no deberían ser una "elección" sino un hábito aconsejable, si no se tiene sexo más o menos diario. No juguemos con la salud de los hombres, y menos tú, cipoter.

www.elmundo.es/elmundosalud/2003/07/17/oncologia/1058455618.html

» autor: TierrasRaras

#232 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

cipoter — Tue, 14 Mar 2017 16:37:46 +0000

#231 la diferencia también radica en que tú elijes hacerte una paja pero una mujer no elije menstruar.

» autor: cipoter

#231 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

TierrasRaras — Tue, 14 Mar 2017 16:22:38 +0000

#39 ok, pero la comparación no procede.
Eyacular no es comparable a abortar. Se aborta un feto, que es una vida en formación; se eyacula esperma, que no vive por sí mismo ni es una futura vida. La analogía es absurda.
Siguiendo la analogía, debería multarse a las mujeres por menstruar, ya que han malgastado óvulos que no fueron fecundados.

Creo que debería haberse currado más la analogía.

» autor: TierrasRaras

#230 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

U5u4r10 — Tue, 14 Mar 2017 16:20:55 +0000

#20 De hecho deberían ponernos una multa a todos los seres humanos por cada segundo que no estamos matraqueando. ¡Cada hora sin polinizar se pierden niños potenciales!

» autor: U5u4r10

#229 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

PasaPollo — Tue, 14 Mar 2017 16:15:58 +0000

#180 No troleará al trol. El trol es una mujer. A ella se la suda que prohíban eyacular esperma. En todo caso, le dará alas porque servirá para que los hombres empaticen.

» autor: PasaPollo

#228 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

acastro — Tue, 14 Mar 2017 16:12:40 +0000

#110 Posiblemente para ti sea importante leer una memez para saber de que tipo de memez se trata. Con ese titular solo puede ser errónea o sensacionalista. Yo no tengo tanto tiempo y me molestan bastante este tipo de noticias y también me molestan los memos con demasiado tiempo libre que dicen que para criticarlas hay que leerlas. A mí me bastó el titular y si no se corresponde con el contenido que le jodan a la puta noticia.

» autor: acastro

#227 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Ægis — Tue, 14 Mar 2017 16:02:50 +0000

#68 El ¿Troll? es mujer, a quien trolearia esto seria a los tios de Texas como mucho... no veo yo donde trolearias al troll aprobando la medida...

» autor: Ægis

#226 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Ægis — Tue, 14 Mar 2017 15:54:41 +0000

#92 han tenido un karma interruptus...

» autor: Ægis

#225 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Ægis — Tue, 14 Mar 2017 15:50:26 +0000

#12 Si puedes, siempre puedes tirar de la visa

Esto habria que aprobarlo en españa solo para ver a montoro de vouyeur esperando que acabes el autoconsumo y tal...

» autor: Ægis

#224 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Ægis — Tue, 14 Mar 2017 15:45:25 +0000

#180 No trolearia al troll, troleraria a quien la apruebe, la señora es femina, los que la aprobarian seran seguramente señores en su mayoria...

» autor: Ægis

#223 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ﻞαʋιҽɾαẞ — Tue, 14 Mar 2017 15:43:31 +0000

#101 No puedo, estoy muy ocupado masturbándome.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#222 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Suikoden — Tue, 14 Mar 2017 15:37:37 +0000

-Uy, pero qué facha es la mujer.
-Ah, que no era eso.

Resumen.

» autor: Suikoden

#221 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Hacendado — Tue, 14 Mar 2017 15:26:35 +0000

#188 Total que da igual todo análisis que se pueda hacer, porque lo único que importa es que Trump es muy malo, muy racista y va a convertir EE.UU. en un infierno.

Un hacendado saludo.

» autor: Hacendado

#220 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--37472-- — Tue, 14 Mar 2017 15:25:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#219 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432085-- — Tue, 14 Mar 2017 15:22:26 +0000

#214 Yo creo que el titular en este caso es correcto. Es cierto que la intención de la congresista es otra, pero estrictamente es eso lo que sucedió. Una congresista presentó ese proyecto de ley.

Y sí, hay un toque sensacionalista, pero para mí en este caso no merece ese voto.

» autor: --432085--

#218 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--539786-- — Tue, 14 Mar 2017 15:12:16 +0000

#43 No eres tú quien tiene que aceptarlo... el aborto es la solución a un problema... no tiene por qué haber justificación, la mujer decide abortar y el estado le tiene que garantizar poder hacerlo con el más mínimo riesgo, como cualquier intervención médica... la moral no debe de entrar en la ciencia... en SÍ la intervención con todas las garantías sanitarias es inocuo...

» autor: --539786--

#217 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ferrisbueller — Tue, 14 Mar 2017 15:08:51 +0000

Al que eyacula dios le ayuda, parte 3.

» autor: ferrisbueller

#216 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

earthboy — Tue, 14 Mar 2017 14:53:10 +0000

#3 "La elección de Trump va a hacer muchísimo daño a los Estados Unidos (ya lo está haciendo)". Me la suda.
Todo lo que sea política interior, como si tiran biblias en llamas y gas mostaza en los hospitales y en las clínicas abortivas.
El problema está en sus políticas exteriores, en seguir bombardeando países que no son el suyo.

Además, no se en qué país vivirás tú, pero en el mío mandan (y bien venidos arriba) los hijos y nietos (antiabortistas, ultracatólicos, conservadores, machistas y racistas es, con mucho, lo más bonito que se me ocurre para definirlos) de los genocidas que lo asolaron y lo retrasaron 40 años con respecto al resto del mundo.

» autor: earthboy

#215 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

laguija — Tue, 14 Mar 2017 14:48:38 +0000

#40 Que pongan titulares reales, ajustados a la noticia, y no pensando en convertirla en viral por el escándalo. No tengo que leer las noticias enteras para saber de que va, para eso se hacen los titulares. Y luego si quiero profundizar la leo entera.

» autor: laguija

#214 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

laguija — Tue, 14 Mar 2017 14:42:27 +0000

#28 Perdona, pero si los titulares fuesen correctos no sería necesario leer la noticia entera para saber de lo que trata, el problema es que ahora damos por correcto poner un titular sensacionalista, para que se convierta en viral, que llame la atención, aunque no refleje lo que dice la noticia y encima echamos la culpa a los que no leen la noticia entera. Muy al contrario, esta técnica cada vez más extendida de titulares, que no se corresponden con la notica, es lo que hace que no lea este tipo de noticias. La técnica es, pongo una burrada de titular, muy sorprendente, para así hacer que la gente lea la noticia, que poco tiene que ver, y a ver si pinchan en la publicidad o se hace viral. Dentro de poco, pondrán titulares tipo "Madrid 15 - Malaga 32, resultado partido fútbol." Y tendremos que leer la noticia entera para saber que el resultado no era ese, sino que era: la temperatura que hacía en cada una de las ciudades mientras se jugaba el partido que terminó empate a cero.

» autor: laguija

#213 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--392539-- — Tue, 14 Mar 2017 14:26:38 +0000

#39 El brexit no se iba a aprobar y mira. Yo promuevo una ley que diga que hay que multar a todas las mujeres que usen relleno en el sujetador por estafa 500€. Pero como no se va a aprobar la ley, no pasa nada. Es para protestar que no haya rellenos de músculos para hombres y solo se pueda hacer mediante ciclos y operaciones.

» autor: --392539--

#212 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Ehorus — Tue, 14 Mar 2017 14:20:57 +0000

Desde el más absoluto tono irónico; la idea de esta señora es un peligro para la industria y entretenimiento de adultos... ¿es que nadie lo ha pensado?

(_{leída la noticia... esta forma de protesta es ciertamente curiosa, pero no es la primera vez que he visto ejercitar la protesta de esta forma}.)

» autor: Ehorus

#211 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

CapitanChandal — Tue, 14 Mar 2017 14:20:08 +0000

#174 no haces más que repetir eso en cada comentario (¿no sabes que se puede citar a más de uno en los comentarios? Así te ahorras repetirlo).

La "troll" es una mujer. No sería "troleada" porque no le afectaría.

De nada.

Besos.

» autor: CapitanChandal

#210 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

CapitanChandal — Tue, 14 Mar 2017 14:16:58 +0000

#183 pero entras a comentar la noticia...

Igual estás jugando a su juego y ni te has enterado

» autor: CapitanChandal

#209 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432085-- — Tue, 14 Mar 2017 14:09:54 +0000

#186 Creo que te estás tomando las propuestas de una manera literal.

Bajo mi punto de vista, lo único que hace es hacer hincapié en el absurdo. En lo absurdo de sus propuestas y que por equiparación se vea el absurdo al que se ven sometidas muchas mujeres en el control de su cuerpo. Anticonceptivos, revisiones, aborto por supuesto pero no sólo eso, sino toda la retahíla de impedimentos que muchos intentan imponer.

Yo soy el primero al que las feminazis y los defensores de la postverdad le tocan mucho los huevos. O peor, los que escriben x o @ en vez de vocales. A esos los condenaba a una eternidad de latigazos con una varilla de abedul en las corvas. De esos que no duelen pero pican.

Pero creo que en esta noticia no aparece ninguno de esos elementos.

» autor: --432085--

#208 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432085-- — Tue, 14 Mar 2017 13:58:17 +0000

#197 Pues no sabría decirte. Desde un punto de vista sí, podría. Pero si lo miramos desde el punto de vista de la noticia, ya no tanto. Tanto la noticia, como el titular e incluso la intención de la persona detrás de la propuesta son similares, llamar la atención. Dar a conocer algo desde un enfoque diferente.

Es en este caso un titular sensacionalista al uso? Yo creo que no.

» autor: --432085--

#207 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

maria1988 — Tue, 14 Mar 2017 13:50:32 +0000

#163 Sigue siendo una burrada. Es como si, por ejemplo, tuvieras que ver imágenes de cada operación a la que te sometes para así consentirla. Si esto se aprobara, mucha gente se asustaría y no se operaría aunque el hecho de renunciar a la operación pusiera en riesgo su salud o empeorara su calidad de vida.

Por ejemplo, hace unos años mi madres tuvo problemas en el hombro que le ocasionaban dolor y una reducción considerable de la movilidad; el médico le recomendó que se operara para mejorar su calidad de vida: ´respondió a todas sus preguntas sobre la operación y sus riesgos y finalmente mi madre se operó. En youtube hay vídeos del procedimiento, mi madre lo sabía y decidió no verlos. Si hubiera tenido que verlos (no es lo que se dice una operación sencilla e implica entre otras cosas lijar el hueso), seguramente habría cambiado de idea y ahora tendría el brazo derecho prácticamente inútil. Los procedimientos médicos son claros: se debe dar al paciente información clara y sincera sobre todo lo que desee saber, y solo sobre eso.

cc. #43

» autor: maria1988

#206 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Battlestar — Tue, 14 Mar 2017 13:48:01 +0000

#3 Es como si el partido demócrata fuera elegido y un republicano intentara pasar una ley en la que se permite matar a niños porque sabe que nunca pasara pero lo hace para llamar la atención sobre el daño que va a hacer el hipotético presidente demócrata del que estamos hablando.

Vamos, que es una soberana chorrada, si esta es la forma de hacer política que tiene y de llamar la atención deberían preocuparse mas de sus propias filas que las de los "enemigos". Que lo en haga un programa satírico...perfecto, que lo haga una congresista en el ejercicio de su asiento...la verdad, no dice mucho a su favor.

» autor: Battlestar

#205 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

wictor69 — Tue, 14 Mar 2017 13:46:42 +0000

Titular y entradilla engañosos, el articulo de lo que habla es de lo chungo que es abortar en Texas. La propuesta es simplemente una forma de protesta
Me recuerda a lo de preguntar al gobierno "que planes tiene el estado en caso de apocalipsis zombie?" para protestar por las chorradas de respuestas que hace el gobierno

» autor: wictor69

#204 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Battlestar — Tue, 14 Mar 2017 13:40:59 +0000

"un acto en contra de un niño sin nacer"
"100 dólares de multa"

Que niño mas barato

» autor: Battlestar

#203 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Sikorsky — Tue, 14 Mar 2017 13:36:18 +0000

Queda oficialmente demostrado que los titulares Clickbait NO funcionan en Menéame.

» autor: Sikorsky

#202 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

GarrussnakeV — Tue, 14 Mar 2017 13:04:52 +0000

#3 Trump representa una de las últimas oportunidades de supervivencia para Occidente.

» autor: GarrussnakeV

#201 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

LadyStorm — Tue, 14 Mar 2017 12:59:30 +0000

#127 Más bien parece que tú no te has leído el comentario más votado. Al menos no hasta el final.

» autor: LadyStorm

#200 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Tue, 14 Mar 2017 12:49:17 +0000

#195 No. No es lo mismo. Ése es precisamente el problema.

Esta mujer de que te hablaba no tiene pareja estable y no tengo más datos al respecto que los que te he facilitado. Te puedo decir que es una magnífica ingeniera con un buen nivel cultural y adquisitivo. Honradamente, me parece que, si realmente piensas que es más probable que actúe como lo hace forzada por su hipotética pareja que simplemente llevada por su gusto personal al sexo a pelo y su temor a engordar, tienes un verdadero problema de sesgo cognitivo. Creemé los hombres no somos siempre peores que las mujeres.

Mi sobrina abortó porque el embarazo era inconveniente respecto a sus expectativas de vida, le forzó el plan profesional que tenía ya en desarrollo. Siempre dice que no se imaginaba "que iba a ser así". En resumen, fue creyendo que era una experiencia similar a ir a la extracción de una muela dañada, (algo desagradable pero liberador), y se encontró algo totalmente distinto. Tenía una imagen del aborto perfectamente banalizada.

» autor: ohtempora

#199 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--528082-- — Tue, 14 Mar 2017 12:42:33 +0000

Menos mal que me lo he leído antes de no poder editar, así aprenderé

» autor: --528082--

#198 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--224275-- — Tue, 14 Mar 2017 12:34:15 +0000

#90 Eso directamente es para soltar un jabalí en la redacción.

Los abusos a estas alturas son sangrantes.

» autor: --224275--

#197 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

sivious — Tue, 14 Mar 2017 12:31:38 +0000

#28 Y ese titular no puede considerarse sensacionalista?

» autor: sivious

#196 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--51656-- — Tue, 14 Mar 2017 12:31:37 +0000

#193 Vamos a tener que organizarte un crowfounding... o irte a compartir piso con @sacreewisback...

» autor: --51656--

#195 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

delawen — Tue, 14 Mar 2017 12:30:15 +0000

#194 Si una mujer no puede ver esas imágenes, seguramente tampoco podrá ver las del parto. Así que vamos a enseñarle ambas y así la traumatizamos en un callejón sin salida.

Me extraña lo del aborto por ser sensible al látex: hay condones que no son de látex precisamente por esto. Ahí hay alguna historia más que o no sabes o no te han querido contar. Si fuera por decisión propia, no lo excusaría, diría directamente que le gusta hacerlo a pelo aunque luego tenga que abortar. ¿A lo mejor su pareja la fuerza bajo unas condiciones concretas? Lo veo mucho más probable.

Y el que tu sobrina esté traumada con el aborto lo único que indica es que tiene un estrés post traumático que habría que mirar la causa. ¿Fue quedarse embarazada o el aborto? ¿Se vio forzada a tomar una decisión (no necesariamente por vosotros) que no quería? No veo banalización ahí. Lo que veo en todo caso es una decisión difícil sobre la que necesita ayuda psicológica.

» autor: delawen

#194 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Tue, 14 Mar 2017 12:24:20 +0000

#190 Hace poco salió por aquí una noticia sobre una chica italiana de 18 años que iba por su cuarto aborto, (no sé si es correcto el número porque, personalmente, nunca he pensado que la "pastilla del día después" sea un aborto).

En la empresa en que trabajo una compañera, que debe tener unos cuarenta años, va por su tercer aborto. Según ha comentado alguna vez es muy sensible al latex y la píldora le hace engordar. Tengo una sobrina que se sometió a un aborto hace un par de años y, no sabemos qué vio o sintió, (porque aún no puede ni hablar de ello), pero a pesar de tener todo el apoyo de la familia no hay manera de que salga de la depresión. (Y conste que en mi familia somos ateos y reconocemos el derecho de la mujer a abortar).

Por éso te decía que no veo las cosas tan claras. Probablemente la mujer que no sea capaz de ver esas imágenes quizá no debería plantearse abortar. Por mi parte no lo veo como un trámite impuesto para disuadir o culpabilizar, (que estoy de acuerdo que es seguramente la intención con la que se imponen ciertas medidas por ciertos sectores), sino como mecanismo de seguridad para la propia mujer.

» autor: ohtempora

#193 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ﻞαʋιҽɾαẞ — Tue, 14 Mar 2017 12:23:30 +0000

#15 Entre eso y lo que me gasto en cortinas...

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#192 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--167347-- — Tue, 14 Mar 2017 12:20:11 +0000

A mi esta señora me parece imbécil, y sí, me he leído el artículo.

PS: esta misma noticia es prueba de que la señora es imbécil: la gente la mayoría no va a leer artículos, va a leer el llamativo titular de prensa.
PS2: Y OJO, porque en menéame los comentarios más votados pueden advertirte de tu error, pero cuando se extienda en RRSS el cachondeo va a ser mayúsculo

» autor: --167347--

#191 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--152779-- — Tue, 14 Mar 2017 12:18:43 +0000

#39 ¿Nunca se aprobara? No subestimes la capacidad de un politico de trolear y de comer marisco.

» autor: --152779--

#190 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

delawen — Tue, 14 Mar 2017 12:10:54 +0000

#187 El problema no es el miedo a la sangre, los dos lo sabemos.

Yo no estaría tan segura de eso. El asco extremo a las vísceras y a la sangre es algo que mucha gente comparte. Me reitero en que no es necesario pasar por ese proceso para entender en qué consiste un aborto, igual que no es necesario para entender en qué consiste una operación de cualquier otro tipo.

Muchos estudiantes de cirugía tienen que dejar su especialidad porque no soportan la visión, a pesar de entender perfectamente en qué consiste. Es una fobia, no una falta de información.

Desde que el aborto se ha convertido en un derecho fundamental de la mujer se ha banalizado en lo referente a la naturaleza del procedimiento y a sus implicaciones morales.

Es cierto que moralmente ya no se ve tan mal, una vez se quitó el barniz religioso. Que no quiere decir que se haya banalizado ni trivializado.

No es cierto en absoluto que se haya banalizado el procedimiento. Para nada, en todo caso ahora hay más información que nunca y se puede una informar mucho mejor. Yo creo que en eso hemos mejorado y mucho: hay más información y más conciencia.

No sé en qué esferas te mueves, pero yo no conozco ninguna mujer que banalice el aborto, todo lo contrario. Todas le tenemos un gran respeto porque entendemos las implicaciones médicas que conlleva.

» autor: delawen

#189 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--358136-- — Tue, 14 Mar 2017 12:10:23 +0000

#176 Léetela tú, que o bien no lo has hecho, o lo has hecho muy mal.

» autor: --358136--

#188 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Meinster — Tue, 14 Mar 2017 12:08:47 +0000

#182 Desde luego es consecuencia, pero va a ser causa de que las condiciones de vida se deterioren y mucho (obviamente no de todos) y que el racismo campe a sus anchas, aquellos que guardaban su racismo avergonzados ahora se enorgullecen de ello, consideran que la mayoria es asi, han despertado un monstruo pero este no es Trump, el monstruo es la sensacion de poder y de impunidad de los que apoyan a Trump.

» autor: Meinster

#187 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Tue, 14 Mar 2017 12:06:06 +0000

#185 El problema no es el miedo a la sangre, los dos lo sabemos. Desde que el aborto se ha convertido en un derecho fundamental de la mujer se ha banalizado en lo referente a la naturaleza del procedimiento y a sus implicaciones morales.

En lo referente a las implicaciones morales no es importante porque la moral es cosa de cada persona y lo que cuenta socialmente son las leyes que así lo permiten, pero la misma sociedad que asegura a cada mujer ese derecho no debería esconderle la forma en que ese derecho se ejerce.

El aborto es un proceso legal con dimensión médica, no un simple procedimiento médico.

» autor: ohtempora

#186 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--527011-- — Tue, 14 Mar 2017 11:58:12 +0000

#28 Pues que quieres que te diga, no sé si es mejor la chorrada de meter una multa por hacerte una paja, que comparar un aborto con una eyaculación, Igual lo de feminazi no le queda corto..
Mira que hay formas defender el aborto, pero eso me parece una chorrada y lo de la colonoscopia ni te cuento.

Farrar habló con enfado sobre las mujeres forzadas a sentarse y escuchar una charla sobre las implicaciones morales del aborto, así como a mirar imágenes de fetos, cuando buscan terminar su embarazo. Esto siempre me pareció de lo más estúpido, a caso le ponen a las parejas que quieren tener un hijo imágenes de la vagina de una mujer justo después del parto, o de una cesárea, o fotos de padres que lleven 4 meses sin dormir, o del trabajo que da un recién nacido, o de los pañales del nene, o del miedo que pasas por si tiene alguna enfermedad, o los gastos, o la poca vida social durante el primer año, etc etc etc, pues no lo hacen y creo que es más importante concienciar a las personas sobre lo que es realmente tener hijo, que sobre lo que es no tenerlos, ya es bastante duro abortar a nivel psicológico, que encima te bombardean con imágenes falsas o de fetos de 7 meses para que aún te sientas peor.

En fin, hay sitios donde o cambian mucho las cosas o nunca les entrara lo del aborto en la cabeza..

» autor: --527011--

#185 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

delawen — Tue, 14 Mar 2017 11:57:21 +0000

#179 Si dices lo de mujeres convencidas de que el aborto es un procedimiento médico en nada diferente de una operación a corazón abierto por mi, te diré que no estoy convencida de eso. Pero me pareció igual de sangriento y desagradable de ver.

Te recuerdo que hay gente que no puede ni ver cómo le sacan sangre o le ponen una inyección sin desamayarse o vomitar, y no por eso dejan de entender cómo es el procedimiento. A mi personalmente me da igual, pero si cada vez que alguien tuviera que hacerse algún procedimiento médico (el que sea) tuviera que visualizar vídeos explícitos de dicho procedimiento, muchos dejarían de seguir esos tratamientos.

¿Tendría sentido que alguien no fuera a hacerse diálisis porque no puede ver un vídeo de cómo la sangre sale y entra del cuerpo? No, ¿verdad?

Pues esto lo mismo. Puedes entender perfectamente el proceso sin tener que verte justo antes un vídeo que enseña cómo es de forma explícita.

Eso sí, como método anticonceptivo, poner vídeos de partos es bastante efectivo.

» autor: delawen

#184 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Nova6K0 — Tue, 14 Mar 2017 11:41:39 +0000

Buenísima la ironía de la ley. Leer la noticia, porque el proyecto de ley sabe que no se va a aprobar, pero es para demostrar la mie... de leyes restrictivas que tienen del aborto.

Tampoco me extraña porque Texas es uno de los estados más retrógrados de EE.UU.

Salu2

» autor: Nova6K0

#183 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--352927-- — Tue, 14 Mar 2017 11:41:38 +0000

#77 Yo no entro a noticias con titulares clickbait, la BBC se puede arruinar conmigo.

» autor: --352927--

#182 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Hacendado — Tue, 14 Mar 2017 11:40:25 +0000

#3 Trump es una consecuencia, no una causa, que estar todo el día diciendo "machista, racista, machista, racista, machista, racista" parece que no deja a la gente tiempo para pensar.

Un hacendado saludo.

» autor: Hacendado

#181 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--352927-- — Tue, 14 Mar 2017 11:39:37 +0000

#65 El Pastafarismo es una religion oficial reconocida y esta propuesta de ley se puede aprobar por mucho troleo que sea, quedando la trol troleada.

» autor: --352927--

#180 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--352927-- — Tue, 14 Mar 2017 11:33:49 +0000

#7 El Pastafarismo es una religión oficial reconocida ya que pasó los requisitos legales para serlo, esta propuesta de ley se puede aprobar y salir adelante para trolear al trol y me echaré unas risas como esto suceda.

» autor: --352927--

#179 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Tue, 14 Mar 2017 11:31:37 +0000

#175 Yo creo que sí. A las mujeres convencidas de que el aborto es un procedimiento médico en nada diferente de una operación a corazón abierto no les supondrá ningún problema, y el resto podrán someterse a ello perfectamente conscientes de en qué consiste, o desistir si realmente no son capaces de "digerir" esa información.

Mal vamos si necesitamos defendernos continuamente de la realidad.

» autor: ohtempora

#178 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--352927-- — Tue, 14 Mar 2017 11:29:40 +0000

#21 Como se apruebe la ley me voy a echar unas risas.

» autor: --352927--

#177 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

delawen — Tue, 14 Mar 2017 11:27:33 +0000

#161 Por supuesto. Por eso si eres religioso tienes que hacer el coito el mayor número de veces posible (dentro del matrimonio, claro), para que dios pueda decidir cuando te quedas embarazada. Si no practicas el coito, te puede ocurrir que dios quiera embarazarte y no le estés dejando. Y luego tiene que mandar una paloma y se lía.

Salvo lo de la paloma, ese argumento me lo han soltado muchas veces

» autor: delawen

#176 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--178580-- — Tue, 14 Mar 2017 11:24:41 +0000

#94 Ya es jodido comentar sin leerse la noticia, pero que haya gente que continúe cagándola con 100 comentarios escritos...

» autor: --178580--

#175 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

delawen — Tue, 14 Mar 2017 11:24:00 +0000

#163 No, no es información imprescindible. Igual que no tienes que enseñar vídeos de cómo se opera a corazón abierto a alguien que va a operarse.

» autor: delawen

#174 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--352927-- — Tue, 14 Mar 2017 11:23:07 +0000

#9 Y es real, la posibilidad de aprobarla es real con lo que la troll puede salir troleada.

» autor: --352927--

#173 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--352927-- — Tue, 14 Mar 2017 11:15:49 +0000

#61 En la BBC TODOS sus titulares son clickbait.

» autor: --352927--

#172 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ElPerroDeLosCinco — Tue, 14 Mar 2017 11:14:09 +0000

#2 Va a salir más barato acudir a una profesional que recurrir al viejo sistema de autosuministro manual. ¿No será que esta congresista pretende impulsar el sector económico de su señora madre?

» autor: ElPerroDeLosCinco

#171 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--352927-- — Tue, 14 Mar 2017 11:13:42 +0000

#39 Vamos que si que es una feminazi, eyacular puedes compararlo con tener la regla pero no con un aborto.

» autor: --352927--

#170 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--311314-- — Tue, 14 Mar 2017 11:08:36 +0000

Voto sensacionalista porque la entradilla omite información crucial para darle el sentido correcto a la noticia. Por lo demás aplaudo la iniciativa de esta mujer.

» autor: --311314--

#169 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

garnok — Tue, 14 Mar 2017 10:58:55 +0000

#103 mirate el video

» autor: garnok

#168 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--493969-- — Tue, 14 Mar 2017 10:54:07 +0000

#151 Ahora un artículo de opinión que utiliza el famoso eslogan "MAGA" para explicar ciertos asuntos resulta que es una prueba irrefutable de apoyo a un candidato. Pero en todo caso si piensas que el partido político que liberó a los esclavos es el más racista y peligroso es que no estás bien informado. Te recomiendo éste documental:
_{www.youtube.com/watch?v=r7e6gLht6OQ}
_{openload.co/f/BXiNMz5OFZ4/Watch_Hillarys_America_(2016)_Full_Movie_Dow}

» autor: --493969--

#167 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

BananaJoe — Tue, 14 Mar 2017 10:42:53 +0000

#26 pues viendo que tu comentario es de los más votados intuyo que mucha.

» autor: BananaJoe

#166 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

silencer — Tue, 14 Mar 2017 10:42:50 +0000

En texas estan eyaculando por encima de sus posibilidades!

» autor: silencer

#165 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ninyobolsa — Tue, 14 Mar 2017 10:41:07 +0000

#11 Hostia he caído como un lelo

» autor: ninyobolsa

#164 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Tue, 14 Mar 2017 10:39:56 +0000

#71 Primero fue la biología "a la Lysenko" y ahora "a la feminista".

» autor: ohtempora

#163 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ohtempora — Tue, 14 Mar 2017 10:37:49 +0000

#59 Pues las leyes texanas son una porquería, naturalmente. Sólo hay un punto que me parece curioso ¿Es realmente escandaloso que la mujer que va a abortar vea imágenes de lo que es un aborto? Me parece una información imprescindible para que pueda existir un verdadero consentimiento informado.

» autor: ohtempora

#162 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--165145-- — Tue, 14 Mar 2017 10:36:49 +0000

#110, en teoría aquí en menéame si el titular es sensacionalista o lo que sea, pues el que envía la noticia debería cambiar el titular a uno más acorde.

» autor: --165145--

#161 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--520634-- — Tue, 14 Mar 2017 10:36:05 +0000

#20 Lo dirás en coña, pero recuerdo una entrevista a una señora directora de un colegio opusino en la COPE donde decía que a las niñas en su colegio les enseñaban a ver las cosas tal como eran, es decir, que una regla es casi como un aborto. Ahora piensa en cómo les quedará la cabeza a esas crías si a los 12 años les dicen que están "casi" abortando mes a mes.

Uno piensa a veces que ha oído ya la mayor tontería de su vida, pero suele aparecer un fanático por algún lado para desmentirlo.

» autor: --520634--

#160 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

perrico — Tue, 14 Mar 2017 10:36:04 +0000

Es la BBC el nuevo mundotoday?
Porque si es así me la han colado.

» autor: perrico

#159 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--165145-- — Tue, 14 Mar 2017 10:35:33 +0000

#38, vaya, me colé, es que el que envió la noticia tendría que haber indicado algo. La noticia no me ha dado tiempo a leérmela antes que tenía que irme a trabajar y solo he mirado titulares y entradillas de portada

P.d. De todas formas con las cosas que pasa en EE.UU. no sería tan de extrañar la propuesta. Eso sí, no saldría adelante, claro.

» autor: --165145--

#158 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

triturator — Tue, 14 Mar 2017 10:24:55 +0000

A mí me gusta lo sutil de la trolleada:

Además, la propuesta prevé periodos de espera de 24 horas para los hombres que deseen someterse a una colonoscopia o a una vasectomía, o que quieran comprar Viagra, y permite que los profesionales médicos se nieguen a proveer estos servicios por razones de conciencia.

Vamos, que permite a los médicos "objetar" de hacer colonoscopias, porque está claro que eso de meter cosas por el culo es inmoral

» autor: triturator

#157 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

triturator — Tue, 14 Mar 2017 10:22:39 +0000

#43 Nadie ha dicho que el aborto sea inocuo, y de hecho por lo que sé no es plato de gusto para ninguna mujer.

Vamos, que no veo yo por ahí mujeres en plan "bah, paso de condón ni de pastillas, si me quedo embarazada ya abortaré".

» autor: triturator

#156 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

triturator — Tue, 14 Mar 2017 10:17:33 +0000

#37 Yo diría que ha entrado mucha más gente con este titular, que la que entraría con el que tú propones. Y como la cosa iba de llamar la atención, yo diría que ha conseguido el objetivo.

» autor: triturator

#155 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

MeLoTengoQuePensar — Tue, 14 Mar 2017 10:16:31 +0000

Buffg... Ayer 300 €

» autor: MeLoTengoQuePensar

#154 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

fuynfactory — Tue, 14 Mar 2017 10:13:09 +0000

pobres jugadores del LOL, WOW, COD en definitiva xOx se van a arruinar

» autor: fuynfactory

#153 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ElCascarrabias — Tue, 14 Mar 2017 10:03:00 +0000

#2 Yo soy un genocida...

» autor: ElCascarrabias

#152 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Imag0 — Tue, 14 Mar 2017 09:59:50 +0000

Espero que los republicanos apoyen esta propuesta de ley con un: "Fecundo la moción"

» autor: Imag0

#151 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Meinster — Tue, 14 Mar 2017 09:57:26 +0000

#138 Si, no niego que haya que informarse
www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/11/01/the-kkks-offic
www.thedailybeast.com/articles/2016/08/30/is-this-hillary-clinton-kkk-

» autor: Meinster

#150 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Aokromes — Tue, 14 Mar 2017 09:48:51 +0000

#37 y la votarian microbloging.

» autor: Aokromes

#149 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Aokromes — Tue, 14 Mar 2017 09:47:19 +0000

#26 yo empece a leerla, pare en "La presentación de este proyecto de ley tiene un objetivo simple, dice Jessica Farrar: proteger a los niños que no han nacido." despues lei lo que puso #21 asi que continue.

» autor: Aokromes

#148 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

reithor — Tue, 14 Mar 2017 09:40:00 +0000

Si se aprobare, los Texas Rangers ya pueden entrar a ver todo el porno que quieran y así perseguir a los infractores. "mira, este le ha hecho un back cream & chocolate pie", y a multarle.

» autor: reithor

#147 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432085-- — Tue, 14 Mar 2017 09:38:13 +0000

#133 Lo veo muy coherente.

» autor: --432085--

#146 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--529220-- — Tue, 14 Mar 2017 09:37:25 +0000

#132 Tienes la causa y el efecto al reves. Primero aparece "la horda", el grupo, "los mios", y luego se sacan de contexto los datos para que todo reafirme lo que quiere el colectivo.

Muchos escupen a los votantes de Trump tachandoles de "mal informados" y "engañados", pero simplemente son votantes de Trump escupiendo mierda a sus "enemigos", es decir, lo mismo pero desde el otro lado.

La verdad y la justicia son enemigos del sectarismo, que reduce la política a entretenimiento, como el fútbol.

» autor: --529220--

#145 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--525382-- — Tue, 14 Mar 2017 09:35:27 +0000

#142 Ves el mundo polarizado, y sólo entiendas que alguien diga que el argumento de esta chica es absurdo si dicha persona está en contra del aborto y es religiosa.

Lo siento mucho por ti.

Besitos.

» autor: --525382--

#144 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--410584-- — Tue, 14 Mar 2017 09:32:42 +0000

#126 Yo fui adolescente a mediados de los 90... Principios más bien y era de los que siempre vestían de negro, como estudiaba en un colegio de curas en una pequeña ciudad muy provinciana mi forma de relevarme contra todo era proclamar mi ateísmo a los cuatro vientos y nadie me relaciono nunca con Satán. Por cierto, cuando vi que no me comía un rosco y que la gente me miraba con desconfianza, todavía no sé si por mi postura religiosa o por jugar a rol, mi discurso fue suavizándose y mi armario convirtiéndose en un alegre arco iris. Bueno, quizá he exagerado con lo del alegre arco iris pero al menos fui aceptando algún color que no fuese el negro riguroso.

No, no me he movido nunca por círculos tan conservadores y soy de un pueblo pequeño.

» autor: --410584--

#143 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

NotVizzini — Tue, 14 Mar 2017 09:31:27 +0000

#39 Pues a mi me parece una comparación absurda...

» autor: NotVizzini

#142 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--538268-- — Tue, 14 Mar 2017 09:30:07 +0000

#140 Desde el primer comentario al último; no voy a copiar y pegar porque me quedaría un ladrillo de comentario muy grande, y además tengo mejores cosas en las que perder el tiempo. Feliz día.

» autor: --538268--

#141 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--516978-- — Tue, 14 Mar 2017 09:27:02 +0000

Pues va a salir caro un bukkake

» autor: --516978--

#140 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--525382-- — Tue, 14 Mar 2017 09:26:54 +0000

#136 Te reto a que copies y pegues en la respuesta a este comentario una sola frase de dogmatismo cristiano que yo haya escrito en este hilo.

Una sola.

Venga.

¿Dónde?

¿Cuál?

¿La encuentras?

Sigue buscando

¿Ya has dado con mi dogmatismo cristiano?

Venga, busca por todos mis comentarios en cualquier noticia

¿Encuentras algo de dogmatismo cristiano?

Has demostrado ser un fanático que ve fantasmas donde ni tan siquiera hay sombras.

Feliz día.

» autor: --525382--

#139 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Misth — Tue, 14 Mar 2017 09:25:37 +0000

yo estoy de acuerdo en que la mujer pueda abortar con todas las facilidades medicas y seguras que se pueda, ya que si no quiere un hijo, no creo que deba serlo a la fuerza. eso lo primero.... pero al grano...comparar la eyaculación masculina con el aborto es demagógico y cínico al extremo.... una paja es una paja, y de ahí no va a nacer nadie, al igual que si una mujer se masturba..... pero un ovulo fecundado es otra cosa...y yo creo que al menos debería de tomarse como algo un poquito mas serio el hecho de abortar que el acerté un dedito o una paja. mi exnovia tenia una amiga que abortó 4 veces y tenía 19 años... y es que parece que lo usaba como método anticonceptivo mas que como "ultimo" recurso.
pd: y si....he leído la noticia...pero siendo una coña de esta mujer para concienciar, es demagógica y muy mal traída. abortar no es equivalente a hacerte una paja.

» autor: Misth

#138 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--493969-- — Tue, 14 Mar 2017 09:23:28 +0000

#130 Los del KKK de momento han donado dinero a Hillary, no a Trump. A ver si nos informamos.

» autor: --493969--

#137 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Meinster — Tue, 14 Mar 2017 09:23:10 +0000

#65 La medida es una reduccion al absurdo, hay una ley absurda, hagamosla todavia mas absurda para que se den cuenta de lo idiota que es. El problema es que habra gente (espero que poca) que aun asi no les parecera tan absurdo, en cuanto a la religion es todo tan absurdo que no importa lo que hagas, la religion que te inventes que no sera peor que las que hay (desde las habituales pasando por la cienciologia o los cultos cargo son todas muy absurdas)

» autor: Meinster

#136 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--538268-- — Tue, 14 Mar 2017 09:23:03 +0000

#131 ¿Y usted entiende que lo que me importa para enfrentarme con una situación actual es lo que es posible con la tecnología actual, y no lo que será posible en el futuro? De nada me sirve, por ejemplo, que me digan que los coches del futuro no contaminarán cuando el problema de la polución en los grandes centros urbanos está sucediendo ahora.

Usted ha hablado antes de lo que un feto "puede llegar a ser". Un gameto también "puede llegar a ser" un ser humano. Por supuesto que la premisa se aplica si es bajo las condiciones de "entorno y tiempo adecuados".

Es usted el que no entiende absolutamente nada, mezclando su escaso conocimiento científico con dogmatismo cristiano y pretendiendo que encima se le tome por un experto. Si de verdad es usted un biólogo, debió sacarse el título en una universidad privada del Opus.

» autor: --538268--

#135 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--373686-- — Tue, 14 Mar 2017 09:21:12 +0000

#129 Vale.Tienes. Razón.
Pero esto es menéme, si lees antes de comentar estás haciendo trampas.

» autor: --373686--

#134 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

osids — Tue, 14 Mar 2017 09:20:43 +0000

#28 Me parece una mala manera de gastar el dinero de los contribuyentes pero bueno como es de sus contribuyentes me la sopla, pero vamos que de texas no espero que ayuden a abortar ni ese tipo de cosas.

» autor: osids

#133 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--540695-- — Tue, 14 Mar 2017 09:20:35 +0000

#123 Y ese es el titular click bait de ese planeta, y en lo que pierden el tiempo... mientras que en un tercer planeta también debaten sobre si estos a su vez son gilipollas en vez de atender a las razones "verdaderas". Yo por mi parte, intento no promover ese tipo de sensacionalismo.

» autor: --540695--

#132 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

joselix — Tue, 14 Mar 2017 09:20:29 +0000

#40 los humanos no aprendemos. Dentro de 15 años (o meses, vete a saber) alguien sacará de contexto esta petición y hará un alegato diciendo que se llevan 15 años denegando este tipo de peticiones y violando los derechos del colectivo ultrareligioso de turno, y habrá una nueva horda de fanáticos que aprueben esta legislación en serio

» autor: joselix

#131 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--525382-- — Tue, 14 Mar 2017 09:19:51 +0000

#124 ¿Sabes diferenciar entre absolutamente imposible e imposible con la tecnología actual?

Un feto es un ser humano en desarrollo.

Un gameto no es un ser humano en desarrollo.

La premisa no aplica.

El argumento no es una reducción al absurdo sino un hombre de paja.

Si no lo has entendido con todo lo que he dicho no lo vas a entender nunca.

Adios.

» autor: --525382--

#130 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Meinster — Tue, 14 Mar 2017 09:17:20 +0000

#121 No es Trump en si mismo, es lo que representa, los miembros mas retrogrados de la sociedad consideran que Trump les representa. Los sudistas (esos que quieren que el Sur resurja de sus cenizas y que son muy fachas) estan encantados con Trump, hasta los del KKK estan encantados, no es lo que él haga es que los otros se crecen, con lo que la sociedad se vuelve mas fanatica.

» autor: Meinster

#129 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Alexandre_Alonso_1 — Tue, 14 Mar 2017 09:16:05 +0000

#106 lee. El. Artículo.

» autor: Alexandre_Alonso_1

#128 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

arisma — Tue, 14 Mar 2017 09:15:26 +0000

Cierto. Leed el artículo antes de comentar, aunque sea el principio para saber el por qué de la propuesta y sobre lo que quiere llamar la atención.

Después a comentar .

» autor: arisma

#127 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Alexandre_Alonso_1 — Tue, 14 Mar 2017 09:14:56 +0000

#3 que mierdaca de sitio se ha vuelto menéame. El comentario mas votado no ha leído el articulo. Siento vergüenza

» autor: Alexandre_Alonso_1

#126 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

delawen — Tue, 14 Mar 2017 09:14:43 +0000

#111 No creo (¡espero!), es más bien que me juntaba con gente muy conservadora. En todos los aspectos. Esto que te cuento pasó a finales de los noventa. Vale que los noventa son el milenio pasado, pero creo que lo de "abuela" todavía me queda un poco lejos. Creo.

Ese tipo de opiniones siguen a día de hoy en según qué círculos te muevas.

» autor: delawen

#125 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

keiko_san — Tue, 14 Mar 2017 09:13:57 +0000

#88 Pero eyacularán en su vagina, con fines de procreación, asi que nada que objetar.

» autor: keiko_san

#124 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--538268-- — Tue, 14 Mar 2017 09:13:43 +0000

#122 ¿Que parte de "sin entrar en fantasías futuristas" no ha entendido? No estoy hablando de lo que podrá hacerse en el futuro, sino de lo que se puede hacer ahora, que es cuando existe la problemática que menciona el artículo.

» autor: --538268--

#123 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432085-- — Tue, 14 Mar 2017 09:13:15 +0000

#61 En algún lugar de este planeta están debatiendo si en España somos gilipollas. Y lo harán por leer un titular que reza que un grupo parlamentario ha preguntado al gobierno cuál es el plan en caso de un apocalipsis zombie. En vez de debatir sobre la verdadera razón de esa propuesta.

A veces los titulares clic bait tienen su razón de ser.

» autor: --432085--

#122 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--525382-- — Tue, 14 Mar 2017 09:13:03 +0000

#118 El único tufo es que choca con tus ideas.

Lo haría con un útero artificial.

No es fácil, pero tampoco es imposible.

Sólo hay que controlar la temperatura, aportar los nutrientes, y las funciones vitales hasta que el feto las pueda realizar por su propia cuenta.

Lo que hay que hacer es ir avanzando por los dos extremos:
- Por un lado mantener las mórulas más y más tiempo en el laboratorio, a ver como se van desarrollando y cómo se pueden ir satisfacciendo sus necesidades.
- Por otro lado extraer fetos más y más "primerizos" y tratar de llevarlos a buen término.

Todo documentado, todo medido, y así es como se hace la ciencia.

» autor: --525382--

#121 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--493969-- — Tue, 14 Mar 2017 09:12:00 +0000

#3 Si, Trump es un comunista nazi racista abominable Hombre de las Nieves, y ésto ahora es como un espermatozoide:

» autor: --493969--

#120 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Pilfer — Tue, 14 Mar 2017 09:08:00 +0000

#84 Tranquilo, que yo me invento la estadística y no creo que me aleje mucho de la realidad

El 99.9% de los comentaristas no se leen la noticia.

» autor: Pilfer

#119 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--32677-- — Tue, 14 Mar 2017 09:06:30 +0000

malfollá!

» autor: --32677--

#118 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--538268-- — Tue, 14 Mar 2017 09:06:24 +0000

#114 Pues todo, desde el principio al final, tufa a dogmatismo cristiano. Pero menos mal que yo soy el fanático.

Y a mi me gustaría ver como crea usted una persona a partir de un feto, sin un útero y sin entrar en fantasías futuristas de gestar fetos enteramente in-vitro. No diga "ciencia" cuando quiere decir "ciencia-ficción"

» autor: --538268--

#117 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--348464-- — Tue, 14 Mar 2017 09:06:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#116 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--310356-- — Tue, 14 Mar 2017 09:05:10 +0000

#74 No te atrevas a blasfemar contra el Spaguetti

» autor: --310356--

#115 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

jovenskywalker — Tue, 14 Mar 2017 09:04:44 +0000

Gracias por aclarar que Texas está al sur de EEUU.

» autor: jovenskywalker

#114 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--525382-- — Tue, 14 Mar 2017 09:03:54 +0000

#107 Tus prejuicios denotan que eres un fanático... ¿en todo lo que he dicho, qué parte te ha parecido religiosa?

Me gustaría ver como creas una persona con un espermatozoide sin ningún óvulo.

P.D.
¿Sabes quién está en contra de que se gesten bebés in-vitro?
La iglesia, que no quiere que los biólogos juguemos a ser dios.
De no ser por la iglesia ya podríamos coger un feto y garantizar su "derecho a la vida" respetando el derecho de la mujer a no gestarlo ni parirlo.

Pero nada, despreciad la ciencia y abrazad el fanatismo de género y génera.

» autor: --525382--

#113 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--538849-- — Tue, 14 Mar 2017 08:59:29 +0000

#26 Yo he salido a pedir un préstamo, luego leo.

» autor: --538849--

#112 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

fidelet — Tue, 14 Mar 2017 08:57:05 +0000

#51 Léete la noticia. Es una propuesta denuncia en modo irónico. Es todo lo contrario de lo que has dicho.

» autor: fidelet

#111 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--410584-- — Tue, 14 Mar 2017 08:56:39 +0000

#74 Joder, debes de ser la abuela de Menéame.

» autor: --410584--

#110 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

saó — Tue, 14 Mar 2017 08:55:42 +0000

#72, los titulares, en la actualidad, ya no sirven para introducir al contenido de las noticias. Eso era antes. Hoy en día sirven para que los usuarios hagan clic, que es lo que paga la publicidad, no el contenido. ¿O no has visto titulares que luego se contradicen con el contenido de la noticia?, ¿y titulares sensacionalistas?

Pues eso. Si quieres saber de qué va el tema, tendrás que leer la noticia, no te fies del titular. Y si te molestan los titulares sensacionalistas, no hagas clic.

» autor: saó

#109 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--410584-- — Tue, 14 Mar 2017 08:55:20 +0000

#2 Entre los dos 400

» autor: --410584--

#108 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Autarca — Tue, 14 Mar 2017 08:54:10 +0000

#3 Temo que el daño ya estaba hecho, por eso ganó Trump.

Las clases medias y bajas estadounidenses llevan veinte años jodidas, y Hillary era más de lo mismo. Trump parecía distinto, aunque seguramente acabará siendo más de lo mismo.

» autor: Autarca

#107 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--538268-- — Tue, 14 Mar 2017 08:53:58 +0000

#105 Un feto tiene todo lo necesario para ser una persona, sólo necesita un entorno apropiado y tiempo.

¿No se da cuenta de la contradicción que esa frase implica, y que también se puede aplicar perfectamente a un óvulo y un espermatozoide?

A rezar a la iglesia, capillita.

» autor: --538268--

#106 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--373686-- — Tue, 14 Mar 2017 08:52:56 +0000

#3 Lo más triste es que aún en el caso de que tuviera razón en su planteamiento, piensa que pagando 100$ se arregla el daño causado a los pobres niños no nacidos. Lo cual es aún más absurdo que lo que plantea. Si propusiera castrarlos sería más coherente.

» autor: --373686--

#105 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--525382-- — Tue, 14 Mar 2017 08:51:32 +0000

#98 La reducción al absurdo se basa en que a partir de las mismas premisas se llega a un absurdo, y por lo tanto las premisas son erróneas.

Un feto tiene todo lo necesario para ser una persona, sólo necesita un entorno apropiado y tiempo.
Hasta la fecha, el entorno apropiado es el cuerpo de una humana, pero podría ser otro. La humana no es extrictamente imprescindible.

Un gameto no tiene todo lo necesario para ser una persona, da igual el entorno al que le sometas y cuanto tiempo esperes. Neccesita un gameto del otro sexo para convertirse en un cigoto.

La premisa no es la misma.

Cuando la reducción al absurdo no se hace bien, no se trata de un argumento lógico sino de una falacia lógica llamada el hombre de paja. (nombre perfecto para el caso que nos ocupa)

» autor: --525382--

#104 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--539851-- — Tue, 14 Mar 2017 08:51:14 +0000

#103

» autor: --539851--

#103 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

daniMate — Tue, 14 Mar 2017 08:50:09 +0000

#23 Leete la noticia.

» autor: daniMate

#102 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--539159-- — Tue, 14 Mar 2017 08:49:50 +0000

Me parece una idea genial de la congresista. Esto sí que es un trolleada al sistema. Y de rebote, una forma de detectar a gente que se deja llevar por un titular y habla sin saber.

Llamar la atención sobre algo que hace años ya debería de estar sacado de todos los códigos penales de todos los países.

» autor: --539159--

#101 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

daniMate — Tue, 14 Mar 2017 08:49:21 +0000

#12 Leete la noticia.

» autor: daniMate

#100 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

daniMate — Tue, 14 Mar 2017 08:48:34 +0000

#6 Leete la noticia y luego vuelve a mirar tu comentario.

» autor: daniMate

#99 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Campera — Tue, 14 Mar 2017 08:47:28 +0000

Supongo que pondran vaginas publicas. Buena iniciativa!

» autor: Campera

#98 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--538268-- — Tue, 14 Mar 2017 08:47:24 +0000

#96 Pues claro que sabe que su ejemplo es una mierda. En eso consiste precisamente su protesta: reducción al absurdo para demostrar el sinsentido de las leyes tejanas sobre el aborto.

De todos modos no es a usted ni a los que son como usted a quienes tratan de convencer; usted ya está más allá de todo convencimiento.

» autor: --538268--

#97 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

daniMate — Tue, 14 Mar 2017 08:46:28 +0000

#20 Leete la noticia y pide que cambien tu comentario. Has picado de lleno en el troleo.

» autor: daniMate

#96 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--525382-- — Tue, 14 Mar 2017 08:46:14 +0000

#70 pues para ser científica no sabe lo que es una eyaculación

Podríamos diseñar y fabricar una máquina que cogiese un feto y sacase un bebe.

Incluso podríamos coger un cigoto y sacar un bebe.

De un espermatozoide no sale un bebé, porque es una celula aploide, contiene la mitad de la carga genética necesaria y es incapaz de dividirse.

Dos opciones:
1. Para ella una eyaculación es equivalente a un feto, con lo que es una fanática.
2. Ella sabe que su ejemplo es una mierda, pero le da igual porque lo importante no es el argumento sino el ruido que levante. No es una fanática, pero tampoco va a conseguir convencerme con argumentos de mierda.

» autor: --525382--

#95 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

f5inet — Tue, 14 Mar 2017 08:41:23 +0000

#2 pues a mi no me llega el sueldo al dia 5

» autor: f5inet

#94 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--358136-- — Tue, 14 Mar 2017 08:40:17 +0000

As'i que eyacular fuera de la vagina es lo mismo que un aborto para esta mujer.

Muy bien.

» autor: --358136--

#93 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

daveruiz — Tue, 14 Mar 2017 08:37:18 +0000

Noticia trampa perfecta para ver quién lee y quien no

» autor: daveruiz

#92 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

nemesisreptante — Tue, 14 Mar 2017 08:35:54 +0000

#32 ¿Y perdernos a todas las putas del karma derrapando como tontos?

» autor: nemesisreptante

#91 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--62628-- — Tue, 14 Mar 2017 08:34:08 +0000

Edito

» autor: --62628--

#90 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Mister_T — Tue, 14 Mar 2017 08:33:03 +0000

#86 Hombre, pero de que no te lo cuenten todo a que directamente te engañen buscando la indignación y posterior alivio del lector por un click... la verdad es que es para no volver a leer nada de ese medio.

» autor: Mister_T

#89 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

mram888 — Tue, 14 Mar 2017 08:31:18 +0000

agur a la pajillas!!!

» autor: mram888

#88 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Fritang0 — Tue, 14 Mar 2017 08:29:21 +0000

Esta luego aparecera grabada mientras se la follan 2 negros.

Como los congresistas antigay que luego aparecen como todos sabemos.

» autor: Fritang0

#87 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Naiyeel — Tue, 14 Mar 2017 08:28:43 +0000

Mucho comentario chorra, se ve que poca gente ha leído la noticia.

Personalmente me parece una idea genial para llamar la atención sobre un problema que ya debería dejar de serlo.

» autor: Naiyeel

#86 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--224275-- — Tue, 14 Mar 2017 08:26:39 +0000

#64 De hecho, es de primero de periodismo. Titular informativo, que debe ser claro, conciso y concreto. Si contesta a las "5W" mejor.

Con un periódico en papel el número de clicks no importa. En medios digitales precisamente importa el número de clicks. No siempre es una mala práctica, es una adaptación al medio, y no hay más remedio que asumir que seguirá pasando.

» autor: --224275--

#85 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Quitatelavenda — Tue, 14 Mar 2017 08:25:18 +0000

#30 Aquí en Meneame se forrarían

» autor: Quitatelavenda

#84 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

jaspeao — Tue, 14 Mar 2017 08:24:54 +0000

#39 Una noticia que podria haber sido toda una fuente estadística para evaluar comentaristas sin lectura previa, y haces un spoiler? Ahora me la voy a tener que leer hasta yo...

» autor: jaspeao

#83 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--303994-- — Tue, 14 Mar 2017 08:24:08 +0000

Que asco. Medievo absoluto en el siglo XXI.

» autor: --303994--

#82 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

jalepo — Tue, 14 Mar 2017 08:22:45 +0000

#48 depende de si lo haces cerca de un centro médico o no

» autor: jalepo

#81 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--499843-- — Tue, 14 Mar 2017 08:22:43 +0000

Si, el tema del aborto en EEUU es muy peliagudo, en algunas novelas he leído sobre esto. Algunos médicos que practican el aborto legal deben hacerlo casi de forma clandestina porque hay grupos de personas que les hacen escraches e incluso pueden atentar contra su integridad física. Del lado del paciente pues ya os podéis figurar, en algunas ocasiones es hasta un estigma social.

» autor: --499843--

#80 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--538268-- — Tue, 14 Mar 2017 08:21:21 +0000

#77 También es cierto que el titular y entradilla son un clickbait de manual e incitan a la confusión

» autor: --538268--

#79 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

chklabs — Tue, 14 Mar 2017 08:21:19 +0000

> qué es una paja para un informático ?

- Una perdida de información brutal, se pierden exabytes !!!

» autor: chklabs

#78 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

SlayerNina — Tue, 14 Mar 2017 08:20:00 +0000

A los que dicen que esto es imposible y surrealista, imaginad lo que se siente que cada 4 años, un grupo de [20-50-100-los que sean] hombres (siempre son hombres, esto es así) se sienten alrededor de un papel, decidiendo sobre el cuerpo de las mujeres... Meneado

» autor: SlayerNina

#77 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--355188-- — Tue, 14 Mar 2017 08:19:04 +0000

#3 de acuerdo contigo. Leer el artículo te hace entender esta "acción".

De todas formas recuerda que estás en menéame: pedir que los usuarios lean el artículo es como pedir respeto a otras religiones en la Meca.

» autor: --355188--

#76 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--27313-- — Tue, 14 Mar 2017 08:17:33 +0000

Un Bukkake pasará a ser más caro que comprarse una casa.

» autor: --27313--

#75 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Cassiopeia — Tue, 14 Mar 2017 08:17:03 +0000

#43 los embarazos no deseados no son (normalmente) porque te vayan a despedir. Un hijo es sagrado para una mujer.

Si se quieren interrumpir normalmente es porque la madre es muy joven y no se ve preparada, o porque tiene más hijos y se ve desbordada (hay accidentes), o porque no quiere atarse a un hijo de ninguna manera, o porque no es el momento de tenerlo, o porque tiene algún tipo de discapacidad y no puede hacerse cargo de él, etc.

Cuando no es legal, aumenta la tasa de abortos ilegales y, por consiguiente, la tasa de muertes de mujeres durante el aborto también aumenta.

Una mujer no aborta por placer.

Otra cosa es tirar un bebé a la basura una vez parido. Me parece una salvajada.

O, que como dice Farrar, haya tanta muerte de mujer durante el parto en Texas.

» autor: Cassiopeia

#74 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

delawen — Tue, 14 Mar 2017 08:16:33 +0000

#65 los beatones de otras religiones realmente se creen que hay gente que adora al Spaguetti y no ven más allá.

A mi en mi adolescencia llegaron a preguntarme, muy serios, que cómo era eso de adorar a Satanás. Que si era verdad que tenía una biblia negra. Y todo eso por ser atea. El cortocircuito de que para adorar a Satanás primero tienes que creer que dios existe y por tanto no podría ser atea, eso lo tenían atragantado.

» autor: delawen

#73 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Toopac — Tue, 14 Mar 2017 08:15:46 +0000

Desde luego es pa' mear y no echar gota

» autor: Toopac

#72 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

acastro — Tue, 14 Mar 2017 08:15:45 +0000

#62 Pues yo pensé que el titular ya decía todo lo que merecía saberse de esta noticia.

» autor: acastro

#71 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

A1234 — Tue, 14 Mar 2017 08:15:44 +0000

Tenía que pasar :

» autor: A1234

#70 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--538268-- — Tue, 14 Mar 2017 08:13:33 +0000

#66 ¿Persona científica que sabe que un feto no es una persona sino un puñado de células en división?

» autor: --538268--

#69 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

sieteymedio — Tue, 14 Mar 2017 08:13:19 +0000

Bravo por la puta mierda de titular y entradilla que no explica lo realmente importante de la noticia, que es pista llamar la atención sobre la legislación anti aborto.

» autor: sieteymedio

#68 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Mikeien — Tue, 14 Mar 2017 08:11:36 +0000

Y si trolean al troll aprobando la medida? Sería una buena lección de humildad,

» autor: Mikeien

#67 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--201863-- — Tue, 14 Mar 2017 08:11:19 +0000

Todo esto es muy gracioso, pero algún día podría no serlo tanto.

Hay una novela -me temo que no la han traducido porque quizás es demasiado localista y no sea muy atractiva para los que no están familiarizados con los políticos americanos- que se llama "Christian Nation" y es una distopía de lo más acojonante, y digo acojonante porque, aunque el escritor se inventa una serie de sucesos fortuitos que llevan a la toma del poder por los ultracristianos, no se inventa ninguna de las ideas, escritos y manifiestos que aparecen, todo se fundamenta en declaraciones y escritos reales de la Palin, Ted Cruz, gente de la Fox y este tipo de ganado.

fredericrich.com/christian-nation/

» autor: --201863--

#66 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--525382-- — Tue, 14 Mar 2017 08:11:14 +0000

#56 ¿como llamarías a una persona que para exponer el absurdo de comparar a un feto con un bebé, compara un montón de gametos con un feto?

Lo primero es un salto cuantitativo.

Lo segundo es un salto cualitativo.

Rebanada de pan es a tostada, como ¿harina es a pan?

No, como harina es a masa.

» autor: --525382--

#65 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Endor_Fino — Tue, 14 Mar 2017 08:06:39 +0000

#3 El problema de esta medida es que es fácilmente revertible y contaminable. Especialmente por caulquiera que no lea la noticia o no la entienda . Pasa un poco como lo del Spaguetti Volador, que los beatones de otras religiones realmente se creen que hay gente que adora al Spaguetti y no ven más allá.

» autor: Endor_Fino

#64 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Mister_T — Tue, 14 Mar 2017 08:06:38 +0000

Me encantan éstas noticias que, para atraer lectores, ponen una cosa en el titular para luego decir otra.
Debería ser de 1º de periodismo: "Tema 1: la importancia del titular. El titular como elemento informativo, no como atractivo publicitario."

» autor: Mister_T

#63 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

pikutara — Tue, 14 Mar 2017 08:05:14 +0000

Y cada vez que una mujer desperdicie un óvulo teniendo la regla, cuarenta latigazos.

» autor: pikutara

#62 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--516070-- — Tue, 14 Mar 2017 08:05:02 +0000

#50 ¿Leer las noticias de un agregador de noticias? ¿Cómo se nos ocurre?

» autor: --516070--

#61 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--540695-- — Tue, 14 Mar 2017 08:03:32 +0000

#28 Yo he votado sensacionalista por ello, no deja de ser un titular click bait, el típico "oh, cómo puede ser que pase esto". Además, en mi opinión una equiparación bastante absurda. Nadie veta que una mujer menstrue, ni ovule, que sería el equivalente. Un hombre jamás se sentiría ofendido si "pierde" una eyaculación, pero como una mujer pierda un embrión, la va a liar en el hospital, y con razón.

Por otra parte, diría que eso de "nunca se aprobará" es un poco como el "Trump nunca ganará". No creo que gane, pero una vez se inicia un procedimiento legal hay que llevarlo hasta el final por absurdo que sea, nunca es imposible que se apruebe.

» autor: --540695--

#60 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

cosmonauta — Tue, 14 Mar 2017 08:03:13 +0000

Leeros la p**a noticia, que la mitad haciendo el ridículo.

» autor: cosmonauta

#59 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

delawen — Tue, 14 Mar 2017 08:03:02 +0000

#43 No plantea en ningún momento el aborto como algo inocuo. Lo que denuncia es toda la maquinaria montada (y montándose) para no dejar abortar.

Lo que pasa ahora:

Farrar habló con enfado sobre las mujeres forzadas a sentarse y escuchar una charla sobre las implicaciones morales del aborto, así como a mirar imágenes de fetos, cuando buscan terminar su embarazo.
También se someten a una ecografía vaginal intrusiva para oír los latidos del corazón del bebé y reciben advertencias de que el aborto está vinculado al cáncer de mama, a pesar de que esta afirmación ha sido refutada.

Y lo que intentan aprobar:

Una serie de nuevas restricciones ha sido propuesta por varios legisladores en el país.
Entre ellas, una que obligaría a las mujeres en el estado de Oklahoma a obtener un permiso de su pareja sexual para abortar.
[...]
Ahora, una propuesta de ley obligaría a las mujeres a llevar un feto inviable a término si se descubre el problema luego de las 20 semanas de gestación.
Otra podría incluso evitar que un médico informe a una familia de la condición de su bebé si siente que podrían decidir abortarlo.

Si algún día tengo que abortar, ya conozco todas esas implicaciones morales y los problemas médicos. Será una decisión dura y complicada, no necesito que me machaquen todavía más con cosas que ya sé para ver si me rompen emocionalmente y acabo teniendo un hijo que ni querré ni podré educar bien o que nacerá con complicaciones médicas que le harán sufrir toda su ¿corta? vida (motivos por los que yo abortaría).

» autor: delawen

#58 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

marrell — Tue, 14 Mar 2017 08:02:17 +0000

#37 Bueno, pues eso es precisamente lo que intenta la mujer esta no? todos los comentarios en contra que está recibiendo, en realidad le puedes decir al autor que es lo mismo para las restricciones de leyes que hay contra la mujer. Que supongo que muchos de los que ponen el comentario estarán en contra de las restricciones a la mujer, pero seguro que hay muchos que están a favor, y más en Texas, pues igual de idiotas que se tienen que sentir al darse cuenta de la intención de esta mujer al proponer esta ley, se deberían de sentir cuando apoyan las restricciones a una mujer.

» autor: marrell

#57 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Cassiopeia — Tue, 14 Mar 2017 07:59:09 +0000

#27 léete la noticia

» autor: Cassiopeia

#56 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--538268-- — Tue, 14 Mar 2017 07:58:19 +0000

¿Por que será que viniendo de USA me ha parecido totalmente verosímil?

#52 Ah claro que la fanática es ella...

» autor: --538268--

#55 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Cassiopeia — Tue, 14 Mar 2017 07:55:27 +0000

#28 jiji gracias, me la he leído gracias a tu comentario.

» autor: Cassiopeia

#54 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

marrell — Tue, 14 Mar 2017 07:55:27 +0000

#26 A raíz de los comentarios leídos hasta ahora... pocos

» autor: marrell

#53 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

FileFlag — Tue, 14 Mar 2017 07:52:34 +0000

En USA todo es más extremos. Incluida la estupidez.

» autor: FileFlag

#52 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--525382-- — Tue, 14 Mar 2017 07:52:10 +0000

No es comparable, y por tanto el argumento es absurdo.

Pero entiendo que el fanatismo le haga ver el mundo de maneras inverosímiles.

» autor: --525382--

#51 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Naruk — Tue, 14 Mar 2017 07:51:58 +0000

Estos ultracatolicos desde que la ciencia les ha explicado como se gesta un bebe están muy pesados. Estábamos mucho mejor cuando creían en la historia de la paloma.

» autor: Naruk

#50 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

acastro — Tue, 14 Mar 2017 07:51:03 +0000

#26 Y los que lo han hecho ¿por qué razón lo han hecho?

» autor: acastro

#49 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--396026-- — Tue, 14 Mar 2017 07:48:36 +0000

#47 Asumo mi error de haberme quedado sólo con el titular, es lo que pasa cuando uno está derrochando dólares a primera hora de la mañana. Luego me flagelo un poco para compensar mi torpeza.

» autor: --396026--

#48 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

barkalez — Tue, 14 Mar 2017 07:47:49 +0000

#1 Si eyaculas en vaginas en lata cuenta?

» autor: barkalez

#47 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Tuinterbok — Tue, 14 Mar 2017 07:46:37 +0000

#35 Deja de hacer el ridículo. No sólo no lo has leído si no que encima te jactas de haberlo hecho.
Sólo es un proyecto de ley para llamar la atención y protestar contra la disminución de derechos de la mujer en relación al aborto. Cito:
"Lo que quiere es llamar la atención sobre las duras restricciones impuestas sobre las mujeres del estado cuando deciden someterse a un aborto.
La legisladora es especialmente crítica con el más reciente de una serie de proyectos de ley que, según ella, atentan contra los derechos de las mujeres."

» autor: Tuinterbok

#46 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ralph — Tue, 14 Mar 2017 07:46:29 +0000

#37 El titular es completamente correcto. Si la mayoría pasa de leer y analizar, es un problema de la mayoría... hay que nivelar siempre hacia arriba, no hacia abajo...

» autor: ralph

#45 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ipanies — Tue, 14 Mar 2017 07:46:07 +0000

En Meneame no va a gustar esta iniciativa... como si lo viera

» autor: ipanies

#44 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ralph — Tue, 14 Mar 2017 07:45:06 +0000

#26 2 o 3... los demás están disfrutando de su ignorancia...

» autor: ralph

#43 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432051-- — Tue, 14 Mar 2017 07:44:17 +0000

Vale, leido. Tiene mucha razón, pero sigo sin compartir que el aborto es algo inocuo. Lo acepto como "la opción menos mala" pero hay muchos argumentos en su favor que la verdad, cojean bastante.

A mi ya me vale con "El aborto es una mierda, pero vivimos en una sociedad enferma que no cuida de las mujeres embarazadas". Desde el momento que un embarazo es una condena en vez de una alegría, sabes que algo va mal, y eso va por los empresarios que despiden mujeres embarazadas, o pibas que no pueden acabar sus estudios.

Mira que me caen mal los pusilánimes que les ríen todas las gracias a ciertos movimientos sin criterio, y ojo, no he dicho "movimientos feministas". Pero lo que si es cierto es que una mujer embarazada es un templo, y como tal debe ser un estado no solo protegido, sino también escogido.

» autor: --432051--

#42 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ralph — Tue, 14 Mar 2017 07:43:45 +0000

#11 De leer la noticia ya si eso otro dia, no?

» autor: ralph

#41 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ralph — Tue, 14 Mar 2017 07:43:21 +0000

#10 Pues sí, justamente ése es el objetivo... ser "sensatos" con la situación actual.

» autor: ralph

#40 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--37472-- — Tue, 14 Mar 2017 07:43:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#39 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

selito — Tue, 14 Mar 2017 07:43:11 +0000

#35 Pues precisamente que la petición de la ley es una protesta, para equiparar la dificultad de abortar con la de eyacular sin que sea para procrear.
El texto dice:
"Llamar la atención
Jessica Farrar, miembro demócrata de la Cámara de Representantes de Texas, que introdujo esta legislación la semana pasada, sabe que esta nuca se aprobará.
Lo que quiere es llamar la atención sobre las duras restricciones impuestas sobre las mujeres del estado cuando deciden someterse a un aborto."

» autor: selito

#38 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

BiRDo — Tue, 14 Mar 2017 07:43:05 +0000

#24 Léete la noticia. La propuesta es una troleada para que los hombres sean conscientes de las burradas a las que someten a las mujeres en ese estado para abortar.

» autor: BiRDo

#37 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

conspirandroid — Tue, 14 Mar 2017 07:43:01 +0000

Pues suele pasar que cuando el titular es confuso y la gente no entra en la noticia, la finalidad de la misma no llega a buen puerto.

Puede querer llamar la atención, pero un titular más acorde, con más datos, ayudaría a ese objetivo: "una congresista propone multas por eyacular para concienciar de las trabas que existen contra el aborto".

» autor: conspirandroid

#36 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--44909-- — Tue, 14 Mar 2017 07:40:04 +0000

#2 Esos $200 ya los llevo yo gastados y no son las 9 de la mañana.

» autor: --44909--

#35 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--396026-- — Tue, 14 Mar 2017 07:39:53 +0000

#28 Venga, va, me gasto otros US$100 más y me la acabo de leer entera.

» autor: --396026--

#34 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

BarbaMorada — Tue, 14 Mar 2017 07:39:52 +0000

#17 Habla por ti

» autor: BarbaMorada

#33 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Combustion — Tue, 14 Mar 2017 07:39:42 +0000

Joder, la puta ruina

Por cierto, una crack esta mujer. Espero que sirva.

» autor: Combustion

#32 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--115790-- — Tue, 14 Mar 2017 07:38:20 +0000

Lo que quiere es llamar la atención sobre las duras restricciones impuestas sobre las mujeres del estado cuando deciden someterse a un aborto.

Deberías avisar de que es un propuesta irónica,

» autor: --115790--

#31 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--368612-- — Tue, 14 Mar 2017 07:37:55 +0000

Pobre marido...

» autor: --368612--

#30 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--23457-- — Tue, 14 Mar 2017 07:37:45 +0000

#22 Entonces más bruto eres tú

» autor: --23457--

#29 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Zade — Tue, 14 Mar 2017 07:37:40 +0000

"un acto en contra de un niño sin nacer"

No señora, en una eyaculación no "muere" un niño. Mueren miles de millones de espermatozoides. Multa de 100$ no! multa por holocausto y delitos de lesa humanidad por paja!

» autor: Zade

#28 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--432085-- — Tue, 14 Mar 2017 07:36:47 +0000

#20 Aviso a navegantes; igual os interesa leer la noticia antes de hacer el chorra.

» autor: --432085--

#27 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--65152-- — Tue, 14 Mar 2017 07:36:33 +0000

Cada vez que un una mujer tiene la regla, es un óvulo no fecundado. Se le podría aplicar la misma ley

» autor: --65152--

#26 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--78579-- — Tue, 14 Mar 2017 07:36:21 +0000

¿Cuánta gente habrá leído la noticia?

» autor: --78579--

#25 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

wurg — Tue, 14 Mar 2017 07:36:08 +0000

Me parece una muy buena propuesta.

Ahora falta que la complementen con una sanción a cada mujer que le baje la regla, ya que es una posible vida que se desperdicia.

» autor: wurg

#24 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--165145-- — Tue, 14 Mar 2017 07:36:00 +0000

Siguiendo el razonamiento, eyacular dentro de vagina pero con condón puesto, en mujer don diu, siendo uno de los dos estériles, tomando ella la pastilla, etc, también debería estar multado. Y en particular cualquier método anticonceptivo.

Además, debido a dicha medida, en caso de respetarse aumentaría el caso de posiciones nocturnas, y en particular eso acarrearía más multas...

Bueno, como sistema recaudatorio no podéis negar que es la hostia

» autor: --165145--

#23 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--539851-- — Tue, 14 Mar 2017 07:35:14 +0000

Cada espermatozoide es sagrado.
Cada espermatozoide es bueno.

Si un espermatozoide se derrocha, Dios se cabrea bastante.

Dejad que los paganos derrochen el suyo sobre el polvoriento suelo. Dios los castigará por cada esperma que no puedan encontrar.

youtu.be/fUspLVStPbk

» autor: --539851--

#22 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Zade — Tue, 14 Mar 2017 07:34:50 +0000

#2 Yo mi salario bruto!

» autor: Zade

#21 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Silvia_C — Tue, 14 Mar 2017 07:32:41 +0000

¡¡Grande!! He empezado a leer el artículo indignada y ahora estoy aplaudiendo a esta señora con las orejas.

Madre mía lo que se nos viene encima. Al final a las mujeres nos pondrán una tasa por aborto espontáneo en cada menstruación. Tela.

» autor: Silvia_C

#20 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--396026-- — Tue, 14 Mar 2017 07:32:27 +0000

#1 Yo diría más bien "¡¡Feminazi cristofascista !!", full combo.

Menuda gilipollas, por ese mismo razonamiento habría que poner una multa similar a cada mujer que tenga la regla por haber eliminado un óvulo sin fecundar. Sería otro hipotético niño que nunca nacerá.

» autor: --396026--

#19 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Yomisma123 — Tue, 14 Mar 2017 07:29:40 +0000

Y si eres estéril, te eliminamos, que no sirves para nada

» autor: Yomisma123

#18 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Vichejo — Tue, 14 Mar 2017 07:16:04 +0000

El partido demócrata en Texas se parece muchísimo al PSOE de Murcia, luego culpabilizan a los votantes...

» autor: Vichejo

#17 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

GatoMaula — Tue, 14 Mar 2017 06:48:18 +0000

#3 Les llevamos años de ventaja.

» autor: GatoMaula

#16 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

gelatti — Tue, 14 Mar 2017 06:46:15 +0000

Todo chocho no follado diariamente será multada su dueña con 100$ por no aprovechar el objetivo de su existencia.

» autor: gelatti

#15 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--51656-- — Tue, 14 Mar 2017 06:31:35 +0000

@JavierB, está será tu ruina

» autor: --51656--

#14 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Kantinero — Tue, 14 Mar 2017 06:19:03 +0000

Más otros 100 en putas, esto se nos va de las manos...

» autor: Kantinero

#13 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

amanecequenoespoco — Tue, 14 Mar 2017 06:16:19 +0000

youtu.be/gYW--U6BBtM

» autor: amanecequenoespoco

#12 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ﻞαʋιҽɾαẞ — Tue, 14 Mar 2017 05:59:00 +0000

Ni pajas vamos a ppder hacernos.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#11 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

ninyobolsa — Tue, 14 Mar 2017 05:57:14 +0000

Pues que se ofrezca ella y su vagina como voluntaria para recoger todo el esperma sobrante

» autor: ninyobolsa

#10 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--325867-- — Tue, 14 Mar 2017 05:51:26 +0000

Por fin llega la sensatez a la política estadounidense.

» autor: --325867--

#9 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

wata — Tue, 14 Mar 2017 05:35:41 +0000

Pues que se lleve cuidado, porque pensar que los USA actuales no van a aprobar esa ley, es mucho pensar. Tal como están hoy igual hasta muchos más apoyos y la aprobarán. Y creo que sería así porque al leer la entrada llamo he pensado que era real.

» autor: wata

#8 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

JoJoC — Tue, 14 Mar 2017 05:01:05 +0000

Colas en los centros médicos de Texas para 'emisionar'

» autor: JoJoC

#7 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Ferran — Tue, 14 Mar 2017 04:53:58 +0000

#5 Tan estupido como el trato legal a las mujeres.

Es una trolleada del nivel del Spaguetti Monster y me alegro.

» autor: Ferran

#6 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

suzudo — Tue, 14 Mar 2017 04:52:21 +0000

Y toda eyaculación nocturna y para ser iguales ante la ley toda regla femenina, por tanto

» autor: suzudo

#5 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--424445-- — Tue, 14 Mar 2017 04:46:32 +0000

#4 Bueno, como escriben por ahí, sencillamente estúpido.

Por cierto, curiosa miniatura

» autor: --424445--

#4 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

--424445-- — Tue, 14 Mar 2017 04:41:41 +0000

#3 Pues vamos a leer que dice

» autor: --424445--

#3 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Meinster — Tue, 14 Mar 2017 04:37:29 +0000

Obviamente pensaba hacer una gracia sobre esta propuesta y sobre el sitio en el que debiera estar esta congresista, pero una vez leído el artículo no puedo menos que estar de acuerdo con ella.

La elección de Trump va a hacer muchísimo daño a los Estados Unidos (ya lo está haciendo) y la mayor parte no será por lo que haga Trump directamente, será por lo que su elección representa. Conservadores, machistas, racistas, se sienten con poder, sienten que uno de los suyos les representa, y ya comienzan a actuar en consecuencia.

» autor: Meinster

#2 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

Pastis — Tue, 14 Mar 2017 04:15:18 +0000

Hostia, ayer me gasté 200$

» autor: Pastis

#1 Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley

BillyTheKid — Tue, 14 Mar 2017 04:09:46 +0000

Feminazis !!

» autor: BillyTheKid