Menéame: comentarios [2745495]

#193 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Mon, 20 Mar 2017 04:44:49 +0000

#192 "ue si, que vayas a por la atención de esos otros 300 que te hicieron tanto caso, que de verdad que lo tuyo parece una fijación malsana ya conmigo, ¿no ves que paso de ti? ¿No te ha quedado claro los montones de veces que te lo he dicho antes?"

De hecho puse lo contrario. Antes que nada debes aprender a leer una oración, ¿no crees?

"EDIT sospecho que sabes perfectamente que paso de ti pero aún así vas a intentar dar otra réplica a la desesperada a este comentario para volver a captar mi atención. Desiste o queda en evidencia una última vez, o diez si quieres pero yo no alimento más tu trastorno. En serio, busca a otro que te preste la atención que necesitas, o un terapeuta, ya lo que tú veas"

Dudo mucho de esas desesperación de mi parte. Ahora que recuerdo tienes eres tú quien muestra es comportamiento, ¿cuántas veces me has puesto que me ya no me ibas a responder? Y con respecto al supuesto trastorno, es otra táctica típica de ustedes, a falta de argumentos lo único que les queda es patoligizar al otro.

» autor: panino

#192 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Sun, 19 Mar 2017 10:22:59 +0000

#191 que si, que vayas a por la atención de esos otros 300 que te hicieron tanto caso, que de verdad que lo tuyo parece una fijación malsana ya conmigo, ¿no ves que paso de ti? ¿No te ha quedado claro los montones de veces que te lo he dicho antes?
EDIT sospecho que sabes perfectamente que paso de ti pero aún así vas a intentar dar otra réplica a la desesperada a este comentario para volver a captar mi atención. Desiste o queda en evidencia una última vez, o diez si quieres pero yo no alimento más tu trastorno. En serio, busca a otro que te preste la atención que necesitas, o un terapeuta, ya lo que tú veas

» autor: Devi

#191 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 18 Mar 2017 23:21:19 +0000

#190 Es un gusto que "nadie" haga caso, tan sólo imagina que cerca de 300 usuarios seudoescépticos en menéame no pueden avanzar en lo más elemental, lo más básico del tema. Interpreta ese "nadie" como que no pudieron. Y justamente tu salida y huida es otro reflejo de lo fácil que es eludir las preguntas incomodas, salirte por la tangente y unirte a tu grupo endogámico donde se tapan los ojos, hacen como no ven u juegan a los graciosos. Tú sigue con tus cosas, nadie va a convencer a un religioso que tiene su fe en su medios de comunicación o en Randi o Mulet. Pero eso no implica que ustedes puedan seguir tratando de tapar el Sol con un dedo, a parte lo hacen muy mal, y el efecto devastador que tendrá en su credibilidad está a punto de acercarse. Ustedes sigan con sus falacias, mentiras, acusaciones, difamaciones, todo tiene un efecto reactivo. Luego no se quejen de ser el hazmereir en otros lado o que los mismos medios que les dieron alojamiento les alcen acusaciones que bien merecido lo tienen. Disfruta la caída del seudoescepticismo.

» autor: panino

#190 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Sat, 18 Mar 2017 23:08:12 +0000

#189 ala venga ya está, yo entiendo que nadie te hace caso pero esto ya se está dilatando de una forma patética. Ya incluso te repites tratando de ofenderme para que te responda y te haga algo de caso pero yo me planto aquí porque esto no da para más. Suerte con tus próximas víctimas, a mi ya no me engancharás en otra respondiendo a tus tonturas. Bye

» autor: Devi

#189 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 18 Mar 2017 23:02:38 +0000

#188 El chiste es que tu pensamiento mágico te hace creer que con risitas puedes refutar algo.

» autor: panino

#188 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Sat, 18 Mar 2017 15:52:19 +0000

#187 el defensor de la homeopatía aludiendo a mi pensamiento mágico cuéntame otro chiste que este es buenísimo!!

» autor: Devi

#187 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 18 Mar 2017 06:24:56 +0000

#186 Por supuesto, tú sigue bebiendo, a lo mejor tu pensamiento mágico te ha creer que los seudoescépticos no serán el hazmereír dentro de poco.

» autor: panino

#186 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Sat, 18 Mar 2017 06:09:30 +0000

#185 muy amable, tú sigue sugiriendo que yo seguiré bebiendo. A lo mejor eso te da una idea de lo que me interesan tus sugerencias

» autor: Devi

#185 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 18 Mar 2017 04:04:20 +0000

#183 No se entiende nada de lo que pones. Te sugiero el uso de la coma y los dos puntos.

» autor: panino

#184 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Fri, 17 Mar 2017 07:33:46 +0000

#182 porqué será..

» autor: Devi

#183 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Fri, 17 Mar 2017 07:33:29 +0000

#181 mejor me voy a tomar una cañita en el bar, que de ortografía y así en general en formación básica me da que a pesar de las carencias de los planes de estudios españoles aún andamos mejor que en latinoamérica, aunque mi móvil diga lo contrario y creas que me ofendes con eso.
Eso sí, he de conceder que el que tomaste tú te fue de gran provecho, cada s y cada z en su sitio, muy loable viniendo de esas latitudes

» autor: Devi

#182 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Fri, 17 Mar 2017 01:42:21 +0000

#180 A tu costa no, más de 300 meneantes no quieren jugar más.

» autor: panino

#181 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Fri, 17 Mar 2017 01:41:54 +0000

#179 No sé a lo que te refieres, te sugiero que tomes un curso de ortografía.

» autor: panino

#180 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Tue, 14 Mar 2017 14:13:58 +0000

#178 si, panino, si, que bien te lo pasas a mi costa

» autor: Devi

#179 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Tue, 14 Mar 2017 14:12:58 +0000

#177 será falta de costumbre de que te den la razón en todo, pobrecito, que sí a todo lo que dices, ala, que te quedes muy tranquilo, tú a todo lo que pienses decirme ya sabes que mi respuesta para ti es si

» autor: Devi

#178 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Tue, 14 Mar 2017 08:02:25 +0000

#175 El hecho es que no he impuesto nada. Mientras que los seudoescépticos quieren imponer su propaganda basadas en cerrar catédras, prohibir la homeopatía, y el último de lujo que apareció tratando de poner a los homeópatas, acupuntores y demás como delincuentes. El detalle es que no so homeópata pero hay varios usuarios que creen que lo soy. Y pues sí, me la pasó bien provocando a otro, siempre y cuando éste lo haga.

» autor: panino

#177 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Tue, 14 Mar 2017 08:00:16 +0000

#176 " si a todo, si". No se entiende, si es un condicional te falta poner los enunciados.

» autor: panino

#176 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Tue, 14 Mar 2017 07:59:23 +0000

#174 si a todo, si

» autor: Devi

#175 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Tue, 14 Mar 2017 07:54:47 +0000

#173 si, claro porque como tú intentas imponer el tuyo con tus comentarios ya infieres que todos los que comentamos pretendemos lo mismo. Anda y pásatelo bien provocando a otro que yo no pico. Bye

» autor: Devi

#174 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Tue, 14 Mar 2017 07:52:16 +0000

#166 Claro que no te hartas de buscar porque no lo has hecho. Si tuvieras esa lista de "miles" de artículos que supuestamente otros menéantes me han puesto entonces no estarías aquí añadiendo paja en tu comentario. Pondrías la fecha, hora y el comentarista o comentaristas que me habrían puesto eso, pero nada. Contrasta tus contradicciones y mentiras:

Antes:
"como si no te hubieran explicado ya mil veces que la concentración del principio activo de la dilución homeopática es insignificante como para ejercer efecto alguno en el organismo, o que el agua NO tiene memoria, y menos mal..."

Después:
"Si nadie te ha puesto aquí en menéame "miles" de enlaces aún será porque no habrás conseguido que nadie pique y se enrede a trabajar para "discutir" con alguien que lo único que quiere es demostrar que tiene muchos enlaces a "publicaciones científicas" como si ya con eso tus pruebas fueran irrefutables . "

Y además contrasta la forma dolosa en que pones entrecomillado "publicaciones científicas" incluso del grupo nature, springer, wiley y otras editoriales que son el estándar editorial. Por otra parte cuando mencionas:

"No sólo se lo que son estudios serios si no que se diferenciar la buena de la mala ciencia, y lo que es representativo de lo que no, algo de lo que tú adoleces si pretendes convencer a alguien, aunque sea a ti mismo, de que todo eso que citas es la demostración de la seriedad y el buen funcionamiento de la homeopatía."

Observación: Si no sabes ni poner acentos, pero ya quieres andar diferenciando entre la "buena" y la "mala ciencia", cuando los experimentos no se trata de moral. Tu trampa de poner "bueno" y "malo" es idéntico al discurso sectario y religioso, no importa cuantas pruebas o refutaciones te pongan, tú seguíras en tus luces lanzando ad-hominems o falacias de otro tipo, que te las puedo señalar cuando gustes. Y no me interesa si no te convences tú o 100 menéantes.

» autor: panino

#173 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Tue, 14 Mar 2017 07:46:58 +0000

#167 El hecho de que quieras imponer tu punto de vista me da el derecho de exigirte pruebas. Si no quieres eso entonces no lo hagas.

» autor: panino

#172 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--485557-- — Mon, 13 Mar 2017 12:31:08 +0000

#92 Yo flipo con la estupidez humana...
¿De verdad te crees la mierda de Mila, aun cuando el autor del libro que ella defiende ya ha dicho que todo lo que hay en él es una paja mental suya sin ninguna prueba? ¿La periodista superprofesiona' "curtida en mil batallas" cuyo único argumento ante una ristra de pruebas demostradas y evidencias científicas es "estas gordo"?
Que Mulet no te caiga bien es una cosa, que defiendas las estupideces de Mila otra muy distinta.
Además vas contra los transgénicos... ¿Sabes cuántas vidas han salvado ya los transgénicos? ¿Sabes lo que es el arroz dorado y como gente como tu está condenando a miles de niños a la ceguera? Fobia a modificar genes... ¿es que no hay que cambiar genes para evitar que un niño nazca con alguna enfermedad genética? ¿Hacer que las plantas resistan las heladas para evitar hambrunas?
En fin, otro hípster que no sabe por dónde le pega el viento...

» autor: --485557--

#171 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

dartacan25 — Mon, 13 Mar 2017 01:39:33 +0000

#156 Este es!! Gracias. Lo he recordado en cuanto he visto el titulo. Me parecio muy interesante.

» autor: dartacan25

#170 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

ed_rod — Sun, 12 Mar 2017 13:10:31 +0000

#110 Reseño la humildad porque un cientifico que se agarra a un descubrimiento, con el que gana prestigio, puede llegar a verse en un conflicto de intereses si posteriormente sus estudios son rebatidos. Es decir, el cientifico de verdad es aquel que acepta los conocimientos y la realidad por encima de su ego (yo). Que es otra manera de decir, "La ciencia es la que es, la apoye Agamenón o su porquero", como tu bien señalas. Los ataques personales son recursos infantiles fruto del individualismo extremo, individuo en este caso, que ve amenazado su prestigio como periodista , yo es lo que he visto en la respuesta de esa mujer. Saludos

» autor: ed_rod

#169 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

ed_rod — Sun, 12 Mar 2017 13:01:48 +0000

#124 Si vivimos mejor a dia de hoy, es principalmente por el avance de la tecnología, por que político-socialmente estamos al borde de una jerarquía neofeudal. Si lo que se divulga es correcto y se sabe transmitir, perfecto. Las ciencias se basan en el estudio de distintos "segmentos" de la realidad. Nadie te obliga a aprender más, pero como ya he escrito, te ayuda a entender mejor lo que te rodea. La ciencia, tal y como la conozco, no pretende someterte, si no liberarte: entender como funcionan tus organos puede ayudarte a a vivir mejor, p.e.. Que no es democrático?... mmm... te parece democrático o fascista el hecho de que necesites oxigeno para respirar? creo que es mezclar churras con merinas. saludos

» autor: ed_rod

#168 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Shotokax — Sun, 12 Mar 2017 11:04:16 +0000

#162 ¿y qué son?

» autor: Shotokax

#167 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Sun, 12 Mar 2017 10:22:16 +0000

#163 por cierto también resulta bastante ingenuo y gracioso el tono imperativo de tus mensajes. ¿He dicho algo acaso que te haga pensar que estoy aquí para acatar tus órdenes o es algo que crees del resto de la humanidad, así en general?

» autor: Devi

#166 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Sun, 12 Mar 2017 10:13:44 +0000

#163 que gracioso y que inocente resultas y todo, te piensas que soltándome el .txt de tu lista me vas a tener un rato trabajando para ti. Ya te lo dije, lee mi anterior comentario, NO me harto de buscar enlaces solo para satisfacer tu ego, si te interesan búscalos tu, si es que es verdad que has sido tú el que ha buscado todos esos ya demuestras que sabes y no necesitas que te de el trabajo hecho yo. Y no he dicho ninguna falacia "ad hominem" , que porque tú uses los términos sin saber que significan no quiere decir que los demás no lo sepamos. Si nadie te ha puesto aquí en menéame "miles" de enlaces aún será porque no habrás conseguido que nadie pique y se enrede a trabajar para "discutir" con alguien que lo único que quiere es demostrar que tiene muchos enlaces a "publicaciones científicas" como si ya con eso tus pruebas fueran irrefutables .
No sólo se lo que son estudios serios si no que se diferenciar la buena de la mala ciencia, y lo que es representativo de lo que no, algo de lo que tú adoleces si pretendes convencer a alguien, aunque sea a ti mismo, de que todo eso que citas es la demostración de la seriedad y el buen funcionamiento de la homeopatía.

» autor: Devi

#165 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sun, 12 Mar 2017 00:15:22 +0000

#149 De nada, no sé de cuál vídeo pero podría ser el del mundo según Monsanto. Como sea, puedes consultar el informe brasileño "anti mulet":

www.mda.gov.br/sitemda/sites/sitemda/files/user_img_1756/Transgenic Cr

» autor: panino

#164 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sun, 12 Mar 2017 00:10:06 +0000

#146 Por cierto, aún estoy esperando que señales con precisión y no con falacias ad-hominem o hombre de paja, ¿cuáles son esas bases de "patraña"?
Ya en serio, no tienes idea. Tus máximos exponentes son James Randi, Ben Goldacre y otros charlatanes que, al igual que tú, no saben nada pero se hacen como que saben. No te preocupes por esto, no es necesario que tú estés de acuerdo. Hay un aumento de críticas a estos charlatanes que no requieren tu aprobación personal. Si tú basas tus "argumentos" en estos mismos personajes que sueltan cualquier estupidez, entonces no tienes ninguna credibilidad. Anda, intenta otra vez. Y por favor, no te olvides de poner los menajes de los meneantes que supuestamente me han puesto "ya miles de estos enlaces". ¿Dónde están esos miles de enlaces, en tu imaginación? ¿o es que trabajas tanto que tienes que mentir?

explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/10/el-genial-emperador-iv-lactando-lactosa.html

explicandoalexplicador.blogspot.com/2017/03/el-sacerdocio-de-la-ciencia-lii-mala.html

Y no me vengas con la secta de Mulet:

hezeptikos.blogspot.com/2015/11/jose-miguel-mulet-salort-critica.html

» autor: panino

#163 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sun, 12 Mar 2017 00:05:17 +0000

#146 1. Aquí nadie me explicó nada. Tú acabas por generalizar que toda la homeoaptía es una "dilución... insignificante", cuando lo que sí se le has puesto muchas veces es que no siempre es así. En este punto ningún "escéptico" ha puesto ninguna objeción.

2. Lo que se ha pedido, y nadie ha respondido, es que me indiquen en qué parte Jacques Benveniste postuló que toda el agua debería tener memoria de todo lo que ha estado en contacto. La falacia consiste es inventarte cosas que nadie pone, es igual o mejor, es tan idiota como afirmar que Darwin postulaba que veníamos directamente de los monos y que si la evolución fuera cierta entonces deberíamos ser monos. Por si no sabes el nombre de la falacia, se llama hombre de paja.

3. No es necesario que te hartes en poner estudios. No sirve de nada poner el mote "serios" si ni siquiera tienes idea de qué es un estudio serio. Y por cierto., aquí en menéame nadie me ha pasado "miles" de enlaces, he sido yo el que ha puesto decenas de enlaces. Tus idioteces infantiloides de "magufo" sólo reflejan que no tienes la menor idea de homeopatía pero andas pontificando como buen religioso tu fe en charlatanes como Randi o Mulet.

PD. Abajo tienes una lista de algunos pocos estudios. A la próxima que me respondas sólo quiero que pongas refutaciones válidas publicadas en revistas científicas o en su defectos de blogs con referencias y sin arrojas falacias o ademanes de "magufo" o cualquier vulgaridad del estilo. Si no tienes eso, entonces pasa los supuestos "miles de enlaces" que ta dan la razón. Te doy tiempo campeón.

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300236

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300042

sciencedirect.com/science/article/pii/S0344033816306239

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26988436

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27515878

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28163953

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26210222

nature.com/ijir/journal/v26/n1/full/ijir201312a.html

journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1559325815626685

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16889990

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24030446

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23622259

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20599845

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16293983

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26369009

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20558607

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440

sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090

sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229916302771

sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215312277

tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072

link.springer.com/article/10.1007/s40031-013-0035-2

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24717/abstract

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0166340

journals.lww.com/neuroreport/Abstract/2001/02120/Neuroprotection_from_glutamate_toxicity_with.31.aspx

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466616304690

tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01448765.2014.960451?src=recsys&journalCode=tbah

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18834714

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371564

» autor: panino

#162 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 23:55:59 +0000

#152 " pues venden azúcar a 25 €"

¿Así que todos los homeopáticos son "azúcar"?
¿Cómo se supone que todos venden azúcar a 25 euros?

» autor: panino

#161 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

jaipur — Sat, 11 Mar 2017 23:47:27 +0000

#71 yo lo resumiría diciendo que hace falta cultura general en el sentido inclusivo de letras y ciencias en las universidades y en la sociedad en su conjunto..basta por ejemplo con preguntar a un grupo de universitarios sobre cuestiones básicas de letras y ciencias y veras que el desconocimiento es general puede llegar a ser notorio, aunque no negaré que seguramente en ciencias aún será mayor..Lo que resulta sumamente preocupante y peligroso..y a los hechos -lamentables de fallecimientos- me remito.

» autor: jaipur

#160 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

jaipur — Sat, 11 Mar 2017 23:39:17 +0000

#158 ok.

» autor: jaipur

#159 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

jaipur — Sat, 11 Mar 2017 23:36:50 +0000

#79 es cierto lo que dices pero una cosa no quita la otra. El español apenas llega a un 22% en bagaje científico básico, muy por debajo de otros países aunque a la altura de otros del sur de Europa. Ello explicaría porque somos el primero sino entre los primeros países en ingresos procedentes de la superchería (más el tráfico de drogas o la trata de blancas...).
Y si a ello le añades que la ciencia de base está machacada y que nuestro mejor patrimonio futuro científico se marcha por falta de oportunidades aquí pues de ese modo mal futuro podemos esperar para sacar a este país de seguir fundamentalmente poniendo copitas como principal y cruda realidad..

» autor: jaipur

#158 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--403703-- — Sat, 11 Mar 2017 23:31:56 +0000

#157 Leído hace años, no hablaba por mí, sino por otros.
Gracias de todas maneras gracias

» autor: --403703--

#157 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

jaipur — Sat, 11 Mar 2017 23:30:15 +0000

#63 te recomiendo un excelente y didáctico libro que a mi siendo de letras puras me encantó como primer y suave -por no contener prácticamente formulación o complejidad alguna- acercamiento a las ciencias: "Introducción a la ciencia" de Asimov.
Un saludo.

» autor: jaipur

#156 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

simple_man — Sat, 11 Mar 2017 23:21:20 +0000

#114 Merchants of Doubt ( Ciencia a Sueldo ) creo que es este el documental que buscabas y libro
es.wikipedia.org/wiki/Merchants_of_Doubt

Yo también recordaba que existía un documental sobre los científicos a sueldo ; todavía no he visto el documental; pero si vi que lo venden en el Fnac

» autor: simple_man

#155 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

mikeoptiko — Sat, 11 Mar 2017 16:23:57 +0000

#92 el problema no es si uno nos cae mejor u otro. Es la incultura general.

Muchos no tragamos con mulet, pero lo que no somos conscientes es de que aquí el gesto de Milá da un claro mensaje a la gente que ve sólo esos programas, y es "los científicos no tienen ni idea de hablar y quieren vendernos su mierda, yo me quedo con las enseñanzas de esta mujer que sí que sabe hablar". Es como la política, a mucha gente prefiere estar con alguien que sabe hablar y decir lo que quiere oir, más que lo que puede no ser bueno para tí en persona pero sí en conjunto (como impuestos a las riquezas altas, si tú la tienes). Tenemos tendencia a sesgar según nos cae uno u otro, y conviene tener claro con lo que se va a quedar la gente tras que pase un tiempo de ésto.

» autor: mikeoptiko

#154 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Tom__Bombadil — Sat, 11 Mar 2017 13:57:58 +0000

#129 Te parece mal. Llamarlo teoría sí implica que la hipótesis se ha demostrado.

La teoría de cuerdas (y los millones de variantes/agrupaciones/revoluciones, supercuerdas, M, U, nBranaputamadredecolonorines) es un caso bastante excepcional, porque simplemente ni es demostrable ni es falsable. Hay que llegar a compromisos para poder hablar, pero es un modelo "polémico", y no es raro encontrar un paper que lo llamen "proposión de teoría". Es posible que por eso no se le pueda llamar correctamente de ninguna manera. Y precisamente por eso, no se enseña en ninguna facultad de física en el temario fuera del doctorado.

» autor: Tom__Bombadil

#153 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--460741-- — Sat, 11 Mar 2017 13:37:44 +0000

#147 quizás mi pregunta no era la correcta , culpa mía.Dejando de lado la evolución como un dogma , y tomandolo como algo muy amplio , la pregunta seria , ¿es la evolución debida solo a cambios o errores en el genoma , o hay algo con lo que todavía no hemos dado que permite aunque sea a lo largo de años que los animales , inconscientemente o conscientemente cambiar su genoma a volunad(hasta cierto punto)?

» autor: --460741--

#152 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Shotokax — Sat, 11 Mar 2017 13:35:35 +0000

#140 vale, pues venden azúcar a 25 €, pero no ganan dinero. ¿Es eso?

» autor: Shotokax

#151 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Kitano_Girl — Sat, 11 Mar 2017 12:25:58 +0000

#123 cierto, Ciencia con mayúsculas, ahí debo de admitir mi error.
Los puntos suspensivos no sé si son para ninis. Lo cierto es que ni dejo de estudiar, ni dejo de trabajar.

» autor: Kitano_Girl

#150 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--541501-- — Sat, 11 Mar 2017 11:18:24 +0000

#43 [...] es consciente DE que no lo sabe todo y DE que debe [...].

En cuanto al comentario, totalmente de acuerdo.

» autor: --541501--

#149 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

dartacan25 — Sat, 11 Mar 2017 11:06:30 +0000

#139 Gracias por la información. Lo desconocía. Está claro que las grandes corporaciones compran a todo aquel que esté en venta. Sigo recomendando el documental al que me refería y que sigo sin recordar el nombre (lo siento). Un saludo.

» autor: dartacan25

#148 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Frederic_Bourdin — Sat, 11 Mar 2017 10:44:02 +0000

#14 Pues a mí me entretiene.

» autor: Frederic_Bourdin

#147 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

anv — Sat, 11 Mar 2017 10:32:53 +0000

#145 Tienemos muchas demostraciones por ejemplo con análisis genéticos que nos muestran qué especies han evolucionado de qué otras o incluso de registros fósiles. Pero tal vez las más convincentes son las más recientes donde se ha observado la evolución funcionando. Desde especies de pájaros que han evolucionado para adaptarse al tránsito de coches hasta los casos provocados en laboratorios. Hay un estudio que lleva más de 20 años en funcionamiento donde se ha puesto abundante azúcar y poca otra comida a bacterias que no se alimentan de azúcar. Se usan bacterias porque se reproducen muy rápido. Todos los días se toman muestras y se hacen análisis genéticos para ver qué cambios ha habido. Se esperaba que poco a poco fueran cambiando para aprovechar el azúcar pero los científicos descubrieron que la evolución se dio casi de golpe. Como sea, tal como se esperaba, las bacterias cambiaron y ahora pueden comer azúcar.

En realidad lo importante respecto de la evolución es que ahora sabemos cómo funciona la genética. Con lo que sabemos ahora queda muy claro que la evolulción simplemente no puede no existir. ¿Qué podría evitarlo? Es como si me dijeras que si está demostrado que los objetos caen si los sueltas. Sabemos como funciona la gravedad así que si algo no cae tiene que ser porque otra cosa lo impide. Con la genética, sabemos que las mutaciones se dan de forma natural, y sabemos que no hay nada que lo impida.

» autor: anv

#146 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Sat, 11 Mar 2017 09:54:34 +0000

#135 como si no te hubieran explicado ya mil veces que la concentración del principio activo de la dilución homeopática es insignificante como para ejercer efecto alguno en el organismo, o que el agua NO tiene memoria, y menos mal... porque si la tuviera... no quieras ni imaginar lo que metería en tu cuerpo el agua que te bebes, que lleva millones de años dando vueltas en el ciclo del agua de la tierra. Pero que si lo que quieres son enlaces a estudios serios no me voy a hartar de buscarlos para que te los pases por el forro, que buscar bibliografía es un trabajo y mi ego no es tan grande como para desperdiciar mi tiempo trabajando para un magufo al que le habrán pasado ya miles de estos enlaces y se los ha pasado por el forro todos. Si de verdad te interesa esa información búscala tu, igual que buscas lo que reafirme las tonterías que respaldan la homeopatía. Yo ya te he afirmado dos hechos que son totalmente ciertos, demuéstrame tú qué no son patrañas, si puedes y quieres

» autor: Devi

#145 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--460741-- — Sat, 11 Mar 2017 09:54:31 +0000

#75 Pregunto humildemente , ¿donde está demostrada la teoría de la evolución?

» autor: --460741--

#144 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--460741-- — Sat, 11 Mar 2017 09:52:06 +0000

#54 Exacto y aún diria más , aunque la lógica más basica dice que la homeopatía es un placebo (con lo que estoy totalmente de acuerdo) , la ciencia nunca podrá demostrar al 100% que no funciona.Por que la ciencia , la hacen los humanos , y distamos mucho de ser perfectos , neutrales y objetivos.

» autor: --460741--

#143 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--460741-- — Sat, 11 Mar 2017 09:49:38 +0000

#47 de hecho , la fe nunca es ciega , por que si es ciega no es fe.La fe es por ejemplo , la confianza que depositaba el discipulo exoterico pitagorico en su maestro , cuando este le decia que más allá del pensamiento hay otro campo , y el alumno , en un acto de humildad y de "yo solo sé que no sé nada" , tenia fe en las palabras de su maestro , se ponia a meditar y se iluminaba , accedia al Uno , y entonces su fe estaba basada en datos , no en conjeturas o creencias.

» autor: --460741--

#142 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--460741-- — Sat, 11 Mar 2017 09:45:41 +0000

#5 Y de hecho , tambien les han enseñado mal religión , que se supone que es lo contrario a un dogma.

» autor: --460741--

#141 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 03:38:03 +0000

#2 Laetoli le paga a Mulet.
Laetoli pertence a Prometeus Books, editorial pro pedofilia y zoofilia.
Prometeus Books es en parte de James Randi.

» autor: panino

#140 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 03:37:10 +0000

#34 ¿Quiénes son millonarios? Más bien...

a) Kevin Folta, químico y amigo cercano de Mulet, recibió $25Â000 de parte Monsanto, mismos que no declaró en la sección de conflictos de intereses:

gmwatch.org/news/latest-news/16340-kevin-folta-received-25-000-from-monsanto

b) Un amigo de Folta, el psiquíatra Stephen Barrett, recibió dinero de 4 grandes monopolios, entre ellos farmacéuticas, agroindustrias y comida basura:

hezeptikos.blogspot.com/2016/09/terror-barrett.html

c) El físico Simon Sigh, amigo de Barrett, recibió dinero de Coca Cola para defender que el azúcar no es un cofactor en la obsidad:

anhinternational.org/2015/10/15/15092/

d) Una empresa llamada "APETP" y otra, el GEPAC, reciben dinero de la industria. Estas empresas son apoyadas por Mulet:

uraniaenberlin.com/2017/02/01/la-industria-del-cancer-un-gran-negocio-basado-en-el-fracaso-de-una-terapia-yatrogenica/

e) Y sí, los seudoescépticos tienden a promocionar sus libros, los mismos amigos de Mulet. Es negocio redondo y propaganda interesada:

hezeptikos.blogspot.com/2016/03/el-arte-de-vender-libros-caca-i.html

iconoclastico.wordpress.com/2013/07/17/mala-ciencia-o-cientificos-clarividentes-un-caso-practico-palabra-de-jmmulet/

» autor: panino

#139 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 03:36:28 +0000

#114 " Las grander corporaciones, pagan a un seudocientifico super carismático que queda genial en la TV, argumenta de puta madre aunque sin base cientifica, y que entretiene, y la gente se lo traga."

Claro, y por eso te olvidas de que hay amigos de Mulet a los que les pagaron grandes empresas, no fue un tipo de barrio con estrellitas y colorines, sino monopolios:

a) Kevin Folta, químico y amigo cercano de Mulet, recibió $25Â000 de parte Monsanto, mismos que no declaró en la sección de conflictos de intereses:

gmwatch.org/news/latest-news/16340-kevin-folta-received-25-000-from-monsanto

b) Un amigo de Folta, el psiquíatra Stephen Barrett, recibió dinero de 4 grandes monopolios, entre ellos farmacéuticas, agroindustrias y comida basura:

hezeptikos.blogspot.com/2016/09/terror-barrett.html

c) El físico Simon Sigh, amigo de Barrett, recibió dinero de Coca Cola para defender que el azúcar no es un cofactor en la obsidad:

anhinternational.org/2015/10/15/15092/

d) Una empresa llamada "APETP" y otra, el GEPAC, reciben dinero de la industria. Estas empresas son apoyadas por Mulet:

uraniaenberlin.com/2017/02/01/la-industria-del-cancer-un-gran-negocio-basado-en-el-fracaso-de-una-terapia-yatrogenica/

e) Y sí, los seudoescépticos tienden a promocionar sus libros, los mismos amigos de Mulet. Es negocio redondo y propaganda interesada:

hezeptikos.blogspot.com/2016/03/el-arte-de-vender-libros-caca-i.html

iconoclastico.wordpress.com/2013/07/17/mala-ciencia-o-cientificos-clarividentes-un-caso-practico-palabra-de-jmmulet/

» autor: panino

#138 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 03:34:45 +0000

#69 Y bueno de Mulet el caso es aún peor, su agenda se le está acabando y espero que pronto sea enjuiciado como un criminal contra lesa humanidad con todo y sus propagandistas.

monsanto-tribunal.org

journal-neo.org/2016/06/30/black-friday-for-gmo-in-russia/

mda.gov.br/sitemda/nead-debate

» autor: panino

#137 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 03:32:08 +0000

#69 " Cuando discuto con magufos siempre salen con que la ciencia todavía no ha dado con el conocimiento, pero que está ahí. O que los científicos se valen de su autoridad. Yo les explico que todo eso es un acto de fe y que no tiene para nada de ciencia. "

En realidad te equivocas, ya se tienen el conocimiento para algunas cosas que ustedes tanto detestan. Ahora lo que toca es denunciar al seudoescepticismo un la mayor charlatanería del siglo actual, sino es que como mínimo como un crimen social por atrasar la investigación básica e intentar bloquearla.

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300236

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300042

sciencedirect.com/science/article/pii/S0344033816306239

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26988436

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27515878

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28163953

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26210222

nature.com/ijir/journal/v26/n1/full/ijir201312a.html

journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1559325815626685

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16889990

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24030446

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23622259

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20599845

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16293983

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26369009

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20558607

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440

sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090

sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229916302771

sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215312277

tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072

link.springer.com/article/10.1007/s40031-013-0035-2

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24717/abstract

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0166340

journals.lww.com/neuroreport/Abstract/2001/02120/Neuroprotection_from_glutamate_toxicity_with.31.aspx

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466616304690

tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01448765.2014.960451?src=recsys&journalCode=tbah

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18834714

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371564

» autor: panino

#136 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 03:28:49 +0000

#103 Debo concordar con "ANV" por una vez, el caso es que la teoría de cuerdas nunca ha sido empíricamente probada, y no es falsable. De hecho hasta la parapsicología puede ser testada, mientras que la "teoría de cuerdas" no lo es. Creer en la teoría de cuerdas es igual que creer en los duendes.

» autor: panino

#135 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 03:23:59 +0000

#58 Entonces señala con precisión cuáles son esas bases "prataña". Detalla tu respuesta con lo mejor de lo que mejor que puedas y consideres irrefutable.

» autor: panino

#134 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 03:21:07 +0000

#54 "No hace falta tener conocimientos científicos grandes para saber que la homeopatía no es medicina."

Eso es lo que te repitieron los seudoescépticos, y lo has repetido con precisión. Ellos te enseñaron que no vale la pena tener conocimientos porque para eso tienen a "divulgadores" corruptos que son capaces de tergiversar como el archi famoso y socios de Glaxo Smith, Ben Goldacre:

explicandoalexplicador.blogspot.com/2017/03/el-sacerdocio-de-la-ciencia-lii-mala.html

O te enseñaron a que tener un doctorado en física de aerosoles te da la autoridad para mentir:

Y te enseñaron a creer en los medios monopólicos de que no hay investigación o que toda es "mala calidad" como suelen repetir los propagandistas de la religión Mulet-Dawkins, aunque los estudios con el tiempo tengan mejor calidad y se publiquen cada vez más en revistas "convencionales":

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300236

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300042

sciencedirect.com/science/article/pii/S0344033816306239

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26988436

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27515878

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28163953

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26210222

nature.com/ijir/journal/v26/n1/full/ijir201312a.html

journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1559325815626685

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16889990

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24030446

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23622259

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20599845

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16293983

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26369009

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20558607

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440

sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090

sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229916302771

sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215312277

tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072

link.springer.com/article/10.1007/s40031-013-0035-2

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24717/abstract

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0166340

journals.lww.com/neuroreport/Abstract/2001/02120/Neuroprotection_from_glutamate_toxicity_with.31.aspx

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466616304690

tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01448765.2014.960451?src=recsys&journalCode=tbah

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18834714

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371564

» autor: panino

#133 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 03:14:23 +0000

#92 Se llaman seudoescépticos. Y siempre callan cuando tienen a monstruos como Randi, entre esto la normalización de la pedofilia. ¿Cuántos de esos bufones han denunciado al Dragón Rojo, como se le conoce a Randi en EEUU?

septicskeptics.com/2017/01/01/pseudoskeptics-strange-csicop-connections-to-pedophilia/

puertoparanoia.blogspot.com/2017/02/algunos-pederastas-identificados.html

Y para peor, el gobierno de Brasil le ha tirado la ilusiones a Mulet:

gmwatch.org/news/latest-news/17483-the-750-studies-that-gmo-regulatory-bodies-often-ignore

» autor: panino

#132 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

panino — Sat, 11 Mar 2017 03:09:33 +0000

#87 Hay científicos que sí entienden de lo que habla Mulet, y por eso lo desmontan no con llamarle gordo, sino con datos y referencias.

a) Kevin Folta, químico y amigo cercano de Mulet, recibió $25Â000 de parte Monsanto, mismos que no declaró en la sección de conflictos de intereses:

gmwatch.org/news/latest-news/16340-kevin-folta-received-25-000-from-monsanto

b) Un amigo de Folta, el psiquíatra Stephen Barrett, recibió dinero de 4 grandes monopolios, entre ellos farmacéuticas, agroindustrias y comida basura:

hezeptikos.blogspot.com/2016/09/terror-barrett.html

c) El físico Simon Sigh, amigo de Barrett, recibió dinero de Coca Cola para defender que el azúcar no es un cofactor en la obsidad:

anhinternational.org/2015/10/15/15092/

d) Una empresa llamada "APETP" y otra, el GEPAC, reciben dinero de la industria. Estas empresas son apoyadas por Mulet:

uraniaenberlin.com/2017/02/01/la-industria-del-cancer-un-gran-negocio-basado-en-el-fracaso-de-una-terapia-yatrogenica/

e) Y sí, los seudoescépticos tienden a promocionar sus libros, los mismos amigos de Mulet. Es negocio redondo y propaganda interesada:

hezeptikos.blogspot.com/2016/03/el-arte-de-vender-libros-caca-i.html

iconoclastico.wordpress.com/2013/07/17/mala-ciencia-o-cientificos-clarividentes-un-caso-practico-palabra-de-jmmulet/

» autor: panino

#131 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Zombinator — Sat, 11 Mar 2017 00:57:55 +0000

Pues yo no se si es incultura científica o más bien un intento interesado de confundir a la gente, pero el señor científico Mullet repite una y otra vez con grandes dosis de cara dura que hibridación es igual a transgenismo, una magufada sin un mínimo argumento científico, como él de sobras sabe. Milá al menos cree en lo que dice, pero este repelente señor es un manipulador a sueldo disfrazado de divulgador científico.

» autor: Zombinator

#130 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--337152-- — Fri, 10 Mar 2017 22:49:33 +0000

El misticismo y la religión fomentan el ego y sentirse especialmente especial. La ciencia no. La ventaja de la ciencia sobre la religión, es que la religión no puede mejorar nuestras vidas: no inventa la máquina de vapor, simplemente reza. No inventa los coches, reza. No inventa la electricidad, reza. No soluciona la pobreza, le da palmaditas en la espalda. No piensa en qué podemos hacer para que no tengamos más problemas de accidentes de tráfico: piensa que quien muere, al fin y al cabo es la voluntad divina y ya está. No piensa en qué podemos hacer para reducir la violencia: piensa que el ser humano se mata y ya está. No piensa en qué podemos hacer para comportarnos de forma más positiva, piensa que hay gente buena y gente mala.

En cambio la ciencia sí puede aproximarse a la realidad y elaborar estrategias en base a la realidad física para mejorar nuestras vidas.

Entonces es como que tenemos ese conflicto interno. Si nos ponemos a creer en la religión, podemos aumentar nuestro ego y sentirnos más especiales, pero no solucionaremos ningún maldito problema. De hecho, los perpetuaremos.
Si apostamos por la ciencia, solucionaremos los problemas pero tendremos que aceptar que no somos tan especiales. Tendremos que elegir qué opción pensamos que es la mejor.

» autor: --337152--

#129 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

anv — Fri, 10 Mar 2017 21:57:18 +0000

#86, #103 Me parece que "teoría" no implica necesariamente que está demostrado. Por ejemplo tenemos la teoría de cuerdas, que dista muchísimo de estar demostrada y sin embargo ofrece una serie de leyes que describen unos fenómenos.

» autor: anv

#128 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--501427-- — Fri, 10 Mar 2017 20:12:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#127 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

sarote — Fri, 10 Mar 2017 19:42:02 +0000

#87 mmmm ironía?o dices todo esto en serio

» autor: sarote

#126 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

debunker — Fri, 10 Mar 2017 19:12:26 +0000

#124 "...he leído que la Ciencia no es democrática..."
Y esto es cierto, y si no lo entiendes, pregúntalo, o informate, en vez de cargarte de prejuicios, ya que así sólo demuestras ignorancia (Que de por sí no es mala, todos somos ignaorantes de algo) haciendo alarde de la misma. Acusas a los demás de algo que por otro lado no entiendes, he ahí tu incoherencia.

» autor: debunker

#125 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Rubenix — Fri, 10 Mar 2017 19:12:24 +0000

#19 Fantástico! No puedo estar más de acuerdo...

» autor: Rubenix

#124 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rassputoonnn — Fri, 10 Mar 2017 19:05:24 +0000

#122 Por supuestísimo que va a portada; ¡faltaría más!

Y las que vendrán.

Que Dios nos coja confesados.

#105 O sea que no importa el cabestro o garrulo que defienda la Ciencia, lo importante es defenderla sea como sea y someter a los ignorantes, pobres de nosotros, a yugo y fuego. Esto me recuerda a las épocas salvajes de la religión con su evangelización a sangre y espada.

Que sí, que hemos evolucionado, no nos vais a someter a martirios ni tormentos con divulgadores espantosos, que bastante tormento ya es escucharlos o leerlos, y que más que enseñar Ciencia ametrallan a quien les discute sus postulados.

A alguien por ahí le he leído que la Ciencia no es democrática, que es una dictadura o no sé qué; no sé qué leches habrá querido decir, pero ya se ve de qué pie cojeáis.

Muy mal, así muy mal.

» autor: rassputoonnn

#123 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rassputoonnn — Fri, 10 Mar 2017 18:49:52 +0000

#121 Y la Ciencia también son letras.

Y en este caso, Ciencia siempre va con mayúscula porque se ha merecido a lo largo de la historia un respeto; y los puntos suspensivos son para ninis.

» autor: rassputoonnn

#122 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

debunker — Fri, 10 Mar 2017 18:47:54 +0000

#15 Y en portada

» autor: debunker

#121 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Kitano_Girl — Fri, 10 Mar 2017 18:41:54 +0000

#96 las letras" también son ciencia... Cuando realizamos estudios de CCSS y publicamos tenemos que justificar fuentes, hipótesis, etc.

» autor: Kitano_Girl

#120 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--308723-- — Fri, 10 Mar 2017 17:23:43 +0000

#98 Ansi mismo y ahora mismo nos estan vendiendo a la chocha Milá que si fuese correcta no tendria ninguna repercusion y diciendo estupideces ocupa portadas e incluso meneame

» autor: --308723--

#119 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

mciutti — Fri, 10 Mar 2017 16:46:59 +0000

#91 Sería un honor, pero no te molestes. Solamente conseguirías sonrisas condescendientes en plan "pobre diablo de mente estrecha" en el mejor de los casos o una agresión en el peor.

» autor: mciutti

#118 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--11417-- — Fri, 10 Mar 2017 16:04:04 +0000

#116 gracias por aclararlo, estaba entendiendo justo lo contrario

» autor: --11417--

#117 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Maseo — Fri, 10 Mar 2017 16:02:30 +0000

#5 Puede que parte del problema sea que la ciencia se enseña mal (o que casi no se enseña, solo hay que ver el escaso tiempo dedicado a asignaturas científicas en el colegio). Se trata también de que para aprender y entender algo de ciencia, incluso a nivel de divulgación, hace falta algo de esfuerzo, aprender hechos, pensar sobre ellos, reflexionar, descartar ideas preconcebidas, y también admitir que hay cosas que aún no sabemos ... en cambio las pseudociencias lo dan todo mascado, dan respuestas que no requieren ningún esfuerzo ni ningún razonamiento, simplemente se dice lo que sea y ya está, y además no admiten que algo no se puede saber aún hasta que se investigue, ¿que hay que dar alguna respuesta a algo desconocido? se inventa cualquier cosa que suene bien y tirar palante. Y los humanos, como en general solemos ser vaguetes, preferimos ir a lo fácil y mascado que a lo difícil y que requiere trabajo.

» autor: Maseo

#116 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

dartacan25 — Fri, 10 Mar 2017 15:56:16 +0000

#115 Lo digo porque por aqui la gente se plantea porque la seudociencia tiene tanto exito. Y mas bien mi comentario vendria a decir lo contrario. Que Mulet es un cientifico con los datos, y la Mila la que se defiende bien en los medios, que da espectaculo y al final la que parece tener más credibilidad, o al menos más notoriedad.

» autor: dartacan25

#115 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--11417-- — Fri, 10 Mar 2017 15:33:17 +0000

#114 ¿Y la relación con este meneo es? ¿Quieres decir que Mulet es una de esas personas pagadas por las grandes corporaciones?

» autor: --11417--

#114 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

dartacan25 — Fri, 10 Mar 2017 15:28:27 +0000

#5 Hay un documental bastante bueno en Netflix que habla sobre esto (lo he buscado sin exito, no recuerdo el nombre). Y lo que cuenta es que los cientificos, normalmente, son muy malos comunicadores (son aburridos). Las grander corporaciones, pagan a un seudocientifico super carismático que queda genial en la TV, argumenta de puta madre aunque sin base cientifica, y que entretiene, y la gente se lo traga.
En el documental habla sobre el cambio climático y sobre las campañas que se hacían hace mucho tiempo pro-tabaco. Es muy interesante. Si alguien sabe el nombre del documental que lo escriba

» autor: dartacan25

#113 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--11417-- — Fri, 10 Mar 2017 15:28:12 +0000

#87 "Si queréis divulgar Ciencia de verdad, empezad por no burlaros de quienes no saben, "

Quien no sabe algo por carencias educativas, suele ser lo suficientemente receptivo y humilde para escuchar a quien le quiere enseñar, pero luego están los que creen que saben y reciben cualquier intento de corrección como una ataque personal.

» autor: --11417--

#112 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--11417-- — Fri, 10 Mar 2017 15:25:20 +0000

#107 tu comentario se resume en una palabra: cuñados

» autor: --11417--

#111 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

mcfgdbbn3 — Fri, 10 Mar 2017 15:25:09 +0000

No se quién me gusta menos de los dos.... bueno, prefiero a Mercedes Milá, porque al menos de vez en cuando hace buenos reportajes, el otro en cambio nos pretende meter los transgénicos a otdos.

» autor: mcfgdbbn3

#110 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--11417-- — Fri, 10 Mar 2017 15:23:32 +0000

#105 La humildad no tiene nada que ver con un buen científico, la humildad tiene que ver con una buena persona. La ciencia es la que es, la apoye Agamenón o su porquero, y es cierto que este señor tiene una forma de expresarse que se podría mejorar, pero eso no le quita la razón a la ciencia, y desde luego no justifica otra cosa que ataques personales, que por cierto son siempre el recurso del ignorante resentido.
Muchos aprovechan esta característica de su forma de expresarse para atacar aquella ciencia que defiende, ya que a la ciencia en sí no la pueden atacar.

» autor: --11417--

#109 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Rewind — Fri, 10 Mar 2017 15:03:31 +0000

#87 Claro, que Mercedes Milá no fue a vender su libro, estuvo la mar de razonable y respetuosa y tiene un ego de bolsillo Anda... Anda....

» autor: Rewind

#108 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Rewind — Fri, 10 Mar 2017 14:58:39 +0000

Una cosa es ser ignorante respecto a la ciencia y otra es serlo y además ser una arrogante y maleducada como lo es Mercedes Milá.

» autor: Rewind

#107 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Libertual — Fri, 10 Mar 2017 14:22:20 +0000

Periodistas hablando de pseudociencia, científicos hablando de pseudoeconomía, economistas hablando de pseudoderecho, abogados hablando de pseudotecnología, todo el mundo hablando de política y de fútbol...
Que sepáis que, tal y como se encuentra la cultura española , si todo el mundo tuviera que saber de lo que habla nadie lo entendería. También hay que recordar que la comunicación es bidireccional, se necesita un emisor y un receptor. Tan importante es tener buenos "divulgadores" como buena capacidad de recepción. Es necesario fomentar la educación en pensamiento crítico para que la comunicación mejore.

» autor: Libertual

#106 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

mariopg — Fri, 10 Mar 2017 14:18:39 +0000

"¿por qué tantos comunicadores públicos abrazan y promueven la pseudociencia?"
es lo que más dinero les da de ambas (y es más fácil). siguiente pregunta.

» autor: mariopg

#105 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

ed_rod — Fri, 10 Mar 2017 14:09:20 +0000

#104 yo a este hombre no lo conocía. Mi comentario se enfoca completamente al segmento del programa. Uno de los rasgos q creo, definen a un buen científico es la humildad, la capacidad de admitir un error. La divulgación científica, como ya he dicho es fundamental, pero ciencia, probada y correcta porque si no la sociedad adquirir conocimientos erróneos y confusos. Saludos

» autor: ed_rod

#104 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rassputoonnn — Fri, 10 Mar 2017 13:58:11 +0000

#102 Bien. Sin acritud.

Me disculpo por generalizar, entiendo que no todos son iguales que el señor Mullet, porque veo que muchos, de amigos de la ciencia, también lo habéis criticado; y por lo que llevo leyendo de él hay muchos que están en contra de sus métodos, sus formas, hasta de cómo se aprovecha de su posición científica privilegiada.

Yo ahí no entro, porque ni entiendo ni tampoco me incumbe.

Pero una mejor divulgación con menos soberbia y menos descalificación y/o respeto hacia otras maneras de entenderla, estaría mucho mejor.

Saludos.

» autor: rassputoonnn

#103 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Fri, 10 Mar 2017 13:52:24 +0000

#75 como dice #86 , una teoría científica SIEMPRE está ya demostrada, no depende del caso. Si no lo está es tal como el dice una hipótesis, no una teoría.

» autor: Devi

#102 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

ed_rod — Fri, 10 Mar 2017 13:42:35 +0000

#87 yo no me burlo del desconocimiento ni defiendo a este señor, podrás leer al final del comentario que los personalismos están muy por debajo del saber. Pero cuando empieza a hablar de las enzimas, mila le corta ipso facto, porque ve un ataque a su trabajo y a su persona. La ciencia TIENE que llegar a cada uno de los individuos principalmente porque hace que las sociedades tengan un concepto más real, menos "mágico", de lo que es la realidad. Fíjate q a mi la impresión que me da la actitud de Risto es q se da cuenta de que con la primera frase ha destrozado el libro en cuestión. Te recomiendo no generalizar por que simplifica mucho la compresión de las cosas. Espero q no veas acritud, pues comento para debatir sanamente, no para ofender. Saludos

» autor: ed_rod

#101 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--331746-- — Fri, 10 Mar 2017 13:35:23 +0000

Tenga o no tenga razón en lo que dice, el tío es odioso. Dan ganas de contestarle mal.

» autor: --331746--

#100 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

vet — Fri, 10 Mar 2017 13:31:40 +0000

#49 Pseuenseñanza

» autor: vet

#99 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

baronluigi — Fri, 10 Mar 2017 13:30:25 +0000

#48 El problema está que el escepticismo se ha convertido en algo sectario también, en donde se llega a un extremo de dudar cosas de pura lógica basica.

» autor: baronluigi

#98 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

PasquiLoLxD — Fri, 10 Mar 2017 13:28:19 +0000

La TV no busca la veracidad o contrastar información, busca vender, vender es la prioridad de las empresas privadas. Da igual si el contenido que dan perjudica a la sociedad. Capitalismo.

» autor: PasquiLoLxD

#97 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rassputoonnn — Fri, 10 Mar 2017 13:25:39 +0000

#95 ¡Bien!

Seguro que ^{Risto también lo pilló} por eso fue arrojado a las leonas.

» autor: rassputoonnn

#96 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rassputoonnn — Fri, 10 Mar 2017 13:21:56 +0000

#93 ¿Y qué quieres que diga?

¿Amigos de la Ciencia?

¿Camaradas?

¿Hermanos?

¿Evangelizadores?

¿Sacerdotes?

» autor: rassputoonnn

#95 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--32547-- — Fri, 10 Mar 2017 13:20:42 +0000

#94 De hecho lo promocionó sibilinamente cuando dijo que había que "comer sin miedo", título de su último libro.

» autor: --32547--

#94 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rassputoonnn — Fri, 10 Mar 2017 13:18:21 +0000

#92 Pues es triste que suceda esto con la Ciencia en este País, luego se quejarán de que porqué no llega al público, tiene mala fama, es aburrida, soberbia, etc.

Debería haber dicho aquello de "yo solo vengo a hablar de mi libro" lo que no se esperaba era el tortazo que se llevo de la warrior televisiva.

A mi me dio hasta penilla, no creas.

» autor: rassputoonnn

#93 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

TetraFreak — Fri, 10 Mar 2017 13:16:19 +0000

#38 En cuanto dices lo de prociencias te descalificas tu solo

» autor: TetraFreak

#92 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--32547-- — Fri, 10 Mar 2017 13:10:54 +0000

#87 Tanto es así que aún le dura la pataleta. Y lo que te rondaré morena, ya lo vaticiné: www.meneame.net/notame/2731592

Mulet está acostumbrado a una audiencia palmera que le ríe las gracias. Se dedica a insultar y echar mierda sobre el movimiento ecológico (que atenta a sus intereses en patentes transgénicas), ha llegado a reirse de usaurios de menéame por estar en paro... y ahora es tan cínico que se atreve a hablar de bullying hacia él (por salir unos minutos en un programa y por que una única persona le llamase gordo, pero no gratuitamente, como argumento para demostrar que de nutrición sabe poco).

Se topó con un animal televisivo, la Milá, curtida en mil batallas y le dio de su propia medicina. Porque Mulet es experto en desviar la conversación cuando no tiene razón y en insultar gratuitamente. Quien a hierro mata, a hierro muere.

» autor: --32547--

#91 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Zisterna — Fri, 10 Mar 2017 13:10:43 +0000

#19 perdona, te importa si copio tu comentario, lo imprimo y lo voy dejando en los parabrisas de los coches y en los buzones junto con el del chamán que cura mal de amores y bancarrotas?

» autor: Zisterna

#90 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

FredHampton — Fri, 10 Mar 2017 13:01:37 +0000

#74 he leído fragmentos y posts pero me ha bastado para conocer alguna fuente de referencia que utilizaba y cómo ignoraba estudios mucho más serios. El vende su producto, encontró su nicho pero mezcla ciencia con artículos de revistas. Es mi opinión basada en lo que pude conocer. Creo que una vez leí algo que lo sintetizaba muy bien cómo trabajaba pero tendría que buscar el enlace, si quieres te lo busco y opinas. Y por lo demás, busca sus fuentes cuando lo leas y si puedes a las fuentes de sus fuentes, para mi fue una decepción... me gustaría mucho que tuviese la razón según mi criterio, es mucho más cómodo el tipo de alimentación que él plantea. La comodidad y la autocomplacencia vende mucho parece ser.

» autor: FredHampton

#89 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Ripio — Fri, 10 Mar 2017 13:00:46 +0000

#85 Veeeenga, vamos a hacer un ultimo intento.
No soy yo quien ha traído a ese sujeto aquí, han sido otros.

Y a partir de ahí, yo he mencionado su hipocresía, quejándose de algo que el hace.
Espero que ya hay quedado claro. Y si no queda claro me da igual.

» autor: Ripio

#88 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--364088-- — Fri, 10 Mar 2017 12:46:04 +0000

#7 Aquí ganaron los de "muera la inteligencia", que esperabas. Godwin Ibérico.

» autor: --364088--

#87 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rassputoonnn — Fri, 10 Mar 2017 12:44:54 +0000

#82 Pues me temo que no.

Este tipo el Mullet, que por lo que llevo leyendo de él, es un elemento de mucho cuidado, iba a comérsela con su sapiencia egoinfinita, por lo que la señora, que tiene mucho rodado con egos de ese tamaño y volumen, tiene una más que dilata experiencia.

Lo que hizo fue dejarle tieso y perplejo con una contestación muy apropiada, so pena de quedar como una "analfabeta, inculta, etc" Pero es un monstruo de la comunicación al igual que Risto Mejide. El tipo quiso comérsela y al final acabó el merendado por ella.

Los de ciencias se ve que la divulgación y el llegar al público no es lo vuestro.

Ay amigo, es lo que hay. Si queréis divulgar Ciencia de verdad, empezad por no burlaros de quienes no saben, no entienden, o no aguantan a un tipo sobrado de sí mismo hablando en un idioma que solo entiende él y sus acólitos; a los demás nos divierte más el arte de la comunicación de Doña Mercedes Milá; pero claro, para eso hay que ser de letras y no un pro-ciencias, que por lo que veo solo saben menospreciar y descalificar.

Y vuelvo a decirlo, ¿por qué Risto no dijo nada, (con lo que es él) y defiendó a Mullet? A lo mejor porque ya le caló a la primera y se lo ofreció como merienda a la leona de la Milá.

Saludos.

» autor: rassputoonnn

#86 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Tom__Bombadil — Fri, 10 Mar 2017 12:44:00 +0000

#75 Una teoría científica claro que está demostrada. Si no, no se le llamaría teoría, aún sería una hipótesis.

» autor: Tom__Bombadil

#85 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

chemari — Fri, 10 Mar 2017 12:41:01 +0000

#84 Ah no eres tu el que ha sacado el historial de Mulet? Resulta que ahora no podemos decir que Milá es una mala periodista porque Mulet dijo nosequé?

"Alguien que se burla de los parados y jalea a quien lo hace no merece el mas mínimo respeto."

» autor: chemari

#84 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Ripio — Fri, 10 Mar 2017 12:32:33 +0000

#80 No, el dedo/clickbaith lo ha puesto el autor del post.

Tanto en las etiquetas del post original como las de este envio pone bien claro Mulet.
Tanto en el post original como en la entradilla de este envío pone Mulet.

¿Te queda claro?
No soy yo quien lo ha traído para aprovechar la oportunidad.

» autor: Ripio

#83 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rassputoonnn — Fri, 10 Mar 2017 12:31:37 +0000

Me hace mucha gracia lo de

Una vez apagada la polémica por los insultos de Mercedes Milá al bioquímico J.M. Mulet,

Ya veo, ya.

» autor: rassputoonnn

#82 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

ed_rod — Fri, 10 Mar 2017 12:30:38 +0000

Muchas veces se enseña la ciencia de forma separada al método científico, es decir, como dogmas. La importancia del método científico es que el enfoque es desde la capacidad crítica. Si enseñas a la sociedad a ser crítica tendrás un pueblo más difícil de controlar. No interesa y como algunos afirmáis, no se premia el saber, de hecho a veces es motivo de burla porque el individuo se siente atacado por su falta de conocimientos. Esta señora debería dedicarse a lo que ha estudiado y dejar la ciencia para el que la trate con respeto y sin personalismos. El conocimiento científico está muy por encima de la reputación de cualquier persona, así lo veo yo. Saludos

» autor: ed_rod

#81 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--385259-- — Fri, 10 Mar 2017 12:29:59 +0000

La incultura es la enfermedad. En este país se premia al ignorante e inculto.

» autor: --385259--

#80 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

chemari — Fri, 10 Mar 2017 12:28:03 +0000

#78 Lo importante es el mensaje, no quien lo dice. Vamos, que la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Mientras todos hablamos del problema: el periodismo de mierda, tu prefieres centrarte en Millet. Po fale, disfruta mirando el dedo.

» autor: chemari

#79 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

donatien — Fri, 10 Mar 2017 12:26:04 +0000

#29 Muy oportuno el comentario. En efecto, una parte del problema es el propio descrédito de los científicos al participar en estudios muy "bien pagados" por algunas empresas para que den los resultados que se desean. El caso de las farmacéuticas o de los temas ligados a la alimentación es el más escandaloso.
Si la propia comunidad científica desmintiera rápidamente estos informes y desacreditase a los equipos que los hacen, quizás se avanzaría bastante. Pero claro, luchar contra el dinero es complicado.

» autor: donatien

#78 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Ripio — Fri, 10 Mar 2017 12:25:30 +0000

#73 Claro, es que ese es el mensaje que quiero transmitir.
Se queja de algo que el hace.
Y con mucha frecuencia.

Cuando lo hace otro, mal.
Si lo hace el es una victima linchada.

» autor: Ripio

#77 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

TDI — Fri, 10 Mar 2017 12:18:42 +0000

#7 La cura del cáncer, igual que la batería o uso innovador del grafeno de la semana, son consecuencia del mal periodismo. Muchos avances se hacen pasito a pasito, a veces teniendo que dar marcha atrás, pero los medios anuncian cualquier novedad a bombo y platillo para generar interés. Incluso en ocasiones el descubrimiento es importante pero tan específico, que si lo simplifican demasiado para que no pase desapercibido, acaban hablando de otra cosa.

» autor: TDI

#76 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Nobodyatall — Fri, 10 Mar 2017 12:17:32 +0000

No hombre, esto no tiene nada que ver con la ciencia o las magufadas.

Milá es una cantamañanas simplemente y el verdadero problema es por qué en este país caen bien y tiene éxito tantos bocazas, fanfarrones, fantasmas y en general gente que habla de todo sin tener ni la más mínima idea de nada.

» autor: Nobodyatall

#75 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

anv — Fri, 10 Mar 2017 12:12:38 +0000

#48 Cuando te digan que la teoría de la evolución o la teoría de la relatividad son "sólo teorías", deberías explicarles que en ciencia se utiliza como en la escuela: "clases teóricas" y "clases prácticas". El hecho de que las clases sean de teoría, no significa que te enseñen cosas no demostradas.

En particular, de lo que dice la RAE la asepción que que se usa en ciencia es:

2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos.

Una teoría científica puede estar o no demostrada. Depende del caso.

» autor: anv

#74 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--11417-- — Fri, 10 Mar 2017 12:09:48 +0000

#26 por lo que has leído de él .... ¿y a él, le has leido?

» autor: --11417--

#73 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

chemari — Fri, 10 Mar 2017 12:09:16 +0000

#35 "Lo que al principio era calificado por el afectado como un ad hominem"... lo has convertido en un adhominen al cuadrado con el resto de tu comentario.

» autor: chemari

#72 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

sisko69 — Fri, 10 Mar 2017 12:08:26 +0000

#23 El sistema metrico internacional dice que las Calorias se miden en kilojulios, asi que los dietistas estan pasando de un sistema metrico que pasaba del sistema metrico internacional y midiendo cosas con una base teorica que se pasa la logica mas basica por el forro de los mismisimos...

Vamos, una pasada.

» autor: sisko69

#71 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--8234-- — Fri, 10 Mar 2017 12:07:22 +0000

De aquellos barros estos lodos:

Yo soy de los viejos de "ciencias puras", de los que tragamos Matemáticas, Física y Química y otras asignaturas hasta BUP y COU. Mientras el abánico tecnológico de nuestra enseñanza se limitaba a esto, se tenía que seguir rellenando las horas lectivas con asignaturas de letras, Lengua, Historia, Filosofía... etc. Incluso era imprescindible tener que estudiar Latín...
Otros eran de "letras puras", y el mecanismo de entonces permitía que se escaquearan olímpicamente desde 2ºBUP (aun quedaban 2 cursos hasta la universidad) de cualquier cosa que oliera de lejos a números o ciencia.

El desequilibrio no solo es evidente, -da sus frutos-, y me escandalizo escuchar a gente de mi generación sobre temas triviales de ciencia, o de matemáticas, que tienen consecuencias graves en cosas del día a día como no saber que firmas al contratar una hipoteca o la diferencia entre volumen y peso (true history).

No estoy diciendo que en "ciencias puras" aquellas asignaturas de letras fueran irrelevantes. No. Lo que debían es ser relevantes en su justa medida, y no participar del casi 70% de las materias para los que luego seríamos los futuros hombres de ciencia, y mucho menos permitir que las asignaturas de ciencia desparecieran de un plumazo de aquellos de "letras puras", que si algún día se han convertido en periodistas, no me extraña lo más mínimo que crean en enzimas voladoras.

» autor: --8234--

#70 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Noeschachi — Fri, 10 Mar 2017 12:06:53 +0000

#63 Pero después si que quereis tener derecho a votar

» autor: Noeschachi

#69 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Mr.P — Fri, 10 Mar 2017 12:06:25 +0000

#5 Cuando discuto con magufos siempre salen con que la ciencia todavía no ha dado con el conocimiento, pero que está ahí. O que los científicos se valen de su autoridad. Yo les explico que todo eso es un acto de fe y que no tiene para nada de ciencia.
Les suelo poner el ejemplo de como se logró descubrir algo invisible, la luz infrarroja:

En el siglo XVIII a un científico se le ocurrió descomponer la luz con un prisma y colocar varios termómetros donde incidían los diferentes colores del espectro visible. Quería comprobar si los registros eran diferentes.
Pues bien, sucedió que, habiendo colocado un termómetro en una zona oscura, éste daba una temperatura mayor.
Así llegó a la conclusión que había una parte del espectro de la luz que era invisible para nuestra vista.

¿Para que les cuento esta historia? Pues para explicarles que ellos mismos pueden hacer ese experimento en casa para comprobarlo por si mismos.

Me gusta el ejemplo porque explica por encima como funciona el método científico y a la vez es una bella metáfora de la luz contra el oscurantismo.

» autor: Mr.P

#68 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--530793-- — Fri, 10 Mar 2017 12:06:04 +0000

Todas las personas que difunden las pseudociencias lo hacen por la misma razón: Porque no cuesta esfuerzo.
Es así. No cuesta esfuerzo atender las explicaciones de alguien que te dice que una cantidad infinitesimal de un veneno puede curarte. Tampoco cuesta esfuerzo escuchar el aplomo con que las abuelas dicen que antes se tomaban una infusión de manzanilla y que nunca estaban enfermas.
Sin embargo, cuesta mucho esfuerzo entender la biología molecular, el proceso de un cáncer o entender que antes la gente tenía una vida menos sedentaria con lo que se quitaban muchos de los problemas que ahora afectan masivamente.
Entonces los comunicadores, que por lo general trabajan por dinero, les es fácil comunicar gilipolleces, entre otras cosas porque el ser buen comunicador no implica que entiendas lo que estás comunicando. Y la industria de las pseudociencias tiene mucho dinero porque su margen de beneficio es enorme. Claro, ellos echan agua con azucar, un poco de alcohol como diluyente y dos o tres esencias de plantas (que te vete a saber de dónde la han sacado) y ya está. En cuatro días como mucho ya tienes un producto contra el cáncer a la venta. Mientras que desarrollar un medicamento que frene la metástasis en algún proceso químico debe ser la hostia de difícil.
Pues eso: Mercedes, eres una hija de puta, muere, ser inmundo.

» autor: --530793--

#67 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Fri, 10 Mar 2017 12:05:38 +0000

#59 el problema no es ese, el problema es que el gordo y el pobre tienen presión social para que dejen de serlo, al ignorante se le anima y jalea para que nadie vaya a osar decirle ignorante o no respetar sus opiniones solo por no tener estudios. No olvides el mantra, todas las opiniones son respetables

» autor: Devi

#66 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Butterstoch — Fri, 10 Mar 2017 12:05:24 +0000

Completamente de acuerdo, la falta de alfabetización científica en este país, junto con la forma en la que se ha estado enseñando en algunos sitios son una lacra. Recuerdo el primer día de clase práctica en la facultad de biológicas, que el profesor nos dijo que lo cuestionásemos todo. Una de las maravillas de la ciencia, que siempre se puede intentar refutar por parte de otros científicos el estudio que has hecho, lo que nos acerca a la verdad (no siempre verdad absoluta, pero se aproxima bastante).

Con lo que no estoy de acuerdo para nada con el zasca a Iker Jimenez por parte de algunos medios. Siempre que se habla de pseudociencia en el programa, van científicos a rebatir lo que puedan decir los creyentes en estas tonterías, quedándose él como presentador al margen sin expresar su opinión. De hecho, pocos programas tienen a tantos profesores universitarios, forenses, ingenieros y expertos en otras áreas como colaboradores habituales.

» autor: Butterstoch

#65 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Fri, 10 Mar 2017 12:03:13 +0000

#63 no es necesario, simplemente saber cómo se obtienen los conocimientos científicos y conocer el método científico es suficiente. Una asignatura de historia de la ciencia haría mucho más bien en los planes de estudios que la de conocimiento del medio donde obligan a todos los niños a aprender de memoria cuantas patas tienen los artrópodos y como se llaman las formaciones que hace el agua en el paisaje

» autor: Devi

#64 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

polvos.magicos — Fri, 10 Mar 2017 12:01:34 +0000

Esta mujer solo sirve para presentar programas basura, no veo con que categoría periodistica se arroga el derecho de insultar a nadie.

» autor: polvos.magicos

#63 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--403703-- — Fri, 10 Mar 2017 12:00:37 +0000

#58 Correcto, pero no todos podemos llegar a un nivel alto de conocimiento científico.

» autor: --403703--

#62 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

JCarlesVilaseca — Fri, 10 Mar 2017 11:59:58 +0000

A parte que, lo que le llega de ciencia a la mayoría de gente es por los noticiarios con "según un estudio...." en el que se busca más el sensacionalismo que la utilidad, a parte que luego, muchos de estos "pseudoestudios" luego se contradicen al cabo de un tiempo, por lo que deja rienda suelta a la gente a creer en lo que le da la gana.

Tengo amigos inmersos en sectas de pseudociencia de las de ovnis y más allá, y no les sacas de ahí con el argumento de que quienes somos los engañados somos el resto, y claro, siempre por intereses económicos. Y ahí te dejan sin argumentos, al menos a mi.

» autor: JCarlesVilaseca

#61 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rlopezo — Fri, 10 Mar 2017 11:56:04 +0000

Para empezar, esperamos que alguien que se traga un programa en el que aparece Mercedes Milà tenga un pensamiento crítico?
Por otro lado, solo hay que ver la cultura que han mamado, en su mayoría, los hijos/nietos del estado del bienestar, los cuales han crecido (aún muchos) con todas las facilidades del mundo pero sin que nadie les enseñe, ni les exija, esfuerzo para nada. Ahora, esas personas ya crecidas lo último que buscan en la televisión (cuya dosis diaria es algo que tienen asumido y que necesitan) es pensamiento crítico ni nada que les haga trabajar "un músculo" que no están acostumbrados a trabajar.
Os pongo un ejemplo de este tipo de consumidor: después de pasar por delante del mismo texto mi cuñada y yo, comento con ella un dato y me contesta que cómo sé eso yo?, le digo que lo acabo de leer igual que ella y me contesta que es un texto muy largo y no se ha parado a leerlo. Como dice un amigo: "gl".

» autor: rlopezo

#60 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

czero — Fri, 10 Mar 2017 11:55:26 +0000

#40 El problema está en dar por sentado que la comunidad científica está libre de corrupción. Mulet es un caso de libro de científico que antepone sus intereses personales a la ciencia. Las multinacionales pueden permitirse comprar a mucha gente: "Biotech group bids to recruit high-profile GM 'ambassadors'. Leaked documents claim Sir Bob Geldof, Kofi Annan and Lord Patten have shown interest in EuropaBio outreach programme"

www.theguardian.com/environment/interactive/2011/oct/20/gm-food

www.theguardian.com/environment/2011/oct/20/europabio-gm-ambassadors-e

» autor: czero

#59 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

fuynfactory — Fri, 10 Mar 2017 11:53:25 +0000

#5 el problema principal es que nos creemos inteligente
le dices a una persona que esta gorda y se apunta a un gimnasio a sudar la gota gorda y se pode hacer dieta de forma extrema y absurda
le dices a una persona que es pobre y se pone a buscar trabajo de mala muerte y a echar horas como un borrico y se compra un coche mejor que el tuyo para demostrar que no es pobre
le dices a una persona ignorante y no sale corriendo a una biblioteca a coger un libro.. si no te insulta y se pone a discutir tonterías para demostrar que no es ignorante y que es mas listo que tu .....

» autor: fuynfactory

#58 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Fri, 10 Mar 2017 11:52:07 +0000

#54 hace falta saber porqué y como se llega al conocimiento científico para poder darse cuenta de que las bases sobre las que se apoya la homeopatía son simplemente una patraña. Si careces de lo primero no puedes valorar lo segundo, y es fácil poner las dos en la misma balanza y decantarte por la que mejor convenga a tus ideas preconcebidas

» autor: Devi

#57 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

skatronic — Fri, 10 Mar 2017 11:50:32 +0000

#35 Vale, pero no merecerá respeto por reírse de los parados, lo que no quita que lo que dice como científico sea verdad y que lo que defiende Milá sea basura anticientífica. Es decir, a mí Stephen Hawkings me parece un soberbio, pero eso no afecta en nada a la validez de sus teorías, igual que la gravitación universal de Newton es cierta aunque él fuera un cabronazo.

» autor: skatronic

#56 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

swapdisk — Fri, 10 Mar 2017 11:50:26 +0000

Pero estaba clarísimo que Milá tenía la razón, gritaba más ¿no? Pues eso.

» autor: swapdisk

#55 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

manson2000 — Fri, 10 Mar 2017 11:47:48 +0000

Pasa continuamente y no solo en temas científicos (donde tenemos antivacunas, enzimas y otras dietas mágicas, etc...). Cuantas veces aquí en cualquier discusión sale el dogma de turno y aunque pongas las cifras delante te niegan la mayor? cuántas veces aquí hablando de lo que sea se suelta el cliché de turno (aunque sea absolutamente falso en ese caso).

Desde luego es muy descorazonador.

» autor: manson2000

#54 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--403703-- — Fri, 10 Mar 2017 11:47:31 +0000

#48 No hace falta tener conocimientos científicos grandes para saber que la homeopatía no es medicina.

» autor: --403703--

#53 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

munchies — Fri, 10 Mar 2017 11:47:31 +0000

No sabemos una mierda de nutrición, solo un montón de valores inconexos de los cuales no sabemos ni su significado ni su impacto en la salud. La ciencia de la nutrición no es que esté en pañales, es que es un feto mal formado que está a punto de abortar. Es como la medicina de la Edad Media. Sin embargo eso no le es óbice para tener la arrogante actitud del que se cree en la posesión de la verdad absoluta, volviendo a caer en el error de siempre.
Si a eso le añades el gran problema de la ciencia hoy en día, que está financiada por manos privadas, ya apaga y vámonos. Pero bueno, que nada impida que aquí todo el mundo se coma las pollas uno a otro atacando a los que "no tienen ni idea".

» autor: munchies

#52 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Wir0s — Fri, 10 Mar 2017 11:46:04 +0000

#8 Que tienen que ver los valores (cosa subjetiva) y la empatía (poder ponerse en la piel de los otros) con la incultura?

¿Y un inculto moral que es? ¿Alguien que no se ofende por lo mismo que tu?

» autor: Wir0s

#51 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--478669-- — Fri, 10 Mar 2017 11:45:01 +0000

De temas cientificos es mejor informarse en www.google.com/scholar que en www.google.com

» autor: --478669--

#50 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Bley — Fri, 10 Mar 2017 11:43:22 +0000

#5 Es cierto, se exige a la gente que sepa memorizar muy bien pero pensar poco, se cree en lo que se lee y punto.

Que poco queda de aquel "nullius in verba".

» autor: Bley

#49 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--442656-- — Fri, 10 Mar 2017 11:42:47 +0000

Pseudocencia noooo. PseuDECENCIA.

» autor: --442656--

#48 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Fri, 10 Mar 2017 11:42:23 +0000

#44 ese es el problema, que la mayoría no tiene los conocimientos suficientes para valorar con un criterio adecuado lo que es ciencia de lo que no, o diferenciar lo que es un estudio científico no representativo de lo que es una ley o una teoría científica.
Para muchos la teoría de la evolución es "solo una teoría..."

» autor: Devi

#47 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Fri, 10 Mar 2017 11:39:26 +0000

#27 opino lo mismo, pero creo que la razón de ese ninguneo es un problema de base en la enseñanza de la ciencia, que se da como un conjunto de instrucciones o datos para memorizar sin hacer el menor hincapié en la historia de la ciencia, para que sepan de dónde y cómo viene ese conocimiento y en el método científico, para que puedan distinguir lo que es ciencia de lo que no. Al que solamente le has enseñado ciencia como datos e instrucciones para memorizar y creerse como acto de fe porque "lo dice la ciencia" le resulta lógico cuestionarlo y es incapaz de concebir porqué no se puede comparar lo que dice la ciencia con lo que le dice el homeópata, ya que para el las dos cosas son actos de fe y al final creerán al que les dedique más tiempo o al que les transmita algo más intuitivo o más "natural" (que está muy de moda ahora) o menos "vendido a las grandes corporaciones" o simplemente algo a lo que aferrarse o que se ajuste mejor a sus creencias, que a día de hoy ya no son las religiones tradicionales si no que son otro tipo de cosas como la naturaleza o el pensamiento holístico o el veganismo o esa serie de cosas.
No tienen herramientas para poder discernir con conocimientos porqué la ciencia si tiene fundamentos y lo otro no, para ellos son cosas equiparables, pero es un error de base en la enseñanza obligatoria, que deja esa laguna de ignorancia respecto al funcionamiento de la ciencia

» autor: Devi

#46 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

d.ruahn — Fri, 10 Mar 2017 11:37:22 +0000

En España se fomenta la incultura, sobre todo desde la televisión, y la Mila no es una excepción, además poco a poco con los años nos vamos volviendo más perezosos y gente como ella, que ha estado en la cúspide, seguro rodeado de lameculos, pues se cree que las cuatro patochadas que dice van a misa, y ahí es cuando la ciencia se impone.

» autor: d.ruahn

#45 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

reithor — Fri, 10 Mar 2017 11:34:50 +0000

#42 Hubiera sido de justicia poética que la Milá hubiera acabado con un "he venido aquí a hablar de mi libro". Que ni es suyo.

» autor: reithor

#44 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

anv — Fri, 10 Mar 2017 11:33:53 +0000

#5 Muchas veces se confunde "pensamiento crítico" con estar "en contra de la ciencia establecida". Que en principio no está mal, mientras se haga con criterio y conocimientos y no aceptando cualquier cosa que suene a que "mola".

» autor: anv

#43 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Oniros — Fri, 10 Mar 2017 11:33:22 +0000

#27 Estoy de acuerdo con eso, en este país se ningune a la gente que tiene conocimientos y que es consciente que no lo sabe todo y que debe continuar estudiando pero de lo que sabe aunque intente explicarlo lo único que oye:
- Ya viene el list@ a enseñarnos como... sustituye la frase final por lo que te de la gana.

Se premia la ignorancia y se re reprime a la gente que ha estudidado. Vamos como si fuera al patio del colegio en plan País.

» autor: Oniros

#42 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

sivious — Fri, 10 Mar 2017 11:32:43 +0000

#18 Esa serie representa muy bien el edterrotipo actual. Cuando la serie solo la veiamos "empollones" y "frikis" trataba sobre 4 tios muy listos con sus rarezas qur incluso se reian de la ignorancia de los demas, como ahora es mainstream y la ven los capitanes de remo del instituto, tratasobre tres tios empollones a los que las mujeres los mandan (al fin y al cabo no pueden encontrar nada mejor) que su inteligencia no les sirve para nada. Nada que cualquiera que haya pasado por un instituto no pueda reconocer. Pues como eso todo.

Sales a la tele y refutas los puntos de un libro pseudocientifico de una presentadora de gran hermano, a quuen van a creer? No solo eso, sino que el presentador de dicho programa es el tipico chulito qur no tiene ni pajolera idea de nada y va y se rie de ti tambien.

En fin, tenemos lo que nos merecemos, pseudociencias en la universidad compartiendo facultades junto a "ciencias de la comunicacion" (periodismo), "ciencias de la educacion" (magisterio), ciencias del deporte... Luego te ries de la homeopatia y te llaman intolerante (como si fuera una fe). En fin.

» autor: sivious

#41 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Ripio — Fri, 10 Mar 2017 11:32:42 +0000

#37 Anda, corre por ahí a votar a quien me lleva la contra, como haces a todas horas.

» autor: Ripio

#40 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

montolsen — Fri, 10 Mar 2017 11:32:09 +0000

#29 Buen articulo enlazado. No lo conocia y me permitirá analizar con mas cuidado todo lo que dice este hombre

» autor: montolsen

#39 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Ripio — Fri, 10 Mar 2017 11:31:49 +0000

Pues teniéndote oliendo lo que hago a todas horas, parece claro que por lo menos soy en centro de TU universo.

» autor: Ripio

#38 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rassputoonnn — Fri, 10 Mar 2017 11:31:38 +0000

Ya sois cansinos. Otra vez el Mullet y la Milá.

Lo único que vais a conseguir es que cada vez más gente se aburra de tanto dar la vara con lo ultrainteligentes que sois los prociencias.

La culpa es de Mullet al ir a ese programa y saber a quién se enfrentaba, pero por lo que se ve no se pierde una donde pueda enaltecer su EGOrdura.

Si el propio Risto no dijo nada y lo arrojó a la fiera de Milá por algo sería. ¿No creéis?

» autor: rassputoonnn

#37 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--403703-- — Fri, 10 Mar 2017 11:30:29 +0000

#35 Y si tiene pelotas que asome por aquí a decir que miento
ripio center of the universe

» autor: --403703--

#36 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

rubiopanza — Fri, 10 Mar 2017 11:29:13 +0000

Porque son gilipollas.

» autor: rubiopanza

#35 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Ripio — Fri, 10 Mar 2017 11:27:32 +0000

Cansinismo y oportunismo.
Lo que al principio era calificado por el afectado como un ad hominem se ha convertido en linchamiento y en incultura.

Y Mullet es el menos indicado para llorar y hacerse el victima.
Alguien que se burla de los parados y jalea a quien lo hace no merece el mas mínimo respeto.

Y si tiene pelotas que asome por aquí a decir que miento, que ya tengo los enlaces preparados.

» autor: Ripio

#34 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Shotokax — Fri, 10 Mar 2017 11:27:31 +0000

#1 que se lo digan a los que son millonarios gracias a la homeopatía.

» autor: Shotokax

#33 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Sobraoyjeta — Fri, 10 Mar 2017 11:24:14 +0000

"la actriz Gwyneth Paltrow, quien lanza consejos como (...) lavarse la vagina con vapor."

» autor: Sobraoyjeta

#32 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--469298-- — Fri, 10 Mar 2017 11:24:10 +0000

Entiendo que son super caras pero creo Gwyneth Paltrow ha ido demasiado lejos amortizando la Vaporetta.

» autor: --469298--

#31 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

placeres — Fri, 10 Mar 2017 11:23:18 +0000

#14 Ya porque vas a la biblioteca y están vacías porque ya han prestado todos lo libros.
-¿Has visto en youtube cuales son los videos mas populares en la última semana? ---¿Puedes ver alguno de ciencia cultura o algo que requiera más de 2 neuronas? Los youtubers más visibles son los que se meten en el "salseo" palabra que viene directamente de..... la peor televisión existente.

-Las generaciones que se fueron de la televisión en su mayor parte han cambiado el formato pero el contenido sigue siendo igual de vacío que lo que se tragan sus padres y abuelos.

Si hay youtubers con buena calidad y medianamente conocidos, pero incluso los más populares son uno o dos órdenes de magnitud menos en espectadores.. vaya parecido al share de los que veían de verdad los documentales y películas de la 2.

» autor: placeres

#30 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

sin_animo_de_lucro — Fri, 10 Mar 2017 11:22:49 +0000

#1 La ciencia cuesta abrazarla, hay que leer, informar, estudiarse y eso... lo otro es como ver una teleserie: enzimas ultrapotentes que hacen piuuuung! y te "aumentan las defensas"! zumos detox que matan a bichitos malos y te dejan limpio como una patena! es como lo de los micromega-gránulos de los detergentes que son como "nano-drones" que escanean, buscan y destruyen el corazón de las manchas.

» autor: sin_animo_de_lucro

#29 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

czero — Fri, 10 Mar 2017 11:21:51 +0000

#1 Todas las críticas a la pseudociencia están bien traídas. Lo que echo de menos es, al menos, un poco de crítica también hacia los científicos que se guían por el dinero y/o la ideología y no por la ciencia, como es el caso evidente de Mulet. Gente como Mulet también es dañina para la comunidad.

iconoclastico.wordpress.com/2013/07/17/mala-ciencia-o-cientificos-clar

» autor: czero

#28 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--366202-- — Fri, 10 Mar 2017 11:21:49 +0000

Pues si no es por pasta es por deficiencia.

» autor: --366202--

#27 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

zierz — Fri, 10 Mar 2017 11:21:09 +0000

#5 Yo creo que se está simplemente ninguneando el conocimiento y ya está.
Saber de algo no es una virtud " Porque que hayas estudiado sobre eso y tengas varias cartulinas que así lo certifican, no te hace experto en eso"
Que eso me lo he oído yo, pero en fin, yo no me considero experta, porque aunque sé bastante sobre mi especialidad cada día que amanece me doy cuenta de que me queda infinitamente más por aprender y el aprendizaje me aporta satisfacción, a diferencia de los que suelen menospreciar el estudio y el conocimiento porque tienen un móvil con Google e infravaloran el poder que te da no el tener las respuestas, sino el ser capaz de hallar una por ti mismo.
La respuesta te da el pez, la cultura te da la caña el sedal, el anzuelo y la carrucha.

» autor: zierz

#26 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

FredHampton — Fri, 10 Mar 2017 11:20:42 +0000

Milá no es nadie para hablar de ciencia. Pero Mulet es un bocachancla por lo que he leído de él, vende humo disfrazado de ciencia.

» autor: FredHampton

#25 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

danifart — Fri, 10 Mar 2017 11:20:03 +0000

video?

» autor: danifart

#24 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--54026-- — Fri, 10 Mar 2017 11:18:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54026--

#23 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

MPPC — Fri, 10 Mar 2017 11:18:08 +0000

#6 Sí, es que entre otras cosas, los dietistas han decidido llamar a las kcal Calorias, así sin más, pasando sel sistema métrico internacional.
Y esto, claro, lleva a confusiones.

» autor: MPPC

#22 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Marcus78 — Fri, 10 Mar 2017 11:17:55 +0000

#19 .. y mas peligrosa.

» autor: Marcus78

#21 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Marcus78 — Fri, 10 Mar 2017 11:17:38 +0000

tener una pantalla disponible las 24h, ha hecho que tod@s sean unos gran cuñados sobre cualquier tema

» autor: Marcus78

#20 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Maki_ — Fri, 10 Mar 2017 11:16:57 +0000

Con lo bien que había quedado Mercedes Milà con el rapapolvo al imbécil del Hormiguero y a las pocas semanas se vea así.
Qué cagada, señora.

» autor: Maki_

#19 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

mciutti — Fri, 10 Mar 2017 11:14:14 +0000

La seudociencia tiene un montón de ventajas sobre la ciencia:
- Es mucho más lucrativa.
- Es más sencilla. Basta con memorizar unas cuantas palabras como "cuántico" o "enzima" y usarlas con cierta gracia sin que sea necesario conocer su significado para dar la sensación de estar en el ajo.
- Es más cómoda. No son necesarios largos años de estudio, con leer un par de libros facilones y asistir a un par de conferencias puedes conseguir hasta un título y si te lo sabes montar puedes incluso ganarte muy bien la vida repitiendo la palabra "cuántico".
- La seudociencia solamente da buenas noticias. No hay malos rollos, no hay efectos secundarios, solamente cosas buenas.
- La ciencia no es nada democrática; un millón de idiotas pueden negar la gravedad y a la gravedad le dará igual. Sin embargo solamente hacen falta un puñado de "amímefunciona" para legitimar la homeopatía.

» autor: mciutti

#18 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

reithor — Fri, 10 Mar 2017 11:13:13 +0000

La imagen que existe hoy en día de los científicos se parece a lo que sale en Big Bang Theory, en el mejor de los casos. Y al final todo versa sobre los complejos y topicazos sobre frikis.

» autor: reithor

#17 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Mister_Lala — Fri, 10 Mar 2017 11:08:26 +0000

#14 Y menos un programa que va sobre libros, porque los que leen libros, LEEN. Y van a encontrar en internet 1.000 foros especializados con críticas con fundamento, a grupos de gustos afines, etc.

» autor: Mister_Lala

#16 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Pezzonovante — Fri, 10 Mar 2017 10:57:00 +0000

Entraba a ver si ya habían votado negativo los magufos oficiales. Nunca me defraudan.

» autor: Pezzonovante

#15 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--32547-- — Fri, 10 Mar 2017 10:46:20 +0000

Aburrida, sensacionalista, cansina, reduplicada: www.meneame.net/search?q=milá

» autor: --32547--

#14 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Sofrito — Fri, 10 Mar 2017 10:25:47 +0000

Todavía no puedo creer que la gente siga viendo la tele.

» autor: Sofrito

#13 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--486723-- — Fri, 10 Mar 2017 10:12:57 +0000

Porque cobran por ello?

» autor: --486723--

#12 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--11417-- — Fri, 10 Mar 2017 09:41:44 +0000

#8 no debería sorprenderte que haya tanta audiencia

» autor: --11417--

#11 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

acastro — Fri, 10 Mar 2017 09:39:54 +0000

#8 En este caso es incultura científica y punto.

Mi nivel de tolerancia con la incultura cientifica es muy grande porque creo que la ciencia aporta un amor al rigor y a la verdad que hacen mucha falta, no solo en la ciencia, sino en todo lo demás.

No siempre se puede ser diplomático y sincero simultanemente y yo valoro la sinceridad muy por encima de cualquier otra cosa y así me va, pero el mundo sería un poco mejor sin tanto hipócrita y sin tanta mentira.

» autor: acastro

#10 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

lvalin — Fri, 10 Mar 2017 09:27:26 +0000

Como siempre, la solución está en la educación.

El día que nos demos cuenta de esto ~~de una puta vez~~, estaremos a 20 años de conseguir la primera generación de ciudadanos con pensamiento crítico desarrollado. Algo que, con seguridad, no interesa a todo el mundo.

» autor: lvalin

#9 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--467087-- — Fri, 10 Mar 2017 09:26:54 +0000

Pues por dinero. Es como la publicidad. ¿Quién cree que Matias Prats tenga una cuenta naranja o un seguro con línea directa?

» autor: --467087--

#8 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

GonzaloRG — Fri, 10 Mar 2017 09:17:51 +0000

No es solo la cientifica. Son incultos morales y sociales. Sin valores ni empatia. Me sorprede que haya tanta audiencia en esos programas.

» autor: GonzaloRG

#7 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Verbenero — Fri, 10 Mar 2017 09:14:09 +0000

La distancia entre el trabajo de laboratorio y la sociedad es abismal, y es muy difícil transmitir el volumen de trabajo que hay que realizar para llegar a la más simple de las conclusiones. Aquí en Menéame todas las semanas aparece alguien a hacer el comentario cuñado de "...la cura del cáncer de esta semana" bajo la noticia científica relacionada con el cáncer que sea, dejando claro que tampoco valoran o quieren valorar el trabajo tras esos resultados.
Esa distancia con la sociedad es muy fácil de aprovechar por la gente con carisma y don de comunicaciones para, con mensajes mucho más simples, ganarse la opinión de la gente. El problema es que la ciencia no es ni debe ser un espectáculo, y entonces es difícil de vender.

» autor: Verbenero

#6 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

katinka_aäå — Fri, 10 Mar 2017 09:12:10 +0000

(...) quien lanza consejos como someterse a una dieta de 300 calorías durante tres días
Me duele pero si Ron usa calorías en lugar de kilocalorías, yo firmo ahora el acta de rendición incondicional. Haced con los prefijos lo que queráis, ahora son vuestros.

» autor: katinka_aäå

#5 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

Devi — Fri, 10 Mar 2017 09:11:17 +0000

#1 y porque la gran mayoría de la población, muchos con estudios superiores, son incapaces de diferenciar buena ciencia de pseudociencias porque la ciencia de verdad se la han enseñado mal, en forma de religión, esto es así porque lo dicen los científicos y tú te lo estudias de memoria y te lo crees porque te digo yo que es ciencia. A alguien con "pensamiento crítico", ¿ qué le impide dudar de lo que le han hecho memorizar sin saber bien cómo se ha llegado a eso y creerse cualquier tontería que carece de base? ¿ si enseñamos la ciencia sin las bases después esperamos que no la comparen con cosas que a primera vista pueden tener la misma respetabilidad? Ya nadie respeta al científico por lo que haya estudiado, la moda es la universidad de la vida y Google tiene todas las respuestas para ser autodidacta como Albert Einstein, por lo que el argumento de que "lo dicen los científicos" cada día vale menos. Es necesario cambiar la manera en la que se enseña la ciencia en la enseñanza obligatoria o esto irá en aumento

» autor: Devi

#4 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

--11417-- — Fri, 10 Mar 2017 09:07:01 +0000

¿por qué tantos comunicadores públicos abrazan y promueven la pseudociencia?

Porque el hecho de ser un comunicador público no garantiza que seas una persona coherente o que dispongas de los conocimientos (y modales) adecuados. De hecho creo que algo así iría en detrimento de sus posibilidades de ascenso en esa carrera.

» autor: --11417--

#3 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

mosquis — Fri, 10 Mar 2017 09:02:26 +0000

Milá es el síntoma y su egocentrismo la enfermedad, nada nuevo desde los 80

» autor: mosquis

#2 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

pichorro — Fri, 10 Mar 2017 08:57:07 +0000

En algunos casos yo sospecho que están pagados por las editoriales para promocionar ciertos libros.

» autor: pichorro

#1 Milá es el síntoma, la incultura científica es la enfermedad

manuelpepito — Fri, 10 Mar 2017 08:48:32 +0000

¿por qué tantos comunicadores públicos abrazan y promueven la pseudociencia?

Por que es una moda que mueve muchisimo dinero

» autor: manuelpepito