Menéame: comentarios [274454]

#31 Stallman: "La SGAE no debe existir"

cigarrafeliz — Fri, 21 Dec 2007 09:14:48 +0000

BAstaría con deducir en el Impuesto sobre la Renta a los artistas, sin necesidad de crear un nuevo impuesto.

» autor: cigarrafeliz

#30 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--25860-- — Thu, 20 Dec 2007 22:15:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25860--

#29 Stallman: "La SGAE no debe existir"

saurionet — Thu, 20 Dec 2007 18:56:57 +0000

¿Cuántas veces vamos a subvencionar la "cultura" en España? Yo quiero ser inculto...!!

» autor: saurionet

#28 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--59425-- — Thu, 20 Dec 2007 17:27:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59425--

#27 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--34825-- — Thu, 20 Dec 2007 17:19:14 +0000

#26 Joder, sigo diciendo exactamente lo mismo.

» autor: --34825--

#26 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--59425-- — Thu, 20 Dec 2007 17:09:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59425--

#25 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--34825-- — Thu, 20 Dec 2007 16:31:08 +0000

#0 Y quien decide quien es "artista"?... eso solo puede desembocar en otra mafia diferente.

» autor: --34825--

#24 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--16066-- — Thu, 20 Dec 2007 16:13:56 +0000

#22 El impuesto... lo que no debería es estar gestionado por la SGAE, si ese impuesto se destinara a crear y mejorar bibliotecas, locales de ensayo y demás, entonces, podría estar justificado. Pero siendo como es un impuesto para que unos chupopteros se llenen los bolsillos…

Es como en Reino Unido, que los televisores tienen un impuesto, gracias al cual disfrutan de programas como Top Gear.

» autor: --16066--

#23 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--3846-- — Thu, 20 Dec 2007 14:54:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3846--

#22 Stallman: "La SGAE no debe existir"

enjutomojamuto — Thu, 20 Dec 2007 14:43:49 +0000

#21 debe de existir, si así lo desean sus socios.

Lo que no debe de existir es ese impuesto, que es a todas luces ilegítimo. El problema, realmente, es el canón, no la existencia de la SGAE.

» autor: enjutomojamuto

#21 Stallman: "La SGAE no debe existir"

LaInsistencia — Thu, 20 Dec 2007 14:27:12 +0000

#20 vale, pues siendo objetivos, una empresa privada dedicada a cobrar un impuesto No debe existir. O es que la SGAE tiene mas derecho a cobrar su impuesto revolucionario?

» autor: LaInsistencia

#20 Stallman: "La SGAE no debe existir"

enjutomojamuto — Thu, 20 Dec 2007 14:08:11 +0000

Hombre, vamos a ver. Siendo objetivo, Stallman no es nadie para decir que los titiriteros no pueden organizarse y formar una sociedad. Entra dentro de la libertad de asociación que recoge la Constitución.

Otra cosa es lo que haga esa asociación.

Si un grupo de independentistas vascos se organizaran y formaran una asociación que propugna la autodeterminación bajo el nombre de ETA no debería haber ningún problema. Cuando esa organización comete actos que están fuera de la ley habrá que detener a los responsables de esos actos y dejar claro la ilegalidad de los mismos.

Pues... sin querer comparar a unos con otros... y sin comparar la escala de las dos ilegalidades, que no son comparables... si creo que se puede aplicar un mismo razonamiento.

» autor: enjutomojamuto

#19 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--55199-- — Thu, 20 Dec 2007 11:52:14 +0000

Tienes mas razón que un santo, el cancer de todo este tema como siempre son las compañías que a base de exprimir a artistas(solo a los que quieren ellos) se están lucrando. Muchos artistas deberían darse cuenta del beneficio que supone Internet y el poder dar a conocer su trabajo en la red, sin maquetas a hombres encorbatados que te miran con desden; sin presión de tener que tener un disco cada Navidad, sin que nadie retoque tus temas para hacerlos mas comerciales...

» autor: --55199--

#18 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--52013-- — Thu, 20 Dec 2007 11:48:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52013--

#17 Stallman: "La SGAE no debe existir"

Elias — Thu, 20 Dec 2007 11:36:05 +0000

Sigo sin entender por qué tenemos que subvencionar nosotros las supuestas pérdidas de los "artistas" (ya sea con un canon o con un impuesto directo). Si no ganan lo suficiente, que se dediquen a otra cosa, como hace todo el mundo. Lo que pasa es que aún se creen que son seres angélicos tocados por la mano de Dios. A mí también me gustaría ganar más dinero. ¿Por qué no os ponen un impuesto a todos vosotros para redondearme a mí el sueldo?

» autor: Elias

#16 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--52755-- — Thu, 20 Dec 2007 11:34:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52755--

#15 Stallman: "La SGAE no debe existir"

Borg — Thu, 20 Dec 2007 11:24:31 +0000

La SGAE solo representa una parte de los artistas, y protege los beneficios de los Editores.

Los artistas deberían estar protegidos por el estado, como los demás profesionales... que les aumenten su porcentaje y se reduzcan los beneficios de los "gestores". Y se dejen de tonterías y parches a medida de unos pocos.

» autor: Borg

#14 Stallman: "La SGAE no debe existir"

ronko — Thu, 20 Dec 2007 11:24:01 +0000

Una velita a San iGNUcius.

» autor: ronko

#13 Stallman: "La SGAE no debe existir"

Yore — Thu, 20 Dec 2007 11:22:21 +0000

Es Dios, RMS para presidente ya!, pero no presidente de un país, si no presidente del mundo!

» autor: Yore

#12 Stallman: "La SGAE no debe existir"

jesusg34 — Thu, 20 Dec 2007 11:01:39 +0000

Es exactamente lo que pienso, nadie quiere dejar desprotegidos a los artistas, pero la SGAE esta gestionando para su propio beneficio un impuesto que nos imponen a todos, creo que la unica opcion es la desaparicion de la SGAE y que sea el propio gobierno quien lo regule y lo gestione.
Desaparicion de la SGAE YA!!!

» autor: jesusg34

#11 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--26910-- — Thu, 20 Dec 2007 10:54:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --26910--

#10 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--19-- — Thu, 20 Dec 2007 10:44:42 +0000

Dentro de los gobernantes, tiene buena relación con Hugo Chávez.

No le conozco mucho. Le he visto un par de veces. No tengo bastante relación con él para decir si es una relación buena o mala, pero sí apoya el software libre.

Joder que pregunta más amarillista.

» autor: --19--

#9 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--48810-- — Thu, 20 Dec 2007 10:19:59 +0000

No se decía que los artistas solo reciben un 7% de lo que recauda la $GA€? Pues que se ajuste un impuesto en concordancia a lo que reciben y que se ilegalice la $GA€ y se prohíba el canon. Y que se dejen de chorradas, coñoya

» autor: --48810--

#8 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--54566-- — Thu, 20 Dec 2007 09:52:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54566--

#7 Stallman: "La SGAE no debe existir"

Kartoffel — Thu, 20 Dec 2007 09:42:41 +0000

#6 De todas maneras la entrevista no es duplicada, creo yo. Sin embargo propongo que se edite el titular.

» autor: Kartoffel

#6 Stallman: "La SGAE no debe existir"

Alvarete — Thu, 20 Dec 2007 09:36:23 +0000

Efecto SGAE en meneame

#3 va contra las normas , no es lo que a ti te parezca , es lo quqe venga en ,las normas

» autor: Alvarete

#5 Stallman: "La SGAE no debe existir"

toposan — Thu, 20 Dec 2007 09:25:41 +0000

#3 Duplicada es duplicada.

» autor: toposan

#4 Stallman: "La SGAE no debe existir"

ronko — Thu, 20 Dec 2007 09:02:09 +0000

#3 ¿Bien y tu?
(¿Por que me estoy acordando del messenger? )

» autor: ronko

#3 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--39883-- — Thu, 20 Dec 2007 08:47:02 +0000

La noticia es tan buena y apropiada que no me importaría que estuviera duplicada.

» autor: --39883--

#2 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--54566-- — Thu, 20 Dec 2007 08:42:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54566--

#1 Stallman: "La SGAE no debe existir"

--59425-- — Thu, 20 Dec 2007 08:40:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59425--