Menéame: comentarios [2738069]

#69 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Thu, 23 Feb 2017 09:35:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#68 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Thu, 23 Feb 2017 09:26:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#67 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Thu, 23 Feb 2017 09:23:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#66 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Thu, 23 Feb 2017 08:16:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#65 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

amatriain — Thu, 23 Feb 2017 06:52:29 +0000

#63 Ah, que ahora dices que es deseable tener más de un core por JVM y que virtualizar en pro es malo. Uff. Espero que vayas a comisión del proveedor de metal de la empresa, porque telita.

Y no insistas que no me voy a medir la e-polla contigo. Me flipa un poco que creas que ese curriculum es tan especial, pero bueno, que si, que eres un crack del hardware macho, ale.

» autor: amatriain

#64 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 22:45:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#63 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 22:41:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#62 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

amatriain — Wed, 22 Feb 2017 22:21:58 +0000

#49 No voy a sacarme el miembro para que nos lo midamos, pero vaya, que por lo que dices trabajamos en el mismo ramo (como tantos miles en este pais) y con un nivel académico parecido. Sólo que me parece que tengo bastante más experiencia que tú (y en donde estoy es más difícil entrar que en un banco, pero bueno, que más da. Tampoco tocaríamos en mi institución el websphere ni locos, pero a menudo los stacks tecnológicos vienen heredados así que no te lo tengo en cuenta).

El caso es que si dimensionas un core físico por JVM y otro para el OS te garantizo que estás tirando el dinero para el tipo de cargas que tiene tu empresa. Que oye, es un banco y si alguien tiene dinero para tirar son ellos. Pero al menos que el de sistemas lo sepa. Que uno de sistemas me diga convencido que ese es el dimensionamiento correcto me hace poner la pose esa del facepalm de Picard.

» autor: amatriain

#61 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--348464-- — Wed, 22 Feb 2017 22:03:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#60 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--505393-- — Wed, 22 Feb 2017 21:31:29 +0000

#59 "por el esfuerzo que supone" tú ya lo has dicho todo.

Mientras tanto sigue gastándote la pasta en micros de ocho nucleos, móludos extra de memoria y discos duros gigantes.

Te gastas la pasta dos veces: Primero comprándote el juego y luego gastándote 500 pavos más en ampliar tu ordeador.

» autor: --505393--

#59 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--348464-- — Wed, 22 Feb 2017 21:28:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#58 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--505393-- — Wed, 22 Feb 2017 21:15:05 +0000

#49 ¿Websphere? Joder, el puto middleware Java de los cojo.... Otra puta mierda que tenía que haber desparecido hace años. Con el Java empezó todo el desastre del BloatWare.

Y esto te lo dice un Ingeniero superior en Informática (del 99) que empezó en su primer curro a montar servidores de IBM con ocho procesadores.

Por aquél entonces yo trabajaba en el Santander de director de sistemas y ya le dije a mi jefa: Ana Patricia Botín (que era, por aquel entonces directora de la consultora tecnológica) que eso era una mierda.

Al final me dieron la razón y cambiaron toda esa basura por CGIs hechos en C y C++.

Lástima que el cáncer de Java estaba ya tan metido en la empresa que al final en el 90% del banco se siguió adelante con la mierda esa.

¿Sabes porqué siguieron con la basura de Java?

Pues porqué que un desarrollador de JAVA cobra tres euros al mes, pero un tío que sepa de sockets en C , y programación de sistemas no lo encuentras en España por menos de 60.000 pavos / año.

» autor: --505393--

#57 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--505393-- — Wed, 22 Feb 2017 20:50:58 +0000

#42 #24 Obviamente no vas a programar un FPS completo en ensamblador o en C, pero lo que tampoco se puede hacer es meterle miles y miles de capas de abstracción mierderas hasta el punto de necesitar 32 GB de RAM y una CPU de ocho núcleos.
Esto último es lo que esta pasando con muchos programas hoy en día.

¿Os parece normal que un puto sistema operativo (Windows 10) una vez instalado, necesite alrededor de 18 GB + 10GB para las actualizaciones del seguridad?

¿28 GB solo para el sistema operativo?

¿Os parece normal que un juego de hoy en día se zampe otros 20 GB tranquilamente?

Cuanto daño ha hecho el C#, el VB.Net y demás mierdas...

A lo mejor es que yo vengo de una generación en la cual el concepto de un buen software no solo era el que funciona bien, sino que además tenía que ser rápido y compacto.

» autor: --505393--

#56 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--348464-- — Wed, 22 Feb 2017 18:09:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#55 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 18:06:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#54 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

Vamvan — Wed, 22 Feb 2017 18:04:29 +0000

#51 Hay vídeos de sobra en youtube con esa cpu que funciona muy bien en multiplayer a 64 jugadores. Y sobre tu vídeo, lo que veo, es que juegas a una resolución donde tu gráfica rasca

Que configuración tienes ?

» autor: Vamvan

#53 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 17:33:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#52 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 17:32:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#51 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 17:29:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#50 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 17:25:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#49 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 17:20:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#48 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 17:13:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#47 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

chochis — Wed, 22 Feb 2017 17:07:08 +0000

#39 La próxima versión de los motores gráficos van a soportar todos vulkan, así de fácil, ya no te casas con m$ y sus directx. Con lo cual será aun mas fácil sacar juegos para consolas(ahora pcs con cajas bonitas) y pcs

» autor: chochis

#46 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

SrEstaire — Wed, 22 Feb 2017 16:58:25 +0000

#18 G4560 es caca poco más que una raspberry, ¿juegos de 10€? Total War Warhammer ahora está a esos 10€, lo que tengo que leer
www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-intel-pentium-g4560-bud
www.youtube.com/watch?v=jnCT1C_H3qY
www.youtube.com/watch?v=SW_e_m89j-c
La GPU es una Titan Pascal
De hecho le estás pidiendo a la CPU que haga los settings de la GPU, poco ha faltado para decir que podrías la GTX 1060 a 720P por culpa de la CPU, y una pena que no se pueda jugar a Crysis 3, es tan bueno que Crytek está al borde de la bancarrota
Youtube está lleno de streams de battlefield 1 y Paragon con este pentium, al 100% de uso, pero es que para eso está

» autor: SrEstaire

#45 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--49897-- — Wed, 22 Feb 2017 16:46:59 +0000

#21 AMD está apostando por los controladores libres en linux. La gráficas soportadas por radeonsi tienen un rendimiento bastante decente con las últimas versiones del núcleo y de mesa.
Yo tengo una RX 480 y ahora mismo estoy jugando al Mad Max con los gráficos al máximo.

» autor: --49897--

#44 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

jalepo — Wed, 22 Feb 2017 16:45:02 +0000

#33 Los R7 de gama alta los han presentado hoy... www.meneame.net/m/tecnología/amd-lanza-oficialmente-ryzen-r7-alcanza-

En IPC están parejos y los precios son bastante más bajos

» autor: jalepo

#43 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

amatriain — Wed, 22 Feb 2017 16:38:43 +0000

#14 Claro que sí, hombre. Un procesador con dos nucleos = 1 para el SO y 1 para el webserver. Porque el SO es un solo proceso que ocupa constantemente el 100% de la CPU, y el webserver exactamente lo mismo.

Sinceramente no me creo que administres servidores en el curro porque no tienes ni idea de lo que hablas. O te tienen de IT porque eres el sobrino del jefe, que también podría ser.

» autor: amatriain

#42 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--348464-- — Wed, 22 Feb 2017 16:37:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#41 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

davidgp — Wed, 22 Feb 2017 16:33:21 +0000

#33 AMD acaba de hacer la presentación oficial de los procesadores. Habrá que esperar hasta el 2 Marzo para tener comparativas independientes. Pero según los benchmarks de ellos (que obviamente no son muy fiables), tienen un rendimiento similar en single-thread:

arstechnica.com/information-technology/2017/02/amd-ryzen-arrives-march
www.anandtech.com/show/11143/amd-launch-ryzen-52-more-ipc-eight-cores-

El IPC reconocen que es algo inferior que el de Intel pero lo compensan con una frecuencia ligeramente superior. También dicen que el IPC es más de un 52% mejor que Bulldozer.

Como digo, habrá que esperar a ver benchmarks independientes el 2 de Marzo. Pero le tengo grandes esperanzas, después de todo, la arquitectura la diseño Jon Keller (en.wikipedia.org/wiki/Jim_Keller_(engineer), que había deseñado en su momento los K7 y K8, en Apple la arquitectura de los chips que llevan los iPhone... aunque ahora el tío se ha marchado a Tesla...

» autor: davidgp

#40 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

osids — Wed, 22 Feb 2017 16:28:24 +0000

#3 Esas gamas ya las cubre amd hace tiempo con las apu, los zen van hacia la gama que amd lleva tiempo sin cubrir la superior. Pero vamos que si es por hacer flame #amdintel ok?

» autor: osids

#39 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--348464-- — Wed, 22 Feb 2017 16:26:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#38 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

blade — Wed, 22 Feb 2017 16:24:30 +0000

"Benchnarks filtrados".... "dando sopas con ondas".... SENSACIONALISTA

» autor: blade

#37 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

Vamvan — Wed, 22 Feb 2017 16:23:50 +0000

#18 Esa cpu para los juegos de hoy que son todo gráficos sobra y para muestra un vídeo

youtu.be/oy7VLV5Knxw

» autor: Vamvan

#36 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--497994-- — Wed, 22 Feb 2017 16:23:25 +0000

#9 Intel a día de hoy es rey indiscutible y los leaks de ryzen le siguen dejando como tal.

Seguramente ajusten precios y sigan con el stomp

» autor: --497994--

#35 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--162073-- — Wed, 22 Feb 2017 16:20:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#34 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

jalepo — Wed, 22 Feb 2017 16:19:01 +0000

#31 Sip, eso es falso, el que cuesta 1000 es el 6900...

» autor: jalepo

#33 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--497994-- — Wed, 22 Feb 2017 16:18:18 +0000

Lo primero, un 6700K son 300€ no 1000€. Ese precio es de un 6900 y le aplasta al ryzen en los leaks.

Lo segundo, el IPC es inferior a intel en todos los benchmarks filtrados.

Ryzen tiene pinta de que será clock x clock inferior a intel y competirá en equivalencia con más velocidad y cores para igualar en rendimiento y en torno a un 15% menos de precio. Vamos, que seguramente sea competitivo comprimiendo vídeo y a la hora de la verdad un i5 le arrase en juegos, igual que pasó con bulldozer.

El resto es humo por el momento.

» autor: --497994--

#32 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

chochis — Wed, 22 Feb 2017 16:17:10 +0000

#17 Olvídate de ese comentario, ahora todos los entornos gráficos van a tirar de muchos núcleos gracias a vulkan.
www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=jsxn93Wb7vk

» autor: chochis

#31 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

osiris — Wed, 22 Feb 2017 16:16:57 +0000

Un i7Â6700 cuesta 1000 euros??

Juraría que costaba 300 no hace mucho...

» autor: osiris

#30 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

SrEstaire — Wed, 22 Feb 2017 16:16:52 +0000

#21 Por que Nvidia hace unos drivers buenisímos, como por ejemplo los de la GTX 1060 3gb:
www.techspot.com/review/1263-gears-of-war-4-benchmarks/

» autor: SrEstaire

#29 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

sombra2eternity — Wed, 22 Feb 2017 16:16:23 +0000

#14 jajajaja también tengo un 1100D, tecnología de 2010 y pega palizas a la mitad de lo que existe actualmente. Lo único malo es la tecnología de integración y por ello el calor que genera. Todas las tardes lo llevo a casi 100º mientras juego (culpa mía, lo tengo en una caja low-profile y el disipador es al muy pocas rpms).

» autor: sombra2eternity

#28 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--214250-- — Wed, 22 Feb 2017 16:16:03 +0000

Lo mismo salía de la RX480 y luego todo humo.

» autor: --214250--

#27 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

borteixo — Wed, 22 Feb 2017 16:12:15 +0000

#14 cuñao facts.

» autor: borteixo

#26 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--427498-- — Wed, 22 Feb 2017 16:12:07 +0000

#21 Cuanta gente juega a nivel alto en Linux...

» autor: --427498--

#25 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

Vrek — Wed, 22 Feb 2017 16:11:40 +0000

Yo personalmente dudo que Intel esté temblando. Lleva estos años vendiendo procesadores que no han mejorado "tanto" a precio alto, vendiendo a cascoporro porque no tenían rival. Ahora AMD saca algo más avanzado, ¿de verdad alguien se cree que Intel no tiene nada por ahí después de todos estos años? lo tiene, pero ¿para qué lo va a sacar si podía vender lo otro bien caro mientras?

Por mi parte estoy esperando a ver el 1500 o 1600X y jubilar mi Phenom II X4, que hasta la fecha, a no ser que me dejara bastante dinero yo no encontraba ningún cambio que me mereciera la pena. No soy de ponerle gráficos altos a los juegos, por lo que estoy funcionando con un R9Â270x. De cambiarlo seguiría siendo la misma gráfica. Seguramente tenga más FPS en lo que juego, pero donde realmente espero notar el cambio es el resto de programas que uso

» autor: Vrek

#24 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--505393-- — Wed, 22 Feb 2017 16:08:02 +0000

#18 El problema es que el software es una puta mierda y no se molestan en optimizarlo.

Con los datos que estás aportando me das la razón: Ya no se optimiza en C o en Ensamblador, sino que se utilizan lenguajes de alto nivel con miles de capas y mierdas varias que hacen que un programa que debería de volar en ese hardware, se arrastre penosamente.

Ahora se desarrolla más rápido, pero a costa de hacer putos programas demencialmente inmensos y poco optimizados.

En el caso de los juegos ya es para echarse a temblar: Plataformas como Unity 3D permiten que cualquiera haga un juego, pero luego hace falta un Cray para moverlo.

» autor: --505393--

#23 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

Frankss — Wed, 22 Feb 2017 16:07:10 +0000

#16 Dios, no tienes ni idea, Como te dice #17, la mayoria de juegos no estan paralelizados a nivel de CPU. Y de poco te sirve tener mas cores. Posiblemente importe mas la latencia. Pero tu a lo tuyo

» autor: Frankss

#22 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--539126-- — Wed, 22 Feb 2017 16:03:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --539126--

#21 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

Penetrator — Wed, 22 Feb 2017 15:17:01 +0000

#5 Si quiere competir con nVidia, lo primero que debería hacer es publicar unos drivers decentes. No sé los de Windows, peor los de Linux son una puta basura.

» autor: Penetrator

#20 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 15:07:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#19 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--533391-- — Wed, 22 Feb 2017 13:57:35 +0000

#14 ah claro que para ti los videojuegos se inventaron en 2015

» autor: --533391--

#18 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 13:06:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#17 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--219040-- — Wed, 22 Feb 2017 12:07:31 +0000

#16 Pretendo indicar que hemos llegado a un punto donde todos esos cores sólo se rentabilizan en campos muy específicos. Hay muchos juegos -tremendamente optimizados como World of Tanks- que sólo usan un núcleo.

Ese procesador de 59€ vale para la mayoría de usuarios a un precio ridículo. Un SSD acelera más el ordenador en la práctica que pasar a un I3 o I5.

Tengo varios servidores con I7s, I5s y Core2Duos, etc... Hemos llegado a un punto que si quieres jugar te sobra con dos cores y una 1060 de 3Gb. Todos esos procesadores tan potentes con 12 núcleos sólo se sostienen en cosas muy específicas: servidor web con alta carga, servidor de máquinas virtuales, deep learning, path planning, etc... Y para los dos últimos casos, mejor dos 1070 en SLI.

Bienvenido AMD, pero realmente vamos sobrados de potencia hardware y seguimos sin optimizar el software.

» autor: --219040--

#16 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 11:56:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#15 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

ann_pe — Wed, 22 Feb 2017 11:17:21 +0000

#14 Las aplicaciones tienen que estar diseñadas para trabajar con varios núcleos, sino utilizarán solo uno de ellos. También, según los expertos, hay limitaciones hardware que hacen que 4 núcleos no dupliquen el rendimiento de un procesador de 2:

www.meneame.net/m/tecnología/concurrencia-problemas-hardware-moderno-

Luego está que si vas a usar un PC para cosas que no necesitan mucha CPU durante muchas horas puede ser interesante que consuma poco y si puede ser que no haga nada de ruido, que encima uno con estas características puede ser bastante más barato que uno de esos con CPU de 95W TDP.

» autor: ann_pe

#14 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Wed, 22 Feb 2017 09:07:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#13 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--533391-- — Wed, 22 Feb 2017 08:53:25 +0000

#7 hace décadas que oigo frases así y ya aburren

» autor: --533391--

#12 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--533391-- — Wed, 22 Feb 2017 08:52:21 +0000

#8 y si lo compras el 1 de marzo no?

» autor: --533391--

#11 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--42429-- — Wed, 22 Feb 2017 08:44:14 +0000

#4 ¿No quieres subirte al tren del hype?

» autor: --42429--

#10 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--538608-- — Tue, 21 Feb 2017 13:21:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538608--

#9 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

Nova6K0 — Tue, 21 Feb 2017 12:44:58 +0000

Creo que Intel la está pifiando a base de bien y lo va a pagar caro. Ya en principio cuanto más calienta un procesador peor es su rendimiento y aunque no llega a niveles del Pentium 4 Presscott, me parece que no les han salido los procesadores que esperaban (y menos si hacen chapuzas como usar compuestos que no son capaces de transmitir de la parte interna del procesador al encapsulado el calor, para que se disipe Como en el Core i7-7770K) lo que ha hecho que el precio sea demasiado alto, para el rendimiento que obtienen y eso sin hablar que respecto a la generación anterior el rendimiento es lamentable (de un supuesto 15% consiguieron apenas un 5-7%).

Si los benchmarks de AMD Ryzen se confirman y todo apunta a que sí (y eso que el rendimiento por núcleo es menor que los de Intel). Intel, como mínimo no tendrá más remedio que bajar como mínimo un 30-40% de precios sus procesadores.

Salu2

» autor: Nova6K0

#8 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--538608-- — Tue, 21 Feb 2017 11:32:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538608--

#7 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Tue, 21 Feb 2017 10:59:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#6 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--37472-- — Tue, 21 Feb 2017 10:57:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#5 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

impaler — Tue, 21 Feb 2017 10:37:31 +0000

#2 AMD está también intentando mejorar la experiencia gráfica con sus nuevos chipsets para competir con Nvidia y ojalá lo consiga con su proyecto Vega.

» autor: impaler

#4 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--539088-- — Tue, 21 Feb 2017 10:34:41 +0000

¿En serio no nos podemos esperar a marzo y ver si esto es verdad?

» autor: --539088--

#3 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

--219040-- — Tue, 21 Feb 2017 10:33:00 +0000

¿Seguro que tiene que temblar? El Intel Pentium G4560 3.5GHz Box de dos núcleos sale por 59€ Los Kaky Lake son muy competitivos.

www.techspot.com/review/1325-intel-pentium-g4560/

» autor: --219040--

#2 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

vorotas — Tue, 21 Feb 2017 10:29:55 +0000

#1 Porque en el de las consolas ya lo es. Esto también le da un buen empujón a que éstas se lleguen a acercar un poco mas a la potencia de un PC medio alto.

» autor: vorotas

#1 Filtrados los benchmarks de los Ryzen 1600X y 1300. Que tiemble Intel

impaler — Tue, 21 Feb 2017 10:15:13 +0000

Este es el año de AMD en el escritorio.

» autor: impaler