<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [27363]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 21:31:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>98565</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>27363</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>sorrillo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos</meneame:url>
		<title>#6 Tribunal considera que no existe derecho de copia de seguridad para los videojuegos</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c06#c-6</link>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 21:31:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sorrillo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:27363-5" href="https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> pues creo que entonces deberias leer prensa profesional, como el ABC por ejemplo. Ups .... no, tampoco.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sorrillo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>98552</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>27363</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>AngelSerrano</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos</meneame:url>
		<title>#5 Tribunal considera que no existe derecho de copia de seguridad para los videojuegos</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c05#c-5</link>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 21:04:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AngelSerrano</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>Parece una noticia de un becario en practicas.<br />
Queremos profesionales que redacten noticias.<br />
Por lo menos yo... <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>AngelSerrano</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>98500</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>27363</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>carcadiz</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos</meneame:url>
		<title>#4 Tribunal considera que no existe derecho de copia de seguridad para los videojuegos</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c04#c-4</link>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 20:07:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carcadiz</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>Yo no encuentro muy clarificador el contenido de la noticia. Siendo completamente lego en la materia lo que se desprende de la sentencia es la culpabilidad de unos señores que hacían negocio con la copia privada, cosa que hasta ahora, todos sabíamos que se trataba de algo ilegal, por lo que no aporta mucho a lo hasta ahora sabido.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>carcadiz</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>98391</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>27363</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>--671--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos</meneame:url>
		<title>#3 Tribunal considera que no existe derecho de copia de seguridad para los videojuegos</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c03#c-3</link>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 16:47:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--671--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--671--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>98388</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>27363</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--671--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos</meneame:url>
		<title>#2 Tribunal considera que no existe derecho de copia de seguridad para los videojuegos</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c02#c-2</link>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 16:45:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--671--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--671--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>98267</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>27363</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>.carles.</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos</meneame:url>
		<title>#1 Tribunal considera que no existe derecho de copia de seguridad para los videojuegos</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 13:09:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.carles.</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-considera-no-existe-derecho-copia-seguridad-para-videojuegos/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>La redacción de noticiasdot me parece algo deficiente, ya que la sentencia hace referencia (sólo hay que seguir el enlace al contenido de la sentencia del 16 de junio) a &#34;Chips multisistema y copias de seguridad&#34;. <br />
Además, posteriormete hay una sentencia con un <strong>contenido  totalmente  opuesto</strong>, como se hacían eco en Kriptópolis (<a href="http://www.kriptopolis.org/node/2548" title="www.kriptopolis.org/node/2548" rel="nofollow">www.kriptopolis.org/node/2548</a>) hace ya unos días, donde dicen:<br />
&#34;En la sentencia de fecha 27 de junio, se absuelve a la propietaria de un videoclub en el que se localizaron 172 copias de videojuegos. La segunda sentencia, de fecha 16 de junio, condena por el contrario a los propietarios de una tienda en la que se localizaron 7 copias de videojuegos y 5 consolas Play Station dotadas de chip multisistema&#34;<br />
<br />
Como dice el editor de Kriptópolis: &#34;¿Seguridad jurídica o lotería solar?&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>.carles.</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
