Menéame: comentarios [2730186]

#43 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Shotokax — Fri, 03 Feb 2017 13:22:10 +0000

#42 no falté el respeto ni hablé en mal tono, como he aclarado anteriormente, pero conté con pelos y señales las putadas que me habían hecho. Para mí sirvió de desahogo, puede que para otra gente no. Cada uno de su capa un sayo.

» autor: Shotokax

#42 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Tanenbaum — Fri, 03 Feb 2017 13:06:58 +0000

#20 yo cuando me dí de baja de Telefónica tras subirme mi tarifa de 60€ para siempre y me llamó el comercial, simplemente le dije que dejara bien anotado el motivo de mi baja. La comercial lo entendió y no intentó convencerme de nada más. Entiendo tu cabreo, pero creo que eso vale (¿algo?,¿poco?) más que pagarlo con quién seguramente no tiene nada que ver con el origen de tu enfado.

» autor: Tanenbaum

#41 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Nova6K0 — Fri, 03 Feb 2017 12:34:08 +0000

Identificación de llamada que pasa a ser de 2 € en las próximas facturas desde este mes de febrero. Incluídos operadores que usan servicio de acceso indirecto de cobre, como por ejemplo Orange.

Salu2

» autor: Nova6K0

#40 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

AGlC — Fri, 03 Feb 2017 10:29:11 +0000

#36 Es que el problema precisamente es ese, que ante el abuso de las compañías solo haya la opción de la baja.
Los mecánismos de control, supervisión y defensa de los consumidores ni están, ni se les espera.

» autor: AGlC

#39 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

limondelcaribe — Fri, 03 Feb 2017 09:41:44 +0000

A todo esto, ¿desde la próxima factura dejarán de cobrarlo o hay que esperar un poquito más, reclamar, llamar al 1004, irse a pescar y orinar contra el viento para que no lo cobren?

» autor: limondelcaribe

#38 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

juanankovsky — Fri, 03 Feb 2017 08:58:12 +0000

Pues a mi Vodafone-ono me cobraba 89 cent al mes por identificador de llamada en el fijo. Les dije que no quería el servicio y ahora no me lo cobran, pero tampoco puedo ver quien me llama

» autor: juanankovsky

#37 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Shotokax — Fri, 03 Feb 2017 08:36:49 +0000

#27 ya me enfrenté varias veces y me trataron de malas formas. Es que en mi explicación he resumido mucho.

Si eres comercial de una empresa como esa ya sabes lo que toca. No esperes que te inviten a un helado. De todos modos, tampoco les falté el respeto, solo les conté con pelos y señales lo que había ocurrido y les prometí que ni yo ni nadie de mi familia volveríamos a esa empresa nunca, ya no por lo de los 10 €, sino por otras cosas también. Fue un trato lamentable.

» autor: Shotokax

#36 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--467087-- — Fri, 03 Feb 2017 08:33:39 +0000

#18 Y si te meten un servicio que no quieres, puedes hacer como hizo #17: darte de baja.

» autor: --467087--

#35 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Shotokax — Fri, 03 Feb 2017 08:33:23 +0000

#30 sí, ya lo suponía. El maravilloso mundo de las subcontratas. Así nos va.

» autor: Shotokax

#34 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

polvos.magicos — Fri, 03 Feb 2017 08:01:42 +0000

Cualquier día cobraran por respirar delante del teléfono, por si tenemos virus y bacterias, ya sabeis.

» autor: polvos.magicos

#33 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Rewind — Fri, 03 Feb 2017 07:21:46 +0000

#21 perdona le he dado sin querer negativo, estoy con el móvil y he tocado por error. Te lo compenso en otra noticia.

» autor: Rewind

#32 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

ipanies — Fri, 03 Feb 2017 07:11:29 +0000

El país de las cláusulas ilegales nos van a llamar

» autor: ipanies

#31 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

demostenes — Fri, 03 Feb 2017 07:04:39 +0000

Alierta deja una herencia envenenada.
Jose María Alvarez-Pallete lo tiene difícil pero para empezar despidió a todos los cargos políticos.

» autor: demostenes

#30 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

LLort_II — Fri, 03 Feb 2017 05:00:13 +0000

#20 Esto funciona así:

1) los que te llaman (para reclamar o para ofertar o para lo que sea) no trabajan en Telefónica.

2) la persona que te llama tiene un único trabajo y se la suda lo que hayas hecho antes y lo que puedas hacer después. Es por esto que a la persona que te reclamó el dinero le daba exactamente igual que te dieses de baja después. Su trabajo está hecho en cuanto pagues. Y por esto mismo recibiste una oferta de retención al irte, porque la persona que te ofrece esa oferta no tiene ni idea de lo que te ha pasado con la compañía.

» autor: LLort_II

#29 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--165145-- — Fri, 03 Feb 2017 03:54:46 +0000

No creo que le devuelvan a mis padres unos 50 euros (diría que además hay que sumar IVA, que era más de 58 céntimos).

Yo en mi casa estoy con Orange y si quería identificación de llamada tenía que pagar un euro al mes o así y decidí no contratar el servicio (aparte, me llaman más al móvil que a casa). Lo curioso es que sin pagar el servicio me ha funcionado desde el primer día, incluso tras el cambio de ADSL a fibra.

» autor: --165145--

#28 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Trigonometrico — Thu, 02 Feb 2017 23:59:51 +0000

#15 Precisamente es como viajar en el tiempo, porque todo ha cambiado un poco.

» autor: Trigonometrico

#27 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Trigonometrico — Thu, 02 Feb 2017 23:57:29 +0000

#20 Creo que sería más correcto enfrentarte un poco más a ellos y no pagarlas con los comerciales, aunque ello acabara luego repercutiendo indirectamente en Telefónica.

Aunque, recuerdo a una comercial vendiéndome un ADSL o no se qué, que me dio a entender que Telefónica era una compañía importante, intentando trasmitirme su orgullo sobre la compañía, y yo le respondí que era la peor compañía del mundo, "por esto, y por esto, y por esto".

» autor: Trigonometrico

#26 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--474877-- — Thu, 02 Feb 2017 23:32:43 +0000

En este país......bah! A quien quiero engañar, aquí la gente va a peor y las multis y gobierno lo sabe.

» autor: --474877--

#25 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--431434-- — Thu, 02 Feb 2017 23:11:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431434--

#24 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Shotokax — Thu, 02 Feb 2017 23:00:49 +0000

#22 he reportado tu comentario por faltarme el respeto. Espero que sirva de algo.

» autor: Shotokax

#23 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Hivenfour_1 — Thu, 02 Feb 2017 22:58:09 +0000

#3 y no me devuelven mis 55 euros? que eso son 1100 Escalofrios!

» autor: Hivenfour_1

#22 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--431434-- — Thu, 02 Feb 2017 22:57:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431434--

#21 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

pff — Thu, 02 Feb 2017 22:40:48 +0000

#3 Les tendrían que poner una multa de 240 millones x 8 años, el doble, así se dejarían de gilipolleces y el dinero volvería al estado para dedicarlo a fines sociales, que lo necesitamos más que esos ladrones.

» autor: pff

#20 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Shotokax — Thu, 02 Feb 2017 22:25:13 +0000

#13 efectivamente, no merece la pena. Los pagué para quitarme de líos y me di de baja inmediatamente.

De hecho, se me pusieron chulos. Les dije que si me los cobraban me daría de baja y me dijeron: "Pues haga usted lo que vea", con tono un poco despectivo incluso. Lo gracioso es que me llamaron dos o tres veces después para hacerme la pelota y ofrecerme maravillosos descuentos por volver, pero me negué, y desahogué mi cabreo con los comerciales que me llamaban. Nunca más volveré a Telefónica porque siempre me han tratado como a un perro, y no solo por este tema.

» autor: Shotokax

#19 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

dreierfahrer — Thu, 02 Feb 2017 22:20:34 +0000

Telefonica esta jodida de pasta. Que lo sepais.

Y no es ironico.

» autor: dreierfahrer

#18 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

AGlC — Thu, 02 Feb 2017 22:04:06 +0000

Imagino que lo que de verdad asusta a Timofonica no es tener que devolver eso, si no que se use como precedente en el caso de las tarifas FUSION, que han aumentado añadiendo telefonico servicios no solicitados como el futbol, por ejemplo. El futbol era un servicio independiente que han metido a la fuerza en las tarifas lo quieras o no. Pueden declararlo ilegal por igual motivo.

» autor: AGlC

#17 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--11800-- — Thu, 02 Feb 2017 22:01:39 +0000

Conmigo lo que consiguieron es que me diera de baja y me cambiara de compañía. Que les den, timadores.

» autor: --11800--

#16 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--368593-- — Thu, 02 Feb 2017 21:56:45 +0000

#10 Sí, y con intereses de demora. Y además Mariano también te va a retornar, con sus respectivos intereses, lo que trincó por el IVA...

» autor: --368593--

#15 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--107247-- — Thu, 02 Feb 2017 21:37:54 +0000

Telefónica y esas cosas... es como viajar en el tiempo. Qué recuerdos, veo que todo sigue igual.

» autor: --107247--

#14 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

MORT100 — Thu, 02 Feb 2017 21:35:17 +0000

La pregunta es: ¿Les devolverán ese dinero con carácter retroactivo a sus clientes y ex-clientes? Ya sé que está claro que no, pero cuando toca pagar bien que lo tenemos que hacer con carácter retroactivo, y no estoy mirando a las compañías eléctricas.

» autor: MORT100

#13 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--525699-- — Thu, 02 Feb 2017 21:34:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --525699--

#12 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

TocTocToc — Thu, 02 Feb 2017 21:27:40 +0000

#10

» autor: TocTocToc

#11 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--331746-- — Thu, 02 Feb 2017 21:26:07 +0000

#1 La justicia en este país funciona fatal, y los ladrones se aprovechan de eso

» autor: --331746--

#10 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

DaniTC — Thu, 02 Feb 2017 21:22:55 +0000

La pregunta sería ahora, ¿lo van a devolver?

» autor: DaniTC

#9 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

pozoliu — Thu, 02 Feb 2017 21:22:42 +0000

ONO también lo cobra a parte y se lo cobran bien... 1€ al mes www.ono.es/resources/files/tarifas/pdfs/residencial_actual.pdf

» autor: pozoliu

#8 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Shotokax — Thu, 02 Feb 2017 16:43:01 +0000

#3 la misma empresa que, por error suyo, consideró que yo tenía una deuda de 10 € con ella y, al negarme a pagarlos en un principio, un bufete de abogados me mandó una carta amenazando con llevarme a juicio.

» autor: Shotokax

#7 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

yarkyark — Thu, 02 Feb 2017 16:31:36 +0000

#4 PAra que no te cobren ese servicio tienes que expresamente darlo de baja. Sino tee lo cobran sin preguntar si lo quieres.

» autor: yarkyark

#6 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

Cehona — Thu, 02 Feb 2017 16:28:50 +0000

8 años cobrando Telefonica de más. Ahora haran como Bankia y devolveran lo cobrado sin reclamación.
Que bien funciona la justicia en España. Y rápida!!

» autor: Cehona

#5 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

MPR — Thu, 02 Feb 2017 16:11:10 +0000

¿Y si tu línea no la tienes con Telefónica pero también te cobran por la identificación de llamadas? Por ejemplo, Vodafone cobra 1€/mes por ese concepto (y, que yo sepa, tampoco ha solicitado confirmación para hacerlo).

#3 Si fuera al revés, que Telefónica nos hubiera cobrado de menos por algún motivo no achacable a ella, ya nos estaría cobrando un déficit de tarifa para recuperar lo perdido como hacen las eléctricas. Pero si son los clientes que les den, que esos no pagan sillones.

En el caso de Vodafone llevan menos tiempo cobrando por ese servicio pero cobran el doble para no quedarse atrás.

» autor: MPR

#4 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

jjrguez — Thu, 02 Feb 2017 16:00:24 +0000

#3 supongo que algunas líneas (como la mía) no tendría contratado este servicio... En todo caso, seguro que no es calderilla lo estafado...

» autor: jjrguez

#3 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

yarkyark — Thu, 02 Feb 2017 15:32:42 +0000

20 millones de lineas x 50 céntimos al mes son 10 millones de euros x 12 meses = 120 millones de Euros x 8 años....

Mil millones de Euros que ha ROBADO telefónica y contra lo cual no puedes hacer nada.

» autor: yarkyark

#2 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

xamecansei — Thu, 02 Feb 2017 15:32:19 +0000

#1 si lo twittearan tardarían en condenarlo menos

» autor: xamecansei

#1 El Supremo considera nula la cláusula de Telefónica para empezar a cobrar por la identificación de llamadas

--140519-- — Thu, 02 Feb 2017 15:29:11 +0000

Y solo han tardado 8 años!!!!!!!!!!!!!!!!!!

» autor: --140519--