Menéame: comentarios [2729454]

#213 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Mike_Zgz — Fri, 03 Feb 2017 02:31:29 +0000

#23 y #22 Excelentes explicaciones, yo pensaba que cuando me hacía un zumo con 2 o 3 naranjas me llevaba el beneficio de las mismas, nunca lo había visto así.

» autor: Mike_Zgz

#212 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

pinep — Fri, 03 Feb 2017 00:49:12 +0000

#68 la mujer esa vivía en el pueblo de cerca de donde nació y vivió mi abuela y no se qué royo escatológico me contó de lavativas anales qué le tenían qué hacer para sacarle los excrementos por qué al estar en plan vegetativo no se le movía nada en los intestinos y supongo qué poco pero algo echaba y se decía qué de esas lavativas también se alimentaba. www.cuatro.com/cuarto-milenio/programas/temporada-08/t08xp28/enferma-M

» autor: pinep

#211 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

zap123 — Thu, 02 Feb 2017 08:37:04 +0000

#139 Precisamente esto es lo que hay que vigilar. Por un lado se esta advirtiendo sobre el consumo excesivo de azucar(es) y por el otro lado se habla de un kilo de manzanas como si fuera lo mas saludable del mundo. Pues resulta que un kilo de manzanas contienen tanto azucar (o mas) como una botella de litro de cola, que mas o menos pesa lo mismo.

La diferencia es que con un kilo de manzanas el estomago te queda lleno durante mas tiempo, mientras que la cola se procesa mas rapido y el liquido se elimina en un momento, con lo que seria posible beber mas cola. Para algunos eso significa que comer 1kg manzanas al dia es saludable cuando en realidad, en lo relativo a azucares, es una bomba para la salud.

Que si, la fruta es natural y saludable y contiene muchas mas cosas aparte de azucar, pero 1-2 piezas al dia (especialmente platanos, manzanas, naranjas) es mas que de sobras, especialmente en niños.

» autor: zap123

#210 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Acido — Thu, 02 Feb 2017 02:36:12 +0000

#93 Me parece que interpretaste mal las etiquetas.

El zumo puede ser (debería ser) sin añadir nada.
Dices que le añaden azúcar que se ha perdido en el proceso para que sea más parecido al natural... pero eso no tiene sentido, ya que en el proceso no se tienen por qué perder azúcares. El zumo natural se hace exprimiendo, y el industrial se debería hacer igual, exprimiendo, por tanto, sin perder nada que no se pierda en uno natural. Tanto en el natural como en el industrial se pierde algo, la fibra, pero no azúcares. La fibra son hidratos, y principalmente polisacáridos, pero no azúcares, ya que se consideran azúcares a los sacáridos (hidratos de carbono) de sabor dulce: monosacáridos como la glucosa y la fructosa, disacáridos como la sacarosa (azúcar de mesa común, el de los terrones) y la lactosa, etc.
Es más, actualmente está prohibido por ley añadir azúcar a algo que se denomine "zumo".

El néctar de frutas es el resultado de añadir agua y posiblemente algunos azúcares en cantidades reguladas a un zumo.

"Néctar de frutas:
producto obtenido por adición de agua a un porcentaje de zumo fijado por la normativa. También puede añadirse azúcar, miel o edulcorantes en cantidades limitadas por dicha legislación."

Debido al hecho de que el néctar proviene de añadir agua, y que el zumo natural tiene azúcares, el resultado puede ser que el néctar contenga menor cantidad de azúcares, y eso será lo que ves tú en las etiquetas, donde suelen aparecer las proporciones por cada 100 gramos o 100 mililitros de producto.
Es decir, por poner un ejemplo, quizá tú veas que las etiquetas dicen:

Zumo: azúcares 8 gr por cada 100 gramos.
Néctar: azúcares 4 gr por cada 100 gramos.

De estas cifras tú concluyes que el néctar es el que no tiene añadidos y el zumo es el que le han añadido azúcares... pero no es así, el néctar es el que han añadido agua y por eso la cantidad de azúcar es menor. Si un zumo natural tuviese 8% de azúcar, al hacer una mezcla de 50% zumo y 50% agua lo que resulta es 4% de azúcares y si queda poco dulce le pueden añadir edulcorantes sin calorías para que esté tan dulce como un zumo, pero con la mitad de vitaminas y la mitad de azúcares...

» autor: Acido

#209 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Acido — Thu, 02 Feb 2017 01:05:55 +0000

#149
Es una imagen trucada / falsa ('fake').
www.facebook.com/TheDietDoctor/posts/10151976719597762?comment_id=2873

bemyshopper.com/wp-content/uploads/2015/06/009720-600x600-A-1.jpg

Pero aún así está graciosa.

» autor: Acido

#208 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--273137-- — Wed, 01 Feb 2017 23:05:53 +0000

#167 Pero es que yo no me refiero a eso. La glucosa es glucosa venga de donde venga. Otra cosa es que te lo comas sola o con más cosas a la vez, pero la estructura en sí de la molécula no cambia.

» autor: --273137--

#207 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mariopg — Wed, 01 Feb 2017 21:54:26 +0000

#22 y la gente que le echa azúcar al zumo de naranja, qué, eh?? ^^

» autor: mariopg

#206 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

lucas.rosillofuste — Wed, 01 Feb 2017 21:44:39 +0000

#23 novuelvoaengordar.com/2017/02/01/misma-ingesta-energetica-pero-la-bebi interesante

» autor: lucas.rosillofuste

#205 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

thingoldedoriath — Wed, 01 Feb 2017 20:27:15 +0000

#196 Conozco docenas de adolescentes que les haces un zumo de naranja y se lo toman, pero jamas los veras con una fruta en la mano. Yo también!! y además como nací hace mucho, he notado una evolución en la que esos adolescentes (y niños) han dejado de comer fruta para comer otras cosas (mucha bollería) y chupar "zumos" de una cajita de (Tetra Pak).

Podríamos debatir largo y tendido sobre esta evolución. Teniendo en cuenta datos tan científicos y reales como los que expone (y aporta) #160 y es probable que nos llevásemos alguna que otra sorpresa (en relación a los azúcares).

Pero yo estoy más interesado en el por qué (o los por qués) tantos niños y sobre todo adolescentes, consideran que llevar al colegio o al instituto una o dos piezas de fruta (y comérsalas en un descanso) es menos adecuado que llevar un bollo plastificado y un tetra pak con un líquido azucarado.
Lo he discutido (hasta donde he podido) con algunos adolescentes y por desgracia sus respuestas tenían más que ver con "lo que está de moda, lo que anuncian en la tele, lo que se considera antiguo (o de pobres... un bocata de salchichón), lo que resulta fácil..."; que con cualquier dato relacionado con la nutrición o lo que supone la contaminación con tanto envase plástico o cartones.

Y a nadie se le ocurre llevar un bocata de sardinas en lata, esto lo hacía yo de niño!! y procuraba no mancharme con el aceite que a veces se salía del pan (reconozco que a veces no lo conseguía). Puedo entender que a muchos padres esto les parezca poco práctico o incluso peligroso (Uff!! que el niño no tenga que abrir una lata, puede cortarse!!) para sus niveles de "sobreprotección".
Entiendo menos que no se coman bocatas de plátano (cuando yo era niño, eran un lujo).

Y estoy viendo la peor versión de aquellos tiempos en un spot publicitario que emiten algunas TV: bocata de chocolate... que también era la merienda de muchos niños en mi época. Espero que no se ponga de moda (aunque seguro que si, porque ese bocata es fácil de hacer, de hecho en el propio spot lo muestran.

» autor: thingoldedoriath

#204 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

lucas.rosillofuste — Wed, 01 Feb 2017 20:21:10 +0000

novuelvoaengordar.com/2017/02/01/misma-ingesta-energetica-pero-la-bebi algo interesante para leer

» autor: lucas.rosillofuste

#203 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

thingoldedoriath — Wed, 01 Feb 2017 19:57:09 +0000

#1 y los fabricantes de miel los auténticos fabricantes de miel las están pasando putas!! en unos lugares por la invasión de una abeja foránea (con muy mala leche) y en otros debido al empleo (sospecho que en exceso) de algunos pesticidas...

» autor: thingoldedoriath

#202 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

LadyStorm — Wed, 01 Feb 2017 19:28:24 +0000

#198
Vamos a ir por partes:
"Nuestro cuerpo sabe perfectamente cómo aprovechar la fructosa"

Dietary fructose is not well absorbed and increased dietary intake often results in malabsorption.

Para empezar la absorción y el metabolismo no son sinónimos. La absorción es el paso del tubo digestivo al torrente sanguíneo, mientras que el metabolismo es la transformación de los nutrientes absorbidos.

En un pricipio decías que el cuerpo no sabía qué hacer con la fructosa y por eso se almacenaba en el hígado en forma de grassa.
Bien, eso no es equiparable a decir que la fructosa de la dieta no es abrsorbida (si no es absorbida, tampoco se almacena en ninguna parte, símplemente se excreta).

Pero el hecho es que el cuerpo sabe perfectamente cómo obtener energía de la fructosa, y la utiliza muy eficientemente.

Entre el 29% y el 54% no es el principal destino. Ahi queda entre un 71% y un 46% que no se convierte en glucosa.

Te lo desgloso, que en tu mismo enlace lo tienes para consultarlo si quieres:
29-54% se convierte en glucosa
< 1% se convierte directamente en triglicéridos que pasan a plasma.
15-18% es convertido en glucógeno (almacenado))
25% es convertida en lactato.

Es decir, sí, el principal destino de la fructosa es transformarse en glucosa ¿Qué otra cosa se obtiene en mayor proporción de esta?

La Fructosa-1,6-fosfato no es lo mismo que la fructosa-1-fosfato.
Pero ya que la nombres, me sorprende muchísimo que no hayas reconocido el ciclo, ya que llevas, según tú, 5 años estudiando la fructosa.

El mecanismo por el que la fructosa-1,6-fosfato (y la fructosa-1-fosfato, previo paso a G3P) se transforma en piruvato se llama GLUCÓLISIS. Y estoy cansada de repetir que la fructosa entra dentro de ese ciclo.

Y de paso, como ves, el Gliceraldehido-3-fosfato tiene tres rutas:
1-Pasar a la glucólisis transformándose en piruvato, reducido posteriormente a lactato y enviado a los tejidos para ser consumido.
2- Ser convertido de nuevo en glucosa (gluconeogénesis) y pasar a los tejidos para ser consumido o bien transformarse en glucógeno (glucogenogénesis) y almacenado
3- Ser descarboxilado y pasar a Acetil-CoA, parte del cual formará parte de los triglicéridos (que son liberados a plasma, no almacenados en el hígado, independientemente de dónde se haya realizado la transformación).
Tampoco todo el Acetil-CoA obtenido se transforma en triglicéridos. Más que nada porque se necesita en un montón de reacciones bioquímicas.

Es decir, sólo una pequeña parte pasaría a estar almacenada.

Mira, yo no digo que no tengas razón en la asociación de la grasa visceral y el hígado graso con el consumo de fructosa. Lo que te digo es que las razones que das no tienen sentido.
Y no me has referenciado nada, me has copiado frases de la wikipedia en inglés, pero has hecho una lectura en diagonal de lo que dice y no lo has entendido.

» autor: LadyStorm

#201 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

TocTocToc — Wed, 01 Feb 2017 19:00:02 +0000

#199 Niegas lo que digo y respondes otra cosa. Te lo repito despacio, para que lo cojas, la diferencia es que forman otra molécula diferente que resulta menos dulce.

Además de copiar y pegar de la wiki es bueno buscar lo que no entiendas.

» autor: TocTocToc

#200 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

MORT100 — Wed, 01 Feb 2017 18:58:10 +0000

Id con el cuento a otros, panda de mentirosos. Todos, y cuando digo todos me refiero a absolutamente todos los productos envasados llevan azúcar o cualquier otro edulcorante, especialmente los zumitos en los que pone que no lleva azúcares añadidos, y luego te pones a leer por detrás la tablita y resulta que lo que más lleva es azúcar, con suerte te lleva un 1% de fruta.

Tal vez el mejor ejemplo de lo que digo en una relacionada: www.meneame.net/story/asi-tendrian-ser-etiquetas-alimentos-quisieran-r

» autor: MORT100

#199 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--424054-- — Wed, 01 Feb 2017 18:30:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#198 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--501269-- — Wed, 01 Feb 2017 18:12:05 +0000

#194 "Nuestro cuerpo sabe perfectamente cómo aprovechar la fructosa"

Dietary fructose is not well absorbed and increased dietary intake often results in malabsorption.

" Y sí, la fructosa puede transformarse en glucosa en el hígado (de hecho, es el principal destino de la fructosa)."

Unlike glucose, which is metabolized widely in the body, fructose is metabolized almost completely in the liver in humans, where it is directed toward replenishment of liver glycogen and triglyceride synthesis.[1] Under one percent of ingested fructose is directly converted to plasma triglyceride.[2] 29% - 54% of fructose is converted in liver to glucose

Entre el 29% y el 54% no es el principal destino. Ahi queda entre un 71% y un 46% que no se convierte en glucosa.
en.wikipedia.org/wiki/Fructolysis

Es decir, la fructosa es fosforilada, bien por las fructoquinasas (hígado) a F1P o bien por las Hexoquinasas a F6P.

Un detalle importante que te has dejado es cuanta de esa Fructosa-1,6 o 1-P realmente acaba en piruvato y cuanta acaba en glicerol-3-p, para en defintiva acabar VLDL, que obviamente ocurre en el higado.

Asi como el resto de referencias contradice practicamente cada frase que dices. Ya conteste antes al resto, en mi comentario de #160 Las referencias que doy son del NIH (National Institutes of Health del departamento de salud de USA), Harvard, Heart.org que es la mayor asociacion de lucha contra el cancer que tiene cientos de estudios sobre el tema enfocados precisamente a este tema. Sinceramente, no voy a cambiar de opinion asi, porque mi opinion esta basada en todos esos estudios y otros que he ido haciendo yo mismo. Para refutar algo, no solo hay que decirlo en un foro como el agregador de noticias que es meneame, hay que o bien hacer estudios o bien referenciar a esos estudios si queremos ser serios. Tambien hay que ver quien hace esos estudios.

» autor: --501269--

#197 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--424054-- — Wed, 01 Feb 2017 18:08:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#196 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Summertime — Wed, 01 Feb 2017 18:02:47 +0000

#23 personalmente creo que el tema este del azúcar se nos esta yendo de las manos.
Todos los alimentos contienen azúcar, lo que hay que intentar es reducir los alimentos procesados a los que se añaden cantidades ingentes de azucares (y otras cosas) que no nos benefician en absoluto.
Esta claro que es mejor comer una naranja que un vaso de zumo de una naranja por los beneficios añadidos que aporta la masticación, pero mucha gente si no fuese en zumo no la tomaria.
Conozco docenas de adolescentes que les haces un zumo de naranja y se lo toman, pero jamas los veras con una fruta en la mano.
Y con la verdura igual, es mucho más sano comer zanahoria cruda pero claro... No gusta a todo el mundo así que se cuece y se pierde parte de los beneficios, pero es indudable que mejor comerla asi que no comerla.
O los pures de verduras, pues anda que no hace falta meter verduras para sacar un plato de puré... Si lo dejas sin triturar quedas saciado para 2 dias, pero a mucha gente le da asco comer acelgas o espinacas y ya no te digo na del brecol.
En resumen, hay que buscar la manera de comer mas alimentos frescos, dejarse de tanto alimento envasado, nuestro cuerpo y nuestro planeta lo agradecerán ya que se genera muchisima menos basura.
A la hora de comprar sentido comun y todo aquello que puedas hacerlo en casa tratar de hacerlo, hacer galletas caseras es una buena actividad para hacer con niños y en una hora o dos haces galletas para dos semanas y controlas los ingredientes.

» autor: Summertime

#195 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Arnau_Mukhtar — Wed, 01 Feb 2017 17:58:51 +0000

#23 La fructosa es más dañina para el hígado que la sacarosa.

» autor: Arnau_Mukhtar

#194 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

LadyStorm — Wed, 01 Feb 2017 17:46:09 +0000

#184 mientras que en la fructosa al no ser fosfolirizada se pasa a los tejidos contiguos para ser enviados al tejido adiposo y del esqueleto, pudiendo absorverse ahi.

Lo que dice es Much of the glucose, on the other hand, is not phosphorylated (Km of hepatic glucokinase (hexokinase IV) = 10 mM), passes through the liver directed toward peripheral tissues, and is taken up by the insulin-dependent glucose transporter, GLUT 4, present on adipose tissue and skeletal muscle.

Es decir, la fructosa es fosforilada, bien por las fructoquinasas (hígado) a F1P o bien por las Hexoquinasas a F6P.
Son ambas fosforilaciones. Toda la fructosa es fosforilada.
_{Tampoco importa mucho la ruta, dado que tanto la F6P como la F1P (previo paso a Gliceraldehido-3-P catalizado por la aldolasa) son sustrato de la glucólisis, o pasa a la gluconeogénesis, es decir, la conversión a glucosa}

Es la glucosa no fosforilada la que es transportada al tejido adiposo y músculo esquelético.

Y sí, la fructosa puede transformarse en glucosa en el hígado (de hecho, es el principal destino de la fructosa).

De todas formas, te recuerdo lo que decías en el primer comentario al que te he respondido:
va directamente al hígado, ya que nuestro cuerpo no sabe aprovechar la fructosa y se acumula como grasa en el hígado

Nuestro cuerpo sabe perfectamente cómo aprovechar la fructosa, cómo transformarla para obtener energía de ella.
Sólo se almacenará en el tejido adiposo y el músculo cuando existe un exceso de glucosa.
Insisto además en que las hexoquinasas se encuentran en el músculo (independientemente de que la Hexoquinasa IV se encuentre también en el hígado), muy a pesar de que la afinidad sea mayor por las fructoquinasas, por tanto, una parte de la fructosa es utilizada directamente por los tejidos sin pasar por el hígado.

» autor: LadyStorm

#193 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

cuozel — Wed, 01 Feb 2017 17:30:48 +0000

#9 No es cierto - te remito a #23. La prodecendia sí da lo mismo, pero no es lo mismo la fructosa (del zumo) que sacarosa (añadidos). No son 100% analogos por que no son la misma molécula

es.wikipedia.org/wiki/Fructosa
es.wikipedia.org/wiki/Sacarosa

» autor: cuozel

#192 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Remenad0r — Wed, 01 Feb 2017 17:26:24 +0000

#111 ver #191, es lo mismo.

No les vueltas, da igual de donde venga al final es lo mismo.

» autor: Remenad0r

#191 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Remenad0r — Wed, 01 Feb 2017 17:24:21 +0000

#114 el azúcar tiene mil nombres, al final es lo mismo.

» autor: Remenad0r

#190 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Remenad0r — Wed, 01 Feb 2017 17:23:24 +0000

#75 y tiene razón. No es ninguna tonteria.

» autor: Remenad0r

#189 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--254782-- — Wed, 01 Feb 2017 17:09:03 +0000

#8 ¿Y como sabes que son terrones de sacarosa y no de fructosa? El terrón es para ilustrar la cantidad de azúcar, no para designar tipos de azúcar.

Esto ya es un poco salirse del tiesto.

» autor: --254782--

#188 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--254782-- — Wed, 01 Feb 2017 17:06:45 +0000

#149 ¿Azúcar gratis?

» autor: --254782--

#187 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

pinzadelaropa — Wed, 01 Feb 2017 17:05:54 +0000

#178 ok, cierto que en los jugos de fruta hay azucares libres pero estábamos hablando de que no es verdad que todos los azucares sean iguales en base a que son la misma molécula: en fruta sin hacer jugo OK, en fruta en jugo o añadido por el cocinero KO.

» autor: pinzadelaropa

#186 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--501269-- — Wed, 01 Feb 2017 17:01:29 +0000

#184 En mi comentario de arriba queria decir: Asi que practicamente toda la fructosa, se sintetizara en el higado, mientras que en la glucosa al no ser fosfolirizada se pasa a los tejidos contiguos para ser enviados al tejido adiposo y del esqueleto, pudiendo absorverse ahi.

» autor: --501269--

#185 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--499944-- — Wed, 01 Feb 2017 16:53:20 +0000

#182 Exacto. Dentro de que sea azucar libre da igual que sea natural o añadido a efectos de controlar y limitar su ingesta. Un saludo.

» autor: --499944--

#184 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--501269-- — Wed, 01 Feb 2017 16:50:56 +0000

#175

The first step in the metabolism of fructose is the phosphorylation of fructose to fructose 1-phosphate by fructokinase (Km = 0.5 mM, ≈ 9 mg/100 ml), thus trapping fructose for metabolism in the liver. Hexokinase IV (Glucokinase), also occurs in the liver and would be capable of phosphorylating fructose to fructose 6-phosphate (an intermediate in the gluconeogenic pathway); however, it has a relatively high Km (12 mM) for fructose and, therefore, essentially all of the fructose is converted to fructose-1-phosphate in the human liver. Much of the glucose, on the other hand, is not phosphorylated (Km of hepatic glucokinase (hexokinase IV) = 10 mM), passes through the liver directed toward peripheral tissues, and is taken up by the insulin-dependent glucose transporter, GLUT 4, present on adipose tissue and skeletal muscle.

Eso sobre la fructolisis. Asi que practicamente toda la fructosa, se sintetizara en el higado, mientras que en la fructosa al no ser fosfolirizada se pasa a los tejidos contiguos para ser enviados al tejido adiposo y del esqueleto, pudiendo absorverse ahi. Llevo 5 anos estudiando la fructosa y su absorcion en el cuerpo, no creo que tenga que volver a estudiar esta parte. Que el higado procesara la mayor parte de la fructosa mientras que no lo hara de glucosa es algo obvio. La cantidad de receptores en numero es muy distinta.

» autor: --501269--

#183 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--499944-- — Wed, 01 Feb 2017 16:49:33 +0000

#180 Es que la diferencia no está en si es "natural" o "añadido", como si el añadido no pudiera ser natural. Hablamos de azúcares intrínsecos y azúcares libres. Ya se ha explicado que hay que limitar la ingesta de azúcares libres -por muy naturales y procedentes de la fruta que sean-.

» autor: --499944--

#182 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Pancar — Wed, 01 Feb 2017 16:49:01 +0000

#78 El comentario venía por esta frase: Cuando la OMS habla de controlar y limitar el azúcar libre que ingerimos especifica que da igual que sea natural o añadido. Y como se puede ver en las recomendaciones de la OMS, sí hace una distinción entre distintos tipos de azúcares: los intrínsecos y los libres.

» autor: Pancar

#181 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mangrar — Wed, 01 Feb 2017 16:22:31 +0000

#165 Yo lo dejo todo, incluso parte de la corteza de la naranja. No de todas claro, porque sino esta muy amargo y ya me toca poner azúcar.

» autor: mangrar

#180 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

dreierfahrer — Wed, 01 Feb 2017 16:19:31 +0000

#178 vale, pero #9 habla de los de la fruta.

Y eso no. No jodamos.

» autor: dreierfahrer

#179 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Jiraiya — Wed, 01 Feb 2017 16:17:40 +0000

#17 Bullying + forma antinatural de agarrar un tetrabrik. Horrible.

» autor: Jiraiya

#178 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--499944-- — Wed, 01 Feb 2017 16:12:28 +0000

#164 Te digo lo mismo que a #50 y ya copio todo el párrafo del resumen de la OMS en español:

"Los azúcares libres frente a los azúcares intrínsecos.

Las recomendaciones contenidas en la directriz se centran en los efectos documentados para la salud que produce la ingesta de «azúcares libres». Estos incluyen los monosacáridos y los disacáridos añadidos a los alimentos por los fabricantes, los cocineros o los consumidores, así como los azúcares presentes de forma natural en la miel, los jarabes, los jugos de fruta y los concentrados de jugo de fruta.

Los azúcares libres se diferencian de los azúcares intrínsecos que se encuentran en las frutas y las verduras enteras frescas. Como no hay pruebas de que el consumo de azúcares intrínsecos tenga efectos adversos para la salud, las recomendaciones de la directriz no se aplican al consumo de los azúcares intrínsecos presentes en las frutas y las verduras enteras frescas."

Así que sí: hay azúcares presentes de forma natural que se incluyen como azúcares libres en las recomendaciones.

» autor: --499944--

#177 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

dreierfahrer — Wed, 01 Feb 2017 16:10:31 +0000

#176 tambien es mala, decia

» autor: dreierfahrer

#176 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

dreierfahrer — Wed, 01 Feb 2017 16:05:44 +0000

#26 ahora la fruta yb es mala????

» autor: dreierfahrer

#175 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

LadyStorm — Wed, 01 Feb 2017 16:00:23 +0000

#161 Las hexoquinasas están en el músculo, así que no, los "recetores para la fructosa" no se limitan al hígado.
Lo que dices de gestionar la cantidad de fructosa es exactamente lo mismo que hablar de la gestión de la glucosa (que también pasa a F6P para realizar la glucólisis).

Por eso la fructosa va a generar una cantidad brutal de grasa visceral, mientras que la sacarosa generara mucho menos

Te voy a decir por qué lo que dices no tiene ningún sentido:

1- La sacarosa es (básicamente) glucosa+fructosa.
2- te remito de nuevo al esquema de la glucólisis para que veas que la glucosa, para metabolizarse, necesita pasar primero a fructosa-6-fosfato (F6P)
Glucosa pasa a glucosa-6-fosfato, y de ahí a fructosa-6-fosfato. La fructosa pasa directamente a fructosa-6-fosfato
(Por cierto, los pasos de la glucólisis son reversibles -catalizadas por enzimas diferentes, eso sí-)
3- Teniendo en cuenta los dos puntos anteriores, de 1 molécula de Fructosa se obtiene 1 molécula de F6P, mientras que de 1 molécula de sacarosa se obtienen 2 moléculas de F6P (una de la glucosa y otra de la fructosa, puesto que la sacarosa es fructosa+glucosa).

4- La glucogenogénesis, es decir, la formación de glucógeno que se almacenará, aparece cuando el cuerpo tiene "más combustible del que necesita" (más glucosa de la que necesita). Obviamente, aparecerá antes cuando por cada molécula del azúcar consumido obtengas 2 moléculas de F6P que cuando sólo obtengas 1 molécula de F6P.
Es decir, la glucogenogénesis apareccerá antes cuando consumas una cantidad excesiva de sacarosa que cuando consumas la misma cantidad de fructosa.
Y volviendo al apunte que te hice en el punto 1, dado que los pasos son reversibles, una molécula de fructosa puede pasar a F6P y después pasar a glucosa (y de ahí a glucógeno).
1 molécula de glucosa (a través de la fructosa) es menos que 2 moléculas de glucosa (1 glucosa+1 fructosa).

Efectívamente, esto está más que estudiado. Te recomiendo que revises lo que sabes, porque en ese aspecto estás equivocado.

» autor: LadyStorm

#174 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

joffer — Wed, 01 Feb 2017 15:50:40 +0000

#171 Entonces en paz, no entiendo la polémica y mucho menos la denuncia de zumosol.

» autor: joffer

#173 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

AntonPirulero — Wed, 01 Feb 2017 15:45:12 +0000

#160 Venía justamente a decir esto. El problema es la fructosa, mucho más que la glucosa. Hay montones de productos que anuncian que no tienen nada más que fructosa, porque imagino que mucha gente lo asocia a la fruta y piensa que es el azúcar buena, cuando es justamente con la que el hígado tiene que trabajar más convertir en grasa. El índice glucémico de la fructosa es más bajo, pero eso no la hace buena en absoluto.

» autor: AntonPirulero

#172 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mcfgdbbn3 — Wed, 01 Feb 2017 15:44:51 +0000

#163: Como sea, pero si pone eso será así.

» autor: mcfgdbbn3

#171 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--77365-- — Wed, 01 Feb 2017 15:41:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#170 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

joffer — Wed, 01 Feb 2017 15:35:29 +0000

#117 Es muy discutible que mienta y desinforme.

En la web indica claramente el método que emplea para la medición. Y actúa así con cada producto procesado, es decir lee sus etiquetas. Otra cosa es que el método empleado no te guste o te parezca correcto.

Otro asunto es la representación gráfica. Donde también se puede dar a interpretación la comparación que hace con azucarillos. Se puede discutir. Pero no es una mentira según como se interprete.

» autor: joffer

#169 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

HimiTsü — Wed, 01 Feb 2017 15:34:02 +0000

#25 vinagreylimon.blogspot.com.es/2014/02/lo-que-necesita-saber-sobre-el.h

» autor: HimiTsü

#168 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--270157-- — Wed, 01 Feb 2017 15:06:35 +0000

El primo de zumosol esta cabreado, primer aviso

» autor: --270157--

#167 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

pinzadelaropa — Wed, 01 Feb 2017 15:05:42 +0000

#85 pues ese enfoque se está dejando de lado por todos los expertos, resulta que una caloría no es una pieza de lego que es independiente de lo que le viene rodeada y esa simplificación no resulta tan real, te recomiendo leer loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es/ y verás que no es lo mismo comerte una manzana que sus equivalente en macronutrientes por separado (según los estudios mas fiables e importantes actuales)

» autor: pinzadelaropa

#166 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Tom__Bombadil — Wed, 01 Feb 2017 15:01:26 +0000

#60 Casualmente cuando se pasó a dieta con hidratos la esperanza de vida bajó a los 20 o 25.

» autor: Tom__Bombadil

#165 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

EricDraven — Wed, 01 Feb 2017 15:01:03 +0000

#137 #133 #132 entiendo que mientras más pulpa dejes, más saludable es lo que te tomes, y lo mejor, la fruta entera. Por ejemplo con estos zumos, según zomosol, en cada botellita usan 5 piezas de fruta... En realidad te tomas el azúcar y unas pocas vitaminas de 5 piezas de fruta. Si consumes la fruta entera, con tres o 4 piezas ya has hecho una comida, mientras que con el zumo, las calorías que consumes son las mismas, pero te quedas "a dos velas" y acabas comiendo otra cosa, es decir, más calorías.
#151 exactamente

» autor: EricDraven

#164 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

pinzadelaropa — Wed, 01 Feb 2017 15:00:42 +0000

#15 pues no, yo creía lo mismo y resulta que especifica que se refiere a los añadidos y que saca de sus conclusiones los "naturales", me tuve que tragar las palabras con el documento en la mano. www.who.int/nutrition/publications/guidelines/sugars_intake/es/

» autor: pinzadelaropa

#163 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

noises — Wed, 01 Feb 2017 15:00:08 +0000

#157 ¿Quieres decir que hay dos botones con la misma funcionalidad?

» autor: noises

#162 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

bobitron — Wed, 01 Feb 2017 14:55:14 +0000

#23 gracias un comentario crítico inteligente,la fructosa además se abosrbe en células por transportadores distinto que la glucosa, que se absorben por GLUT y sus distintos tipos además la fructosa no necesita insulina para entrar en células. Todo eso añadido que consumir frutas si integras mejor disminuye el índice glucémico pues la fibra en capta azúcares simples,muy de acuerdo decir azúcar tiene dos vertientes la forma Cristalina de la sacarosa o monosacáridos simples con sabor más o menos dulce donde esta la fructosa la glucosa la manosa ..Y no todos son iguales

» autor: bobitron

#161 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--501269-- — Wed, 01 Feb 2017 14:52:55 +0000

#106 gracias por poner un poco de sentido comun ante todos estos comentarios que estan ignorando las obviedades que hay cientificas a nivel de nutricion y de metabolismo respecto al tema. Complemento tu comentario con el mio en #160.

#158 "Vamos, que eso de que nuestro cuerpo no sabe aprovechar la fructosa y toda va a parar al hígado en forma de grasa no sé de dónde te lo has sacado."

No es que no sepa aprovechar la fructosa, es que no puede metabolizar tal cantidad de fructosa de golpe, convirtiendola en grasa visceral. Aun existiendo esa conversion que mencionas, el problema es que los receptores del cuerpo para la fructosa son limitados al higado, mientras que en la glucosa (50% de la sacarosa) se extiende a practicamente todas las celulas del cuerpo. Por eso la fructosa va a generar una cantidad brutal de grasa visceral, mientras que la sacarosa generara mucho menos. Esto no es algo nuevo, esta muy estudiado y entre los entornos de bioquimica que estudian los carbohidratos simples y su metabolismo es algo bien conocido.

» autor: --501269--

#160 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--501269-- — Wed, 01 Feb 2017 14:46:33 +0000

Mis investigaciones mas serias han sido realizadas en la ingesta de carbohidratos simples, y mas especificamente en sacarosa y fructosa y puedo decir que #23 en tu contestacion a #2 y #22 tienes un pequeno gran error que marca la diferencia. La sacarosa esta compuesta de un 50% fructosa y 50% glucosa (aunque esto la gente no lo sepa). Pero no solo eso, y es que la mayoria de las celulas del cuerpo pueden absorber glucosa, sin embargo solo el higado puede absorber la fructosa, lo que hace que al no poder tener receptores de absorcion suficientes el pancreas genere insulina para realizar dicho extra de absorcion, convirtiendo la fructosa direcamente en grasa visceral (mucho mas perjudicial que cualquier otra). Lo que hace que la fructosa sea muchisimo peor que la sacarosa.

La fructosa solo es buena cuando se toma en la fruta completa, por la cantidad de vitaminas, minerales y especialmente fibra que contiene. Ademas de que la cantidad de fructosa es minima realmente. La mayoria de fructosa sino toda que llevan estos zumos es sacada del extracto del sirope de maiz (HFCS). Lo que hace el extracto de fructosa el rey de la comida basura en cuanto a azucares se refiere. Tiene un coste dos veces menor y un precio de venta dos veces mayor. Una diferencia de un 400% por comprar la peor calidad de edulcorante posible, creyendote que cuando compras fructosa, estas comiendo mas sano que tomando azucar de cana.

Ademas que juegan con lo de natural, pero el azucar de cana tambien es natural, como lo es el de extracto de maiz, etc. Y no por eso va a ser mejor.

Y ya sin entrar de que el azucar (sea fructosa o sacarosa) NO tiene ningun nutriente y ademas no sacia. Generando picos de insulina, dopamina y adrenalina. Causando un estres en el cerebro brutal . Todos los azucares simples son malos, pero el peor, es la fructosa sin duda:

"Absorbed glucose and fructose differ in that glucose largely escapes first-pass removal by the liver, whereas fructose does not...

dietary fructose significantly increases postprandial triglyceride (TG) levels and has little effect on serum glucose concentrations, whereas dietary glucose has the opposite effects...

dietary fructose caused significant increases in fasting TG and LDL cholesterol concentrations, whereas dietary glucose did not...

It is estimated based on disappearance data in the United States that the consumption of sucrose and high-fructose corn syrup (HFCS) has increased by 27%...

One remarkable change is that the liver uses fructose, a carbohydrate, to create fat. This process is called lipogenesis. Give the liver enough fructose, and tiny fat droplets begin to accumulate in liver cells...

The breakdown of fructose in the liver does more than lead to the buildup of fat. It also:

elevates triglycerides

increases harmful LDL (so-called bad cholesterol)

promotes the buildup of fat around organs (visceral fat)

increases blood pressure

makes tissues insulin-resistant, a precursor to diabetes
increases the production of free radicals, energetic compounds that can damage DNA and cells"

Y si quereis algo mas entretenido os podeis ver estos documentales disponibles en youtube:

- Fed up (las cantidades que comemos de azucar, lo que supone y los trucos de la industria alimenticia)
- That sugar film (sobre como afecta aun no comiendo comida basura)
- Jamie's sugar rush (mas centrado en UK y Mexico)

en.wikipedia.org/wiki/Fructose#Potential_health_effects
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2682989/
www.health.harvard.edu/heart-health/abundance-of-fructose-not-good-for
www.heart.org/idc/groups/ahamah-public/@wcm/@sop/@smd/documents/downlo

» autor: --501269--

#159 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--331746-- — Wed, 01 Feb 2017 14:45:44 +0000

#9 Estás totalmente equivocado.

» autor: --331746--

#158 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

LadyStorm — Wed, 01 Feb 2017 14:39:42 +0000

#87
Claro, las hexoquinasas no existen.
Las hexoquinasas transforman la fructosa en fructosa-6-fosfato, que es sustrato de la glucólisis.

Y por cierto, que para su almacenamiento en el hígado se transforma en fructosa1-fosfato (por las enzimas fructoquinasas), y una vez allí, la aldolasa la transforma en gliceraldehido, transformable en gliceraldehido-3-fosfato que también es sustrato de la glucolisis.

www.biologia.edu.ar/metabolismo/figeta/glico2.gif

Vamos, que eso de que nuestro cuerpo no sabe aprovechar la fructosa y toda va a parar al hígado en forma de grasa no sé de dónde te lo has sacado.

» autor: LadyStorm

#157 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mcfgdbbn3 — Wed, 01 Feb 2017 14:36:01 +0000

#130: ¿Qué parte de "sólo para insultos, racismo, spam…" no has entendido?

» autor: mcfgdbbn3

#156 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

javipe — Wed, 01 Feb 2017 14:34:05 +0000

#66 Primero no olvides que una naranja tiene más sacarosa que fructosa, y también tiene mucha glucosa. Segundo lo que están diciendo (y lo que dicen los estudios y la OMS es que da igual el tipo de azúcar si son azúcares libres y su efecto metabólico es igual de negativo.

Para entenderlo mejor, igual esto choca porque al final el zumo viene de algo que se considera muy sano como es la fruta. Pero también hay galletas sin azúcar añadido y aun así siguen teniendo mucho azúcar y por lo tanto no son recomendables.

» autor: javipe

#155 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

joffer — Wed, 01 Feb 2017 14:33:57 +0000

#150 mira los de la marca Hero. No se si habram cambiado la receta pero me en su momento quedé sorprendido.

De todas formas, no he usado potitos nunca ya que me di cuenta que con una olla grande y bites de cristal se hacía poritos para semanas y a congelar.

» autor: joffer

#154 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

chemari — Wed, 01 Feb 2017 14:32:58 +0000

#32 Zas! en toda la comprensión lectora!

» autor: chemari

#153 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Titin — Wed, 01 Feb 2017 14:26:46 +0000

#2 Yo creo que estaban intentando contactar con Barbara Streisand y no sabían como.

» autor: Titin

#152 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

javipe — Wed, 01 Feb 2017 14:26:27 +0000

#141 Siento decirte que si lleva, y mucho, ¿te suena la maltosa?

» autor: javipe

#151 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

freeuser1618 — Wed, 01 Feb 2017 14:20:16 +0000

#22 los tres principales hidratos simples de la fruta son glucosa, fructosa y sacarosa, en un zumo la densidad de estos tres hidratos es mayor y sus efectos son nefastos, la fructosa tiene un índice glucémico bajo y elude la acción de la insulina porque es transportada al hígado para ser metabolizada en grasa principalmente. La fruta es la golosina de la naturaleza, comida entera y bajas cantidades aporta sus beneficios como todo, si le sacas la fibra y te tomas sólo el zumo es una bomba glucémica y vas a acumular grasa corporal.

» autor: freeuser1618

#150 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

osiris — Wed, 01 Feb 2017 14:08:39 +0000

#109 tienes algún ejemplo de azúcar excesivo en un potito para bebé?

» autor: osiris

#149 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

leader — Wed, 01 Feb 2017 14:07:34 +0000

#1 Ya lo hacen...

» autor: leader

#148 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--509472-- — Wed, 01 Feb 2017 14:00:09 +0000

Marchando una de Efecto Streissand.

» autor: --509472--

#147 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

AngryBird — Wed, 01 Feb 2017 13:59:19 +0000

#64 Entiendo que lo que dice en resumen es que si tomas fruta ya tomas azúcar, que no necesitas meterte una fanta o un pastelito además. Recuerdo un "régimen" que hice en mi juventud del cual me quedé con un par de enunciados curiosos:
- Prohibido azúcar y cosas "dulces" (chuches, pastelería, etc.) pero has de tomar leche (lactosa) y fruta (fructosa) porque tu cuerpo necesita azúcar.
- Prohibido el acohol salvo whisky y cava brut, que no llevan azúcar (eso lo como con pinzas, pero me hace gracia, en esa época me acostumbre a pedir un whisky con hielo cuando iba de copas... )

» autor: AngryBird

#146 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--537232-- — Wed, 01 Feb 2017 13:54:10 +0000

O si no, mando a mi primo..

» autor: --537232--

#145 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

peter_almendra — Wed, 01 Feb 2017 13:52:00 +0000

#23 Pregunta y por intentar aclararme. Según está web: oscarpicazo.es/2017/01/31/miel-o-el-azucar-es-bueno-si-es-natural/
"comparando el efecto de 50g (cantidad nada desdeñable) al día de azúcares procedentes de miel, azúcar, y jarabe de glucosa y fructosa, sobre los niveles de glucosa e insulina en sangre, entre otros. Pues bien, no hubo diferencias significativas entre ninguna de las tres sustancias, a nivel metabólico."
Viene a decir como que da igual el origen del azucar, no? (Supongo que estoy mezclando churras con merinas, una explicación para ignorantes en el tema por favor?)

» autor: peter_almendra

#144 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

leitzaran — Wed, 01 Feb 2017 13:47:37 +0000

#41 En Euskal Herria no follábamos ni en el paleolítico

» autor: leitzaran

#143 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

freeuser1618 — Wed, 01 Feb 2017 13:47:14 +0000

Las frutas contienen varios azúcares ó glúcidos simples, fructosa, glucosa y sacarosa. Es irrelevante que digan que no lleva 'azúcar' añadido, todos los glúcidos que contiene, y además en ausencia de fibra que ralentice su absorción, los convierten en una bomba glucémica, así que Zumosol se vale de un subterfugio totalmente infantil, el decir que no lleva azúcar añadido. La información de SinAzucar.org es correcta. Que Zumosol consulte la Wikipedia para que sepan lo que venden antes de engañar a los ciudadanos.
es.wikipedia.org/wiki/Azúcar

» autor: freeuser1618

#142 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mangrar — Wed, 01 Feb 2017 13:43:29 +0000

Dejáos de mariconadas y beber zumos de cebada, están mucho mejor y no llevan azúcar

» autor: mangrar

#141 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mangrar — Wed, 01 Feb 2017 13:42:30 +0000

#93 yo bebo zumo de cevada, no lleva azúcar, de hecho es bastante amargo. Y cuando llevo unos cuantos, me lo paso de puta madre

» autor: mangrar

#140 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mangrar — Wed, 01 Feb 2017 13:41:36 +0000

#61 Podemos beber cerveza, muchos estudios dicen que es muy saludable

» autor: mangrar

#139 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mangrar — Wed, 01 Feb 2017 13:39:44 +0000

#111 es que cualquier cosa que te comas, en exceso, es malo. Lo que pasa es que en distintas cantidades. Seguro que es mejor comerte un kilo de manzanas que un kilo de chocolate.

» autor: mangrar

#138 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

osiris — Wed, 01 Feb 2017 13:38:04 +0000

#6 en la leche es más o menos normal, las vacas no producen siempre el mismo nivel de grasa, por ejemplo, y al consumidor le puede resultar desagradable.

Respecto a la fruta, pueden congelar el zumo, o, si lo pasteurizan, guardarlo mucho tiempo envasado, entre otras técnicas.

» autor: osiris

#137 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mangrar — Wed, 01 Feb 2017 13:37:42 +0000

#22 Bueno, los zumos procesados te refieres. Yo me los hago en casa, con una Nutribullet de esas. Aunque mas que zumos, son batidos, porque salen muy espesos.

» autor: mangrar

#136 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

osiris — Wed, 01 Feb 2017 13:32:45 +0000

#62 sobretodo impacta cuando el que te dice lo malo que es tu bocata de chorizo tiene un qasqai de dos toneladas que contamina un Cojón. Y eso sí que sabemos a ciencia cierta que mata.

Pero la gente prefiere mirar lo malo que es el WiFi o el zumo de naranja.

» autor: osiris

#135 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Black_Phillip — Wed, 01 Feb 2017 13:32:34 +0000

#9 #85 aunque fisiologicamente sea lo mismo, no es lo mismo echar un polve que cascarse una paja y perdón por la ordinariez.

» autor: Black_Phillip

#134 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

io1976 — Wed, 01 Feb 2017 13:32:14 +0000

¿Por que será que algunas multinacionales sin escrupulos han estado ocultando a golpe de talonario durante tanto tiempo los efectos de un abuso de azúcar en la salud? Los consumidores se lo deberian hacer pagar con lo que más les duele y es que dejes de comprar sus productos

» autor: io1976

#133 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

jaimeleon1983 — Wed, 01 Feb 2017 13:23:34 +0000

#22 Supongo que esa será exclusivamente para zumos como el de naranja, pero cuando metes la papaya, mango, etc, no existe ese inconveniente.

» autor: jaimeleon1983

#132 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--165145-- — Wed, 01 Feb 2017 13:22:09 +0000

#22, uhm, pregunto, eso dependerá de la fruta, ¿no? Es decir haces un zumo de pera con el aparato correspondiente y pasa eso. Sin embargo con una naranja, si bien es cierto que quitas parte, los porcentajes son muy distintos. Ah, y no lo cuelo, yo me lo tomo con tropezones

» autor: --165145--

#131 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--178580-- — Wed, 01 Feb 2017 13:20:08 +0000

#123 A la masa la debes mantener asustada con algo para que no se rebele.
Como ahora las cosas de la religión ya no cuelan pues nos asustan con temas de salud (alimentación, contaminación, etc), cambio climático, etc. Ojo, no es que no sean problemas ciertos, pero cosa diferente es para los fines que se están usando.

» autor: --178580--

#130 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

noises — Wed, 01 Feb 2017 13:17:23 +0000

#46 Ahora sí. Para denunciar que alguien de salta las normas tienes el botón de la admiración

» autor: noises

#129 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

RamonMercader — Wed, 01 Feb 2017 13:16:46 +0000

#46 Que no, que las autoridades dicen que los transgénicos son buenos y las autoridades nunca te engañan, como cuando nos dijeron que cambiáramos a coches diésel que contaminaban menos que los gasolina.

» autor: RamonMercader

#128 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--178580-- — Wed, 01 Feb 2017 13:12:41 +0000

#24 He conocido gente que hace las dos cosas a la vez. Todo el día.

» autor: --178580--

#127 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--178580-- — Wed, 01 Feb 2017 13:09:26 +0000

#76 Toma sólo agua. Dentro de 100 años serás el más sano del cementerio.

» autor: --178580--

#126 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--77302-- — Wed, 01 Feb 2017 13:07:25 +0000

#32 zasca!!

» autor: --77302--

#125 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

sleep_timer — Wed, 01 Feb 2017 13:03:47 +0000

#4 La foto:
cdnb.20m.es/sites/123/2017/02/Zumosol-SinAzucar.jpg

» autor: sleep_timer

#124 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

kumo — Wed, 01 Feb 2017 13:03:24 +0000

#48 Pues precisamente el chocolate puro es amargo y no es dulce y está bastante rico. El chocolate con leche es el que lleve mucho azucar.

» autor: kumo

#123 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

donatien — Wed, 01 Feb 2017 13:01:36 +0000

#108 En realidad es la nueva grasa. Hace 20 años la sociedad estaba histérica con las grasas y el colesterol (y aún dura lo del colesterol). Ha tenido que pasar mucho tiempo para que por fin empiecen a escucharse voces diciendo que no pasa nada, que se puede comer grasa, que nuestro organismo está preparado para asimilarlas y de hecho son buenas (porque precisamente son un almacén de energía, para cuando no tenemos glucosa disponible). Lo que no es sano es hacerse un bocadillo de panceta y luego zamparse unos choricitos fritos, etc. Hay que moderar la cantidad y buscar en lo posible grasas no saturadas.

Ahora le toca al azúcar, un sencillo sacárido que en sí mismo no es perjudicial pero que hay que tomar en dosis controladas. Pues ya está todo el mundo dando vueltas en círculo con las manos en alto gritando que llega el fin de la Humanidad por culpa del azúcar.

Mañana serán, yo qué sé, los minerales.

» autor: donatien

#122 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Sakai — Wed, 01 Feb 2017 13:01:25 +0000

#61 Quien se dedica a alargar su vida no puede disfrutarla.
Max Stirner

» autor: Sakai

#121 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

GlaciarNegro — Wed, 01 Feb 2017 12:56:43 +0000

Cada vez es mas dificil seguir una supuesta dieta sana y equilibrada, nadie se pone de acuerdo sobre que y como puedes comer

» autor: GlaciarNegro

#120 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

SrFloppy — Wed, 01 Feb 2017 12:56:20 +0000

#109 La cordura

» autor: SrFloppy

#119 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

NotVizzini — Wed, 01 Feb 2017 12:53:50 +0000

#30 En realidad se basa en un principio muy basico: Todo, en exceso, es malo(menos el sexo jajaja).

Lo que pasa es que no es tan obvio darte cuenta de algunos excesos, por ejemplo, el azucar.

Aún así a mi parecer esta bien informar y estar informado, pero, el exceso de celo también es malo.

» autor: NotVizzini

#118 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Imag0 — Wed, 01 Feb 2017 12:52:11 +0000

#111 Exacto, hay mucho bio-cuñado por ahí suelto, el azúcar es azúcar y por muchas vueltas que le quieras dar si te metes 150g de azúcar diarios en el cuerpo no es sano, punto.

» autor: Imag0

#117 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--77365-- — Wed, 01 Feb 2017 12:50:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#116 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Stash — Wed, 01 Feb 2017 12:49:21 +0000

#19
Me la apunto para la próxima discusión

» autor: Stash

#115 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--3560-- — Wed, 01 Feb 2017 12:48:13 +0000

#23 El I.G. es un factor, pero no el único. La fructosa es el peor azúcar de todos, a pesar de tener un I.G. bajo.

» autor: --3560--

#114 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

SirViente — Wed, 01 Feb 2017 12:39:11 +0000

#37 Aclarando conceptos:

fructosa + glucosa (ambos presentes en frutas y verduras) = sacarosa (azúcar corriente/ azúcar refinado)

azúcar refinado= azúcar corriente = sacarosa sin fibra (la de cualquier verdura o fruta) ni impurezas = glucosa + fructosa

Efectivamente no es lo mismo azúcar refinado que fructosa, es exactamente la mitad de la formula, pero se tiende a obviar la otra mitad, glucosa, también presente en frutas y verduras.

En cualquier caso, ambos (fructosa y glucosa) son azucares, así que la afirmación de #22 es totalmente correcta. Asimismo lo es la de #23. La ultima pieza del puzzle es que la sacarosa es, como explico arriba, la unión de la fructosa con la glucosa.

» autor: SirViente

#113 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

sin_animo_de_lucro — Wed, 01 Feb 2017 12:38:38 +0000

#23 Lo siento, pero estás equivocado, más información en la tabla del final de aquí:

elcomidista.elpais.com/elcomidista/2016/02/25/articulo/1456400448_9082

Te copio lo interesante:

"Es decir, la fructosa era “buena” porque tenía un índice glucémico menor. Sin embargo, y a pesar de que buena parta de la industria sigue enrocada en este mensaje, hoy tenemos bastante claro que sustituir los azúcares habituales por fructosa o alimentos que la contienen en gran medida, es como saltar de la sartén para caer en las brasas.
Ciertamente la fructosa tiene un índice glucémico significativamente menor que la sacarosa o la glucosa, pero sus implicaciones metabólicas se apuntan como devastadoras –según la evidencia científica actual– en lo que se refiere al incremento del peso, el riesgo de diabetes, el hígado graso no alcohólico y la enfermedad cardiovascular."

Es cierto que el zumo no es tan malo como los refrescos, pero ya cada vez más estudios los ponen muy cerca en cuanto a su efecto sobre la salud: ambos son un chute de azúcar (malo) con agua. La diferencia es que el zumo tiene vitaminas y le cae algo de fibra, pero poco más.

Es decir:

Refrescos azucarados: Nada recomendables.
Zumo: Poco recomendables.
Fruta: Muy recomendables.

» autor: sin_animo_de_lucro

#112 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--474877-- — Wed, 01 Feb 2017 12:34:44 +0000

Jodr lo que hay que leer de los antizucarianos, menos mal que la humanidad solo toma azúcar desde hace unos 40 años....... Ah no que ya existía antes y se hacia dulces y zumos naturales desde hace siglos y la humanidad aun no se a extinguido .

» autor: --474877--

#111 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

zap123 — Wed, 01 Feb 2017 12:31:57 +0000

#53 Sin dar del todo la razon a #23, si que es verdad que hay cierta diferencia.
La glucosa forma parte de nuestro organismo, no se puede decir que sea mala de por si. La fructosa se compone de basicamente lo mismo que la glucosa, pero con otra estructura. Y la sacarosa no es mas que disacarido formado por fructosa + glucosa. En terminos de energia / gramo consumido son basicamente equivalentes asi que si te comes una manzana y media, al final del dia habras ingerido tanto azucar como con una lata de 1/3 de cola.

La diferencia tiene mas que ver con la rapidez con la entra en la sangre y el tiempo que esta ahi antes de procesarse en otra cosa, lo que se suele simplificar (mal, en mi opinion) en el famoso "indice glucemico". Parece ser que el consenso cientifico es que el azucar refinado (sacarosa pura) estresa mas el organismo, aumentando la probabilidad de diabetes y otras enfermedades, y que "incentiva" un consumo mas frecuente. Pero de ahi a demonizar el azucar y decir que la fruta es "infinitamente mejor", hay un trecho muy largo, mucha charlataneria y muchas ganas de creerse mas listos que los demas.

En resumen: esta cada vez mas claro que nos pasamos con el consumo de azucares y que habria que moderarlo. Pero substituir las bebidas azucaradas por un monton de fruta con alto contenido de fructosa puede llegar a ser peor, si se da el mensaje que la fruta es siempre buena, independientemente de la cantidad consumida.

» autor: zap123

#110 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Pelton — Wed, 01 Feb 2017 12:31:29 +0000

#22 Y añado a #23 que no a todos los zumos se les retira la fibra. No es lo mismo un licuado, que meter fruta en la batidora y darle al play.

» autor: Pelton

#109 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

joffer — Wed, 01 Feb 2017 12:30:44 +0000

#48 El problema no es tomar un pastel de chocolate. Es un producto que eres consciente de que lleva azucar y ya lo consumirás con moderación.

El problema es tomar tomate raciones de comida que se suponen son sanas y te están colando 10 veces la cantidad recomendada de azucar al día: por ejemplo cereales y potitos para bebes entre miles.

» autor: joffer

#108 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--169456-- — Wed, 01 Feb 2017 12:30:24 +0000

¿Es el azúcar el nuevo grafeno?. Empieza a ser muy cansino la multitud de artículos, todos los días, diciendo más o menos lo mismo.

» autor: --169456--

#107 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--518873-- — Wed, 01 Feb 2017 12:28:58 +0000

El problema es la criminalización del azúcar, como si fuera algo malo en las cantidades en que está presente naturalmente en los alimentos. Lo único que hay malo es la comida caducada y las dietas no equilibradas. Ningún componente de los alimentos es malo, es la dosis la que hace el veneno.

» autor: --518873--

#106 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

alecto — Wed, 01 Feb 2017 12:28:40 +0000

#22 #23 Ahora que estoy en PC, unos enlaces sobre el tema, que corroboran que el zumo de fruta, por natural que sea, es un factor de riesgo de desarrollar diabetes, y es más perjudicial para quien ya la padece.

1991. Sullivan comparó el efecto de complementar el desayuno con un zumo de naranja o un refresco azucarado (Cocacola). Encontró que ambos aumentaban la glucemia de forma similar, poniendo en duda la conveniencia de recomendar el consumo de zumos de frutas www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2049981

2001, Hosseini Estefahani et al. La fructosa se correlaciona positivamente con mayor incidencia de diabetes entre la población que la consume www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3154855/

2009 Sartorelli asociación entre el consumo total de fructosa y la diabetes, y entre el consumo de zumos azucarados y el riesgo de diabetes. La fruta entera no se correlacionó con mayor riesgo de diabetes www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18676134

2013 Estudio de cohorte. La fruta tiene un papel protector frente a la diabetes, pero el zumo provoca el efecto inverso. www.bmj.com/content/347/bmj.f5001

» autor: alecto

#105 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

joffer — Wed, 01 Feb 2017 12:28:16 +0000

#29 Yo pienso que es una reacción normal a la barbaridad que nos meten por el cuerpo y por los anuncios de la tele.

» autor: joffer

#104 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--441703-- — Wed, 01 Feb 2017 12:26:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#103 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

joffer — Wed, 01 Feb 2017 12:26:14 +0000

#7 Ese es un cabrón y por su culpa tengo la boquita de piñón que tengo

» autor: joffer

#102 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--209417-- — Wed, 01 Feb 2017 12:24:58 +0000

Ya irán a por vosotros,ya. Vinieron a por el glutamato y no se dijo nada nada, vinieron a por los que bebían zumo y tampoco. Cuando vayan a por el café no quedará nadie para defenderos.

» autor: --209417--

#101 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

srskiner — Wed, 01 Feb 2017 12:23:37 +0000

#65 ¿les falta dulzura?

» autor: srskiner

#100 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

spit_fire — Wed, 01 Feb 2017 12:23:21 +0000

Sin zumos industriales, galletas,cereales con frutas,café casi sin azúcar. La auténtica salud. Los de la industria del azúcar ya me han perdido.

» autor: spit_fire

#99 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

joffer — Wed, 01 Feb 2017 12:23:13 +0000

#14 Y porque consumes menos azúcar al sentirte saciado con una sola pieza. Cuando con un zumo te tomas varias piezas del tirón.

» autor: joffer

#98 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

MonKR16 — Wed, 01 Feb 2017 12:22:55 +0000

#96 también lo explica el autor de las fotos en www.sinazucar.org/azucar-libre/

» autor: MonKR16

#97 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mcfgdbbn3 — Wed, 01 Feb 2017 12:22:44 +0000

#74: Como he dicho en otras partes, puedes criticar la ausencia de fibra, pero no lo demás porque no deja de ser la propia fruta.

Ya lo dije en su momento, comparar cualquier hidrato de carbono a la sacarosa es tergiversar la información. Es como decir "cuidado, beberte un litro de aceite de oliva es como beberte un litro de grasa saturada y trans".

#Nota: ya se que la grasa saturada no puede ser trans (ni CIS), pero bueno, es para tratar de ilustrar mejor el ejemplo.

» autor: mcfgdbbn3

#96 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

MonKR16 — Wed, 01 Feb 2017 12:22:03 +0000

#23 el índice glucémico no es un buen valor para valorar la bondad de un carbohidrato. La OMS habla de azúcares libres, en www.who.int/nutrition/publications/guidelines/sugars_intake/es/.
Aquí están incluidos tanto los azúcares añadidos como los que forman parte de zumos, mieles, etc.

» autor: MonKR16

#95 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--403703-- — Wed, 01 Feb 2017 12:21:22 +0000

#11 ¿eres sientífico?
Porque vaya tela.

» autor: --403703--

#94 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Segope — Wed, 01 Feb 2017 12:21:13 +0000

#32 En efecto. Yo he votado a ambos positivo.

» autor: Segope

#93 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

EmuAGR — Wed, 01 Feb 2017 12:20:32 +0000

#83 Precisamente al revés. El zumo añade el azúcar que se ha perdido en el proceso, para que sea lo más parecido en propiedades al natural.

El néctar deja el azúcar que ha quedado (menos) y suelen aprovechar para añadir edulcorantes. Suelen poner algo en plan "valor energético reducido" para venderlo en plan "light".

Fuente: Yo que bebo bastante zumo/néctar y me paro a comparar las etiquetas.

» autor: EmuAGR

#92 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

joffer — Wed, 01 Feb 2017 12:20:29 +0000

#8 Nos ponemos muy tiquismiquis con algo que hacen CONTINUAMENTE todos los fabricantes de alimentación, en todos los medios, a todas horas y hacia todos los públicos, para vendernos sus productos saludables, con lq7 sanitas inmutinas calitus husitus plus recomendado por mediquitos y colegios de pediatria antivaritas.

» autor: joffer

#91 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

gadish — Wed, 01 Feb 2017 12:18:20 +0000

#83 Es que es zumo! No lleva nada de azúcar añadido, simplemente que la fruta tiene sacarosa, y por ello, en el desglose de cantidades, pondrá "azúcares XX mg". Simple.
Pero la foto da una imagen de "azúcar añadido" que perjudica claramente a la marca.

» autor: gadish

#90 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

joffer — Wed, 01 Feb 2017 12:17:51 +0000

#44 Lee en enlace de la propia web. Lo explica claramente:
www.sinazucar.org/azucar-libre/

Te puede parecer bueno o malo, pero eso es lo que están midiendo. Y lo de los terrones de azúcar es una forma gráfica de hacerlo, vaya marketing, las mismas técnicas que utilizan los fabricantes de productos procesados.

A mi me parece genial.

» autor: joffer

#89 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

woopi — Wed, 01 Feb 2017 12:15:48 +0000

#8 Entiendo que la cosa va más por "Las recomendaciones de la OMS (las de no tomar azúcar) no se aplican al consumo de los azúcares intrínsecos presentes en las frutas y las verduras enteras frescas." Lo importante está en esas dos últimas palabras.

» autor: woopi

#88 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

euacca — Wed, 01 Feb 2017 12:14:49 +0000

#76 Te puedes tomar un vaso normal de zumo de naranja al día sin problemas. El "problema" podría ser que quisieses saciarte sólo con zumo, tendrías que tomar mucho y eso ya sí sería una cantidad elevada de azúcar, mientras que no creo que te pudieses tomar más de tres naranjas sin saciarte.

» autor: euacca

#87 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

titowach — Wed, 01 Feb 2017 12:14:25 +0000

#23 Aún así, si solo nos basamos de IG de ambios, podemos estar de acuerdo, pero también es cierto que cuando consumes fructosa, va directamente al hígado, ya que nuestro cuerpo no sabe aprovechar la fructosa y se acumula como grasa en el hígado causando resistencia a la insulina y enfermedad del hígado graso no alcohólico. Es un "si... pero NO"

» autor: titowach

#86 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

oricha_1 — Wed, 01 Feb 2017 12:13:59 +0000

#5 El dentista vela por la salud dental y como afecta los azucares las piezas dentales que en este caso es casi igual, muy difentes a como funciona en la nutricion o el organismo.

» autor: oricha_1

#85 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--273137-- — Wed, 01 Feb 2017 12:12:23 +0000

#9 Eso es algo que mucha gente no entiende: una determinada molécula es igual venga de una planta o de una fábrica. Pero hay quien se piensa que las plantas transmiten algún tipo de aura, energía mística, o lo que sea.

» autor: --273137--

#84 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

joffer — Wed, 01 Feb 2017 12:12:12 +0000

#20 Pero nada de nada, de hecho los endocrinos cada vez los recomiendan menos:
Es mejor que tu hijo se tome una naranja entera con todos sus nutrientes, azucares, fibras, a que se tome en un vaso el zumo de tres naranjas que le pega un chute de azucares del tirón.

» autor: joffer

#83 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

lilopiglet — Wed, 01 Feb 2017 12:11:04 +0000

Alguien tiene el etiquetado trasero? Si se promociona como zumo no pueden mentir sobre el azúcar añadido. Si no se etiqueta zumo sino néctar, concentrado etc puede añadir azúcar y encima no notificarlo en la etiqueta si contiene uva y/o manzana. Que alguien entendido me corrija

» autor: lilopiglet

#82 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--15092-- — Wed, 01 Feb 2017 12:10:42 +0000

#58 Si lees alguno de los comentarios del hilo, verás que casi cualquier zumo de frutas es nefasto debido a los niveles de glucosa. La fructosa no es tan dañina ya que su absorción es más lenta, pero aun así causa problemas si se toma mucha cantidad junta, como es el caso de un zumo de frutas.

Si no sabes que debes comer para estar sano, te recomiendo que comiences a informarte en lugares serios y sobre todo evitar la publicidad.
Hay mucha información intencionalmente sesgada o incluso "magufa" por ahí. Personalmente te recomiendo dos sites web: www.dimequecomes.com, midietacojea.com/ en los que he aprendido muchas cosas.

Te serán útiles en casi cualquier tipo de dieta que decidas llevar, incluso si eres vegano.

» autor: --15092--

#81 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

oricha_1 — Wed, 01 Feb 2017 12:10:17 +0000

#11 toma angel y luego mira como afecta cada uno al indice glucémico que es lo que realmente afecta a la salud
#9 #21otro que necesita conocer las diferencias
diferenciaentre.info/diferencia-entre-fructosa-glucosa-lactosa-maltosa

» autor: oricha_1

#80 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

casty — Wed, 01 Feb 2017 12:10:16 +0000

#23 Das por sentado que todo el azucar de la naranja es fructosa y que no hay sacarosa. En realidad hay más de lo segundo

alimentos.org.es/carbohidratos-naranja

El nivel de índice glucémico del zumo de naranja es de 43 (el de la Coca Cola es de 70)

» autor: casty

#79 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

colorincolorado — Wed, 01 Feb 2017 12:10:15 +0000

#58 Fácil, la naranja entera.

En realidad te puedes tomar el zumo, simplemente tenlo en cuenta para en el cómputo de azúcar que tomas a lo largo del día.

Pero hasta donde yo sé los zumos de Zumosol no son precisamente un zumo recién exprimido.

» autor: colorincolorado

#78 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--499944-- — Wed, 01 Feb 2017 12:09:45 +0000

#50 ¿Tienes problemas de comprensión?

"Los azúcares libres son... así como los azúcares presentes de forma natural en la miel, los jarabes, los jugos de fruta y los concentrados de jugo de fruta."

Fin de la cita.

» autor: --499944--

#77 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

alecto — Wed, 01 Feb 2017 12:09:45 +0000

#50 en este caso lo aplicable es un SÍ

en la miel, los jarabes, los jugos de fruta y los concentrados de jugo de fruta.

» autor: alecto

#76 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--22033-- — Wed, 01 Feb 2017 12:08:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#75 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

oricha_1 — Wed, 01 Feb 2017 12:07:16 +0000

#32 El zasca en todo caso es para #1 por decir la tonteria de

los zumos 100% naturales de los que se hacen en casa son bombas de azúcar nada recomendables.

» autor: oricha_1

#74 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Quitatelavenda — Wed, 01 Feb 2017 12:06:46 +0000

#51 Están empezando por beberte el zumo, lo próxima será comérsela...

» autor: Quitatelavenda

#73 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Quitatelavenda — Wed, 01 Feb 2017 12:05:16 +0000

#17 Este anunció es a Zumosol como ¡Claro que sí guapi! es a Chicfy.

» autor: Quitatelavenda

#72 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

alecto — Wed, 01 Feb 2017 12:03:50 +0000

#22 #23 La fruta en zumo está en la lista roja de las personas con diabetes que conozco. Y es por lo que decís, y por lo que este aviso tiene sentido: es necesario advertir a la gente de las cantidades de azúcar evitable que consume. Un zumo procesado es dañino y es evitable por mucho que se venda como super-saludable

» autor: alecto

#71 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Shafo — Wed, 01 Feb 2017 12:03:28 +0000

#62 Yo creo que no es cuestión de no poder tomar todas estas cosas si no de saber qué estás consumiendo realmente y poder dosificarlo si quieres. Por lo que vemos a diario, esto no interesa a las diferentes industrias.

» autor: Shafo

#70 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--16086-- — Wed, 01 Feb 2017 12:01:18 +0000

#56 De entrada, el azúcar que venden como "azúcar moreno" ni siquiera lo es. Pero no sé que tiene que ver eso con mi comentario. No tienen nada que ver los azucares presentes en las frutas con el "azúcar moreno".

» autor: --16086--

#69 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Quitatelavenda — Wed, 01 Feb 2017 12:00:54 +0000

#30 Y espérate que aun no ha empezado la islamización.

» autor: Quitatelavenda

#68 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mcfgdbbn3 — Wed, 01 Feb 2017 12:00:38 +0000

#58: Como una señora de Burgos que salió en un reportaje de Cuarto Milenio: una ostia consagrada al día y listo.

No se cómo lo hacía, pero vivió mucho tiempo así.

» autor: mcfgdbbn3

#67 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--537215-- — Wed, 01 Feb 2017 12:00:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --537215--

#66 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--16086-- — Wed, 01 Feb 2017 12:00:01 +0000

#9 Es increíble que os podáis tragar semejante mierda de la industria alimentaria. Todos los productos refinados son dañinos, y el que viene dentro del paquete que dice "azúcar blaquillla", el que más.

Decir que la fructosa de una naranja es 100% análoga a la sacarosa en terrones es una gilipollez como un templo de grande, y me resulta especialmente preocupante el karma del comentario. No sabia que había tal desinformación sobre este asunto.

» autor: --16086--

#65 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mcfgdbbn3 — Wed, 01 Feb 2017 11:59:02 +0000

#27: Recuerdo que los negativos no son para expresar desacuerdo... desde luego que con la actitud que muestran algunos antiazúcar, invitan poco a seguir sus consejos.

» autor: mcfgdbbn3

#64 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mcfgdbbn3 — Wed, 01 Feb 2017 11:57:34 +0000

#47: Pero precísamente, en esta foto se critica el "azúcar" de una bebida que es un zumo... sin azúcar añadido.

Tu dices tomar frutas, pero entra en contradicción con la campaña.

Si la campaña criticase la retirada de la fibra alimentaria en muchos alimentos si tendría todo más coherencia, pero decir que los hidratos de carbono de un zumo son malos y los de una fruta no, es una contradicción.

» autor: mcfgdbbn3

#63 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Moléculo — Wed, 01 Feb 2017 11:57:27 +0000

#60 Eso es porque no había higiene ni antibióticos, hombre! Lo mejor para la digestión es todo ~~integral~~ (ahora ya ni el azúcar integral se salva )

(Nótese la ironía)

» autor: Moléculo

#62 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Sakai — Wed, 01 Feb 2017 11:56:35 +0000

#5 Ni fumar, ni tomar grasas, ni fritos, ni cafés, ni carnes procesadas, ni pescados, ni tomar drogas, ni cervezas, y ahora lo último es que ya no podemos tomar ni zumos. Prefiero morirme un poco antes y disfrutar aunque solo sea un pelín, la verdad.
Y más cuando cualquier día te pegas una hostia en la ducha y adiós muy buenas.

» autor: Sakai

#61 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--415308-- — Wed, 01 Feb 2017 11:56:31 +0000

#1 No podemos tomar cocacola porqué lleva azúcar.
No podemos comer entrecot porqué hay que matar animales.
No podemos comer pescado porqué está contaminado.
No podemos hacer barbacoa porqué es cancerígena.
Y ahora tampoco podemos beber zumo?

El mundo está lleno de tristes macho. Lo bueno es que viviréis mucho. Lo malo es que se os hará muy muy largo.

Algún dia alguien se dará cuenta que la vida mata.

» autor: --415308--

#60 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Nobodyatall — Wed, 01 Feb 2017 11:55:22 +0000

#31 Que la esperanza de vida fuese de 30 años ya tal...

» autor: Nobodyatall

#59 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

samdax — Wed, 01 Feb 2017 11:55:04 +0000

#51 donde has visto eso? Si es cierto, ni caso, hay tarados en todas partes. No ensucies un mensaje correcto con voces absurdas de esa gente.

» autor: samdax

#58 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Nobodyatall — Wed, 01 Feb 2017 11:54:01 +0000

Vale, así que nada de tomar un zumo de naranja natural por las mañanas.

Al final qué es lo que tenemos que comer para estár sanos, suero salino en vena?

» autor: Nobodyatall

#57 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Jack_Halcyon — Wed, 01 Feb 2017 11:54:00 +0000

Mirando la web a la que Zumosol denuncia he visto que el combo alimento/bebida con menor azúcar es la pizza y los gintonics y ahora me explico los resultados de mis análisis de sangre

» autor: Jack_Halcyon

#56 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

samdax — Wed, 01 Feb 2017 11:53:51 +0000

#44 el azucar moreno y el refinado a efectos nutricionales son lo mismo.

» autor: samdax

#55 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

linklink — Wed, 01 Feb 2017 11:52:48 +0000

O sea, comer es malo, y vivir mata.

» autor: linklink

#54 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--525515-- — Wed, 01 Feb 2017 11:51:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --525515--

#53 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Imag0 — Wed, 01 Feb 2017 11:51:12 +0000

#23 Lo dices como si el azúcar de la fructosa no se ingeriese finalmente y no es así.

Al final del día te metes esa azúcar que aparece en la foto entre pecho y espalda, sea fructosa o sea sacarosa que es de lo que habla la web sinazucar.org, de que la gente sobrepasa enormemente la ración diaria de azúcar recomendada por la OMS.

» autor: Imag0

#52 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--16086-- — Wed, 01 Feb 2017 11:51:03 +0000

#2 En la foto se aprecia claramente la intención de la misma. No es que Zumosol tenga poco que rascar, es que, por el contrario, tiene clarísimamente toda la razón.

» autor: --16086--

#51 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mcfgdbbn3 — Wed, 01 Feb 2017 11:50:54 +0000

#36: Muchos antiazúcar están ya criticando incluso el comerte una naranja...

» autor: mcfgdbbn3

#50 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Pancar — Wed, 01 Feb 2017 11:50:42 +0000

#15 No:

Los azúcares libres son las añadidas a los alimentos por los fabricantes, los cocineros o los consumidores, así como los azúcares presentes de forma natural en la miel, los jarabes, los jugos de fruta y los concentrados de jugo de fruta.

No hay pruebas de que el consumo de azúcares azúcares que se encuentran en las frutas y las verduras enteras frescas tenga efectos adversos para la salud, las recomendaciones de las directrices no se aplican a este tipo de azúcares llamados intrínsecos.

www.paho.org/mex/index.php?option=com_content&view=article&id=

» autor: Pancar

#49 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Moléculo — Wed, 01 Feb 2017 11:50:37 +0000

#45 Ahí iba, precisamente.

» autor: Moléculo

#48 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Antichulus — Wed, 01 Feb 2017 11:50:27 +0000

#36 No me veo comiéndome un pastel de chocolate sin azúcar

» autor: Antichulus

#47 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

samdax — Wed, 01 Feb 2017 11:50:16 +0000

#29 no hace falta buscar intereses detrás. El tema ha sido algo asi. Se constata un hecho (demasiada azucar en casi todos los productos industriales y procesados) se intenta luchar contra ello desde varios ambitos. El mensaje va llegando a la poblacion, desdibujandose por el camino debido al ruido que montamos entre todos. Al final parece que ahora se dice que no tomes azucar, cuando jamas ha sido ese el problema.

Es un mensaje claro. Se toma muchisimo mas azucar del necesario y en productos que casi nadie sabe la cantidad que llevan (o incluso sin saber que lo llevan). Asi que, tan solo hay que tener dos dedos de frente y optar mas por productos sin procesar, carnes, verduras y frutas. Nada mas. Y si te quieres tomar una coca cola, te la tomas, o chocolate, o lo que te apetezca, pero siempre sabiendo lo que tomas. Eso es básico y es lo que se intenta hacer.

Intereses detras? Pues claro, principalmente de las grandes industrias de alimentacion que no les gustan los cambios, y estos ataques al azucar van directos a su linea de flotacion (cualquier producto mediocre, con su grasita y azucar, sabe bien).

» autor: samdax

#46 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mcfgdbbn3 — Wed, 01 Feb 2017 11:49:56 +0000

#38: Hola, se te ha caído esto otro:
- Patentes, riesgo de que la propiedad intelectual de los alimentos deje de pertenecer al pueblo.
- Posibilidad de que afecte a la vida silvestre (invasión de ecosistemas, algo que no ocurre con las variedades actuales).
- Posibilidad de que se pierdan las variedades tradicionales y que las variedades nuevas tengan algún fallo que las haga susceptibles y no podamos recuperar lo que teníamos hasta ahora.

Lo siento, pero no me lo creo, algo debe haber oculto. No digo que no se exagere con el azúcar (añadirlo a alimentos no dulces, añadirlo en cantidades excesivas a muchos alimentos dulces...), pero de ahí a demonizar hasta el azúcar natural de los alimentos (en vez de criticar otras cosas como retirar la fibra en el zumo) hay mucho.

Como dice #29, algo habrá detrás, no se si será para vendernos otra cosa o una maniobra de despiste para que nos despreocupemos de algo saturando nuestro cerebro con algo de menor relevancia. Es que ya no son cuatro activistas, hay una campaña publicitaria con página web y todo, y eso cuesta dinero y no creo que sea gente altruísta y desinteresada.

Ah, y recuerdo que los votos negativos no son para expresar desacuerdo.

» autor: mcfgdbbn3

#45 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

sisko69 — Wed, 01 Feb 2017 11:48:07 +0000

#31 sabes que hay una "dieta paleo" bastante conocida no?

» autor: sisko69

#44 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--16086-- — Wed, 01 Feb 2017 11:47:46 +0000

#1 No es lo mismo vender azúcar refinado a partir de la caña de azúcar, que los azúcares presentes de manera natural en las frutas con las que se elabora un zumo.

Zumosol tiene clarísimamente la razón cuando se queja de que se equipare ese producto concreto con 7 terrones de azúcar blanquilla refinada. No hay por donde coger la comparación.

» autor: --16086--

#43 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Imag0 — Wed, 01 Feb 2017 11:47:17 +0000

Bárbara Streisand!!! Turúrurú tururúúú tururúúúúruu

» autor: Imag0

#42 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mandelbr0t — Wed, 01 Feb 2017 11:46:36 +0000

#19 Si va publicitado como 'Natural' o 'Bio' el chakra se alinea sólo

» autor: mandelbr0t

#41 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--201863-- — Wed, 01 Feb 2017 11:45:41 +0000

#31 ¡Y lo que follábamos!.

» autor: --201863--

#40 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Olaz — Wed, 01 Feb 2017 11:45:37 +0000

#39 Venía a decir lo mismo! por segundos!

» autor: Olaz

#39 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Ominous — Wed, 01 Feb 2017 11:44:00 +0000

Una de Streisand por favor.

» autor: Ominous

#38 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

fenix- — Wed, 01 Feb 2017 11:43:49 +0000

#27 Hola, se te ha caído esto: elpais.com/diario/2002/10/28/sociedad/1035759604_850215.html

» autor: fenix-

#37 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Poseido_returns — Wed, 01 Feb 2017 11:43:25 +0000

#34 no es lo mismo, #22 obvia claves que #23 sí tiene en cuenta. No es lo mismo fructosa que azúcar refinado.

» autor: Poseido_returns

#36 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

PanSusel — Wed, 01 Feb 2017 11:42:05 +0000

#29 Bueno, no hay que buscar sustitutos, simplemente evitar el azúcar y disfrutar de sabores naturales.
Una vez te acostumbras a vivir sin azúcar te das cuenta si el cafe que bebes esta quemado o no.
Un saludo !

» autor: PanSusel

#35 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--352927-- — Wed, 01 Feb 2017 11:41:43 +0000

#27 Si bebes un zumo natural eres un puto criminal.

» autor: --352927--

#34 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

sisko69 — Wed, 01 Feb 2017 11:41:28 +0000

#28 No entiendo. A quien es el zasca? a #20? Porque #22 y #23 explican lo mismo con diferentes palabras.

» autor: sisko69

#33 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Poseido_returns — Wed, 01 Feb 2017 11:41:23 +0000

#32 bueno, quizá uno tenga más razón que otro.

» autor: Poseido_returns

#32 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

tururuuuu — Wed, 01 Feb 2017 11:40:21 +0000

#28 que zasca ni que poyas.. Los dos tienen razón, se complementan. Cc #22 #23

» autor: tururuuuu

#31 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Moléculo — Wed, 01 Feb 2017 11:38:43 +0000

En el paleolítico no había azúcar ni alimentos refinados. ¡En aquel entonces sí que comíamos bien!

» autor: Moléculo

#30 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--352927-- — Wed, 01 Feb 2017 11:37:41 +0000

#1 Entre veganos y todos los que decís que todo alimento es perjudicial para la salud y "nada" recomendable nos matáis de hambre y sed.

» autor: --352927--

#29 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Antichulus — Wed, 01 Feb 2017 11:36:03 +0000

¿Soy el único que piensa que esta campa antiazucar tiene también intereses por detrás? Hemos pasado de comer demasiada azúcar a evitarla a toda costa metiéndonos en el cuerpo otros sustitutivos que serán hasta peores. Consumo normal de azúcar es lo que hay que hacer y no calcular cuantos terroncitos tiene cada cosa evitando probarla. Prefiero beberme una coca cola normal que cinco coca colas zero como veo que se toma el personal al día "porque no tiene azúcar".

» autor: Antichulus

#28 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Poseido_returns — Wed, 01 Feb 2017 11:33:42 +0000

#23 vaya zasca

» autor: Poseido_returns

#27 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

mcfgdbbn3 — Wed, 01 Feb 2017 11:18:46 +0000

La nueva moda: demonizar el azúcar, así no hablamos de los transgénicos o similares.

Yo entiendo que se está abusando del azúcar añadido, pero identificar cualquier hidrato de carbono con la sacarosa es cuanto menos una exageración, y pretender demoninzar los hidratos de carbono como se hizo con la grasa en los años 1990 es igualmente ridículo. es.wikipedia.org/wiki/Cetosis

» autor: mcfgdbbn3

#26 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

GoDie — Wed, 01 Feb 2017 11:18:04 +0000

#18 No es lo mismo pero el nivel de azúcar es igual, excesivo para mayor parte de las personas.

pd: hmmm esto todo me suena a otra discusión hace nada el azucar esta de moda!

» autor: GoDie

#25 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

RamonMercader — Wed, 01 Feb 2017 11:11:55 +0000

#9 Podrías pasarme algun link para profundizar sobre esto. Tenía entendido que la fructosa no necesita insulina para metabolizarse.

» autor: RamonMercader

#24 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

RamonMercader — Wed, 01 Feb 2017 11:10:06 +0000

#7 Ese si, es el que recomienda fumar y comer chicles con azúcar

» autor: RamonMercader

#23 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--122195-- — Wed, 01 Feb 2017 10:51:38 +0000

#2 #22 El índice glucémico de la fructosa es 20 frente a 59 de la sacarosa (tomando la glucosa como referencia 100). La absorción de la fructosa es más lenta y sube el nivel de azúcar en la sangre más lentamente. Comparar el azúcar de los zumos sin añadidos con el azúcar-sacarosa añadido a otros platos es erróneo. No todos los carbohidratos son igual de malos.
(datos aquí: www.fundaciondiabetes.org/general/articulo/47/el-indice-glucemico-de-l)

Esto no quita que sea infinitamente mejor comer la fruta antes que el zumo, por la cantidad de fibra que se obtiene y por el efecto saciante que produce la masticación junto con la fibra.

» autor: --122195--

#22 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

EricDraven — Wed, 01 Feb 2017 10:44:58 +0000

#20 muy simple, al exprimir una pieza de fruta, le quitas casi toda la fibra y gran parte de las vitaminas, dejas casi exclusivamente fructosa (azúcar) y agua. Encima para hacer un vaso de zumo, estás metiéndote en el cuerpo el azúcar de unas tres piezas de fruta, sin consumir nada de su fibra, por lo que, esas tres piezas que de haberlas comido enteras te habrían saciado, al hacerlas zumo las reduces a puro azúcar que te tomas de dos tragos y deberás acompañar de algún otro alimento para poder saciarte.

» autor: EricDraven

#21 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--508876-- — Wed, 01 Feb 2017 10:43:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --508876--

#20 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--89888-- — Wed, 01 Feb 2017 10:35:17 +0000

#1 A ver, que no te he entendido, repíteme eso de que los zumos 100% naturales son nada recomendables.

» autor: --89888--

#19 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Pezzonovante — Wed, 01 Feb 2017 10:08:27 +0000

#9 Mentira, el azucar quimico procesado industrial tiene energía negativa que te deja los chakras desalineados.

» autor: Pezzonovante

#18 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

dreierfahrer — Wed, 01 Feb 2017 10:04:51 +0000

#9 la verdad es q no...

Un alimento tiene muchos mas componentes q el cuerpo digiere q un terron de azucar.

El efecto sobre el cuerpo no es el mismo en comerte 2 manzanas al dia q tomarte su equivalente en 'azucar' a pelo.

» autor: dreierfahrer

#17 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

TheIpodHuman — Wed, 01 Feb 2017 09:31:14 +0000

¡O quitais la imagen o llamo a mi primo y aqui se arma la de Dios es Cristo!. Añadieron a continuación.

» autor: TheIpodHuman

#16 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

TocTocToc — Wed, 01 Feb 2017 09:14:08 +0000

#11 Un enlace químico que lo convierte en otro producto menos dulce.

» autor: TocTocToc

#15 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--499944-- — Wed, 01 Feb 2017 09:12:52 +0000

Cuando la OMS habla de controlar y limitar el azúcar libre que ingerimos especifica que da igual que sea natural o añadido, como dicen #9 y #14

» autor: --499944--

#14 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

gustavocarra — Wed, 01 Feb 2017 09:06:03 +0000

#3 Goto #9 efectivamente, ya es hora de acabar con ese mito: no hay ninguna diferencia. Hay varios estudios que lo han comprobado. Lo mejor es consumir la fruta entera, por los beneficios de la fibra.

» autor: gustavocarra

#13 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

GingoBiloba — Wed, 01 Feb 2017 09:04:17 +0000

Aunque es cierto, en cuestiones de azúcares son lo mismo. Aparte de las vitaminas, fibra, calcio, etc que aporta la fruta, que aunque sea mínima, es un aporte. Igual de malo es inflarse a fruta que meterse 150gr de azúcar blanquilla para el cuerpo, o de dextrosa o sacarosa o cualquier edulcorante artificial.

» autor: GingoBiloba

#12 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

juvenal — Wed, 01 Feb 2017 09:00:37 +0000

#3 Como si el azúcar añadido se generase artificialmente, cuando resulta que lo sacan de vegetales.

» autor: juvenal

#11 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

juvenal — Wed, 01 Feb 2017 08:59:52 +0000

#8 ¿Y qué es la sacarosa más que glucosa y fructosa?

» autor: juvenal

#10 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

GingoBiloba — Wed, 01 Feb 2017 08:59:31 +0000

Yo prefiero morirme sabiendo que me mató el azúcar natural de los alimentos , que con la sospecha de pensar si estos cabrones me han envenenado poco a poco.

» autor: GingoBiloba

#9 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Gresteh — Wed, 01 Feb 2017 08:56:28 +0000

#3 El azucar procesado no es ni mejor ni peor para el cuerpo que el azucar "natural". Fisiológicamente son 100% análogos, da igual consumir el azucar como fruta que como terrones, el efecto en el cuerpo es el mismo.

» autor: Gresteh

#8 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

TocTocToc — Wed, 01 Feb 2017 08:55:06 +0000

#2 La imagen es de terrones de sacarosa, el zumo natural lleva fructosa y algo de glucosa. La foto es capciosa. cc #3

» autor: TocTocToc

#7 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

CacaSonriente — Wed, 01 Feb 2017 08:54:22 +0000

#5 ¿Ni siquiera ese uno de cada diez que en los anuncios nunca recomienda el producto?

» autor: CacaSonriente

#6 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--501427-- — Wed, 01 Feb 2017 08:54:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#5 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--72215-- — Wed, 01 Feb 2017 08:50:51 +0000

Da igual lo que digan, cuando preguntas a los dentistas, ellos te indican que de zumos envasados NINGUNO.

» autor: --72215--

#4 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--501427-- — Wed, 01 Feb 2017 08:50:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#3 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

Usul._. — Wed, 01 Feb 2017 08:50:16 +0000

Pues en parte tienen razon, parece que el zumo lleve azucar procesado, que es bastante mas malo que el azucar propio de la fruta.

» autor: Usul._.

#2 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

TiJamásLlevaTilde — Wed, 01 Feb 2017 08:49:30 +0000

Que yo sepa las imágenes no es de azúcar añadido, sino de la cantidad de azúcar, ya sea natural o añadido. Así que poco que rascar en este caso para Zumosol.

» autor: TiJamásLlevaTilde

#1 Zumosol exige a Sinazucar.org que retire la imagen de uno de sus zumos "porque no tiene azúcar añadido"

--480494-- — Wed, 01 Feb 2017 08:48:52 +0000

Incluso los zumos 100% naturales de los que se hacen en casa son bombas de azúcar nada recomendables.

Dentro de nada las azucareras y los fabricantes de miel también dirán que su producto no tiene "azúcares añadidos". Y técnicamente tendrán razón.

Aunque dicho eso, algunas comparaciones de sinazucar.org son tendenciosas. El contenido de glucosa del pan de molde no se puede cuantificar de esa manera si tenemos en cuenta la fibra que contiene.

» autor: --480494--