Menéame: comentarios [2706]

#3 Athlon 64 FX-60 El dual core de AMD

pacoss — Wed, 11 Jan 2006 21:28:20 +0000

El centrino es un micro muy eficiente, no lo desprecies paquito.
Un centrino 1.8 según comparativas es igual o superior a un athlon 2.600

En otro orden de cosas, he visto la comparativa de la noticia en profundidad, y sinceramente, no veo ese "se merienda" del titular.
Hay mucha igualdad, mucha cal y arena, gana en multimedia, pero a mi, la faceta que mas me interesa, el multiproceso, resulta que ahí si que se merienda el Intel al AMD, para mi sorpresa.

» autor: pacoss

#2 Athlon 64 FX-60 El dual core de AMD

paco — Wed, 11 Jan 2006 09:25:24 +0000

Los centrino lo único que aportan es un consumo muy bajo comparado con sus prestaciones. Por eso son ideales en portátiles.
Sin embargo, en cuanto a fuerza bruta se refiere, y comparando sólo Los procesadores para no portátiles, los AMD son mejores.

» autor: paco

#1 Athlon 64 FX-60 El dual core de AMD

chuano — Tue, 10 Jan 2006 23:56:48 +0000

Segun tenía entendido (seguramente equivocado), la arquitectura de amd era mejor que la de los pentium 4 esos guarros, pero no mejor que la de los centrino, en los que se supone se basan los nuevos micros de intel no?

Alguien arroja algo de luz al tema?

» autor: chuano