Menéame: comentarios [2704023]

#191 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Jakeukalane — Sun, 04 Dec 2016 20:49:21 +0000

#190 me refiero que cuando pone reserva ya no hay que confiarse. a propósito de esta conversación estuve buscando y vi un artículo en weblogs SL de este tema, muy interesantes los comentarios, así que gracias. Además aprendí un par de cosas que no tengo que hacer al conducir.

un saludo

» autor: Jakeukalane

#190 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

kucho — Sun, 04 Dec 2016 16:28:54 +0000

#189 en teoría... Depende.

En un coche, el combustible circula entre el depósito y el motor continuamente. Lo que no quema, vuelve al depósito. De cada vez, pasa por el filtro de combustible, que para eso está. La reserva es un simple porcentaje del depósito, es un aviso lógico, no hay división física.

En una moto vieja, su había división, filtro y no había bomba ni turbulencias, se podía acumular mierda en la parte baja del depósito y pasar al carburador al abrir la reserva. Por otro lado, la llenar el depósito se mezcla todo, y cuando abres la reserva te interesa que entre gasolina. Si que por un lado no sé debe producir ese problema de residuos y por otro, ni te interesa que se vuelva crónico.

» autor: kucho

#189 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Jakeukalane — Sun, 04 Dec 2016 10:09:30 +0000

#188 sólo he circulado en reserva una vez. En teoría tengo entendido que no hay que hacer ningún kilómetro en reserva.

» autor: Jakeukalane

#188 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

kucho — Sat, 03 Dec 2016 15:33:24 +0000

#187 en algun momento has circulado en reserva? sabes cuantos km puedes hacer con ella? es posible que seas precavido y llenes el deposito cuando llega a un punto preocupante, sin llegar al limite. y si no lo haces? por hacer ciudad no estas exento del problema, aunque no es tan problematico.

» autor: kucho

#187 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Jakeukalane — Sat, 03 Dec 2016 09:44:42 +0000

#158 por otro lado solo hago desplazamiento urbano con un twingo de gasolina que gasta muy poco por eso no me preocupo/no conozco cuantos kilómetros se hacen con cuantos litros. Si hiciera un viaje largo seguro que lo tendría en cuenta.

» autor: Jakeukalane

#186 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

rotating_blade — Fri, 02 Dec 2016 19:13:32 +0000

#185 es una puta locura lo que hicieron y les ha costado cara.

» autor: rotating_blade

#185 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

victorjba — Fri, 02 Dec 2016 16:59:15 +0000

#177 Yo lo que habían dicho en el telediario, pero vamos, sigue siendo un disparate. Por lo que han dicho, lo obligatorio es tener combustible para ir a destino, hacer una aproximación y si no se puede aterrizar ir a otro aeropuerto a nosecuantos km, esperar un tiempo a 1500 m de altura y aterrizar. Ahora acabo de leer que por lo visto falsificó el plan de vuelo diciendo que despegaba desde otro aeropuerto más al norte.

» autor: victorjba

#184 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Yiteshi — Fri, 02 Dec 2016 16:28:35 +0000

#181 Hay los mismos controles y la misma seguridad. Este caso parece ser de negligencia y corrupción entre la aeronáutica boliviana y el piloto, que además era dueño de la aerolínea.

cc/ #183

» autor: Yiteshi

#183 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

JohnSmith_ — Fri, 02 Dec 2016 15:07:06 +0000

#181 Tal cual lo dices. Segun las ultimas noticias resulta que el plan de vuelo canto cinco veces ... el tipo les dijo que: "no que llegamos de sobra, en serio" ... y los dejaron salir sin mas.

No vuelvo a volar por sudamerica en la puta vida vamos.

» autor: JohnSmith_

#182 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Jakeukalane — Fri, 02 Dec 2016 11:48:00 +0000

#173 un siste
ma de control no tiene porque estar informatizado puede estar mecanizado. Repito mi conclusion. De los accidentes la industria aprende cosas (evitar que se congelen los medidores de velocidad etc) aunque esto haya sido un fallo mecánico o un fallo humano imposible de evitar ahora, seguro que se puede mejor los protocolos para evitar que algo similar vuelva a producirse.

Sí, yo conozco a mucha gente a la que le han dado el carnet y no deberían. Yo no estoy incluido ahí.

Precisamente por mi paranoia anticoches conduzco con mas cuidado que otros.

» autor: Jakeukalane

#181 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Reiner — Fri, 02 Dec 2016 10:25:57 +0000

#174 Pues claro que cantarán pero a saber que chanchullos han hecho allí... en latinoamérica no hay tanta seguridad y controles como en Europa o EEUU.

» autor: Reiner

#180 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

pichorro — Fri, 02 Dec 2016 05:12:37 +0000

#161 Lo mismo había escuchado yo. Con tal de evitar las multas decidió arriesgar... y se equivocó. Lo siento mucho, pero una desgracia así debería ser seguida de una investigación detallada y ver quién tomó las decisiones claves. Y si se averigua y se considera apropiado... cárcel.

» autor: pichorro

#179 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

jbetancurt — Fri, 02 Dec 2016 04:10:30 +0000

#177 tienes razón

» autor: jbetancurt

#178 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

daphoene — Fri, 02 Dec 2016 03:52:38 +0000

#105 tercera persona del singular del pretérito perfecto de indicativo en voz activa, te faltaba ese pequeño fleco y no quisiera que pecases de inexacto por tamaña tontería...

» autor: daphoene

#177 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

rotating_blade — Thu, 01 Dec 2016 23:52:15 +0000

#163 te equivocas, si te fijas en la wikipedia en.wikipedia.org/wiki/British_Aerospace_146#BAe_146-200_and_Avro_RJ85 tiene un alcance de 2900km "Range: 1,808 mi (1,570 nmi, 2,909 km) (Standard fuel)"

» autor: rotating_blade

#176 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

victorjba — Thu, 01 Dec 2016 20:37:42 +0000

#146 Por lo que han dicho el viaje eran 2960 km y la autonomía del avión 2965. Muy gilipollas debía ser para ir así de justo, un poco de aire en contra, unos kilos de equipaje más de los previstos y pasa lo que pasa.

» autor: victorjba

#175 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--143520-- — Thu, 01 Dec 2016 20:35:36 +0000

#145 y que sigue sin ser pensar. Que no se me enfaden los creyentes.

» autor: --143520--

#174 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

JohnSmith_ — Thu, 01 Dec 2016 20:32:57 +0000

#54 Estas cosas no cantan en el plan de vuelo que hay que presentar antes de partir?

» autor: JohnSmith_

#173 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

kucho — Thu, 01 Dec 2016 17:36:09 +0000

#166 me da que nos relajamos demasiado. los aviones vuelan desde antes de que hubiera ordenadores, y llegaban a su destino. no es que sin ordenador sea imposible la tarea, hay que hacerla. sera que le dan el carnet a cualquiera?

» autor: kucho

#172 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

StuartMcNight — Thu, 01 Dec 2016 17:05:51 +0000

#157 Añadir más combustible del necesario es volar con más peso del necesario. Igual te crees que el combustible no pesa.

Hay seguros que si descubren que no has cumplido con la normativa no te van a pagar. Y sí, ya se lo que hay al otro lado de la ecuación, por eso digo que mucho hay que ahorrar estando el litro de combustible al precio que esta.

Macho. No seas cabezón. Hay riesgo CERO de que una aerolinea que cumple con la normativa se quede sin combustible en vuelo. Ni más cercana ni menos. CERO. Y no, los accidentes tampoco es que sean pocos. Los accidentes por poner poco combustible pero cumpliendo con la normativa son cero.

» autor: StuartMcNight

#171 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

AIter — Thu, 01 Dec 2016 16:45:05 +0000

Que a alguien no se le ocurra hacer el viaje de manera que siempre haya combustible de sobra para un imprevisto, no me entra en la cabeza. Con lo que hay en juego...

Un viaje tan largo para un avión tan justo de autonomía debería estar directamente prohibido y controlado por las autoridades.

» autor: AIter

#170 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--465715-- — Thu, 01 Dec 2016 16:32:21 +0000

#168 "las matemáticas nos dicen que si obligáramos a las aerolíneas a viajar con los depósitos llenos minimizaríamos el riesgo de accidente por falta de combustible, pero no lo hacemos porque priman los intereses económicos."

» autor: --465715--

#169 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Anabeljd — Thu, 01 Dec 2016 16:09:52 +0000

#165 Menudo trago también para la controladora

» autor: Anabeljd

#168 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 16:04:18 +0000

#164 no estoy diciendo de ir con los depósitos a rebosar, estoy diciendo de llenarlos hasta el punto en el que los riesgos que tu comentas sean mínimos, incluyendo el de accidente por falta de combustible.

Respecto a la contaminación, no es una prioridad para las aerolíneas ni para la legislación.

El piloto (y propietario de la compañía) decidió salir sin combustible para ahorrar (como fomentan en las aerolíneas, arañando el límite reglamentario) e intentó priorizar el aterrizaje para ahorrarse la multa en lugar de declarar la emergencia.

La economía de mercado mata.

» autor: cptnniv

#167 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Orzowei — Thu, 01 Dec 2016 16:00:53 +0000

#143 Yo creo que no te has leído la noticia. Me parece bien que vayan con el mínimo legal.... pero que apechuguen con las consecuencias. Si hay atasco aéreo por, por ejemplo, gota fría sobre un aeropuerto muy transitado como el de Barcelona, en lugar de pedir prioridad por ir cortos de combustible y colarse por el morro que pidan aeropuerto alternativo o que declaren emergencia por combustible y que tengan una investigación y posible multa.
De eso se quejaban el resto de los pilotos.

» autor: Orzowei

#166 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Jakeukalane — Thu, 01 Dec 2016 15:54:12 +0000

#158 soy carne de grúa total, aún no sé como no he tenido un accidente . pero yo soy responsable de mi mismo, no de pasajeros. Lo que quiero decir es que hay fallos humanos siempre, da igual que se piense que eso no es lógico o que hay que revisarlo; lo que quiero decir, es que debería estar vigilado el nivel de combustible por software, además de ser comprobado por un ser humano.

» autor: Jakeukalane

#165 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

none — Thu, 01 Dec 2016 15:36:53 +0000

#100 Aquí tenéis el relato del piloto de Avianca que cancelo su aterrizaje para darle prioridad al accidentado.
Es espeluznante.... www.elcolombiano.com/antioquia/audio-de-la-torre-de-control-y-el-avion

Y aquí esta la grabación de 11 min entre la Torre de Control y los aviones:
www.youtube.com/watch?v=4f61xzaPUmU
(también espeluznante)

» autor: none

#164 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Cazatrolls — Thu, 01 Dec 2016 15:12:35 +0000

#104 Ir siempre con los depósitos a rebosar aumentaría en cambio otros riesgos; a mayor peso:
- mayor carrera de despegue
- mayor velocidad de rotación
- menor capacidad de maniobra

Por no mencionar otros efectos secundarios, no de seguridad, pero con implicaciones en el transporte aéreo:
- menor carga útil
- mayor contaminación

» autor: Cazatrolls

#163 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

jbetancurt — Thu, 01 Dec 2016 15:09:13 +0000

#18 ayer las autoridades aéreas se pronunciaron al respecto y aclararon que la autonomía de vuelo de dicho avión es de cerca de 3.000 millas, osea más de 4.000 kilómetros, que el error que muchos han cometido es al ver por un lado 3.000 de autonomía y 3.000 de distancia sin hacer la conversión de Millás a kilómetros.

Una hipótesis es que cargaron lo justo ya que en Bolivia es un poco más cara.

Por otro lado el dueño del avión era el mismo piloto, al llegar pidió prioridad pero no se declaró en emergencia ya eso habría significado sanciones por viajar con lo justo y estiro la solicitud de emergencia hasta casi segundos antes de caer cuando ya no tenía nada que hacer

» autor: jbetancurt

#162 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--523357-- — Thu, 01 Dec 2016 14:47:22 +0000

#6 Sí, como lo Andreas.

» autor: --523357--

#161 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Summertime — Thu, 01 Dec 2016 14:41:00 +0000

#18 En una radio de Colombia dijeron que se dio prioridad a otro vuelo por que estaba perdiendo combustible (ese que algunos testigos dijeron ver), y el piloto de este vuelo no dijo cual era su situación real. Suponen que tardo en decirlo por las fuertes multas que implica declararse en emergencia por falta de combustible.
No digo que el capitán y propietario de la aerolínea quisiera morir ni que lo hiciera a propósito, no se me ocurriria pensar tal cosa, el tipo pensó que llegaba, no contaba con la cola que le tocó esperar al llegar a su destino.

» autor: Summertime

#160 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--465715-- — Thu, 01 Dec 2016 14:22:32 +0000

#159 tú ganas, campeón. Para el próximo día aprende lo que es la ironía.

» autor: --465715--

#159 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 14:21:09 +0000

#156 si no dices esa frase con un palillo en la boca no eres tu.

» autor: cptnniv

#158 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

kucho — Thu, 01 Dec 2016 14:20:34 +0000

#141 carne de grua.

en las noticias dicen que no reposto a medio camino. intento un viaje mayor que la autonomia del aparato. con dos cojones.

» autor: kucho

#157 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 14:19:20 +0000

#140

volar con mas peso del necesario puede tener consecuencias que incrementen el riesgo.

No hablo de volar con más peso del necesario, hablo de no ahorrar en el deposito.

hace falta mucho mucho ahorro para que te salga a cuenta.

no te olvides de que hay seguros, y que un excel lo soporta todo. En el otro lado de la ecuación hay todo el ahorro en combustible que se consigue apurando el depósito en miles de vuelos en todo el mundo. Por suerte los accidentes son pocos, pero en lugar de buscar una probabilidad de accidentes más cercana a cero, se busca un nivel "asumible" de riesgo que permita maximizar los beneficios.

» autor: cptnniv

#156 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--465715-- — Thu, 01 Dec 2016 14:16:01 +0000

#155 Los cuñaos son los que hablan de física y matemáticas, tu eres todo un genio incomprendido...

» autor: --465715--

#155 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 14:10:20 +0000

#142 justo estaba pensando yo lo mismo de ti, ahí arremangado en la barra del bar, con tu caña en la mano, hablando de las matemáticas y la física.

» autor: cptnniv

#154 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

CalifaRojo — Thu, 01 Dec 2016 13:42:45 +0000

#152 La compañía y su propia licencia.

» autor: CalifaRojo

#153 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

CalifaRojo — Thu, 01 Dec 2016 13:34:59 +0000

#107 Ahora ya sabemos porque los aviones de Ryanair son los más puntuales, porque echan siempre 20 euros.

[/modo cuñao off]

» autor: CalifaRojo

#152 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Carlos1979 — Thu, 01 Dec 2016 13:29:03 +0000

La verdad es que este caso te pone los pelos de punta. El avión vuela con menos combustible del obligatorio y el piloto al saberse en una situación problemática pide primero únicamente "prioridad" en el descenso y en pocos minutos de esa prioridad se pasa a la "emergencia" y a solicitar un aterrizaje "inmediato". Según se especula, el piloto podía estar tratando en un principio de enmascarar la importancia de la situación porque en caso de que tuvieran que hacer un aterrizaje de emergencia se sabría que volaba con combustible muy por debajo de lo requerido y la compañía se vería en grandes problemas y tendría que pagar multas millonarias.

» autor: Carlos1979

#151 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

CalifaRojo — Thu, 01 Dec 2016 13:27:53 +0000

#13 El piloto debía saber que, aún estando lleno el depósito, iba justo para el viaje que iba a hacer.

» autor: CalifaRojo

#150 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--529220-- — Thu, 01 Dec 2016 13:26:41 +0000

#43 Esa camiseta vale para casi todo lo que ocurre, pero cada uno solo la viste con su tema

» autor: --529220--

#149 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Kuruñes3.0 — Thu, 01 Dec 2016 13:20:20 +0000

#88 Gracias por la info, sabía que iban menos sobrados de combustible que otros y que ya había generado tener que darles alguna preferencia en pista, por lo de #82 y creo que hubo algún caso más, pero pero no conocía la normativa.

CC #95

» autor: Kuruñes3.0

#148 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Gonzo345 — Thu, 01 Dec 2016 13:15:33 +0000

#120 Partimos de esa base

» autor: Gonzo345

#147 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Kuruñes3.0 — Thu, 01 Dec 2016 13:15:24 +0000

#85 Cómeme la polla por tiempos y trágate la corrida. Gracias.

» autor: Kuruñes3.0

#146 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--178580-- — Thu, 01 Dec 2016 13:08:23 +0000

#1 Tiene pinta de haber sido un asesinato por imprudencia cometido por el propietario de una aerolínea que antepuso el dinero a la seguridad (y al sentido común). Avaricia, exceso de confianza y esas cosas.
Pero bueno, esperemos las conclusiones finales que aunque poco probable también hubiera podido ser un problema de llenado,
de los testigos de los depósitos o incluso una fuga.

» autor: --178580--

#145 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Mskina — Thu, 01 Dec 2016 13:03:46 +0000

#106 O usas el verbo creer, que justamente sirve para hacer conjeturas

» autor: Mskina

#144 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--498688-- — Thu, 01 Dec 2016 13:02:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#143 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

CuaC — Thu, 01 Dec 2016 12:53:51 +0000

#82 Si el mínimo legal no es suficiente para garantizar la seguridad, el problema entonces no es de ryanair, si no de la normativa de seguridad aerea. ¿Tú llevas dos triángulos de emergencia en el coche o llevas 6 por si los otros no reflejan bien?

Además que, dicho por varios empleados de ryanair, nadie les ha dicho nunca que han cargado demasiado combustible si han cargado contigencia extra por situación metereológica o por congestión.

» autor: CuaC

#142 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--465715-- — Thu, 01 Dec 2016 12:49:15 +0000

#137 Pues nada, tu sigue con tus cuñadeces que sabes más que todos los ingeneros del mundo.

» autor: --465715--

#141 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Jakeukalane — Thu, 01 Dec 2016 12:43:32 +0000

#24 yo si me lo creería. Que yo no soy muy conductor pero para eso están los sistemas duplicados y triplicados.

» autor: Jakeukalane

#140 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

StuartMcNight — Thu, 01 Dec 2016 12:40:35 +0000

#104 No si yo te entiendo perfectamente. Tu razonamiento es totalmente logico. Lo que te estoy diciendo es que partes de premisas erroneas.

¿Si la normativa obligara a ir con los tanques llenos se minimizaría el riesgo de muerte por falta de combustible?

No. Aplicando la normativa actual el riesgo de muerte por falta de combustible es cero. Y de hecho, volar con mas peso del necesario puede tener consecuencias que incrementen el riesgo.

Evidentemente, no se hace porque no es necesario y no hacerlo tiene un beneficio economico, pero NO FOMENTA NINGUN RIESGO.

¿Que lo hacen porque les obliga la normativa? Seguramente. ¿Que apurarian mas si la normativa no fuera tan exigente? Pues habria que verlo. Ten en cuenta que incluso si fueramos psicopatas que no pensaramos en las personas... desde el punto de vista economico un accidente no es rentable. Unos 200 mil euros por fallecido y perder un avion que cuesta entre 50 y 300 millones... pues no se yo... hace falta mucho mucho ahorro para que te salga a cuenta. Y eso sin contar la perdida de pasajeros a la que se empezaran a estrellar tus aviones.

» autor: StuartMcNight

#139 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Jakeukalane — Thu, 01 Dec 2016 12:38:47 +0000

#48 o un delete from
m.youtube.com/watch?v=i_cVJgIz_Cs

» autor: Jakeukalane

#138 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

kucho — Thu, 01 Dec 2016 12:22:54 +0000

#25 para eso estan los indicadores y los chequeos. si tengo que ir de madrid a barcelona, se que llego con un deposito de mi coche. si tengo que hacerlo desde coruña (1000km), se que tengo que parar en algun punto del camino. cuanto pongo? lo necesario. si te quedas seco en la carretera te arriesgas a una multa.

en el proceso de carga, el que carga te dice cuanto ha cargado, y tu compruebas que marca lo que debe marcar. si no coincide, malo.

supongo que habra intereses economicos por medio. cada aeropuerto tiene sus costes... si no hizo ninguna parada intermedia, el avion no llegaba. si hizo parada (me comentan que si, pero no he leido nada al respecto), quizas ajusto demasiado y le salio mal el calculo.

» autor: kucho

#137 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 12:22:53 +0000

#134 jaja, me ha encantado, en caso de accidente es mejor tener el depósito vacío. Yo te hablo de evitar el evento anterior, el tener accidente.

» autor: cptnniv

#136 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--127909-- — Thu, 01 Dec 2016 12:14:24 +0000

#58 Si, hubo un caso en el que tenian el medidor roto, asi que tuvieron que hacer los calculos a mano, desgraciadamente se liaron en la conversion de medidas imperiales a metricas y salieron con la mitad del combustible necesario.

es.m.wikipedia.org/wiki/Vuelo_143_de_Air_Canada

» autor: --127909--

#135 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

ralph — Thu, 01 Dec 2016 12:10:40 +0000

#40 Dudo que sea falta de conocimiento.. más bien de haber calculado muy mal o la (muy corriente) actitud del piloto de "yo puedo".

Para ser piloto hay que estudiar mucho y más para comercial...

» autor: ralph

#134 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--465715-- — Thu, 01 Dec 2016 12:09:34 +0000

#130 Y maximizarías el número de muertos en caso de accidente, el combustible gastado en el despegue y durante el trayecto (que no sólo tiene un impacto económico), la mayor dificultad y por lo tanto peligro para despegar y aterrizar que supone tener mucho más peso, así como las consecuencias de un (nada despreciable) potencial secuestro, etc, etc.

Las matemáticas lo que dicen es que no es para nada necesario (y además peligroso) llenar un tanque de combustible para llegar a tu destino o hacer un viaje más seguro. Pero claro, qué sabrán esos ingenieros que necesitan estudiar (si es que hay que ser tonto para estudiar) para aprender lo que cualquier meneante "sabe" de buenas a primeras...

» autor: --465715--

#133 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

woof — Thu, 01 Dec 2016 12:09:15 +0000

#104 #70 pero es que el avion de colombia cuando salio iba con los tanques llenos, pero su capacidad le daba un viaje maximo exactamente igual a la distanci a recorrer. Al no repostar en bogota, y haber otro avion con las senhales de emergencia este tuvo que esperar y gastar su deposito.
Ryanair vuela con el tanque lleno mas todo lo que comentan en #82 vamos que tiene que darse un cumulo de muchas casualidades para que un avion de ryanair caiga por falta de combustible

» autor: woof

#132 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--506045-- — Thu, 01 Dec 2016 12:06:36 +0000

#82 mira, yo soy el primero que odia a Ryanair con todas sus fuerzas, pero esto es un bulo interesado.

El "mínimo legal" es más bien "el combustible obligatorio y necesario", y estoy seguro de que si se analizaran los aviones al aterrizar nos llevaríamos muchas sorpresas y no precisamente con Ryanair.

» autor: --506045--

#131 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 12:03:25 +0000

#122 "otras" puede ser "todas" amigo.

» autor: cptnniv

#130 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 12:02:19 +0000

#126 exactamente: las matemáticas nos dicen que si obligáramos a las aerolíneas a viajar con los depósitos llenos minimizaríamos el riesgo de accidente por falta de combustible, pero no lo hacemos porque priman los intereses económicos.

» autor: cptnniv

#129 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Marky — Thu, 01 Dec 2016 12:01:36 +0000

#122 Qué parte de "no otras", "sino todas", no entiende?

» autor: Marky

#128 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 11:54:14 +0000

#125 estaba hablando de Ryanair, donde la cultura del ahorro de costes es mayor.

» autor: cptnniv

#127 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--38321-- — Thu, 01 Dec 2016 11:52:04 +0000

#5

Habrá que investigar al vicepresidente y a la mujer del presidente no sea que ...

» autor: --38321--

#126 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--465715-- — Thu, 01 Dec 2016 11:51:57 +0000

#89 #104 A costa de la seguridad no, para algo sirven las matemáticas y la física. Precisamente lo que no ha usado este piloto.

Por cierto, un avión con el tanque lleno es poco menos que un misil y un carmelo para potenciales secuestradores, eso también lo tienen muy en cuenta.

» autor: --465715--

#125 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

el_pepiño — Thu, 01 Dec 2016 11:51:51 +0000

#122 pues podías escribir Iberia y otras compañías para que se te entendiera mejor.

» autor: el_pepiño

#124 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

leviatan — Thu, 01 Dec 2016 11:51:50 +0000

#78 paradójicamente la tecnología utilizada en los coches autónomos es mucho más compleja, se base en IA y con una capacidad de procesamiento mucho más alta que la que lleva el piloto automático de un avión comercial (e incluso de uno militar...)

Pero hay una diferencia si algo va muy mal el coche se para lentamente y estaciona en el arcén... un avión no tiene esa posibilidad así que la tecnología aún tardará en llegar, aunque muy probablemente llegue pronto a aviones que sólo lleven carga sin piloto... megadrones

» autor: leviatan

#123 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--336534-- — Thu, 01 Dec 2016 11:45:10 +0000

#43 Positivo porque no sé cuantos pillarán la ironía.

» autor: --336534--

#122 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 11:45:07 +0000

#118 ¿Cuando lees mi comentario en #104 no te das cuenta de que hablo de otras compañías también?, te lo resalto en negrita para estimular tu comprensión lectora:

"Ryanair y otras compañías (como la del capitán del avión) fomentan una cultura del riesgo con fines meramente económicos, que es lo que critico yo."

» autor: cptnniv

#121 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--465715-- — Thu, 01 Dec 2016 11:43:22 +0000

#34 Un martillo está hecho por humanos pero estoy bastante seguro que un martillazo en la cabeza hace más daño que un puñetazo.

#56 no necesitas el 100%, solo una tasa de fiabilidad mayor que la de los humanos (cosa muy facil de superar).

#120 Un avión autónomo puede perfectamente negarse a volar si no tiene combustible suficiente, o tener cientos de rutas alternativas en su sistema.

» autor: --465715--

#120 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

el_pepiño — Thu, 01 Dec 2016 11:42:03 +0000

#78 por muy autónomo que sea un avión, si no se le carga combustible suficiente va a tener problemas.

» autor: el_pepiño

#119 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

leviatan — Thu, 01 Dec 2016 11:39:42 +0000

Si el piloto decidió saltarse la parada para repostar... puede un piloto comercial variar el plan de vuelo de esa manera y si no pasa nada aquí nadie se entera?

Parece que el cabrón llegó sin combustible a destino y no quiso declarar emergencia para evitar problemas... "señorita vectores, señorita vectores"... lo siento pero no es sólo imprudencia, ni temeridad... es jugar a la ruleta rusa con 80 personas

» autor: leviatan

#118 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Marky — Thu, 01 Dec 2016 11:38:35 +0000

#104 Tu criticas a Ryanair basado en conceptos falsos. Todas las aerolíneas hacen exactamente lo mismo que Ryanair, TODAS. Si mencionas que se hace por un tema económico, menciona que lo hacen todas las aerolíneas. Es más, los aviones más grandes lo hacen con más frecuencia (y Ryanair no es famosa por tener aviones grandes).

Cumplir con las normas de aviación NUNCA puede considerarse cultura del riesgo. Mucho menos cuando la normativa te obliga a media hora, y Ryanair lleva 1 hora de más.

» autor: Marky

#117 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--525972-- — Thu, 01 Dec 2016 11:29:29 +0000

#47 Los "rayanairs" podían ser para conseguir pista antes. Estos han matado gente por racanear.

» autor: --525972--

#116 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Nylo — Thu, 01 Dec 2016 11:25:43 +0000

#112 Me alegro de que tu cuñado de Alicante te haya confirmado que Ryanair echa el combustible que la normativa dice que hay que echar.

» autor: Nylo

#115 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--143520-- — Thu, 01 Dec 2016 11:24:40 +0000

#69 Más que errónea, mal periodismo o quizás sensacionalista, vamos a decir que se cayó por no tener combustible y luego ya matizamos...

» autor: --143520--

#114 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

babel_esp — Thu, 01 Dec 2016 11:24:04 +0000

#110 Por supuesto, la investigación dispondrá de todos los elementos (CVR, FDR, torre, etc.) para emitir un informe ajustado a la realidad. En este caso en particular se han filtrado ya muchas cosas, la grabación de la torre con los pilotos, testimonio del hijo del copiloto, de la azafata superviviente, del copiloto de un tercer avión de Avianca que estaba en la misma frecuencia de radio en la zona... la verdad es que hay ya muchos elementos objetivos de juicio. Independientemente del "ruido", lo obvio es pensar en el trayecto que tenía que hacer el avión sabiendo que no repostó. Es de locos.

» autor: babel_esp

#113 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--143520-- — Thu, 01 Dec 2016 11:23:12 +0000

#99 cosas que se aprenden, no recuerdo haber oído eso nunca.

» autor: --143520--

#112 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Quitatelavenda — Thu, 01 Dec 2016 11:23:00 +0000

#108 A mi me lo dijo mi cuñado que trabaja echando combustible en Alicante, si vuestro cuñado trabaja desde la torre de comunicaciones estaréis mejor informados. Entonces sabréis cuantas veces ha declarado Ryanair alarma por combustible, ¿no?

» autor: Quitatelavenda

#111 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

illuminatis — Thu, 01 Dec 2016 11:21:17 +0000

#93 Jajajajaj cabrón me he reído

» autor: illuminatis

#110 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--516978-- — Thu, 01 Dec 2016 11:19:19 +0000

#77 sí, leyéndolo bien parece claro que fue un exceso de confianza por parte del piloto. No obstante conviene esperar el resultado de la investigación, no sería la primera vez que se monta una historia completa en torno a un suceso y luego resulta ser falsa.

» autor: --516978--

#109 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--143520-- — Thu, 01 Dec 2016 11:17:52 +0000

#36 De momento no lo descartaría, aunque incluso si el error fuera otro me parece que sigue apuntando a error humano, pero por ejemplo puede que tuviera pérdidas de combustible (que los aviones también llegan a su edad ), un mayor consumo por alguna razón, no se le cargó todo el combustible, un fallo del indicador, etc, etc. Aunque aún así sigue pareciendo obvio que si se atienen al itinerario no hubiera pasado nada.

» autor: --143520--

#108 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Nylo — Thu, 01 Dec 2016 11:16:54 +0000

#97 Raynair pone lo mínimo indispensable para no ser multado

Correcto. Y si en vez de Ryanair pones a cualquier otra compañía, también correcto. Quejarse de eso es como quejarse del conductor que va a la máxima velocidad permitida porque te parece que va rápido. Va perfectamente legal y no tienes nada que reprocharle.

cuando llega al aeropuerto, si hay más aviones esperando para aterrizar, estos tienen que darle preferencia a Ryanair para que aterrice el primero por tener menos combustible

Y aquí es cuando mientes descaradamente y te haces merecedor de un negativo, pero seamos generosos. Los aviones no aterrizan en los aeropuertos por orden de combustible restante, sería un cachondeo. Sólo se hacen excepciones con los que están tan cortos que si no se caen. Eso no ocurre cuando se han respetado los límites legales (cosa que Ryanair hace) y las torres de control han dado la información y las órdenes que deben dar cuando deben darlas.

» autor: Nylo

#107 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--143520-- — Thu, 01 Dec 2016 11:15:38 +0000

#88 Joder, normal que se retrasen tanto los vuelos, si fueran con el combustible más justito serían llegarían más puntuales... o no, se entiende.

» autor: --143520--

#106 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--143520-- — Thu, 01 Dec 2016 11:12:57 +0000

#46 #15 No sé si esto es lo que ha pasado aquí, por ejemplo, podría haber fallado el indicador de combustible o podrían haberle cargado menos de lo que deberían. Aún así comentaré en general, que me fastidia cuando se usa el verbo "pensar" precisamente para decir que no pensaste. Si fuese así, en este caso no sería tanto un "pensé que llegaría" sino más bien "no pensé que no llegaría" que no es lo mismo.

» autor: --143520--

#105 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--507288-- — Thu, 01 Dec 2016 11:12:50 +0000

#99 #80 Aclaro: tercera persona del singular del pretérito perfecto de indicativo, que he dejado el detalle colgado.

» autor: --507288--

#104 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 11:11:41 +0000

#91 A ver si así me entiendes:

¿Si la normativa obligara a ir con los tanques llenos se minimizaría el riesgo de muerte por falta de combustible?

Pues no se hace por un tema económico, principalmente.

Ryanair y otras compañías (como la del capitán del avión) fomentan una cultura del riesgo con fines meramente económicos, que es lo que critico yo.

» autor: cptnniv

#103 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--507288-- — Thu, 01 Dec 2016 11:10:26 +0000

#101 Obviamente, me refería al vuelo directo. Pues si el plan de vuelo incluía una escala técnica en Bogotá y el piloto decide no realizarla porque entiende que tiene combustible suficiente... bueno, la comisión de investigación tiene la última palabra porque cuenta -o contará- con todos los elementos necesarios para formular sus conclusiones, pero, contando solamente con los datos conocidos por el público común, la conclusión parece clara

» autor: --507288--

#102 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

el_pepiño — Thu, 01 Dec 2016 11:06:46 +0000

#97 no sabes de lo que estás hablando. Lo dices como si fuera habitual declarar emergencia por combustible cuando es algo anecdótico, sobretodo teniendo en cuenta el número de vuelos que hace Ryanair a diario.

Por si lo dudas puedes escuchar en LiveATC las torres de aeropuertos donde operan y verás que vuelan igual que el resto de compañías.

Ese mínimo legal que todos los vuelos cargan tienen unos márgenes de seguridad muy amplios.

» autor: el_pepiño

#101 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

babel_esp — Thu, 01 Dec 2016 11:06:29 +0000

#63 Añado: No había otro avión porque esa compañía (Lamia) solo disponía de 1 avión operativo en estos momentos, el siniestrado. Creo que en total disponen de 3 aviones.

El avión en sí es adecuado, si repostas, claro

» autor: babel_esp

#100 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Pepintre — Thu, 01 Dec 2016 11:06:12 +0000

Y todo por que el piloto solicitó prioridad en lugar de declarar la emergencia en destino para evitar la multa.

» autor: Pepintre

#99 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--507288-- — Thu, 01 Dec 2016 11:03:34 +0000

#80 No, he dicho y querido decir avino, tercera persona del singular del verbo avenir que, en su forma reflexiva, significa acceder a algo. Hubiera podido utilizar igualmente (pero no más ni menos correctamente) el ya citado verbo acceder

» autor: --507288--

#98 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

frankiegth — Thu, 01 Dec 2016 11:03:08 +0000

#23. Como que no, el informático...

De todas formas aunque fueran vuelos 100% automatizados la presencia humana de pilotos en cabina creo que siempre será necesaria para evitar riesgos innecesarios. Un avión con pasajeros no es un ascensor.

» autor: frankiegth

#97 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Quitatelavenda — Thu, 01 Dec 2016 11:01:51 +0000

#87 #95 Raynair pone lo mínimo indispensable para no ser multado, cuando llega al aeropuerto, si hay más aviones esperando para aterrizar, estos tienen que darle preferencia a Ryanair para que aterrice el primero por tener menos combustible.

» autor: Quitatelavenda

#96 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

solrac79 — Thu, 01 Dec 2016 11:01:38 +0000

#75 Ya pero al principio las televisiones ponían el banner que decía ''la pericia del piloto vaciando de combustible el avión fue vital para que no explotase''.

Imagino que el piloto se marco un farol por radio para que no le pillasen.

» autor: solrac79

#95 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

el_pepiño — Thu, 01 Dec 2016 10:59:51 +0000

#60 #31 ¿Que Ryanair hace qué? Ryanair planifica el combustible para cargar en sus vuelos con el mismo sistema que Lufthansa, y a mayores el comandante puede decidir cargar más combustible. Vamos, lo que hace cualquier compañía europea.

» autor: el_pepiño

#94 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

numero — Thu, 01 Dec 2016 10:58:50 +0000

#69 La entradilla es un copypaste del texto de la noticia.

» autor: numero

#93 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

FrEeDoOm — Thu, 01 Dec 2016 10:57:29 +0000

#15 "Es que yo siempre le echo 20 euros", fueron las últimas declaraciones del piloto según la caja negra.

» autor: FrEeDoOm

#92 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--310732-- — Thu, 01 Dec 2016 10:57:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#91 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

StuartMcNight — Thu, 01 Dec 2016 10:56:57 +0000

#89 Y yo te estoy diciendo que Ryanair no pone en riesgo tu seguridad en ningun momento. Puesto que cumplen con la normativa y la normativa es exageradamente conservadora en temas de seguridad aerea (en #88 he puesto la lista completa de combustible).

Y no. No estoy de acuerdo contigo, especialmente no en este caso. El capitan de la aeronave ERA EL DUEÑO de la compañia aerea. Ten por seguro que nadie le ha obligado a nada.

» autor: StuartMcNight

#90 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Benjamin_Linus — Thu, 01 Dec 2016 10:55:56 +0000

#82 Ya, pero es de 2009 (estamos en 2016) y es de los típicos casos que igual pasó algo una vez, pero ya que la compañía tiene mal nombre para otras (malas) practicas, pues cunde en que "siempre hacen así" aunque igual no es cierto. De todas formas no estoy negando rotundamente que no lo haga/no lo haya hecho nunca.

» autor: Benjamin_Linus

#89 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 10:53:41 +0000

#70 no te quito la razón, pero yo estoy hablando de que las aerolíneas (Ryanair y otras) generan una cultura del ahorro (a costa de la seguridad) para maximizar sus beneficios, y no tienen en cuenta la vida de las personas.

Mira esta otra noticia: www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/pilo

Estarás de acuerdo conmigo que si las compañías no "obligaran" a los pilotos a volar con el mínimo combustible posible esta tragedia no hubiera ocurrido.

Daños colaterales del capitalismo, supongo.

» autor: cptnniv

#88 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

StuartMcNight — Thu, 01 Dec 2016 10:52:20 +0000

#72 Añado que el minimo obligatorio en Europa incluye:

- El combustible de rodaje
- El combustible del trayecto entero hasta el aerodromo de destino
- El combustible de contingencias (el mayor valor entre un 5% adicional o 20 minutos mas de vuelo)
- El combustible para volar al aeropuerto alternativo (que incluye suficiente para una aproximacion frustrada, vuelta al punto de aproximacion y otra aproximacion)
- El combustible de reserva final (que incluye combustible para volar 30 minutos en espera)
- El combustible adicional (que incluye 15 minutos adicionales en el aeropuerto original de destino)

Y ademas... despues de todo eso...

- El combustible extra que el comandante determine.

Y es este ultimo apartado donde Ryanair (no te cortes #31 que lo sabemos todos) puede jugar y no añadir mucho mas.

Asi que no... no es comparable.

#82 Perfecto resumen. Un matiz. Investigacion de AESA.

» autor: StuartMcNight

#87 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Nylo — Thu, 01 Dec 2016 10:48:24 +0000

#60 ¿Cómo de a menudo dices que lo hace, cuñado? ¿Y cuántas veces dices que han sido sancionados por saltarse la normativa?

» autor: Nylo

#86 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

babel_esp — Thu, 01 Dec 2016 10:46:38 +0000

#44 Sí, por supuesto. No sé en este modelo de avión, pero en los grandes hay un pequeño generador eléctrico que se despliega (es como un molinillo que aprovecha la velocidad de aire para generar la energía eléctrica) para proporcionar energía eléctrica a los sistemas más elementales en caso de que el generador principal falle (por ejemplo, por falta de combustible).

» autor: babel_esp

#85 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

DonaldTrump — Thu, 01 Dec 2016 10:45:32 +0000

#31 No digas nada si no tienes ni idea. Gracias.

» autor: DonaldTrump

#84 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

xamecansei — Thu, 01 Dec 2016 10:45:10 +0000

#7 o una fuga.

» autor: xamecansei

#83 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

yasnak1977 — Thu, 01 Dec 2016 10:44:24 +0000

#47 Deberían basarse en que tienen que llegar con combustible de sobra (reserva) y no en si declaran emergencia o no. De lo contrario no declaran emergencia pensando en que les van a dar pista a tiempo, y luego pasan estas cosas.

En la F1 les obligan a llegar con combustible de sobra para poder analizarlo. Si no, sanción.

» autor: yasnak1977

#82 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Orzowei — Thu, 01 Dec 2016 10:44:17 +0000

#45 Pues aquí lo tienes:
www.elconfidencialdigital.com/vivir/emergencia-combustible-Ryanair-sob

Resumen: Ryanair carga poco combustible, el mínimo necesario legal. Ante cualquier contingencia piden prioridad a la torre de control, pero sin declarar emergencia por combustible porque eso es un cristo que implica investigación de AENA. Normalmente la torre de control les cuela y los que hacen las cosas bien tiene que esperarse... pero está vez toparon con un comandante de Iberia que amenzó con denunciar al controlador aereo y a Ryanair si les colaban.

» autor: Orzowei

#81 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

babel_esp — Thu, 01 Dec 2016 10:43:57 +0000

#63 El plan de vuelo incluía el repostaje intermedio pero no es obligatorio si no a discreción del piloto por lo que se aprueba.

» autor: babel_esp

#80 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

PacoJones — Thu, 01 Dec 2016 10:39:37 +0000

#63 ¿Tal vez querías decir "advino" en vez de "avino"?

» autor: PacoJones

#79 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

babel_esp — Thu, 01 Dec 2016 10:39:23 +0000

#18 Sí, la verdad es que es increíble. Los pilotos de aerolíneas ya suelen declarar emergencia cuando aún les quedan 30-40 minutos de carburante o incluso más. Este piloto lo hizo únicamente cuando se quedo ya sin energía eléctrica por falta de fuel. Es una suma de errores, primero hacer el trayecto sin repostar y luego no declarar emergencia en su debido momento (si lo hubiese hecho, no hubiese puesto en ese patrón de espera y presumiblemente tendría tiempo de aterrizar, aunque justito).

» autor: babel_esp

#78 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Gonzo345 — Thu, 01 Dec 2016 10:37:11 +0000

#67 Sea como sea, que el futuro pasa por la conducción autónoma es algo que lo tengo más que asumido. Aplicado a aviones, coches o incluso monopatines. Igualmente, ya de por si el avión es prácticamente el sitio más seguro donde puedes estar (según tengo entendido), más incluso que en tu casa

» autor: Gonzo345

#77 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

babel_esp — Thu, 01 Dec 2016 10:35:22 +0000

#69 Dado el tipo de avión, su rango de operación máximo con los tanques llenos apenas le da para cubrir el trayecto sin repostar, por lo que sería imposible que tuviese carga suficiente para contingencias. Ya han salido informaciones al respecto, el vuelo previo que traía a los jugadores desde Brasil se retrasó y entonces decidieron hacer el trayecto directo sin respostar (con apenas unos poco minutos de margen) para llegar antes.

» autor: babel_esp

#76 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

avalancha971 — Thu, 01 Dec 2016 10:33:12 +0000

#39 A mi simplemente por plantearme cuál será la seguridad de los aviones en Sudamérica tras este accidente, me crujieron a negativos en la noticia del accidente.

Luego busqué y Sudamérica no es África. Pero tampoco viajaría en una aerolínea no IATA.

» autor: avalancha971

#75 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

babel_esp — Thu, 01 Dec 2016 10:33:01 +0000

#53 No, las vueltas que daba era un patrón de espera porque otro avión de Viva Colombia había declarado emergencia minutos atrás y estaba aterrizando en el mismo aeropuerto. Dado que el avión siniestrado en ese momento no había declarado ningún tipo de emergencia, pues no tenía prioridad alguna por parte de los controladores.

» autor: babel_esp

#74 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--11417-- — Thu, 01 Dec 2016 10:31:47 +0000

#68 En realidad es muy probable que se trate de una racanería o errónea estimación del comandante, pero lo que comento es algo que seguramente investigarán.

» autor: --11417--

#73 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--214250-- — Thu, 01 Dec 2016 10:31:05 +0000

#5 Suicidio imprudente homicida en masa?

» autor: --214250--

#72 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

woof — Thu, 01 Dec 2016 10:31:03 +0000

#31 yo diria que esa aerolinea que no quieres nombrar suele ir con lo minimo obligatorio (para recorrido y reserva) . es un caso totalmente diferente a este donde no tenia para meter para reserva.

» autor: woof

#71 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

davokhin — Thu, 01 Dec 2016 10:29:50 +0000

#66 el piloto automatico no es autonomía
Autonomía es que le digas al avión que quieres ir de A a B, que te lo haga solo, y que (y aquí viene lo importante), en caso de fallos, sepa autogestionarse (y no dependa de la acción de un piloto).

» autor: davokhin

#70 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

StuartMcNight — Thu, 01 Dec 2016 10:28:56 +0000

#47 No tiene nada que ver una cosa con la otra.

En este caso se quedaron sin combustible para llegar a SU aeropuerto de destino y con una minima espera, y lo hicieron porque "lamentablemente, la aeronave no contaba con el combustible reglamentario para la contingencia".

En los casos de Ryanair ademas de no quedarse sin combustible, declararon la emergencia despues de haber sido desviados de Madrid a Valencia por mal tiempo y despues de haberlos hecho dar vueltas en espera por la congestion generada en Valencia, fue cuando declararon la emergencia. Pero ademas... la emergencia se declara ANTES de empezar a utilizar el combustible de contingencia (que les hubiera permitido otra hora de vuelo) para asegurar que el ATC del aeropuerto te da prioridad y no se consume la contingencia asumiendo riesgos innecesarios.

Es decir... en el caso de Ryanair no se habrian quedado sin combustible ni siquiera aunque no hubieran puestos la contingencia reglamentaria (cosa que no sucedio). Y eso despues de haber sido desviados 300 kilometros de su destino inicial y de haber esperado varios minutos en espera tanto en madrid como en Valencia.

Como veras, nada comparable.

» autor: StuartMcNight

#69 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--516978-- — Thu, 01 Dec 2016 10:28:50 +0000

Errónea: La entradilla da a entender que no le cargaron el combustible requerido, pero en la noticia se aclara que se desconocen las causas de que perdiera el combustible y que se están investigando.

» autor: --516978--

#68 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Varlak_ — Thu, 01 Dec 2016 10:28:37 +0000

#65 pero eso no es de lo que está hablando #13! él está diciendo que si el indicador de carga está mal o algo así la culpa no es del piloto

» autor: Varlak_

#67 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

davokhin — Thu, 01 Dec 2016 10:27:23 +0000

#64 Estoy de acuerdo, no implicará una reducción del 100%, pero una cifra muy grande si. Lo suficiente para que sea un gran paso para la humanidad en materia de seguridad del transporte

» autor: davokhin

#66 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--405202-- — Thu, 01 Dec 2016 10:27:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --405202--

#65 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Reiner — Thu, 01 Dec 2016 10:26:42 +0000

#28 El piloto decide el combustible que lleva su avión SIEMPRE. Ni la empresa ni técnicos, ni nadie de mantenimiento, siempre el piloto. Lo que ha fallado aquí es que el avión tenía la misma autonomía que el viaje.

» autor: Reiner

#64 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Gonzo345 — Thu, 01 Dec 2016 10:25:21 +0000

#57 Estoy de acuerdo con lo que dices, aunque por desgracia, el hecho de transporte autónomo no signifique el fin de los accidentes. A fin de cuentas nosotros también somos máquinas, aunque imperfectas

» autor: Gonzo345

#63 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--507288-- — Thu, 01 Dec 2016 10:25:00 +0000

Las culpas son de tipo comercial. Ese avión es de tipo regional. Tetramotor, sí, pero sus reactores son casi de juguete, por el tamaño, son muy chiquitines... No está preparado para recorrer los 2.200 kilómetros que recorrió cargando todo el combustible que las normas le obligan a cargar. Las preguntas ahora son: ¿quién decidió volar en ese avión? ¿Quién autorizó el plan de vuelo sabiendo que ese aparato no podía cargar la cantidad de combustible a la que obligan los reglamentos? ¿Por qué el piloto -conocedor por fuerza de todas esas circunstancias y del inmenso riesgo que suponen- se avino a realizar el vuelo? ¿Había algún otro avión más adecuado disponible? Si lo había ¿por qué no se utilizó? Si no lo había ¿por qué?

» autor: --507288--

#62 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

GoDie — Thu, 01 Dec 2016 10:24:29 +0000

#36 Cuando se dio cuenta había dos posibilidades, o le salia bien o moría.

Si toca la alarma con el primer aviso si le sale bien pringa como un campeon y posiblemente se tenga que dedicar a pilotar drones de los chinos.

Si le sale mal pues eso... no es algo que ya le vaya a importar.

básicamente lo que dice #49

» autor: GoDie

#61 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Reiner — Thu, 01 Dec 2016 10:23:44 +0000

#7 En los aviones está todo "doblado", el piloto tiene un indicador independiente del copiloto precisamente por si falla uno... es muy difícil que fallen los dos. En este caso es una negligencia del piloto (que además era uno de los dueños de la aerolínea) ya que el avión tenía la misma capacidad de fuel que distancia había.

» autor: Reiner

#60 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Quitatelavenda — Thu, 01 Dec 2016 10:22:50 +0000

#7 Todo puede ser, pero es una práctica habitual en las aerolíneas, Raynair lo hace a menudo, no sé como aun no le ha pasado nada parecido.

» autor: Quitatelavenda

#59 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Catapulta — Thu, 01 Dec 2016 10:22:47 +0000

#4 Se quería suicidar y arruinar la compañía para dejar de soportar a su mujer y que ella no se llevara nada post mortem. Este colombo caso ha sido resuelto.

» autor: Catapulta

#58 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--11417-- — Thu, 01 Dec 2016 10:22:19 +0000

#52 Pues igual no he enlazado el bueno, me suena que había uno con el problema que cito. Gracias, estaba equivocado con el capítulo en cuestion, voy a rebuscar.

» autor: --11417--

#57 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

davokhin — Thu, 01 Dec 2016 10:21:40 +0000

#34 No lo omito. Al igual que el diseño de los aviones, está diseñado por humanos
Pero que haya tan pocos fallos de diseño comparados con fallos bajo presión en vivo es porque por diseño han pasado muchos ojos y cabezas, se ha mirado, se ha cambiado, se a re-evaluado, cuando se ha diseñado se ha testado en banco de pruebas, se ha testado en avión en tierra, y luego se ha testado en flight test, las autoridades han revisado el diseño, han estado presente en las pruebas, han accedido a los datos de vuelo haciendo todas las perrerías posibles a ése diseño (tal como la JAR o la CS piden para certificar)....y si pasa todo eso, el avión (y su diseño) se considera certificado y listo para volar y comercializar viajes.

Ahora compárame la decision de un tío bajo stress o presión en un margen de 1 minuto, o el diseño concienzudo habiendo previsto TODO tipo de fallos para que el avión se auto-corrija, que se ha realizado automáticamente en el diseño de un avión autónomo.

La diferencia estriba en 1 persona, contra la mente colectiva de cientos/miles de todo el diseño de un avión. Por eso insisto, es tan raro que haya cagadas de diseño per se (si certifica America o Europa, de Africa no hablo),

» autor: davokhin

#56 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Gonzo345 — Thu, 01 Dec 2016 10:20:58 +0000

#41 cierto, pero bueno, voy al hecho de que el factor humano de alguna u otra manera sigue estando ahí, y es que aunque se puedan realizar simulaciones de situaciones complejas, no creo que haya nada testeable al 100% en el mundo del software.

» autor: Gonzo345

#55 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--498688-- — Thu, 01 Dec 2016 10:20:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#54 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Reiner — Thu, 01 Dec 2016 10:20:25 +0000

#3 El piloto es uno de los dueños de la aerolínea, ha usado un avión con una capacidad máxima de 2950km aprox y el destino estaba a 2980 km... no sé en que cojones estaba pensando...

Por cierto, el combustible del aparato SIEMPRE lo decide el piloto.

» autor: Reiner

#53 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--373686-- — Thu, 01 Dec 2016 10:20:08 +0000

¿Pero ayer no decían que había dado vueltas en círculo para vaciar el combustible? Supongo que si dio vueltas en circulo (porque eso sale en el radar) pero para esperar a que le dieran pista.
Es todo raro de cojones, aun encima la controladora parecía una teleoperadora de jazztel.

» autor: --373686--

#52 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

StuartMcNight — Thu, 01 Dec 2016 10:19:04 +0000

#14 De la descripcion del video que enlazas:

El 24 de agosto de 2001, el vuelo 236 de Air Transat, entre Toronto (Canadá) y Lisboa (Portugal), se quedó sin combustible mientras volaba sobre el Océano Atlántico debido a una fuga en el motor derecho.

CC #12

» autor: StuartMcNight

#51 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

jaosmar — Thu, 01 Dec 2016 10:19:01 +0000

#7 Por lo controles que tienen que pasar no lo creo. Parece que la cosa apunta a que quería evitar las multas de aviación civil por planificar un vuelo sin el combustible que necesitaba más la reversa y en su huida hacia delante no calculó bien los riesgos.

» autor: jaosmar

#50 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

demostenes — Thu, 01 Dec 2016 10:18:39 +0000

Los Mayday Catástrofes Aéreas ya tienen otro capitulito... por la estupidez humana que no conoce límites.

» autor: demostenes

#49 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

neike — Thu, 01 Dec 2016 10:18:37 +0000

#36 Porque el piloto era el dueño de la compañia, tenia problemas economicos y un aterrizaje de emergencia conlleva una investigación oficial y unos gastos (movilizacion de equipos, ambulancias, etc) y optó por arriesgar esperando su turno en un aterrizaje normal que no le dio tiempo. Muy lamentable todo.

» autor: neike

#48 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--83870-- — Thu, 01 Dec 2016 10:18:08 +0000

#23 O el grupo hacker/terrorista de turno que te tire todos los aviones aprovechando un agujero de seguridad.

#33 Vaya... No te había visto. Disculpa.

» autor: --83870--

#47 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

cptnniv — Thu, 01 Dec 2016 10:17:59 +0000

#1 la compañía se ha marcado un "Ryanair", es lo que tiene solo preocuparte de que el excel de beneficios y no pensar en las personas:

www.meneame.net/story/3-aviones-ryanair-declararon-hoy-emergencia-falt

» autor: cptnniv

#46 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

oninot — Thu, 01 Dec 2016 10:17:47 +0000

#15 El "pensé-que" y el "creí-que", son amigos del tonte-que

» autor: oninot

#45 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Benjamin_Linus — Thu, 01 Dec 2016 10:17:13 +0000

#31 No se cuanto haya de realidad y cuanto de leyenda urbana sobre RyanAir en este sentido

» autor: Benjamin_Linus

#44 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Meneante_1 — Thu, 01 Dec 2016 10:16:52 +0000

Pero la azafata asegura que el avión se apagó por completo antes de empezar a caer. Podría haber sido esto provocado también por la falta de combustible?

m.europapress.es/internacional/noticia-azafata-vuelo-chapecoense-avion

» autor: Meneante_1

#43 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Varlak_ — Thu, 01 Dec 2016 10:16:44 +0000

#37 era un chiste

» autor: Varlak_

#42 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--425991-- — Thu, 01 Dec 2016 10:16:42 +0000

#31 Ya te digo, maldita Iberia...

» autor: --425991--

#41 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Benjamin_Linus — Thu, 01 Dec 2016 10:15:47 +0000

#34 Ya pero los errores humanos que se meten en el programa pueden ser testeado de forma mucho más fácil y segura, y si se arregla un error en un test, se arregla también para todos los demás vuelos. Si un piloto se equivoca en un test, no implica que otro piloto no haga el mismo error en un vuelo comercial

» autor: Benjamin_Linus

#40 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--498688-- — Thu, 01 Dec 2016 10:15:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#39 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

neike — Thu, 01 Dec 2016 10:14:41 +0000

Desde luego a mi en Sudamerica no se me ocurriría viajar con una aerolínea pequeña y sin reputación.

» autor: neike

#38 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

anv — Thu, 01 Dec 2016 10:14:39 +0000

#9 Me acuerdo de lo que se solía decir hace años: "fue un error del ordenador".

» autor: anv

#37 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Jakeukalane — Thu, 01 Dec 2016 10:14:37 +0000

#26 ya los hay.

» autor: Jakeukalane

#36 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--498688-- — Thu, 01 Dec 2016 10:14:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#35 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

anv — Thu, 01 Dec 2016 10:13:17 +0000

#1 Las leyes son muy diferentes para las empresas. Un humano que asesina termina en la cárcel casi de por vida. Una empresa que asesina tiene que pagar una multa. Si la multa es menor que lo que ha ganado las cuentas salen favorables así que han hecho un buen negocio.

» autor: anv

#34 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Gonzo345 — Thu, 01 Dec 2016 10:12:59 +0000

#20 Omites el detalle de que por muy autónomo que el vehículo sea, está programado por humanos.

» autor: Gonzo345

#33 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

TiJamásLlevaTilde — Thu, 01 Dec 2016 10:10:45 +0000

#23 O para decir que pueden ser hackeados remotamente, o para decir que echamos al paro a miles de pilotos, etc...

» autor: TiJamásLlevaTilde

#32 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

angelitoMagno — Thu, 01 Dec 2016 10:10:12 +0000

#1 Tu de leyes no sabes mucho, ¿no?

» autor: angelitoMagno

#31 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Kuruñes3.0 — Thu, 01 Dec 2016 10:10:05 +0000

Yo no digo nada, pero en Europa hay una compañía que va también muy justa de carburante.

» autor: Kuruñes3.0

#30 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--212323-- — Thu, 01 Dec 2016 10:09:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#29 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

antuan — Thu, 01 Dec 2016 10:08:45 +0000

#23 "Y quién eres tú para decirme a mí cómo tengo que pilotar"
/cc #20

» autor: antuan

#28 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Varlak_ — Thu, 01 Dec 2016 10:08:20 +0000

#24 lo dices como si fuera el piloto el que echa la gasolina

» autor: Varlak_

#27 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--371029-- — Thu, 01 Dec 2016 10:07:32 +0000

#1 o se equivocaron.

» autor: --371029--

#26 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Varlak_ — Thu, 01 Dec 2016 10:07:17 +0000

#23 entonces pueden empezar por trenes autónomos, no hay que hacer demasiados cambios

» autor: Varlak_

#25 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--11417-- — Thu, 01 Dec 2016 09:57:52 +0000

#24 El problema al que me refiero se daría en el proceso de carga de combustible, no en el trayecto.

» autor: --11417--

#24 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

kucho — Thu, 01 Dec 2016 09:56:57 +0000

#13 coges tu coche, te haces madrid-barcelona. al llegar, como tienes el indicador roto y no lo sabes, te marca 3/4 de deposito lleno. te lo crees?

personalmente, se que mi coche ronda los 700-900km de autonomia, dependiendo de la zurra, si despues de 600 y pico km no esta rozando la reserva, algo falla. si meto 30 euros y no sube medio deposito, algo falla. o el marcador esta jodido, o me han timado en la gasolinera.

pues le pones alas y tienes el mismo caso. que pudieron tener viento en cola y tal? ellos sabran, pero piensa que deberian llevar suficiente como para estar media hora dando vueltas y volar hasta el aeropuerto alternativo. mas la espera alla... es mucho zumo el que falta.

» autor: kucho

#23 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--136355-- — Thu, 01 Dec 2016 09:55:54 +0000

#20 pero entonces vendrán los cuñados de turno a decir que no puede haber aviones autónomos, porque si hay un accidente nadie se hará responsable

» autor: --136355--

#22 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--11417-- — Thu, 01 Dec 2016 09:18:11 +0000

#21 A ver, aquí nos dedicamos al cuñadeo, pero lo que está claro es que en accidentes de aviación los resultados de los errores o averías los dicta el organismo encargado de la investigación, que no sería la primera vez que el piloto o comandante parece el único culpable cuando pueden haber existido otros factores que puedan haber influido en una mala decisión a cargo del factor humano. Sí, aquí parece claro, pero que lo parezca es una cosa, la confirmación la darán los expertos.

» autor: --11417--

#21 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--89888-- — Thu, 01 Dec 2016 09:14:20 +0000

#7 Lo que somos capaces de inventar con tal de no reconocer una responsabilidad humana en un accidente de este calibre.

» autor: --89888--

#20 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

davokhin — Thu, 01 Dec 2016 09:11:48 +0000

#3 Si se demuestra que tiene la culpa si, como siempre que tienen la culpa. Es lo que tienen las investigaciones y tener las pruebas de la caja negra.
El elemento más débil de un avión en cuanto a la seguridad es el factor humano, de un 100% de accidentes, un 90% es por causa de piloto, o ATC o error de mantenimiento (de los cuales a su vez, el 65% es fallo de piloto).
Errores por mal diseño hay muy pocos, y cada vez menos, se hacen los aviones hiper-redudantes y seguros para alcanzar tasas de fallo Catastrófico una vez cada 100M de FH (Horas de Vuelo), que es lo que te requires las autoridades Americana y europea (FAR, EASA), y las evidencias de las cajas negras, acaban demostrando que los fallos que te tiran el avión al final, no son por diseño en más del 90% de los casos.

Cuanto antes existan los aviones autónomos, más bajará la cifra de accidentes aéreos. (idem para los coches)

» autor: davokhin

#19 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--11417-- — Thu, 01 Dec 2016 09:10:59 +0000

#18 Lo que dices es lo más probable

» autor: --11417--

#18 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

rotating_blade — Thu, 01 Dec 2016 09:10:15 +0000

#7 por lo visto ese avión tiene un alcance de prácticamente la distancia que querían recorrer, así que no había donde meter más combustible. Es un avión Rj (regional jet) es para vuelos domésticos, lo que hicieron fue una burrada y encima al llegar le dieron prioridad otro vuelo y ellos estaban esperando un hueco, cuando el piloto/dueño se quiso dar cuenta de lo que pasaba ya era muy tarde, y pidió por radio vectores para poder aterrizar a la desesperada pero ya no llegaban, mi opinión es que se confió y no estuvo todo lo atento que debería, ya que si al llegar hubiese informado a la torre de control de la situación, le hubiesen buscado pista.

» autor: rotating_blade

#17 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--392870-- — Thu, 01 Dec 2016 09:03:38 +0000

#7 ya salió casi el mismo día del accidente que la autonomía total del modelo implicado era casí la misma que el trayecto. Si el dueño de la aerolinea palmó, supongo que la responsabilidad civil recaerá sobre la compañia, y algo debe de llevarse la autoridad aeronautica que permitió ese vuelo con ese avión y ese trayecto tan largo.

» autor: --392870--

#16 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

numero — Thu, 01 Dec 2016 09:01:29 +0000

#15 Lo típico de "aguanto que me llega" que haces con el coche, pero sin el riesgo de estrellarte, ni con 80 personas a tu cargo.

» autor: numero

#15 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Robus — Thu, 01 Dec 2016 08:48:00 +0000

el piloto debía haber aterrizado en Bogotá para reabastecerse de combustible antes de seguir hacia Medellín. Sin embargo, "toma la decisión de no entrar porque pensó que le alcanzaba el combustible".

» autor: Robus

#14 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--11417-- — Thu, 01 Dec 2016 08:45:12 +0000

#12 No sería la primera vez que ocurriría. www.youtube.com/watch?v=HRjnBy_8IYo

» autor: --11417--

#13 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--11417-- — Thu, 01 Dec 2016 08:44:18 +0000

#10 Ya, pero si el indicador de cabina dice que esta a media carga y le piden al camion que llene solo la mitad, el problema es serio. Aunque no se si en estos modelos existe la operativa de comprobación visual que hay en otros aparatos.

» autor: --11417--

#12 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--341687-- — Thu, 01 Dec 2016 08:44:13 +0000

#7 Dudo mucho que te quedes sin combustible por el indicador roto.

Esto no es como tu coche.

» autor: --341687--

#11 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

sotillo — Thu, 01 Dec 2016 08:33:37 +0000

#7 O quizás este vuelo les venía bien económicamente y creían que llegaban, justos pero llegaban, luego llegó la complicación

» autor: sotillo

#10 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

kucho — Thu, 01 Dec 2016 08:31:59 +0000

#7 las cuentas no son muy complicadas...

» autor: kucho

#9 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

ElPerroDeLosCinco — Thu, 01 Dec 2016 08:31:35 +0000

O al informático.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#8 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--467087-- — Thu, 01 Dec 2016 08:28:23 +0000

#4 Pues entonces al copiloto.

» autor: --467087--

#7 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--11417-- — Thu, 01 Dec 2016 08:27:55 +0000

Quiza el indicador de carga estaba averiado y cargaron menos pensando que quedaba suficiente. O no.

» autor: --11417--

#6 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

gadish — Thu, 01 Dec 2016 08:16:43 +0000

#1 En todo caso, homicidio imprudente.

» autor: gadish

#5 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

Robus — Thu, 01 Dec 2016 08:12:21 +0000

#1 Teniendo en cuenta que el capitán era el dueño de la aerolinea... lo dudo...

» autor: Robus

#4 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

bux — Thu, 01 Dec 2016 08:08:10 +0000

#3 El capitán era dueño de la aerolinea...

» autor: bux

#3 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--467087-- — Thu, 01 Dec 2016 08:05:17 +0000

#2 No, se la echarán al piloto, como siempre.

» autor: --467087--

#2 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

TiJamásLlevaTilde — Thu, 01 Dec 2016 08:03:25 +0000

Como te descuides en nada le echan la culpa al de la gasolinera...

» autor: TiJamásLlevaTilde

#1 Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible

--525972-- — Thu, 01 Dec 2016 08:03:18 +0000

Si es cierto, la compañía ha cometido un asesinato múltiple premeditado.

» autor: --525972--