Menéame: comentarios [2701511]

#31 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

Devi — Fri, 25 Nov 2016 20:54:05 +0000

#13 negativo por error, te compenso en la respuesta retórica que en realidad no dice nada

» autor: Devi

#30 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

Devi — Fri, 25 Nov 2016 20:50:28 +0000

#29 si tú lo dices...

» autor: Devi

#29 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

RoyBatty66 — Fri, 25 Nov 2016 20:44:10 +0000

#28 No tienes ni idea del método científico, ni de la vida, Jhon Nieve

» autor: RoyBatty66

#28 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

Devi — Fri, 25 Nov 2016 20:37:44 +0000

#18 menos vueltas al todo, a la coherencia y a la racionalidad y más MÉTODO CIENTÍFICO, si se aplica.. es ciencia, si no se aplica, pseudociencia.

» autor: Devi

#27 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--450164-- — Fri, 25 Nov 2016 16:55:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450164--

#26 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--256178-- — Fri, 25 Nov 2016 13:19:33 +0000

#17 Hitler era contradictorio. A su vez prohibió las asociaciones vegetarianas y mató a su perra.

» autor: --256178--

#25 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--256178-- — Fri, 25 Nov 2016 12:49:44 +0000

#24 Pues actualiza esos amplísimos conocimientos de los que haces gala. La ganadería contribuye significativamente a la extinción masiva de especies, siendo la primera causa de deforestación del Amazonas, emisión de gases de efecto invernadero (más que todos los coches, barcos, aviones y medios de transporte juntos), degradación de los suelos, agotamiento de los recursos hídricos entre otros desastres medioambientales: www.fao.org/3/a-a0262s.pdf

Documental recomendable que trata esta cuestión: Cowspiracy

5 de las 8 especies de atún que existen están en peligro de extinción, la causa es lo ricos que están. Por supuesto el interés que existe en su conservación y denuncia de estos hechos, como con la ganadería, es nulo: www.theguardian.com/environment/2011/jul/07/tuna-species-risk-extincti
Y esto sin contar con las otras muchas especies afectadas por la pesca.

La verdadera prioridad que tenemos como especie es nuestro paladar y estómago. Ombliguismo puro y duro ¿Necesidad alimentaria? Hace tiempo que esa excusa ya no vale. Los nutricionistas la han tirado abajo ( www.meneame.net/story/escasez-alimentos-podria-obligar-mundo-vegetaria ), y las millones de personas vivas, sanas y longevas que existen sin comer animales son la prueba viviente definitiva.

¿Dices que tales animales sólo hacen daño al ecosistema? Esto me suena mucho... Ah sí, es exactamente lo que hacemos los humanos. De existir una especie alienígena intelectualmente superior, espero que no tengan la misma mentalidad que nosotros a la hora de conservar la Tierra, porque la primera medida sería eliminarnos de ella.

» autor: --256178--

#24 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--450164-- — Fri, 25 Nov 2016 12:18:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450164--

#23 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--256178-- — Fri, 25 Nov 2016 11:56:10 +0000

#22 Excepto cuando se trata de nuestros queridos perros y gatos, ¿no? En ese caso no hay queja alguna por los esfuerzos puestos en protegerlos de los abusos y la muerte.

De todas formas lo de las prioridades te lo has sacado de la manga. Me recuerda al tan manido "los de aquí primero" cuando se trata de los derechos de los inmigrantes. Esto no es una cola, dejar de apoyar la explotación de cerdos y vacas no te impide proteger a los animales en peligro de extinción (siempre y cuando sean mamíferos y animales de postal, porque los peces e insectos en peligro de extinción no tienen tantos fans). No se trata de poner a unos por encima de los otros, como de hecho se está haciendo en lo que he criticado, sino de respetarlos a todos por igual, sean bonitos o feos, sean muchos o pocos, nos gusten o no. Porque son animales como nosotros, que sienten y padecen, no son números ni cromos coleccionables donde los que más valen son los raros.

» autor: --256178--

#22 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--450164-- — Fri, 25 Nov 2016 11:28:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450164--

#21 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--256178-- — Fri, 25 Nov 2016 10:56:48 +0000

#19 Es incoherente luchar por el cierre de granjas de osos y otros animales bonitos mientras apoyas las granjas de cerdos y vacas. Los antiespecistas tienen tanto derecho a juzgar el apoyo de Frank a cierto sector de explotación animal como derecho tiene él de luchar contra otras explotaciones en las que él no participa.

Lo de insultar y soltar bilis por la boca no lo defiendo, ni contra el mismísimo satanás.

Cc/ #20

» autor: --256178--

#20 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--450164-- — Fri, 25 Nov 2016 10:41:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450164--

#19 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--386021-- — Fri, 25 Nov 2016 10:33:13 +0000

#16 A éste señor le llaman las de Dios porque come carne, miles de animalistas veganos de sofá tienen los santos cojones de criticarlo

» autor: --386021--

#18 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

RoyBatty66 — Fri, 25 Nov 2016 10:06:21 +0000

#14 todo lo que no es ciencia es pseudociencia
Pues pongámonos científicos ¿Qué es todo? Si se refiere al conocimiento humano está cayendo en la pretensión de encerrar la realidad dentro de un sistema coherente. De tal manera que todo aquello que contradice, en la realidad, a ese sistema coherente, es descartado, olvidado, puesto al margen, visto como ilusión o apariencia. Eso no es racionalidad, eso es racionalización, la que, de una manera casi patológica, y más o menos inconscientemente, nos conduce a descartar todo aquello que desfavorece o contradice nuestras ideas, nuestros argumentos, y a aceptar aquello que los favorece. La racionalización a menudo “se desarrolla en el espíritu mismo de los científicos”.

» autor: RoyBatty66

#17 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

anxosan — Fri, 25 Nov 2016 09:48:26 +0000

No es incompatible ser un psicópata genocida y tenerle un gran cariño a los animales.

Voy a hacer un Godwin pero... Hitler era un gran amante de los animales y el partido NSDAP impulsó las primeras leyes en defensa de los animales e innovadoras medidas conservacionistas y a favor de la ecología. Sin embargo eso no le impidió cargarse a millones de personas (casi todos rusos), con profundo odio y desprecio hacia las personas.

» autor: anxosan

#16 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--450164-- — Fri, 25 Nov 2016 09:33:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450164--

#15 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--224275-- — Fri, 25 Nov 2016 08:59:02 +0000

Ante todos ustedes: la sartén.

» autor: --224275--

#14 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

Devi — Fri, 25 Nov 2016 08:47:39 +0000

#13 todo lo que no es ciencia es pseudociencia y entra dentro de la libertad de creencia de la que disfrutamos en este país. Y eso no es un razonamiento, es un hecho. Que otros llamen magufería a tus creencias es otro hecho distinto, al igual que muchos otros llaman otras cosas al cristianismo o al islam o a cualquier creencia que se te pase por la cabeza. Hechos. Que a mí me haya llamado la atención calificar las pseudociencias como una "causa noble" tampoco es ningún razonamiento, es otro hecho. Entiendo, por tu comentario, que se te da mal distinguir los hechos de las creencias o de las opiniones de la gente, por eso te lo doy masticado, aunque llevas toda la razón del mundo con tu comentario, has puesto el ejemplo perfecto de razonar como un cafre

» autor: Devi

#13 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

RoyBatty66 — Fri, 25 Nov 2016 08:43:02 +0000

#9 Edito: ... que he metido la gamba.

» autor: RoyBatty66

#12 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--99859-- — Fri, 25 Nov 2016 08:37:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99859--

#11 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

Devi — Fri, 25 Nov 2016 08:37:10 +0000

#10 ya decía yo...

» autor: Devi

#10 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

ikatza — Fri, 25 Nov 2016 08:36:14 +0000

#9 Y el racismo también He editado el comentario porque quedaba raro.

» autor: ikatza

#9 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

Devi — Fri, 25 Nov 2016 08:35:27 +0000

#8 las pseudociencias son una causa noble?

» autor: Devi

#8 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

ikatza — Fri, 25 Nov 2016 08:30:49 +0000

Independientemente de este tema en concreto, es una frase sobre la que reflexionar. Ultimamente y más con el boom de las redes sociales,mucha gente defiende causas del todo nobles (derechos animales, antiracismo, antipseudociencias, anti estándares de belleza impuestos...) desde el insulto y el acoso. Se acaba persiguiendo a gente por dar una opinión contraria y no a los directamente responsables. Y por mucha razón que se tenga, se acaba perdiéndola por las formas.

» autor: ikatza

#7 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

Novelder — Fri, 25 Nov 2016 08:30:39 +0000

No odio a los cazadores, toreros etc pero si lo que representan, a su forma de ver la vida.

» autor: Novelder

#6 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

RoyBatty66 — Fri, 25 Nov 2016 08:30:08 +0000

#5 Joder tio, pero que gracioso que eres.

» autor: RoyBatty66

#5 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--99859-- — Fri, 25 Nov 2016 08:25:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99859--

#4 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

ur_quan_master — Fri, 25 Nov 2016 08:25:16 +0000

Buena frase para los meneantes que gustan de soltar exabruptos improcedentes en las entradas de maltrato animal.

» autor: ur_quan_master

#3 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--193511-- — Fri, 25 Nov 2016 08:24:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --193511--

#2 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

mandelbr0t — Fri, 25 Nov 2016 08:15:27 +0000

Es obvio que si odias a los primates, no amas a los animales

» autor: mandelbr0t

#1 Frank Cuesta: "No se puede defender a los animales desde el odio a las personas"

--480494-- — Fri, 25 Nov 2016 08:15:02 +0000

Vale ¿y a las personas desde el odio a los animales?

» autor: --480494--