Menéame: comentarios [269881]

#29 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--25046-- — Sat, 15 Dec 2007 15:48:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#28 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--3560-- — Fri, 14 Dec 2007 03:09:23 +0000

#27 Envía tu curriculum aquí: www.javiercardenas.com/ ¡¡¡te vas a forrar!!!

» autor: --3560--

#27 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--64359-- — Thu, 13 Dec 2007 21:31:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --64359--

#26 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

culoman — Thu, 13 Dec 2007 16:21:08 +0000

#25 Juaaaas juaaas !!!!
Me mondo, me troncho y me parto!!

¿Te queda algo delo que fumas? Ah, no, que fumar hace llorar al Santo Niño Rubito del Prepucio Incorrupto, perdona

» autor: culoman

#25 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--64359-- — Thu, 13 Dec 2007 16:10:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --64359--

#24 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

culoman — Thu, 13 Dec 2007 15:50:50 +0000

y ahora va #22 y dice que ningún otro dios es amado... ¡ay que me lol!

» autor: culoman

#23 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

culoman — Thu, 13 Dec 2007 15:50:02 +0000

#20 ¡Dios! ¡¡La primera persona en Menéame que dice lo de que el niño Jesús llora y lo dice en serio!!
LOOOOOOOL!!!!ONEONEONEONE

» autor: culoman

#22 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--64359-- — Thu, 13 Dec 2007 15:29:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --64359--

#21 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--9113-- — Thu, 13 Dec 2007 15:22:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#20 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--64359-- — Thu, 13 Dec 2007 15:21:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --64359--

#19 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--9113-- — Thu, 13 Dec 2007 13:55:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#18 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--25046-- — Thu, 13 Dec 2007 13:50:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#17 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--9113-- — Thu, 13 Dec 2007 12:50:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#16 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--41219-- — Thu, 13 Dec 2007 10:58:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#15 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

SirKeldon — Thu, 13 Dec 2007 02:42:30 +0000

Sé que no son mamíferos ni mucho menos personas ... y que quizá mi comparación sea algo contundente, disculpadme si ofendo a alguien puesto que no es mi propósito ... pero con tu razonamiento #12, cada vez que me hago una tortilla asesino a dos futuros pollitos ... si una madre tiene la desgracia de sufrir un aborto ya que su vida corría peligro de algún modo y tiene que sacrificar a su futuro bebé, aún superando un trauma psicológico y físico, para poder continuar viviendo ella y así quizá, poder gestar otro nuevo bebé ... estaría incumpliendo los derechos humanos, ¿de veras lo crees? ¿debería morir la madre por el hecho de no vulnerar el derecho a la vida de su embrión?

» autor: SirKeldon

#14 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--57539-- — Wed, 12 Dec 2007 20:43:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --57539--

#13 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--23723-- — Wed, 12 Dec 2007 20:34:06 +0000

.hf me has liado, me explico otra vez?

#12 Demagogia pura, no quiero enfarragarme en una discusión sin sentido, pero la madre ha de ser libre de poder elegir dar a luz o no, ese es un derecho indiscutible y más si su vida depende de ello.

» autor: --23723--

#12 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--41219-- — Wed, 12 Dec 2007 20:31:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#11 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

.hF — Wed, 12 Dec 2007 20:29:10 +0000

#10 Entonces sí... si sacas un embrión de tres semanas opinas que es un ser humano (es solo para asegurarme de que lo he entendido bien).

» autor: .hF

#10 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--23723-- — Wed, 12 Dec 2007 20:25:55 +0000

#9 Leñe si nace vivo es un humano. La cuestión es poner una línea que separe la definición de ser humano de la de embrión/feto, la legal en españa son 2 meses, creo, yo me decanto por la opinión que he puesto en #8.

» autor: --23723--

#9 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

.hF — Wed, 12 Dec 2007 20:22:19 +0000

#8 Según eso... ¿si lo sacan a las tres semanas han sacado un humano?
(Si respondes que si lo sacan no vale... piensa que a bastantes fetos tienen que sacarlos prematuramente y meterlos en una incubadora)

» autor: .hF

#8 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--23723-- — Wed, 12 Dec 2007 20:20:22 +0000

Yo opino que un ser humano lo es cuando nace antes de eso es un feto, proyecto de humano, el problema no lo tenemos algunos, lo tienen aquellos que buscan complejos morales en todas las cosas.

» autor: --23723--

#7 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

Tumbadito — Wed, 12 Dec 2007 19:39:02 +0000

#3 Una persona en estado vegetal desarrolló la capacidad de pensar y la perdió por un factor externo.
El mismo caso para los chicos que nacen con problemas cerebrales, son circunstancias anormales las que lo llevan a esa situación.

#4 eso sería válido si la definición de ser humano fuera: Persona capaz de respirar por si mismo.

» autor: Tumbadito

#6 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

RockOJohnes — Wed, 12 Dec 2007 19:37:13 +0000

#4 No estoy de de acuerdo contigo. ¿Y si tiene 30 semanas, por decir algo?

» autor: RockOJohnes

#5 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

.hF — Wed, 12 Dec 2007 19:34:04 +0000

#3 Una persona en estado vegetativo presenta actividad cerebral.

» autor: .hF

#4 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--6829-- — Wed, 12 Dec 2007 19:32:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6829--

#3 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--29877-- — Wed, 12 Dec 2007 19:28:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --29877--

#2 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

.hF — Wed, 12 Dec 2007 19:13:58 +0000

Yo opino que un embrión es un ser humano cuando desarrolla capacidad de pensar y, como no se sabe cuando es eso, considero que la formación de cerebro es un evento que da un margen de seguridad absoluto.

» autor: .hF

#1 "La ciencia no va a definir si un embrión es o no una persona, ese es un problema ideológico"

--25046-- — Wed, 12 Dec 2007 19:10:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--