Menéame: comentarios [2688342]

#110 No es no

ulises31 — Sat, 29 Oct 2016 20:05:16 +0000

#109 Ya dije que Pablo tiene un problema de imagen (también Rajoy, y ahí está), pero creo que no te pones en el pellejo de los votantes que no piensan como tú, hablas con demasiada ligereza de que deben ser traicionados, y no veo que te plantees qué harán la próxima vez. Si Cs no consigue diferenciarse del PP, y de momento no lo está consiguiendo (Rivera ha pasado del "con Rajoy no" al "nos abstenemos pero no somos decisivos", y más tarde al "votamos sí a Rajoy"), el votante de Cs, que en su mayoría son antiguos votantes del PP, tendrá que elegir entre el original y la copia, y elegirá antes o después el original. Es algo que ya empezó a suceder el 26J, que Cs perdió un quinto de sus escaños.

Peor está el PSOE, por supuesto. Esos millones de votantes traicionados (interesante que Rufián y tú coincidáis en el calificativo) puede ser que se pasen a Podemos, o tal vez se vayan a la abstención, pero el PSOE tiene un problema igualmente. Si pierde la mitad, el PSOE se quedaría con menos de 30 diputados,con independencia de lo que saque Podemos.

Queda todavía mucho por ver, pero el Rajoy ha repetido que quiere que le aprueben también los presupuestos, y que en sus leyes polémicas aprobadas con mayoría absoluta solo admite retoques. Y Pedro empieza el lunes a hacer campaña, más tortas internas.

Todo lo cual es una oportunidad para Podemos. ¿Sabrán aprovecharla? Ni idea, pero siempre habrá algún mamporrero como Rufián que le atice al PSOE, de tal manera que Podemos ni siquiera tenga que hacer el trabajo sucio.

» autor: ulises31

#109 No es no

--498688-- — Sat, 29 Oct 2016 17:43:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#108 No es no

ulises31 — Sat, 29 Oct 2016 14:14:20 +0000

#107 Eso, eso, veamos qué pasa ahora en el parlamento. Ya sabes, el PSOE le hará una oposición feroz a Rajoy, Cs lo mismo. Creo que esta misma tarde el PP va a perder una votación gracias a los votos en contra de PSOE y Cs

» autor: ulises31

#107 No es no

--498688-- — Sat, 29 Oct 2016 13:59:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#106 No es no

ulises31 — Sat, 29 Oct 2016 13:07:23 +0000

#105 Pues macho, esta misma mañana Pedro ha dimitido como diputado, ha dicho que el congreso del PSOE debería convocarse ya, y ha dejado claro que se va a presentar para secretario general. Esto significa que la Susana y su gestora no van a convocar el congreso hasta vete a a saber qué siglo, porque Pedro arrasaría. Al PSOE le espera por tanto un largo periodo de muchos meses de guerra interna, con los pedristas y los militantes exigiendo el congreso, y la cúpula actual resistiéndose a convocarlo.

Entretanto, Rajoy va a querer que sus presupuestos con recortes sean aprobados antes de fin de año, y a ver cómo la gestora le dice que no, si le tienen pánico a que convoque elecciones. Otra predicción tuya que no se cumple, el PSOE no va a hacerle oposición a Rajoy.

Claro que el panorama para Cs tampoco es muy boyante. Tampoco le van a poder hacer oposición a Rajoy, porque también caerían en unas nuevas elecciones.

Podemos queda como única fuerza opositora. Qué pena que Rivera y Sánchez firmasen ese acuerdo, ¿verdad? Les está hundiendo a ambos, y haciendo que suban los 2 que no lo firmaron (Rajoy y Pablo).

» autor: ulises31

#105 No es no

--498688-- — Sat, 29 Oct 2016 11:47:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#104 No es no

ulises31 — Fri, 28 Oct 2016 22:35:48 +0000

#103 Bueno, ese era su mensaje, la palabra transversal no me la he inventado.

La cuestión en estos momentos no me parece que sea cuál es el techo de Podemos, sino cuál es el suelo del PSOE. Te recuerdo que no hace tantos días me decías que lo mejor para el PSOE era abstenerse. ¿Sigues pensando igual?

» autor: ulises31

#103 No es no

--498688-- — Fri, 28 Oct 2016 22:06:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#102 No es no

ulises31 — Fri, 28 Oct 2016 15:59:38 +0000

#100 Tal vez deberías leer el programa de Podemos de las 2 últimas generales, es un programa bastante centrista, incluso más suave que el de las europeas, que tampoco es que fuese un programa muy radical que digamos. Está claro que Pablo Iglesias tiene un problema de imagen, pero Errejón no. Ya dije que no tengo ni idea de qué pasará con Podemos, pero está claro que el derrumbamiento del PSOE crea una oportunidad para Podemos. No creo que el problema de imagen de Pablo sea algo insalvable. Rajoy también lo tiene, y ahí está, ganando una elección tras otra. El líder mejor valorado era Garzón, y solo obtuvo 2 escaños el 20D.

El PSOE abandonó el marxismo en 1979, y 3 años después obtuvo la mayoría absoluta más amplia que ha habido hasta ahora. Podemos ni siquiera necesita abandonar nada, nació teniendo una vocación transversal. Para Errejón y los suyos, ocupar el centro (donde están la mayoría de los votos) es simplemente volver a los orígenes de Podemos.

El caso es que en la pasada legislatura hubo un pacto entre PSOE y Cs. Medio año después, Podemos tiene 2 escaños más, PSOE y Cs 13 escaños menos, el Pedro ha pasado a ser diputado raso que ya veremos si no le expulsan del PSOE la semana que viene, Susana y su gestora rezan para que a Rajoy no se le ocurra convocar elecciones el año que viene, y las perspectivas electorales de Cs a corto y medio plazo no son buenas, no está consiguiendo diferenciarse del PP. Podemos, por el contrario, se está convirtiendo en el líder de facto de la oposición.

El ganador es Rajoy, por supuesto. Pero hablar de un techo de Podemos me parece temerario. No tiene ni 3 años, y es ya el segundo partido de este país a todos los efectos prácticos.

» autor: ulises31

#101 No es no

fantomax — Fri, 28 Oct 2016 14:48:03 +0000

#14 Pues mira yo soy muy de mecánica clásica en esto: NO ES NO

» autor: fantomax

#100 No es no

--498688-- — Fri, 28 Oct 2016 08:18:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#99 No es no

ulises31 — Fri, 28 Oct 2016 00:17:06 +0000

#98 Veo un sesgo en tus valoraciones sobre los techos. Cs nunca ha conseguido más del 13,9% que obtuvo el 20D, pero le asignas un techo de hasta el 18%. Podemos no puede ir en coalición, pese a que ya lo ha hecho ambas veces, y le asignas un techo del 20%, que en coalición ya superó el 26J. Por supuesto, de los 5 millones de votantes del PSOE que se hunde ni uno se va a pasar a Podemos (o Unidos Podemos, o lo que sea), pese que ya se pasaron millones en las 2 últimas generales, y eso sin mencionar el millón de votos perdidos de IU + Podemos que se quedaron en casa.

¿Conseguirá Podemos captar buena parte de estos millones de votantes? Ni idea, pero tu techo se da de tortas con la realidad. Presupone que Podemos dejará de ir en coalición, que nadie del millón perdido volverá a votar, y que tampoco van a volver a votar los millones de votantes que el PSOE está perdiendo ahora mismo. Los propios dirigentes del PSOE están diciendo que no pueden permitirse ir a unas elecciones ahora, que sería una masacre para ellos, pero según tú esos millones de personas que siguen vivas no van a volver a votar nunca.

Ahora bien, lo que más gracia me hace es todos esos de la cúpula actual del PSOE, yendo en plan gallito diciendo que le van a hacer una oposición feroz a Rajoy, cuando resulta que van a comer de la mano de este, no vaya a ser que convoque unas nuevas elecciones que les aterrorizan. En menor medida el mismo argumento es aplicable a Cs, aquí la única oposición real va a ser Unidos Podemos.

Entretanto, el culebrón sigue. ¿Votará no Pedro el sábado? Si lo hace, ¿le expulsará Susana del PSOE para que no pueda volver a presentarse a secretario general del PSOE? El congreso del PSOE, ¿en qué siglo se hará? Cuando se voten los presupuestos antes de fin de año, ¿cómo hará el PSOE para votar sí a esos recortes y que parezca que ha votado no?

» autor: ulises31

#98 No es no

--498688-- — Thu, 27 Oct 2016 11:23:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#97 No es no

ulises31 — Thu, 27 Oct 2016 10:39:29 +0000

#96 En el 11M la furgoneta con los detonadores y los versículos del Corán en árabe fue encontrada a las 10:50, así que menuda predicción la tuya.

Veo que también predijiste que Syriza no iba a ganar nunca las elecciones.

Ni idea de qué va a pasar con Podemos o Unidos Podemos, pero el 20D IU + Podemos y sus confluencias obtuvieron el 24%, por lo que veo problemática tu idea de que tienen un techo del 20%, y más ahora que el PSOE se está hundiendo.

Por curiosidad, ¿en cuánto cifras el techo electoral de Cs?

» autor: ulises31

#96 No es no

--498688-- — Thu, 27 Oct 2016 06:14:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#95 No es no

ulises31 — Thu, 27 Oct 2016 02:37:04 +0000

#94 De mis conversaciones contigo la conclusión que extraigo es que aciertas a veces, y fallas otras veces, como todo el mundo. Por ejemplo, dijiste que en el caso Taula solo se investigan hechos de hace más de 10 años, cuando resulta que parte son del año pasado. Y Podemos sí ha pasado el 20%, obtuvo el 21% el 26J.

¿Cuál fue tu predicción sobre Cs el 26J? ¿Que subiría o que bajaría? Seguro que hiciste una predicción sobre tu partido favorito.

Los nefastos efectos de la abstención sobre el PSOE ya se están empezando a ver, y eso que han pasado solo unos días desde que el Comité Federal lo decidió, y todavía la abstención en sí no se ha producido. Ruptura con el PSC, guerra interna a muerte dentro del PSOE, posible expulsión de diputados al grupo mixto, que podría hacer que el grupo socialista fuera más pequeño que el de Podemos, y el Rajoy ya pidiendo que el PSOE le colabore un poquito, bajo amenaza de nuevas elecciones si el PSOE no se baja los pantalones. Por si fuera poco, la militancia se muere de ganas de cargarse a la cúpula actual, lo cual implica que un órgano temporal como es la gestora puede acabar convertido en un órgano permanente, a la espera de un Congreso Federal que vaya usted a saber si será antes del 2018.

En fin, no será porque muchos no lo avisamos. Voy a por las palomitas.

» autor: ulises31

#94 No es no

--498688-- — Wed, 26 Oct 2016 22:59:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#93 No es no

--486181-- — Wed, 26 Oct 2016 16:06:31 +0000

#36 ¿Y no será que estás yendo muy lejos pensando que juzga al autor y no solamente a esta viñeta?
¿O tú solo querías demostrar tu gusto por el autor y el conocimiento de su "obra"?

» autor: --486181--

#92 No es no

Hart — Tue, 25 Oct 2016 19:23:22 +0000

#10 Que NO.

» autor: Hart

#91 No es no

ulises31 — Tue, 25 Oct 2016 09:59:24 +0000

#12 Se refiere a julio del 2015. Varios meses antes de la campaña electoral del 20D.

» autor: ulises31

#90 No es no

Friedan — Tue, 25 Oct 2016 06:10:10 +0000

#78 No creo que el discurso pollaherida de #65 sea lo que le hará ligar más o menos, ya que hay otros del mismo perfil como los amigos de #10 que opinan igual y sí ligan (y no sé si ellos en concreto lo harán, pero bastantes tíos que conozco de ese rollo sí lo hacen). Y hay auténticos cabestros que ligan como la mantequilla. No, ser un adalid de las buenas formas no garantiza ligar, ese discurso es tan triste como el discurso pollaherida.

Lo cierto es que simplemente seguramente #10 y #21 son feos, entre otras cosas. Y ya está, hay que asumir la realidad. Si eres feo, tienes bastantes probabilidades de ser un forever alone. Cosa que me parece perfecto, no veo por qué una chica va a tener que ligar con alguien que no le gusta teniendo mejores opciones que elegir, cosa que tampoco haría un chico en su lugar. Lo mejor es dejarse de machiruladas y de discursos de Disney de que hay los tíos tienen que ser unos galanes de las buenas formas para comerse un rosco y asumir las limitaciones propias en esta vida, punto.

» autor: Friedan

#89 No es no

Friedan — Tue, 25 Oct 2016 06:03:22 +0000

#15 Cuánto daño ha hecho Disney a la mente de algunos tíos.

» autor: Friedan

#88 No es no

Baro — Mon, 24 Oct 2016 21:35:08 +0000

#66 Vuelve a fororratas niño coches

» autor: Baro

#87 No es no

Junguer_Dunguer — Mon, 24 Oct 2016 14:18:42 +0000

Es "don obstáculos". Si no le interesa el asunto hunde a su partido en aras de sus intereses.

» autor: Junguer_Dunguer

#86 No es no

earthboy — Mon, 24 Oct 2016 14:15:16 +0000

#9 Venga, que es humor. Y en el humor vale todo.

Además si al final resulta que no significaba sí, ella solo tendrá que usar una sombra de ojos un par de tonos más oscura.

» autor: earthboy

#85 No es no

--507156-- — Mon, 24 Oct 2016 12:40:52 +0000

#84 ...luego, ya tal (nada nuevo bajo el sol):

» autor: --507156--

#84 No es no

--507156-- — Mon, 24 Oct 2016 12:40:30 +0000

De entrada, no es no...:

» autor: --507156--

#83 No es no

--44542-- — Mon, 24 Oct 2016 11:35:57 +0000

#79 Ha venido al pelo para demostrar que generalizar es una mierda.

» autor: --44542--

#82 No es no

chuchochungo — Mon, 24 Oct 2016 11:17:30 +0000

#9 joder, qué sensibles estamos a todo lo que huela a feminismo ... A ver, es una forma de juntar dos temas que están de actualidad.

» autor: chuchochungo

#81 No es no

--394073-- — Mon, 24 Oct 2016 11:06:17 +0000

#46 Uso de meme incorrecto

» autor: --394073--

#80 No es no

--67296-- — Mon, 24 Oct 2016 11:01:17 +0000

#78 Oy oy oy, cuánta testosterona por debajo de 300, ¡es una plaga!

» autor: --67296--

#79 No es no

chan_ — Mon, 24 Oct 2016 10:59:54 +0000

#75 No eres el primero que tira de esa noticia. Os ha venido al pelo para fabricar una estadística de una anécdota, ¿eh?

» autor: chan_

#78 No es no

RogerDF — Mon, 24 Oct 2016 10:58:54 +0000

#65 A los que comparáis ligar con pescar o cazar no me extraña que os digan tantas veces "NO" que empecéis a pensar que algún "no" tiene que ser "sí" para justificar vuestros fracasos.

» autor: RogerDF

#77 No es no

--4556-- — Mon, 24 Oct 2016 10:42:20 +0000

A mí sí que me ha hecho gracia.

De hecho en cierto modo el PSOE estaría fomentando el acoso y abuso sexual, ya sabes, cuando te dicen que "no es no" repetidas veces, y al final si eres un hombre con dinero y poder se ponen con el culo en pompa.

» autor: --4556--

#76 No es no

hedicho — Mon, 24 Oct 2016 10:35:08 +0000

Genial

» autor: hedicho

#75 No es no

--44542-- — Mon, 24 Oct 2016 10:28:54 +0000

#60 www.google.es/amp/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/galicia/2016/10/11

No es no.

» autor: --44542--

#74 No es no

Endor_Fino — Mon, 24 Oct 2016 10:27:13 +0000

#71 Forever Alone

» autor: Endor_Fino

#73 No es no

Endor_Fino — Mon, 24 Oct 2016 10:26:21 +0000

#47 al gato, o a Schrodinger, no se sabe, pero a uno se folló seguro

» autor: Endor_Fino

#72 No es no

--421249-- — Mon, 24 Oct 2016 10:25:13 +0000

Jajaja lo ha clavao sobre todo en la descripción de la cuadra de ferraz.

» autor: --421249--

#71 No es no

--311314-- — Mon, 24 Oct 2016 10:13:04 +0000

#32 Ya, por eso si una chica me dice que no pues paso de insistir. Supongo que a más de una la habré dejado diciendo ¿pero por qué no insiste un poco más?
Ese tipo de juegos no van conmigo y sospecho que con mucha gente tampoco.

» autor: --311314--

#70 No es no

Benjamin_Linus — Mon, 24 Oct 2016 10:10:27 +0000

#62 No has contestado a mi pregunta

» autor: Benjamin_Linus

#69 No es no

Imag0 — Mon, 24 Oct 2016 10:07:29 +0000

Por el culo abstención

» autor: Imag0

#68 No es no

pedrobz — Mon, 24 Oct 2016 10:02:14 +0000

#47 Si y no

» autor: pedrobz

#67 No es no

offler — Mon, 24 Oct 2016 09:50:06 +0000

#58 Para que #66 no te diga eso nunca mas No sabía si poner un elefante en lugar de un perro

» autor: offler

#66 No es no

--494665-- — Mon, 24 Oct 2016 09:47:07 +0000

#58 Vuelve a forocoches niño rata.

» autor: --494665--

#65 No es no

--67296-- — Mon, 24 Oct 2016 09:42:01 +0000

#52 Si quiere aprender a pescar no le servirá preguntar a los peces.

» autor: --67296--

#64 No es no

--371029-- — Mon, 24 Oct 2016 09:39:18 +0000

No es no menos cuando es te digo que no pero puede... o te digo que no pero si.

Yo digo muchas veces no que son si( por ejemplo por educación o por corte).
También hay veces que digo si siendo no (por ejemplo cuando alguien se pone muy pesado).

Se que a todo el mundo le pasa y se que hombres y mujeres somos iguales por lo que a una mujer le puede pasar.

Eso no quiere decir que si te dicen no vaya a a reaccionar metiéndosela porque en realidad decía si, eso es violacion y no soy un violador.

En estos tiempos de sectarismo y de ver la realidad blanca o negra la frase de no es no puede tener sentido pero esta alejada de la realidad.

» autor: --371029--

#63 No es no

GoDie — Mon, 24 Oct 2016 09:37:28 +0000

#10 Un no de una mujer, no siempre es un no. Lo que si es, es un no mientras no cambie a si.

por lo que no es excusa para convertirte en un acosador o en un violador.

PARA MI un no es un no, yo no soy de los que insisten, y se que alguna vez el no hubiera facilmente convertido en un si con un poco de insistencia pero no va conmigo. Después de un no la pelota esta en el tejado contrario, si quieres lánzala si no adiós.

» autor: GoDie

#62 No es no

--524809-- — Mon, 24 Oct 2016 09:36:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#61 No es no

offler — Mon, 24 Oct 2016 09:34:40 +0000

#58 Pero una vez dicho a por todas

[IRONIC ON]Aquí la gente es libre de expresar su opinión venga de donde venga sin temor de que sus ideas u orígenes sean causa de rechazo y de votos negativos.[IRONIC OFF]

» autor: offler

#60 No es no

chan_ — Mon, 24 Oct 2016 09:33:51 +0000

#20 Creo que estás hablando de dos mundos distintos. Igual en tu mundo de Yupi las cosas funcionan así, pero en el mundo real me temo que no.

» autor: chan_

#59 No es no

Benjamin_Linus — Mon, 24 Oct 2016 09:33:09 +0000

#12 Ostia, hay gobierno de Sánchez con el apoyo de Podemos?? Cuando es la ceremonia de investidura??

» autor: Benjamin_Linus

#58 No es no

pedrobz — Mon, 24 Oct 2016 09:30:46 +0000

#55 No es que no me anime, es que soy un cobarde desgraciado que tiene miedo a que le cosan a negativos y le suelten respuestas del tipo "vuelve a forocoches niño rata"

» autor: pedrobz

#57 No es no

Viscerol — Mon, 24 Oct 2016 09:29:42 +0000

Venga mezclemos cosas, así será más fácil polarizar a la gente y manejarlos a nuestro antojo.

» autor: Viscerol

#56 No es no

--109174-- — Mon, 24 Oct 2016 09:26:28 +0000

#7 en Córdoba es domingo. Buenos días.

» autor: --109174--

#55 No es no

offler — Mon, 24 Oct 2016 09:25:46 +0000

#8 Ya que no te animas

» autor: offler

#54 No es no

anv — Mon, 24 Oct 2016 09:25:02 +0000

#10 Dice el dicho: "el burro no folla por guapo sino por insistidor".

» autor: anv

#53 No es no

zilvika — Mon, 24 Oct 2016 09:23:56 +0000

#10 En que tus amigos no tienen ni idea.

» autor: zilvika

#52 No es no

RogerDF — Mon, 24 Oct 2016 09:19:16 +0000

#10 quizá deberías preguntar a tus amigas además de a tus amigos

» autor: RogerDF

#51 No es no

--67296-- — Mon, 24 Oct 2016 09:14:01 +0000

Esa sí que merecía portada.

» autor: --67296--

#50 No es no

mandelbr0t — Mon, 24 Oct 2016 09:13:45 +0000

#46 Hasta para elegir meme eres desagradable

» autor: mandelbr0t

#49 No es no

--525382-- — Mon, 24 Oct 2016 09:11:30 +0000

#28 Me tira de las pelotas, el mundo lo dominan los gatos y esos no necesitan manipular.

» autor: --525382--

#48 No es no

offler — Mon, 24 Oct 2016 09:04:56 +0000

#29 Existe el sesgo de confirmación, que hace que todos -incluído un servidor- tienda a creer -voluntaria o involuntariamente- aquello que confirma sus ideas preconcebidas.

Como digo todos lo tenemos en mayor o menor medida. Puedes dar más credibilidad a una cosa o no según confirme o no tus creencias.

Luego está el sesgo de Menéame, que hace que si dices algo contra Iglesias o Podemos no baste con estar disconformes contigo, si no que te votan negativo por poner en evidencia al líder.

En tu comentario no hablas mal de nadie, y aportas un dato demostrable : Que el "No es no" del PSOE no difiere mucho del de Podemos. En realidad no difiere nada de lo que dice cualquier partido antes y después de las elecciones. Pero hay quien en lugar de intentar debatir te vota negativo por falta de argumentos.

» autor: offler

#47 No es no

EsaPuerta — Mon, 24 Oct 2016 09:03:18 +0000

#14 Umm... ¿Tú te has follado al gato de Schrödinger?

» autor: EsaPuerta

#46 No es no

--524809-- — Mon, 24 Oct 2016 09:02:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#45 No es no

illuminatis — Mon, 24 Oct 2016 09:01:01 +0000

El chiste dónde queda?

» autor: illuminatis

#44 No es no

garnok — Mon, 24 Oct 2016 09:00:33 +0000

#39 lo que te pasa es que antes adorabas a aquel que ahora denigras por que se ha descubierto que no es tan reaccionario como ansiabais y ahora queréis un líder de vuestra cuerda, de los de las checas y los fusilamientos.

» autor: garnok

#43 No es no

--441703-- — Mon, 24 Oct 2016 08:59:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#42 No es no

NapalMe — Mon, 24 Oct 2016 08:59:47 +0000

No comprendo la transición de la primera a la segunda viñeta... pero bueno, tampoco entendí la Española...

» autor: NapalMe

#41 No es no

voidcarlos — Mon, 24 Oct 2016 08:58:44 +0000

#32 No es depende de a quién preguntes. Es depende de lo que digas (como hombre a una mujer barbijaputa-follower):
- Si dices que "no es no", te dirá que en verdad puede no ser que no por el miedo a ser llamada puta que establece la presión social.
- Si dices que "no puede no ser no debido a la presión social", te dirá que "no es no" incondicionalmente, y que insistir siendo hombre con los privilegios de una sociedad patriarcal puede ser casi violación.

La cosa es siempre que somos malos.

En cualquier caso, 100% de acuerdo con que "mientras sea NO, pues es NO".

» autor: voidcarlos

#40 No es no

Jack_Herer — Mon, 24 Oct 2016 08:57:56 +0000

#4 Pues yo me he reído.

Tengo un culo gracioso.

» autor: Jack_Herer

#39 No es no

--524809-- — Mon, 24 Oct 2016 08:57:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#38 No es no

--441703-- — Mon, 24 Oct 2016 08:56:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#37 No es no

garnok — Mon, 24 Oct 2016 08:56:57 +0000

#34 yo soy una persona de bien no como tú que eres un comunista nostálgico del estalinismo y de un líder al que adorar y con el que justificar vuestras matanzas

» autor: garnok

#36 No es no

angelitoMagno — Mon, 24 Oct 2016 08:56:23 +0000

#9 ¿Y no estarás juzgando a un autor por un único chiste? Pregunto.

Porque también tiene viñetas como esta: listocomics.com/comic/1060-tinder-nights/

» autor: angelitoMagno

#35 No es no

--301232-- — Mon, 24 Oct 2016 08:55:37 +0000

#11 Podría ser peor, podría ser El Roto.

Aunque también el tío podría esforzarse en dibujar...

» autor: --301232--

#34 No es no

--524809-- — Mon, 24 Oct 2016 08:55:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#33 No es no

garnok — Mon, 24 Oct 2016 08:54:00 +0000

#12 mirar un comunista resentido

» autor: garnok

#32 No es no

angelitoMagno — Mon, 24 Oct 2016 08:53:33 +0000

#10 Depende de a quién preguntes.
- Algunas te dirán que un "no es no" y que si te dicen "no", deja de insistir o estarás acosando.
- Otras afirman que debido al miedo a "ser llamada puta" que establece la presión social, una mujer siempre te dirá que no en un primer momento, aunque en realidad quiera decir que si.

Lo que si debes tener claro es que mientras sea NO, pues es NO.

» autor: angelitoMagno

#31 No es no

voidcarlos — Mon, 24 Oct 2016 08:53:13 +0000

#28

» autor: voidcarlos

#30 No es no

listocomics — Mon, 24 Oct 2016 08:52:32 +0000

#9 ¿quizá porque lo de "no es no" es algo que las feministas llevan reivindicando desde hace años y el PSOE se apoderó del lema porque sonaba bien en campaña?

» autor: listocomics

#29 No es no

--524809-- — Mon, 24 Oct 2016 08:51:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#28 No es no

--441703-- — Mon, 24 Oct 2016 08:51:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#27 No es no

CEOVAULTTEC — Mon, 24 Oct 2016 08:51:44 +0000

#25 beeeeeeeeeeeeeeeeeeee. amen.

» autor: CEOVAULTTEC

#26 No es no

offler — Mon, 24 Oct 2016 08:50:57 +0000

#12 No irás a comparar un No de Iglesias con otros No en Menéame? Iluso

» autor: offler

#25 No es no

--524809-- — Mon, 24 Oct 2016 08:50:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#24 No es no

fidelet — Mon, 24 Oct 2016 08:49:15 +0000

#13 A mi tampoco, pero se ve que estamos en minoría.

» autor: fidelet

#23 No es no

voidcarlos — Mon, 24 Oct 2016 08:48:35 +0000

#9 ¿Machacar a los hombres? Qué piel más fina, joder.

» autor: voidcarlos

#22 No es no

CEOVAULTTEC — Mon, 24 Oct 2016 08:48:19 +0000

#19 Chaval, mira lo enfadado que estoy que este fin de semana he descorchado la botella que estuve a punto de abrir el día del helicóptero de esperanza aguirre y rajoy, para brindar.

» autor: CEOVAULTTEC

#21 No es no

voidcarlos — Mon, 24 Oct 2016 08:47:49 +0000

#10 Me ha pasado igual que a ti

» autor: voidcarlos

#20 No es no

--441703-- — Mon, 24 Oct 2016 08:47:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#19 No es no

--524809-- — Mon, 24 Oct 2016 08:46:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#18 No es no

CEOVAULTTEC — Mon, 24 Oct 2016 08:46:06 +0000

#12 Que sí, que sí. ale, ale, al redil... beeeeeeeee.

» autor: CEOVAULTTEC

#17 No es no

CEOVAULTTEC — Mon, 24 Oct 2016 08:44:12 +0000

1984 en todo su esplendor. la guerra es la paz, abstenerse es estar en contra.

» autor: CEOVAULTTEC

#16 No es no

chan_ — Mon, 24 Oct 2016 08:44:02 +0000

#9 Lo dices como si todos los hombres del mundo tuviesen ya clarísimo que "no es no" y actuasen en consecuencia.

» autor: chan_

#15 No es no

--499944-- — Mon, 24 Oct 2016 08:43:23 +0000

#10 Quedamos en que un no es un no. Si le interesas a otra persona y ella te interesa a ti no hay nada que se pueda interponer entre las dos (excepto a veces el trabajo, los amigos, la familia y, por encima de todo, tu propio ego).

» autor: --499944--

#14 No es no

--525809-- — Mon, 24 Oct 2016 08:43:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --525809--

#13 No es no

grelos — Mon, 24 Oct 2016 08:41:17 +0000

#11 Totalmente de acuerdo, y eso de llamar hijos de puta alegremente no me mola.

» autor: grelos

#12 No es no

--524809-- — Mon, 24 Oct 2016 08:37:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#11 No es no

scottpilgrim — Mon, 24 Oct 2016 08:37:36 +0000

¿Hay que llevar a portada cualquier chorrada? Es que tiene 0 gracia, vaya.

» autor: scottpilgrim

#10 No es no

--311314-- — Mon, 24 Oct 2016 08:36:34 +0000

Yo siempre he asumido que un no de una mujer es un no.
He ligado poquísimo en mi vida y mis amigos dicen que es porque no insisto más.
¿En qué quedamos?

» autor: --311314--

#9 No es no

--441703-- — Mon, 24 Oct 2016 08:34:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#8 No es no

pedrobz — Mon, 24 Oct 2016 08:28:37 +0000

#4 Yo estoy por poner la imagen forocochera del perro conduciendo el camión y diciendo: "Tranquilos shurmanos aquí traigo la gracia"... Es que está viñeta es tan graciosa como un chiste noruego.

» autor: pedrobz

#7 No es no

spop — Mon, 24 Oct 2016 08:25:18 +0000

Igual soy yo, pero este chiste en portada... en fin es lunes

» autor: spop

#6 No es no

Opojetivo — Mon, 24 Oct 2016 08:23:39 +0000

My name is NO
My sign is NO
My number is NO
You need to Feijoo
You need to Feijoo
Need to Feijoo

I to the I to the
NO NO NO

» autor: Opojetivo

#5 No es no

--491159-- — Mon, 24 Oct 2016 08:22:53 +0000

Meneo solo por ser totalmente explicito en la descripción de los socios listos.

» autor: --491159--

#4 No es no

JaMeXiTo — Mon, 24 Oct 2016 08:22:27 +0000

Culo y gracia...

» autor: JaMeXiTo

#3 No es no

calaña — Mon, 24 Oct 2016 08:22:24 +0000

Matando dos pájaros de un tiro. Mola.

» autor: calaña

#2 No es no

NinjaBoig — Mon, 24 Oct 2016 07:39:32 +0000

#1 Claro, porque en el resto la calidad gráfica ya es muy buena...

» autor: NinjaBoig

#1 No es no

Maki_ — Mon, 24 Oct 2016 07:21:44 +0000

Si se hace sin fotocopiar las 3 viñetas creo que también funciona el chiste.

» autor: Maki_