Menéame: comentarios [2679854]

#9 Google trabaja en un implante subcutáneo para realizar análisis, menos invasivo que la extracción de sangre

mrkroket — Mon, 03 Oct 2016 23:41:14 +0000

#4 Pues yo creo que está bien. Me parece que el sistema consta de dos partes, un chip subcutáneo para las mediciones y un gadget externo para darle energía y recibir los datos.
Cada análisis no es invasivo porque ya tienes puesto el chip.
Lo que sí es invasivo es poner el chip, pero ese es otro tema.
No es lo mismo pasar por 10 pinchazos diarios que uno una única vez. Es para monitores continuo, y que no sean dolorosos.

» autor: mrkroket

#8 Google trabaja en un implante subcutáneo para realizar análisis, menos invasivo que la extracción de sangre

Huevosfritosconjamon — Mon, 03 Oct 2016 17:47:22 +0000

Me importa tres pitos lo que google saque de mi cuenta de correo y me importa un pito lo que saque de mi móvil (evidentemente no trato información excesivamente confidencial)...pero con la salud no paso.

Sería pistonudo que la información del cacharro acabase en manos de aseguradoras y excluyesen cláusulas en caso de siniestro (o directamente te cancelen el seguro cuando te empiezas a enfermar).

» autor: Huevosfritosconjamon

#7 Google trabaja en un implante subcutáneo para realizar análisis, menos invasivo que la extracción de sangre

josemaX — Mon, 03 Oct 2016 17:28:34 +0000

#4 Creo que no, mira la patente, hay un dispositivo insertado bajo la piel mediante una aguja (como los RFID de las mascotas) docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://patentyogi.com/wp-content/u cc #6

» autor: josemaX

#6 Google trabaja en un implante subcutáneo para realizar análisis, menos invasivo que la extracción de sangre

--492183-- — Mon, 03 Oct 2016 16:50:35 +0000

#1 Está fabricado newsroom.ucla.edu/releases/ucla-researchers-design-wearable-microscope

Ya se que la noticia en castellano tiene muchas incorrecciones y es dificil enterarse, pero no es implante, no es subcutaneo, no es una solicitud de patente. Es un wearable (existe, no es una patente), como una pulsera y hay un trabajo publicado en una revista científica donde los revisores han dado validez a los resultados.

» autor: --492183--

#5 Google trabaja en un implante subcutáneo para realizar análisis, menos invasivo que la extracción de sangre

--490989-- — Mon, 03 Oct 2016 16:48:31 +0000

y el coche de google maps recogiendo la información biométrica de toda la población, con dos cojones

» autor: --490989--

#4 Google trabaja en un implante subcutáneo para realizar análisis, menos invasivo que la extracción de sangre

--492183-- — Mon, 03 Oct 2016 16:46:31 +0000

#2 Es que lo que está mal es lo de "implante subcutaneo", es más bien como un reloj con un microscopio incorporado

» autor: --492183--

#3 Google trabaja en un implante subcutáneo para realizar análisis, menos invasivo que la extracción de sangre

andando — Mon, 03 Oct 2016 15:59:33 +0000

A ver si nos implantan ya un puto chip que estoy harto de perder el DNI

» autor: andando

#2 Google trabaja en un implante subcutáneo para realizar análisis, menos invasivo que la extracción de sangre

josemaX — Mon, 03 Oct 2016 15:29:42 +0000

Subcutáneo --> No invasivo

» autor: josemaX

#1 Google trabaja en un implante subcutáneo para realizar análisis, menos invasivo que la extracción de sangre

--480494-- — Mon, 03 Oct 2016 15:27:37 +0000

Sí claro, como las lentillas que medían la glucosa y tal y tal... por patentar. Cuando lo desarrollen que avisen.

» autor: --480494--