Menéame: comentarios [2675787]

#28 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

--243716-- — Fri, 23 Sep 2016 18:17:31 +0000

#25 ¿Es posible que te hayas confundido al rellenar tu comentario? Creo que lo has escrito justo al revés. Debería ser así:
SVQ: Sevilla
SCQ: Santiago de Compostela

» autor: --243716--

#27 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

pmg1 — Fri, 23 Sep 2016 17:09:24 +0000

#25 Es que el aeropuerto de Santiago tiene un código que no le corresponde, el código correcto sería BID

Si alguien se pregunta porque de BID: www.youtube.com/watch?v=NYDomSSPhXw

» autor: pmg1

#26 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

Robus — Fri, 23 Sep 2016 15:49:29 +0000

#17 todos las torres de control de España empiezan con Lima Eco...

www.limaeco.aero/

Cc #9

» autor: Robus

#25 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

--519345-- — Fri, 23 Sep 2016 15:32:46 +0000

SCQ Sevilla
SVQ Santiago de Compóstela.

Hace unos años, en un vuelo de la desaparecida Spanair el piloto se equivocó al rellenar el plan de vuelo, y en lugar de llevar al pasaje a Santiago aterrizó en Sevilla. Como la el avión y la tripulación era sueca (subcontratada), pues no anunció lo de "bienvenido al vuelo con destino a xxxx , llegaremos a las 12:30"

La cara de los pasajeros al bajar del avión sería de foto.

» autor: --519345--

#24 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

--115178-- — Fri, 23 Sep 2016 14:50:12 +0000

#17 Aaaaaaaarghhhh!!!!

» autor: --115178--

#23 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

empanadilla.cosmica — Fri, 23 Sep 2016 14:20:24 +0000

#21 Los talleres de aeeomotores algún hangar, donde preparan los menús y una pista o un trozo de ella si y separación física con el resto del aeropuerto en forma de vaya o barrera no hay.

» autor: empanadilla.cosmica

#22 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

empanadilla.cosmica — Fri, 23 Sep 2016 14:18:43 +0000

#13 Probablemente allí ya habría una estación de radio con ese nombre o se referían a él con ese nombre antes de repartir códigos. O era el nombre del aeropuerto, criterio número 1.

Aunque si aplicaremos el criterio número 1 Zurich podría tener como abreviatura HSBC.

» autor: empanadilla.cosmica

#21 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

Stash — Fri, 23 Sep 2016 14:18:25 +0000

#12 La Muñoza es donde está la base de Iberia. ¿Abarca también las fincas de la T2?

» autor: Stash

#20 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

--11417-- — Fri, 23 Sep 2016 14:14:09 +0000

#19 ¿Y tu crees que los de IATA les distinguen?

» autor: --11417--

#19 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

Stash — Fri, 23 Sep 2016 14:13:07 +0000

#16 Eso es para el de Cái, animal...

» autor: Stash

#18 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

--11417-- — Fri, 23 Sep 2016 14:12:26 +0000

El código CHH siempre me ha resultado curioso

» autor: --11417--

#17 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

Stash — Fri, 23 Sep 2016 14:12:08 +0000

#9 Ahora solo deberías preguntarte por qué en OACI al Aeropuerto de Málaga se le denomina LEMG

» autor: Stash

#16 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

--11417-- — Fri, 23 Sep 2016 14:11:25 +0000

#8 olvidas la verdadera razón: malAGa Pisha

» autor: --11417--

#15 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

--520447-- — Fri, 23 Sep 2016 14:01:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --520447--

#14 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

Ithilwen2 — Fri, 23 Sep 2016 13:53:54 +0000

#6 ¿Porque tiene una estación meteorológica?

» autor: Ithilwen2

#13 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

pablicius — Fri, 23 Sep 2016 13:44:31 +0000

#12 El aeropuerto está en Chicago, es terreno del municipio de Chicago. Orchard Place no es un municipio aparte.

» autor: pablicius

#12 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

empanadilla.cosmica — Fri, 23 Sep 2016 13:41:07 +0000

#10 Ese sería el criterio 2, Lugar geográfico, pero por ese mismo motivo Madrid-Barajas se podría llamar La Muñoza.

» autor: empanadilla.cosmica

#11 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

empanadilla.cosmica — Fri, 23 Sep 2016 13:38:41 +0000

Dicen que la Z esta reservada para casos especiales pero Zurich es ZHR. Parece que el criterio se asignó más tarde.

Entiendo códigos de dos o tres caracteres en la época del telégrafo, pero habría que ampliarlos al menos a ocho caracteres o algo así, o ampliar de caracteres alfanuméricos a emojis.

» autor: empanadilla.cosmica

#10 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

pablicius — Fri, 23 Sep 2016 13:35:49 +0000

El de Chicago es ORD = Orchard Place, que es la finca donde lo construyeron, no concuerda con ninguna de las categorías que indica el artículo. Así que de esto hay para todos los gustos.

» autor: pablicius

#9 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

--115178-- — Fri, 23 Sep 2016 13:33:01 +0000

#8 Gracias por devolverme mi tranquilidad

» autor: --115178--

#8 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

Stash — Fri, 23 Sep 2016 13:28:41 +0000

#7 Yo mismo:

AGP, TODA LA VERDAD DEL CÓDIGO IATA DEL AEROPUERTO DE MÁLAGA.
(...)
Las combinaciones de tres letras de la palabra Málaga son 18, sin embargo, debido a que las tres vocales que la forman es la misma (la A), estas combinaciones se reducen a solo trece, todas ellas ya asignadas a otros aeropuertos internacionales: Así son MAL (Mangole – Indonesia), MAA (Madrás – India), MAG (Madang – Papua), MLA (Malta), MLG (Malange – Indonesia), MGA (Managua – Nicaragua), ALA (Almaty – Kazajastán), ALG (Argel – Argelia), AAG (Arapoti – Brasil), AAA (Anaa – Polinesia), LAG (La Guaira – Venezuela), LAA (Lamar – EE.UU. de Norteamérica), y AGA (Agadir – Marruecos).
(...)
Así, de 17.576 combinaciones posibles de letras, es el conjunto AGP el único código que más o menos estaba disponible cumpliendo las reglas de asignación de IATA, y que por eliminación se convirtió en el código del aeropuerto de Málaga.

Toda la historia aquí: masmanuti.wordpress.com/2008/04/08/agp-toda-la-verdad-del-codigo-iata-

» autor: Stash

#7 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

--115178-- — Fri, 23 Sep 2016 13:23:38 +0000

¿Y por qué el aeropuerto de Málaga, que se llama Pablo Ruiz Picasso y está en Torremolinos se denomina AGP?

El artículo no lo dice y yo vivía bien sin preguntarmelo. ¿Quien me devuelve mi tranquilidad ahora?

» autor: --115178--

#6 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

Caramierder — Fri, 23 Sep 2016 13:21:19 +0000

#3 ¿Por qué Los Ángeles es LAX?

» autor: Caramierder

#5 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

--516176-- — Fri, 23 Sep 2016 13:18:47 +0000

Los veganos van a Bilbao (BIO)

» autor: --516176--

#4 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

A1234 — Fri, 23 Sep 2016 13:15:54 +0000

#3 Porque está loca

Supongo que es por lo de las 3 primeras letras de la población del aeropuerto.

Me ha parecido interesante el artículo.

» autor: A1234

#3 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

bronco1890 — Fri, 23 Sep 2016 13:12:21 +0000

¿porque Madrid es Mad?

» autor: bronco1890

#2 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

pedrobotero — Fri, 23 Sep 2016 13:11:52 +0000

Aeropuerto Madrid-Barajas Adolfo Suárez

» autor: pedrobotero

#1 Por qué algunos aeropuertos tienen códigos sin sentido aparente (EN)

Caramierder — Fri, 23 Sep 2016 13:07:20 +0000

queridos @admin me gustaría poner este tema en cultura pero no me da la opción...

» autor: Caramierder