Menéame: comentarios [2675320]

#47 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

asterissco — Fri, 23 Sep 2016 12:34:41 +0000

#20 pues la verdad es que no. Escuché hace tiempo q Linux era B1 supongo que los Unix andarán por ahí

» autor: asterissco

#46 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--283951-- — Fri, 23 Sep 2016 09:58:01 +0000

#44 "Estoy seguro de que nadie piensa eso"
Me refería a eso, el comercial si que lo piensa, no me refiero a ti en cuanto a los sobres.
Eres como los veganos, que no pueden estar sin decir: "yo soy de Ubuntu"
Y no pretendía insultarte así que sobra lo de niñato. Lo que no se como has llegado a dominar Linux con tu baja compresión lectora.

» autor: --283951--

#45 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

dphi0pn — Fri, 23 Sep 2016 08:27:23 +0000

#2 Excepto si te lo vende un grande como google.
#12 Alguien habrá pensado que la web, los servidores de juegos y los de vozip se basa en servidores windows

» autor: dphi0pn

#44 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

SGDClassifier — Fri, 23 Sep 2016 08:07:55 +0000

#41 Tengo GNU/Linux (Lubuntu) en el PC del trabajo, en el PC de casa, y en el portátil. Y uso Android (incluso Cyanogenmod) en todos los dispositivos móviles que tengo. Y utilizo herramientas y lenguajes libres (InkScape, Gimp, QGIS, LibreOffice, Python, PHP, R, Octave).

No uso ni un solo producto de Microsoft, desaconsejo su uso por el bien personal de cada uno (y, sobre todo, el de la sociedad), y no muevo un dedo cuando alguien me dice que le ayude a configurar su ordenador con Windows.

Así que menos tonterías, niñato

» autor: SGDClassifier

#43 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--51656-- — Fri, 23 Sep 2016 05:47:02 +0000

#42 Alguna habrá, pero en España la mayoría de las grandes usan Windows.

» autor: --51656--

#42 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

Hopo — Thu, 22 Sep 2016 22:07:40 +0000

#40 Depende de la empresa. En la mia la gente tiene mas Linux que Windows (y con diferencia). Aunque puede que sea una muestra sesgada (software) .

» autor: Hopo

#41 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--283951-- — Thu, 22 Sep 2016 21:01:24 +0000

#4 el comercial de Microsoft que te deja los sobres en Navidad debajo del árbol si que lo piensa

» autor: --283951--

#40 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--51656-- — Thu, 22 Sep 2016 19:54:17 +0000

#38 En las empresas no es así, la mayoría de las estaciones de usuario son Windows.

» autor: --51656--

#39 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--31580-- — Thu, 22 Sep 2016 18:11:23 +0000

El problema es que en el mundo de la tecnologia de la informacion hay escasez de talento. La industria es enorme y hay muchisimo mediocre trabajando y muy pocos con verdadero talento... y que hace un mediocre cuando llega a su tope de competencia? pues pasa a ser manager.

Yo estoy aburrido de tener que explicar a los managers con los que tengo que hacer docenas de reuniones al año conceptos tecnicos que son basicos o minimos para entender los proyectos en los que se invierten millones. Vas firmar pagar medio kilo con un software que no sabes lo que hace y que ademas te estan diciendo los tecnicos que no nos sirve???... pues es asi... sobre todo si el proveedor le ha untado adecuadamente.

Cuando yo era joven y empezaba me acuerdo que el director general de la corporacion era un ingeniero que sabia leer cualquier informacion tecnica y era capaz de meterse en un braisntorm tecnico con solvencia acotando las ideas frikis de los tecnicos con las restricciones economicas u operativas. Hoy en dia aunque administren una empresa de informatica, ingenieria o telecomunicaciones no suelen tener NI PUTA IDEA de los productos que venden. Y eso en el sector privado, en el sector publico ya lo flipas.

Ellos lo llaman "no rebajarse al nivel tecnico", pero en realidad es que no saben subir a el porque carecen de las facultades necesaria.

» autor: --31580--

#38 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

Hopo — Thu, 22 Sep 2016 17:52:44 +0000

#18 Estas desfasado, llegó el día que steam apostó por Linux.

Ahora ya no le falta nada a Linux, 0 motivos para volver.

» autor: Hopo

#37 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--89888-- — Thu, 22 Sep 2016 17:47:54 +0000

#15 Bueno, pues contratale Linux a RedHat. Vas a pagar, va a ser caro, y además (aunque no sea por ello) va a ser bueno.

» autor: --89888--

#36 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

Ithilwen2 — Thu, 22 Sep 2016 17:09:04 +0000

Pues depende de la distro.
Las hay que son un coladero como m.genbeta.com/sistemas-operativos/el-sistema-operativo-mas-inseguro-de

» autor: Ithilwen2

#35 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

Marx — Thu, 22 Sep 2016 16:42:02 +0000

#26

D.E.P

P.D: ¿Cuándo ha sido?

» autor: Marx

#34 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

comunerodecastilla — Thu, 22 Sep 2016 16:01:01 +0000

#2 Creo que esto va mas allá de la necedad implícita en nuestros políticos; esto va mas de que con Linux no reciben mordidas.

» autor: comunerodecastilla

#33 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

acastro — Thu, 22 Sep 2016 15:42:35 +0000

#5 Titular sensacionalista. El contenido no contiene otra cosa sino obviedades, pese a que todavía exista gente que tenga opiniones desinformadas como las que se afirman en el titular, para luego negarlas en el contenido del artículo.

» autor: acastro

#32 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

kados. — Thu, 22 Sep 2016 15:38:05 +0000

Estan un poco anticuadas las cifras del articulo. Ya no son 485, son 497/500. El 99.4% ...

» autor: kados.

#31 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

epiku — Thu, 22 Sep 2016 15:31:28 +0000

#24 Modestia es algo que no te sobra, eh?

» autor: epiku

#30 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--495817-- — Thu, 22 Sep 2016 15:28:06 +0000

Estoy deacuerdo con el titular, tengo 4 pcs con Linux y el de jugar con Windows... Me gusta el riesgo
Edit + el raspberry, soy un rebelde.

» autor: --495817--

#29 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

SGDClassifier — Thu, 22 Sep 2016 15:17:56 +0000

#27 Lo que sí es absurdo es estar leyendo en Meneame siempre las mismas cosas.

» autor: SGDClassifier

#28 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

arcadiobuen — Thu, 22 Sep 2016 15:07:40 +0000

#14 ¿el que de que, que, que? ¡coño, tío, que imaginacion que tienes!

» autor: arcadiobuen

#27 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

Shotokax — Thu, 22 Sep 2016 14:59:36 +0000

#26 ¿es decir, que cualquier información que tú ya sepas, aunque haya muchísima gente que no, se convierte en absurda al mismo nivel que una noticia que diga que Franco ha muerto? ¿Tú te lees?

» autor: Shotokax

#26 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

SGDClassifier — Thu, 22 Sep 2016 14:57:15 +0000

#25 Entonces envíemos a Meneame cada hora una noticia de que Franco ha muerto. Igual hay gente que no se ha enterado.

» autor: SGDClassifier

#25 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

Shotokax — Thu, 22 Sep 2016 14:27:16 +0000

#24 que no sea noticia para ti no significa que no pueda serlo para muchísima otra gente.

» autor: Shotokax

#24 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

SGDClassifier — Thu, 22 Sep 2016 14:25:24 +0000

#23 Pues yo ya lo sabía. Por lo tanto, no es noticia.

» autor: SGDClassifier

#23 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

Shotokax — Thu, 22 Sep 2016 14:23:08 +0000

#22 al contrario, sí lo es porque la mayoría de la gente no lo sabe o no se entera de ello. Lo que no es noticia es lo que ya se sabe.

» autor: Shotokax

#22 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

SGDClassifier — Thu, 22 Sep 2016 14:22:09 +0000

#12 "para mí también es aburrido repetir siempre lo mismo, pero muchísima gente sigue sin enterarse."

Correcto, pero entonces no es noticia.

» autor: SGDClassifier

#21 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--8686-- — Thu, 22 Sep 2016 14:14:26 +0000

#5 No le vendrían mal unas comillas la verdad.

» autor: --8686--

#20 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

protogenes — Thu, 22 Sep 2016 14:09:16 +0000

#10 Muy interesante lo que pones, ¿algún enlace donde venga las puntuaciones de sistemas? ¿Alguna idea de lo que obtendría freebsd, mac...? Gracias

» autor: protogenes

#19 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

LelakiSerius — Thu, 22 Sep 2016 13:59:12 +0000

#14 ¿Por qué votas SPAM? No parece que @arcadiobuen sea RamónRamón. Sus otros envíos son de otras webs.

» autor: LelakiSerius

#18 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--51656-- — Thu, 22 Sep 2016 13:58:03 +0000

#2 Para casa dice.. Como si ya hubiese llegado el año de linux en el escritorio...

» autor: --51656--

#17 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--99859-- — Thu, 22 Sep 2016 13:56:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99859--

#16 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

elgato79 — Thu, 22 Sep 2016 13:55:05 +0000

#1 Te olvidas la birra a ver si te atragantas

» autor: elgato79

#15 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--28218-- — Thu, 22 Sep 2016 13:54:26 +0000

Lo de Siempre, Los Corporativos abrazados a la creencia , "si ahy que pagar y es caro es bueno" Los de Microsoft, Oracle, Sap, Adobe,

» autor: --28218--

#14 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

telaveo — Thu, 22 Sep 2016 13:51:12 +0000

¿Este señor es el Ramón Ramón que iba por ayuntamientos del PSOE (partido al que pertenece/simpatiza) en Andalucía, implantando Linux a base de negociados y contratos menores? ¿Y viene a meneame a promocionarse? SPAM.

En otro orden de cosas, el otro día pasé por un chalé en un pueblo de la costa malagueña que ponía: "Cuidado, perro muerde". Hay que tener cuidado con las mordidas.

#8 yo voto spam

» autor: telaveo

#13 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

arcadiobuen — Thu, 22 Sep 2016 13:49:30 +0000

#7 Que culpa tiene Ramón si su padre era tartamudo!!!

» autor: arcadiobuen

#12 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

Shotokax — Thu, 22 Sep 2016 13:48:36 +0000

#4 te equivocas. Sí hay mucha gente que piensa eso. Uno de los vicepresidentes de mi antigua empresa, comercial, me dijo una vez: "Este software que has instalado no funciona de forma óptima y es lógico porque es libre. Deberíamos mirar a ver si podemos comprar un producto profesional, aunque haya que pagar por ello". No se refería a GNU/Linux, sino a otro software, pero lo importante es que contraponía libre con profesional.

También hay muchísima gente que dice: "Nadie da duros a pesetas. Si es gratis no puede ser tan bueno como algo de pago". Por supuesto, confundiendo gratis con libre, como es habitual.

#8 para mí también es aburrido repetir siempre lo mismo, pero muchísima gente sigue sin enterarse.

» autor: Shotokax

#11 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

ann_pe — Thu, 22 Sep 2016 13:47:23 +0000

#7 Tampoco te fíes de la gente que no sabe que un nombre también puede ser un apellido

» autor: ann_pe

#10 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

asterissco — Thu, 22 Sep 2016 13:46:59 +0000

Por lo que sé Linux es B1 aegarcial.blogspot.com.es/2014/06/resumen-orangebook.html aunque imagino que dependerá de que distro y quienes la redunden/fortifiquen

Comparado con Windows es mucho mejor.

» autor: asterissco

#9 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

arcadiobuen — Thu, 22 Sep 2016 13:45:26 +0000

#6 Y lo mismo dicen las consultoras que tienen contratos con P...jodemos!!

» autor: arcadiobuen

#8 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

SGDClassifier — Thu, 22 Sep 2016 13:45:16 +0000

Voto irrelevante.

Soy fan de GNU/Linux, pero construir un artículo con la falacia de que alguien le dijo "Linux está muy bien para casa pero no para sistemas serios" para acabar con el ya hiperconocido hecho de que la mayoría de los supercomputadores funcionan con Linux es un poco aburrido.

Artículo escrito para obtener links y meneos, pero que no aporta nada nuevo.

» autor: SGDClassifier

#7 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--99859-- — Thu, 22 Sep 2016 13:44:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99859--

#6 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

ragnarel — Thu, 22 Sep 2016 13:43:39 +0000

Eso lo dicen muchas consultoras que son partner de Microsoft, y que además, da la casualidad que tienen multitud de contratos con la administración pública. No hace falta que diga nombres, creo.

» autor: ragnarel

#5 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--230508-- — Thu, 22 Sep 2016 13:43:15 +0000

Titular sensacionalista donde los haya. Hace creer que el artículo afirma tal majadería.

» autor: --230508--

#4 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

SGDClassifier — Thu, 22 Sep 2016 13:42:34 +0000

#2 El autor se ha permitido una falacia del hombre de paja para construir su artículo. Estoy seguro de que nadie piensa eso.

» autor: SGDClassifier

#3 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

LelakiSerius — Thu, 22 Sep 2016 13:42:06 +0000

» autor: LelakiSerius

#2 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--521854-- — Thu, 22 Sep 2016 13:41:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521854--

#1 Linux no es seguro ni sirve para sistemas críticos

--11417-- — Thu, 22 Sep 2016 13:40:38 +0000

» autor: --11417--