Menéame: comentarios [2669870]

#132 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

suzudo — Tue, 13 Sep 2016 16:51:44 +0000

#131

**
#131 #129 Por mi parte te podría decir lo mismo, justamente me das la razón sobre tu postura, i
**

NO. Porque tu te cierras en banda a nuevas posibilidades

**
No puede interesarme menos tu interés de querer decir que tienes razón, bien por ti. Igual no dejes de avisarme por tu publicación.
**

Me refería a tener razón sobre tu cerrazón. Lo demás ábrete a considerar eso y ya está ¿tan difícil es?

En fin y encima yo seré el crédulo que se traga una "versión oficial sin más"... En fin jodeeee

» autor: suzudo

#131 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--143520-- — Tue, 13 Sep 2016 16:46:08 +0000

#129 Por mi parte te podría decir lo mismo, justamente me das la razón sobre tu postura, iré un poco más lejos, los comentarios escupidos del día. No puede interesarme menos tu interés de querer decir que tienes razón, bien por ti. Igual no dejes de avisarme por tu publicación.

» autor: --143520--

#130 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

suzudo — Tue, 13 Sep 2016 16:44:26 +0000

#128 Por cierto no es un artículo totalmente científico sino usando datos científicos sí. Pero hace comparaciones y analogías con otros edificios para sacar conclusiones y ya te he dicho que las torres estaban montadas muy diferentes a otros edificios y muy ajustadas gracias al uso de la informática. Estaban montadas como he indicado. Infórmate de fuentes confiables

» autor: suzudo

#129 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

suzudo — Tue, 13 Sep 2016 16:41:06 +0000

#128

**
#128 #127 He dicho comentario estupido del día, y lo mantengo,
**
Pues te equivocas complemtamente

**
, si tienes que tergiversarlo para sentirte mejor tú mismo
**

No he dicho eso sino que te cierras en banda a considerar que pueda ser así e intentas justificar y excusar tu posición

**
no entremos en debates absurdos.
**

¿ves como tengo razón sobre tu postura? Considera que la que he dicho pueda ser correcta y analiza-la, nada de debates absurdos si no quieres. Considera eso de he dicho y mira datos de las torres, materiales, como se diseñaron para que pudieran soportar tanto, etc Tu mismo. Ah tampoco mezcles las dos torres con el edificio WT7 que sí se admitió internamente (pero salió) que fue demolido con explosivos al caer una pared maestra y después de ser desalojado

» autor: suzudo

#128 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--143520-- — Tue, 13 Sep 2016 16:34:29 +0000

#127 He dicho comentario estupido del día, y lo mantengo, si tienes que tergiversarlo para sentirte mejor tú mismo, por lo demás, no entremos en debates absurdos.

» autor: --143520--

#127 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

suzudo — Tue, 13 Sep 2016 16:33:24 +0000

#126
**
#126 #125 Justamente de eso se trata de estar abierto a nueva información, pero ya lo enfocaste como un tema de querer creer o no.
*+

has dicho "comentario estúpido del día"

No lo he enfocado yo como un tema de querer creer o no. Lo has enfocado tu al llamar estúpida a otra posibilidad

Ahora dices que estás abierto a otras posibilidades, bien. Pero comprenderás que es cnotradictorio esto con llamar estúpida a cualquier otra posibilidad

¿de acuerdo?

******
Así que el informe oficial no puede encontrar una justificación pero tú sí,
****

No. YO no he sido. Han sido ingenieros de verdad entre los que trabajaron en el diseño y creación de esas torres de donde me enteré de lo que digo

Y encima es que es correctísimo. Ha de ser así por simple física

Tu mismo

*+
Me parece que esto ya se convirtió en una conversación cuñada así que por mí lo dejamos,
**

¿lo ves como eres tu quien se cierra a nueva información o nuevos aportes?

¿ves como he acertado aunque no lo aceptarás?

En fin

**
, cuando haya nuevos estudios al respecto, o respuestas a este artículo estaré más que encantado de leerlo.
*

Los hay y de sobra... En fin ¿o te crees que me lo acabo de inventar lo que he dicho o voy de cuñado? Pues no...

Aunque ahora mismo no sabría encontrarlos, la verdad. Pero es como contaba... Así que tienes abierta una puerta para considerar al menos si de verdad estás abierto a nuevas posibilidades como afirmas y no cerrado como parece que respondas

Tu mismo como decía...

» autor: suzudo

#126 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--143520-- — Tue, 13 Sep 2016 16:24:59 +0000

#125 Justamente de eso se trata de estar abierto a nueva información, pero ya lo enfocaste como un tema de querer creer o no. Así que el informe oficial no puede encontrar una justificación pero tú sí, como te dije, avísame cuando lo publiquen, no te voy a creer solo porque es obvio para ti que tienes razón.

Me parece que esto ya se convirtió en una conversación cuñada así que por mí lo dejamos, cuando haya nuevos estudios al respecto, o respuestas a este artículo estaré más que encantado de leerlo.

» autor: --143520--

#125 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

suzudo — Tue, 13 Sep 2016 16:20:39 +0000

#124
*
#124 #123 El comentario estupido del día, es justamente lo que cuenta este artículo,
**+

¿mande?

**
Por otra parte si encontraste un error científico en la publicación, bien por ti, avísame cuando la publiquen.
*+

Macho. En las torres no se pueden aplicar los mismos parámetros que a los otros edificios. Si et informas de como se diseñaron y construyeron, verás que se trata de una superestructura central de acero la que sujeta todo el peso. DE esta salen vigas y cada piso y su pared cuelga de las vidas y de la estructura central

La estructura central era a prueba de bombas. DE hecho ya se hizo un atentado en un garaje con un coche bomba y nada aparte de daños alrededor

El Empire-street estaba sobre reforzado en su tiempo por falta de medios informáticos, en las torres se pudo ajustar más, el viento como compensar el movimiento, causado por este en los edificios, las tensiones, etc.. (se ahorró mucho más acero y refuerzos y fue más una obra de precisión para incluso bombas o estrellarse una avioneta) en el empire-street por cierto se llegó a estrellar una avioneta

Ocurrió que al quemar el queroseno NO SE FUNDIÖ el acero de la superestructura pero sí alacanzaron temperaturas para que perdieran su resistencia (temperaturas bastante inferiores al punto de fundición porque estaba muy ajustado el peso y las tensiones no sobredimensionado como en otros rascacielos) de forma que dejó de aguantar los pisos. Desde el punto más debilitado hacia los otros y por tanto tenían que caer como lo hicieron

Caen los de arriba sobre el foco del calor donde está el avión. Y al caer ese peso vence toda la superestructura muy debilitada y van cayendo uno detrás de otro

Y sí. Hay trabajos sobre eso. Pero se han de usar parámetros y circunstancias especiales muy concretas de esos edificios. La información de los edificios normales no sirve. Mira las catedrales con sus contrafuertes. Es que no tiene nada que ver ni se han de mezclar

Y gracias por lo de comentario estúpido del día por simplemente estés convencido de que ha de ser de una forma determinada sin abrir la mente a nueva información

» autor: suzudo

#124 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--143520-- — Tue, 13 Sep 2016 15:38:20 +0000

#123 El comentario estupido del día, es justamente lo que cuenta este artículo, pero no voy a entrar en debates que tengan intereses ya sea ideológicos o simplemente de "yo tengo la razón". Por otra parte si encontraste un error científico en la publicación, bien por ti, avísame cuando la publiquen.

» autor: --143520--

#123 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

suzudo — Tue, 13 Sep 2016 03:51:05 +0000

#119 Al contrario por eso TENÏA QUE CAER A LA FUERZA DE ESA MANERA. NO podría caer de otra que como cayó, precisamente por eso. NO se de donde sacas esa conclusión falsa ¿a un deseo de querer creer y tener fe? a la evidencia de como estaba hecho desde luego no. A como has visto demoliciones en la televisión sí pero no es análogo ni trasladable

» autor: suzudo

#122 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--143520-- — Tue, 13 Sep 2016 02:45:11 +0000

#107 Eso que dices es falso, si se ha hecho pruebas en simuladores y acertar es bastante complicado. Eso fue uno de los puntos más controvertidos en su momento y se habló mucho de ello.

No descartó un factor "suerte", pero todo lo que se habló es que era una azaña conseguir algo así apropósito.

» autor: --143520--

#121 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--143520-- — Tue, 13 Sep 2016 02:42:49 +0000

#59 Eso se parece al nuevo captcha de Google.

» autor: --143520--

#120 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--143520-- — Tue, 13 Sep 2016 02:39:58 +0000

#78 Es curioso porque es justamente en lo que se basan algunas utopías de libro y es en un exceso de información basura y no en un control absoluto de la misma (como en 1984).

Y por cierto, en eso se basa la falacia del hombre de paja.

» autor: --143520--

#119 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--143520-- — Tue, 13 Sep 2016 02:31:53 +0000

#114 Segun esto incluso en ese caso no habría caído de esta manera.

» autor: --143520--

#118 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

marsegper — Mon, 12 Sep 2016 02:52:33 +0000

#107

» autor: marsegper

#117 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Roy_López — Sun, 11 Sep 2016 23:12:03 +0000

Maguféame, 38 putos negativos a un artículo científico que desmonta claramente la versión oficial del 11-S

Este agregador de noticias se ha vuelto bazofia.

» autor: Roy_López

#116 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Mark_ — Sun, 11 Sep 2016 23:02:18 +0000

#57 yo qué quieres que te diga pero viendo el primer documental creo que es suficiente para darse cuenta de que la explicación oficial no se sostiene por ningún lado, y que en mi opinión es un ataque de falsa bandera para justificar cualquier guerra venidera y mantener la poderosa industria del armamento acompañada de la bancaria (y sin olvidar la del miedo) funcionando mejor que nunca.

Es salvaje, pero por ponerlo en perspectiva: en el ataque franquista a los huidos por la carretera de Malaga a Almería murieron entre 3000 y 5000 personas. A ojos de alguien con pocos escrúpulos, en las torres murio poca gente en comparación.

» autor: Mark_

#115 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

suzudo — Sat, 10 Sep 2016 15:32:30 +0000

#68 El hundimiento del Maine es.wikipedia.org/wiki/Guerra_hispano-estadounidense

Sobre lo de la conspiración en ese caso... Pues hay una "peliculita" con un detalle interesante: "Ciudadano Kane"; cuyo protagonista -Charles Foster Kane- en realidad es un retrato de: es.wikipedia.org/wiki/William_Randolph_Hearst

» autor: suzudo

#114 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

suzudo — Sat, 10 Sep 2016 15:25:49 +0000

#92 NO es lo mismo por el tanque y la cantidad de combustible y calor y porque realmente el Empire State era inmensamente más resistente. Se hicieron muchos cálculos a mano y se pecó de exceso

En las torres se ajustó más y es la estructura central de acero lo que soportaba todo y muy ajustada... La quema del queroseno la tenía que debilitar (no hace falta fundir) a la fuerza para que cayera todo como ocurrió...

» autor: suzudo

#113 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--479708-- — Sat, 10 Sep 2016 09:10:03 +0000

www.youtube.com/watch?v=k2xIbXHhVSs

» autor: --479708--

#112 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--11800-- — Sat, 10 Sep 2016 08:58:18 +0000

#111 No lo sé. Por eso lo pregunto. No tengo con claro que sea imposible. Dirigir un avión grande se hace igual que uno pequeño.

» autor: --11800--

#111 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--328986-- — Sat, 10 Sep 2016 08:54:08 +0000

#110 Y a los 4 meses de empezar a pilotar ¿crees que habrías sido capaz de coger un avión de pasajeros y dirigirlo hacia NY y estamparlo de pleno en un blanco así? (2 en torres, uno en pentágono y otro supuestamente con los pasajeros entrando en la cabina para sacar a los terroristas)

» autor: --328986--

#110 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--11800-- — Sat, 10 Sep 2016 08:51:21 +0000

#108 No hace falta, piloto avionetas

» autor: --11800--

#109 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

tururuuuu — Sat, 10 Sep 2016 08:48:07 +0000

#27 ¿te has mirado el pdf? ¿tienes algo que decir?

Que la física, o que un estudio cientifico en europa, diga que se cayeron las torres por una demolición controlada, ¿es conspiranoia? ¿no pueden ser también pruebas?

» autor: tururuuuu

#108 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--328986-- — Sat, 10 Sep 2016 08:46:34 +0000

#107 Acércate a algún aeródromo y pregunta a pilotos que lleven más de 10 años pilotando avionetas la diferencia de manejo de un avión comercial a una avioneta. Ni lo habrían estabilizado.

» autor: --328986--

#107 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--11800-- — Sat, 10 Sep 2016 06:33:42 +0000

#89 Tengo mis dudas. No se han hecho pruebas para ver cómo un piloto sin experiencia puede manejar un avión comercial. Una vez en vuelo, no es tan complicado.

» autor: --11800--

#106 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

qwerty22 — Sat, 10 Sep 2016 06:26:17 +0000

#59 ¿Por qué no pones una foto del WTC 7 por el lado de las torres gemelas? Por comparar rigurosamente digo.

www.youtube.com/watch?v=wxGRUjnDwLo

» autor: qwerty22

#105 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

suzudo — Sat, 10 Sep 2016 03:08:06 +0000

#99 ¿Cómo comprobar las hipótesis después?

» autor: suzudo

#104 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Tensk — Sat, 10 Sep 2016 00:13:47 +0000

#103 No recuerdo el tipo de aviones que habían dicho en su momento, pero me quedé con la idea de que los aviones cuyo choque podrían soportar "sin problemas" sería el de aviones más pequeños que los que chocaron finalmente.

Vamos, personalmente me parece bastante optimista suponer que podrían aguantar el choque de tremendos mostrencos.

» autor: Tensk

#103 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

killabyte — Sat, 10 Sep 2016 00:11:10 +0000

#102 Al parecer se diseñaron para aguantar el impacto de un Boing de pasajeros 707 (el que se solía usar en aquella época), bastante parecido en características a los actuales 767. ¿A que aviones te refieres tu?

» autor: killabyte

#102 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Tensk — Fri, 09 Sep 2016 23:30:18 +0000

#93 Sólo que estaba preparado para otros avioncitos más pequeños.

» autor: Tensk

#101 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ommmmm — Fri, 09 Sep 2016 22:26:21 +0000

#97 Como has usado el término "conspiranoicos" sin comillas, he pensado que llamabas chalados a quienes no creían la versión oficial.

» autor: ommmmm

#100 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--472106-- — Fri, 09 Sep 2016 21:57:30 +0000

#99 Si, entre otras cosas los conspiranoicos decíamos que habían cortado las vigas con termita, a lo mejor no éramos tan conspiranoicos....

» autor: --472106--

#99 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

aavvaallooss — Fri, 09 Sep 2016 21:45:46 +0000

#96 Un nick muy adecuado el tuyo para este tema

» autor: aavvaallooss

#98 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ElTioPaco — Fri, 09 Sep 2016 21:31:50 +0000

#77 El edificio 7 del WTC no fue impactado y curiosamente también se fue al garete... Tras ser evacuado.

» autor: ElTioPaco

#97 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Raul_pm — Fri, 09 Sep 2016 21:07:51 +0000

#87 Espera, que no te pillo, qué es lo que yo me creía exactamente?

» autor: Raul_pm

#96 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--472106-- — Fri, 09 Sep 2016 20:45:44 +0000

Recuerdo que uno de mis primeros debates en menéame fue con @suzudo, por este tema precisamente...

» autor: --472106--

#95 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--501427-- — Fri, 09 Sep 2016 20:38:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#94 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

mmlv — Fri, 09 Sep 2016 20:35:39 +0000

¡Conspiranoia!

Todo el mundo sabe que fueron Mohammed Atta y sus colegas. ¡Pero si encontraron su pasaporte entre los escombros a las pocas horas del atentado! ¿Hacen falta más pruebas?

» autor: mmlv

#93 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

iemmak — Fri, 09 Sep 2016 20:22:16 +0000

#68
en.wikipedia.org/wiki/B-25_Empire_State_Building_crash

Por este accidente, que ni por asomo amenazó con derrumbar el Empire State, las torres gemelas se diseñaron a prueba de impacto de avión.

» autor: iemmak

#92 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

iemmak — Fri, 09 Sep 2016 20:11:02 +0000

#74 ¿Sabías que un bombardero B25 se estrelló contra el Empire State Building en 1945?

en.wikipedia.org/wiki/B-25_Empire_State_Building_crash

Ahí sigue, y eso que no fue diseñado expresamente para aguantar impactos de aviones...

» autor: iemmak

#91 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

nanobcn — Fri, 09 Sep 2016 20:03:20 +0000

#88 El hundimiento del Maine, la Operación Ajax en Irán, el incidente del Golfo de Tonkin para justificar la Guerra de Vietnam, la Operación Northwoods para justificar una invasión de Cuba, la Operación COINTELPRO del FBI en territorio estadounidense, la Operación GLADIO en Europa, etcétera. La historia está repleta de conspiraciones y de atentados de falsa bandera, y EEUU se lleva la palma.

» autor: nanobcn

#90 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--524097-- — Fri, 09 Sep 2016 19:54:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524097--

#89 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--328986-- — Fri, 09 Sep 2016 19:49:18 +0000

Lo de las torres no sé, pero pensar que 3 tíos con unas pocas horas de vuelo en aviones tipo cesna son capaces de manejar esos aviones comerciales y acertar de pleno en las torres es tener muy poca idea de aviación por mucho simulador PC que practiquen,de haber sido así en el momento cogen los mandos se estampan contra el suelo en 5 minutos.

» autor: --328986--

#88 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--496908-- — Fri, 09 Sep 2016 19:43:03 +0000

Siempre se ha dicho que en politica nada sucede por casualidad. Los yankees cada vez que han necesitado un casus belli les ha ocurrido uno hecho al dedillo. Que nos lo digan a nosotros cuando se auto hundieron el acorazado Maine para declararnos la guerra en 1898.

» autor: --496908--

#87 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ommmmm — Fri, 09 Sep 2016 19:33:12 +0000

#85 Sí, vete a por papel aluminio. Porque resulta que el conspiranoico eras tú al creerte la mentira oficial.

» autor: ommmmm

#86 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--32677-- — Fri, 09 Sep 2016 19:29:36 +0000

Claro que las tiraron.

» autor: --32677--

#85 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Raul_pm — Fri, 09 Sep 2016 19:27:07 +0000

Los conspiranoicos están de enhorabuena, ayer un artículo donde se admitía que el diario de Ana Frank era falso y un negocio y hoy esto, voy por el papel de aluminio.

» autor: Raul_pm

#84 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

powernergia — Fri, 09 Sep 2016 19:18:14 +0000

#55 "Esta página no existe (todavía)."
(Al menos en mi móvil)

Parece que aùn están buscando pruebas para descreídos.

» autor: powernergia

#83 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

powernergia — Fri, 09 Sep 2016 19:14:52 +0000

#24 Habrá que ver el articulo de la revista, pero dudo mucho que llegue a la conclusión del titular de la noticia.

» autor: powernergia

#82 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Snow7 — Fri, 09 Sep 2016 19:10:24 +0000

#78 Totalmente de acuerdo, pero el problema radica en que considero que existe un sesgo cognitivo entre las personas, de otorgar credibilidad absoluta a modelos 'autoridad' construidos (como son los gobiernos o las religiones) en los que las realidades se describen como verdades únicas e inobjetables aunque sin evidencia o la evidencia es poco plausible; y en los que los informes finales o la explicación de fenómenos son verdades 'actos de fe'.

La mera presentación del informe por parte del gobierno de EEUU, es la VERDAD ABSOLUTA excluye cualquier otra verdad aunque pruebas aportadas con posterioridad sea refutada y/0 exista sombra de duda, es esa realidad cual letra tallada en piedra perdurara por toda la historia.

» autor: Snow7

#81 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--32547-- — Fri, 09 Sep 2016 19:08:38 +0000

#71 Es que en Naukas tienen la Antorcha de la Verdad y cualquiera que les contradiga son magufos e imbéciles.

Es lo que tiene la secta pseudoescéptica.

» autor: --32547--

#80 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--392870-- — Fri, 09 Sep 2016 19:04:57 +0000

#79 Esto de los judíos si se escuchó en su día, pero creo que está probado que fue una magufada y que hubo muertos judíos también. A lo del juicio ya no llego.

» autor: --392870--

#79 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Zombinator — Fri, 09 Sep 2016 19:01:32 +0000

#39 Curioso que digas lo de los judíos, en una empresa de seguridad judía con sede en las torres recibieron un email desde su sede en Israel advirtiéndoles que no fuesen a trabajar ese día por un atentado. Eso está probado, hubo un juicio incluso y el cachondo del juez dijo que había sido una lamentable broma de mal gusto que había coincidido milagrosamente con los hechos reales.

» autor: Zombinator

#78 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--524097-- — Fri, 09 Sep 2016 19:00:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524097--

#77 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--524097-- — Fri, 09 Sep 2016 18:56:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524097--

#76 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--524097-- — Fri, 09 Sep 2016 18:55:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524097--

#75 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

wata — Fri, 09 Sep 2016 18:50:52 +0000

#71 Bueno, de hecho la única filmación que hay a la vista es la que realizó una miserable cámara de entrada de un poste de barrera. El FBI requisó absolutamente todas las de los alrededores. Y como digo los restos del avión aparecen diseminados, muy fragmentados algunos, otros no... pero lo sorprendente es la trayectoria del avión a ras de suelo durante metros y metros y raseando la colina que hay en esa zona del Pentágono.
Y dejamos de lado la penetración por parte del morro del avión, que no de las alas, de varios muros haciendo un agujero perfecto.

» autor: wata

#74 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--324579-- — Fri, 09 Sep 2016 18:42:31 +0000

#60 lo que han hecho es rebatir tu argumento de autoridad.
La fuente es lo que sea. Las fuentes no hacen buena una información, lo hace el contenido. Y el contenido puedes juzgarlo tú mismo. A mi me parece flojo. Dedica gran parte de su espacio a criticar otro, aporta la experiencia de las explosiones controladas y se extraña que el impacto de un avión siga el mismo modelo. Ahí, claro, no hay mucha experiencia.
Solo lo he ojeado por encima, cualquier cosa que veas errónea en lo que escribo, me disculpas. Es pereza en meterme más a fondo en algo que muy probablemente será especulación.
Edit: por cierto, te debo una disculpa por mi mensaje anterior. Lapsus mío, sorry.

» autor: --324579--

#73 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--519686-- — Fri, 09 Sep 2016 18:41:09 +0000

Todos sabemos que el fuel ardiendo no puede derretir las vigas de acero.

» autor: --519686--

#72 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Lawe — Fri, 09 Sep 2016 18:34:13 +0000

#65 Bueno, yo creo que hay que ser tajante contra las mentiras, vengan del lado magufo o del lado oficial.
Sí, los hay y yo he conocido a alguno. Cómo lo hacen, no es tan complicado, son científicos muy exigentes y entienden que la teoría de la evolución no está suficientemente demostrada.
Los que yo conocí (2) no es que fueran creacionistas, ni nada por el estilo, simplemente seguían buscando.

» autor: Lawe

#71 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--215207-- — Fri, 09 Sep 2016 18:32:25 +0000

#64 Mi comentario en #44 viene a partir del artículo que se publicó en Naukas sobre el atentado al Pentágono. En un tono así como "cualquiera que dude de la versión oficial es imbécil", y "aquí tenéis las pruebas de una puñetera vez", sacan un video (un gif con 4 fotogramas) en el que "claramente" se ve al avión impactando contra el Pentágono. Pues bien, yo ahí solo vi la explosión, porque ni avión, ni misil, ni OVNI, ni nada.
A veces pienso que, con la de cámaras que debe haber rodeando al Pentágono, ¿tanto les cuesta mostrar la dichosa filmación? Parece que les interese dar alas a los conspiranoicos, la verdad.

» autor: --215207--

#70 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--324579-- — Fri, 09 Sep 2016 18:32:20 +0000

#60 déjalo, de verdad.
#68 ya, pero no es argumento suficiente. Yo ni lo consideraría. El artículo que citan es un poco más interesante, pero a mi me parece quizá un poco flojo.
Da la impresión que van más a demostrar que el NIST es erróneo y a animar a seguir trabajando en esta línea.

» autor: --324579--

#69 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Sabaoth — Fri, 09 Sep 2016 18:31:31 +0000

#39 Tú sabes el momento de vuelco que necesitas para que, aproximadamente, 50 plantas a 1000 tn por planta se inclinen? Caer en vertical cuando fallaron los pilares que quedaron, y bajo el efecto del fuego, es lo más normal del mundo con la aceleración de la tierra.

Sin contar con que la primera torre que cayó tenía el impacto en los pilares de esquina y más bajo, y por eso cayó antes, pero no se ladeó visiblemente, por lo que explico antes. Pero la segunda (que fue el primer impacto) redistribuyó momentos en forma de arco porque el impacto fue en el centro. Cayó en vertical cuando fallaron los pilares de esquina.

No, para que se hubieran inclinado el momento de vuelco tendría que haber sido un placaje de Godzilla...

» autor: Sabaoth

#68 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--392870-- — Fri, 09 Sep 2016 18:31:29 +0000

#58 Coincido en que si es mentira no lo van a reconocer, pero si es verdad tampoco. En Cuba nos atacaron porque su prensa convirtió lo que fue una explosión (fortuita o no) en un atentado por parte de España, lo que les vino estupendo para sacarnos marítimamente de allí a patadas.

Y esto de las torres gemelas, les vino de perlas a sus élites militares y políticas para meterse a saco en oriente medio. Obviamente pudo ser casualidad, pero la versión oficial tiene también componentes que si nos los contara el diario Stern nos parecerían payasadas (acertar con dos aviones distintos dos torres pilotando dos tipos con nula experiencia al mando de un avión, estrellar un avión en el pentágono y que se viese afectada parcialmente una de las caras del mismo, que otro avión fuese capaz de ser estrellado por los propios pasajeros etc).

» autor: --392870--

#67 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--324579-- — Fri, 09 Sep 2016 18:31:13 +0000

#39 ¿ Y la evidencia de que han caído así la obviamos ?

» autor: --324579--

#66 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

porto — Fri, 09 Sep 2016 18:29:27 +0000

El que ve conspiranoicos por todas partes, ¿no es también un conspiranoico?

» autor: porto

#65 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

debunker — Fri, 09 Sep 2016 18:29:21 +0000

#61 No es cabreo, es vehemencia quizás. Pienso que ante las magufadas hay que ser tajante, ya que sino se da habitualmente el beneficio de la duda, por ser más "atractiva" a la teoría alternativa.
Seguro que hay biologos que no creen en la teoría de la evolución, no sé cómo lo hacen pero los hay.

» autor: debunker

#64 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

wata — Fri, 09 Sep 2016 18:26:38 +0000

Pues a mi me sigue pareciendo raro lo del Pentágono. Y eso qu ehe visto las pruebas de los restos del avión. Pero que expertos pilotos no puedan en un simulador repetir la maniobra y sí que lo consiguiera un inexperto... no sé. Será la suerte del principiante.

» autor: wata

#63 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--490989-- — Fri, 09 Sep 2016 18:25:31 +0000

#58

la novia en la boda y el muerto en el entierro

» autor: --490989--

#62 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ninyobolsa — Fri, 09 Sep 2016 18:22:24 +0000

#59 un meme, me has convencido.
Lo de tu nick es porque meditas en vez de rebelarte?

» autor: ninyobolsa

#61 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Lawe — Fri, 09 Sep 2016 18:21:42 +0000

#55 Sigo sin entender ni tu cabreo ni tu respuesta, porque en mi comentario na hacía referencia a ninguna versión oficial en concreto.
Pero, da igual.

Sólo un comentario más: He visto artículos científicos que prueban el calentamiento global y también artículos científicos que prueban que no existe.

» autor: Lawe

#60 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 18:20:08 +0000

#58 La falacia ad hominem consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta. En este caso la fuente!

» autor: neuron

#59 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ommmmm — Fri, 09 Sep 2016 18:18:55 +0000

#47 Uno de estos edificios se derrumbo a causa del fuego. A ver si averiguas cual de ellos.

» autor: ommmmm

#58 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--324579-- — Fri, 09 Sep 2016 18:16:51 +0000

#10 los pobres que lo han visto con sus propios ojos lo tienen un poco más difícil para desconfiar.
#11 cuestionar la fuente no es una falacia ad-hominem. Si no sabes usar una palabra no es necesario que la uses, pero no seas pedante, por favor, que da mucho el cante.
#13 sip. Por eso se deben poner estos artículos en su justo lugar. Ver qué dicen, hasta donde llegan y no imaginar que van más
allá de lo que realmente demuestran.
#14 la principal razón para no reconocer algo es que sea mentira. ¿ O no te parece ?

» autor: --324579--

#57 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Tartesos — Fri, 09 Sep 2016 18:16:31 +0000

#4 Pues aqui por ejemplo hay un video con testimonios de expertos en demolición, arquitectos, ingenieros, y desde un prisma bastante riguroso.

9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out
www.youtube.com/watch?v=Ddz2mw2vaEg
www1.ae911truth.org/news-section/41-articles/425-45experts.html (artículo)

» autor: Tartesos

#56 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 18:16:14 +0000

#53 Debatirlo con datos!

» autor: neuron

#55 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

debunker — Fri, 09 Sep 2016 18:16:07 +0000

#51 Viene a que en #27 enlazo pruebas, pero para los descreídos nada será suficiente.

» autor: debunker

#54 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 18:15:48 +0000

#41 De hecho se cayeron 3

» autor: neuron

#53 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ninyobolsa — Fri, 09 Sep 2016 18:15:41 +0000

#52 el artículo lo publicaron para debatirlo relee el artículo, son cientificos rebaten magufos. es el artículo de siempre de los 4/11

» autor: ninyobolsa

#52 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 18:14:47 +0000

#49 El artículo científico está justo esta para eso! Y como los mismos editores de la revista dicen, se merece tener en cuenta lo que los autores indican en su estudio....

» autor: neuron

#51 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Lawe — Fri, 09 Sep 2016 18:13:56 +0000

#46 Eso, a qué viene?

» autor: Lawe

#50 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Snow7 — Fri, 09 Sep 2016 18:13:50 +0000

#12 La personas creen todo lo que los gobiernos le cuentan, sin más cuestionamiento; el hecho de poner el dedo en la llaga es en sí motivo de molestia para los crédulos.

Os apuesto que a nada tirar la noticia con negativos. c. #0

» autor: Snow7

#49 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ninyobolsa — Fri, 09 Sep 2016 18:13:33 +0000

#48 Pues eso no hay pruebas

» autor: ninyobolsa

#48 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 18:12:41 +0000

#45 Mi sesgo de confirmación y a la vez el tuyo. Cosas de la disonancia

» autor: neuron

#47 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ninyobolsa — Fri, 09 Sep 2016 18:12:36 +0000

#34 La verdad oficial sirve para los que apoyan y la contraoficial sirve para los que no lo apoyan vivan acojonoados en sus casas y creyendose controlados por illuminatis, extraterrestres o poderes homnimódos que no existen

» autor: ninyobolsa

#46 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

debunker — Fri, 09 Sep 2016 18:11:45 +0000

#40 ¡Claro, las verdaderas pruebas son las qué a ti te gustan, a que si!

» autor: debunker

#45 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ninyobolsa — Fri, 09 Sep 2016 18:11:30 +0000

#36 sí es importante para tu sesgo de confirmación, te viene bien para seguir un poco en las nubes

» autor: ninyobolsa

#44 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--215207-- — Fri, 09 Sep 2016 18:11:00 +0000

Esperando que los de Naukas hagan un artículo tratando de imbéciles a los de la Sociedad Europea de Física. Voy a por palomitas..

» autor: --215207--

#43 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Snow7 — Fri, 09 Sep 2016 18:10:51 +0000

#12 El falso documental "Operación Luna" (2002), en la que se prestaron (o permitieron la descontextualización de sus entrevistas) los personajes Donald Rumsfeld y Henry Kissinger, el entonces director de la CIA Richard Helms, el objetivo de ese material fue precisamente ridiculizar a los relacionados al tema 11S que crecían sin parar.

» autor: Snow7

#42 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ninyobolsa — Fri, 09 Sep 2016 18:10:34 +0000

#23 pero la revolución interior te permitirá ver la verdad y mientras la haces no molestas

» autor: ninyobolsa

#41 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--324579-- — Fri, 09 Sep 2016 18:10:09 +0000

#1 Había dos torres. Primero un avión chocó contra una. Llegaron todas las televisiones y cuando estaban ahí, un segundo avió chocó contra la otra.
Minuto 22. Fíjate que llega el avión por atrás. No es el mejor ángulo, pero se ve bien.
www.youtube.com/watch?v=58TpAXMk2bI
No he leído el artículo que pones.

» autor: --324579--

#40 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Lawe — Fri, 09 Sep 2016 18:08:55 +0000

#35 Piensas lo mismo de una versión oficial sin verdaderas pruebas y sólo con divagaciones?

» autor: Lawe

#39 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--392870-- — Fri, 09 Sep 2016 18:06:31 +0000

#20 A ver, está claro que es un impacto crítico. Pero ¿no parece mucha casualidad que las dos torres caigan de la misma manera?, no sé. Le dieron en el punto clave a cada torre su avión para que cayesen verticalmente. Podría, en al menos una, haberse doblado la estructura al romperse el armazón periférico por ejemplo, habiéndose conservado el edificio de ahí para abajo, pero no.

En fin, puestos a especular, lo curioso es que en dos torres donde un avión entra a saco, caigan de la misma manera sin apenas diferencias, independientemente de que en una el impacto fuese varias plantas más arriba.

Estamos especulando, yo tampoco creo la magufada de que los judios no fueron ese día a trabajar ni chorradas de ese tipo, pero que no fueron simplemente 4 moros que practicando el microsoft flight simulator logrando tirar las dos torres de manera impecable, eso parece más que evidente.

» autor: --392870--

#38 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

debunker — Fri, 09 Sep 2016 18:06:06 +0000

#23 Go to #27

» autor: debunker

#37 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ninyobolsa — Fri, 09 Sep 2016 18:05:47 +0000

#23 pues yo siempre he creído qu era para aumentar el número de magufos y gente que vive en las nubes para que esten aterrorizados por poderes invisibles y no se enfrenten a los visibles.
Te tenemos controlado, no pòngas bombas, la gente no pone bombas siempre las ponemos NOSOTROS( entidase nosotros como cualquier grupo imaginario al que le des el poder) somo invencibles indestructibles estamos en la sombra, no puedes hacer nada. Un señor con un camión en Francia no pone en peligro a toda la anción, que va eso lo ahcemos NOSOTROS,lo tenemos todo bajo control no puedes rebelarte ten miedo.

» autor: ninyobolsa

#36 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 18:05:26 +0000

#33 " we consider that this
feature is sufficiently technical and interesting
to merit publication for our readers"
no te parece importante

» autor: neuron

#35 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

debunker — Fri, 09 Sep 2016 18:05:23 +0000

#26 Sin verdaderas pruebas y sólo con divagaciones si.

» autor: debunker

#34 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ommmmm — Fri, 09 Sep 2016 18:04:31 +0000

Habiéndose derrumbado en caída libre un edificio (el WTC 7) con estructura de acero y al que no golpeo ningún avión...
La gente sigue creyendo la mentira oficial e incluso militando para que la verdad no llegue a portada.

» autor: ommmmm

#33 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--330392-- — Fri, 09 Sep 2016 18:04:09 +0000

#31 Gracias.

Buen comienzo:

"NOTE FROM THE EDITORS
This feature is somewhat different from our usual
purely scientific articles, in that it contains some
speculation. However, given the timing and the
importance of the issue, we consider that this
feature is sufficiently technical and interesting
to merit publication for our readers. Obviously,
the content of this article is the responsibility
of the authors"

» autor: --330392--

#32 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 18:03:37 +0000

#28 go to #1 Ahí tienes el artículo original

» autor: neuron

#31 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 18:03:06 +0000

#28 edit

» autor: neuron

#30 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--370435-- — Fri, 09 Sep 2016 18:03:06 +0000

#22 la veo una y otra vez de vez en cuando

» autor: --370435--

#29 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ninyobolsa — Fri, 09 Sep 2016 18:02:49 +0000

#19 . La tesis no es, finalmente, como creen algunos tóricos de la conspiración(se refiere a ti ) que es una publicación de la Sociedad Europea de Física (EPS) - que es la organización que agrupa a las empresas europeas de física, que también incluye la Sociedad Alemana de Física pertenece,

» autor: ninyobolsa

#28 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--330392-- — Fri, 09 Sep 2016 18:02:26 +0000

#19 Veamos el artículo de la sociedad (y no la interpretación de un periodista) y así podremos analizar.

» autor: --330392--

#27 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

debunker — Fri, 09 Sep 2016 18:02:23 +0000

» autor: debunker

#26 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Lawe — Fri, 09 Sep 2016 18:02:17 +0000

#19 Para algunos, cualquier cosa que no sea la versión oficial, es una magufada.

» autor: Lawe

#25 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

nanobcn — Fri, 09 Sep 2016 18:01:52 +0000

#24 Yo también creo que merece un debate, pero en Menéame no se admiten debates, así que supongo que acabará en descartadas.

Lo de los negativos hace tiempo que se ha ido de las manos.

» autor: nanobcn

#24 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 18:00:24 +0000

#21 No me importan los negativos. Creo que se merece un debate. Si en alemania se empieza a debatir, por qué esperar a que algún periódico de España con más o menos credibilidad lo publique.

También se ha hecho eco RT. Y sigo insitiendo, la fuente original es la revista científica, que según he leído es importante en su campo.

» autor: neuron

#23 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Ransa — Fri, 09 Sep 2016 17:59:37 +0000

Siempre he creído que darle voz a toda la mierda tipo canal de historia, es para tapar la boca a cualquiera que dude de la verdad oficial, tachándolo de conspiranoico.
A día de hoy no se conoce ningún otro caso de un edificio que caiga con aceleración de caída libre si no es por demolición.

» autor: Ransa

#22 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

sotillo — Fri, 09 Sep 2016 17:59:13 +0000

#18 Espero que la disfrutes tanto como yo

» autor: sotillo

#21 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

nanobcn — Fri, 09 Sep 2016 17:57:21 +0000

#8 Cierto, aunque cabe recordar que esta misma revista público en su momento unos supuestos diarios de Hitler que resultaron ser falsos.

De todos modos no importa, te la van a hundir a negativos igual.

» autor: nanobcn

#20 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--330392-- — Fri, 09 Sep 2016 17:56:08 +0000

#14 Como tío que trabaja con explosivos, qué crees que ocurre cuando un objeto de 180 toneladas (en vacío) que que contiene material inflamable impacta contra un edificio a 850 kilómetros por hora?

» autor: --330392--

#19 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 17:55:36 +0000

#15 La sociedad de física de europa ahora es magufa?

» autor: neuron

#18 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--370435-- — Fri, 09 Sep 2016 17:55:08 +0000

#13 justo estoy viendo la de neil de grasse

» autor: --370435--

#17 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 17:54:48 +0000

#16 Te voto positivo!

» autor: neuron

#16 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

kikuyo — Fri, 09 Sep 2016 17:53:42 +0000

#11 Has sido tú quién ha utilizado la fuente para dar relevancia a la información. Un argumentum ad verecundiam; puestos a acusar de falacias.

» autor: kikuyo

#15 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ninyobolsa — Fri, 09 Sep 2016 17:53:34 +0000

Alerta magufa

» autor: ninyobolsa

#14 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--392870-- — Fri, 09 Sep 2016 17:50:04 +0000

Como tio que trabaja con explosivos me cuadra que fuese así, dado que me consta que hacer caer un edificio como cayeron las torres gemelas es complicado hacerlo con cálculos, más aún hacerlo a huevo estrellándoles un avión.

Pero por otro lado, es de esas cosas que pasan en los EEUU de la que nunca sabremos más de esto. Es decir en EEUU pasan periódicamente cosas de este tipo prácticamente desde que se formaron. Así que especularemos durante décadas pero nunca un ente oficial reconocerá un atentado de falsa bandera ni nada por el estilo.

Es como la duda de si se dejaron atacar en Pearl Harbour, el Maine o la bala mágica de Kennedy

» autor: --392870--

#13 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

sotillo — Fri, 09 Sep 2016 17:49:38 +0000

Me estoy acordando de algo que escuche en un programa de Cosmos:

La ciencia es una forma de evitar engañarnos a nosotros mismos, y a los demás y fue gracias al trabajo de generaciones de investigadores que siguieron 5 sencillas normas:

1.- Cuestionar la autoridad. Ninguna idea es cierta sólo porque alguien lo diga, incluyéndome a mí. Pensar por uno mismo. Cuestionarse a uno mismo.

2- No creer algo sólo porque queramos hacerlo. Creer en algo no lo convierte en realidad.

3.-Demostrar las ideas con pruebas obtenidas a través de la observación y la experimentación. Si una idea no pasa un experimento bien diseñado, es errónea, aceptémoslo.

4.- Seguir las pruebas, allá donde nos lleven. En caso de no tener pruebas, reservarnos los juicios.

Y quizás, la norma más importante de todas.

5.- Recordar que uno puede estar equivocado. Incluso los mejores científicos se han equivocado en algunas cosas.

Newton, Einstein, y otros grandes científicos de la historia, todos han cometido errores. Claro que sí, eran humanos.

» autor: sotillo

#12 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--370435-- — Fri, 09 Sep 2016 17:49:12 +0000

#10 A mi me da igual ser consipranoico si tengo pruebas... no me importa... sin pruebas paso de conspiraciones pero con ellas... pq no?

» autor: --370435--

#11 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 17:48:59 +0000

#6 Igualmente. Debate sobre el contenido del artículo. No me cuestiones la fuente (falacia ad hominem)

» autor: neuron

#10 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Snow7 — Fri, 09 Sep 2016 17:48:01 +0000

No importa cuantas veces se diga y las evidencias que se aporten a las acumuladas. La versión oficial es la que debéis de creer y callaros, decir lo contrario te hace loco conspiranoico.

» autor: Snow7

#9 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Junguer_Dunguer — Fri, 09 Sep 2016 17:46:25 +0000

#7 O fue él, adivina.

» autor: Junguer_Dunguer

#8 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 17:45:52 +0000

#6 Por? Está el Spiegel, Focus y Stern. Después va el Bild.
Hablo de rigor!

» autor: neuron

#7 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ﻞαʋιҽɾαẞ — Fri, 09 Sep 2016 17:45:31 +0000

#5 Habría que investigarle, igual sabía algo.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#6 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

kikuyo — Fri, 09 Sep 2016 17:45:19 +0000

#1 Stern será un medio alemán pero lo de prestigioso debe ser una licencia poética tuya.

» autor: kikuyo

#5 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Junguer_Dunguer — Fri, 09 Sep 2016 17:44:36 +0000

Sabías que Seth McFarlane (creador de 'Padre de Familia') perdió uno de los vuelos?
Menuda potra tuvo.

» autor: Junguer_Dunguer

#4 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

--370435-- — Fri, 09 Sep 2016 17:42:58 +0000

pues a mi me parece interesante un articulo que explique de forma cientifica como se demole un edificio y que pasó en las torres gemelas...

» autor: --370435--

#3 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

Nagash — Fri, 09 Sep 2016 17:42:13 +0000

Se acerca el 11/9 o como le dicen los gringos 9/11 y nos vamos a ver inundados de "noticias" sobre los atentados

» autor: Nagash

#2 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

ﻞαʋιҽɾαẞ — Fri, 09 Sep 2016 17:41:02 +0000

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 Torres gemelas: 11 de Setiembre era según un reciente artículo científico una explosion controlada [DE]

neuron — Fri, 09 Sep 2016 17:39:58 +0000

Es uno de los más prestigiosos medios alemanes en el que se publica este artículo y donde dan voz al artículo científico en cuestión.
Artículo original: www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016474p21.pdf

» autor: neuron