Menéame: comentarios [2666674]

#142 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--521682-- — Tue, 06 Sep 2016 07:18:24 +0000

#140 ¿struggling with "consent"? www.youtube.com/watch?v=oQbei5JGiT8.

» autor: --521682--

#141 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

fantomax — Tue, 06 Sep 2016 05:59:29 +0000

#140 Sin consentimiento es violación.

» autor: fantomax

#140 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Tue, 06 Sep 2016 04:41:14 +0000

#139 O no.

» autor: --358136--

#139 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

fantomax — Mon, 05 Sep 2016 16:05:36 +0000

#54 La ausencia se Sí es un No.

» autor: fantomax

#138 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sun, 04 Sep 2016 23:46:18 +0000

#137 Qué miedo

» autor: --358136--

#137 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

nowherelse — Sun, 04 Sep 2016 19:29:34 +0000

#18 Los insultos se reportan al admin. Intervenciones como la tuya te van a ganar su "simpatía".

» autor: nowherelse

#136 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sun, 04 Sep 2016 12:01:15 +0000

#134 mi comentario se basa en analizar la intención, aunque ahora estoy con el móvil e igual me equivoco

» autor: --358136--

#135 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

llom — Sun, 04 Sep 2016 09:02:40 +0000

#68 En este país ha quedado demostrado muchas veces, ¿no?

» autor: llom

#134 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

llom — Sun, 04 Sep 2016 09:02:15 +0000

#57 ¿Has visto el vídeo para decir eso?

» autor: llom

#133 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

tatankas — Sun, 04 Sep 2016 00:50:06 +0000

#56 tan neardentales como el que lo justifica

» autor: tatankas

#132 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

largo — Sat, 03 Sep 2016 19:21:12 +0000

#12 ¿La chica es británica?.

» autor: largo

#131 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--523885-- — Sat, 03 Sep 2016 19:14:07 +0000

#130 Dios no existe.

E igual es que la justicia si funciona.

Y por cierto, por si no queda claro, nadie es culpable hasta que se demuestra lo contrario.

» autor: --523885--

#130 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--343064-- — Sat, 03 Sep 2016 19:01:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#129 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--212323-- — Sat, 03 Sep 2016 12:10:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#128 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Tom__Bombadil — Sat, 03 Sep 2016 11:50:15 +0000

#89 ¿Quizá no se lo puede permitir? Que la minuta de un abogado no es baja.

» autor: Tom__Bombadil

#127 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

pikutara — Sat, 03 Sep 2016 11:31:42 +0000

#125 El problema en general es que el alcohol da mucho dinero. Culpa del estado.
Y que la gente bebe mucho. Llega al punto en el que sabe que debería parar y sigue bebiendo. Culpa de la gente.
Pero eso no justifica abusar sexualmente de nadie, especialmente si tú eres consciente de tus actos, de que esa persona ha bebido, y no sabes si el otro se está enterando de lo que pasa.

Matizo que yo no he justificado nada, simplemente he intentado expresar la hipocresía social con el alcohol, que cuando interesa te convierte en culpable y cuando interesa en víctima.

Edit: con los coches sí, toda la razón, ese fue el momento en que se dieron cuenta de que esto se iba de madre.

El problema es que la ley deja beber y emborracharse a la gente libremente y además reconoce que el alcohol limita la capacidad para tomar decisiones de forma racional (atenuante en determinados delitos) pero, sin embargo, si un borracho decide coger un coche, comete un delito. Es totalmente incoherente. El responsable de todo accidente provocado por un borracho es el Estado porque hasta el momento en que el borracho decide conducir, no ha cometido ningún delito y cuando decide hacerlo no está en plenas facultades.

Quedan aparte los casos de quien sabiendo que va a conducir decide beber, aunque la línea entre un caso y otro es difusa.

» autor: pikutara

#126 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--122279-- — Sat, 03 Sep 2016 11:24:11 +0000

#124 "....sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima...."

Pues eso...yo no interpretó nada diferente. Mi interpretación es la misma que dice la Ley. De la que, por cierto, algo se.

» autor: --122279--

#125 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--503028-- — Sat, 03 Sep 2016 11:18:33 +0000

#123 El problema en general es que el alcohol da mucho dinero. Culpa del estado.
Y que la gente bebe mucho. Llega al punto en el que sabe que debería parar y sigue bebiendo. Culpa de la gente.
Pero eso no justifica abusar sexualmente de nadie, especialmente si tú eres consciente de tus actos, de que esa persona ha bebido, y no sabes si el otro se está enterando de lo que pasa.

Edit: con los coches sí, toda la razón, ese fue el momento en que se dieron cuenta de que esto se iba de madre.

» autor: --503028--

#124 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--503028-- — Sat, 03 Sep 2016 11:13:20 +0000

#122 "2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto."

Luego tú interprétalo como quieras, pero la justicia lo interpreta de otra forma.

» autor: --503028--

#123 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

pikutara — Sat, 03 Sep 2016 11:11:03 +0000

#118 Si se puede probar que ambos iban pasados de vueltas, no sé en qué terreno caería eso.
Pero creo que todos conocemos casos de gentuza (sin importar lo que le cuelgue o no le cuelgue) que aprovecha de madrugada para pillarse al más borracho del lugar y así poder echar un polvete. Es necesario (muy necesario) que los chicos también denunciaseis esos casos cuando os pasan en lugar de callaroslo como si fuera aceptable que de vez en cuando alguien se aproveche de vosotros.

El problema es que con el tema del alcohol hay una hipocresía enorme. Resulta que es legal emborracharse pero si conduces borracho cometes un delito muy grave pero al mismo tiempo en otro tipo de delitos el estar bajo los efectos del alcohol es atenuante porque el alcohol dificulta una toma de decisiones racional. Y ahora ya resulta que como el alcohol altera la capacidad de raciocinio, si alguien se aprovecha de ti en ese estado, es culpa del otro. Se hacen leyes para proteger a los borrachos, salvo en el caso de la conducción, en el que se les había ido de las manos. Y ya, para rematar, otro tipo de drogas mucho menos dañinas son ilegales. La sociedad ha montado una bola de excusas para justificar el alcoholismo generalizado que ya no hay por donde cogerla.

» autor: pikutara

#122 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--122279-- — Sat, 03 Sep 2016 11:06:50 +0000

#118 es que te equivocas, joder! El que haya buitreo a determinadas horas, con tronzamiento importante de todo dios no te convierte en delincuente! Si te has emborrachado y eres capaz de caminar, con quien te acuestes es TU responsabilidad, no la de tu pareja casual.

Repito que esa responsabilidad si se la puedes exigir al otro u otra si estabas TOTALMENTE INCAPACITADO. Coma etílico, inconsciencia, sin reacción a estímulos externos.....que te acuestes con alguien que se ha tomado cinco copas no te convierte en delincuente. Eso me ha pasado a mi y no he ido corriendo a denunciar a la chica por violación. Me jodo y para la siguiente ya se.

Algunos tomáis unos caminos que dan miedo, joder.

» autor: --122279--

#121 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--122279-- — Sat, 03 Sep 2016 11:00:23 +0000

#113 vale, pero "no saber lo que hace", que es para ti?

Porque nuestra Ley no castiga que te acuestes con alguien que va borracho (faltaría más). Castiga que te acuestes con alguien que está totalmente incapacitado.

» autor: --122279--

#120 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--503028-- — Sat, 03 Sep 2016 10:58:50 +0000

#117 -> #118

» autor: --503028--

#119 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--523885-- — Sat, 03 Sep 2016 10:58:17 +0000

#28 cuéntanos más, ¿que tipo de trauma sufriste con una mujer?

» autor: --523885--

#118 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--503028-- — Sat, 03 Sep 2016 10:57:58 +0000

#115 Si se puede probar que ambos iban pasados de vueltas, no sé en qué terreno caería eso.
Pero creo que todos conocemos casos de gentuza (sin importar lo que le cuelgue o no le cuelgue) que aprovecha de madrugada para pillarse al más borracho del lugar y así poder echar un polvete. Es necesario (muy necesario) que los chicos también denunciaseis esos casos cuando os pasan en lugar de callaroslo como si fuera aceptable que de vez en cuando alguien se aproveche de vosotros.

» autor: --503028--

#117 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

pikutara — Sat, 03 Sep 2016 10:57:33 +0000

#36 A una tía pasada de vueltas es mejor dejarla trabquilita y no follártela. Y ya no lo sigo solo porque éticamente follarse a alguien que no tiene consciencia de lo que hace es muy reprobable.

El problema es si los dos van pasados de vueltas. En ese caso, ¿es solamente el hombre responsable de sus actos?

» autor: pikutara

#116 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

sinnego — Sat, 03 Sep 2016 10:57:13 +0000

Me acuerdo también que sacaron como noticia que los presuntos violadores se habían negado a declarar en comisaría. Cosa que hace el 99 % de los detenidos. Ya que no ganas nada. Y ya según algunos medios y todólogos, era una prueba clara de su culpabilidad. Y tras la reforma de la LECrim tienen derecho a una entrevista con su abogado antes de la lectura de derechos, con lo que menos opciones de que declaren, pues los abogados recomiendan no declarar en sede policial, para hacerlo en el juzgado.
Dejémos que la justicia haga su trabajo. Si son culpables tendrán su castigo.

» autor: sinnego

#115 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--212323-- — Sat, 03 Sep 2016 10:52:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#114 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

lu_driver — Sat, 03 Sep 2016 10:48:43 +0000

#36 aparte de muy reprobable éticamente , es una violación. Si no tiene consciencia de lo que hace, no ha dado su consentimiento. Cualquier otra cosa en ese estado no sería válida, como un testamento, por ejemplo.

» autor: lu_driver

#113 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--503028-- — Sat, 03 Sep 2016 10:40:00 +0000

#110 Tú no lo harás, pero si te acuestas con alguien tan borracho que no sabe lo que hace te puede pasar a ti.
Aunque solo sea por ahorraros problemas, joder.

» autor: --503028--

#112 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 10:38:53 +0000

#111 -503 de karma

Es lo único que veo con sentido. Discutía de esto mismo hace una semana o dos en otra noticia del mismo tema, con otro tipo que decía que él estaba seguro de que los garrulos se pensaban que no habían hecho nada malo, pero que el vídeo dejaba claro que esto no era así (por lo que decía el juez).

» autor: --358136--

#111 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--331746-- — Sat, 03 Sep 2016 10:35:36 +0000

#3 Es probable que tengas razón, pero aquí en Menéame esos cinco ya han sido juzgados y sentenciados como culpables.

» autor: --331746--

#110 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--122279-- — Sat, 03 Sep 2016 10:30:18 +0000

#36 específica "pasada de vueltas". Porque nadie tiene la culpa de que si otro alguien pierde sus inhibiciones por tomarse 5 copas te quiera echar un polvo. Yo me he levantado varias veces en camas de quien no debería tras un tronzamiento importante y me como mi estupidez con patatas. No me planteo ni de broma que "ella se aprovechó de mi estado" y corro a denunciarla por violarme.

Otra cosa es estar inconsciente por alcohol o drogas, entonces si es violación. Y es eso lo que castiga nuestro código penal.

» autor: --122279--

#109 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--518710-- — Sat, 03 Sep 2016 10:25:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518710--

#108 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 10:25:35 +0000

#107 Vale.

» autor: --358136--

#107 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Hivenfour_1 — Sat, 03 Sep 2016 10:24:57 +0000

#106 me la pela bastante

» autor: Hivenfour_1

#106 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 10:21:15 +0000

#105 Tú también. Probablemente a ti te duela más que a mí. Luego no lo llames violación

» autor: --358136--

#105 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Hivenfour_1 — Sat, 03 Sep 2016 10:20:31 +0000

#3 come negativo. Gracias por jugar.

» autor: Hivenfour_1

#104 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 10:19:57 +0000

#102 Pues no lo hagas. La prueba está ahí, y hay foros donde se comentó en su día. Como sea, el argumento sigue siendo igualmente válido. Buen movimiento de distracción

» autor: --358136--

#103 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Phobias — Sat, 03 Sep 2016 10:19:35 +0000

#19 Si, es raro que el abogado todavía no haya recibido una cabeza de Boquerón a modo de amenaza...

» autor: Phobias

#102 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--165145-- — Sat, 03 Sep 2016 10:17:59 +0000

#18, el vídeo que dices que bajemos es de una orgía con una menor, así que nos estás pidiendo que delincamos bajando dicho vídeo...

» autor: --165145--

#101 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

powernergia — Sat, 03 Sep 2016 10:17:33 +0000

#13 Me pasa como a ti, que tampoco tengo idea del asunto, aunque en tu comentario ya pareces hacer un juicio de valor sobre la chica.

El que lo conoce mas a fondo es el juez ha tomado la importante decisión de mantener en la cárcel a 5 personas.

» autor: powernergia

#100 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 10:14:00 +0000

#92 Sí, eso sí que sería inteligente por parte de un abogado... manipular un vídeo con sus increíbles conocimientos de edición. Si luego le cae una pena por delito de manipulación de pruebas, eso son minucias, seguro que la policía no se va a parar a mirar a ver si el archivo está manipulado...

Si es que...

» autor: --358136--

#99 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

beerbong — Sat, 03 Sep 2016 10:12:02 +0000

#4 pocos han pillado la ironía...

» autor: beerbong

#98 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 10:11:21 +0000

#90 ¿Mande? ¿qué violaciones he visto yo en vídeo?

» autor: --358136--

#97 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 10:10:47 +0000

#93

¡Soy el máximo exponente del patriarcado!

» autor: --358136--

#96 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Battlestar — Sat, 03 Sep 2016 10:09:14 +0000

#1 Esto no es América, especialmente considerando que era un abogado de Oficio.

» autor: Battlestar

#95 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

jabravo — Sat, 03 Sep 2016 10:08:30 +0000

Bueno, esto se soluciona como lo de James. Este señor se fue de fiestuki con sus colegas a Miami y no acudió a un juicio por una infracción de tráfico, y el juzgado tuvo a bien aplazar la vista. Creo que este caso de Navarra es más importante que el cumpleaños de un niñato malcriado que juega al fútbol.

» autor: jabravo

#94 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

lakhesis — Sat, 03 Sep 2016 10:07:01 +0000

Que asco, la justicia es para ricos. Los abogados de oficio están sobrecargados y se les dan los casos casi sin tiempo para poder trabajar en ellos.

Lo de que todos tenemos los mismos derechos es la gran mentira de nuestra época.

» autor: lakhesis

#93 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--32547-- — Sat, 03 Sep 2016 10:06:37 +0000

#6 Fachasnazis y machistas que luego van por los hilos negando que el machismo y el patriarcado exista cuando son sus máximos exponentes.

cc #3

» autor: --32547--

#92 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

jabravo — Sat, 03 Sep 2016 10:05:27 +0000

#84 Supongo que el abogado de los violadores garrulos, habrá manipulado convenientemente el video. Menos mal que hay seis videos más que corroboran la versión de la acusación

» autor: jabravo

#91 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Inmundiciaentrópica — Sat, 03 Sep 2016 10:04:16 +0000

Vaya sensacionalismo. Estaba de guardia y no tenía por qué estar presente. No deja a la víctima "sin defensa" como dice la noticia, aún no se ha celebrado el juicio.

» autor: Inmundiciaentrópica

#90 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

jabravo — Sat, 03 Sep 2016 10:02:24 +0000

#18 Vaya, tú eres el pervertido que se fapea viendo videos de violaciones...

» autor: jabravo

#89 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--397323-- — Sat, 03 Sep 2016 10:01:53 +0000

#61 Claro, aqui lo extraño es que un caso como este, y la chica no tenga un abogado que no sea de oficio. Raro de cojones.

» autor: --397323--

#88 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

jabravo — Sat, 03 Sep 2016 10:01:28 +0000

#13 Todos los tíos pasados de vueltas son enculables.

» autor: jabravo

#87 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--397323-- — Sat, 03 Sep 2016 09:59:14 +0000

#81 No son importante por si mismos, pero si lo que representan.

Osea, a la GC le sopla la polla lo que pase con esa gente, pero evidentemente le interesa que salgan inocentes para lavar la imagen del cuerpo.

» autor: --397323--

#86 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

mondaymorning — Sat, 03 Sep 2016 09:57:51 +0000

#4 Qué pesaos sois con la puta foto. Yo solo la veo aquí porque gente como tu la manda cada dos meses. Dejad en paz al chaval ya.

» autor: mondaymorning

#85 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:56:17 +0000

#83 Respecto al tema de la consciencia, ahí está el asunto. Pero es una zona gris difícil de definir. ¿Nunca has echado un polvo tras irte de copas?

De nuevo, no estoy defendiendo a esta gente, pero me cuesta mucho creer la historia de la acusación. Cuando el juez hable, y cuando se sepa lo que pasó de verdad, podremos opinar con fundamento, mientras tanto todo esto son elucubraciones basadas en lo que a cada uno le parece más factible.

» autor: --358136--

#84 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:53:50 +0000

#83 Vale.

¿Y tú crees que los garrulos éstos aportaron en su defensa un vídeo donde ella diga que NO?

Yo encontraría dicho movimiento de defensa muy idiota, incluso para esta gente.

» autor: --358136--

#83 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--105855-- — Sat, 03 Sep 2016 09:52:26 +0000

#45 No joder. NO SIGNIFICA NO. No importa que sea al principio o al final. Si sigues es una violación. "Aprovecharse de ella porque estaba pedo" es un agravante. Si tienes sexo con alguien que está tan borracho que no puede decir si quiere tenerlo también es una violación. Deja de intentar culpabilizar a la víctima.

Léete el código penal: noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html

De los abusos sexuales

Artículo 181

1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.

2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.

4. En todos los casos anteriores, cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de cuatro a diez años.

Artículo 179

Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.

» autor: --105855--

#82 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--45561-- — Sat, 03 Sep 2016 09:50:53 +0000

#76 es que no era un mensaje ofensivo, lo que es ofensivo es que podría ser la explicación de un pastor de ovejas de alguna tribu de Asia de tiempos de Gengis Kan.

» autor: --45561--

#81 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Thanos — Sat, 03 Sep 2016 09:45:14 +0000

#51 gente importante?? Jajajajaj un soldado de tantos a los que estan echando a la calle a las primeras de cambio, por saber que hay muchos mas jovenes interesados en firmar esos contratos no indefinidos. Un guardia civil raso de apenas 1 año en el oficio..... Gente importante???
Jajajajajaja.
Cuando ya a ambos le han suspendido de empleo y sueldo, sin ni siquiera saber si realmente son culpables...
Vaya peliculas de conspiranoicos os montais algunos, solo para que cuadren vuestras fantasias anti-sistemas.
Lamentable y vergonzosas tus palabras, si es que de verdad piensas asi.
A ver si al final va a resultar que los 5 borrachuzos, no son tan culpables, ni la chica tan inocente.
Que ya todos vimos lo que pasó en la feria de Malaga, cuya falsa violacion fue muy parecida a esta.
Que el propio abogado de los 5 detenidos, afirma que el video es mas probatorio de la inocencia de los 5, de lo que nos decian los medios busca-morbos.
A ver si esa mentalidad retorcida de algunos de aqui, por sus propios prejuicios y fantasias antisistema o pro feminazi enturbian la realidad. Y si tan clara es la inocencia de la joven, la no asistencia del abogado de oficio no significa nada para el proceso judicial.
Y si tan clara es la culpabilidad de los individuos, los abogados y bufettes ya hubieran hecho por representar a la joven, y gratis, solicitando el gasto de las costas a los culpables.
Lo de esta noticia no es para nada importante, pero seguimos a merced de los medios busca polemicas y "coloreadores" de la realidad.

» autor: Thanos

#80 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:43:25 +0000

#77 Pf.... efectivamente, eres alguien sin personalidad que se dedica a repetir chorradas de otra gente en internet.

» autor: --358136--

#79 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 09:42:58 +0000

#72 www.youtube.com/watch?v=DYMnySVh6HE

» autor: --370435--

#78 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:42:33 +0000

#75 Venga, usa el idioma que te dé la gana, pero para decir algo con sentido, si es que puedes. No para repetir "memes" ni memeces.

» autor: --358136--

#77 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 09:42:24 +0000

#74 www.youtube.com/watch?v=DYMnySVh6HE

» autor: --370435--

#76 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:41:46 +0000

#69 Ahí ya no sé si estás siendo irónico o dándome apoyo

Sinceramente, el tono del mensaje original que puse está muy por debajo de la media de ofensa que se lleva en Menéame.

» autor: --358136--

#75 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 09:41:12 +0000

#72 wait for it...

» autor: --370435--

#74 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:40:24 +0000

#71 ¡Uy, qué gracioso! ¡Has hecho una referencia a una tontería que dijo Rajoy! ¿qué eres, un payaso de internet?

» autor: --358136--

#73 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

makinavaja — Sat, 03 Sep 2016 09:39:45 +0000

Al margen de todo, más vale que los cinco encausados sean culpables, por que si no, dado el movimiento mediático, la publicidad de sus nombres, caras, fotos y mensajes, tienen hundido el prestigio para toda la vida...

» autor: makinavaja

#72 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:39:40 +0000

#65 No me hace falta. Te razono lo que te digo, que seguro que te jode más, tonto del culo.

» autor: --358136--

#71 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 09:39:34 +0000

#70 el alcalde es el alcalde y españa esta lleno de españoles

» autor: --370435--

#70 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:39:00 +0000

#67 Efectivamente. El que tiene que JUZGAR es el juez. Nosotros OPINAMOS, y tal.

» autor: --358136--

#69 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--45561-- — Sat, 03 Sep 2016 09:38:53 +0000

#52 Hay comentarios políticamente incorrectos o directamente ofensivos y el tuyo no lo es, pasa que irradia millones de becquereles de rancioismo.

» autor: --45561--

#68 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Gadfly — Sat, 03 Sep 2016 09:37:31 +0000

#53 da igual lo que diga el juez? ... LOL

» autor: Gadfly

#67 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 09:37:18 +0000

#66 a ver que opina el juez...

» autor: --370435--

#66 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:36:38 +0000

#64 tú de comprensión lectora no andas muy bien...

Ellos lo aportan CON LA ESPERANZA de que sea una prueba exculpatoria. Lo aportaron ellos. Pensando que era una prueba de que NO hubo violación.

¿Ya lo entiendes?

» autor: --358136--

#65 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 09:36:32 +0000

#18 llama a la buambulancia

» autor: --370435--

#64 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 09:34:54 +0000

#57 eso donde lo has leido? que el video es esculpatorio?

» autor: --370435--

#63 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Bottle — Sat, 03 Sep 2016 09:34:51 +0000

#44 Quizá lo que pase es que sea abogado de oficio solo en el otro caso al que tuvo que asistir, pero no de la chica, y se está liando en la noticia.

» autor: Bottle

#62 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:34:36 +0000

#45 por cierto, donde escribí "al principio la tipa dijo que no" quería poner un "sí", de ahí que luego siga con "y luego se arrepintió".

» autor: --358136--

#61 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Spiritu — Sat, 03 Sep 2016 09:33:42 +0000

Unos apuntes:

1. La victima no tiene defensa, tiene acusación si la quiere, ya que no es necesario (el ius puniendi es del Estado).

2. La acusación particular es en el 80% de los casos inútil. El 99% si hablamos de un abogado de oficio.

3. Un abogado de oficio al que pagan muy mal (dependiendo de la comunidad autónoma pueden llegar a cobrar unos 2 euros la hora) y que tiene mil expedientes que llevar para delante. Como es lógico, en la mayor parte de los casos copiarán punto por punto la calificación del ministerio fiscal, quitando atenuantes para pedir una pena mayor. Por supuesto, no es que lo hagan mal a propósito, es que simplemente si quieren sobrevivir tienen que coger más expedientes de los que pueden llevar de forma efectiva (repito, 2 euros la hora).

4. Estamos en fase de instrucción, que no es más que la investigación para decidir si deben ir a juicio o no. El juicio se desarrollará ante un órgano jurisdiccional diferente y todo lo que se haya dicho en el interrogatorio de la instrucción debe ser reproducido en juicio para que tenga valor probatorio, de otra forma es papel mojado (por tanto, tocará hacer las mismas preguntas)

5. por tanto, como él mismo dice, puede perfectamente interrogar a los acusados en la fase de juicio oral, cuando se celebre.

6. El abogado de oficio no tiene por qué ir al interrogatorio. De hecho, enlazando con lo que decía arriba, lo más seguro es que cuando le tocase preguntar; o bien preguntaría básicamente lo mismo que ya ha preguntado el fiscal (pregunta después que éste) aburriendo al personal o simplemente diría: "no hay preguntas, señoría".

7. El abogado estaba de guardia y le llamaron para asistir a un detenido. Eso es algo que, obviamente, no elige él, por lo que que sea una denuncia falsa es irrelevante (podría haber sido lesiones, asesinato....), aunque queda muy bien ese titular para atraer clics y alimentar prejuicios, claro.

8. A eso SÍ está obligado a ir, pudiendo ser expedientado por el colegio si no llega antes de las 3 horas.

En resumen: otra noticia sensacionalista más.

» autor: Spiritu

#60 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 09:33:31 +0000

#13 el facha poya loca ha hablado... el que se cepilla a borrachas en las esquinas los fines de semana... y luego dice la culpa de los padres...

» autor: --370435--

#59 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

sanxoelfuerte — Sat, 03 Sep 2016 09:33:08 +0000

Sensacionalista a más no poder e incorrecta técnicamente.

» autor: sanxoelfuerte

#58 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

GoDie — Sat, 03 Sep 2016 09:32:35 +0000

Digo yo sin leerme la noticia, tanta asociación feminazi de mierda y ninguna le paga un abogado?

¿Que se gastan el dinero solo en gilipolleces?

» autor: GoDie

#57 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:32:27 +0000

#53 Si hubiera dicho NO en el vídeo, entonces los tontopollas éstos no lo hubieran tratado de usar como prueba exculpatoria... ¿no te parece?

Hale, relájate un poco.

» autor: --358136--

#56 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

ipto — Sat, 03 Sep 2016 09:32:27 +0000

Todas esas cachondas que llevan años enseñando las tetas y dejándose manosear por la multitud, lo único que han conseguido es llamar la atención a todos lo locos violadores y cachondas salidas del planeta. A San Fermín no solo se acercan maltratadores de animales sino que ahora también hay putillas que se ofrecen como objeto de diversión y violadores pervertidos.

Quien quiera acercarse a San Fermín que se acerque, pero ya pueden imaginarse el nido de neandertales que se van a encontrar.

» autor: ipto

#55 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Thanos — Sat, 03 Sep 2016 09:32:17 +0000

#19 jajajajajjajajaja. Vaya peliculas que os montais algunos!!! Jajajajajja

» autor: Thanos

#54 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:30:48 +0000

#50 Me lo enlazaron en Menéame, y no ahy descripción del contenido, lo que dice el juez es que sólo constata que son unos degenerados y que hay violación. A mí me queda la duda de por qué, entonces, lo llevan como prueba exculpatoria. La única explicación que veo es lo que digo: se estaban propasando con ella, y ella se estaba dejando o medio dejando, y en algún momento se dio cuenta de que la estaban tomando por el pito de un sereno y ahí se arrepintió. Probablemente estuviera muy pedo y ellos riéndose de ella, y como no hubiera un NO claro por parte de ella, pensaron que el vídeo era la prueba de su inocencia.

» autor: --358136--

#53 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

llom — Sat, 03 Sep 2016 09:30:03 +0000

#45 Si dice que NO y la ignoran, es violación. Da igual lo que diga un juez. NO es NO.

» autor: llom

#52 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:27:44 +0000

#46 ¿Ah, sí? más bien lo que creo es que la gente se las coge con papel de fumar, y nadie puede poner en duda algo si no es políticamente correcto. Luego se llevan los chascos que se llevan. Sinceramente, tengo ciertos comentarios en esta noticia que están perfectamente razonados y que se apoyan en otras historias similares de hace diez años... con no sé cuántos cientos negativos de karma. Eso sólo quiere decir una cosa: la gente es gilipollas.

» autor: --358136--

#51 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--194262-- — Sat, 03 Sep 2016 09:27:25 +0000

Recordemos que un violador es militar y el otro Guardia Civil, gente importante en el régimen actual.

» autor: --194262--

#50 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

fantomax — Sat, 03 Sep 2016 09:27:22 +0000

#42 has leído lo que escribe el juez acerca del video? El auto anda por ahí.

» autor: fantomax

#49 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--425756-- — Sat, 03 Sep 2016 09:27:18 +0000

#3 Y luego comienza la pelota de todos los años con el feminismo.

Al final quedará en nada. Titiriteros.

» autor: --425756--

#48 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

fantomax — Sat, 03 Sep 2016 09:26:12 +0000

#1 obligación por estar de guardia, no seamos de gatillo tan rápido.

» autor: fantomax

#47 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

anaclet0 — Sat, 03 Sep 2016 09:26:06 +0000

#13 insinuas algo o solo echas mierda?

» autor: anaclet0

#46 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--45561-- — Sat, 03 Sep 2016 09:25:21 +0000

#3 Seguro querías hacer un comentario comprensivo sobre el tema, pero te ha salido el Chernobyl de los comentarios chungos.

» autor: --45561--

#45 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:24:34 +0000

#20 Probablemente, no lo sé. O quizás lo tenga que decir un juez, y ni tú ni yo. Las circunstancias quizás se tengan que ver. Yo lo que creo es que se estaban aprovechando de ella porque estaría pedo, al principio la tipa dijo que no y en algún momento se arrepintió, probablemente más al final que al principio, pero no lo sé, y tampoco me va la vida en saberlo.

Personalmente los tipos me dan asco, y la tipa me levanta sospechas.

» autor: --358136--

#44 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

JanovPelorat — Sat, 03 Sep 2016 09:24:33 +0000

¿Para acusar te proporcionan un abogado de oficio? Primera noticia...

» autor: JanovPelorat

#43 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--1662-- — Sat, 03 Sep 2016 09:23:11 +0000

A ver, si el fiscal acusa como es el caso, el juez instructor parece que lo tiene claro, la utilidad de la acusación particular es mínima en esta parte del proceso. No es el juicio, es la instrucción.

» autor: --1662--

#42 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 09:22:30 +0000

#26 Lo primero, que no estás citando con comillas algo que no sé quién ha dicho, pero yo desde luego que no.

Lo segundo, lo que yo he hecho es partir de un hecho probado (que los imbéciles que se la follaron aportaron un vídeo como prueba de que no fue una violación), para llegar a la conclusión de que probablemente la chica estaba entre el sí y el no, se propasaron, con su medio consentimiento, y al final se arrepintió.

Luego he aportado un ejemplo real, del que hay otro vídeo en internet, para ilustrar lo que digo que probablemente haya pasado.

Ahora vas y la cascas.

» autor: --358136--

#41 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--503028-- — Sat, 03 Sep 2016 09:18:03 +0000

#39 Hay gente que no tiene ese respeto, pero al menos se frena por miedo.

» autor: --503028--

#40 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

baronluigi — Sat, 03 Sep 2016 09:15:58 +0000

#29 Mierda, el dedo. Luego te compenso.

» autor: baronluigi

#39 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--499944-- — Sat, 03 Sep 2016 09:15:54 +0000

#36 Creo mas importante lo primero que lo segundo porque lo primero se basa en el respeto y lo segundo en el miedo.

» autor: --499944--

#38 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

comision — Sat, 03 Sep 2016 09:15:10 +0000

Lo que me parece interesante es que se cargue contra el abogado desde los medios de comunicación. Como se apunta más arriba, creo que de forma injustificada, ya que es abogado de oficio y tiene obligación de atender cuando le llamen.

Edit: el tono de la noticia con el abogado es como el de un caso de corrupción: acusatorio, sale su foto, su nombre, sale dando excusas, etc. Espero equivocarme pero me temo que los acusados no son unos cualquiera y que vamos a ver más noticias como esta en determinados medios. Si la víctima o su familia quisieran contratar un abogado, me imagino que más de un letrado se lo pensaría bien después de ver una noticia como esta.

» autor: comision

#37 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

sueño-erotico — Sat, 03 Sep 2016 09:12:12 +0000

#4 Muy sutil para el escasillo nivel intelectual de este sitio.

Pista: El de la foto se supo a los pocos días de su publicación que no tuvo nada que ver.

» autor: sueño-erotico

#36 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--503028-- — Sat, 03 Sep 2016 09:12:10 +0000

#13 A una tía pasada de vueltas es mejor dejarla trabquilita y no follártela. Y ya no lo sigo solo porque éticamente follarse a alguien que no tiene consciencia de lo que hace es muy reprobable. Sin entrar en eso, es que te puede joder vivo como luego te acuse de violarla.

» autor: --503028--

#35 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Bottle — Sat, 03 Sep 2016 09:11:07 +0000

#30 Negativo por accidente..

» autor: Bottle

#34 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--453660-- — Sat, 03 Sep 2016 09:09:50 +0000

#13 Y qué lleva a alguien a intentar liarse con alguien que no está en sus cabales y no es responsable de sus actos? No es mejor intentar evitar tomar decisiones que os podáis arrepentir? De hecho te estarías aprovechando de ella.

» autor: --453660--

#33 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--503028-- — Sat, 03 Sep 2016 09:09:31 +0000

#1 Siendo abogado de oficio no tiene tanto margen para decidir "este caso me interesa más". Hay una serie de protocolos y prioridades que no tienen necesariamente que ser los que nosotros, desde fuera y sin información, creemos más razonables.

» autor: --503028--

#32 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

RubiaDereBote — Sat, 03 Sep 2016 09:07:13 +0000

#4 Yo me conformo con que no seas juez.

» autor: RubiaDereBote

#31 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

RubiaDereBote — Sat, 03 Sep 2016 09:05:58 +0000

#1 Es un abogado de oficio y tuvo que ir a atender a otro ciudadano.

» autor: RubiaDereBote

#30 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Claustronegro — Sat, 03 Sep 2016 09:05:04 +0000

#24 Es noticia porque es extraño. Si tienen que repetir todo el proceso es comprensible que si luego van a hacer preguntas otra vez el abogado dé prioridad a otras causas que le sean más urgentes

» autor: Claustronegro

#29 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

pablicius — Sat, 03 Sep 2016 08:49:53 +0000

#2 ¿Desde cuando los abogados juzgan a alguien?

» autor: pablicius

#28 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--343064-- — Sat, 03 Sep 2016 08:48:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#27 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

oso_69 — Sat, 03 Sep 2016 08:41:18 +0000

Que digo yo que "su abogado" será para ejercer la acusación particular, porque de la de oficio ya se encarga el fiscal.

» autor: oso_69

#26 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

yemeth — Sat, 03 Sep 2016 08:31:02 +0000

#3 "Esa que dice que la han violao es una guarra"

Es difícil llegar a dar tanto asco pero enhorabuena, tienes unos de los procesos mentales más inmundos que he visto jamás en Meneame.

» autor: yemeth

#25 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

placeres — Sat, 03 Sep 2016 08:28:20 +0000

Es noticia porque hay periodistas, no por la importancia que aparentemente puede tener en la resolución final.

» autor: placeres

#24 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--461677-- — Sat, 03 Sep 2016 08:23:50 +0000

#21 Entonces es una no-noticia ¿no?

» autor: --461677--

#23 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

Raul_pm — Sat, 03 Sep 2016 08:23:05 +0000

#19 Es lo primero que he pensado

» autor: Raul_pm

#22 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

YOYOMISMA — Sat, 03 Sep 2016 08:10:16 +0000

Supongo que lo que hizo el abogado será correcto, me parece un poco sensacionalista decir que la víctima se ha quedado sin defensa, al abogado le han llamado para otra causa y supongo que estará obligado a presentarse, si no no se hubiera ido porque también va en contra de sí mismo el no poder recabar más datos en los interrogatorios a los acusados.

» autor: YOYOMISMA

#21 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

placeres — Sat, 03 Sep 2016 07:55:42 +0000

#17 No soy abogado pero me temo que algo se del procedimiento procesal, excepciones y realidad.

-Es normal que los abogados no puedan cuadrar agendas y se tenga que reorganizar y aplazar causas, aviso depende mucho del juzgado y del tipo de causas (La propia ley ya habla que en las causas de tribunal con jurado prevalece esa cita sobre otras causas de aplazamiento). En este caso creo que estamos aún en la instrucción, y como tiene que "repetirse" todo en el juicio propiamente dicho si la causa está amarrada el abogado de la víctima no tiene que porque estar en los interrogatorios de la otra parte ya que legalmente ya están el juez y el MF para la investigación propiamente, debería pero para que le repitan no me acuerdo o no lo se pues.

» autor: placeres

#20 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--105855-- — Sat, 03 Sep 2016 07:52:41 +0000

#3 No es no. Si dice que sí y luego que no y sigues es una violación.

» autor: --105855--

#19 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--523223-- — Sat, 03 Sep 2016 07:29:27 +0000

#1 Un Guardia Civil, un militar, y un neonazi. Ya me dirás tú si no tienen amigos que presionen con amenazas

» autor: --523223--

#18 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 07:28:00 +0000

#6 ¿Me estás llamando nazi, tonto del culo? ¿En base a qué, gilipollas?

Anda, búscate "orgía en Laviana" en algún P2P, gilipollas.

» autor: --358136--

#17 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--461677-- — Sat, 03 Sep 2016 07:27:53 +0000

¿Alguien por aquí es abogado o entiende de procesos judiciales? ¿Esto es normal?

» autor: --461677--

#16 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 07:27:00 +0000

#10 llámala "la chica", me da igual. No era despectivo.

» autor: --358136--

#15 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

ingenieril — Sat, 03 Sep 2016 07:15:26 +0000

#2 Son abogados?

» autor: ingenieril

#14 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

ingenieril — Sat, 03 Sep 2016 07:14:34 +0000

#1 La invisibilidad de la b...

» autor: ingenieril

#13 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--520447-- — Sat, 03 Sep 2016 06:56:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --520447--

#12 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

BillyTheKid — Sat, 03 Sep 2016 06:37:25 +0000

#1 un abogado del turno de oificio que le deben de pagar tarde y mal y con un montón de casos de los que hacerse cargo.
No me extraña. Como la víctima, británica, no vaya a declarar al juicio, saldrá absolución

» autor: BillyTheKid

#11 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--424445-- — Sat, 03 Sep 2016 06:37:21 +0000

A ver cuántos culpan a los unos o a la otra sin tener ni idea de lo que ocurrió.
Sólo lo que dicen los medios, en general manipuladores en España.

» autor: --424445--

#10 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--490989-- — Sat, 03 Sep 2016 06:36:29 +0000

#3

apestas, "la tipa", a saber la podredumbre que te recorre del cerebro a la polla

» autor: --490989--

#9 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

BillyTheKid — Sat, 03 Sep 2016 06:34:55 +0000

Las víctimas no tienen nunca defensa, sino acusaciones

» autor: BillyTheKid

#8 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 06:14:57 +0000

#1 lee la noticia, nada grave

» autor: --370435--

#7 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 06:14:30 +0000

#2 lee la noticia...

» autor: --370435--

#6 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--370435-- — Sat, 03 Sep 2016 06:13:47 +0000

#3 meneame y sus fachasnazis

» autor: --370435--

#5 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

nowherelse — Sat, 03 Sep 2016 06:11:35 +0000

Este caso ya era raro desde antes. Ahora, más.

» autor: nowherelse

#4 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

TocTocToc — Sat, 03 Sep 2016 06:02:39 +0000

¡Porque son culpables! A violadores y asesinos se les reconoce hasta por la mirada. No hace falta ni juicio, que se lo dejen a los meneantes de pro, que sabrán lincharlo bien.

» autor: TocTocToc

#3 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--358136-- — Sat, 03 Sep 2016 05:52:40 +0000

#1 Ciertamente. Ya dije en su día que el que los propios paletos machorros aportaran la grabación de su hazaña como prueba de inocencia, no parecía indicar que fueran del todo culpables.

Lo que yo creo es que la tipa probablemente quisiera un poco de marcha, éstos se propasaran con ella diciendo "sí, no, sí, no, qué gustito", y al final se rieron de ella y le quitaron el móvil y a ella tuvo un golpe de realidad.

¿Qué hubiera pasado si a la chica de "orgía en parque de Laviana" le hubiera dado un ataque de cordura, y se diera cuenta de que la estaban tomando por puta?

» autor: --358136--

#2 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

tul — Sat, 03 Sep 2016 05:52:12 +0000

#1 los abogados que juzgan a "compañeros" no terminan bien

» autor: tul

#1 La víctima de San Fermín, sin defensa: su abogado no acudió a interrogar a los acusados

--484544-- — Sat, 03 Sep 2016 05:48:55 +0000

Aqui huele a podrido.. un abogado en un caso que le daria visivilidad no va

» autor: --484544--