Menéame: comentarios [2650962]

#108 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

WarDog77 — Fri, 29 Jul 2016 00:00:54 +0000

Aunque hubiera querido no hubiera podido pagar la seguridad social del ciudador por un motivo, la ley no contempla que un cuidador pueda ser contratado por la persona dependiente como trabajador por cuenta ajena (me imagino que el tema de la responsabilidad civil tenga algo que ver)

Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia.

Artículo 2 Definiciones
...
5. Cuidados no profesionales: la atención prestada a personas en situación de dependencia en su domicilio, por personas de la familia o de su entorno, no vinculadas a un servicio de atención profesionalizada.

6. Cuidados profesionales: los prestados por una institución pública o entidad, con y sin ánimo de lucro, o profesional autónomo entre cuyas finalidades se encuentre la prestación de servicios a personas en situación de dependencia, ya sean en su hogar o en un centro.
...

Artículo 23 Servicio de Ayuda a Domicilio

El servicio de ayuda a domicilio lo constituye el conjunto de actuaciones llevadas a cabo en el domicilio de las personas en situación de dependencia con el fin de atender sus necesidades de la vida diaria, prestadas por entidades o empresas, acreditadas para esta función, y podrán ser los siguientes:

a) Servicios relacionados con la atención personal en la realización de las actividades de la vida diaria.
b) Servicios relacionados con la atención de las necesidades domésticas o del hogar: limpieza, lavado, cocina u otros. Estos servicios sólo podrán prestarse conjuntamente con los señalados en el apartado anterior.
...

Espero que ahora difundan esto igual que las mentiras.

» autor: WarDog77

#107 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--403703-- — Thu, 28 Jul 2016 18:04:04 +0000

#106 Lo adecuado hubiera sido contratarle él pero bueno seguro que es culpa de la casta

» autor: --403703--

#106 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

sangetsu — Thu, 28 Jul 2016 17:55:32 +0000

#105 tenia dos opciones
o rechazar o darse de alta

ahora bien por lo que yo he podido leer, al asistente que empezo a trabajar con echenique a traves de una empresa, fue despedido de esta, y echenique le ofrecia la misma cantidad que le pagaba a la empresa para que el fuese quien ofreciera por los mismos servicios, es decir echenique no gano nada con el cambio y sin embargo quizas el asistente o gano poco mas de lo que ganaba o ganaba incluso menos por lo cual dejo de pagar autónomos.

en mi opinión seria pueril que a ciencia cierta el pagase de menos a este trabajador o que le pagase menos haciendo que su poder adquisitivo empeorase.

por favor si en algo no esta deacuerdo por favor conteste este mensaje.

» autor: sangetsu

#105 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--403703-- — Thu, 28 Jul 2016 17:45:41 +0000

#104 el asistente se tenia que dar de alta como autonomo.
No, si al final la culpa va a ser de trabajador, menuda izquierda obrera.

» autor: --403703--

#104 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

sangetsu — Thu, 28 Jul 2016 17:28:18 +0000

#103 mejor ocultarlo o mentir a que si

por cierto al asistente le pagaban la misma cantidad de lo que pagaban a la empresa para la que trabajaba este, el asistente se tenia que dar de alta como autonomo.

» autor: sangetsu

#103 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--403703-- — Thu, 28 Jul 2016 17:00:01 +0000

#102 Reconocido a medias, que dice que moralmente estuvo bien y que es culpa del sistema.
Eso no es reconocer nada.

» autor: --403703--

#102 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Thu, 28 Jul 2016 11:56:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#101 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

rogerius — Thu, 28 Jul 2016 11:18:59 +0000

#80 Tutu tutu tutú tututururú.

» autor: rogerius

#100 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--89367-- — Wed, 27 Jul 2016 19:33:14 +0000

#5 Haber "trabado" no, haber "pagado". Y yo creo que no es lo mismo pagar un día en el taller en B porque te lo sugieren y te da corte llevar la contraria, que hacerlo durante varios meses y teniendo tú el poder. Ambas cosas mal, pero una peor que la otra.

» autor: --89367--

#99 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--312706-- — Wed, 27 Jul 2016 19:19:49 +0000

#51 ¿Y quien va de paladín de la ética y la moral? ¿Acaso dicen ser los nuevos salvadores? Gente "corriente" que quiere cambiar cosas, no veo nada mas.

» autor: --312706--

#98 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--159263-- — Wed, 27 Jul 2016 18:50:53 +0000

¡GARZÓN, FACHA! ¡AÑORADOR DEL FRANQUISMO! ¡FALANJITO!

» autor: --159263--

#97 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Gordito — Wed, 27 Jul 2016 17:50:39 +0000

#43 siento mucho que no conozcas a ninguna ahora de la limpieza dada de alta. Yo tengo la suerte de tener de ejemplo a mis padres. Mi padre da de alta a la asistenta, da de alta a la que está durante la baja de maternidad de la primera, y hace el papeleo aunque tenga que ir a la ss enfermo como está.
basta ya de justificar a algunos porque "todos hacen lo mismo". No. No todos roban. Yo no robo. Yo pago el iva siempre. Mi padre me enseño bien.

» autor: Gordito

#96 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

DaMSk — Wed, 27 Jul 2016 17:05:56 +0000

#60 Soy votante de Podemos, pero eso es un y tú más que no nos beneficia en nada. Echenique la ha cagado y ya está, el PP aquí no pinta nada.

» autor: DaMSk

#95 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--89888-- — Wed, 27 Jul 2016 16:39:02 +0000

#93 ¿Me he equivocado, no volverá a ocurrir? ¿De qué me suena eso? (y lo del elefante era legal).

Yo no le voy a pedir que dimita mientras veo los políticos que tenemos gobernando de los demás partidos, aunque sería un puntazo de coherencia para hacer justo eso que le aplaudimos a Podemos aunque no le sigamos, el tirón de coherencia que ha forzado a los demás.

Pero lo de "fuisteis administradores infieles en lo poco, no os asignaré lo mucho", no van a poder superarlo se pongan como se pongan. Si no dimite (por propia voluntad, repito que yo no se lo voy a pedir), no hace más que dar pié a "todos somos iguales", "cada uno en lo que tiene a su alcance" y frases similares que son el lastre en la capacidad de crecimiento de Podemos.

Ellos mismos. Yo no les iba a votar de todas formas.

» autor: --89888--

#94 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--89888-- — Wed, 27 Jul 2016 16:30:32 +0000

#21 ¿Ytumasarlo?

» autor: --89888--

#93 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 16:29:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#92 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--89888-- — Wed, 27 Jul 2016 16:28:40 +0000

#14 Me váis a perdonar, pero yo el caso Echenique solo lo conozco por menéame (es decir, público y el diario) y las declaraciones de Garzón.

No sé a quién le reprochas que "os dé lecciones de honestidad"... excepto a aquellos a los que "has convencido de tu" honestidad.

» autor: --89888--

#91 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--89888-- — Wed, 27 Jul 2016 16:25:58 +0000

#28 A partir de ahí, quiero que ése sea el baremo para todos los partidos

Es que ese es el baremo con el que queremos que se mida a todos los partidos. Y por eso Podemos ha conseguido la cantidad de seguidores que tiene, porque hay quien, antes guarradas imperdonables, se pone en postura de egipcio silbando al techo.

Y si entramos al trapo de "bueno, vale, es poquito y es amigo, le dejamos", lo hacemos, pero todos sabemos ya donde termina eso.

» autor: --89888--

#90 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 16:22:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#89 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

hijolagranputa — Wed, 27 Jul 2016 16:22:17 +0000

#52 #83 Por supuesto que yo más: yo más lógica y más coherencia.

» autor: hijolagranputa

#88 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--89888-- — Wed, 27 Jul 2016 16:19:01 +0000

#12 Primero, lo que ha hecho Echenique no tiene comparación posible con cualquier cosa de las que ha hecho el PP. Sin duda ninguna, sin debate posible.

Segundo, cuando, por haber tenido trabajando en casa un empleado en negro, dimite una política extranjera, si mal no recuerdo yanki (no me pidas que lo busque, pero si insistes, alguien lo encontrará por mí, que el caso es real), aquí damos palmas con las orejas y decimos sin dudarlo que en España los políticos piensan que dimitir es un numbre ruso. Supongo que eso vale a para todos los políticos.

» autor: --89888--

#87 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--438405-- — Wed, 27 Jul 2016 16:17:40 +0000

Alguien hablaba de que la noticia era regalarle al contrario UNA CAMPAÑA. Yo creo que el regalo es escribir todo tipo de justificaciones que al final hagan pensar a los que no leen más que "el titular y comentarios": es que todos son iguales. Más pudor y ponderación entre los hinchas hablaría mejor de Podemos. El resto, si que es regalarle una campaña. Saludos y felicidades a los críticos sin "peros". Dimisión ya.

» autor: --438405--

#86 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 16:10:13 +0000

#84 Prefiero provocaciones sin insultos. Los insultos desmerecen mucho y aburren una barbaridad.

Que te saltes la ley tú o lo haga yo es irrelevante (casi siempre), pero si vas exigiendo a los demás de manera pública y pides su voto para castigar a los que se saltan la ley, pues queda feillo que luego vayas y te la saltes tú.

No soy experto en cuestiones laborales: debió hacerlo bien y, si no estaba seguro, sabiendo que estaba metido en política, podía haber pedido consejo. Estoy casi seguro que en su partido habrá alguien que podría haberle indicado la mejor manera de hacerlo.

» autor: --91677--

#85 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

raquelita — Wed, 27 Jul 2016 16:06:48 +0000

#70 No deberíamos obviar a los demás. Y tú más sería decir que lo de Echenique son minucias al lado de los otros, pero eso no lo he dicho. Los de Podemos que se busquen la vida para solucionarlo si no quieren perder apoyos
#71 #81

» autor: raquelita

#84 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 16:02:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#83 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--294839-- — Wed, 27 Jul 2016 15:57:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#82 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--294839-- — Wed, 27 Jul 2016 15:56:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#81 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--294839-- — Wed, 27 Jul 2016 15:56:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#80 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--294839-- — Wed, 27 Jul 2016 15:56:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#79 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521537-- — Wed, 27 Jul 2016 15:46:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521537--

#78 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 15:44:40 +0000

#76 No hace falta que te disculpes, pero no me gusta que me insulten. Yo procuro no hacerlo.

He tratado de dejar claro que lo que hace Echenique no es un simple "pago en negro" como todo el mundo. La gravedad del asunto es que él pertenece a un partido que se ha autoeregido en adalid de la honestidad y que ha propugnado a los cuatro vientos su intolerancia con los que se saltan la ley. Que venían con una nueva política y que ellos eran diferentes. Se ve que no eran tan diferentes.

Y lo del PP, PSOE y demás, igual, evidentemente, que bastante se llevan por estos lares. Pero ahora toca hablar del que se ha saltado la ley y, encima, ha puesto las mismas excusas que aquellos de los que nos pretendía librar.

» autor: --91677--

#77 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

jefe_afogutu — Wed, 27 Jul 2016 15:44:38 +0000

Hay que asumir que uno tiene que sacrificar ciertas cosas para que el discurso propio sea coherente. Esto es una cagada monumental de Echenique.

» autor: jefe_afogutu

#76 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 15:42:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#75 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 15:39:49 +0000

#74 Claro, acabados los argumentos empezamos con los insultos. Y más balones fuera, por supuesto.

Un saludo!

» autor: --91677--

#74 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 15:38:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#73 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

perrico — Wed, 27 Jul 2016 15:34:16 +0000

#69 Mi compañera de trabajo tiene una pequeña huerta. Le van a sobrar tomates que tiene de sobra hasta para embotar. Le he dicho que se los compraba. No me gusta pedir aunque sé que me los regalaría. Si se los pago y ella no es autónoma, me meto en un lío?
El tema es ¿Donde ponemos el límite?
A los asistentes domésticos por horas en este país no les ha dado alta en la SS ni el tato. Es más. Creo que mucha gente no sabía ni que era necesario.

» autor: perrico

#72 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 15:30:38 +0000

#57 yo procuro hablar del caso que estamos tratando: Echenique y su falta de honestidad y coherencia, sobre todo cuando va exigiendo a los demás que la tengan.

» autor: --91677--

#71 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 15:28:59 +0000

#59 es eso un argumento tipo y tú más?

» autor: --91677--

#70 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 15:28:35 +0000

#62 no deberíamos hablar de Echenique porque hay otros que también?

» autor: --91677--

#69 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521537-- — Wed, 27 Jul 2016 15:09:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521537--

#68 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Dindondan — Wed, 27 Jul 2016 15:02:24 +0000

#67 que dices, esto es muchiiiisimo mas grave que.. No se, por ejemplo que el PP este imputado por obstrucción a la justicia, ladroneo y corruptelas.

» autor: Dindondan

#67 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Imag0 — Wed, 27 Jul 2016 15:00:09 +0000

Hace falta ser retrasado para pretender comparar ERE's, Gürtell y demás con lo de Echenique, desde el afecto ehh...

Echenique lo que tendría que hacer es pagar la multa correspondiente y seguir adelante.
Que nadie es perfecto está más que claro, es un político brillante y tiene mucho que aportar.

» autor: Imag0

#66 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

perrico — Wed, 27 Jul 2016 14:59:53 +0000

#61 La ley en este país está diseñada para tener que saltársela (Sin hablar estrictamente de este caso).

El truco es que es imposible cumplir todos los requisitos. Voy a poner un ejemplo que le va bien a mi nick.

Ejemplo genérico del que cada uno conocemos mil casos:

En un pueblo en el que no hay un parque oficial para perros, como no se pueden dejar sueltos por ningún sitio, se hace la vista gorda en determinadas zonas de la ciudad. En teoría está prohibido pero en la práctica se sabe que si no se da la posibilidad de soltar al perro en todo el día, al final habrá protestas que obligarán a acondicionar lugares adecuados.
De repente llega algún policía con ganas de hacer cumplir la ley o por buscarle las cosquillas a alguien porque se le cruza un cable y puede poner una multa aleatoria a alguien por lo que, de hecho, es una práctica común.

Al final, la ley solo se cumple cuando alguien decide que hay que cumplirla.

Si una ley no se puede hacer cumplir a rajatable, mejor no promulgarla, porque si se tiene que vulnerar por sistema solo crea indefensión , inseguridad jurídica y desprecio hacia la justicia.

» autor: perrico

#65 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Dindondan — Wed, 27 Jul 2016 14:59:38 +0000

#64 si fuese así y dimite por esto dime que hacemos con el pp y el PSOE, crucifixión?, quema en la hoguera?

Si no te has dado cuenta vivimos rodeados de ladrones y corruptos, es más, incluso nos gobiernan y ahora salen con esta mierda, pues mira le podéis dar el juego que queráis y pedir las dimisiones que os venga en gana, pero el asunto sigue siendo una cortina de humo nivel 10.

» autor: Dindondan

#64 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521537-- — Wed, 27 Jul 2016 14:56:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521537--

#63 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Mirlowsky — Wed, 27 Jul 2016 14:53:40 +0000

#15 Muchas gracias por la aclaración

» autor: Mirlowsky

#62 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

raquelita — Wed, 27 Jul 2016 14:49:07 +0000

#52 O todas monjas o todas putas, pero así no que algunos parece que sólo veis lo que os interesa

» autor: raquelita

#61 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

borteixo — Wed, 27 Jul 2016 14:46:11 +0000

#28 Dimitir por este tema me parece una chaladura.. Que de explicaciones, disculpas o incluso pague multa, pero si ponemos ahí el listón en política no entra ni el tato.

» autor: borteixo

#60 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

raquelita — Wed, 27 Jul 2016 14:46:08 +0000

#24 ¿Y por qué no hablas del PP? Sólo por curiosidad

» autor: raquelita

#59 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

raquelita — Wed, 27 Jul 2016 14:44:39 +0000

#51 Porque los del PP van de mafiosos, ¿no?

» autor: raquelita

#58 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Dindondan — Wed, 27 Jul 2016 14:44:20 +0000

#14 hablas del partido popular verdad?

» autor: Dindondan

#57 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 14:44:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#56 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 14:40:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#55 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 14:38:46 +0000

#53 Ah, que la culpa es del trabajador, no de Echenique. Vale, vale. Esta es la nueva política y sus estos sus ejemplos de moral y ética?

Si a tu casa va una señora a limpiar, debes darla de alta. Si no, admitir que lo haces mal. Si, además, pregonas a los cuatro vientos que eres el político que regenerará la clase política española, más motivos tienes para hacerlo bien.

» autor: --91677--

#54 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

borteixo — Wed, 27 Jul 2016 14:37:26 +0000

#5 han pagado en negro. No la cagues como Mariano en el debate a 4.

» autor: borteixo

#53 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 14:35:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#52 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 14:34:40 +0000

#21 lo mejor para estos casos: y tú más! Viva la nueva política!!

» autor: --91677--

#51 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 14:33:04 +0000

#13 es lo que pasa cuando vas de paladín de la ética y la moral, que tienes que dar ejemplo.

» autor: --91677--

#50 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 14:31:40 +0000

#49 y eso juatifica que se salte la ley? Es más, este señor tiene y ha tenido un buen sueldo, así que ni la excusa de que no podía permitirse pagarle sería válida a mi modo de ver.

» autor: --91677--

#49 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 14:28:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#48 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521537-- — Wed, 27 Jul 2016 14:27:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521537--

#47 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--91677-- — Wed, 27 Jul 2016 14:24:17 +0000

#5 la culpa era del asistente!! Claro! Lo mismo que dicen muchos supuestos empresarios... Bonito discurso.

» autor: --91677--

#46 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

rogerius — Wed, 27 Jul 2016 14:23:52 +0000

#45 Sí, lo mismito que Rajoy, su padre y sus cuidadores a cargo de La Moncloa. A ver cuando dimite… uy, no, que quiere seguir gobernando —salgamos despacio, sin hacer ruido, no vayamos a molestarle. Ay, Rajoy, qué chiquillo. Venga, terceras elecciones en 3, 2, 1…

» autor: rogerius

#45 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521537-- — Wed, 27 Jul 2016 14:22:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521537--

#44 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

rogerius — Wed, 27 Jul 2016 14:15:58 +0000

Está claro que vamos a terceras elecciones. Hay que destapar mierda aunque no la haya.

» autor: rogerius

#43 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 14:13:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#42 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--55119-- — Wed, 27 Jul 2016 14:05:44 +0000

#40 Oye, yo voto a Podemos porque no son como otros. No son corruptos, pagan sus impuestos... yo no haría dimitir a Echenique. Lo entiendo. Pero es claramente reprobable.

Cuando se empieza a justificar lo injustificable, al cabo de un tiempo termina dando igual a tus votantes que hagas escuchas a la oposición o seas un corrupto. No justifiquemos cosas criticables. Ningún trabajador puede estar sin SS.

» autor: --55119--

#41 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

rogerius — Wed, 27 Jul 2016 14:03:59 +0000

#24 Veo que ignoras de qué habla la noticia y cuáles son los pormenores de la cuestión. #12 te lo explica perfectamente.

La próxima vez, te informas.

» autor: rogerius

#40 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 14:03:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#39 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

hijolagranputa — Wed, 27 Jul 2016 14:01:29 +0000

#37 Si, pero no tiradle piedras con punta que lo mismo le gustan.

» autor: hijolagranputa

#38 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--55119-- — Wed, 27 Jul 2016 14:00:52 +0000

#35 ¿Cobras? Si cobras por ello hay actividad económica, si. Si no cobras por ello no hay actividad económica, no.

» autor: --55119--

#37 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

TheIpodHuman — Wed, 27 Jul 2016 14:00:05 +0000

#21 ¿Con Mariano? lapidacion

» autor: TheIpodHuman

#36 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

chorche77 — Wed, 27 Jul 2016 13:59:40 +0000

#23 No, porque no es una relación comercial. Es laboral. Le exigiría que me hiciera contrato y cotizase lo que corresponde. Eso en respuesta a tu pregunta.

Respecto a lo de la ley de dependencia, si, estoy de acuerdo contigo que en el PP han sido unos chapuceros. ¿Crees realmente que eso justifica saltarse los derechos de un trabajador?

» autor: chorche77

#35 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 13:58:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#34 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 13:56:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#33 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--55119-- — Wed, 27 Jul 2016 13:55:31 +0000

#12 Si hay actividad económica, es decir se paga, tanto si es familiar como no, tiene que haber alta en la SS.

Claramente es una cagada de Echenique en una etapa de su vida en la que nadie paga la SS por esto en España.

» autor: --55119--

#32 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

SklogW — Wed, 27 Jul 2016 13:53:48 +0000

#5 Reconocieron haber PAGADO en negro. Vamos, comprarle algo a un chino que te vende algo por la calle.

» autor: SklogW

#31 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

CTprovincia — Wed, 27 Jul 2016 13:53:34 +0000

Yo es que lo veo diferente. Y mira que soy estricto a la hora de depurar responsabilidades, pero es que en este caso me imagino el cuadro tal que así:

- Oye, que me he dado de baja de "los autónomos".
- Bueno, entonces como me vas a cobrar, ¿en negro?
- Si acho, pero dame un tiempo y ya verás como lo arreglo.
- Ok, pero no te torres.
...
...
...
- ¿Te has mirado eso ya?
- No.
- Te tengo que picar el billete pues.

Vamos, que lo veo algo natural e instintivo y que dadas las circunstancias personales de Echenique, no creo que sea justo compararlo con un trabajo u otra situción laboral que en un principio pueda parecer similar.

Además, al igual que pasó con otros, la dimisión de este hombre solo beneficia a la maquina del fango del PP, uno de Podemos no ve que esto sea comparable a ningún caso de los que tienen abiertos otros partidos que si son para dimitir. Es que no está ni en el ámbito político, joder. Y fue hace tiempo.

» autor: CTprovincia

#30 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

ecosilent — Wed, 27 Jul 2016 13:52:07 +0000

#9 ni gurtel, ni ERES, ni hostias en vinagre,esto si es corrupcion

Echenique se enfrenta a una sanción de hasta 10.000 euros por saltarse la ley

Es obligatoria el alta en la Seguridad Social sea cual sea el número de horas realizadas. Echenique admite que su empleado trabajaba una hora diaria, por 300 euros.

Además, debería ingresar las cuotas no pagadas a la Seguridad Social por su asistente durante un año con un recargo del 35%. No tener contrato, un problema añadido.

Según recoge la Ley 13/2012, de 26 de diciembre, de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social, "no solicitar la afiliación inicial o el alta de los trabajadores que ingresen a su servicio, o solicitar la misma, como consecuencia de actuación inspectora, fuera del plazo establecido, supone un infracción grave y se sanciona, a partir del 1 de agosto de 2011, con una multa, en su grado mínimo, de 3.126 a 6.250 euros; en su grado medio, de 6.251 a 8.000 euros y, en su grado máximo, de 8.001 a 10.000 euros". La cuantía final de la multa dependerá de diferentes factores.

Echenique, además, deberá ingresar las cuotas no pagadas a la Seguridad Social durante un año con un recargo del 35%.

La falta de contrato -Echenique tampoco se lo hizo a su asistente-, lleva otros problemas añadidos. Según la normativa laboral común, un contrato de trabajo puede celebrarse por escrito o de palabra. Pero en el ámbito del empleo del hogar se ha regulado que el contrato sea siempre escrito cuando los servicios duren más de cuatro semanas.

Además, si no se hace contrato escrito y luego hay un problema, se sobreentenderá que el contrato era por tiempo indefinido y a jornada completa, salvo que se logre demostrar lo contrario.

» autor: ecosilent

#29 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--442656-- — Wed, 27 Jul 2016 13:51:39 +0000

Deberia haber dimitido ayer y dejar el marrón al resto de partidos. Ya es tarde, ha dejado todos los medios a su disposición para escribir millones de paginas y hablar millones de horas. La CAMPAÑA la ha regalado Echenique a los periodistas del régimen. ¡¡Que se joda!! Bien por Garzón, para mi.

» autor: --442656--

#28 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

perrico — Wed, 27 Jul 2016 13:51:11 +0000

#7 Pues mira. Te voy a decir la verdad. No conozco a nadie que en su vida no hay contratado a un primo para que te pinte el techo de la cocina sin que se de de alta a la seguridad social, a una señora para que limpie la casa de tu madre 2 veces por semana y o haya dado unas clases de ingles para sacarse unas pelas si darse de alta.
La mayor parte de las veces es porque la complicación que supone el papeleo o el desconocimiento de la tramitación hace que se coja la vía más fácil.
El caso de Echenique es parecido. La única diferencia es que cuando le contrató si estaba dado de alta en autónomos y cuando se dio de baja lo mantuvo así de manera transitoria hasta que lo despidió al no darse finalmente de alta.

No tengo ningún problema en que dimita por ello. Pero si lo hace. A partir de ahí, quiero que ése sea el baremo para todos los partidos y además de forma proporcional, porque lo que no puede ser es que lo que ha sido en éste país una práctica común por casi toda la población en algún momento concreto, sea motivo de dimisión y que los que roban a manos llenas y tienen un partido político imputado por corrupción se vayan de rositas.

Hasta el gobierno creó una ley para facilitar que se pagase la seguridad social a asistentas del hogar y fomentar la regularización, hasta que acabó por quitarlo porque era un follón, ya que en muchos casos la misma persona trabajaba una jornada completa para 20 casas distintas y había que hacer un trámite por cada casa en la que trabajase.

» autor: perrico

#27 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 13:50:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#26 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Swann — Wed, 27 Jul 2016 13:48:37 +0000

#25 no: ha tenido contratada a una persona durante más de un año sin contrato y sin pagar la seguridad social. No es lo mismo una persona que una factura.

» autor: Swann

#25 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 13:47:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#24 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521537-- — Wed, 27 Jul 2016 13:46:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521537--

#23 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 13:46:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#22 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Swann — Wed, 27 Jul 2016 13:45:20 +0000

#17 ah, pues si le falta imformación yo se la proporciono, sin problema. Echenique ha confesado (repito, confesado) haber tenido a un asistente sin contrato y sin seguridad social durante más de un año, imentras en campaña decía "Es una vergüenza no pagar la Seguridad Social a las cuidadoras".

» autor: Swann

#21 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

hijolagranputa — Wed, 27 Jul 2016 13:42:34 +0000

¿Acaso las pidió también cuando pillaron a Mariano con el carrito de los helados, su padre y las 2 personas que le cuidaban noche y día a costa del erario público en la moncloa?
Pues eso.

Echenique al menos pagaba de su bolsillo, pero lo del padre de mariano lo pagábamos todos.
Y no estoy disculpando a nadie, pero creo que hay que poner algo de perspectiva en este asunto.

Lo de Echenique es malo, pero lo del presidente es peor.
Si crucificamos a Echenique por esto, ¿que hacemos con Mariano?

» autor: hijolagranputa

#20 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Swann — Wed, 27 Jul 2016 13:42:31 +0000

#5 No es lo mismo pagar en negro que cobrar en negro, como no es lo mismo ser violador que ser violado y no denunciar la violación

» autor: Swann

#19 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Sandman — Wed, 27 Jul 2016 13:40:42 +0000

#17 En Telecinco han dicho lo contrario. El titular del breve era algo como "Garzón exculpa a Echenique" porque era un tema privado, y como ya había visto este meneo, me quedé picueto.

» autor: Sandman

#18 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

chorche77 — Wed, 27 Jul 2016 13:40:28 +0000

#12

"Si es un familiar el que te cuida, ni se tiene que dar de alta, ni pagar autonomo, ni se les reconoce el trabajo" --> tampoco cobra. Y si cobra tiene que declarar igual estando sujeto a los mismos deberes, tanto empleador como empleado.

"El trabajador es quien tenía la responsabilidad de pagarse el autónomo" --> En caso de relación comercial y no laboral, ya no es un trabajador, y el cliente tiene la responsabilidad de pedir las facturas con NIF y con IVA.

Todo excusas... Y mira que aprecio a Echenique, pero después de esto ya no tiene autoridad moral debería marcharse por el bien del partido.

» autor: chorche77

#17 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

matimaqui — Wed, 27 Jul 2016 13:37:07 +0000

Me parece un titular manipulado, Garzón deja claro que debe ser Podemos el que pida explicaciones y que IU no las pedirá. Y dice que no tiene información suficiente para juzgar.

» autor: matimaqui

#16 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

rogerius — Wed, 27 Jul 2016 13:35:15 +0000

#14 Tienes razón, el PP es una lacra vergonzosa para el país.

» autor: rogerius

#15 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--280946-- — Wed, 27 Jul 2016 13:34:52 +0000

#8

Se refiere a que ellos mismos no pueden organizar una investigación ni tampoco tomar medidas contra Echenique, en caso de que la investigación concluya que es culpable de violar el código ético (o la ley). Los dos partidos siguen siendo entes diferentes, aunque hayan participado en coalición, y las medidas internas contra integrantes de un partido solo pueden tomarlas la cúpula de dicho partido.

» autor: --280946--

#14 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521537-- — Wed, 27 Jul 2016 13:33:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521537--

#13 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--312706-- — Wed, 27 Jul 2016 13:31:49 +0000

Nos rasgamos las vestiduras con bien poco. Asi va la izquierda en este... no se ni como llamar a Ejpaña

» autor: --312706--

#12 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 13:29:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#11 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--519437-- — Wed, 27 Jul 2016 13:23:00 +0000

#10 A Podemos siempre le quedará agitar el avispero en el PCE.

» autor: --519437--

#10 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Plasnisk_Llealldrou — Wed, 27 Jul 2016 13:18:48 +0000

#3 ya verás que risa cuando pida primarias Garzón

» autor: Plasnisk_Llealldrou

#9 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

chorche77 — Wed, 27 Jul 2016 13:15:59 +0000

#5 No es lo mismo. Tener a alguien trabajando para ti sin contrato es mucho más grave que trabajar en negro. Yo también he trabajado en negro, pero por que no te dan más opciones. Para el trabajador son lentejas. Me parece coherente que se pida una investigación en este caso.

» autor: chorche77

#8 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

Mirlowsky — Wed, 27 Jul 2016 13:14:59 +0000

Lo que me extraña es que Garzón habla de "casa ajena". Creo que las coaliciones, en este caso UNIDOS PODEMOS, están para lo bueno y para lo malo.

» autor: Mirlowsky

#7 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--128788-- — Wed, 27 Jul 2016 13:14:34 +0000

A ver, por muy bien que caiga podemos a algunos, aquí Echenique ha hecho algo que no debía. Lo de "pobrecito que tal" a mí no me vale, somos todos iguales ante la ley. Debe dar explicaciones, poner su cargo a disposición de quien sea y atenerse a las consecuencias.

Luego alguno viene a pedir explicaciones cuando con otros que han hecho eso x1.000.000 se hacen los locos...

» autor: --128788--

#6 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

rogerius — Wed, 27 Jul 2016 13:09:38 +0000

Coño, Garzón, has entrado al trapo.

» autor: rogerius

#5 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 13:09:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#4 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

ElPerroDeLosCinco — Wed, 27 Jul 2016 13:09:20 +0000

#2 ¡Y con ruedas!

» autor: ElPerroDeLosCinco

#3 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--519437-- — Wed, 27 Jul 2016 13:06:22 +0000

Bien Garzón. Echenique debe abandonar la isla.

» autor: --519437--

#2 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

--170126-- — Wed, 27 Jul 2016 13:05:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#1 Garzón pide "explicaciones y una investigación" por el asistente de Echenique

vicus. — Wed, 27 Jul 2016 13:04:34 +0000

Efectivamente, debe ser el código ético de Podemos el que ponga en su sitio a cada quién, como pasó con el caso Monedero.

» autor: vicus.