Menéame: comentarios [2650813]

#278 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Tue, 02 Aug 2016 01:03:09 +0000

#275 Sí, mi comprensión lector es excelente para poder detectar tus tonterias. En primer lugar la medicina moderna no nació con los ensayos clínicos. El tratamiento del escorbuto no uso placebo. La aspirina se comercializón antes de testearla en un ensayo doble ciego. Y podría citarte un montón de ejemplos de medicinas que no han pasado el doble ciego para enfermedades raras.
Espero tu error.

» autor: panino

#277 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Tue, 02 Aug 2016 01:00:10 +0000

#274 Funcionaba bien. Por lo visto se te caen los dedos para buscar:

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215312277

» autor: panino

#276 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

StuartMcNight — Mon, 01 Aug 2016 18:36:49 +0000

#269 No. De eso se encargan los miles de estudios cientificos que han mas que demostrado la efectividad de las vacunas.

Creo que no sabes realmente qué es la libertad de expresión

¿Me estás diciendo que los periodicos y televisiones están obligados a emitir cualquier cosa que a mi me apetezca decir? Me parece a mi que el que no tiene ni idea de lo que es libertad de expresión eres tú.

y si, se puede discutir si la Tierra es o no plana.

Efectivamente... pero yo no he dicho eso. Yo lo que he dicho es que NADIE TIENE LA OBLIGACIÓN de publicarlo o emitirlo porque a mi me apeteciera discutirlo. Y efectivamente... nadie lo haría. ¿Por qué? Porque es otra tontería que está más que demostrada.

» autor: StuartMcNight

#275 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Mon, 01 Aug 2016 11:29:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#274 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Mon, 01 Aug 2016 11:25:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#273 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Sun, 31 Jul 2016 20:01:02 +0000

#270 Quizás no me corresponda a mi decirlo. Pero los que dan tanta voz a los antivacunas, yo los considero personas con inteligencia por debajo de la media.

» autor: Trigonometrico

#272 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--487221-- — Sun, 31 Jul 2016 13:26:09 +0000

#271 De nada. A mi me produce risas cuando alguien agradece algo a seres imaginarios, como tu cuando dices "...gracias a dios".

En todo caso, imagino que tiene la misma base que tu creencia provacunas.

Cuando veas a ese Dios al que agradeces, avísame cuando lo veas. Siempre he querido ver alguno.

» autor: --487221--

#271 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

con — Sun, 31 Jul 2016 12:25:18 +0000

#7 Me encanta ver con el aplomo que habláis algunos..Si yo pudiera estar tan segura de todas mis opiniones... Pero no, gracias a dios no lo estoy.

» autor: con

#270 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

con — Sun, 31 Jul 2016 12:23:12 +0000

#146 Tu tienes el carnet de "Listo", supongo.. O quizá el de listillo..

» autor: con

#269 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

con — Sun, 31 Jul 2016 12:22:20 +0000

#72 ¿Tu eres el que dilucida qué es tontería y qué no?
Creo que no sabes realmente qué es la libertad de expresión y si, se puede discutir si la Tierra es o no plana.

» autor: con

#268 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Fri, 29 Jul 2016 17:02:09 +0000

#262 Hablo, leo y escribo en ingles. El primer enlace funciona perfectamente.
No es "hompathic" ni "homrpathc", aprede a leer.
Sí, el tercero es sobre termodinámica, reacciones exotérmicas de disoluciones extremadamente diluidas, que es lo mismo que las que usan en homeopatía.

» autor: panino

#267 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Fri, 29 Jul 2016 16:59:03 +0000

#261 No, lo has afirmado sólo para la homeopatía.

» autor: panino

#266 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Fri, 29 Jul 2016 15:04:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#265 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Fri, 29 Jul 2016 14:56:30 +0000

#264 Se cadra era millor quedar pa' tomar algo nalghún pendello deses que algúns lles chaman pafs.

» autor: Trigonometrico

#264 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Fri, 29 Jul 2016 13:00:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#263 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Fri, 29 Jul 2016 12:56:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#262 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Fri, 29 Jul 2016 12:53:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#261 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Fri, 29 Jul 2016 12:47:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#260 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 22:05:11 +0000

#249 Aunque no lo creas, muchos fármacos que no son homeopatía tiene un efecto que es "igual" al placebo. Según tus criterios entonces la mayoría de la medicina no es conocimiento. Y también el ibuprofeno se potencia con un poco de placebo.

» autor: panino

#259 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 21:57:34 +0000

#248 ¿Para qué uno?

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215312277S0167732215

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000624

onlinelibrary.wiley.com/resolve/openurl?genre=article&sid=nlm:pubm

» autor: panino

#258 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 21:52:52 +0000

#246 El método científico no puede refutar nada, es como si dijeras que una receta refuta el platillo del pay de moras. Tampoco he encontrado publicaciones que definan sin ambigüedad cuándo existe una afirmación o prueba extraordinaria.
El Sol podrá salir 99.99% de las veces pero ahora no har razón para que no lo siga haciendo mañana y varios cientos de años más, por lo que no me preocupa.

» autor: panino

#257 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

dulaman — Thu, 28 Jul 2016 21:19:20 +0000

#256 Verás, es que a mi la medicina me ha salvado la vida. Si no fuera por la medicina, yo no estaría aquí. Y fue la medicina, no los rezos ni las energías positivas ni las fuerzas más allá de nuestra comprensión. Por eso estoy agradecido a la medicina y a los médicos que la practicaron conmigo. Puede que otra gente se sienta ofendida porque yo esté vivo, pero yo estoy feliz.

» autor: dulaman

#256 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--478676-- — Thu, 28 Jul 2016 19:05:20 +0000

#238 Pero entonces si hablas en serio tu no conoces a los médicos solo sabes de un sector. Y tampoco sabes nada del lado oscuro de las vacunas. Vives en un mundo feliz por lo que veo. Pues a actuar en consecuencia. Yo ni la de la gripe y eso que he tenido brotes asmáticos y me lo paso mal.

» autor: --478676--

#255 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Thu, 28 Jul 2016 18:39:25 +0000

#249 No te va a resultar sencillo demostrar que realmente eres tú .

» autor: Trigonometrico

#254 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

empe — Thu, 28 Jul 2016 15:48:38 +0000

#253 Yo mismo tengo la curación para el cáncer, pero paso de demostrarlo, soy así de chulo.

» autor: empe

#253 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Thu, 28 Jul 2016 14:51:42 +0000

#252 Correcion, lleva usándose miles de años. En ocasiones funciona en ocasiones no. Y mucha de ella no se ha sometido a una evaluación científica, lo que no quiere decir que no funcione.

» autor: --301035--

#252 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

empe — Thu, 28 Jul 2016 14:24:23 +0000

#195 No es cierto, si se demuestra que funcionan mejor que los que hay, pasan a usarse en medicina y dejan de ser alternativos.
La medicina alternativa no funciona por definición, si se demuestra que funciona es medicina.
Los médicos no tienen ningún interés en no usar métodos si saben que curan.

» autor: empe

#251 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--343672-- — Thu, 28 Jul 2016 13:55:54 +0000

#245 no me ofende, lo reconozco.
Pero si no fuese por los conspiranoicos... Mas pena me da los que se creen todo a pues juntillas y se llevan sorpresas .

» autor: --343672--

#250 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Thu, 28 Jul 2016 12:13:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#249 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Thu, 28 Jul 2016 11:53:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#248 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Thu, 28 Jul 2016 11:49:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#247 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 11:45:55 +0000

#243 Pues si aun es menor de lo que dice el CDC, apaga y vamonos...

De todas maneras la vacuna de la gripe es el peor de los casos que se podria usar para debatir, ya que es una vacuna que se usa sobretodo para los casos de riesgo(donde un 1% menos de pillar la gripe ya seria significativo)

» autor: sisko69

#246 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Thu, 28 Jul 2016 11:45:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#245 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

osmotic — Thu, 28 Jul 2016 10:59:41 +0000

#106 conspiranoico (lo has pedido y te lo has ganado)

» autor: osmotic

#244 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

osmotic — Thu, 28 Jul 2016 10:59:09 +0000

#233 jajajaja

» autor: osmotic

#243 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--142404-- — Thu, 28 Jul 2016 10:26:43 +0000

#85 Pues aprende a interpretar bien. Porque vaya, no lo has hecho muy bien. Te doy un consejo, evaluar el contexto. Empieza por ver a qué comentario se contesta. Así lo mismo tienes más opciones de acertar.
Otra cosa es que interpretes que los CDC están diciendo algo así como que la vacuna de la gripe no funciona apenas.

Una duda ¿cuándo copiaste y pegaste el estudio de los CDC de mi propio comentario, también interpretaste que tú mismo estabas diciendo "vamos que no funciona apenas..."?

#135 Pues eso díselo a 8, que dice que tiene unos estudios que dicen que la efectividad de la vacuna contra la gripe, es menor de la que nos dicen

» autor: --142404--

#242 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--46835-- — Thu, 28 Jul 2016 09:51:15 +0000

#235 los adjuvantes hacen su trabajo, mejor o peor, con un precio y con fama, bastantes veces injustificada, pero son necesarios. La otra opción es peor, organismos atenuados que eso sí pueden dejar las secuelas graves de la propia enfermedad que tratan o que las vacuna sea inútiles al carecer de algo que ponga en alerta al sistema inmune contra organismo muerto, toxina o cualquiera otra solución que no sea organismo atenuado.

» autor: --46835--

#241 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 08:48:47 +0000

#239 No sabria darte datos, pero antes tampoco habia tantos medicos. Tanto era asi que "De repente" era una causa de la muerte muy valida.

» autor: sisko69

#240 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--193421-- — Thu, 28 Jul 2016 08:44:23 +0000

#199 Yo también apoyo algunas vacunas, no sé cuáles, pero supongo que alguna buena habrá, siempre y cuando fuera el propio estado (uno No corrupto) el que hiciera un análisis, seguimiento y evaluación de los medicamentos.

El ejemplo que he puesto ateos - creyentes es muy claro. Yo como creyente puedo respetar que tú pienses que Dios o la iglesia son una farsa, o incluso que los insultes, pero decir que lo que yo creo o pienso es mierda, ahí ya se está saliendo uno del objeto de debate y está atacando sin argumentos al contrincante.

Gracias por tu comentario.

» autor: --193421--

#239 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--343672-- — Thu, 28 Jul 2016 08:43:07 +0000

#203 no, no. No he mirado datos, pero hoy en día hay mayor preocupación,mas filtros, depuradoras, productos prohibidos como el CFC, menos industria (mira lo que era Bilbao a lo que es).... Nose.

» autor: --343672--

#238 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

dulaman — Thu, 28 Jul 2016 08:37:36 +0000

#237 De verdad lo siento y no vayas a pensar que es personal, porque aquí caemos enseguida en esas cosas, pero sigo sin creérmelo. No creo que haya ni un solo médico en el mundo que evite vacunar a sus hijos. Ni uno solo. Me refiero a un médico de verdad, claro, de los que han pasado un mínimo de 6 años por la Facultad de Medicina, no a un "médico naturista", "homeopático" o "cuántico".

» autor: dulaman

#237 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--478676-- — Thu, 28 Jul 2016 08:33:40 +0000

#234 Pues te parecerá falsa pero yo conozco tres médicos competentes y tipos inteligentes que evitan las vacunas sobre ellos y sobre sus hijos. Son personas con mejor información que los meneantes. Y seguro que existen más. Los médicos naturistas, médicos titulados, se suelen mostrar en contra.
Yo que no soy médico y tengo crisis asmáticas, factor de riesgo en gripe, ni me la pongo ni me pondré la vacuna de la gripe que me han recomendado.
Además el tema de las vacunas tiene usos alternativos más allá de la prevención de enfermedades. Relacionados con el "efecto rebaño". Pero hablar de cosas que no están a la vista ante un público fervoroso suele ser peligroso, como decía un amigo a veces lo mejor es ocultar la inteligencia.

» autor: --478676--

#236 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 08:19:45 +0000

#232 Ya, ya, está bien.

» autor: panino

#235 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

pepitorteitor — Thu, 28 Jul 2016 08:12:07 +0000

No hay verdades absolutas.Las vacunas no suelen hacer daño, otra cosa son los adjuvantes que se administran con ellas, estos si que puden dar lugar a problemas.

» autor: pepitorteitor

#234 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

dulaman — Thu, 28 Jul 2016 07:00:27 +0000

#233 "Hay muchos medicos que evitan vacunar a sus hijos" --> Lo siento, esto me parece una afirmación absolutamente falsa.

» autor: dulaman

#233 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--478676-- — Thu, 28 Jul 2016 06:58:18 +0000

#1 Este tipo es un energumeno fanatico defensor de las vacunas. Con este tipo de argumentos que no admite la discrepancia se embrutecen y envilecen las relaciones humanas. Tras las vacunas como tras la quimioterapia hay un gran negocio y mucha gente tullida.
El portal de MNM es propenso a un publico fanatizado que "ora y embiste cuando se digna usar la cabeza". Hay muchos medicos que evitan vacunar a sus hijos. Es un tema polemico donde no existe ninguna verdad absoluta. Asi que el pediatra este posiblemente sea un mercenario de las farmaceuticas o un tipo de pocas entendederas y sin educacion.

» autor: --478676--

#232 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

www.meneame.net — Thu, 28 Jul 2016 06:37:11 +0000

#214 #218 el pasado 6 de julio se os bajó el karma por montar un forochat solo para faltaros el respeto. Primer aviso.

El 15 de julio, a la que recuperáisteis el karma, a ti @panino te faltó tiempo para ir a engancharte en el mismo forochat. Segundo aviso.

Dejadlo aquí. Poneos en el ignore. Cualquier respuesta que os deis después de este aviso se considerará provocación.

» autor: www.meneame.net

#231 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 06:33:44 +0000

#229 La verdad es que me puedes seguir llamando tonto (ya lo hice antes sólo después de que me lo has dicho antes) sin que eso afecte lo que he puesto. Sigue con tu filosofía que no es filosofía pero es filosofía. No llegamos a nada y sólo haces spam.

» autor: panino

#230 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 06:31:27 +0000

#227 Dónde no..

www.fogonazos.es/2010/06/los-diez-mejores-chistes-de-la.html

`en el origen de este festival del humor´

quemalpuedehacer.es/blog/pseudociencia-medios-de-comunicacion-recopila

`Un auténtico “festival del humor”, aunque ABC no avisa de que lo es dando sensación de falso rigor.´

Que la frase se ponga en los carteles de los años 90 no refuta que los seudoescépticos la usen continuamente como calcos de stickers. Y eso de chorrada, ¿a qué viene a darte auto publicidad?

» autor: panino

#229 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 06:30:31 +0000

#228 Y vuelta la mula al trigo. Cuando un tonto coje una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.

» autor: sisko69

#228 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 06:27:22 +0000

#226 Pero si no lo has hecho jamás en Menéame. Una muestra para que te vayas enojado:

"Panino es uno de los defensores acerrimos de la homeopatia. Y los supuestos estudios que demostraban todo eran estudios de que farmacos que mezclan la homeopatia (no funciona) y la fitoterapia(funciona) funcionaban."

Y resulta que esto lo sacas del mismo Sokal, ver la similitud:

`It is important to stress that homeopathy is not a species o f herbal medicine. Plants contain a wide variety o f substances, some o f which can be biologically active (with either beneficial or harmful consequences, depending on the situation). Homeopathic remedies, by contrast, are pure water and starch: the alleged “active ingredient” is so highly diluted that in most cases not a s ingle molecule rem ains in the fin a l product´

Entonces así la libran. Si hay disoluciones que no superan el límite molecular de Avogadro es que "no son homeopatía son otra cosa", aunque muchas sean a base de minerales o sales y no necesariamente de plantas. Gracias por recordarme lo tramposo que puede llegar a ser Alan Sokal. Pero si eso no te basta, que recuerdo te espete, entre otros, el siguiente estudio:

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440

Aquí un comentario donde alguien bastante mentirosop como tú, repetía lo mismo, y la respuesta de la autora:

journals.plos.org/plosone/article/comment?id=info:doi/10.1371/annotati

» autor: panino

#227 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 06:25:54 +0000

#225 Frase copia y pega de donde? No se ni donde queda el circulo ese.

Festival del humor es una frase que se ponia en los carteles de los comicos de los 90 (no te has dado cuenta, ese medio catalan medio español es la marca de el gran Eugenio). Se suele poner/decir cuando lo que te cuentan es una chorrada tan grande que parece un chiste.

» autor: sisko69

#226 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 06:22:28 +0000

#224 Te explico para que incluso alguien tan limitado como tu lo pueda entender. No pienso argumentar nada JAMAS contigo. No te esfuerces.

» autor: sisko69

#225 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 06:22:20 +0000

#223 El festival del humor, otra frase copia pega de Círculo Escéptico. ¿Qué más tienes? Ah, que el afamado Mulet se le veía diciendo que había "consenso" en una entrevista de una página de una compañia de biotecnología:

`ya que el consenso sobre su seguridad es una realidad entre los investigadores.´ (fundacion-antama.org/alcanzando-el-conocimiento-entrevista-jose-miguel)

Y son los mismos "escépticos" que publican lo mismo

`This consensus implies general agreement, and disagreement is usually limited and generally insignificant... The solid GMO scientific consensus is nearly the same as the consensus for anthropogenic climate change.´

www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/the-solid-gmo-scientif

Y otra página ahora financiada por Monsanto y otras repite lo mnismo

www.geneticliteracyproject.org/2015/01/29/pewaaas-study-scientific-con

Las tres notas escritas en 2015 en fechas muy cercanas. ¿Cómo no se te hace raro?

Y ahora en una revista científica:

enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-014-0034-1

`Claims of consensus on the safety of GMOs are not supported by an objective analysis of the refereed literature.´

Y más:

www.somloquesembrem.org/wp-content/uploads/2016/01/argumentario-transg

`no hay un consenso científico ni sobre el diseño experimental de los tests de toxicidad ni sobre los criterios para evaluar la presencia de posibles signos patológicos en estos tests´

¿Más?

www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=ciagro.xis&method=post

Sin consenso aún..

revistas.unbosque.edu.co/index.php/RSB/article/viewFile/1467/1073

`En la actualidad, no hay consenso en lo que se refiere a la seguridad de los OGM.´

Ya puedes dedicarme otra canción.

» autor: panino

#224 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 06:13:53 +0000

#221 Ya se te acabó la argumentación y encendiste el modo trol. A parte de tu pésima ortografía quieres dar lecciones de filosofía de la ciencia sin conocer los fundamentos básicos. Das pena... Antes de que te sigas con tu "Asucar" (así lo escribiste la otra vez) y bailes con el perro. Bueno, tu querido Sokal en su primer libro "Imposturas intelectuales" no menciona más que una vez la homeopatía, en su otro libro "Más allá de las imposturas" sólo comenta esto:

`What pseudoscience utterly lacks, however, is the critical spirit and the robust empirical support that are characteristic of genuine science. Examples of pseudosciences are astrology, homeopathy, “creation science”, Judaism, Christianity, Islam and Hinduism´

Y lo más divertido es esto:

`The fact that one can distinguish (in most cases quite readily) between genuine science and pseudoscience does not mean, of course, that it is possible to draw a sharp line between them´

Entonces no saben cómo distinguir clara y contundentemente. Ea, el relativismo de Sokal es divertido: no sabemos cómo pero decimos que es.

» autor: panino

#223 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 06:10:46 +0000

#215 Ahora metes a los transgenicos? Venga va festival del humor.

Tio, he creado una cobra transgenica con los genes de mi suegra.

Y eso pa que? Le has quitado el veneno?

Que va! Se ha mordido la lengua y ha estallao!

» autor: sisko69

#222 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 06:07:21 +0000

#220

» autor: panino

#221 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 06:06:38 +0000

#218 Vaaa no te sulfures, te cuento otro.

Esto son dos y uno li diu al altre...

Ye nano, que vas a hacer en vacaciones?

Yo? El "millonario homeopatico"

Nano! Y eso que es?

Como no tengo un duro. Me subo a la terraza, me la meneo muy fuerte y me creo que estoy en un yate con putas...

» autor: sisko69

#220 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

HeteroMatriarcado — Thu, 28 Jul 2016 06:06:18 +0000

#219 Para gustarte la filosofía, hay que ver el nivel, ¿eh?

» autor: HeteroMatriarcado

#219 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 06:04:18 +0000

#217 No, claro que no. Me ofendes, pensar que llevas un nick que es un insulto da mucho que pensar de la persona que lo usa. ¿Políticos?

» autor: panino

#218 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:56:33 +0000

#214 Siempre pones eso sin señalar qué palabras han puesto en tu boca. Por eso te cito para que no salgas con excusas.

Oh, no lo has dicho, lo has escrito. ¿Cómo se puede interpretar que estudiar filosofía es una pérdida de tiempo porque te hace más "estúpido"?

Y si repetir palabras de otro filósofo no te hace dejar de ser estúpido, ¿por qué repites las tonterías ya no de filósofos sino de divulgadores que se creen filósofos?

Menos mal, si tu postura es igual a la de Sokal no te molestaras en que desmonte a tu idolo de pies de barro, no con sofistería como tú y tu ídolo acustumbran, si no con pruebas.. Ah, no que la otra vez te inventabas que los ensayos clínicos no usaban homeopatía sino otra cosa (quién sabe qué) y que por eso daban los resultados.
Dejo otro y te reto a que demuestres que no usan homeopatía sin excusas ad-hoc y que Sokal desmonta el estudio:

www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-05362016000300318&script=sci_ar

¿Acepta o no?

Que gracioso. Ahora resulta que la homeopatía no puede tener filosofía y basarse en pruebas científicas al mismo tiempo. ¿Qué pasa, Bricmont y Sokal no te pueden defender o llamarás al admin otra vez?

» autor: panino

#217 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

HeteroMatriarcado — Thu, 28 Jul 2016 05:53:30 +0000

#216 Si te cuesta entender un nick, entiendo perfectamente que des por perdida la comprensión de la ciencia.

» autor: HeteroMatriarcado

#216 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:49:28 +0000

#213 Tu nick tiene razón, la verdad te ofende.

» autor: panino

#215 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:48:46 +0000

#212 Eres muy divertido. Tú antes:

"hoy en dia, estudiar filosofia solo sirve para poder disfrazar lo estupido que eres con palabras grandilocuentes."

Pero después recomiendas leer a Sokal que hace una critica a cierto sector de filósofos que llama posmodernos y no hacia estudiar la filosofía como carrera o como investigación. Y para variar se te olvida que también hay artículos donde critican a Sokal por equivocarse en matemáticas o por escribir tonterías.

"por eso escribio articulos en revistas de filosofia con palabras de esas que te ponen, pero vacias de contenido"

Como el de la referencia 1 del artículo abajo...

explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/04/homeopatia-xv-evidencia-cl

"consiste en apartar a los vendemotos de ella. Asi como parte de defender a la ciencia consiste en apartar a los vendeagua de ella."

Así que consiste en excluir y no en debate porque los seudoescépticos repiten en los medios que "no hay debate" en torno al cambio climático, la homeopatía, los "anti" vacunas, y la seguridad de los transgénicos apelando a un consenso imaginario a base de repetir sin demostrarlo. Claro que sí campeón.

» autor: panino

#214 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 05:46:56 +0000

#209 Porque insistes en poner palabras en mi boca que no he dicho? Eres tan necio que no puedes pelear si no es contra un hombre de paja?

En ningun momento he dicho que me parece una perdida de tiempo. He dicho que repetir palabras de uno y otro filosofo no te hace dejar de ser estupido. Y saberte de memoria todos los libros de filosofia de la grecia clasica, tampoco.

Mi postura es igual a la de Sokal y totalmente contraria a la tuya(aunque no quieras darte cuenta).

Lo importante no es el continente, es el contenido. Y en algunos casos, como el tuyo, es "homeopatia filosofica". (Lo pillas tu solo o te explico el chiste?)

» autor: sisko69

#213 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

HeteroMatriarcado — Thu, 28 Jul 2016 05:43:46 +0000

#211 Sí, sí, eso. Suerte en la vida.

» autor: HeteroMatriarcado

#212 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 05:39:28 +0000

#206 A ti no tengo que explicarte nada. Alan Sokal es un defensor de la Filosofia. Precisamente por eso escribio articulos en revistas de filosofia con palabras de esas que te ponen, pero vacias de contenido. Y precisamente por eso las reunio en un libro. Porque parte de defender la filosofia consiste en apartar a los vendemotos de ella. Asi como parte de defender a la ciencia consiste en apartar a los vendeagua de ella.

» autor: sisko69

#211 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:38:37 +0000

#210 Es gratis. Así huyen normalmente los de tu tipo. ¡A rezar a Randi!

» autor: panino

#210 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

HeteroMatriarcado — Thu, 28 Jul 2016 05:36:59 +0000

#208 Mire, lo siento, NO COMPRO, adios.

» autor: HeteroMatriarcado

#209 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:36:36 +0000

#207 Es lo que he puesto. Me has dado la razón. Gracias por no poder argumentar nada, insultar y calumniar. Sigue con tu creencia de que Sokal no hace filosofía porque te parece una pérdida de tiempo. Me has hecho el día y puedes ir a usar la falacia a de misericordia con el admin.

» autor: panino

#208 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:34:54 +0000

#205 No se puede demostrar que la homeopatía "es humo". Y si hablas de laboratorio limpiate las manos antes de venir a dar lecciones:

www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-05362016000300318&script=sci_ar

» autor: panino

#207 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 05:33:56 +0000

#204 Las vacunas no pueden tenerla. Deben tenerla las personas. A vender agua a otro lado por favor.

» autor: sisko69

#206 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:31:02 +0000

#141 ¿Lo dices por ti? La última "discusión" que tuve contigo repetidas que un tema que no te gusta no era falsable. Repetias y repetias tanto que cuando diste cuenta que era falsable y que había estudios entonces comenzabas a inventar cosas. Pero como contigo ese tema es inútil y dado que te crees "escéptico" no tendrás problemas en explicar con tus propias palabras las tesis d Martin Mahnner, Bunge, Hannson, Pigliucci, y otros filósofos (sí, lee bien) que dicen que el tema que no te gusta es "seudociencia".

Y más gracioso me resulta que Alan Sokal sea un defensor de la filosofía. Esa que tanto desprecias.

» autor: panino

#205 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

HeteroMatriarcado — Thu, 28 Jul 2016 05:28:22 +0000

#202 Que la homeopatía es humo se demuestra en un laboratorio, no en el interior de la mente o con retórica. Lo de "buscar un enemigo", sin comentarios.

» autor: HeteroMatriarcado

#204 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:26:39 +0000

#201 No, por eso no tiene ética. Y lo de "vendeagua" te lo puedes ahorrar porque ni has demostrado que venda homeopatía, ni es el tema de tu mensaje. Llama al admin si quieres.

» autor: panino

#203 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 05:25:27 +0000

#190 No te entiendo. Estas negando que hay mucha mas contaminacion en el ambiente ahora que hace 30 años?

» autor: sisko69

#202 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:25:09 +0000

#33 A parte de que sigues con la idea de crear un enemigo, "el malo" como decía James Randi, desprecias la filosofía. Es irónico porque se supone que los que cuestionan en los medios la homeopatía se hacen llamar escépticos "científicos", lo cual es apelar a la filosofía.
Y sobre la falta de enseñar ciencia, esos falsos escépticos no son la solución, sino falsetes que lucran por el sensacionalismo barato que aquí reproduces.

noticiasdeabajo.wordpress.com/2016/07/23/pseudoescepticos-y-homeopatia

» autor: panino

#201 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Thu, 28 Jul 2016 05:22:57 +0000

#200 Has visto a una vacuna dar un discurso? Si a ti te hablan las vacunas, ya esta claro porque defiendes a los vendeagua.

» autor: sisko69

#200 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:20:28 +0000

#138 Las vacunas son cosas, no tiene ética. Haces aguas por todos lados.

» autor: panino

#199 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:17:01 +0000

#90 Apoyo el uso de alguna vacunas. Pero el tipo que te responde usa la clásica estrategia de que "las personas se respetan, las ideas no". Varias veces he preguntado por qué poner "mierda" no es insultar a otros. Me responden que porque esa palabra es aplicada a las ideas y no es un insulto. Entonces reté a que salgan a la calle a decir al azar "mierda" a cualquier persona que se ponga en frente para ver si es cierto que no se ofenden. A más de un mes no han aceptado mi reto, supongo que tendré que ofrecer un poco de dinero a ver si estos seudoescépticos se animan.

» autor: panino

#198 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:12:28 +0000

#49 Esa entrada escribí la mitad hace años sobre todo lo del CSICOP. Cuando la quise actualizar poniendo que el gran Maddox cometió fraude o que hay una gran cantidad de experimentos que apoyan a Benveniste, la revirtieron por "vandalismo".

» autor: panino

#197 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

panino — Thu, 28 Jul 2016 05:09:10 +0000

#20 ¿Y cuáles son esas "miles de decenas" de experimentos que no la avalan?
Podrías poner literalmente la lista de las miles de decenas.

» autor: panino

#196 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

kahun — Thu, 28 Jul 2016 04:36:30 +0000

#122 desde el mismo momento en el que insultas a las vacunas ya no hay debate posible contigo, volvemos al ejemplo de los maltratadores, ¿discutirías tu con uno? Pues tiene el mismo sentido que discutir sobre las vacunas.

¿Es lo mismo que te diga que eres un muerda a tienes ideas de mierda? Si digo que eres un mierda te insulto de forma personal, si digo que tus ideas son una mierda insulto tus ideas, porque no todas las ideas son respetables, como no lo son la de opinar que las mujeres merecen ser maltratadas o pensar que las vacunas son una mierda cuando salvan millones de vidas todos los años.

» autor: kahun

#195 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Thu, 28 Jul 2016 04:23:34 +0000

#191 Claro que existe medicina alternativa, y lleva funcionando en algunos casos miles de años, e incluso ha sido fuente en algunos casos de métodos que se han ido incorporando a la medicina moderna.

¿Te suena de algo la meditación mindfulness? Tachada de magufada en momentos anteriores y hoy en día más que demostrado su eficacia por la ciencia moderna.

Entiendo tu preocupación por cientos de métodos alternativos que no son remedio de nada, pero también los hay que funcionan.

» autor: --301035--

#194 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--174-- — Thu, 28 Jul 2016 01:47:10 +0000

#91: La homeopatía funciona para ciertas personas, aunque sea a nivel placebo, así que por mi adelante y que la usen: más nos ahorramos en SS.

Existen sustitutos -que no sucedáneos- mucho mejores: el chocolate es uno, muchos tipos de infusiones herbales también; pero es que hasta un bollo como un cruasán o un bocadito de nata es mejor que pagar un dineral a timadores por pastillas de azúcar o azúcar diluído.
Claro que el efecto placebo necesita de una autoridad sinvergüenza que lo respalde. Normalmente, alguno de esos colegiados que pululan.

» autor: --174--

#193 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--501427-- — Thu, 28 Jul 2016 00:23:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#192 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--311314-- — Wed, 27 Jul 2016 23:15:49 +0000

#164 ostras vaya curre jajaja gracias por el enlace

» autor: --311314--

#191 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

empe — Wed, 27 Jul 2016 22:40:37 +0000

#177 No existe medicina convencional ni alternativa.
Existe medicina , la que está demostrado que cura, y magufos, los que están demostrados que no lo hacen.
Y si no le ves peligro a la medicina "alternativa" , informate de como murió Steve Jobs de Apple.
Y si eso lo hizo alguien con formación y posibles, imagínate el peligro que suponen para tanta gente.

» autor: empe

#190 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--343672-- — Wed, 27 Jul 2016 21:58:16 +0000

#136 pues mis sobrinos, los dos tienen asma, apenas usan el coche (tienen el colegio menos de 100m de casa), hacen bastante deporte (vamos, en el monte respiran mas limpio), siempre con el miedo.
Nosotros íbamos siempre en un Renault 12 y mira si tragábamos mierda y no se daba tanto.

» autor: --343672--

#189 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--343672-- — Wed, 27 Jul 2016 21:52:06 +0000

#175 diesel??

» autor: --343672--

#188 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 20:53:04 +0000

#184 No, no lo soy. Tampoco tengo a mi cuidado a ninguno de esos grupos. Por eso no me la pongo. Contestaba a la tonteria de olizinho con lo de la inmunidad grupal.

Que conste que yo no me pongo la vacuna de la gripe especificamente, porque no me compensa. Del resto de vacunas, me he metido hasta el McAffe en vena.

» autor: sisko69

#187 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 20:50:35 +0000

#182 Muy bonito tu argumento, pero no funciona matematicamente. En un pueblo pequeño puedes estar en contacto con mas de 100 personas diferentes cada dia sin ningun problema. En una ciudad la cosa se va a miles. Lo que significa que no lanzas una moneda y sacas diez caras. Significa que lanzas un saco de monedas cada vez y piensas que ninguna de ellas sacara cara diez veces seguidas. Lamento decirte que si, pasara. Y esa efectividad es pesima.

Aparte eso de que se sabe cual va a ser el virus con mas circulacion... Tambien saben el virus con el que voy a estar en contacto yo personalmente? Todas esas cosas bajan la efectividad de una vacuna para una enfermedad que se pasa con iburofreno y leche con miel.

» autor: sisko69

#186 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--46835-- — Wed, 27 Jul 2016 20:30:41 +0000

#181 www.juntadeandalucia.es/temas/salud/infantil/vacunacion.html aquí tienes la vacuna del papiloma, con adelanto de edad, de 14 a 12 años, en Inglaterra también, para el año para chicos y chicas. No se que comunidad no la tiene en el calendario.
No se tampoco si podrás vacunar en España a un chico de esa enfermedad.

» autor: --46835--

#185 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

pikutara — Wed, 27 Jul 2016 20:29:09 +0000

#180 Sé que no sirve como argumentación para estar a favor o en contra de la homeopatía, pero siendo la medicina una profesión tan regulada en los países occidentales, la homeopatía se practica, financia e incluso subvenciona en muchos de estos lugares.

Sí, lo cual me parece un acto criminal.

Yo tampoco soy médico, de hecho tampoco creo en la homeopatía, y aunque no soy como tú científico, si que trabajé en el pasado en investigación, y ahora me dedico más a desarrollo en total contacto con investigación. Por eso, y por el escepticisimo y la capacidad crítica que se nos inculca no me atrevo a posicionarme de la forma tan radical como la que te posicionas tú.

¿Pero realmente sabes de qué va esto de la homeopatía? Me da a mi que te falta información porque pareces una persona razonable y si lo supieras no hablarías como hablas de la homeopatía. Lee un poco sobre ello y luego, después de que te hayas descojonado un rato de lo que plantea, me comentas:
es.wikipedia.org/wiki/Homeopatía

Es total y absolutamente ridículo; un insulto a la inteligencia. Es que ni siquiera hay que saber apenas ciencia para darse cuenta de la inmensa chorrada que es.

» autor: pikutara

#184 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

BM75 — Wed, 27 Jul 2016 20:27:58 +0000

#133 ¿Eres enfermo crónico? ¿Mayor de 60 años? Si la respuesta es no, no te la pongas. ¡No es tan difícil! (Además, nadie pierde un día entero de curro por una vacuna).

» autor: BM75

#183 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Shotokax — Wed, 27 Jul 2016 20:26:28 +0000

#174 pero pago impuestos para que las estafas se persigan. Si no las persiguen que me los devuelvan.

» autor: Shotokax

#182 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--154438-- — Wed, 27 Jul 2016 20:24:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#181 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

thingoldedoriath — Wed, 27 Jul 2016 20:23:35 +0000

#179 dices que no hay debate de eficacia y sobre los efectos adversos. Si cortas mis comentarios o los sacas de contexto, tampoco debatiré contigo...

He escrito: Estoy de acuerdo en negar legitimidad a quienes quieren debatir sobre "la eficacia" de las vacunas del calendario infantil español (como las de la Poliomielitis o Meningitis); porque esa eficacia está demostrada; porque sus efectos adversos (cuando se dan) son, por su baja incidencia cuantitativa y por las secuelas que producen, son la excepción de la regla.

No he dicho nada sobre esa vacuna a la que te refieres, porque nunca ha estado en el calendario de vacunación infantil.

Tu opina lo que quieras sobre lo que te de la gana!! es parte de tu libertad de expresión. Pero no me mezcles en tus debates!! De eso se trata la entrevista del envío y mis comentarios...
Si quieres debatir sobre la vacuna contra el virus del papiloma humano, bien. Hazlo con quien quiera debatir contigo sobre esa vacuna!! Pero no mezcles esa vacuna en un debate que no le corresponde.

O mezcla lo que quieras!! pero no cuentes conmigo para ayudarte a "confundir" al personal mezclando argumentos que puedas tener sobre una vacuna que no está en el calendario de vacunación infantil (que es de las que hablan los antivacunas).

Estoy viejo y harto de maniobras de confusión, manipulaciones y magufadas. No pico ese señuelo.

» autor: thingoldedoriath

#180 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Wed, 27 Jul 2016 20:20:13 +0000

#178

Lo haría si no fuera un crimen permitido. Esa gente debería estar en la cárcel o cuando menos apartados de la medicina. Y los Colegios que hacen oídos sordos a las denuncias que se les presentan al respecto son cómplices, al igual que el Estado, que al menos tiene la excusa de la ignorancia.

Sé que no sirve como argumentación para estar a favor o en contra de la homeopatía, pero siendo la medicina una profesión tan regulada en los países occidentales, la homeopatía se practica, financia e incluso subvenciona en muchos de estos lugares.

No soy médico, soy científico y los años que un criminal haya estado estudiando no lo hacen menos criminal. Si después de todos esos años no han aprendido que la homeopatía es un cuento que insulta a la inteligencia es que el título les ha tocado en una tómbola. No, no son engañados, son criminales porque saben que lo que venden es falso y se lucran con ello. No es como un cura que va contando mentiras sobre mitos y demás chorradas pero que en muchos casos se lo creen. Esos son víctimas iguales que aquellos a quienes engañan. Los médicos que recetan homeopatía saben perfectamente que eso es un cuento absurdo sacacuartos y por lo tanto son estafadores y criminales.

Yo tampoco soy médico, de hecho tampoco creo en la homeopatía, y aunque no soy como tú científico, si que trabajé en el pasado en investigación, y ahora me dedico más a desarrollo en total contacto con investigación. Por eso, y por el escepticisimo y la capacidad crítica que se nos inculca no me atrevo a posicionarme de la forma tan radical como la que te posicionas tú.

» autor: --301035--

#179 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--46835-- — Wed, 27 Jul 2016 20:13:44 +0000

#172 dices que no hay debate de eficacia y sobre los efectos adversos, aquí tienes la posición de la OMS sobre la vacuna del papiloma humano: www.who.int/immunization/documents/HPV_PP_introd_letter_Spanish.pdf para el cáncer cervicouterino
Aquí lo de los efectos secundarios: www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/hpv/Dec_2015/en/

y en ningún momento habla de hombres.

Aquí esta la CDC, EEUU, y decide esto: www.cdc.gov/spanish/especialescdc/vacunavphvarones/ en Inglaterra por noticia, no encontré el documento propio, no solo cita esas enfermedades de bastante baja prevalencia, también la razón de que el hombre no sea un vector de una enfermedad con más prevalencia en mujeres provocada por el mismo virus, es una razón lógica para vacunar pero dista de lejos de ser una razón imperiosa para vacunar, es un caso más extremo de entre la vacuna activa de la polio(más peligrosa pero evita que el vacunado sea un vector de contagio) y la vacuna atenuada(solo evita sufrir la enfermedad pero con efectos secundarios mucho más leves).

Saltando lo que decidiría usted o yo con la opción de poder poner esa vacuna, eso es algo a debatir, ¿por qué en ese país si y en el mio no? y ahí no vas encontrar tantas cuestiones médicas profundas.

En España te encontrabas con esto: www.eldiario.es/sociedad/varicela-vuelve-crecer-vacuna-bebes_0_4700032
¿no puedo quejarme si quiero la vacuna aún en contra del criterio del país o que le metan esa vacuna a mi hijo si cambiando el padrón por el de los abuelo ya no lo vacunan, o lo lo vacunan con 12 años?

Cuando por esos detalles de meses o kilómetros hay cambios muy grandes es normal que la gente se posicione, ya que o ciertas vacunas no son tan importantes o el sistema de salud hace aguas, por eso hay que debatir.

» autor: --46835--

#178 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

pikutara — Wed, 27 Jul 2016 20:10:28 +0000

#173 Pues nada, denunciales, si tan criminales crees que son.

Lo haría si no fuera un crimen permitido. Esa gente debería estar en la cárcel o cuando menos apartados de la medicina. Y los Colegios que hacen oídos sordos a las denuncias que se les presentan al respecto son cómplices, al igual que el Estado, que al menos tiene la excusa de la ignorancia.

No sé si tienes la carrera de medicina, pero ellos han estudiado más de 10años, y aún así han considerado que la homeopatía puede tener cabida o alguna función como tratamiento.

No soy médico, soy científico y los años que un criminal haya estado estudiando no lo hacen menos criminal. Si después de todos esos años no han aprendido que la homeopatía es un cuento que insulta a la inteligencia es que el título les ha tocado en una tómbola. No, no son engañados, son criminales porque saben que lo que venden es falso y se lucran con ello. No es como un cura que va contando mentiras sobre mitos y demás chorradas pero que en muchos casos se lo creen. Esos son víctimas iguales que aquellos a quienes engañan. Los médicos que recetan homeopatía saben perfectamente que eso es un cuento absurdo sacacuartos y por lo tanto son estafadores y criminales.

» autor: pikutara

#177 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Wed, 27 Jul 2016 20:05:59 +0000

#139 No es cierto, en muchísimas ocasiones se usan cuando la medicina convencional no es capaz de acertar con el diagnóstico y curar la enfermedad.

» autor: --301035--

#176 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Wed, 27 Jul 2016 20:03:46 +0000

#115 No seré yo quien le ataque porque mis conocmientos en medicina son limitados, pero digo yo que esta persona no será poseedora de la verdad absoluta, y cuestionar su mensaje entra dentro de lo legítimo si se hace con unos argumentos adecuados.

» autor: --301035--

#175 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Wed, 27 Jul 2016 20:02:00 +0000

#106 Deberías preocuparte más por los diesel que tus hijas respiran día a día. En España nadie hace nada, cuando en otros países están practicamente erradicados. Solo he visitado un país con más diesel que España: Marruecos, donde la salud pública brilla por su ausencia.

» autor: --301035--

#174 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Wed, 27 Jul 2016 20:00:26 +0000

#103 Nadie te obliga a consumir homeopatía.

» autor: --301035--

#173 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Wed, 27 Jul 2016 19:58:43 +0000

#144 Pues nada, denunciales, si tan criminales crees que son. No sé si tienes la carrera de medicina, pero ellos han estudiado más de 10años, y aún así han considerado que la homeopatía puede tener cabida o alguna función como tratamiento.

» autor: --301035--

#172 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

thingoldedoriath — Wed, 27 Jul 2016 19:40:23 +0000

#165 Si ese especialista quiere negar el debate, es asunto suyo y yo no estoy en esa posición.
Me da igual si este especialista o cualquier otro que se manifieste en los términos que el maneja en esta entrevista; tiene otras posiciones sobre otros asuntos; sobre si tiene una o dos amantes; sobre si bebe alcohol o no lo bebe; sobre si fuma marihuana o no...

Yo estoy de acuerdo con el argumento base de esta entrevista:

Estoy de acuerdo en negar legitimidad a quienes quieren debatir sobre "la eficacia" de las vacunas del calendario infantil español (como las de la Poliomielitis o Meningitis); porque esa eficacia está demostrada; porque sus efectos adversos (cuando se dan) son, por su baja incidencia cuantitativa y por las secuelas que producen, son la excepción de la regla.

No hay debate posible sobre "la eficacia" ni sobre el alcance de los efectos adversos!!

Sobre si es mejor vacunar a los bebés a las 6 semanas de vida o a las 8 semanas, que debatan los pediatras y otros técnicos que tengan datos y experiencia suficiente para mantener ese debate; y!! mantenerlo aislado de cualquier debate sobre si se vacuna o no se vacuna.

» autor: thingoldedoriath

#171 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 19:39:16 +0000

#50 No hay debate posible sobre el maltrato doméstico a las mujeres. No estamos hablando sobre los inconvenientes de la energía nuclear.

» autor: Trigonometrico

#170 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 19:37:30 +0000

#168 A ver, 50-60% de efectividad en el caso de que el virus de mayor circulacion sea el de la vacuna. Ahi yo entiendo que tiene un 50-60% de efectividad en el caso mas favorable. La efectividad en el caso mas desfavorable ni lo menciona, asi que asumo que tiene que ser cercana a 0% (Lo que es logico, si te vacunas para un virus y te contagias de otro pues...)

No veo que sirva de mucho esa vacuna precisamente, al menos para el grueso de la poblacion.

» autor: sisko69

#169 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 19:35:26 +0000

#49 Vale, eso son 220 años y por ello se podría considerar un "algo" reciente. Interesante la información que aportas de todas formas.

PS: La homeopatía no es medicina, ni es ciencia, no sé que poner en lugar de ese "algo".

» autor: Trigonometrico

#168 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--154438-- — Wed, 27 Jul 2016 19:33:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#167 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 19:29:05 +0000

#38 Yo he visto lo que hace la gripe si no estás vacunado, pero no he visto todos los casos, de hecho no he visto ningún caso grave. No hay discusión sobre las demás enfermedades.

» autor: Trigonometrico

#166 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

AdobeWanKenobi — Wed, 27 Jul 2016 19:28:39 +0000

Antivacunas, creacionistas, conspiranoicos... Internet ha dado más volumen a las voces más estúpidas

» autor: AdobeWanKenobi

#165 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--46835-- — Wed, 27 Jul 2016 19:22:44 +0000

#163 pues esta entrada es de un especialista médico que quiere negar el debate, un debate que hace que este país tenga calendarios distinto de vacunación y peor lo pones si es dentro de la unión europea.

» autor: --46835--

#164 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 19:19:59 +0000

#161 Siento mucho haberte relacionado con alguien a quien veo que detestas. Pero piensa que es así como se interpretan la mayoría de sus comentarios. E aquí una recopilación de algunos de sus comentarios más "estridentes":

cerdopolla.blogspot.com.es/2013/08/el-ilustre-professor.html

» autor: Trigonometrico

#163 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

thingoldedoriath — Wed, 27 Jul 2016 19:18:07 +0000

#152 Yo no soy ejemplo perfecto de nada y te agradecería que no me mencionases como ejemplo de nada.
De la lectura de la entrevista (cualquiera que sepa leer y tenga un mínimo de comprensión lectora), se deduce que está hablando de vacunas "infantiles", de programas de vacunación infantiles y de vacunas (como la de la Poliomielitis) que han demostrado su eficacia a lo largo de los últimos 70 años.

Introducir el tema de las vacunas para "ancianos"; porque de eso se trata la vacuna de la gripe (que además se fabrica para inmunizar contra un grupo muy pequeño de mutaciones de los virus "Influenza"); es parecido a lo que el entrevistado dice que no se debe hacer!!
Mezclar churras con merinas y otorgar la misma credibilidad a los argumentos de unos y de otros.

Yo también puedo estar en el debate sobre las vacunas de la gripe. Y creo que de eso si merece la pena discutir!! porque se trata de un caso muy específico de vacunas de creación anual para unos pocos tipos de virus (de una familia muy amplia).

Pero... quiero que ese debate se mantenga "aparte"!! que no se mezcle ningún debate sobre las vacunas de la gripe, con informaciones sobre las vacunas del calendario de vacunación infantil.

Lo entiendes?? No se puede otorgar ningún tipo de credibilidad ni legitimidad a nadie que quiera utilizar los resultados de la aplicación de la vacuna de la gripe (o de los beneficios de las farmacéuticas que las fabrican) para hacer comparaciones con la vacuna de la Poliomietitis (por ponerte aquí un ejemplo que conozco muy bien).

Porque aunque se les llame vacunas; no juegan en la misma liga!!

Por tanto, no manipules mi comentario. Yo puedo debatir lo que sea necesario sobre las vacunas de la gripe. Y puedo debatir lo que sea necesario sobre la vacuna de la Poliomielitis. Pero en espacios y tiempos diferentes!! porque se trata de casos diferentes, de productos diferentes, de poblaciones sensibles diferentes, de enfermedades diferentes. Mezclar solo aporta confusión.

Y por supuesto que no voy a otorgar ningún tipo de credibilidad ni legitimidad a nadie que quiera poner en duda la eficacia de la vacuna de la Poliomielitis!! eso es algo sobre lo que no hay dudas. Y no estoy dispuesto a debatir con nadie cuyas dudas procedan de teorías como las que se esgrimen en Afganistán: "no vacunéis a vuestros hijos varones contra la poliomielitis porque esa vacuna en realidad es un producto (occidental y meléfico) para volverlos estériles y de esa forma debilitar el Islam"...

» autor: thingoldedoriath

#162 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--46835-- — Wed, 27 Jul 2016 19:11:03 +0000

#158 mira al dedo... lo de la polio era para dar entrada a las muertes por no poder, aunque los padres quisieran, recibir la vacuna de la varicela.

La vacuna de la polio algún país podrá quitarla en cualquier momento del calendario, por costes va ser que no ya que va metida en el paquete de la hexavalente y la pentavalente, aún que se cumpla el calendario de erradicación solo por acumulación de existencias se seguirá aplicando. Si llega a ser una vacuna por separado habría países que la habrían quitado.

Ahí tienes otro debate, lo de los paquetes polivalentes ¿necesidad real o mal necesario herencia de otras épocas?

» autor: --46835--

#161 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--311314-- — Wed, 27 Jul 2016 19:10:36 +0000

#153 comparar mi comentario jocoso con una de las paridas de Professor es bastante excesivo.

» autor: --311314--

#160 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 19:06:28 +0000

#22 No es tan complicado. Debatir sobre la importancia de las vacunas es como debatir sobre el maltrato doméstico a las mujeres. En los dos casos no hay debate posible. ¿O es que tienes algo que discutir sobre pegarle a las mujeres?

» autor: Trigonometrico

#159 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

TrolB612 — Wed, 27 Jul 2016 19:05:56 +0000

Se puede ser extremista en todos lados y este señor lo es. Hace poco las tuberias del agua eran de plomo y salian los medicos diciendo lo buenisimo que era. Ahora me podria decir algun medico que es lo que provoca el parkinson y el alzeimer?

» autor: TrolB612

#158 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 19:02:26 +0000

#21 Los libros malos sí pueden matar. Un libro que haga apología del Nazismo puede ser detonante de un asesinato.

» autor: Trigonometrico

#157 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 18:59:39 +0000

#20 "Mientras tanto, las farmacias tienen el MONOPOLIO de la venta de homeopatia ¿Y os sorprende que se de cancha a los antivacunas?"

Creo que te has saltado un par de pasos. GOTO #148 #152 y #155.

» autor: Trigonometrico

#156 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

thingoldedoriath — Wed, 27 Jul 2016 18:56:45 +0000

#78 Sobre esta parte de tu comentario: Tiene mucha lógica seguir vacunando contra un virus que está encerrado en dos países a punto de ser erradicado...

La tiene. Porque vivimos en el siglo XXI y los individuos se pueden desplazar con mucha facilidad.

Un ejemplo (que me afectó de forma directa):

- El 21 de junio de 2002, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró a la región europea como zona libre de poliomielitis.

- El 11 de febrero de 2014, la Directora de la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que la región de la India se declaraba como zona libre de polio.

- Con fecha 14 mayo de 2014, según el seguimiento de la OMS, siguen registrándose casos en países endémicos (Pakistán y Afganistán) y se registra nuevos casos en zonas no endémicas (Guinea Ecuatorial, Camerún, Irak, Siria, Etiopía).

Esta situación indica la peligrosa progresión de la polio que motiva la declaración de emergencia internacional.

Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Poliomielitis

Los desplazamientos entre India y Pakistán se producen a diario. Un niño pakistaní que esté incubando el poliovirus puede infectar a cientos de niños (y no solo niños) indios. Los que estén vacunados, aunque muestren los síntomas de la infección por poliovirus no desarrollarán la enfermedad y lo más importante!! no padecerán las "secuelas"; que son la peor parte de la poliomielitis.

Los desplazamientos entre India y países de Europa son habituales (donde yo vivo, la población de indios es notable). Llegan individuos que no fueron vacunados en la infancia (contra el poliovirus); mientras la población española esté vacunada, aunque alguno de esos individuos fuesen portadores, la dispersión del poliovirus no tendría efecto.
Si entre la población estable se deja de vacunar a los bebés, cualquier portador llegado de cualquier país en el que todavía no se considera que la poliomielitis haya sido erradicada; puede infectar a esa población no vacunada y causar una situación indeseable.

» autor: thingoldedoriath

#155 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 18:50:12 +0000

#152 Eso es lo que mas me jode personalmente. Las bobochorradas de unos imbeciles a los que se les da voz en los medios, imposibilitan tener un debate tecnico sobre el negocio que se les permite hacer a ciertas farmaceuticas. Nos joden por los dos lados. Nos joden la inmunidad de grupo los imbeciles y nos joden con sus corruptelas los espabilados.

Al final veo que el negocio del siglo XXI van a ser las fabricas de vaselina...

» autor: sisko69

#154 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--324803-- — Wed, 27 Jul 2016 18:46:17 +0000

#8 Como siempre aquí tenemos un sesgo de confirmación elevado a teorema.

Te habrás cogido alguna gripe con la vacuna puesta. Lo que no sabes es cuantas gripes has vencido gracias a la vacuna.

Pero claro, quedarse con la impresión de que no funcionan las vacunas requiere de pensar muy poco. Pensar más allá requiere de un esfuerzo e inteligencia a los que algunos no llegan.

» autor: --324803--

#153 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 18:45:46 +0000

#9 Siempre recordaré uno de los comentarios más votados de @professor en una noticia sobre el tema, que fue comentario destacado. Decía algo así:

"Yo a mi novia le pego lo normal".

(#73 creo que ha alcanzado el nivel).

» autor: Trigonometrico

#152 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 18:42:54 +0000

#135 Creo que #8 no está hablando como un antivacunas precisamente.

Este debate ficticio sobre las vacunas, es un buen punto de partida para no debatir el negocio que hay detrás de todo esto, tachando de anti vacunas a quienes pretenden hablar sobre ello. (#147 es el ejemplo perfecto).

» autor: Trigonometrico

#151 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 18:37:42 +0000

#25 La vida de los niños pequeños ya no depende de la vacuna de la gripe. Hace 200 años una gripe podía matar; hoy en día en los países desarrollados un niño no muere por sufrir una gripe.

» autor: Trigonometrico

#150 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

thingoldedoriath — Wed, 27 Jul 2016 18:37:25 +0000

#74 Claro que el maltrato y las vacunas son cosas distintas (aunque muchos creemos que no vacunar a los niños pudiendo hacerlo es una forma de maltrato)!!

Pero el entrevistado no se refiere a los hechos de maltratar/no maltratar, vacunar/no vacunar... habla sobre dar soporte (informativo) a debates sobre maltratar/no maltratar desde la equidistancia y dando la misma credibilidad/legitimidad a los que están a favor de maltratar que a los que están en contra de maltratar.
Y en ese caso, si es lo mismo. Se trata de no dar cobertura mediática a personas que proponen opciones ilógicas, ilegales o peligrosas.

» autor: thingoldedoriath

#149 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 18:35:12 +0000

#102 Debería de haber más libros, más artículos y más páginas de Internet sobre "filtrar información, cuando y como".

» autor: Trigonometrico

#148 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 18:32:23 +0000

#57 O no. Hay muchas farmacéuticas con millones de € de beneficios año tras año. Este debate podría servirles para administrar vacunas innecesarias, "y eres un anti vacunas si te niegas a recibir esta vacuna o a ponérsela a tus hijos."

» autor: Trigonometrico

#147 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

thingoldedoriath — Wed, 27 Jul 2016 18:30:13 +0000

#8 De verdad crees que el entrevistado se refiere en algún momento a la "vacuna de la gripe"?? O tu comentario es una de las muchas excusas de los antivacunas??

» autor: thingoldedoriath

#146 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 18:30:06 +0000

#39 Los tontos que siguen este juego siguen siendo tontos, y deben ser identificados como tales. Tontos que se expresan con total libertad.

» autor: Trigonometrico

#145 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Trigonometrico — Wed, 27 Jul 2016 18:28:13 +0000

#3 Creo que siguen siendo una minoría despreciable los grupos de Facebook anti vacunas. Los profesionales de la prensa son los que no tienen disculpa.

» autor: Trigonometrico

#144 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

pikutara — Wed, 27 Jul 2016 18:23:39 +0000

#120 ¿De verdad crees que todos los médicos que recetan homeopatía son unos estafadores ? Estás muy, muy equivocado...

Unos estafadores y unos criminales que deberían ser excluidos por los Colegios de Médicos que actúan como cómplices.

» autor: pikutara

#143 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 18:20:06 +0000

#78 Viniendo al pelo de la noticia...

todos los maltratadores son como los imaginas, no entran casos donde tú tendrías dudas o en otro orden que directamente no sea una persona sino el gobierno de un país o región quien fomente el maltrato...

Antivacunas es el que dice que no se debe vacunar a los niños que causa autismo. Que lo sabe bien el, que lo ha visto en un documental de youtube.

Lo que tu comentas son debates tecnicos.

» autor: sisko69

#142 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

chatOGT — Wed, 27 Jul 2016 18:18:51 +0000

#54 Según lo que dices, probablemente habría menos casos aún.

» autor: chatOGT

#141 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 18:15:55 +0000

#55 Sencillamente, hoy en dia, estudiar filosofia solo sirve para poder disfrazar lo estupido que eres con palabras grandilocuentes.

Necesitas mucho mas que repetir palabras de filosofos (que lo que uno dice el otro desdice) para no ser estupido. Y muchisimo mas que entender las palabras de esos filosofos para poder ser medianamente sabio.

Leete "mas alla de las imposturas intelectuales" de Alan Sokal y entenderas de lo que hablo.

» autor: sisko69

#140 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

chatOGT — Wed, 27 Jul 2016 18:11:14 +0000

#3 Internet es el bien, no tiene la culpa de nada. La Herramienta del primer cuarto del siglo 21

» autor: chatOGT

#139 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

empe — Wed, 27 Jul 2016 18:08:53 +0000

#121 Se usa en lugar de la medicina, sea preventiva o no.
Pero estate seguro que cuando se ven mal de verdad, van a la S.S.

» autor: empe

#138 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 18:08:52 +0000

#50 La etica de las farmaceuticas puede ser la que les de la gana.

La etica de las vacunas esta clara, ninguna. Son una herramienta y ya esta.

» autor: sisko69

#137 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 18:07:31 +0000

#22 Las dos cosas pueden matar a un inocente por la gilipollez de un imbecil.

» autor: sisko69

#136 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 18:05:30 +0000

#106 Las alergias y asmas tienen bastante mas que ver con el SUV gigantesco que usas para llevar a tu hija al colegio que con las vacunas.(igual tu no, pero hay millones de padres que en el momento preñan a una mujer compran un coche del tamaño de un piso pequeño)

» autor: sisko69

#135 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 18:01:30 +0000

#30 Pues que precisamente la de la gripe es esos "ciertos casos" que comenta #8.

Las vacunas hacen un trabajo increible para evitar que muramos de enfermedades viricas.

La de la gripe es precisamente la que usan los antivacunas como ejemplo para justificar sus chorradas. (Recordemos la gripe A y el negocio que supuso .)

» autor: sisko69

#134 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 17:58:04 +0000

#54 A eso me refiero, la vacuna de la gripe precisamente no es el mejor ejemplo de lo que hacen las vacunas por nosotros.

El que no mueran nadie de viruela, si es un buen ejemplo.

» autor: sisko69

#133 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 17:56:52 +0000

#66 Si tengo que perder un dia de curro para ponerme una vacuna que probablemente no me sirva y puede ocasionarme molestias... No se tu, pero yo no ire a ponermela.

» autor: sisko69

#132 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--503028-- — Wed, 27 Jul 2016 17:30:32 +0000

#126 No, el envío no trata de eso.

» autor: --503028--

#131 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Foni86 — Wed, 27 Jul 2016 17:13:10 +0000

#130 Me alegro de haber conseguido que cambiases de opinión, construir una buena base lógica y expresarla con coherencia y convicción es lo que se consigue con algunos conocimientos de filosofía no muy profundos, que como te decía al principio tampoco soy el mas experto en la materia.

P.D.: Gracias por la corrección, la filosofía ayuda a argumentar, no a saber de ortografía

» autor: Foni86

#130 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

HeteroMatriarcado — Wed, 27 Jul 2016 17:05:14 +0000

#129 Veo correcta tu argumentación, positivo.

(Deberían darme un premio, soy el primer meneante de la historia que cambia de opinión tras una discusión).

Tienes razón, yo tampoco creo que hayan leído a Platón realmente, sino citas descontextualizadas en libros de autoayuda.

PD: Haya es con LL.

» autor: HeteroMatriarcado

#129 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Foni86 — Wed, 27 Jul 2016 16:56:52 +0000

#128 La retórica, la lógica y la capacidad de argumentar son partes de la filosofía, por cierto ese tipo de gente que describes también suele decir ser amantes de la "verdadera ciencia" y ser "escépticos", decir ser y ser realmente son cosas muy distintas, dudo que ninguno de los que has conocido y te ha dicho eso halla leído a Platón o a Descartes, la auto ayuda no es filosofía del mismo modo que las teorías de la conspiración no son ciencia.

» autor: Foni86

#128 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

HeteroMatriarcado — Wed, 27 Jul 2016 16:47:26 +0000

#126 ¿Y qué pinta la filosofía en ese aspecto? Que, por cierto, la mayoría de la gente esotérica, magufa y new age que he conocido, dicen todos ser amantes de la filosofía...

» autor: HeteroMatriarcado

#127 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--354522-- — Wed, 27 Jul 2016 16:38:20 +0000

Dice que "no hay debate sobre si pegar a las mujeres".

Se nota que este señor no pasa por menéame.

» autor: --354522--

#126 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Foni86 — Wed, 27 Jul 2016 16:30:05 +0000

#123 El envío trata precisamente de aquellos a los que los científicos no son capaces de convencer, en este caso los "anti-vacunas"

» autor: Foni86

#125 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

androcles — Wed, 27 Jul 2016 16:21:55 +0000

#111 No os metáis con la homeopatía, que no le ha hecho nada a nadie

» autor: androcles

#124 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--223651-- — Wed, 27 Jul 2016 16:18:16 +0000

#9 Exacto, eso ha dicho. A los hombres, si quieres, sí. Eso ya queda a elección de uno.

» autor: --223651--

#123 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

HeteroMatriarcado — Wed, 27 Jul 2016 16:13:01 +0000

#119 "el hecho de que los científicos no puedan convencer a otros"... Telita.

» autor: HeteroMatriarcado

#122 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--193421-- — Wed, 27 Jul 2016 16:00:57 +0000

#117 Me vale igual. Yo insulto a las vacunas, tú estás insultando a lo que pienso. Hacer eso es no estar por el debate.

Suponiendo que yo sea creyente y tú ateo, una cosa es que insultes a Dios, y otra que me digas que vaya ideas de mierda que tengo. Insultando a Dios no me estás insultando a mí. Espero que veas la diferencia

» autor: --193421--

#121 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Wed, 27 Jul 2016 16:00:34 +0000

#97 Nadie está hablando de usar homeopatía en lugar de prevenir.

» autor: --301035--

#120 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Wed, 27 Jul 2016 15:59:19 +0000

#108 ¿De verdad crees que todos los médicos que recetan homeopatía son unos estafadores ? Estás muy, muy equivocado...

» autor: --301035--

#119 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Foni86 — Wed, 27 Jul 2016 15:57:42 +0000

#116 No, licenciado en económicas, ves, la falta de capacidad para argumentar y usar la lógica de la forma correcta en el lengua se nota, pero nada, tu sigue pensando que el hecho de que los científicos no puedan convencer a otros no tiene nada que ver con la falta de conocimientos sobre una disciplina que se fundamenta en el debate, la retorica y la lógica.

» autor: Foni86

#118 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Meinster — Wed, 27 Jul 2016 15:47:41 +0000

#106 Puede que las farmacias vendan productos que realmente no nos sanen, como ejemplo tienes a la homeopatía. Pero acusar de vendernos productos que nos enfermen me parece grave y además que lo hagan con las vacunas (las cuales se suelen poner en centros médicos) es una grave acusación, además sin ninguna prueba simplemente porque te parece, también podía ser por ver la televisión, simplemente porque te parece... No soy experto en el tema así que no puedo asegurar nada, pero según tengo entendido se considera que las alergias y asma en aumento son debidas a la excesiva asépsia en la que vivimos, especialmente nuestros hijos.

» autor: Meinster

#117 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

kahun — Wed, 27 Jul 2016 15:43:13 +0000

#90 A las personas no, llamo mierda a las ideas. El único que se retrata eres tu tergiversando las palabras para que cuadren con tu argumentario, lo mismo que haces con las vacunas.

» autor: kahun

#116 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

HeteroMatriarcado — Wed, 27 Jul 2016 15:36:07 +0000

#55 Por el negativo, la réplica-lloro, y la suposición de que estudiar filosofía libra de ser estúpido, a ver si lo adivino: ¿Estudiante de filosofía?

» autor: HeteroMatriarcado

#115 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

harapo — Wed, 27 Jul 2016 15:31:20 +0000

Mola que unos días le ataquen por magufo y otras por todo lo contrario.
Él tiene un cierto criterio basado en sus conocimientos y experiencia y los cuñados le atacais o defendéis según os va dando el aire.

» autor: harapo

#114 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

StuartMcNight — Wed, 27 Jul 2016 15:30:29 +0000

#87 No si te habia entendido. No pretendia que el comentario sonara mal. De ahi el positivo.

» autor: StuartMcNight

#113 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Engel_des_Chaos — Wed, 27 Jul 2016 15:30:22 +0000

El problema de las vacunas para mí no es "el bicho" en sí, el problema radica en que debido "al combo" que te meten pueden tener efectos secundarios que en algunos casos resultan críticos. Y de eso no se habla.

Por desgracia conozco varios casos en que tras ponerse una vacuna (de las optativas en la adolescencia) su cuerpo reaccionó de tal manera que en cuestión de días pasaron de tener una vida por delante a no valerse tan siquiera por sí mismos. Lo peor de todo radica en que nadie se ha responsabilizado de los efectos adversos que puedan ocasionar. No son casos aislados porque a medida que rascas encuentras a más personas en la misma situación.

Y no pueden hacer nada porque ningún médico se atreve (o puede) demostrar la relación entre ponerse la vacuna y el fatídico desenlace. ¿Sabéis cuál suele ser el diagnóstico que acaban dando? Problemas mentales. Es tristísimo.

Por supuesto el % de casos es minoritario y por lo tanto "aceptable", hasta que te toca. Y esto es algo que se debería de saber.

» autor: Engel_des_Chaos

#112 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

fingulod — Wed, 27 Jul 2016 15:26:51 +0000

#85 Creo que no es así, lo que dice es que si de 1000 personas no vacunadas se contagian 200, de 1000 vacunadas sólo se contagian 100-120

» autor: fingulod

#111 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Lekuar — Wed, 27 Jul 2016 15:25:47 +0000

#98 La selección natural antes era fisiológica, como la medicina ha cambiado eso ahora la selección natural es intelectual, deja que se mueran los imbéciles, deja trabajar a Darwin.

» autor: Lekuar

#110 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

StuartMcNight — Wed, 27 Jul 2016 15:23:10 +0000

#105 Igual ahi esta el problema. Que esto no va de opiniones. La tierra no es plana. Punto. Es un hecho, no hay debate posible y a otra cosa.

» autor: StuartMcNight

#109 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

mangrar — Wed, 27 Jul 2016 15:23:05 +0000

#104 me refiero a que las teorías se pueden discutir, mientras que una vacuna funcione, no es una teoría.

» autor: mangrar

#108 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

pikutara — Wed, 27 Jul 2016 15:22:00 +0000

#91 Igual que no me gusta imponer o limitar el derecho del aborto a los demás, tampoco me gusta hacer lo mismo con los tratamientos alternativos, siempre y cuando cuenten con la supervisión de un médico.

Un médico honrado diría que es un fraude y no supervisaría una mierda.

» autor: pikutara

#107 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

pikutara — Wed, 27 Jul 2016 15:20:23 +0000

#61 si es inocua si no eres profundamente imbecil.

Si consumes productos homeopáticos YA eres profundamente imbécil.

» autor: pikutara

#106 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--343672-- — Wed, 27 Jul 2016 15:19:46 +0000

#44 de acuerdo en parte.
Como padre vacuno a mi hija por que creo que si le pasase algo por omisión no me lo perdonaría.

Ahora, eso no quita para que no crea que las farmacéuticas nos meten mas de lo que dicen en las vacunas.
Llámame conspiranoico, pero tantas alergias y asmas... La salud es un NEGOCIO y pensar otra cosa si que es anormal.

» autor: --343672--

#105 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--343672-- — Wed, 27 Jul 2016 15:15:41 +0000

#72 pues yo te daría voz, para ver como o por que argumentas eso.
Yo tengo otra opinión totalmente contraria, pero seria interesante, como piber a debatir un creacionista y un evolucionista. Tu lo ves mal?? Yo no.

» autor: --343672--

#104 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Mothproof9756 — Wed, 27 Jul 2016 15:04:37 +0000

#51 Tienes razón en el fondo, pero no es correcto lo que dices sobre las teorías científicas. Es verdad que en el lenguaje común solemos decir teoría para algo que no está comprobado, pero en el contexto científico significa todo lo contrario.

A lo que te refieres es una hipótesis, que es una suposición que podemos comprobar si es o no falsa, pero que a priori no sabemos si lo es. A partir de las hipótesis se crean las teorías, una vez que se ha demostrado que son correctas. Puede ser que una teoría no describa correctamente todos los casos posibles que se dan en la naturaleza y tengamos que mejorarla o crear una nueva, pero esto no quiere decir que sea falsa.

Por ejemplo, la gravitación universal de Newton es una teoría. Más tarde Einstein descubrió que ésta no era válida en algunos casos extremos, pero esto no significa que la teoría de Newton es falsa, si no que no la podemos aplicar a todos los casos.

Por supuesto tienes razón en que no hay discusión sobre la efectividad y seguridad de las vacunas.

» autor: Mothproof9756

#103 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Shotokax — Wed, 27 Jul 2016 15:01:49 +0000

#5 pero se supone que pagamos impuestos para que las farmacias no te estafen. No sé para qué los pago si me venden homeopatía.

Internet es como el bar. Si vas a la barra y haces caso del primer chalado que oyes es tu problema. Forma parte de la libertad individual, y si alguien comete un delito que se le juzgue. Lo de las farmacias me parece mucho más grave.

» autor: Shotokax

#102 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Shotokax — Wed, 27 Jul 2016 14:58:24 +0000

#4 además, prefiero ser yo el que filtre, aunque eso conlleve el problema de que haya estúpidos que no sepan filtrar, pero peor aún es que filtren la información en nuestro lugar.

» autor: Shotokax

#101 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Tronchador — Wed, 27 Jul 2016 14:57:53 +0000

#59 Apuntado queda, gilipollas.

» autor: Tronchador

#100 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Shotokax — Wed, 27 Jul 2016 14:57:07 +0000

#63 yo no veo "falacia del hombre de paja" por ningún lado. Creo que esa expresión se está volviendo comodín. Ahora todo es "falacia del hombre de paja" porque suena culto.

» autor: Shotokax

#99 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

represaliado — Wed, 27 Jul 2016 14:54:32 +0000

#31 www.youtube.com/watch?v=PgnW55U3Ews

» autor: represaliado

#98 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Varlak_ — Wed, 27 Jul 2016 14:47:03 +0000

#95 a ver si una cosa lleva a la otra y todos los imbeciles se mueren por homeópatas. Así eliminamos dos males de un tiro.

» autor: Varlak_

#97 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

empe — Wed, 27 Jul 2016 14:46:53 +0000

#91 Eso de que nos ahorra dinero no me lo creo, la prevención es barata y si en vez de prevenir usas homeopatía, acabas realmente enfermo y es ahí cuando la curación le sale realmente cara a la SS.
No te digo nada en el caso de las vacunas.

» autor: empe

#96 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Tramuntanauta — Wed, 27 Jul 2016 14:44:12 +0000

El titular es algo falaz.

» autor: Tramuntanauta

#95 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

empe — Wed, 27 Jul 2016 14:44:07 +0000

#19 Es que si no hubiera imbéciles, la homeopatía no existiría.

» autor: empe

#94 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--388484-- — Wed, 27 Jul 2016 14:37:34 +0000

#8 La gripe es una enfermedad vírica que tiene un grupo de muchas cepas virales, los médicos te vacunan de la que creen que vaya o crean que vaya a ser la más extendida o agresiva, que luego una cepa mute o pilles otra no quita que las vacunas sean eficaces.

» autor: --388484--

#93 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Poof — Wed, 27 Jul 2016 14:36:41 +0000

A los hombres, en cambio, se les puede pegar.

Menudo soplapollas.

» autor: Poof

#92 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--493869-- — Wed, 27 Jul 2016 14:25:26 +0000

Sólo la frase de la entrada me parece que pincha en hueso, y además pincha bien.

La existencia o no de un debate sobre vacunas y la existencia o no de un debate sobre si se debe pegar a la mujer son cuestiones totalmente diferentes. La primera es una cuestión puramente científica, mientras que la segunda es una cuestión puramente ética.

El uso de vacunas se supone positivo para la población porque evita muchas enfermedades, algunas de ellas muy graves. No se cuestiona si se deben usar (éticamente) porque por definición son algo bueno. Evidentemente, el hecho de que sean buenas se debe probar científicamente, y en ese sentido es un error decir que no debe de haber un debate. SIEMPRE debe haber debate en ciencia. Claro que este debe basarse en la evidencia, los datos, las observaciones, el razonamiento correcto, y siempre con un enfoque racional. Y de todas estas cosas, los antivacunas acusan la falta de un buen puñado de ellas.

El debate con el que éste se compara no existe por hipótesis. No hay debate porque se asume que está mal, pero, como en toda cuestión ética, es esencialmente arbitrario. No debatimos sobre si pegar a las mujeres está bien o mal: está mal y punto. Lo aceptamos como premisa. Por fortuna.

» autor: --493869--

#91 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--301035-- — Wed, 27 Jul 2016 14:22:57 +0000

#60 La homeopatía funciona para ciertas personas, aunque sea a nivel placebo, así que por mi adelante y que la usen: más nos ahorramos en SS.

Igual que no me gusta imponer o limitar el derecho del aborto a los demás, tampoco me gusta hacer lo mismo con los tratamientos alternativos, siempre y cuando cuenten con la supervisión de un médico.

» autor: --301035--

#90 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--193421-- — Wed, 27 Jul 2016 14:21:33 +0000

#84 Es curioso como unos llamamos mierda a algo, en este caso a las vacunas de las cuales desconfío, y otros llaman mierda a las personas por pensar diferente. Te has retratado tú solo. El que insulta puede silenciar a su oponente, pero ha perdido el debate.

» autor: --193421--

#89 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

NotVizzini — Wed, 27 Jul 2016 14:20:26 +0000

#62 aún siendo (2) cierto y acertado, hay que explicarlo bien o genera dudas a cualqueir exceptico. (aun explicandolo bien puede generar dudas, pero seguro que menos)

» autor: NotVizzini

#88 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

NiRojosNiFachas — Wed, 27 Jul 2016 14:18:26 +0000

#79 eso le pasa por ser tan explícito en lugar de decir un simple "melafo".

» autor: NiRojosNiFachas

#87 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

NotVizzini — Wed, 27 Jul 2016 14:16:04 +0000

#81 insisto que no pretendia ser, ni parecer, un taliban ortográfico que yo fallo más que una escopeta de feria en eso(y menos aún si escribes con teclado inglés) es que de verdad he tenido un "mini-problema" para entender que te referías a un plató de televisión y no a un plato de comida...

» autor: NotVizzini

#86 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Dedalos — Wed, 27 Jul 2016 14:14:19 +0000

#3 Por dios y la virgen santa!, que alguien ponga una vacuna a internet ya! Que es eso de la libertad de expresión. Libros! y a poder ser que alguien los "revise" antes de publicarlos.<ironic off> Dais pena. ¿cuanto han puesto las farmaceuticas esta vez para la campaña contra la libertad de expresión???

» autor: Dedalos

#85 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

NotVizzini — Wed, 27 Jul 2016 14:14:17 +0000

#14 Pues esto que acabas de poner yo lo interpreto como "vamos que no funciona apenas..."

¿porque?:

60% sobre la población general, pero solo durante "unas temporadas"(supondremos la mitad de las temporadas) en los virus de mayor circulación (supondremos el 80%) sobre el riesgo(no sobre el total de posibilidad) (voy a suponer que el 50% es el riesgo inicial) y eso con estudios que tienen una fiabilidad de ...X%

eso es el 60% del 50% del 80% del 50%.... ¿<12% de efectividad? (si si hay muchas suposiciones, no tengo los datos, si los teneis hacer el calculo y ponerlo aquí...)

» autor: NotVizzini

#84 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

kahun — Wed, 27 Jul 2016 14:14:16 +0000

#82 De mismo modo que tu no estás dispuesta a debatir con un maltratador no tiene sentido debatir nada contigo. La mierda no sólo sale del recto, también de las cabezas de mucha gente.

» autor: kahun

#83 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Dedalos — Wed, 27 Jul 2016 14:11:57 +0000

Ya estamos otra vez con las noticias patrocinadas por la industria farmaceutica...

» autor: Dedalos

#82 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--193421-- — Wed, 27 Jul 2016 14:11:12 +0000

#74 Totalmente de acuerdo. No se puede debatir mucho sobre lo que es una vacuna a nivel de diccionario. De lo que sean en realidad (que desconozco), ahí sí que entran las farmacéuticas. Es como hablar sobre la mierda ignorando que viene del recto. O sobre el recto, ignorando que contiene mierda.

» autor: --193421--

#81 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

StuartMcNight — Wed, 27 Jul 2016 14:10:32 +0000

#80 Pues repasate el comentario porque me temo que faltan al menos otros 7. Cosas de teclados britanicos. Que o te sabes los codigos (suficiente esfuerzo hago sabiendome el Alt Gr + 164 de la "ñ") o no pones los acentos.

PD: En el tuyo tambien falta alguno que otro, eh!

» autor: StuartMcNight

#80 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

NotVizzini — Wed, 27 Jul 2016 14:07:12 +0000

#72 "plató"

perdón, no es por joder, es que he tenido que leerlo 3 veces, porque estaba intentar relacionar lo de "la tierra es plana" con "debatir en un plato"(de comida)... (si 3 lecturas muy rapidas, pero ese acento falta...)

» autor: NotVizzini

#79 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

dulaman — Wed, 27 Jul 2016 14:01:55 +0000

#77 Cuidado con lo que dices, no te vaya a pasar como a Pablo Iglesias...
cadenaser.com/ser/2016/07/27/gente/1469614620_589268.html

» autor: dulaman

#78 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--46835-- — Wed, 27 Jul 2016 13:59:02 +0000

#69 todos los antivacunas son como los imaginas, no entran casos donde tú tendrías dudas o en otro orden que directamente no sea una persona sino la sanidad de un país o región quien impida la vacunación.

Tiene mucha lógica seguir vacunando contra un virus que está encerrado en dos países a punto de ser erradicado y que tu país no te deje comprar una vacuna de una enfermedad que lleva 3 infantes muertos en un año porque en tu país se decidió solo vacunar, es decir, comprar la vacuna para tener acceso, de adolescentes en adelante.

Puse los otros casos ya que son simples para debatir y uno se va a dar en Europa y los otros dos son muy posibles que se den en pocos años, así que lo de debatir sobre las vacunas y la vacunación no entran en la comparación de este señor, demasiada simplificación.

» autor: --46835--

#77 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

NiRojosNiFachas — Wed, 27 Jul 2016 13:54:58 +0000

#1 Me parece muy bien que no haya debate sobre las vacunas pero ¿sobre pegar a las mujeres?. A algunas les encanta un par de azotes en el culo y otras paran de follar y te mandan a tu casa. ¡Claro que hay debate!.

» autor: NiRojosNiFachas

#76 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Varlak_ — Wed, 27 Jul 2016 13:54:25 +0000

#64 Em.... esa comparación no tiene ningún sentido.... el acido sulfirico los cuchillos y las balas matan, la homeopatia no. Yo puedo tomarme mil litros de mejunge homeopatico y sobrevivir, pero si tengo cancer y no me medico que muero. Desde luego puede haber una relación entre A y B, pero eso no significa que A cause B, you know, causalidad, casualidad y esas cosas.

» autor: Varlak_

#75 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

keiko_san — Wed, 27 Jul 2016 13:53:29 +0000

Ole por Carlos Gonzalez, pero que redacción mas patetica.

» autor: keiko_san

#74 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

kahun — Wed, 27 Jul 2016 13:45:46 +0000

#50 Para ti maltratar no es ético, para un maltratador sí que lo es, ¿quieres debatir sobre ello con un maltratador? Después si quieres vuelve y debatimos sobre las vacunas o sobre las farmacéuticas, ya que son temas completamente distintos.

» autor: kahun

#73 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--311314-- — Wed, 27 Jul 2016 13:42:42 +0000

#9 Ha dicho que sí, pero no pegarles con el bote de las vacunas. O eso creo haber entendido.

» autor: --311314--

#72 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

StuartMcNight — Wed, 27 Jul 2016 13:40:46 +0000

#39 Y una leche. La LIBERTAD DE EXPRESION no significa que los periodicos o programas de television tengan publicar/emitir tus tonterias.

Del mismo modo que si yo digo que la tierra es plana NADIE me va a sentar en un plato a debatir eso con un fisico.

» autor: StuartMcNight

#71 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

BM75 — Wed, 27 Jul 2016 13:36:58 +0000

#65

» autor: BM75

#70 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Agnor — Wed, 27 Jul 2016 13:35:45 +0000

#8 el ejemplo de la gripe no vale porque es un virus que muta cada año, nunca es la misma cepa. La vacuna es en base a la cepa anterior, por eso no siempre sirve y sólo se pone a grupos de riesgo, y si el virus de este año es muy distinto la hemos liado.

Otros virus en cambio no mutan, de ahí la efectividad de las vacunas que consiguen erradicar enfermedades.

» autor: Agnor

#69 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

ToiCabreao — Wed, 27 Jul 2016 13:33:54 +0000

#37 Esto que planteas es un debate de procedimientos medicos, no es el "debate" sobre el que pretenden argumentar los antivacunas.

» autor: ToiCabreao

#68 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

ToiCabreao — Wed, 27 Jul 2016 13:31:58 +0000

#33 Los que estudian medicina son personas. Hay nota de corte para entrar, pero no exigen tener ética para entrar.
Recuerda que Mengele tambien era médico.

» autor: ToiCabreao

#67 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--193421-- — Wed, 27 Jul 2016 13:31:13 +0000

#58 "estudios que puedan existir abalándolo".

Cita requerida de quién ha pagado esos estudios, jeje.

No, en serio, yo no desconfío de las vacunas de toda la vida, pero todo lo actual me hace ser desconfiado. Ya conocer la verdad o realidad es complicado, pero creo que el asunto tiene mucho debate

» autor: --193421--

#66 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--126779-- — Wed, 27 Jul 2016 13:28:27 +0000

#26 "nada mas que una molestia para la gente que tiene poco riesgo de complicaciones." lo de protección grupal, ya tal.

» autor: --126779--

#65 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--126779-- — Wed, 27 Jul 2016 13:27:32 +0000

#13 Ha hecho un estudio con un grupo muestral de 1, y un número de repeticiones de entre 2 y 3. Los resultados son claros, con una sigma del 100%, que indica que la vacuna no funciona (o si).

» autor: --126779--

#64 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--126779-- — Wed, 27 Jul 2016 13:24:54 +0000

#61 A ver, que el ácido sulfúrico también es inócuo, y las balas y los cuchillos....siempre que sepas usarlas. La homeopatía es igual, claro que no mata, pero el problema es que los que la usan, son precisamente los que no saben usarla. Por eso es peligrosa.

El problema no es uno, son dos: Muchos ignorantes y muchos gilipollas.

» autor: --126779--

#63 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--39367-- — Wed, 27 Jul 2016 13:23:37 +0000

#2 Puedes estar de acuerdo en el tema de las vacunas, pero es una falacia de hombre de paja como el sombrero de un picador.

» autor: --39367--

#62 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

u_1cualquiera — Wed, 27 Jul 2016 13:14:59 +0000

#44 de acuerdo con (1)
respecto a (2) la ciencia médica es sospechosa de tener un componente comercial que influye en las conclusiones. Bajar un poco el índice de colesterol peligroso reporta beneficios a las farmaceúticas que venden antocolesterolémicos.
cada vez que vemos en las noticias grandes titulares como "una aspirina al día previene el infarto" deberíamos cuestionarnos esa conclusión y deberíamos tner expertos médicos debatiendo en los medios sobre esos estudios en un lenguaje que entendiéramos.
el problema es que los mismos que debaten sobre Turquía, sobre fútbol o sobre el Brexit, opinan sobre medicamentos

» autor: u_1cualquiera

#61 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Varlak_ — Wed, 27 Jul 2016 13:14:44 +0000

#60 si es inocua si no eres profundamente imbecil. Lo que mata es ser un inconsciente y cambiar lo que dicen varios siglos de ciencia medica por lo que dice el naturopata de la esquina, no la homeopatia. Que aún así habría que multar a los medicos que la recetan? por supuesto. Pero no mata.

» autor: Varlak_

#60 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Corvillo — Wed, 27 Jul 2016 13:12:02 +0000

#5 Para dejar bien clarito lo que dicen #11 y #19, hay gente que deja las terapias de verdad por homeopatía, reiki o algún timo de esos, y es cuando la gente muere. O sea que tan inocua no es la homeopatía.

» autor: Corvillo

#59 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--410584-- — Wed, 27 Jul 2016 13:11:21 +0000

#28 Gilipollas, es 'gilipollas'.

Como en: "Es Milito, gilipollas"

» autor: --410584--

#58 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Foni86 — Wed, 27 Jul 2016 13:09:15 +0000

#50 A osea que como las farmaceuticas son muy malas (cita requerida) podemos cuestionarnos absolutamente todo o que hacen todo el tiempo, independientemente de la cantidad de estudios que puedan existir abalándolo o de que el concepto que sustenta ese producto nació de forma independiente a las propias farmaceuticas, muy lógico todo. Yo creo que está mal ir a mear, por que un día me dijeron que los asesinos en serie mean y por lo tanto creo que debemos abrir el debate.

» autor: Foni86

#57 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

kovaliov — Wed, 27 Jul 2016 13:08:53 +0000

#1 será para vender menos periódicos...

» autor: kovaliov

#56 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

criswer123 — Wed, 27 Jul 2016 13:05:06 +0000

Hace falta más cultura.
A pediatra se llega estudiando medicina y luego la especialidad.
Para ser culto no basta estudiar una carrera, sea cual sea, sino comprender, entender, pensar, e integrar conocimientos de distintas áreas.
La cultura no llega a través de una carrera universitaria porque hay personas muy cultas sin carrera alguna y otros tantos incultos con varias carreras.

» autor: criswer123

#55 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Foni86 — Wed, 27 Jul 2016 12:58:36 +0000

#33 www.meneame.net/story/evitar-la-estupidez
Por el absurdo desprecio que te acabas de marcar a la filosofía, que demuestra precisamente lo que criticas, que se puede llegar a ser catedrático sin tener ni idea de algo tan importante, se nota en tu capacidad argumentativa no obstante.

» autor: Foni86

#54 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Niggle — Wed, 27 Jul 2016 12:58:25 +0000

#26 no es tan simple hacer hacer este analisis. La dinámica en la propagación de virus no es lineal. Por lo que, si todo el mundo se vacunara y tuviera un 50% menos de probabilidad de contraer el virus, esto no se traduce en que habría un 50% menos de casos.

A parte, en concreto la vacuna de la gripe está recomendada tan solo a grupos de riesgo y a la gente que está en contacto con ellos.

» autor: Niggle

#53 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Sofa_Knight — Wed, 27 Jul 2016 12:49:20 +0000

#3 hace unos años leí mucho sobre la guerra fría. Se me quedó en la memoria un comentario de un historiador, que explicaba que la destrucción mutua y la posibilidad de una guerra nuclear era algo impensable en su momento. Hasta que algunos medios empezaron a hablar sobre qué pasaría si ocurriese y qué hacer; el famoso duck and cover. En ese momento pasó a ser un peligro real. Entonces no había Internet, o aún no era de uso civil.

» autor: Sofa_Knight

#52 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Benjamin_Linus — Wed, 27 Jul 2016 12:41:48 +0000

Miren, el dr Gonzalez para el tema la lactancia materna llega hasta a ser cansino, sobre todo por las maneras (aunque el concepto de fondo es más que correcto), pero con el tema vacunas... chapeau por claridad, contundencia y no querer ser políticamente correcto, porque con los ignorantes no se puede ser políticamente correctos.
Meneo al canto.

» autor: Benjamin_Linus

#51 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

mangrar — Wed, 27 Jul 2016 12:34:54 +0000

#38 pero si es que no hay discusión, esta probado que las vacunas funcionan, no es una teoría. En ciencia se podrá discutir una teoría, no algo contrastado y probado.

» autor: mangrar

#50 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--193421-- — Wed, 27 Jul 2016 12:34:00 +0000

#48 Una cosa se sabe perfectamente que no es ética, y de la otra hay serias dudas sobre la ética detrás de las farmacéuticas. El debate está más que justificado en el segundo caso.

Sería como admitir que la modificación genética que hace Monsanto o el "altruismo" de Bill Gates tampoco tiene debate, qué desconfiada es la gente por Dios.

» autor: --193421--

#49 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 12:27:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#48 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

kahun — Wed, 27 Jul 2016 12:21:32 +0000

#22 no se comparan hechos, obviamente el maltrato no tiene nada que ver con las vacunas, lo que se comparan son situaciones ya que mantener en ambos casos un debate sobre si es bueno o malo es absurdo.

» autor: kahun

#47 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Sevende — Wed, 27 Jul 2016 12:20:50 +0000

Tenemos que saber distinguir entre lo que es una opinión minoritaria que merece nuestro respeto y lo que es una lacra social que hay que intentar erradicar.

Esta frase debería ser el eslogan de mnm.

» autor: Sevende

#46 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Meinster — Wed, 27 Jul 2016 12:20:18 +0000

#20 La homeopatía no tiene mucho más de 100 años. Eso es otro mito que cuentan.

» autor: Meinster

#45 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

dulaman — Wed, 27 Jul 2016 12:20:13 +0000

#39 Lo siento, pero no. xkcd.com/1357/

» autor: dulaman

#44 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Meinster — Wed, 27 Jul 2016 12:18:57 +0000

#17 Dos cosas.

1. No eres pro vacunas, eres normal, los raros son los antivacunas si nos comenzamos a nombrar pro viene a rebajarnos a abrir un debate y ponernos en igualdad.

2. La ciencia no es una religión que dice poseer la verdad absoluta e inmutable. El conocimiento va cambiando con el tiempo, hay descubrimientos, lo que pensamos que era así puede no serlo... El conocimiento evoluciona.

» autor: Meinster

#43 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Itrio — Wed, 27 Jul 2016 12:15:17 +0000

#5 a cualquier farmacéutico que venda productos homeopáticos le deberían quitar el título.

Si quieres agua con azúcar te vas a una tienda de chuches.

» autor: Itrio

#42 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--286739-- — Wed, 27 Jul 2016 12:14:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286739--

#41 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

con — Wed, 27 Jul 2016 12:13:37 +0000

#7 ¿Está seguro de que es tan minoritaria?

» autor: con

#40 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

JaVinci — Wed, 27 Jul 2016 12:12:21 +0000

#36 Entonces puedes darte por jodido...

» autor: JaVinci

#39 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

con — Wed, 27 Jul 2016 12:10:42 +0000

#1 Se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN, lo siento

» autor: con

#38 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

patatera — Wed, 27 Jul 2016 12:10:25 +0000

Soy sanitaria y por mi trabajo me he tenido que vacunar de Hepatitis B.El sarampion,rubeola y parotiditis te lo preguntan por si no la tienes y la gripe cuando toca asi es que no me digais que las vacunas no sirven para nada porque vosotros no habeis visto lo que hace si no te la pones.

» autor: patatera

#37 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--46835-- — Wed, 27 Jul 2016 12:09:07 +0000

Debates:
¿Hay qué vacunar a los chicos contra el virus del papiloma humano para no ser un vector principalmente?
Hipotéticamente ¿Hay que vacunar a los hombres contra el zika por lo mismo?
Hipotéticamente ¿Sería el caso de hacer un programa general de vacunación contra la Helicobacter pylori?

» autor: --46835--

#36 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

ElPerroDeLosCinco — Wed, 27 Jul 2016 12:08:16 +0000

#34 Y ay de ti como te duermas y llegues tarde.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#35 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

cuestionador — Wed, 27 Jul 2016 12:06:35 +0000

#2 Vale, que no haya dudas, pero aclara si para sí o para no!

» autor: cuestionador

#34 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

JaVinci — Wed, 27 Jul 2016 12:05:09 +0000

#23 Porque además de fusilarte, te hacen madrugar. Dando por saco hasta el final

» autor: JaVinci

#33 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

HeteroMatriarcado — Wed, 27 Jul 2016 12:02:30 +0000

Nunca entenderé por qué a determinada edad hay que separar en la escuela las asignaturas de ciencias de las de letras, pudiendo existir gente que llegue a catedrática sin tener unas mínimas nociones de física o química, es decir, conocimiento sobre el funcionamiento de la realidad. En cambio sí que se le llama "conocimiento" a fliparse con las teorías metafísicas Platón, y saber repetir de pé a pá sus ideas.

Por otro lado, tampoco entiendo cómo puede haber gente que acabe la carrera de Medicina apoyando la homeopatía, reiki o pseudociencias varias. O el sistema está completamente podrido y corrupto y sólo importa el dinero, o la gente sabe fingir muy bien no ser retrasada ante el profesor, e ir aprobando haciendo lo que pueden considerar "seguir la corriente", saliendo al paso, en plan "espero que nadie se entere de que no creo en el principio de acción-reacción!!".

» autor: HeteroMatriarcado

#32 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--516503-- — Wed, 27 Jul 2016 12:02:25 +0000

#3 Correcto, pero en el fondo la culpa es de la falta de criterio y dejadez de la gente, que se guia por lo primero que lee. Lo otro (medios, internet...) sólo alimenta la semilla de la estulticia y da alas a los chalados antivacunas.

» autor: --516503--

#31 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

ElPerroDeLosCinco — Wed, 27 Jul 2016 12:01:03 +0000

#27 Poético, pero poco práctico. Luego los soldados del pelotón están somnolientos y cegados por la luz del sol bajo. A lo mejor disparan mal y el condenado se libra. Yo soy más partidario de la ejecución instantánea en el mismo momento de notificar la sentencia. En plan: "Póngase en pie el acusado... ¡Fuego!".

» autor: ElPerroDeLosCinco

#30 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--142404-- — Wed, 27 Jul 2016 12:00:14 +0000

#26 No entiendo, lo siento, ¿para qué me pegas un trozo del estudio que ya he puesto para explicarme obviedades?

» autor: --142404--

#29 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Abominatio — Wed, 27 Jul 2016 11:59:29 +0000

#8 Creo que es lo de menos la de la gripe. Todas las otras pueden derivar en la muerte prematura de una criatura que no tiene la culpa de tener padres ignorantes o mal aconsejados.

» autor: Abominatio

#28 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Tronchador — Wed, 27 Jul 2016 11:58:44 +0000

#19 Correcto. Pero aquí entramos en la zona resbaladiza. Matar no mata, pero tampoco cura y promete curar. Y la gente pues ya se sabe. Es gilipoyas.

» autor: Tronchador

#27 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--520447-- — Wed, 27 Jul 2016 11:57:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --520447--

#26 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

sisko69 — Wed, 27 Jul 2016 11:56:39 +0000

#14 Te paso el mio: "estudios recientes indican que la vacuna disminuye el riesgo de contraer la influenza en un 50 % a 60 % aproximadamente entre la población en general durante las temporadas en que los virus de mayor circulación son similares a los virus de la vacuna."

Lo que se reduce en una efectividad de pena que convierte a la vacuna de la gripe en nada mas que una molestia para la gente que tiene poco riesgo de complicaciones.

Pero que por las caracteristicas del virus de la gripe sea poco efectiva, no invalida que es la mejor arma que tenemos contra los virus en general.

» autor: sisko69

#25 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--324579-- — Wed, 27 Jul 2016 11:56:36 +0000

#3 quema de libros... muy bien, muy bien, el plan de dominación mundial progresa...
#8 lo de la gripe es otra historia.
Respecto al vacuna de los niños pequeños, basta mirar la población que moría hace cien años por enfermedades infecciosas y la que muere ahora. No hay color.

» autor: --324579--

#24 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--149888-- — Wed, 27 Jul 2016 11:54:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#23 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

ElPerroDeLosCinco — Wed, 27 Jul 2016 11:54:06 +0000

#3 ¿Al amanecer? ¿por qué esperar tanto?

» autor: ElPerroDeLosCinco

#22 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--193421-- — Wed, 27 Jul 2016 11:53:42 +0000

Comparar las vacunas con el maltrato a una mujer, vaya falacia. Seguid con los filtros y al final todo el mundo va a hacer lo que diga Rajoy. Y algunos por aquí contentos con que se le pongan puertas a Internet, oiga.

» autor: --193421--

#21 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

chemari — Wed, 27 Jul 2016 11:50:26 +0000

#5 La homeopatía no mata, pero es directamente una estafa. Tampoco matan los libros malos ya puestos.

» autor: chemari

#20 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--521500-- — Wed, 27 Jul 2016 11:49:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#19 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Varlak_ — Wed, 27 Jul 2016 11:48:11 +0000

#11 la homeopatia no mata, mata el ser imbecil y no medicarte

» autor: Varlak_

#18 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Joice — Wed, 27 Jul 2016 11:45:19 +0000

#9 Ha dicho que no había debate, no que no haya que pegarles.

» autor: Joice

#17 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

u_1cualquiera — Wed, 27 Jul 2016 11:43:12 +0000

Soy pro-vacunas y me indigna infinitamente que un bebé que no ha podido reciobir todas las vacunas por edad pueda ser infectado por un niño mayr que no está vacunado. Parte de la gracia es que todos estemos vacunados.

Pero tampoco está mal cuestionar las cosas. No nos tenemos que tragar todo porque sí. Un día dicen que el colesterol es un problema a partir de 230. al año siguiente dicen 210 , al año siguiente 200, y así con muchas cosas. Todos necesitamos un poco más de cultura pada poder entender los estudios sin que nos la metan doblada.

» autor: u_1cualquiera

#16 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

GatoMaula — Wed, 27 Jul 2016 11:42:02 +0000

#6 esa hija bastarda de la objetividad y la indiferencia

Hija natural de la necedad, quién es incapaz de ver que el punto medio entre la verdad y la mentira también es mentira, no es que sea objetivo o indiferente, es que es muy zopenco.

» autor: GatoMaula

#15 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Tronchador — Wed, 27 Jul 2016 11:40:43 +0000

#8 ¿En ciertos casos?

» autor: Tronchador

#14 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--142404-- — Wed, 27 Jul 2016 11:40:09 +0000

#8
El CDC habla sobre la eficiencia de la vacuna contra la gripe:

Los CDC realizan estudios todos los años para determinar la efectividad de la vacuna contra esta enfermedad. Si bien la efectividad de la vacuna puede variar*, estudios recientes indican que la vacuna disminuye el riesgo de contraer la influenza en un 50 % a 60 % aproximadamente entre la población en general durante las temporadas en que los virus de mayor circulación son similares a los virus de la vacuna.

*Otras variaciones en: espanol.cdc.gov/enes/flu/professionals/vaccination/effectiveness-studi

Puedes mostrarnos tu estudio que contradice al CDC ¿cuál fue la población utilizada como muestra?

» autor: --142404--

#13 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

BM75 — Wed, 27 Jul 2016 11:38:52 +0000

#8 "Yo he comprobado...". ¿Has publicado tus estudios? ¿Están contrastados con otros profesionales del campo? Gracias.

» autor: BM75

#12 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

palafillo — Wed, 27 Jul 2016 11:38:41 +0000

#8 Puede ser discutible la eficacia de un determinado producto pero la NECESIDAD y UTILIDAD de las vacunas está fuera de cualquier discusión.

» autor: palafillo

#11 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Tronchador — Wed, 27 Jul 2016 11:38:35 +0000

#5 La homeopatía no te mata mientras no se sustitutiva. Que casos se han dado...

» autor: Tronchador

#10 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Lokodelbajo — Wed, 27 Jul 2016 11:38:33 +0000

#3 Escándalo, hablando de fusilamientos, ya salen los rojos a hacer su revolución bolchevique.

» autor: Lokodelbajo

#9 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--518658-- — Wed, 27 Jul 2016 11:37:21 +0000

No hay que pegar a las mujeres??

» autor: --518658--

#8 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Nova6K0 — Wed, 27 Jul 2016 11:15:51 +0000

Eso de que no hay discusión o debate sobre las vacunas. Yo he comprobado que en ciertos casos su eficacia no es tal. Especialmente en la vacuna de la gripe que hace poco o nada. Otra cosa es que como dicen algunos produzcan autismo y esas tonterías que se dicen.

Salu2

» autor: Nova6K0

#7 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--487221-- — Wed, 27 Jul 2016 11:01:13 +0000

Esta respuesta es magia.

¿Nos estamos equivocando al darle tanta relevancia a una posición tan minoritaria como la de los antivacunas?

Yo creo que sí. Primero, es muy minoritaria, y segundo: no tienen razón. El mejor criterio es el de la política de la Wikipedia, no se puede dar relevancia a distintas opiniones cuando una es absolutamente falsa. La mayoría de medios que me han entrevistado en los últimos días, por ejemplo, querían entrevistarme a mí y a alguien que estuviera contra las vacunas, para tener las dos opciones. Jamás se te ocurriría entrevistar a uno que está a favor del alcohol durante el embarazo y a otro en contra para ver las dos opciones.

» autor: --487221--

#6 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--427287-- — Wed, 27 Jul 2016 10:31:12 +0000

Es el mismo maldito tema de la presunta equidistancia que lo impregna todo, esa hija bastarda de la objetividad y la indiferencia.

» autor: --427287--

#5 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--520447-- — Wed, 27 Jul 2016 09:51:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --520447--

#4 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

Campechano — Wed, 27 Jul 2016 09:17:58 +0000

#3 Una vez hablando con un librero sobre internet y el acceso a la información basura que abunda por estos lares, me dijo que las editoriales y libreros hacían de filtro y seleccionaban lo que publicaban y vendían. Yo le respondí ¿Pero tú eres consciente de lo que tienes en las estanterías? Libros de autoayuda, conspiranoicos, revisionistas de la guerra civil, de famosillos del corazón...

Al final periodistas, libreros, editoriales y todo el que vive del acceso a la información, salvo honrosas excepciones, se ha rendido al mercantilismo y desgraciadamente lo que más vende es todo esto. Internet es solo una de las muchas caras del problema de la falta de formación y espíritu crítico

» autor: Campechano

#3 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--520447-- — Wed, 27 Jul 2016 09:08:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --520447--

#2 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

--511338-- — Wed, 27 Jul 2016 09:04:12 +0000

La comparación es un poco extrema, pero tiene toda la razón.

» autor: --511338--

#1 “No hay un debate sobre las vacunas, de la misma manera que no lo hay sobre si pegar a las mujeres”

dulaman — Wed, 27 Jul 2016 08:49:55 +0000

Hace unos años ningún director hubiera dado voz a esta gente, pero hoy tenemos que buscar el sensacionalismo en todas las noticias, así que le damos voz a las teorías más disparatadas, incluyendo algunas tan obviamente dañinas como esta, y todo para poder vender más periódicos.

» autor: dulaman