Menéame: comentarios [2644425]

#11 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

--127909-- — Wed, 13 Jul 2016 13:45:06 +0000

#3 Tienes razon, pero tienes que reconocer que la tecnologia aun no esta a la altura del ser humano, su fuese asi el robot habria intentado ocultar las pruebas de su delito.

» autor: --127909--

#10 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

--2002-- — Wed, 13 Jul 2016 09:18:59 +0000

#8 Yo no lo dudo. Algunos hasta añadirían un "toma, por gilipollas".

» autor: --2002--

#9 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

Pescait0 — Wed, 13 Jul 2016 08:46:57 +0000

"golpeó en la cabeza a un pequeño de 16 meses" -> algo haría el puñetero niño. Pero claro, como el robot no habla no le preguntamos su versión de los hechos

No me quiero imaginar el susto de la madre

» autor: Pescait0

#8 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

Dr.Planeta — Wed, 13 Jul 2016 08:32:05 +0000

#3 Dudo que un guarda humano que tropiece con un niño le pase después por encima. El error es bastante grave para un sistema autónomo

» autor: Dr.Planeta

#7 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

dphi0pn — Wed, 13 Jul 2016 07:03:58 +0000

#1 Si el niño tuviera un lanzallamas....

» autor: dphi0pn

#6 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

SrTopete — Wed, 13 Jul 2016 06:50:12 +0000

A los de Skynet no les dijeron nada cuando les pasó lo mismo y mira el tema cómo ha acabado. Bueno, acabará.

» autor: SrTopete

#5 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

ralonso — Wed, 13 Jul 2016 06:35:38 +0000

Eso pasa por no tener las 3 leyes...

» autor: ralonso

#4 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

Robus — Wed, 13 Jul 2016 05:40:29 +0000

No es un bug... es una feature!

» autor: Robus

#3 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

--340616-- — Wed, 13 Jul 2016 05:27:14 +0000

Jamás un guarda humano ha tropezado con nadie.

» autor: --340616--

#2 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

--352386-- — Wed, 13 Jul 2016 03:57:18 +0000

Una colleja a tiempo al niño y no tendrás q castigar al hombre

» autor: --352386--

#1 ¿Arrollar un niño de 16 meses demuestra que los robots aún no están listos para sustituirnos?

El_Cucaracho — Wed, 13 Jul 2016 03:20:12 +0000

Los niños siempre están en medio

» autor: El_Cucaracho