Menéame: comentarios [26430] http://www.meneame.net www.meneame.nethttp://www.meneame.nethttp://cdn.mnmstatic.net/img/mnm/eli-rss.png Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs Thu, 20 Jul 2006 00:19:06 +0000 http://blog.meneame.net/ es 96437 26430 10 kowal 0 6 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos #10 Windows 98 y ME no estan del todo muertos https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c010#c-10 Thu, 20 Jul 2006 00:19:06 +0000 kowal https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c010#c-10 www.xubuntu.org

» autor: kowal

]]> 94969 26430 9 isard 0 6 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos #9 Windows 98 y ME no estan del todo muertos https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c09#c-9 Mon, 17 Jul 2006 21:54:19 +0000 isard https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c09#c-9 reusa != rehusa

reusar = volver a usar
rehusar = no querer o no aceptar algo

» autor: isard

]]> 94704 26430 8 otroqueseborra 0 8 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos #8 Windows 98 y ME no estan del todo muertos https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c08#c-8 Mon, 17 Jul 2006 15:57:55 +0000 otroqueseborra https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c08#c-8 #1 a mi también me gusta reactos, pero no esta terminado :-(.
Personalmente no me gusta mucho la vieja familia de windows, prefiero un nt como lo pretende ser reactos, porque parte del código de win9x es de 16 bits y eso según leí en los manuales de intel, en un micro de 32 bits el tiempo de ejecución de código de 16 bits tarda mas de lo normal. Hay otra cosa que contribuye a la inestabilidad de win9x y es la zona de memoria llamada "shared area" que va de 0x80000000 - 0xFFFFFFFF, tiene ese nombre porque la memoria en esa sección es compartida entre todos los procesos de win9x, ahí se encuentran cargadas algunas dll importantes del sistema como kernel32. Si quieren saber mas cosas sobre win9x busquen el libro de Matt Pietrek publicado el 1 de Noviembre de 1995, hay una versión digital por ahí en la red, en.wikipedia.org/wiki/Matt_Pietrek

» autor: otroqueseborra

]]> 94680 26430 7 --490-- 0 6 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos #7 Windows 98 y ME no estan del todo muertos https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c07#c-7 Mon, 17 Jul 2006 15:32:01 +0000 --490-- https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c07#c-7 Yo tengo de eso hasta en el centrino que compré hace un par de meses. Lo cierto es que tengo una imagen CD que funciona en cualquier ordenador y se instala en un par de minutos. De momento solo lo mejora DamnSmallLinux.org pero no tiene Office97 & Access. Lo único que actualizo es el Opera. Si funciona...

» autor: --490--

]]> 94625 26430 6 --5475-- 0 10 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos #6 Windows 98 y ME no estan del todo muertos https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c06#c-6 Mon, 17 Jul 2006 14:54:30 +0000 --5475-- https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c06#c-6 si, pero cuanta gente utiliza Windows 98 y 2000 y cuantos utilizan ReactOS? Hay que pensar primero en la gente.

» autor: --5475--

]]> 94511 26430 5 --2002-- 0 6 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos #5 Windows 98 y ME no estan del todo muertos https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c05#c-5 Mon, 17 Jul 2006 13:28:38 +0000 --2002-- https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c05#c-5 isotopo, algo de masoquismo sí que hay. Pero lo lógico sería que, ya que es GPL, las mejoras fueran a parar a ReactOS, que tiene toda la documentación y el código disponibles. Y si, de paso, se saca algún parche para 98/ME, bienvenido sea. Pero como algo secundario, no como algo principal.

O eso o que MS abra el código del 98/ME (antes llueve hacia arriba).

» autor: --2002--

]]> 94475 26430 4 --873-- 0 8 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos #4 Windows 98 y ME no estan del todo muertos https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c04#c-4 Mon, 17 Jul 2006 13:09:53 +0000 --873-- https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c04#c-4 [Usuario deshabilitado]

» autor: --873--

]]> 94412 26430 3 versvs 0 8 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos #3 Windows 98 y ME no estan del todo muertos https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c03#c-3 Mon, 17 Jul 2006 12:31:44 +0000 versvs https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c03#c-3 #2 xD

» autor: versvs

]]> 94277 26430 2 --2294-- 0 20 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos #2 Windows 98 y ME no estan del todo muertos https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c02#c-2 Mon, 17 Jul 2006 09:53:13 +0000 --2294-- https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c02#c-2 La gente es que es masoca

» autor: --2294--

]]> 94180 26430 1 methos789 0 7 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos #1 Windows 98 y ME no estan del todo muertos https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c01#c-1 Mon, 17 Jul 2006 05:08:47 +0000 methos789 https://www.meneame.net/story/windows-98-me-no-estan-todo-muertos/c01#c-1 www.reactos.org/ :-)

» autor: methos789

]]>