Menéame: comentarios [2632592]

#65 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

sergiobe — Wed, 22 Jun 2016 19:54:32 +0000

#64 ¿Ein? ¿Seguro que querías contestarme a mí, cari?

» autor: sergiobe

#64 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--89367-- — Wed, 22 Jun 2016 19:52:15 +0000

#33 Pero, eso sí, como preguntes sobre el 11M, eres un facha

» autor: --89367--

#63 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Mon, 20 Jun 2016 01:56:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#62 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

panino — Mon, 20 Jun 2016 01:08:13 +0000

#48 Menéame es el medio para el fan service de @LAG, de magonia y demás sitios que califican todo lo que no les gusta, lo llaman "conspiranoia".

» autor: panino

#61 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

panino — Mon, 20 Jun 2016 01:05:11 +0000

#37 Te trabaste de nuevo con el JA JA. La segunda letra va en minúsculas.

» autor: panino

#60 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

panino — Mon, 20 Jun 2016 01:04:18 +0000

#44 Oiga usted perdón.

» autor: panino

#59 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--509896-- — Sun, 19 Jun 2016 20:47:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --509896--

#58 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sun, 19 Jun 2016 18:14:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#57 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--152779-- — Sun, 19 Jun 2016 18:04:07 +0000

#46 Aparte de los meneos suele ser necesario tener en cuenta los clics (O sea que la noticia sea vista aparte de meneada) Por ejemplo con 100 meneos / 300 clics en actualidad te subiria casi seguro (Tambien depende de el karma de quienes te la menearan, etc) pero vamos, que en actualidad no es sencillo subirlas si no tienen muchos clics.

» autor: --152779--

#56 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sun, 19 Jun 2016 16:29:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#55 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sun, 19 Jun 2016 16:21:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#54 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sun, 19 Jun 2016 16:19:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#53 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sun, 19 Jun 2016 16:19:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#52 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sun, 19 Jun 2016 16:18:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#51 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

hijolagranputa — Sun, 19 Jun 2016 16:17:52 +0000

#48 A mi me sale a la mitad de la primera página de candidatas. Si te das una vuelta verás que hay noticias candidatas con más votos que aún no están en portada. Tranquilo; lleva su tiempo y su propio ritmo.

#50 La próxima vez sube la foto en lugar del thumbnail y así podremos reirnos todos.

» autor: hijolagranputa

#50 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sun, 19 Jun 2016 16:17:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#49 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sun, 19 Jun 2016 16:16:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#48 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sun, 19 Jun 2016 16:15:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#47 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

V.V.V. — Sun, 19 Jun 2016 16:10:40 +0000

#46 Yo acabo de llegar como quien dice.

» autor: V.V.V.

#46 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sun, 19 Jun 2016 16:01:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#45 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--2002-- — Sun, 19 Jun 2016 15:40:34 +0000

#7 En EEUU se vota a los jueces. Adivina a qué perfil votan más.

» autor: --2002--

#44 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--464928-- — Sun, 19 Jun 2016 14:16:00 +0000

#31 ¿En serio eres capaz de sacar esa conclusión de mi comentario chorra? Sorprendido me deja, oiga.

» autor: --464928--

#43 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sun, 19 Jun 2016 14:00:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#42 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--123785-- — Sun, 19 Jun 2016 13:58:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#41 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sun, 19 Jun 2016 13:44:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#40 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--123785-- — Sun, 19 Jun 2016 13:40:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#39 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sun, 19 Jun 2016 13:07:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#38 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sun, 19 Jun 2016 13:06:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#37 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sun, 19 Jun 2016 13:03:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#36 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--509896-- — Sun, 19 Jun 2016 12:09:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --509896--

#35 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

hijolagranputa — Sun, 19 Jun 2016 08:54:20 +0000

#4 Espero que hayas escrito esas palabras desde fuera de yankilandia porque una de las cosas que consiguieron los atentados fue la implantación de la "ley patriota" por la que el gobierno puede espiar tus comunicaciones simplemente teniendo la sospecha de que eres o conoces a algún terrorista.
Luego, aprovechando la laguna jurídica que envuelve Guantánamo, te llevarían allí y te torturarían sin contemplaciones.

Eso, en pleno SXXI en una democracia moderna y que, según ellos, son el ejemplo del mundo.

Tócate los huevos.

P.D. La misma ley física sobre la caida de los cuerpos ya asegura que el derrumbe de las 2 torres y el edificio 7 no fue natural. No hay que ir más lejos.

» autor: hijolagranputa

#34 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

suzudo — Sun, 19 Jun 2016 07:10:47 +0000

#5 NO. El problema es que quien critica la "versión oficial" (de la que no estoy de acuerdo y creo personalmente que estuvo involucrada Arabia Saudí e intereses de corporaciones) lo hace con magufadas. Es decir que su "sentido común" le lleva a fundamentar la crítica con cosas que son objetivamente magufas y hacen aguas

Es decir que para criticar una cosa y señalarle posibles errores se hace con otra llena de errores más gordos y descarados

Se ha criticar desde los hechos correctos hasta donde se pueda

Por ejemplo los rascacielos estos no se apoyan en sus paredes el peso sino que tienen una superestructura central de acero (que no hace falta fundir "solo" debilitar pero no es fácil debilitar) sobre la que cuelgan los pisos y paredes. El wt7 se lo evacuó y derribó sin ser conspiración porque este sí apoyaba en paredes y una de las principales estaba muy dañada por los cascotes e iba a ceder el edificio. O sí corresponde lo encontrado en el pentágono con un avión, que hay tal avión desaparecido y sí hay restos del avión como parte de un tren de aterrizaje en las fotos (si hubiera sido un misil abría sido abatido). Que una explosión atómica sería denunciada y captada por los demás países no afines que tienen redes de captación aparte que emite una señal gamma al detonar que se capta desde los satélites. Etc...

Que está bien criticar y empezar a señalar que los saudíes podían saltarse el bloqueo aéreo los días siguientes y entrar y salir, que Deloitte tenía las oficinas principales ahí (por cierto en el rascacielos quemado en España en donde se vio alguien andando en alguna filmación y recogiendo papeles en medio del incendio fue en el piso y despachos de Deloitte, de la que se ha ido viendo como trabaja) Etc

pero una cosa es señalar coincidencias y elucubrar posibles chanchullos detrás etc y otra es intentar acusar de conspiración con premisas que refutan el intento al partir de cosas inciertas y confundir la crítica a la "versión oficial" con dar por buenas esas otras afirmaciones

» autor: suzudo

#33 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

sergiobe — Sun, 19 Jun 2016 06:32:46 +0000

#7 Puede que porque necesitaran un culpable para satisfacer al populacho, y esas pruebas les desmontaban el chiringuito.

» autor: sergiobe

#32 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

panino — Sun, 19 Jun 2016 04:20:36 +0000

#10 The Guardian no es un medio neutral, juega para el bando que tenga más $. Cuando quiere publica noticias diciendo que la cuestión del 11-S es algo así como magufa. Cuando le conviene publica lo contrario o da a conocer cosas como lo de los papeles Panamá. No hay que fiarse tanto, son de la mia calaña que ElPaís.

» autor: panino

#31 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

panino — Sun, 19 Jun 2016 04:18:13 +0000

#6 Te faltó decir "magufo, conspiranoico subnormal". Creo que eres de fan de sitios como magufos.com

» autor: panino

#30 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

panino — Sun, 19 Jun 2016 04:14:09 +0000

#17 Puede ser que no pase nada, tú ganas. Pero si es al revés te veremos pidiendo disculpas a lo "conspiranoicos magufos". Hay para la próxima mi estimado trol.

» autor: panino

#29 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

panino — Sun, 19 Jun 2016 04:09:05 +0000

#24 Has contagiado los memes con el JAJAJa secuencial...

» autor: panino

#28 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--509896-- — Sun, 19 Jun 2016 00:48:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --509896--

#27 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--123785-- — Sat, 18 Jun 2016 22:54:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#26 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--22725-- — Sat, 18 Jun 2016 22:37:02 +0000

No te vengas muy arriba esper... que luego pasa lo que pasa

» autor: --22725--

#25 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sat, 18 Jun 2016 22:34:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#24 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sat, 18 Jun 2016 22:33:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#23 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sat, 18 Jun 2016 22:29:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#22 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sat, 18 Jun 2016 22:22:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#21 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--517726-- — Sat, 18 Jun 2016 22:20:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#20 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--423412-- — Sat, 18 Jun 2016 22:19:56 +0000

#4 El 11-S se fue de las manos. Era un atentado que buscaba meterse en Afganistán y meter pasta en la industria del armamento y legalizar prácticas de control. Lo que nadie esperaba es que se tiraran dos edificios abajo y que muriera tanta gente.

» autor: --423412--

#19 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sat, 18 Jun 2016 22:16:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#18 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--517726-- — Sat, 18 Jun 2016 22:12:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#17 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sat, 18 Jun 2016 22:07:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#16 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--234048-- — Sat, 18 Jun 2016 22:06:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#15 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sat, 18 Jun 2016 21:26:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#14 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--123785-- — Sat, 18 Jun 2016 21:15:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#13 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sat, 18 Jun 2016 20:58:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#12 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

Pezzonovante — Sat, 18 Jun 2016 20:54:46 +0000

#10 Para este tema mejor vete al Daily Mail.
www.dailymail.co.uk/news/article-3249892/Corbyn-s-conspiracy-theory-9-

» autor: Pezzonovante

#11 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--509896-- — Sat, 18 Jun 2016 20:53:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --509896--

#10 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sat, 18 Jun 2016 20:51:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#9 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--262396-- — Sat, 18 Jun 2016 20:44:50 +0000

Es curioso que hayan pasado casi 3 semanas desde que se publicó la noticia, y no se haya oído a ningún medio hacerse eco de la misma. Y no es que lo publicase un blog desconocido o no se diesen demasiados detalles sobre la trama...

» autor: --262396--

#8 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sat, 18 Jun 2016 20:37:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#7 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--509896-- — Sat, 18 Jun 2016 20:35:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --509896--

#6 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--464928-- — Sat, 18 Jun 2016 20:27:03 +0000

Disculpad, dejadme sitio, no quiero perderme el desfile de gorros de papel de plata que se avecina.

» autor: --464928--

#5 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sat, 18 Jun 2016 20:21:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#4 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--509896-- — Sat, 18 Jun 2016 20:18:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --509896--

#3 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

DaMSk — Sat, 18 Jun 2016 20:17:09 +0000

Que mal sale Ron Jeremy en esa foto...

» autor: DaMSk

#2 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

--518866-- — Sat, 18 Jun 2016 20:13:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --518866--

#1 El juez consintió que se detruyeran pruebas de la defensa del "cerebro de los ataques del 11-S" [ENG]

V.V.V. — Sat, 18 Jun 2016 20:11:45 +0000

#0 Corrige el texto: "hubiesen servido".

» autor: V.V.V.