Menéame: comentarios [2617780]

#197 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 23:14:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#196 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 21:21:12 +0000

#180 Aprovecho de esto, por eso en muchos aspectos (admito que en otros si los tiene) no tiene sentido llamarlo machismo, más que para criminalizar a los hombres. Si ambos sexos mantienen cierto sexismo que en unos aspectos favorece a los hombres y perjudica a las mujeres, mientras que en otros es al revés, ¿por qué elegir que solo uno de los dos es verdugo y que el otro es totalmente víctima cuando es un problema mucho más transversal?

» autor: --143520--

#195 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 20:58:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#194 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Tensk — Sun, 22 May 2016 20:57:39 +0000

#192 Lo de legal lo decía por mi sugerencia de pena para las denuncias falsas (sea en este tema, sea en otro). A fin de cuentas es como una variante de la prevaricación.

No soy médico forense tampoco, pero creo que una acusación de ese tipo, desde sodomizar a su hijo hasta practicar zoofilia (ahí es nada), de ser ciertas deberían tenerse pruebas bastante contundentes y fácilmente. Eso y el "timing" de la acusación es como para darse cuenta de que es una acusación falsa.

No sé cuántas denuncias falsas hay ni cuántas se denuncian (si tienes el dato te lo agradecería), pero también hay que tener en cuenta que posiblemente sea muy complicado demostrarlas y conseguir algo positivo de un juicio al respecto.

» autor: Tensk

#193 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sun, 22 May 2016 19:53:29 +0000

#191 No te entiendo.

» autor: NeSilento

#192 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 19:50:39 +0000

#189 hombre, a mi me parece una barbaridad decir que o se demuestra que ha pasado o practicamente queda demostrado que no...
estamos de acuerdo en que deberian aumentar la pena pir denuncia falsa, pero es que sigo pensando que absolutamente nada de lo que ha pasado demuestra que la tia se inventara nada.
Y si, claro que es legal, si el exmarido la denuncia habrà que juzgarla, pero lo curioso es que con tantas denuncias falsas que se supone que hay generalmente luego no se denuncia..

» autor: Varlak_

#191 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--341687-- — Sun, 22 May 2016 19:37:46 +0000

#55 ¿cómo?

Y no hago referencia al uso...

» autor: --341687--

#190 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--341687-- — Sun, 22 May 2016 19:33:56 +0000

#84 los mataron parte del proceso.

» autor: --341687--

#189 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Tensk — Sun, 22 May 2016 19:21:56 +0000

#188 No sé si "tengo criterio", pero creo que "tengo el mío".

Nos hemos saltado que tuvieron que cambiar a las partes intervinientes porque, digamos, el juicio se había celebrado de manera tirando a irregular.

No digo que no hubiera ninguna prueba, sino que éstas eran erróneas por decir lo mínimo, cuando no directamente inventadas. Y que los peritos que las examinaron la cagaron duramente. Habría que haber seguido el juicio para poder opinar con mayor exactitud al respecto, pero no sé cómo a nadie le huele mal en un juicio que justo, justo sea al final del periodo de alejamiento el que venga con otra denuncia, y ni más ni menos que con la gravedad que se le incluye.

En cuanto a lo otro, en este caso lo mantengo. Un hecho como el que se le imputaba al acusado deja pruebas. Ninguna de las pruebas se sostiene. A mí me parece que en un caso como este no se puede dudar, o existe o no existe, y entre las circunstancias (que sí, no dejan de ser circunstancias pero apuntan en una dirección que concuerda con lo demás) y la falta de sostenibilidad de las pruebas (como que lo que le pasaba al hijo era concordante con otra cosa excepto con un comportamiento del tipo que se le asociaba al padre).

Cuando unos hechos así de graves no se pueden demostrar por carencia real de pruebas (cuando éstas son pruebas de verdad y no el cachondeo del principio) es bastante evidente que son acusaciones falsas.

Y a mi modo de ver, unas acusaciones falsas que nacen del despecho y de la gana de arruinarle la vida a otra persona (y repito, no me circunscribo a este caso en particular), deberían ser castigadas mucho más severamente. Si la denunciante se hubiera salido con la suya, le habría destrozado la vida al acusado. Ergo lo que le pase a ella no puede ser simplemente una multa. No es que crea en el código de Hammurabi, pero algo así debería ser castigado de una manera mucho más severa.

No pone que la hayan acusado ni si van a hacerlo, o a lo mejor consideran que no compensa visto lo visto, pero es lo que yo creo que debiera hacerse. No sé si sería una idea muy legal o qué, pero es lo que me parece.

» autor: Tensk

#188 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 19:03:59 +0000

#187 repito:
el crio tenía una dilatación anal cuando fué examinado por un médico. Eso es un indicio, por lo que se aceptó el caso. Durante el caso EL CRIO DECLARÓ QUE LAS VEJACIONES ERAN CIERTAS! eso no es "no había ninguna prueba". El resto de alegaciones son circuntanciales (que la madre no se diera cuenta antes es un canteo, pero eso no tiene validez jurídica). El resto de la historia es una serie de cagadas de nuestro sistema judicial. Y ojo, repito, estoy de acuerdo en que el tio no debería haber pisado la carcel y que la cosa atufa a tia rencorosa, pero lo que me sorprende, me cabrea y me indigna es que la gente sigue diciendo lo siguiente:

-que no había ninguna prueba y que se le metió en la carcel 3 años solo por la declaración de la exmujer, cuando eso es absurdo y falso, es de una persona que ni siquiera se ha leido la entradilla, o que se han saltado la presunción de inocencia, lo cual directamente no entiendo que sentido tiene en este caso...
-que como el tio no es culpable (por falta de pruebas y por cagadas judiciales) eso demuestra que no lo hizo lo que demuestra que la tia se lo inventó lo que demuestra que la tia tiene que pudrirse en la carcel 10 o 20 veces mas tiempo de lo que dice el código penal.

Y es que es eso, para una gente que está tan preocupada de las garantías judiciales y que se linche al sujeto A me sorprende que salten tan rápido a saltarse todas las garantías judiciales y linchar al sujeto B.

Por otro lado estoy de acuerdo en que la acusación no se sostiene, por eso el tipo está libre, totalmente de acuerdo en que las penas deberían ser mas altas para la gente que hace acusaciones falsas, pero es que ni siquiera la han acusado de hacer una denuncia falsa! así es bastante dificil que la condenen.

Por otro lado también me jode mucho que la gente use como prueba de fe una entrevista que hacen a un implicado en un medio de mierda como el panfleto de Pedro J, es que me parece una fuente de información sutilmente poco fiable (aunque hay que reconocer que en estos casos, por desgracia, todas las fuentes están politizadas para un lado u otro...)

Y en fin, te has comido tu mi chapa, pero es que de verdad en este tema todo el mundo está a favor o en contra, pero es muy muy jodido encontrar gente con la que discutir sobre el tema con un mínimo de criterio...

» autor: Varlak_

#187 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Tensk — Sun, 22 May 2016 18:51:11 +0000

#186 lee el resto, la acusación no se sostiene por ningún lado. Primero por lo casual de que la denuncia sea en ese momento determinado y no antes, segundo por la gravedad de las acusaciones que, vamos, si el tio fuese así de depravado entra dentro de lo probable que la señora lo supiera de antes y que, por tanto, debería haber denunciado antes (digo "dentro de lo probable" y no "seguro" porque hay quien es un maestro en ocultar su verdadera personalidad para/con los demás, pero si realmente hubiera estado abusando de su hijo, la señora debería haberse dado cuenta antes y denunciar antes, ¿no?) y tercero que esas acusaciones son lo suficientemente graves como para que hubieran dejado marca (física y psíquica) en el niño, lo cual se ha demostrado que no hay.

A ver cómo lo diría yo, podrías acusarlo, como mucho, de intento, pero si no hay tierra quemada es complicado acusar a nadie de un incendio, creo. Esto no es un asesinato o un robo en el que sabes que ha habido el hecho y lo que tienes que demostrar es quién lo ha realizado. Aquí estás diciendo que ha habido una persona que ha cometido un hecho, y las pruebas o no existen o están en contra de la acusación, es decir, el supuesto hecho delictivo no ha ocurrido, por tanto es una acusación falsa.

Y, por lo general, ya no digo para este caso en concreto, por lo general creo que a la persona que realiza una acusación falsa a sabiendas, debería caerle el mismo castigo que le habría caído a la víctima de tal acusación. Que me da que con la ley actual esta tía no va ni a pisar la cárcel, mientras que él se ha comido tres años y pico de talego.

» autor: Tensk

#186 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 18:43:43 +0000

#185 si a mi tambien me suena a timo. pero los hechos son los que son. y aqui la gente esta en modo "no se puede meter en la carcel a alguien sin pruebas pero a la zorra esa que la encierren en un pozo y tiren la llave, que el tio dice que es una denuncia falsa y a mi tambien me lo parece"... pues oye, a mi me resulta ub tanto hipocrita....

» autor: Varlak_

#185 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Tensk — Sun, 22 May 2016 18:24:26 +0000

#163 Léete bien lo que pone el artículo acerca de la denuncia. Justamente cuando está a punto de vencer el plazo del alejamiento es cuando lo acusa de sodomizar al hijo y de zoofílico, cágate lorito.

» autor: Tensk

#184 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--509884-- — Sun, 22 May 2016 17:58:36 +0000

#156 Solo digo que si esa frase ya existia, dudo que nadie afirmara lo contrario hasta 500 años mas tarde. Y en todo caso en el mismo enlace se atribuye a Bismarck.

» autor: --509884--

#183 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

LadyStorm — Sun, 22 May 2016 17:55:32 +0000

#78 Yo creo que no se actúa de oficio. Que hay que denunciar la falsa denuncia a parte.
Pero vamos, si estás en eso, lo sabrás tú mejor.

» autor: LadyStorm

#182 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 16:41:23 +0000

#176 perdona? a mi las estadísticas me la soplan porque no prueban nada, ni la gente que dice que hay un 0,002% de denuncias falsas ni los que dicen que la mitad de la gente que está en la carcel es inocente, en este tema no te puedes fiar de ninguna estadística, así que me la soplan, solo te explico el porqué este caso no va a aparecer en la estadística.
Lo de que a mi me la soplan los 3 años que pasó en la carcel este tipo tampoco se de donde lo sacas, sobretodo cuando en mi comentario digo "pues oye, yo no creo que este tio mereciera estar en la carcel"
Lo de "sin pruebas" ya es de traca, por una parte una persona no necesita pruebas para denunciar a nadie, quien necesita pruebas es el juez para aceptar una denuncia, hubo un médico que estimó que la dilatación del ano del chaval era prueba suficiente para realizar el juicio (que no para condenarle), y despues el chaval declaró que los abusos se habían cometido. Decir que no había ninguna prueba habiendo una confesión del chaval me parece tergiversar la verdad totalmente. Por supuesto que estoy de acuerdo en que las pruebas son discutibles, por eso considero que ese hombre no debió pisar la carcel, pero el problema aquí no es que no haya pruebas, el problema era que la confesión del chaval es dudosa y la elección del jurado también.
Pero decir el típico mantra de "es que con solo la acusación de una mujer un hombre ha estado 3 años en la carcel" es de tener una comprensión lectora muy selectiva, la verdad...

» autor: Varlak_

#181 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--224275-- — Sun, 22 May 2016 16:14:58 +0000

#173 Creo que estás liando...

Mi comentario iba para #47

» autor: --224275--

#180 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 16:11:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#179 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 16:08:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#178 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 16:02:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#177 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 15:58:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#176 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 15:52:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#175 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 15:45:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#174 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 15:29:00 +0000

#172 ya, curioso, pero es que es mentira. la mujer no tiene presuncion de veracidad ni la ha tenido nunca.

» autor: Varlak_

#173 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--511467-- — Sun, 22 May 2016 15:27:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --511467--

#172 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--341730-- — Sun, 22 May 2016 14:55:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#171 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 14:32:34 +0000

#170 yo no me he metido en ninguna conversación, tu me has contestado en #168.... pero vamos, supongamos que estamos hablando en general y volvamos para atras, a ver si nos entendemos =)

¿cuando dices "el problema está en que se pasa la presunción de inocencia, ese derecho constitucional, por el forro." a que te refieres? ¿el qué se pasa la presunción de inocencia por el forro?

» autor: Varlak_

#170 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--341730-- — Sun, 22 May 2016 14:25:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#169 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 14:19:10 +0000

#168 no es cierto. nadie se ha basado la presunción de inocencia por el forro. Una mujer acusó a su exmarido de abusar del crio, un médico consideró que había indicios suficientes para investigarlo, el crío admitió que los abusos existieron y un jurado consideró que eran pruebas suficientes. Eso en mi pueblo no es pasarse la presunción de inocencia por el forro. Después de reclamar se descubrió que no se podía garantizar que el jurado fuera imparcial, se descubrió que las declaraciones del crio no eran fiables y se descubrió que los indicios que vió el médico eran suficientes para investigar, pero no para condenar. Pero ya me dirás tu en que momento se han pasado la presunción de inocencia por el forro o que pollas tiene que ver que la denuncia la haya hecho una mujer o no....

» autor: Varlak_

#168 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--341730-- — Sun, 22 May 2016 14:08:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#167 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 14:01:08 +0000

#164 por supuesto que no. Nadie ha dicho eso
En cambio aqui hay mucha gente que defiende que, como no se le ha declarado culpable, eso significa que ella ha mentido y debe pudrirse en la carcel. A mi me parece que nadie ha demostrado en ningun momento que ella ha mentido, la sentencia solo dice que no se puede demostrar que el tipo haya abusado del niño, y sobretodo se ve un puñado de fallos de nuestro sistema judicial. Pero yo no sabría decir si él ha abusado del niño o si ella ha mentido a sabiendas, por lo tanto creo que nadie debería haber ido a la carcel, precisamente por lo que tu dices "En un estado de derecho para encerrar a alguien hay que demostrar que es culpable"

» autor: Varlak_

#166 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 13:57:34 +0000

#165 Yo creo que eso lo he explicado muy claramente, si culpas al primero que pasa por allí, lo que entiedo de tu comentario que la denuncia es totalmente arbitraria a menos que tengas suerte la denuncia sería falsa, y en ese caso de todas formas muy probablemente no sería admitida a juicio ya que no tendrías pruebas de nada. Si además de elegir a alguien arbitrariamente te inventas las pruebas, o manipulas tu versión para que encaje sí, pero eso habría que además demostrarlo.

» autor: --143520--

#165 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

AlexCremento — Sun, 22 May 2016 13:34:07 +0000

#146 O sea que si me roban puedo culpar al primero que pasa por allí y a ti te parece que eso es ético y está bien. Comprendo.

» autor: AlexCremento

#164 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

AlexCremento — Sun, 22 May 2016 13:32:49 +0000

#117 En un estado de derecho para encerrar a alguien hay que demostrar que es culpable. Lo que no puede ser es que la palabra de una mujer, por el hecho de serlo, ya sirva como prueba para culpabilizarlo.

» autor: AlexCremento

#163 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 13:31:02 +0000

#160 la sentencia dice que no hay datos suficientes para considerar que el tio abusó de su hijo, no pone en ningun sitio que es seguro que no lo hiciera, y mucho menos que la ex mujer se lo inventara todo....

» autor: Varlak_

#162 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

AlexCremento — Sun, 22 May 2016 13:29:28 +0000

#65 Sastamente. La palabra de una mujer va a misa mientras lo que digamos tú y yo es falso hasta que se demuestre lo contrario. Y que haya gente que siga defendiendo la LIVG.

» autor: AlexCremento

#161 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

mariopg — Sun, 22 May 2016 13:27:50 +0000

no hay NADA más importante que la libertad. cuando alguien está años en la cárcel siendo inocente, el responsable debería pagar con lo mismo más.

» autor: mariopg

#160 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Tensk — Sun, 22 May 2016 13:22:33 +0000

#151 lo dice la sentencia, creo.

» autor: Tensk

#159 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--224275-- — Sun, 22 May 2016 13:14:26 +0000

#157 No jodas. Eso no es ironía, tengo dudas con tu comentario, pero aquel no es irónico ni arreglándolo.

» autor: --224275--

#158 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Gaueko — Sun, 22 May 2016 12:52:51 +0000

ambos discutieron en mitad de la calle. Hubo insultos. Ella denunció. Él, aconsejado por su abogada de oficio de aquel entonces, admitió la acusación de injurias graves. Un juez le impuso una orden de alejamiento durante los siguientes seis meses.
¿Cuántos hombres habrán sido condenados por maltratadores porque su abogado le aconsejó no pelear el divorcio?

» autor: Gaueko

#157 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--511467-- — Sun, 22 May 2016 12:42:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --511467--

#156 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Charles_Boycott — Sun, 22 May 2016 12:36:53 +0000

#152 Bueno, usted está citando la fórmula original, que es la inversa de la que aquí se habla, es decir, habla de que es preferible absolver culpables que condenar a un inocente como un principio legal. Claro está que el hecho de realizar algún enunciado contrario a dicha fórmula de Blackstone se habrá hecho desde que la misma se inventara, lo cual no quita que pueda citarse junto a alguien que realmente la enunciase en su momento.

Sobre el tema de Goebbels y la Pasionaria, si nos basamos en datos y referencias —y no es que del sr. Goebbels suelan ocultarse las citas más escabrosas suyas—, del primero no hay referencia alguna, mientras que de la segunda hay bastantes. Eso no quita, por supuesto, que Goebbels pensase de forma parecida en cuanto a lo de dejar libre a culpables.

De la Pasionaria las referencias citan desde libros escritos por extranjeros hasta diarios españoles de la época, concretamente de Mundo Obrero, que era el diario del PCE.

«"Si en época normal hay un adagio que dice que es preferible absolver a cien culpables a castigar a un inocente, cuando está en peligro la vida de un pueblo, es preferible condenar a cien inocentes antes que el culpable pueda ser absuelto."
“Mundo Obrero”, en su Edición de la Mañana Para los Frentes, del día 12 de agosto de 1937.»
es.wikiquote.org/wiki/Dolores_Ibárruri

En este foro —comunista, que no es que esté en principio en contra de esa señora— citan un poco más del fragmento de ese diario:

«"Es necesario dedicarnos todos a la obra de ayudar al Gobierno en su acción de limpieza, y también cada uno vigilar a los que tenemos al lado. Denunciar sin ninguna vacilación, sin ningún sentimentalismo, a todos aquellos que nosotros creamos que son sospechosos de desafección a nuestro régimen; y si en época normal hay un adagio que dice que es preferible absolver a cien culpables a castigar a un inocente, cuando está en peligro la vida de un pueblo es preferible condenar a cien inocentes antes que el culpable pueda ser absuelto.
Es necesario extirpar, como se extirpan del campo las plantas dañosas, al trotskismo de las filas proletarias de nuestro país. Es necesario extirparlo y aplastarlo como a fieras rabiosas, porque, si no , nos encontraremos en cada momento decisivo, cuando nuestros soldados estén dispuestos a la ofensiva, con que no se puede comenzar la ofensiva porque hay que atender a los disturbios que ellos promueven en la retaguardia. Y es necesario terminar de una vez para siempre con esto, para que nuestros hombres en el frente puedan luchar con seguridad y con tranquilidad, pensando en que no van a ser asesinados por la espalda»
www.forocomunista.com/t35152-figura-de-la-pasionaria

» autor: Charles_Boycott

#155 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Gaueko — Sun, 22 May 2016 12:27:27 +0000

#141 Peliculón

» autor: Gaueko

#154 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 12:17:52 +0000

#153 por supuesto, pero es que en ningun momento podemos saber eso ni intuirlo! la unica conclusion que se puede sacar de la informacion es que no hay datos suficientes para saber si el es culpable. Eso no significa que el no lo hiciera, mucho menos que ella se lo inventara y mucho menos que ella lo hiciera a proposito. decir "como no le han condenado ella tiene que ir a la carcel" como hace el 90% de la gente aquí asusta mucho.

» autor: Varlak_

#153 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 12:08:29 +0000

#150 Tu hablas de si no se sabe si él es inocente o culpable, a efectos prácticos es inocente por presunción de inocencia. Yo hablo de si ella puso la denuncia a sabiendas de que no era culpable. A lo mejor te mal interpreto por tus palabras, pero no es lo mismo. Si ella sabe que no era culpable, pero aprovecha esas circunstancias para manipular un juicio contra él, sería una denuncia falsa.

» autor: --143520--

#152 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--509884-- — Sun, 22 May 2016 12:06:57 +0000

#14 #75 Dudo mucho que esa frase pueda ser atribuida a ninguno de esos personajes:

en.wikipedia.org/wiki/Blackstone's_formulation
es.wikipedia.org/wiki/Fórmula_de_Blackstone

Si acaso, en la historia más reciente, poria concederse el honor a Bismarck. Y no me extrañaria nada que Goebbles y otros nazis lo parafrasearan hasta la saciedad. De la pasionara ya me lo creo menos, aunque también podría ser ya que no me parece un personaje muy racional.

» autor: --509884--

#151 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 12:06:34 +0000

#143 el tema es qye te estas basando en lp que dice el tio en una entrevista en el panfleto de pedro j para decidir qye media docena de personas deben ser sancionadas o detenidas... a mi me parece bastante fuerte tambien...

» autor: Varlak_

#150 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 12:04:54 +0000

#145 pues eso es lo que digo yo...

» autor: Varlak_

#149 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 11:42:06 +0000

#6 No creo que se multiplen, simplemente mejora el sistema judicial, la sociedad está cambiando, etc. Al menos eso creo, aunque no descartaría que unas leyes desiguales generen esta situación, diría que esa desigualdad lleva más tiempo arraigada en la sociedad.

No hacen falta leyes desiguales si el juez y los peritos se ponen en tu contra aunque no haya pruebas.

» autor: --143520--

#148 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 11:37:20 +0000

#43 No tiene nada que ver, ya existe una ley que va contra las agresiones físicas y sexuales. Lo que hace falta es aplicarla con medios y que se cumpla la ley.

De todas formas que se haga una ley que favorece un tipo de denuncias contra un género, ya demuestra que hay una parcialidad en la justicia. No sé porque sería de extrañar que esa imparcialidad esté más aferrada en el sistema, hasta el punto que individuos la lleven a cabo como en este caso se ve, que la acusación, el juez y la psicóloga forzaron el caso lo más que pudieron para inculparle.

No me gusta hablar de machismo, porque presupone que todo parte de una conspiración de hombres y para hombres, pero simplificando, esto sería machismo institucional, en este caso que perjudica a los hombres. El hombre es culpable por naturaleza y hay que proteger a toda costa a esa mujer que denuncia sin pruebas porque el delito es difícil de demostrar.

Eso sí, cuando ese machismo perjudica a los hombres entonces no es nada, por eso prefiero hablar de sexismo y simple y llana discriminación sexual.

» autor: --143520--

#147 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 11:35:33 +0000

#5 Si se demuestra que es una denuncia falsa, estoy totalmente de acuerdo.

» autor: --143520--

#146 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 11:34:30 +0000

#3 Se tendría que demostrar que la denuncia es falsa, puede que lo sea o que haya habido un sesgo hacia su marido por el divorcio, pero solo sería una denuncia falsa si es inventada y se demuestra como tal.

Si yo pienso que alguien me ha robado, pienso que eres tu, y te denuncio a ti. Si luego resulta que no fuiste tu, no significa que mi denuncia sea falsa, como mucho incorrecta.

Si yo sé que no me has robado tu, o directamente me invento todo el asunto del robo, te denuncio a ti, y se demuestra que no solo no fuiste tu sino que mi denuncia era de mala fe, entonces sí sería una denuncia falsa.

PS: De todas formas, aprovecho para hablar de algo, cuando se habla de violaciones o de violencia de género, siempre se habla de los casos "confirmados" y luego de una gran masa inmensa de casos supuestos.

Sin embargo, al hablar de denuncias falsas, ahí sí, las feministas solo hablan de los casos totalmente demostrados. Este caso posiblemente no se demuestre como denuncia falsa, quizás no lo sea, pero lo menos si sería un candidato a serlo. Realmente no lo sabemos.

» autor: --143520--

#145 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 11:28:36 +0000

#96 #126 No tiene que ver con eso, una cosa es que el hombre sea inocente (o más estrictamente "no culpable"), y otra es que la denuncia sea falsa. Si yo veo cosas raras en mi hijo y decido denunciar, si luego se demuestra que no había nada, no significa que mi denuncia sea "falsa".

Sería una denuncia falsa si yo la hago a sabiendas de que no es así y con la finalidad de llevar a alguien inocente a la cárcel. Por lo tanto, la denuncia no es falsa hasta que se pruebe que así fue, de momento solo se habla de fallos de procedimiento, irregularidades, etc.

» autor: --143520--

#144 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 11:22:07 +0000

Aunque creo que esto sí es culpa del sexismo de las leyes y del sistema judicial, en general trata de un tema más amplio, y es que normalmente los funcionarios, jueces, policías, peritos del tipo que sea, hacen su trabajo pensando que su trabajo es "cazar" criminales y demostrar que lo son.

Alguien podrá pensar que si no es ese su cometido, pero no, la fiabilidad del sistema no debería estar en el compromiso de cada persona involucrada, sino en el propio sistema. Además, si el sistema no puede probar que alguien es culpable (cuando realmente lo es), mala suerte, ese es el limite del sistema.

A veces se hacen leyes más restrictivas, con cierta presunción de culpabilidad, que al final terminan siendo algo similar a las alergias, pretenden ser tan efectivas sin darse cuenta que para ser más efectivas hay que "raspar" más, y si se raspa más, inevitablemente tendrás más falsos positivos.

Para cambiar de tema, esto también pasa en cosas como la lucha del terrorismo, si detienes a unos terroristas antes de que lo sean, lamentablemente te toca dejarles libre. ¿cómo se aborda ese problema? pues se crea una ley contra los que se estén radicalizando, por ejemplo, que visiten ciertas páginas web, que tengan ciertos libros, que estén en ciertos círculos sociales, etc, y eso nos lleva a que perfectamente alguien que investigue del tema pueda ser acusado de terrorista, o que se pueda decir que alguien que no agrada al sistema es terrorista porque tiene ciertos libres. No señalo nada ni a nadie, pero a lo mejor alguien recordará que todo esto ya ha pasado.

» autor: --143520--

#143 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Tensk — Sun, 22 May 2016 11:16:08 +0000

#139 no soy jurista ni nada que se le parezca, ni ganas, pero vamos, no es que lo hayan absuelto y ya, es que las supuestas pruebas que había en su contra se han demostrado falsas. No es que haya habido una falta de pruebas, que te puede hacer dudar como persona, es que las pruebas eran mentira, lo cual, a mi juicio al menos, convierte la acusación en falsa.

Cuando te estás montando pruebas con mentiras, está bastante claro que no tienes argumentos reales para sostener tu acusación. Y además, qué casualidad que el hombre en cuestión fuese el depravado que describe la acusación justo después del divorcio, nunca antes, qué cosas, nunca se dio cuenta de nada hasta que ya no estaba con él.

Lo cual me lleva a que los peritos o lo que fuesen que hayan aportado dichas pruebas, deberían ser convenientemente sancionados. Y la acusadora y sus abogados tres cuartos de lo mismo. Es más, deberían pasar en la cárcel una temporada, lo que no estoy seguro es si el mismo tiempo que ha pasado él, o el mismo tiempo que querían para él. Pero deberían.

No se acabaría con ellas, pero más de una y de dos que pensaban en acusar falsamente a su ex-pareja, aprovechándose de la inconstitucional (diga lo que diga el TC) ley de violencia de "género", para quedarse con su dinero, los hijos y jodiéndole la vida a nadie.

» autor: Tensk

#142 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 10:55:40 +0000

#97 Es que por desgracia así funciona la presunción de culpabilidad. Esa psicóloga y el juez pensarían que estaban haciendo todo lo posible para que un violador/pederasta fuera a la cárcel. Para ellos simplemente hacían su trabajo de la mejor manera posible, sin darse cuenta de que para hacer su trabajo lo mejor posible necesitan objetividad, no el compromiso de llevar a nadie a la cárcel.

Hay muchos aspectos de la sociedad donde esta funciona peor precisamente por el "idealismo" de las personas a hacer bien su trabajo. Al final es similar a las alergias, el sistema inmunitaria funciona tan "bien" que termina siendo peor.

» autor: --143520--

#141 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--143520-- — Sun, 22 May 2016 10:52:10 +0000

Esto me ha recordado muchísimo a la película de The Hunt, en ese caso no había un "malo" que le metiera malas idea a un niño (al menos no apropósito), pero es que si las hay, es todavía mucho más fácil.

Hay una parte en la película que una maestra le pregunta a la niña, presuntamente víctima de acoso sexual, si el acusado había sacado el pene y había salido algo "blanco". La niña al ver la insistencia de la maestra termina diciendo que sí.

» autor: --143520--

#140 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 10:39:16 +0000

#133 pues eso digo, no era precisamente un pobre hombre juzgado injustamente...

» autor: Varlak_

#139 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 10:38:22 +0000

#135 pero que seas inocente no significa que este demostrado que no hayas hecho nada. el decir "han absuelto a este tio asi que la acusacion es falsa" es un punto de vista muy absurdo

» autor: Varlak_

#138 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--224275-- — Sun, 22 May 2016 09:21:40 +0000

#47 Cuánto odio...

» autor: --224275--

#137 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

BodyOfCrime — Sun, 22 May 2016 09:06:42 +0000

#116 Algunas veces si, otras no. En las veces que si puede ocurrir que digan que no se lleva a tramite.

» autor: BodyOfCrime

#136 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

jabravo — Sun, 22 May 2016 09:01:00 +0000

#134 Entonces, si diez personas declaran haberme visto encerrados a todos, dejaros morir y dinamitar el cuarto pero no hay pruebas que demuestren que lo he hecho, ¿soy inocente?

» autor: jabravo

#135 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Tensk — Sun, 22 May 2016 09:00:08 +0000

#122 Hombre no, no te has leído la noticia o qué? no es que no haya pruebas, es que las pruebas que había en su contra se han demostrado falsas y carentes de rigor.

Lo que pasa es que nos la cogemos con papel de liar, ponemos las comillas y así las hordas de neo-feministas no vienen a por él. Así de sencillo.

Ah, y no es por nada, pero en mi tierra eres inocente mientras no se demuestre lo contrario, así que si eres absuelto, eres inocente. A lo mejor sólo desde el punto de vista judicial aunque tú no te lo creas, pero está así montado.

» autor: Tensk

#134 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Argitxu — Sun, 22 May 2016 08:51:33 +0000

#132 Dudo que este caso sea comparable al que estás mencionando.
Una cosa es que haya pruebas o no para absolverte y otra cosa privarte de tu libertad como si estuvieras condenado sin pruebas que lo demuestren.

» autor: Argitxu

#133 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

aunotrovago — Sun, 22 May 2016 08:45:58 +0000

#130 Como tu veas. El documental merece la pena, porque el hijo, dado que, paso 1 el padre tenía esas revistas, paso 2 sodomizaba niños (Los niños lo declararon así, uno 30 veces porque se apunto a las dos) en clase de informática, por las mismas fue declarado culpable y fue a la cárcel por participar, se turnaban.

» autor: aunotrovago

#132 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

jabravo — Sun, 22 May 2016 08:45:48 +0000

Nota para lectores: absolución no es inocencia, sino ausencia de pruebas concluyentes para determinar la culpabilidad del sujeto. Si yo os mató a todos encerrandoos en un cuarto sin ventanas con techo de uralita a 40 grados a la sombra y luego vuelo el cuarto con dinamita y no hay pruebas que lo demuestren, me absolverán, pero seguiré siendo un asesino. Pues eso mismo pasa en centenares de casos de violència de género. Es la misma causa por la que a la mafia nunca se le puede juzgar por delitos de sangre. La gente no quiere líos.

» autor: jabravo

#131 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Gorgum — Sun, 22 May 2016 08:44:26 +0000

Una pregunta, todo eso es aplicable a las parejas de hecho, o no? Me imagino que si, pero no estoy seguro

» autor: Gorgum

#130 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 08:35:39 +0000

#129 no se, segun wikipedia el tio tenia pornigrafía infantil, abusó de dos chavales (aunque no de los que le acusaban) y se declaró culpable
No parece precisamente mi concepto de "pobre inocente acusado injustamente"
si tantos casos hay que os rasgais las vestiduras seguro que puedes encontrar uno mejor...

» autor: Varlak_

#129 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

aunotrovago — Sun, 22 May 2016 08:28:52 +0000

#121 Capturing the Friedmans

» autor: aunotrovago

#128 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--511467-- — Sun, 22 May 2016 08:25:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --511467--

#127 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--511467-- — Sun, 22 May 2016 08:23:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --511467--

#126 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 08:16:43 +0000

#96 han puesto las comillas porque no se sabe si es inocente o culpable, le han absuelto por falta de pruebas y los unicos datos que tenemos nosotros son esta entrevista (hecha en el panfleto de pedro j, para mas inri). La realidad es que en este caso uno de los progenitores es muy hijo de puta y le ha jodido la vida a su hijo, pero no tenemos datos suficientes para saber cual de los dos.

» autor: Varlak_

#125 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 08:12:41 +0000

#49 de que paguita hablas?

» autor: Varlak_

#124 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 08:12:15 +0000

#47 pues mira, mas o menos

» autor: Varlak_

#123 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 08:11:03 +0000

#24 caso aislado de que?

» autor: Varlak_

#122 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 08:10:35 +0000

#23 porque no se sabe si es falsa o no (el tio ha sido absuelto por falta de pruebas, no ha sido declarado inocente), pero eso a Pedro J se la sopla, que el solo quiere su flame (y muy bien flameado, vistos los comentarios del hilo).

» autor: Varlak_

#121 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 08:07:05 +0000

#10 citation needed

» autor: Varlak_

#120 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 08:00:20 +0000

#6 que tiene que ver aqui la LIVG?
PD: esto no va a entrar en la estadistica de denuncia falsa, principalmente pirque no se sabe si es denuncia falsa. el tio ha sido absuelto por falta de pruebas, no se sabe si es inocente y desde luego no se sabe si la exmujer se inventó todo o no. Los ùnicos datos que tienes son los que sacas de una entrevista que le hacen al padre los del diario de Pedro J (que nunca se ha inventado nada).... pues oye, yo mo creo que este tio mereciera estar en la carcel (aunque hiciera lo que dicrn no hay pruebas suficientes) y las cagadas judiciales son indignantes, pero a mi personalmente me parece que falta informacion para sacar una conclusion clara.

» autor: Varlak_

#119 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--511467-- — Sun, 22 May 2016 08:00:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --511467--

#118 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 07:57:41 +0000

#59 hombre, yo veo aqui un sistema de justicia lamentable. si tuvieramos una justicia sin putos inutiles daria igual que alguien denuncie falsamente o no.

» autor: Varlak_

#117 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 07:55:34 +0000

#3 es que no se ha demostrado que el tio sea inocente, simplemente al final no se ha demostrado que sea culpable. Pero no se sabe si es inocente o no, no se sabe si la tia se lo inventó todo o simplemente no hay pruebas y ha habido una serie de cagadas judiciales. Y ojo, yo creo quebel tio es inocente y esto es una putada surrealista, pero creo que no se puede saber ni de coña si la tia mentia o no

» autor: Varlak_

#116 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 07:54:09 +0000

#98 pero se denuncian?

» autor: Varlak_

#115 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Nyanthecat — Sun, 22 May 2016 07:54:05 +0000

#113 alguna falacia más?

» autor: Nyanthecat

#114 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Varlak_ — Sun, 22 May 2016 07:53:28 +0000

#68 osea, que si tiene motivos para mentir (como en cualquier proceso de divorcio) o si no hay pruebas externas no se le da un valor extraordinario a su declaracion.... donde esta el problema? porque yo pensè que la queja era "una mujer puede inventarse malos tratos sin pruebas y quedarse la casa y la custodia"...

» autor: Varlak_

#113 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sun, 22 May 2016 07:53:20 +0000

#112 Yo no suelo insultar, en todo caso describo.

» autor: NeSilento

#112 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Nyanthecat — Sun, 22 May 2016 07:52:41 +0000

#111 no me habrás entendido,pero sí que te ha dado rabia. Vas a varios adhominem e insultos por comentario.

» autor: Nyanthecat

#111 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sun, 22 May 2016 07:50:23 +0000

#110 Tienes muchos problemas, como mínimo en tu capacidad de expresar ideas por escrito y de coherencia. Buenos días.

» autor: NeSilento

#110 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Nyanthecat — Sun, 22 May 2016 07:49:15 +0000

#109 así que ese es el hombre de paja que te inventas sobre lo que he dicho.
Y sabes lo que pienso porque sí.
Ajá.
Si me disculpas, tengo mejores maneras de aprovechar un domingo que leer cosas absurdas.

» autor: Nyanthecat

#109 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sun, 22 May 2016 07:46:03 +0000

#107 Aclárate. Yo he meneado esta noticia y tu la has votado negativo. Me temo que no pensamos igual, y que para ti la “igualdad” significa, entre otras cosas, que los hombres no tienen que tener derecho a la presunción de inocencia por el simple hecho de tener pene y/o porque en el pasado la sociedad marginó a las mujeres.

Yo, que creo en la verdadera igualdad, creo que todos tenemos que tener derecho a la presunción de inocencia. Y sobre todo que hay que seguir adelante.

» autor: NeSilento

#108 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Nyanthecat — Sun, 22 May 2016 07:44:54 +0000

#85 yo no he justificado nada.Si no tienes comprensión lectora no es mi problema.

» autor: Nyanthecat

#107 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Nyanthecat — Sun, 22 May 2016 07:42:49 +0000

#102 te da asco tu propio pensamiento? LOL

» autor: Nyanthecat

#106 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sun, 22 May 2016 07:41:17 +0000

#52 Claro, porque tu comentario es el colmo del racionalismo, autocontrol, madurez, empirismo científico, igualitarismo y la sabiduría.

» autor: NeSilento

#105 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--511467-- — Sun, 22 May 2016 07:35:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --511467--

#104 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Rogers77 — Sun, 22 May 2016 07:27:49 +0000

#98 lo mejor es que, te denuncian y sales absuelto (o no hay ni juicio) y para denunciar por denuncia falsa t toca demostrar que han mentido, aunque ya haya sentencia que te ha absuelto o diligencias que digan que ni procedía la denuncia, es decir, vuelves a un juicio a demostrar la inocencia pero esta vez la otra parte ya lleva ventaja. Absurdo y surrealista

» autor: Rogers77

#103 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

ElviejotioBarney — Sun, 22 May 2016 07:27:22 +0000

#47 Ad hominem.

» autor: ElviejotioBarney

#102 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sun, 22 May 2016 07:25:41 +0000

#57 Solo una última aclaración. Ya veo que has votado sensacionalista la noticia, antes me fijé mal y pensé que la habías meneado. Esto quiere decir que entendí bien tu ironía, que estaba bien echa, Y que mi primera respuesta era la correcta: tienes una forma de pensar repugnante. La ironía que escribiste a ti te parece tan oportuna que no entendiste mi respuesta (tiene huevos la cosa) que te crees que ese vómito ideológico, les tiene que parecer bien a los demás. Ahora sí, deshecho el malentendido, vete a cascarla.

» autor: NeSilento

#101 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

chefyc_C — Sun, 22 May 2016 07:18:54 +0000

#6 Lo de "media de 3 denuncias falsas al año" es FALSO! Fiscalía GE informando SOLO de lo que le compete, lo acaecido entre sus 200 retiradas en juicio DE CADA AÑO, ya informa de muchas mas. Cuando CGPJ se digne a informar del 100% de causas por denuncia falsa tras las más de 125.000 denuncias dVG q hay al año, más de uno reconocerá el daño que está infringiendo a las victimas de VG al empeñarse en ocultar a la mayoría de delincuentes que les estan quitando recursos...

» autor: chefyc_C

#100 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

BodyOfCrime — Sun, 22 May 2016 07:14:04 +0000

#25 Se basa en una relación de poder y pertenencia. Anda mira! Lo qie dice la ley sobre violencia machista solo que al reves.

» autor: BodyOfCrime

#99 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

el_guti — Sun, 22 May 2016 07:04:50 +0000

#55 He entendido tu ironía perfectamente, en ningún momento hago replica a tu comentario, la ironía es una forma inteligente de defender argumentos, por así decirlo me he apoyado en tu comentario para defender a lo bruto lo que pienso huyendo de la aberración de lo "políticamente correcto"

» autor: el_guti

#98 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

BodyOfCrime — Sun, 22 May 2016 07:00:29 +0000

#65 No, una denuncia no es falsa si no hay juicio por falsa denuncia y el juez declara culpable al acusado. El problema de las denuncias falsas no es la ley de VG, el meollo de la cuestión es que no se persiguen este tipo de conductas.

» autor: BodyOfCrime

#97 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Triskel — Sun, 22 May 2016 06:30:46 +0000

Todo el mundo dándole palos a la mujer (que los merece) pero de la psicóloga que presionó y manipuló al niño para sacar una historia inventada o del juez que se pasó el informe del forense por el forro de los cojones, ni pío.

Aquí debería haber palos, y muy gordos, para mucha gente, no sólo para la exmujer

» autor: Triskel

#96 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Empresaurio_Pantano — Sun, 22 May 2016 04:43:48 +0000

Pues me parece muy mal que defendáis a un hombre que claramente, como se desprende de las comillas entre las que han escrito la palabra falsa, es culpable.

» autor: Empresaurio_Pantano

#95 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--67296-- — Sun, 22 May 2016 02:46:59 +0000

#82 Ciudadanos ya se ha echado atrás al respecto de lo que dijeron de la LIVG. Que por cierto lo de "igualar las penas" que proponían hubiese sido casi peor el remedio que la enfermedad. Lo único que se debe hacer con la LIVG es derogarla.

» autor: --67296--

#94 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Red_Sonja — Sun, 22 May 2016 02:34:21 +0000

#81 La ley es una mierda, evidentemente.

Si alguien presenta una denuncia falsa, todos los que han participado en ella deberían ser procesados como colaboradores necesarios.

Que los abogados inciten a denunciar malos tratos para conseguir custodias o abanderen estas denuncias falsas es repugnante. Hijosdelagranputa.

» autor: Red_Sonja

#93 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--122279-- — Sun, 22 May 2016 01:38:43 +0000

#82 majo, a la hora de votar a un partido no me voy a fijar en su postura en un tema en concreto. No voy a estar al 100% de acuerdo con ningún partido político.

Ya se que habrá quien vote PP porque le gustan los toros pero yo prefiero fijarme en algo mas amplio.

» autor: --122279--

#92 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--122279-- — Sun, 22 May 2016 01:34:40 +0000

#75 pues nada, si es asi me la envaino y perdón por el fallo. Pero no ha sido de mala fe, estoy convencido que la he oído antes y se la atribuían a Goebbels. En fin, siempre se aprende algo nuevo.

» autor: --122279--

#91 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--427498-- — Sun, 22 May 2016 01:20:35 +0000

#77 Claro, con una madre sociópata que esperas.
Y 3 anhos en prisión como violador de ninhos son unas vacaciones...

» autor: --427498--

#90 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 00:30:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#89 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 00:28:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#88 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 00:28:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#87 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 00:27:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#86 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 00:25:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#85 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 00:22:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#84 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 00:20:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#83 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 00:19:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#82 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

alcaloidedos — Sun, 22 May 2016 00:11:23 +0000

La ley de violencia de genero la aprobó todo el parlamento: Pp, PSOE, nacionalistas.

Ciudadanos esta en contra de esta ley y apuesta por la igualdad.

Podemos esta a favor del sexismo y le gusta la discriminación.

Actuar en consecuencia.

» autor: alcaloidedos

#81 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sun, 22 May 2016 00:07:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#80 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

GoDie — Sun, 22 May 2016 00:03:58 +0000

#73 efectivamente pero los otros tambien, por que una denuncia sin pruebas no tendría que ir a ningun lado.

» autor: GoDie

#79 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

hamahiru — Sat, 21 May 2016 23:50:37 +0000

edit.

» autor: hamahiru

#78 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sat, 21 May 2016 23:38:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#77 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

torrita — Sat, 21 May 2016 23:30:41 +0000

#3 A quien ha arruinado la vida es a su hijo más que la del padre. En la noticia indica claramente que tras ser separado de su padre con la denuncia su nivel en clase se ha visto muy perjudicado.

» autor: torrita

#76 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Razorworks — Sat, 21 May 2016 23:30:04 +0000

"[...] condena al acusado a 14 años de prisión, a estar dos décadas sin poder acercarse a su hijo, a no poder comunicarse con él de por vida y al pago de 40.000 euros como indemnización"

No es por hacer apología de la violencia (aunque alguien me lo reprochará), pero supongo que si este señor llega a tirarse 14 años en prisión y al salir decide buscar y matar a su mujer, a las abogadas de esta y a los miembros del tribunal que lo condenaron injustamente, es porque es un violento y un asesino y no porque entre un puñado de cabrones hayan hecho que se haya vuelto loco, ¿no?.

» autor: Razorworks

#75 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Charles_Boycott — Sat, 21 May 2016 23:17:40 +0000

#37 Yo también tenía curiosidad al respecto de la autoría, he buscado por Google y las únicas referencias que he encontrado sobre Goebbels son ambas en Menéame y las dos citadas por el mismo usuario.

Por lo que veo, en otros sitios dicha frase se la atribuyen a La Pasionaria:

«En un mitin en Valencia en 1938 pronuncio la polemica frase «Más vale condenar a cien inocentes a que se absuelva a un solo culpable», en referencia al proceso del POUM.»
www.citasyrefranes.com/famosas/autor/181

«La Pasionaria, en sus encendidos discursos decía aquello de "No pasarán" y pasaron y demostró su humanidad y respeto a las leyes con aquello de "Mas vale matar a cien inocentes a que se escape un solo culpable vivo."»
cartasyarticulos.blogspot.com.es/2011/04/paso-la-semana-santa.html

En una discusión en otra web dicen dónde aparece, no sé si habrá más fuentes:
—He agregado esto: En un mitin en Valencia en 1938 pronuncio la polemica frase «Mas vale matar a cien inocentes a que escape un solo culpable vivo».
—Primero, pedirte que firmes los mensajes. Después pedirte que hagas bien el trabajo antes de cambiar un artículo. La frase exacta es Más vale condenar a cien inocentes a que se absuelva un solo culpable. La cita aparece en el libro de Julián Gorkín "Les Communistes contre la révolution espagnole".
intercuba.net/wiki/articles/d/o/l/Discusión~Dolores_Ibárruri_7ba0.ht

cc/ #18 #14

» autor: Charles_Boycott

#74 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

salteadorneo — Sat, 21 May 2016 23:16:34 +0000

#5 el mismo tiempo? Ojo por ojo? No. Ojo por ojo, diente y extremidades. 30 años!

» autor: salteadorneo

#73 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

lamarisevadecañas — Sat, 21 May 2016 23:08:06 +0000

#61 hace falta ser hija de puta y retorcida para poner una denuncia así siendo falsa. Los 14 años los tendría que cumplir ella.

» autor: lamarisevadecañas

#72 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--512386-- — Sat, 21 May 2016 22:57:06 +0000

#46 No, lo que estoy diciendo es que lo que tú dices es contradictorio. Un ejecutor no tiene dilemas de juez, Goebels no se movía en términos de justicia, sino de poder. No tiene ni pies ni cabeza esa frase, antes me sonaba rara ahora te digo que es disparatadamente imposible.

» autor: --512386--

#71 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Aguililla — Sat, 21 May 2016 22:53:46 +0000

Antes de despedirse, Teodoro, el hombre al que le han quitado tres años de su vida, lanza un último deseo: “Sólo espero que cuando mi hijo sea adulto no me vea como un monstruo”.

Vaya frase que se marcó el colega para dejarnos con la duda.

» autor: Aguililla

#70 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--410584-- — Sat, 21 May 2016 22:53:11 +0000

Se lo agradezco como su madre agradecía en el trabajo una lluvia dorada, no mas le puedo decir.

» autor: --410584--

#69 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Gadfly — Sat, 21 May 2016 22:48:20 +0000

#64 acá le dejo mi negativo,no más

» autor: Gadfly

#68 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--341730-- — Sat, 21 May 2016 22:46:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#67 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

ebolanca — Sat, 21 May 2016 22:43:22 +0000

#48 Pues no, mi cuñado no.

» autor: ebolanca

#66 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Penrose — Sat, 21 May 2016 22:35:04 +0000

#65 ¿? Me parecería muy bestia eso. ¿Tienes cita de donde la ley diga eso?

» autor: Penrose

#65 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--341730-- — Sat, 21 May 2016 22:26:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#64 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--410584-- — Sat, 21 May 2016 22:22:17 +0000

Veo que nadie lo ha puesto. Je, je, je.

TDS PTS

Qué lastima, si hubiese llegado entre los primeros comentarios me hubiesen frito a negativos demostrándome que al menos a alguien le molesta lo que digo, así, siendo un comentario de el medio que nadie se lee será otrocometario mas, indiferente y gris. Espero que las negrites llamen la atención de alguien.

» autor: --410584--

#63 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--31580-- — Sat, 21 May 2016 22:08:06 +0000

#51 Es que la legislación, tal cual está, es una espada de damocles para cualquier hombre. Como pilles una que quiera joderte, te acusa de violación o maltrato y vas mas que jodido... en general las mujeres son personas sanas y normales, pero esta legislación da poder a cualquier exaltada o para hacer un abuso de ley doloso para vengar un despecho, unos cuernos o, lo mas corriente, resolver a su favor una separacion o una custodia. Y no pocos abogados sin escrupulos tiran de esta posibilidad.

Y la posibilidad de probar la denuncia en falso es mas que remota, tal cual esta, se deberia de establecer algun tipo de mecanismo para que de quien se sospeche que esta jugando con la justicia penal con dolo, sea investigada por la fiscalia de oficio, porque normalmente los hombres que salen de un proceso penal de esos, no estan como para denunciar. Solo quieren olvidar el tema lo antes posible, rehacer (si pueden) su vida y no meterse en mas jaleos.

Y ya implicar a un crio mediante una denuncia por abuso, ya es de traca.

» autor: --31580--

#62 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--80628-- — Sat, 21 May 2016 22:02:14 +0000

#45 Sí claro. Y a Garzón.

» autor: --80628--

#61 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

GoDie — Sat, 21 May 2016 21:59:27 +0000

#59 ¿los que lo encerraron a una persona sin pruebas no?

» autor: GoDie

#60 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--341687-- — Sat, 21 May 2016 21:59:21 +0000

#54 cuidado, o #52 te acusará de machista y violar a sus hijos no existentes.

» autor: --341687--

#59 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--427498-- — Sat, 21 May 2016 21:58:53 +0000

#35 La que hizo la denuncia falsa es la única culpable.

» autor: --427498--

#58 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--17378-- — Sat, 21 May 2016 21:58:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#57 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Nyanthecat — Sat, 21 May 2016 21:54:59 +0000

#55 Respuesta: no entiendes más que lo que quieres entender. Mi implicación en tu problema cognitivo acaba aquí.

» autor: Nyanthecat

#56 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Pedrito71 — Sat, 21 May 2016 21:54:36 +0000

Que opinará de esto barbijaputa?

» autor: Pedrito71

#55 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sat, 21 May 2016 21:53:20 +0000

#19, #38 entiende lo mismo que yo. Que va a ser que tengo razón y una de dos, o mi primera respuesta era la adecuada o no tienes ni puta idea de como usar la ironía.

» autor: NeSilento

#54 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--256118-- — Sat, 21 May 2016 21:49:02 +0000

#52 venga, tranqui, un vaso de leche calentita, a dormir y seguro que mañana es un día mejor se te nota el cansancio

» autor: --256118--

#53 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Chanflito — Sat, 21 May 2016 21:48:56 +0000

Nunca mais

» autor: Chanflito

#52 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--33179-- — Sat, 21 May 2016 21:47:44 +0000

#24 comentario irracional, emocional, infantil, anti científico, machistazo y cateto número 4727399.

» autor: --33179--

#51 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--122279-- — Sat, 21 May 2016 21:47:36 +0000

#43 ahí le has dado. Esa tremenda complicación a la hora de demostrar una denuncia falsa, unido a que la mayoría de hombres se sienten mas que satisfechos con no ser condenados y pasan de mas rollos, es lo que tergiversa perversamente las estadísticas que manejan las feminazis.

Como de las tropecientas mil condenas de todo tipo que se ponen en España hay un 0,002 que corresponden a denunciar en falso, pues ese es el dato que esgrime alegre esta gente. Despreciando toda lógica empírica. Y no les saques de ahí.

Como #47

» autor: --122279--

#50 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--297022-- — Sat, 21 May 2016 21:47:04 +0000

#26 Que no te enteras Contreras.

» autor: --297022--

#49 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--164239-- — Sat, 21 May 2016 21:46:12 +0000

la mujer al denunciar le dieron la paguita, win win para ella

» autor: --164239--

#48 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--33179-- — Sat, 21 May 2016 21:45:03 +0000

#41 y tu cuñao también.

» autor: --33179--

#47 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--33179-- — Sat, 21 May 2016 21:44:23 +0000

Hombre, otra noticia sensacionalista de mierda (y para más INRI de El Español, ese panfleto de cuñaos derechones) con la que los machos de meneame pueden lloriquear su solidaridad de pajillero con graves problemas de interacción con sus semejantes femeninas, a las que ven con temor y rabia a pesar de que éstas estén bastante más oprimidas en innumerables aspectos.

» autor: --33179--

#46 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--122279-- — Sat, 21 May 2016 21:44:12 +0000

#37 no es contradictorio lo que estas diciendo? Si se la pelaban las garantías constitucionales la frase tiene todo su sentido en un nazi.....

No me he inventado la frase y donde la vi u oi se le imputaba a Goebbels. Ahora, ni me acuerdo si la vi en un docu o la lei en un reportaje. No me pidas el enlace porque ni idea.

» autor: --122279--

#45 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

kovaliov — Sat, 21 May 2016 21:43:51 +0000

#11 De eso nada, mira a Elpidio.

» autor: kovaliov

#44 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Franctangerino — Sat, 21 May 2016 21:43:11 +0000

#7 los jueces también deben tener responsabilidad docs.google.com/document/d/1ac13pEDyaMYDM5i5DwoEPdluQOMdAZigHSWCuk8xD7

» autor: Franctangerino

#43 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

LadyStorm — Sat, 21 May 2016 21:37:52 +0000

#6 hizo buen uso de LIVG..
La denuncia era por abusos sexuales a un menor, y esto no tiene nada que ver con la ley de violencia de género, sino con esta: noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html

¿También hay que eliminar la ley que habla de los delitos contra la libertad sexual porque se haya aprovechado de ella para perjudicar a su ex?

#28 Completamente de acuerdo contigo. De hecho, ya se hace.
Pero hay que denunciar (no forma parte del mismo juicio, por razones obvias) y además demostrar que se denunció sabiendo perfectamente que era una acusación falsa.
Y eso es muy complicado de demostrar.

» autor: LadyStorm

#42 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Encarna_Lopez_Arevalo — Sat, 21 May 2016 21:37:35 +0000

Siempre las de ganar para las mujeres ,a la que difama de esa manera la tenían que condenar a ella

» autor: Encarna_Lopez_Arevalo

#41 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

ebolanca — Sat, 21 May 2016 21:23:23 +0000

Este debe ser parte de ese menos de 1% de denuncias falsas, ya es mala suerte.

Por cierto, yo también formo parte y mi hermano también.

» autor: ebolanca

#40 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Red_Sonja — Sat, 21 May 2016 21:20:57 +0000

#6 La madre debería, por lo menos, el mismo periodo a la cárcel. Es injusto porque ella sabría el tiempo real de la condena y que ésta es justa, por joputa.

Las abogadas deberían perder sus títulos y en el mejor de los casos, tener que sacarse la carrera de nuevo. Pedazo de zorras manipuladoras.

El psicólogo a la puta calle.

Las denuncias falsas tienen que ser perseguidas con mayor ahínco que los crímenes que pretenden falsear porque no solo son un crimen per se sino un ataque en toda regla al sistema judicial.

Puto país de traca donde los ciudadanos están indefensos ante la "ley".

» autor: Red_Sonja

#39 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Red_Sonja — Sat, 21 May 2016 21:16:00 +0000

#7 si un magistrado es negligente, se le sube de categoría de forma que puedas pedirle favores en el futuro.

Así funciona este país, así funciona esta justicia.

» autor: Red_Sonja

#38 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

el_guti — Sat, 21 May 2016 21:14:00 +0000

#19 y que mierda es eso de la "discriminación positiva" a qué hembrista se le ha ocurrido el término, yo como hombre actual que deuda tengo que pagar por mis antepasados machista. Este país está enfermo definitivamente pero es políticamente correcto.

» autor: el_guti

#37 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--512386-- — Sat, 21 May 2016 21:12:32 +0000

#14 Esa cita no tiene sentido en un nazi, el sistema jurídico y las garantías se la pelaban totalmente. O pones enlace o voy a pensar que te la has inventado.

» autor: --512386--

#36 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

soundnessia — Sat, 21 May 2016 21:11:50 +0000

Ahora que la ex pase otros 3 o no ?

Igualdad ... ya

» autor: soundnessia

#35 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

GoDie — Sat, 21 May 2016 21:11:17 +0000

#3 Visto como fue el juicio el que se merece más acabar encerrados es el juez y las demás partes.

» autor: GoDie

#34 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sat, 21 May 2016 21:10:12 +0000

#31 Cuéntame más.

Y esto es sarcasmo.

» autor: NeSilento

#33 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Claudio_7777 — Sat, 21 May 2016 21:09:59 +0000

#23 Cierto, por que ponen la palabra falsa entre comillas.

» autor: Claudio_7777

#32 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--226642-- — Sat, 21 May 2016 21:09:54 +0000

#1 Es que según el PSOE no existen estos casos.

» autor: --226642--

#31 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Nyanthecat — Sat, 21 May 2016 21:09:08 +0000

#30
"La ironía (del griego εἰρωνεία 'eirōneía': disimulo o ignorancia fingida)[1] es una figura literaria mediante la que se da a entender algo muy distinto, o incluso lo contrario de lo que se dice o escribe"

Venga , dame otra clase.

» autor: Nyanthecat

#30 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sat, 21 May 2016 21:06:48 +0000

#27 O quizá a ti te vendrían bien unas clases para aprender a utilizar la ironía, porque me parece que no tienes nada claro como funciona la cosa. Si pretendías ser irónico en el sentido opuesto al que yo lo he entendido, es culpa tuya.

» autor: NeSilento

#29 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--455441-- — Sat, 21 May 2016 21:06:40 +0000

Ahora ella debería de pudrirse en una celda durante el mismo tiempo que pasó él...

» autor: --455441--

#28 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Nymphadora — Sat, 21 May 2016 21:04:56 +0000

#5 Es que es necesario que haya castigo en denuncias falsas, que si por tu culpa alguien queda estigmatizado y privado de libertad durante x tiempo, tenga consecuencias y no quede impune, si no se toman las denuncias a cachondeo, cuando deberían ser una herramienta en casos reales, y no para jueguecitos de custodias y de venganzas personales.

» autor: Nymphadora

#27 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Nyanthecat — Sat, 21 May 2016 21:04:36 +0000

#26 te vienen bien unas clases de inglés para pillar la última expresión de "ironicmode"

» autor: Nyanthecat

#26 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sat, 21 May 2016 21:02:13 +0000

#19 Justicia y venganza no son sinónimos. Qué asco da eso que has dicho, cuanto fascismo en esa forma de pensar. Te degradas de persona a animal.

» autor: NeSilento

#25 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

chiguita — Sat, 21 May 2016 20:59:09 +0000

Nunca entenderé a este tipo de personas que no aceptan una ruptura y llegan a extremos como denunciar unos abusos no ocurridos. Usar a tu propio hijo y hacerle pasar por todo eso causándole dolor es repugnante. Bien por Teodoro, ojalá recupere el tiempo robado con su hijo

» autor: chiguita

#24 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--256118-- — Sat, 21 May 2016 20:57:17 +0000

Caso aislado número 58384997

» autor: --256118--

#23 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Tensk — Sat, 21 May 2016 20:56:59 +0000

Otro más, y van unos cuantos. Y que alguien me explique lo de las comillas en titular de la noticia porque, o es falsa o no lo es, pero no es "falsa".

» autor: Tensk

#22 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--341687-- — Sat, 21 May 2016 20:56:39 +0000

#13

» autor: --341687--

#21 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sat, 21 May 2016 20:56:22 +0000

#16 Un solo inocente en la cárcel es demasiado.

» autor: NeSilento

#20 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--341687-- — Sat, 21 May 2016 20:55:22 +0000

#7 y los expertos que arrancaron la confesión al crío...

» autor: --341687--

#19 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Nyanthecat — Sat, 21 May 2016 20:55:15 +0000

Es la moda, que las mujeres abusen especialmente de los hombres en estos tiempos. Por si no fuera poco que desde la Antigüedad tenían un papel prevalente, ocupando todos los puestos de decisión, ahora las vemos ejercer la violencia para no perder lo que han conseguido con sus artes.
Yo siempre voy con cuidado, no vaya a pegarme una mujer por decir estas cosas. Además ,la mayoría de mujeres tiene puestos de más poder que los hombres, hecho que aprovechan para doblegar a todos.
A veces hay mujeres que me siguen y piropean por la calle porque se creen que soy suyo. Que miedo me da el matriarcado.

Ironicmode off/

» autor: Nyanthecat

#18 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sat, 21 May 2016 20:55:01 +0000

#14 No me sorprende que eso lo dijera un nazi. Típico pensamiento fascista.

» autor: NeSilento

#17 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--127171-- — Sat, 21 May 2016 20:53:33 +0000

#7 Un funcionario puede matar y no pierde ni el trabajo, como los mosos hace poco.

» autor: --127171--

#16 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--450068-- — Sat, 21 May 2016 20:53:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#15 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

bisajras23 — Sat, 21 May 2016 20:52:20 +0000

Las denuncias falsas no existen, me lo ha dicho barbijaputa

» autor: bisajras23

#14 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--122279-- — Sat, 21 May 2016 20:43:43 +0000

#9 "Prefiero que paguen antes 1000 inocentes a que se escape un solo culpable"

Joseph Goebbels

» autor: --122279--

#13 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--58072-- — Sat, 21 May 2016 20:42:33 +0000

Queda bien y queda muy contemporáneo llenarse la boca de policorrectismo, está de puta madre enarbolar la bandera de la lucha policorrecta... pero luego pasa lo que pasa... como le ha pasado a la delegada del gobierno en madrid, que por querer ser guay y española quiso prohibir la estelada, algo que ella considerada políticamente correcto... en el fondo utilizó un atajo mental.

Lo mismo pasa aquí, queda guay pillar a un hombre abusador, es la moda, la movida que hay ahora... Como se siga engordando el aparato anti-maltrato harán falta cada vez más maltratadores y a ver de donde los sacan.

Como se hemos podido ver en este caso, el fluir por la corriente de pensamiento establecida puede tener consecuencias jodidas para algunas personas.

» autor: --58072--

#12 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Penrose — Sat, 21 May 2016 20:42:18 +0000

#3 Todo es un espejismo, una ilusión de tu cerebro. Según las feministas esto es una cosa "asumible" como dijo el famoso ministro.

» autor: Penrose

#11 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--80628-- — Sat, 21 May 2016 20:38:43 +0000

#7 Esa es otra lacra. Para que a un juez le pase algo por hacer mal su trabajo tiene que ser algo gravísimo y las sanciones son ridículas, teniendo en cuenta que manejan cosas tan delicadas como enviar a la cárcel a una persona.

» autor: --80628--

#10 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

aunotrovago — Sat, 21 May 2016 20:31:51 +0000

Un estadounidense murió en prisión bajo la acusación falsa de dar por culito a sus alumnos de una academia de informática, una vez por clase, en dos tandas, en verano y en el avanzado.

» autor: aunotrovago

#9 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

NeSilento — Sat, 21 May 2016 20:18:00 +0000

Algunos que se creen que buscan la igualdad opinan, con razón, que una mujer muerta es demasiado, sin embargo, por lo visto, también opinan que hombres inocentes en la cárcel nunca hay suficientes y, por tanto, es correcto votar sensacionalista o irrelevante esta noticia. Igualdad, ya, ya.

» autor: NeSilento

#8 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--272179-- — Sat, 21 May 2016 20:07:50 +0000

#5 no sé si tiene ya mucha solución, pero sería ejemplarizante, qué duda cabe.

» autor: --272179--

#7 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

yoma — Sat, 21 May 2016 19:51:01 +0000

"En un primer juicio fue condenado a 14 años de prisión. Sin embargo, el Tribunal Supremo (TS), tras un recurso presentado por su abogada, pidió que se repitiera al entender que la sala que lo condenó estaba contaminada debido a que sus tres integrantes conocieron parte del sumario durante la instrucción del caso."

“Es una decisión casi única aquí”, afirma Juan José Domínguez, decano del Colegio de Abogados de Huelva. A sus 84 años, 63 de ellos de profesión, admite que no recuerda otro caso en la ciudad en la que el Supremo “haya pedido que se cambie los componentes de una sala al completo”.

¿Y a esos tres magistrados no les pasa nada?

Si un médico en el desempeño de su trabajo comete una negligencia se le cae el pelo. A estos les debería pasar lo mismo.

» autor: yoma

#6 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--179407-- — Sat, 21 May 2016 19:46:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#5 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

yoma — Sat, 21 May 2016 19:46:12 +0000

Eso se solucionaba si ahora metieran en la cárcel a la mujer por el mismo tiempo que habían condenado a su marido.

» autor: yoma

#4 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

Caramierder — Sat, 21 May 2016 19:45:34 +0000

Después de 12 años... Menuda hija de puta

» autor: Caramierder

#3 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--427498-- — Sat, 21 May 2016 19:45:26 +0000

Supongo que a la denunciante no le pasará nada de nada, y arruinar la vida de un hombre inocente sale muy barato en este paí, si eres mujer.

» autor: --427498--

#2 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

--499051-- — Sat, 21 May 2016 19:45:23 +0000

Por machirulo.

» autor: --499051--

#1 Tres años entre rejas por una "falsa" acusación de su exmujer

BodyOfCrime — Sat, 21 May 2016 19:29:41 +0000

Lo de siempre: No hacen faltan pruebas

» autor: BodyOfCrime