Menéame: comentarios [2588298]

#39 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--13404-- — Thu, 31 Mar 2016 05:14:43 +0000

#38 No bebo cerveza, sólo alcohol con más de 40 grados por lo de bebida "espirituosa". Costumbres

» autor: --13404--

#38 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

Stash — Wed, 30 Mar 2016 21:53:04 +0000

#37 Luego bebo y la cago con alguna soplapollez

Tienes una cerveza pagada en mi pueblo cuando vengas.

» autor: Stash

#37 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--13404-- — Wed, 30 Mar 2016 06:39:02 +0000

#36 Para nada, @Stash (cuando se pone serio) siempre lo hace mejor

» autor: --13404--

#36 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--396782-- — Wed, 30 Mar 2016 00:15:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --396782--

#35 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--396782-- — Wed, 30 Mar 2016 00:15:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --396782--

#34 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

Hivenfour_1 — Tue, 29 Mar 2016 22:54:17 +0000

#26 Jirafas Etruscas Taconeando Airadamente en la Sabana

» autor: Hivenfour_1

#33 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

mariopg — Tue, 29 Mar 2016 21:07:14 +0000

de hecho, tendrían órdenes precisas de ignorarlo...

» autor: mariopg

#32 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

victorjba — Tue, 29 Mar 2016 18:49:26 +0000

Sería bueno conocer la lista de clientes de las cajas de seguridad.

» autor: victorjba

#31 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

bolado111 — Tue, 29 Mar 2016 14:38:25 +0000

Entre chorizo mangantes y ineptos no llegaremos nunca a saber donde a ido el dinero de los bancos que hemos tenido que pagar entre todos los demás españoles de a pie

» autor: bolado111

#30 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

Catacroc — Tue, 29 Mar 2016 10:31:24 +0000

#29 ¿Si el banco tiene una casa alquilada la orden judicial de inspeccionar el banco es extensible a ese piso? Mientras que los archivadores y el material informatico es propiedad del banco y puede aportar algo al caso 'Banco corrupto' el contenido de las cajas pertenece a otra gente sobre la que no tienes ninguna sospecha y causa para investigar. Si encuentras un cadaver evidentemente hay una sospecha de delito y se investiga, pero una caja cerrada no es una evidencia de nada.

» autor: Catacroc

#29 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--420623-- — Tue, 29 Mar 2016 10:23:27 +0000

#21 supongo que existe orden judicial para investigar al banco, las cajas son propiedad del Banco, al igual que los archivadores y el material informático. Los wc, también lo son, si durante la inspección del edificio encontrarán un cadáver en el wc del Banco, supongo, y sólo supongo ( hablamos de la justicia española) investigarían, digo yo.

» autor: --420623--

#28 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--293474-- — Tue, 29 Mar 2016 09:09:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#27 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

marrell — Tue, 29 Mar 2016 08:25:37 +0000

A la fiscalía esa hace tiempo que le falta añadir otro Anti al nombre.

» autor: marrell

#26 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--442656-- — Tue, 29 Mar 2016 07:49:14 +0000

J. E. T. A. S.

» autor: --442656--

#25 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

robustiano — Tue, 29 Mar 2016 06:46:36 +0000

¿Ha desaprovechado? Qué va, en Españistán se aprovecha todo, como el cerdo...

» autor: robustiano

#24 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--50929-- — Tue, 29 Mar 2016 06:13:23 +0000

Qué va a haber en las cajas. Farlopa pa la tropa

» autor: --50929--

#23 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--485294-- — Tue, 29 Mar 2016 05:57:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --485294--

#22 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

camvalf — Tue, 29 Mar 2016 01:50:43 +0000

No necesitan mirar, saben que hay de quien es el dueño, pero no hay que enfadar a los que dan de comer.....

» autor: camvalf

#21 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

Catacroc — Mon, 28 Mar 2016 18:52:04 +0000

#20 ¿Existia una orden judicial para ver el contenido de las cajas? NO. ¿Entonces que me estas contando? El banco por las buenas no puede mostrar el contenido. ¿Tan dificil es de entender?

» autor: Catacroc

#20 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

morzilla — Mon, 28 Mar 2016 18:16:46 +0000

#4 Una orden judicial está por encima de un contrato privado de un banco, cuñado.

» autor: morzilla

#19 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--13404-- — Mon, 28 Mar 2016 17:03:16 +0000

#15 Iba a escribir algo así. Gracias por ahorrarme el trabajo No hay más que ver el enviante de todas formas

» autor: --13404--

#18 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--127909-- — Mon, 28 Mar 2016 14:32:38 +0000

#13 Cierto, la cuestion es si esa explicacion es valida o no, yo no lo se, pero es raro que los administradores del banco hagan esa oferta sabiendo que les podria generar problemas legales, lo cierto es que YA han abierto todas las cajas de seguridad ante notario y ya tienen una lista de todo lo que habia alli. Supongo que esos administradores tendran abogados y asesores a los que habran consultado su proceder o no ?

» autor: --127909--

#17 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

capitan__nemo — Mon, 28 Mar 2016 14:14:03 +0000

#16 A ver cuantas de las cajas están a nombre de personas de esta lista o relacionados, testaferros, responsables de sociedades, ...

La lista de morosos que deben un total de 15.600 millones a Hacienda sale a la luz
www.meneame.net/story/lista-morosos-deben-total-15-600-millones-hacien
www.meneame.net/story/listado-morosos-hacienda-pdf-sin-proteger-ocr

» autor: capitan__nemo

#16 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

capitan__nemo — Mon, 28 Mar 2016 14:09:45 +0000

Lo que tienen que ver es, quienes son los dueños y a ver que deudas tienen.

Hacienda lanza una macro operación y requisa 542 cajas de seguridad de 500 deudores (2013)
www.meneame.net/story/hacienda-lanza-macro-operacion-requisa-542-cajas

Hacienda halla un 'Van Gogh' perdido hace cuarenta años en la caja de seguridad de un defraudador
www.meneame.net/story/hacienda-halla-van-gogh-perdido-hace-cuarenta-an
www.meneame.net/c/15517611

Tambien habria que ver cuando se abrieron, a ver si justo el dia o dias previos a la intervención, el propio banco o alguno de sus clientes testaferro o tapadera, decidieron sacar el dinero de las cuentas y guardarlo en cajas de seguridad.

» autor: capitan__nemo

#15 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

Stash — Mon, 28 Mar 2016 13:58:21 +0000

Pues bien, si eres fiscal, tienes un banco acusado oficialmente de colaborar con el blanqueo y sus administradores te dan la oportunidad de echar un vistazo al contenido de las cajas de seguridad de clientes sobre los que pueden recaer sospechas de este delito, lo lógico parece que la aproveches. Aunque luego no encuentres nada. En todo caso, la gente no suele alquilar cajas de seguridad en los bancos privados para guardar cosas que son del dominio público, sino más bien las que no quiere que nadie encuentre.

Ese párrafo es crucial.
El resto del artículo una basura del tamaño de un ñordo de vacuno. O de varios apilados.
Clickbaiting o peor.

Legalmente no puedes acceder a nada sobre lo que no dispongas orden judicial de entrada y registro, salvo delito flagrante.
Si se hace lo que dice el ~~artículista~~ juntaletras se estarían cometiendo varios delitos de descubrimiento(noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html) lo que invalidaría cualquier prueba obtenida.
El resto es una mierda monumental.
Lo de que la gente guarda allí lo que no quiere que nadie encuentre es justamente el origen y motivo de las cajas de seguridad, lo que no implica que su contenido sea ilegítimo, ilegal o delicitivo.
Sensacionalista es poco.
Yo que el redactor, que no tiene el valor de firmarlo, iria enviando el CV a OKDiario.

» autor: Stash

#14 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

lisontropomore — Mon, 28 Mar 2016 12:47:41 +0000

El Confidencial, ~~a veces~~ la mayoría de veces tan cómplice, a veces tan 'agitador'. No lo entendía, hasta que pensé en los negocios de sus dueños.

Editado

» autor: lisontropomore

#13 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--330392-- — Mon, 28 Mar 2016 12:26:58 +0000

#6 En realidad es el único comentario que trata de explicar los motivos.

» autor: --330392--

#12 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

lisontropomore — Mon, 28 Mar 2016 12:25:24 +0000

Cualquier cosa anticorrupción tiene que estar creada para encarcelar a mafiosos, y aquí son los mafiosos los que dan forma a las cosas anticorrupción.

» autor: lisontropomore

#11 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

tul — Mon, 28 Mar 2016 10:59:06 +0000

#1 roban por el bien de españa, hay que ser comprensivos

» autor: tul

#10 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

ziegs — Mon, 28 Mar 2016 10:17:08 +0000

¡Uy!, ¿seguro que prefieren ignorar o les han dicho chitón que no habéis visto nada?

» autor: ziegs

#9 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--10446-- — Mon, 28 Mar 2016 10:14:16 +0000

Deberían cambiarle el nombre por Procorrupción.

» autor: --10446--

#8 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--154438-- — Mon, 28 Mar 2016 10:01:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#7 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

Catacroc — Mon, 28 Mar 2016 09:48:17 +0000

#6 Puesto que no aportas mas argumento entiendo que hablas por hablar sin tener ni idea, si eso no es ser 'cuñao' ya me contaras.

» autor: Catacroc

#6 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

Asecas — Mon, 28 Mar 2016 09:24:38 +0000

#4 Comentario cuñado del día...

» autor: Asecas

#5 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

hijolagranputa — Mon, 28 Mar 2016 09:07:31 +0000

Normal: allí es donde guardan sus jefes y sus amigos parte de lo que roban al estado.

» autor: hijolagranputa

#4 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

Catacroc — Mon, 28 Mar 2016 08:56:47 +0000

El banco no tiene derecho a hacer esa oferta, si ha firmado un contrato de salvaguarda no puede pasarselo por el forro y nada de lo que encontrasen serviria de nada. Lo de la fiscalia no son tontos. Seria como un abogado que va a hablar con el Juez para entregar a un cliente.

» autor: Catacroc

#3 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

manuelpepito — Mon, 28 Mar 2016 08:51:32 +0000

Hay cajones de mierda que prefieren no abrirse.

» autor: manuelpepito

#2 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--11417-- — Mon, 28 Mar 2016 08:51:24 +0000

Lo que no veo no existe

» autor: --11417--

#1 Anticorrupción prefiere ignorar qué había en las cajas de seguridad de Banco Madrid

--349771-- — Mon, 28 Mar 2016 08:51:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349771--